930 :
NASAしさん:03/06/28 01:36
>929
基本的には同じ間隔を確保するように誘導しているようですが、
実際の誘導には、PARだと、間隔調整の為の融通がすこし利きます。
ILS-32LやVOR/DME-32Rでは、3500ftからの進入開始となり、
どちらも滑走路から14nm弱のIKOMA-Point又はそれ以遠に誘導し、
そこからの進入となります。
PAR-32R では最終進入は2100ftの地点、滑走路から約8nmまでに
誘導すればいい為、ILSに比べてかなりのショートカットも出来、
ILSのコースの飛行機との間隔を進路で調整できます。
931 :
NASAしさん:03/06/28 07:59
>>928 「RK付近で1300ft」は正確な表現じゃないなあ
>>922 「自動的に違法となる」なんて固いこと言うなよ
81条は「離陸または着陸を行う場合を除いて」っていう前提になっているよね
着陸進入中でした、ということで許してもらえないかな
又は不時着地点も確保しつつ、人・家屋が密集していない所を飛んでいたということで
932 :
NASAしさん:03/06/28 10:16
>>928 クリアじゃないですねぇ。
RK上はちょうど1300と1100の境界線だけど、ちょっとでも北西
へ行くと、1100ft。標高とビルの高さを考えれば、もう飛べませ
んよね。まして、梅田や天満橋の上は700ft。
>>922は特にこれを
問題にしてると思うんだが・・・
>>931 その辺、うまく脱法的行為で皆さんしのいでるわけですね。
ときに、淀川の上を500〜600ftで飛ぶのはあり? 漏れは
ヘリでよく飛んでるんだけど。
933 :
NASAしさん:03/06/28 19:07
>>932 自分ではそんなことしないよ
ちゃんとTCAに許可もらってから入る
淀川の上を飛ぶのは、もちろんあり
市内を迂回するより不時着地点確保できるしね
これを読んだからって、空域に詳しくないヤツはマネするな
伊丹の管制圏が淀川にかかってる部分があるから
>>926>>930 遅くなりましたが、おおきに。
ILS>PAR>>>>>VOR/DME>ADF>>Visual
こんな感じですかね?
935 :
NASAしさん:03/06/28 23:00
>>933 梅田の上を飛ぶ許可をTCAが出しますか?
淀川を500ftで飛んでると、ビルまでの水平間隔が確保できない
という気がするのだが・・・
936 :
NASAしさん:03/06/29 07:58
>>935 許可が出るかどうか自分で試してみたら?
937 :
NASAしさん:03/06/29 22:00
今日になって気がついたんですけど、伊丹のTWRが進入機をさばく時、昼間は "Report Outer Marker."、
夜間は "Report RK"、やっぱり使い分けてるんですか?
938 :
NASAしさん:03/06/29 22:08
>>937 原則は、RKではなくアウターマーカーを利用します。
建前を言うならば、ILSアプローチではRKは使用しません。
飛行機がRKをセットしている保証はありません。
>>938 そういや昔、ILSが停波してる時は "Report RK" だったような。
で、今夜は32L進入機全部、"Report RK" でしたよ。
夜間だからじゃなくって、進入機の間隔が詰まってる時のテクニックとか?
>>939 昔のILSはRKを使っていました。2500ftで最終進入のパスに乗せるのが
その電波標識の付近でした。当時の進入機は必ずRKをセットしていました。
関空が出来た際に、アプローチ方法が変更となり、RKでなくMIDOHと呼ぶ
Pointを新設し、3500ftからの進入となりました。参考にRKをセットするPは
多いですが、必要ではありません。
現在でも、ADF/VOR/DME32Rアプローチでは、RKを必ず利用します。
ILS停波中であれば、意外には感じません。
>>939 今晩だけとの疑問なら、何か事情が発生した可能性はありますが・・
アウターマーカーの電波状態が悪かったとか?
ところで938さんって、現役の伊丹勤務の方ですか?
ぽわわ〜んと喋る女性管制官の存在が気になるんですけど。
>>943 ゴメンね。実はC(管制官)でなく、Pでした・・
>>944 そうでしか。
伊丹にいるでしょ?マターリぽわわ〜んと喋る、それでいて冷静な女性管制官。
"121.7"を "ワン トゥー ワン デシマル セヴンーン" とか "119.5" を
"ワン ワン ナイナー デシマル ファイィーヴ" って伸ばす人。
946 :
NASAしさん:03/06/29 23:46
>945
う〜ん。あの人のことかな・・
でも、個人的には知りませんので、ファンレターは直接、お願いします。
>>946 今日の昼はデリバリーで、夕方はグラウンドだったと思いまつ。
ファンレター直接ったって、オアシスで管制官らしき人って見かけないしなぁ。
948 :
NASAしさん:03/06/29 23:56
>930
遅レスですが、よくわかりました。ILS直線進入とPARでは誘導のしやすさ、
それによる間隔の調整しやすさが違うということですね。
日本には平行滑走路のある空港が少ないので、PARを使う機会が少ないとも
いえるのでしょうね。
#羽田・成田はクローズパラレルだし
949 :
NASAしさん:03/07/01 08:29
こっちはまともなスレになってきたね。
950 :
NASAしさん:03/07/01 09:01
951 :
NASAしさん:03/07/01 10:50
952 :
NASAしさん:03/07/05 14:12
953 :
教えてチャン:03/07/06 05:46
管制官ってどんなことする人ですかぁ??
>>953 たまにですが、レイプする人もいるそうです。
955 :
NASAしさん:03/07/06 15:31
なるほどぉ
956 :
NASAしさん:03/07/14 15:37
羽田のTWRって、まだ滑り台使ってるの?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
958 :
NASAしさん:03/07/17 01:52
>957
ねるな〜
保守
960 :
NASAしさん:03/07/29 18:22
大抵のIFRルームでは昼夜問わず暗いそうですが
VFRルームも夜は暗い(部屋の明かりをつけていない)ですよね?
961 :
NASAしさん:03/07/29 21:00
ヲタ君の部屋も、昼夜問わず暗いそうですが・・
962 :
NASAしさん:03/07/30 00:17
転勤のシステムについて教えろよ。
子育てしてると有利なんかい?
女だともっと有利?
超不人気ローテも不利
来る人が居ないから出られもしない。
超不人気とはどこでつか
羽田とかはどーよ
966 :
NASAしさん:03/08/01 23:04
自衛隊の管制官と比べてどちらがいいの?
967 :
NASAしさん:03/08/01 23:27
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
969 :
NASAしさん:03/08/02 14:54
なんで羽田は不人気なのですか?
970 :
NASAしさん:03/08/02 21:14
>>969 どこの空港に比べてですか? どんな人に不人気なの??
971 :
NASAしさん:03/08/03 20:04
このクソスレもあとちょっとで終わる・・・。
パート4など作らず、管制は2ちゃんから撤退しようではないか!
>>971 やだね〜そんな事言っちゃって。パート4、誰か立ててちょうだって素直に言えば良いのに。
偽善者!
2ch撤退さんせー、マンセー
あとは航空管技官スレにおまかせしよう
974 :
NASAしさん:03/08/04 08:33
976 :
NASAしさん:03/08/04 09:34
どっかの仙人がまぎれこんでるな
977 :
NASAしさん:03/08/04 19:33
sage
978 :
NASAしさん:03/08/04 22:13
もうすぐ1000人だね。
バカ次席が1000人だ。
バカが先任になるんだから。
肩書き変わってもバカはバカ
でも、九打巻いてる主幹が一番バカだ。
バーか
979 :
NASAしさん:
ここは閉鎖します。
仮眠室1本でいきましょう!