一番安全な航空会社は？
1 ：ＮＡＳＡしさん：
これまで一度も死傷者を出していない航空会社は、カンタス航空、サウスウエスト、エアカナダ（？）だったかな。
やばいのは○○航空かな？ 日本の航空会社も最近は少ないけど、以前は多かったよね。 アメリカの航空会社は意外と航空機事故の率は低いんだよね。
やばいのは○○航空かな？ 日本の航空会社も最近は少ないけど、以前は多かったよね。 アメリカの航空会社は意外と航空機事故の率は低いんだよね。
|
|
|
2 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 14:18
3 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 14:52
何を言ってるの！
一番安全な航空会社は“壱岐国債航空”に決まってんじゃん。
何故って？会社はあるけど飛んでないからさ。
落ちる心配無し！！
一番安全な航空会社は“壱岐国債航空”に決まってんじゃん。
何故って？会社はあるけど飛んでないからさ。
落ちる心配無し！！
4 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 15:20
エアカナダは何度か墜落やってるよ。
5 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 15:45
http://www2.justnet.ne.jp/~satoshitoyama/cadb/wadr/wadral.htm
エアカナダは前身時代を含めて４件のようだね。
エアカナダは前身時代を含めて４件のようだね。
6 ：名無しさん：02/04/08 16:18
ヨーロッパ系も安全性高しですよね。
サベナベルギーの技術力の高さや整備力はすごかったとか。
もう今はないんでしたっけ？
(でも飛行機って、そうした要因とは関係なく落ちる時には落ちるから、
必ずしも、暴走族の事故率がとても高い事がないようなものでしょうか)
サベナベルギーの技術力の高さや整備力はすごかったとか。
もう今はないんでしたっけ？
(でも飛行機って、そうした要因とは関係なく落ちる時には落ちるから、
必ずしも、暴走族の事故率がとても高い事がないようなものでしょうか)
7 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 16:47
8 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 17:09
9 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 20:10
スイス航空は確か数年前にニューヨークからチューリッヒへ向かうMD-1 型機が空中爆発しましたよね。 ダグラス社製のDC-10 とか MD-1 は結構事故が多い統計がありますよね。今でもこの機種に乗る時は緊張します。
その点、ボーイング社は安心します。特に B-747-400とか B-777 は機体が原因の事故はなかったのでは？
その点、ボーイング社は安心します。特に B-747-400とか B-777 は機体が原因の事故はなかったのでは？
10 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/08 20:28
AirDoも落ちてないよ，株価以外．正直乗客より株主のほうが
リスキーだな．藁
リスキーだな．藁
11 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/09 09:38
1 ：ＮＡＳＡしさん ：02/03/04 19:01
毎: ＜安全性ランク＞全日空など５社は最も安全 独航空誌が調査 (109/201)
毎日新聞ニュース速報
ドイツ航空誌「アエロ」最新号が掲載した世界の主要航空会社の安全度調査によると
、全日空がカンタス航空（オーストラリア）、フィンランド航空、キャセイ航空（香港
）、オーストリア航空と並んで最も安全と評価された。調査によると、５社はいずれも
７３年以降、墜落や火災など機体損壊を伴う死亡事故を起こしていない。
調査は主要６１社が対象で、７３年以降の死者数と運航実績を基に安全度を指数化し
た。乱気流などが原因の事故は調査の対象外。
日本エアシステムも１１位と高い評価。９３年に花巻空港で着陸に失敗し機体が炎上
、負傷者を出したが、調査対象期間中に死亡事故が起きていない。日航は８５年のジャ
ンボ機墜落事故の影響で３５位だった。
運航実績当たりの死者数が最も多かったのは南米のコロンビア航空。エア・インディ
ア（インド）やアエロフロート（ロシア）も下位にランクされ、特にアエロフロートは
対象期間中の死者が４５６４人にも達していた。（ベルリン共同）
毎: ＜安全性ランク＞全日空など５社は最も安全 独航空誌が調査 (109/201)
毎日新聞ニュース速報
ドイツ航空誌「アエロ」最新号が掲載した世界の主要航空会社の安全度調査によると
、全日空がカンタス航空（オーストラリア）、フィンランド航空、キャセイ航空（香港
）、オーストリア航空と並んで最も安全と評価された。調査によると、５社はいずれも
７３年以降、墜落や火災など機体損壊を伴う死亡事故を起こしていない。
調査は主要６１社が対象で、７３年以降の死者数と運航実績を基に安全度を指数化し
た。乱気流などが原因の事故は調査の対象外。
日本エアシステムも１１位と高い評価。９３年に花巻空港で着陸に失敗し機体が炎上
、負傷者を出したが、調査対象期間中に死亡事故が起きていない。日航は８５年のジャ
ンボ機墜落事故の影響で３５位だった。
運航実績当たりの死者数が最も多かったのは南米のコロンビア航空。エア・インディ
ア（インド）やアエロフロート（ロシア）も下位にランクされ、特にアエロフロートは
対象期間中の死者が４５６４人にも達していた。（ベルリン共同）
12 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/09 09:42
>>10
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
13 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/09 18:57
＞＞11
詳しい資料ありがとうございました。
ロシアの航空会社はやっぱりやばいですね。
全日空は最近事故少ないけど、１９７０年代は結構多かったですよね。
大韓航空はどうだろう？ やっぱり乗りたいとは思わないなあ。
中国系の航空会社も事故が多いような？
カンタス航空は映画のレインマンで死亡事故がない航空会社ということで有名になりましたよね。
航空会社による事故率は有意差がありますよね。
機種による事故率も差があるんでしょうか？
やっぱり乗っていて機体が新しいと安心します。
B-747-100, B-747-200, DC-10 とかは何となく不安。
B-777 はすごく安心。
詳しい資料ありがとうございました。
ロシアの航空会社はやっぱりやばいですね。
全日空は最近事故少ないけど、１９７０年代は結構多かったですよね。
大韓航空はどうだろう？ やっぱり乗りたいとは思わないなあ。
中国系の航空会社も事故が多いような？
カンタス航空は映画のレインマンで死亡事故がない航空会社ということで有名になりましたよね。
航空会社による事故率は有意差がありますよね。
機種による事故率も差があるんでしょうか？
やっぱり乗っていて機体が新しいと安心します。
B-747-100, B-747-200, DC-10 とかは何となく不安。
B-777 はすごく安心。
14 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/09 19:24
日本発着関連なら、KEとCIは乗りたくないね。
15 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/09 19:52
16 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/10 10:44
17 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/15 14:10
中国国際航空墜落！ やっぱり怖いね。
18 ：ＮＡＳＡしさん：02/04/15 14:13
19 ：ＮＡＳＡしさん：
ＣＸは？