1 :
NASAしさん:
旅客機に限らず、ヘリ、セスナ、戦闘機でもおっけー
おれはB767ー400
2 :
NASAしさん:02/02/24 09:10
じゃぁひねくれなので爆撃機を
AVRO Lancaster
俺はB3
俺 B4
漏れ ビー5
B6 それも200 エンジン停止後滑空出来る、国内い唯一の、
ジェット旅客機です。
7ゲット いわずと知れたb777
文句アッカ!
8 :
NASAしさん:02/02/24 09:31
DC8
9 :
NASAしさん:02/02/24 10:20
川崎3式戦闘機 飛燕
10 :
NASAしさん:02/02/24 10:21
ボーイング777−200最高っす!
わいえすじゅういち
12 :
NASAしさん:02/02/24 10:43
A340−600
777人気だなー。
でも個人的にフライバイワイア好きじゃないんだよね
6とは話が合いそうだが
14 :
NASAしさん:02/02/24 11:29
777派の人はETOPSについてはどう思ってるわけ?
四発機(747 A340)の人の意見も聞きたい
16 :
NASAしさん:02/02/24 11:33
Tu-134(w
>>15 何これ、この板と全然関係ないぞ。
新種のネズミ講か?
18 :
NASAしさん:02/02/24 11:56
震電
19 :
NASAしさん:02/02/24 12:18
戦略偵察機
100式司令部偵察機
20 :
NASAしさん:02/02/24 12:29
Fw−190D9
21 :
NASAしさん:02/02/24 14:01
当然747−400
しかし、なぜこのスレが下がるのだ
航空板の原点だと思うのだが
22 :
NASAしさん:02/02/24 14:04
トライスター
23 :
NASAしさん:02/02/24 14:14
MD11、DC10、L1011
どれが一番人気あんの?
24 :
NASAしさん:02/02/24 14:20
飛行機っていったらB727だーーー
25 :
NASAしさん:02/02/24 15:25
フォルムでいくならA330-300。A340もいいけど2発の方がスッキリ。
A330-200はあまりに寸胴でA300に近いからボツ。
ボーイングならイタチ顔の757。
実際乗ることを考えるとB4以上に安心できる機種はないかな〜
>>23 DC10は70年代にモーレツに株下げたね
YS-11だと思われ。
鹿児島-屋久島は萌えた。
IL-96-300
BV−141
29 :
NASAしさん:02/02/24 17:12
TU154
30 :
NASAしさん:02/02/24 17:16
紙飛行機
31 :
NASAしさん:02/02/24 17:25
メルキュール
32 :
NASAしさん:02/02/24 18:33
コンベアCV880
30年以上前のソニッククルーザーだな。
33 :
NASAしさん:02/02/24 18:38
B747
小学生のとき、父ちゃんに羽田につれてってもらって
初めてみた。その時の感動が未だに忘れられない。
34 :
NASAしさん:02/02/24 18:40
B767だな。300ER。
はっきりいって美しい飛行機だと思うぞ。
35 :
NASAしさん:02/02/24 18:47
Il-76
エンジン音が好き
36 :
NASAしさん:02/02/24 19:18
A310。丸っこくて可愛い。
37 :
NASAしさん:02/02/24 19:34
Locheed 1329
リアに4発が好き
38 :
NASAしさん:02/02/24 20:33
P-38
39 :
NASAしさん:02/02/24 20:46
B747SR
40 :
NASAしさん:02/02/24 20:47
T-4
41 :
NASAしさん:02/02/24 20:47
ブラックバード
B24だろ。
あのレトロっぽいところがなんとも…
震電
44 :
NASAしさん:02/02/24 21:28
CRJ500
45 :
NASAしさん:02/02/24 21:32
パイパー・スーパー株。
やっぱヒコーキは鋼管羽布張りっしょ!?
46 :
NASAしさん:02/02/24 22:01
B707
コンコルド
UFO
49 :
NASAしさん:02/02/24 23:09
747SPだろ。
ずんぐりむっくり。
そのダサ格好良さみたいなのが何とも。
50 :
NASAしさん:02/02/24 23:15
B767は世界で最も美しい完全バランスの旅客機だと思うが。
THE飛行機がB767だと思う。
51 :
NASAさん:02/02/25 00:18
ツインムスタング
2人乗れるところがGOO
>>50 767って好きな人多いみたいですね。でも、私はクセなくて嫌い。
見るなら747-400がグラマーで好き。ポケモンジェットとかの特別塗装
も見栄えしやすい形。でも乗りごこちはあんまり良くない。
乗るなら777が好き。静かだし、機内荷物入れも大きいし。機内広くて
快適だし。照明とかもセンスいいしね。
運行開始当初は「設計思想が危ない」って言われてたけど、まだ事故はないし。
54 :
NASAさん:02/02/25 00:56
コンベア990コロナード
あの出っ張りが好き
55 :
NASAしさん:02/02/25 00:59
b767好きなやつはやはり、甘いな!
b767と言えば飛行機界の B なんだよ!
767−400は確かに乗る身になったらいい飛行機と思うよ
777ルックの内装に、真中の席の座らされる確率は777より断然低い!
最高だ!最高だ!
だが、767−200の時代の82〜84年を思い出せ!
こんなにがっかりさせられた飛行機なかった。
ニッコウ、ゼンニックウほんとにがっかりさせられた!
767−400は確かにいい!
認めるけど、出はBと言うことは割り切った方がいい
>45
おれ普通の株なら飛ばしてたよ。スーパーの方じゃないけど
とりあえず出尽くした感じですね。じゃあこれからは一番優れてるの
決めましょか。
767−400は777のテクノロジーを受け継いでコクピットも統一
しかしながら人間と機械とのあいだの摩擦を生み出すフライバイワイアは
不採用。構造的にはウイングレットならぬウイングチップ。
あと767シリーズに共通する事だが小回りは利く感はあるな、
国内、国際どちらもOK。ふつー過ぎるとこもいいんだよ。
皆さんの意見求
57 :
NASAしさん:02/02/25 07:25
JAS-39
58 :
NASAしさん:02/02/25 08:14
F-104
ミサイルみたい。
59 :
NASAしさん:02/02/25 11:34
ヘリオス
マターリ感が漂う
60 :
NASAしさん:02/02/25 11:48
セスナ208キャラバンアンフィビアン
61 :
NASAしさん:02/02/25 13:41
ツインオッター
B767だ(゚Д゚)ゴルア
みんな平凡だ平凡だという。
でもそれは空気みたいなものだ。
B767が来ないようなロシヤの僻地に暮らさざるを得なかったら
あれ以上に完全なバランスを保った美しい飛行機は無かったと嘆くだろう。
だから今B767が貶されていても俺は全く異議を唱えない。
63 :
NASAしさん:02/02/25 13:59
A320個人的に好き。
もうかれこれ60回以上乗って愛着があるから。
全日空の名古屋―成田線での利用が殆どだけど
A320にはA320の特有の匂いがしてなんだか安心。
巨大なジャンボ機の間をバスで通り抜けると
小柄なA320がポツンと駐機している。
なかなか悪くない光景だと思う。
64 :
NASAしさん:02/02/25 14:24
CV880
黒煙が出るから
65 :
NASAしさん:02/02/25 14:48
KU−2003
エンテ翼最高だ。
ランカスター865
至高の機体
67 :
NASAしさん:02/02/25 17:01
川崎五式戦闘機。零戦より翼と機首周りがスッキリしていてかっちょ良い
69 :
NASAしさん:02/02/25 18:27
Junkers Ju52/3m
オバサン最高(^o^)
70 :
NASAしさん:02/02/25 18:39
F-14 TOMCAT
71 :
NASAしさん:02/02/25 18:40
tu-154!!あのやかましいエンジン音がたまらん
72 :
NASAしさん:02/02/25 18:45
G−13複葉機だな。
スイス銀行所有の秘密飛行機だった。
73 :
NASAしさん:02/02/25 18:55
大変失礼だが、767が美しい・・?
うーん信じられん。あの尻の垂れた葉巻型が、ですか。
大体、人間の美的センスの入った設計は
747とA310までで終っていると思う。最近のはコンピュータが
やるから、みんな同じような形じゃないか。つまらんことおびただしい。
74 :
NASAしさん:02/02/25 22:14
75 :
NASAしさん:02/02/25 22:18
漏れは乗ったときの空間がおちついてていいな。767。
76 :
NASAしさん:02/02/25 22:35
B747SPポチャーリしててるところが(・∀・)イイ!!
絶妙な可愛らしさ。
>>73 日本でのB6の人気はパッとしないが
欧米なんかだと美しいという人は結構居る。
78 :
NASAしさん:02/02/25 23:40
A330-300 おフランスのモデルさんのような、スマートさ。美しい。
あのボディーには、エンジン2つがちょうど良い。乗ると、B777より狭いけど。
>>72 バリエーションにG13型トラクター購入希望
というのもあったな。
80 :
NASAしさん:02/02/25 23:54
シロイルカ見ると747を思い出してしまう
81 :
NASAしさん:02/02/25 23:59
美しいと言えば、コメットだろゴルァ
82 :
NASAしさん:02/02/26 00:32
【スタイリング】
旅客機ではB727。
戦闘機ではS-37とSu-37。
【エンジン音】
旅客機ではDC-9。
戦闘機ではF-104。
83 :
NASAしさん:02/02/26 00:43
エアライナーなら断然 767!(200<300<400の順で)
ファイターなら断然 F-4ファントム!(型関係無しに)
このスレ、さらっとしか見てないけどMD−90ってどう??
漏れはこれが一番すき。あまりにも前に伸びすぎて不恰好ってひともいる
けどこのスマートさがイイ!!
乗っても前のほうならすごく静かだし。
日曜日限定KIX−HNDのJD518で何度もお世話になった。
85 :
NASAしさん:02/02/26 01:57
誰が何を言おうがB777−200である。
>>84 俺もMD90はけっこう好きだぞ
初めての海外旅行はMD90だった
>>79 おっ!
オイラのエスプリに応えてくれたねヽ(´∀`)ノ
88 :
NASAしさん:02/02/26 09:53
MD90と普通のDC9でこんなにも違うのかと
思うくらい、90はエンジン音が小さい。静か。
枕元をを通り過ぎても目が覚めないだろう。凄いね。
89 :
NASAしさん:02/02/26 10:50
>枕元をを通り過ぎても目が覚めないだろう
それは言い過ぎ。
90 :
NASAしさん:02/02/26 11:28
(;´Д`)<L1049 スーパーコニーたん
91 :
NASAしさん:02/02/26 12:52
オイラ、YS−11が好きだったな〜
92 :
NASAしさん:02/02/26 15:30
>>91 ”だった”てことは今は違うのか?
俺はこの間羽田で離陸待ちの便の窓から海保YS見て萌えたぞ。
93 :
NASAしさん:02/02/26 16:02
B777。
私が女だからこういうシャープな飛行機が好きなのかも。
美しいと思う。
F-1
国産軍用機萌えー。
民間機萎え。
95 :
NASAしさん:02/02/26 18:31
なんか、どの飛行機でも一度乗ったら好きになっちゃうから困るよ。
女はそうはいかんけど。
96 :
NASAしさん:02/02/26 19:10
MD-90
いいね、ストレッチしまくってやたらと長い胴体が最高!
まるで「空飛ぶ鉛筆」だけど好き。
あとはあの「こじんまりしたかわいさ」が大好きだ!
(大空港ででっかい飛行機に囲まれながらけなげにタキシングしてる姿がカワイイ)
97 :
NASAしさん:02/02/26 19:20
オレもMD−90大好き。
前の席に限ればホント静かだもん。
2−3の配列もいいね。
98 :
NASAしさん:02/02/26 20:34
747-100
-400より美しいね
B727... 飛ばしすぎ注意♪
国内現有なら767-300かな
747は降りるのに時間掛かるんだよ(゚Д゚)ゴルア
100 :
NASAしさん:02/02/26 23:58
紫電改
空戦フラップ萌え
101 :
NASAしさん:02/02/27 01:51
国産で最高にカッコ良いスタイル、最高にカッコ良いカラーリングの機体は
「T2CCV」
102 :
NASAしさん:02/02/27 02:20
DC-9 レッドアンドグリーン
103 :
NASAしさん:02/02/28 00:05
X-29とS-37ベルクトかな
逆進翼萌え
104 :
NASAしさん:02/02/28 18:38
各座席にモニターがついてるJASの777萌え萌え。
この前国内線でのったけど、ゲームはセコイやつしかなかったよ。
106 :
NASAしさん:02/02/28 19:37
東亜国内航空カラー
NAMC YS−11!
107 :
NASAしさん:02/03/01 01:29
108 :
NASAしさん:02/03/01 02:40
AIM-120
乗ってこい。
111 :
NASAしさん:02/03/01 08:47
B737-400
田舎の空港にも来てくれる優しい奴 v(^.^)v
112 :
NASAさん:02/03/01 10:31
ストラトクルーザー
日本人で登場した人数は500人程度と思われ
113 :
NASAしさん:02/03/02 15:32
MiG-21だろよ
そうだろよ
115 :
ZERO-FIGHTER:02/03/02 16:37
零式艦上戦闘機21型。
なぜかまだなかったね〜。
その次は九試単戦。
ガルウィングがかっこいい。
116 :
NASAしさん:02/03/02 18:33
MD-90
バスに乗るように乗ってバスから降りるように降りられる。
時間がかからなくて好きだ。
117 :
NASAしさん:02/03/02 18:41
ARJ!。かわいい(W
118 :
ZERO-FIGHTER:02/03/02 23:36
>>115 訂正 ガルウィングだったら大変。
逆ガルでした。
119 :
NASAしさん:02/03/03 20:53
飛鳥
120 :
NASAさん:02/03/03 21:49
エンブラエル・バンデイランテ
スレ主です
結構たくさんレスつくもんですね
現役の有名機ばかりに票が集まると思ってたのですが
そうでもないんですね
ここらで集計しようかと思ったんですが、結構票がばらけてるので
やめときます
122 :
NASAしさん:02/03/03 22:01
いや、やってよ。お願いだから
9票 767 (−200 2票、−300 1票、−400 2票)
8票 747 (−100 1票、−400 2票、SP2票、SR1票)
6票 777 (−200 2票)
MD90
4票 YS−11
727
2票 330−300
その他
340−600
707
AVRO Landcaster
DC−8
KUー2003
Tu−134
ll−76
A320
A310
F−1
トライスター
CRJ500
T-4
ブラックバード
Lochead 1329
コメット
ヘリオス
P−38
F−104
Tu-154
F−14
Bー24
ツインオッター
パイパー スーパーカブ
Ju52/3M
Ku2003
FW−190D9
JAS-39
BV−141
CV880T
G−13
コンコルド
126 :
NASAしさん:02/03/03 22:42
ごくろうさま
127 :
非決定性名無しさん:02/03/03 22:45
747−SPに1票。
なんかコーギーっぽくてかわいい。
128 :
NASAしさん:02/03/03 22:48
零戦52型に一票
あの悲惨さがたまらん
129 :
NASAしさん:02/03/03 22:51
飛燕
S−37 2票
DC−9
F−104
L1049
ARJ
飛鳥
X−29
AIM−120
MIG−21
DC−9
震電
戦略偵察機100式司令部偵察機
IL-96-300
震電
ツインムスタング
コンベア990
セスナ208キャラバンアンフィビアン
川崎五式戦闘機
G−13
紫電改
T2CCV
零式艦上戦闘機21型
九試単戦
エンブラエル・バンデイランテ
とりあえず120までの集計
票が固まりませんね
あと自分あまり昔の機体詳しくないんで
もしかしたらネタもカウントしてるかも
あと飛ばしてたらごめんなさい
132 :
NASAしさん:02/03/03 22:53
B727−200!!
>130
カウントしてますよ
もしかしてネタ?
135 :
NASAしさん:02/03/03 23:04
Ho-229なんかもかっこいいね。
B-2なんかの先祖って感じで。
あっ やっちゃった
ミサイルカウントしちまった
鬱死
137 :
NASAしさん:02/03/04 01:34
ヴァリグ乗ったときにMD-11結構いいなと思ったけど、
この機種人気ないのね…。
ラファール。旅客機からは、素直にコンコルドを。
今までに出ていないところから、Yak-141。
国産機から、US-1A。
767、シーマスター、B−36なども捨てがたいのですが。
>>129 震電が二つありますよ。
139 :
NASAしさん:02/03/04 03:06
ボーイング777-300
140 :
NASAしさん:02/03/04 03:31
何気にB737を。
UNITED SHUTTLEを利用したら
『また737かよぉ(;´Д`)』のウンザリ感がオススメ。
141 :
NASAさん@英国オタク:02/03/04 08:28
トライデントとVC-10
142 :
NASAしさん:02/03/04 08:39
MD81
143 :
NASAしさん:02/03/04 08:51
A330-200
144 :
NASAしさん:02/03/04 08:55
Do−335
ドイツ人スゴイ
145 :
NASAしさん:02/03/04 16:44
トライランダーに萌え
146 :
NASAしさん:02/03/04 20:35
可愛いったら、名前からしてガトットコチョでしょ!
147 :
NASAしさん:02/03/05 13:55
148 :
NASAしさん:02/03/05 13:59
>>140 って、ほとんどB737だと思うが。
そんな中で、-300と-500の違いを喜べるのが真のマニアだと思う。
149 :
NASAしさん:02/03/06 21:11
B767カッコエエよ。
150 :
NASAしさん:02/03/06 22:14
P-51ムスタング既出?
151 :
NASAさん:02/03/06 22:53
ライトフライヤー
152 :
NASAしさん:02/03/09 12:09
F-15の名前が挙がってないのはどういうことだ?
ベタすぎる?
153 :
NASAしさん:02/03/09 21:10
>>152 この板、旅客機ファンが、多いと思われ
一般人は、やっぱり、軍用機より旅客機が受けるのでせう。
B767が人気が高いことでも、お分かりでせう。
俺、プラモ作ってるが、旅客機オタなんよ。
プラモファンは、戦闘機マニア多いよな。気持ちわかるよ!
154 :
NASAしさん:02/03/09 21:41
漏れはB767-300がカコイイと思う。
ドア配置が主翼前方・後方1箇所ずつサービスドアを配置したものと
主翼前方2箇所・後方1箇所にサービスドアを配置したタイプが
あるけど個人的に後者の方が萌え。
155 :
NASAしさん:02/03/09 23:47
L−1011トライスター
真ん中エンジンのラインがsexy
156 :
NASAしさん:02/03/10 00:54
MD-90がカコイイ
とらいすたーがいちばんだとおもいます。
158 :
NASAしさん:02/03/10 01:29
>>155 その真ん中のエンジンに整備で入るの、どれだけめんどくさいか知ってるのか?
見るにはいいけど2度と触りたくない。
>158
好きな飛行機のスレで嫌いな理由言われてもなぁ・・・
>159
うむ。
できたらこのスレでは
「真ん中のエンジンの整備がかなり面倒臭いけど、カコイイから仕方ねーな」
と言ってもらった方がいい。
161 :
NASAしさん:02/03/10 04:57
>>157-160 藁
ここマターリしてていいな。
俺は三発でもMD-11萌えだね。
串刺しエンジンカコイイ。
162 :
NASAしさん:02/03/10 05:56
タケコプター
163 :
NASAしさん:02/03/10 07:19
<<162
此処は、航空機板です。
164 :
NASAさん:02/03/10 07:33
Bristol 174 Britania 102
165 :
NASAしさん:02/03/10 08:25
ボ−イング727しかないだろ
166 :
NASAさん:02/03/10 09:00
Tu-114 あの巨大さがナイス!
167 :
NASAしさん:02/03/10 23:29
>>167 ん〜〜〜・・・
じゃ、三発串刺しにウイングレットってことで。
169 :
NASAしさん:02/03/12 00:27
A330
内装もボーイングよりエアバスの方が好き。
170 :
NASAしさん:02/03/12 12:56
アントノフAn-124
スマートではないのに、なぜかスマートに見える。
171 :
NASAしさん:02/03/12 13:41
P-51。
機首がなんとも・・・
172 :
NASAしさん:02/03/12 15:23
エアロスバルFA−200乗員2人で燃料半分ならA類じゃ!!こんなの
世界に無いど!脚遅いけど・・・・鬱
173 :
NASAしさん:02/03/12 19:49
Me-262もうでた?
174 :
NASAしさん:02/03/12 22:34
F-2 (日)
T-50(韓)
J-10(中)
アジアでそろってF-16ってるから
175 :
NASAしさん:02/03/13 01:05
零戦
176 :
NASAしさん:02/03/13 03:30
フォッカーF27、F50
エンジンカウルからニョキっと出てくる主脚萌え
着陸の時に迫ってくる地面萌え
177 :
NASAしさん:02/03/13 03:32
コニーがすき。
鼻の長いやつ。
178 :
NASAしさん:02/03/13 03:49
>>174 J-10(中)でなく チンクオ(台)が適切であろう。
179 :
NASAしさん:02/03/13 07:26
スーパーチップマンク
180 :
NASAしさん:02/03/13 07:32
ターボプロップのジェットストリーム
181 :
NASAしさん:02/03/13 07:42
アイランダー脚が収納されないから
飛んでる間支柱とタイヤがぶらーんとして萌
182 :
NASAしさん:02/03/13 09:24
SAAB2000
きれいな飛行機だと思う。
ピラタス、ポーター
なんか好き。
183 :
NASAしさん:02/03/13 11:51
スピードカナード萌えー
EZアクロ萌えー
綺麗な飛行機じゃ。
184 :
NASAしさん:02/03/13 11:56
>>183 スピードカナード,確か桂ぶんちん師匠が乗ってましたね。
あの機体今、どうなってるんだろう?
185 :
NASAしさん:02/03/16 17:18
MU-300もいいねぇ。
186 :
NASAしさん:02/03/18 01:56
ファントム
187 :
NASAしさん:02/03/18 20:35
B737−500
コロっとしてて可愛い
188 :
通りがかりの者ですが、何か?:02/03/18 21:04
SAAB340B
いいぞう〜〜〜
>>187 とある本で「空とぶ鰹節」と書いてあった。737萌え♪
190 :
ダウエルピン:02/03/18 21:23
YS-11最高です!
>>181 塩気の多いところで働いているので、
ブレーキディスクにさびが浮いているのが見えて萌え
192 :
NASAしさん:02/03/18 22:29
ツェッペリン伯爵号LZ-127が好き。
伯爵のドイツドイツした顔が萌え×2デス。
193 :
NASAしさん:02/03/18 23:22
Bf-109Gなんてどうよ?
194 :
NASAしさん:02/03/22 16:43
MD81
細長くてスマートな胴体が好き
195 :
NASAしさん:02/03/22 16:53
Mig29
ズバッカー
197 :
NASAしさん:02/03/22 19:06
中学の頃、三沢に配備されたF-16A/Bが東京では考えられないだろうけど
高度500m以下で飛んでいったのを見て衝撃を受けたから
F-16がスキ
198 :
NASAしさん:02/03/22 21:14
僕はX−29だな!
あの前進翼がださかっこいー
後退翼の飛行機よりもスピードだせるんだと
安定しないけど
199 :
NASAしさん:02/03/22 21:26
MD-90は良い飛行機だぜぇ〜〜〜。ハッキリ言ってV2500は
最高レベルの信頼性だと思われ。静かだしねぇ
200 :
NASAしさん:02/03/22 22:02
やっぱりB727とB737−200、DC−9(旧型)
あのJT8Dの唸りがたまらん。
TU154の「きいいいいいん」なサウンドもまたイイ!
どの機種もA320とかMD90とかB737(CFM56)に交代しているのは
時代の流れとはいえ寂しい。
201 :
NASAしさん:02/03/23 17:16
B747SR最高!
202 :
NASAしさん:02/03/23 18:36
747のアッパーデッキは100型や200型の短いタイプの方がバランスが
とれてるって感じるのは刷り込み・・・っていうか歳がばれる?(^-^;
203 :
NASAしさん:02/03/23 18:55
バレバレだよ、おっさん
204 :
NASAしさん:02/03/23 20:29
>203
っていうか飛行機の話でつなげや、ゴルァ(藁
205 :
NASAしさん:02/03/23 20:34
>>204 オマエモナー
∧_∧
( ´∀`)
( )
| | |
(__)_)
206 :
NASAしさん:02/03/23 21:23
エアバスA320。
非常に美しい飛行機ではなかろうか。
成田で見るA320は他の巨大飛行機との
コントラストもあいまって特に映える。
207 :
NASAしさん:02/03/24 02:04
スツーカカコイイ。
逆ガル翼萌え
208 :
NASAしさん:02/03/24 13:30
逆ガルといえばコルセアもね。
流星もだっけ?
209 :
NASAしさん:02/03/25 22:29
最近747SPの良さというか味がわかるようになってきた。
大人になったなぁ、おれ(藁
210 :
NASAしさん:02/03/25 22:44
L-1049orL-1649Gがかっこえ〜〜〜!!スーパーコニー最高!!
どこかでレストアしてフライアブル(誰でも乗れる)で保管してる所ないかな?
南米の方でフレイターとしてまだ現役で使ってる所があるって聞いたような聞
かないような・・・
211 :
NASAしさん:02/03/25 23:23
>>209 新婚旅行でオーストラリア行った帰りの便で、
カンタスの747SPに乗ったよ。
2機しかない内の1機とは貴重な体験だった。
212 :
NASAしさん:02/03/27 21:23
>210
オ−ストラリアにあったと思う。
213 :
NASAしさん:02/03/27 23:43
F-4ファントムII
214 :
ちっとんinデハンハンゴン:02/03/30 22:22
厨房のおれはB777。
あの重低音のエンジン音が好き。
昔はFA-200 今はB747-400だなー
ちなみに、昔はボーディングブリッジでなく、タラップだったから747に乗る
ときは必ずスッチーの後にしてた。パンツ丸見えでしたな。いいおもひで・・
エアライナーだったらMD−87らへんとかA340・・・。
MD80系列のあの鉛筆みたいなスマートさが好きッス。
A340は大型機なのになんつーか軽快なイメージがあるんです。個人的に。
軍用機でいけばF−4ファントムですかねぇ。
FA-200
あ、浜本教授、T-1も良い機体です、はい。
あ、内藤教授、彩雲もいい気体ですね(モミテ
218 :
NASAしさん:02/04/04 17:48
>>206 A320、毎週乗ってるけど。大嫌いだよ。
3+3だから、最前列を取れないと降りるのに時間かかるし。
全日空なんだけど、スーパーシートないし。
毎週とか毎日だったら、772か、せめて74がいいな・・・
219 :
NASAしさん:02/04/04 17:55
>>218 いいじゃん。
降りるのに時間かかっても。
飛行機の旅なんだからゆったりすれば。
220 :
NASAしさん:02/04/05 02:27
急ぐから飛行機に乗るのに・・・
フランカー最凶
で、通はSu−32FN
戦闘爆撃機(戦術爆撃機)でコクピットは並列複座でゆったり、ブラックバス・トイレ・キッチン(電子レンジ)つき
6時方向から接近した敵には後方へミサイル発射できます
(バスは嘘です)
222 :
ではんはんごん:02/04/07 23:13
最近シートテレビがついていれば何でもよくなってきた。
223 :
NASAしさん:02/04/07 23:52
国産FSX
224 :
NASAしさん:02/04/07 23:54
赤とんぼ中間練習機
225 :
NASAしさん:02/04/13 20:13
やっぱり、渡来スターでしょう。
あの顔とヒップライン萌え
ロシア軍って、金払えば戦闘機に乗せてくれるそうだが、今でもやってんのか?
228 :
NASAしさん:02/04/14 12:23
>>226 ちょっとキビシイね
アイドル半角、漫画。この二つは確定だろ?
あと一つに滑り込めるかどうか。
シュミレートに負けたら洒落にならん
229 :
NASAしさん:02/04/14 12:45
MD-11。
いくら効率悪かろうが、
純粋に3発機がかっこよく見えるっス。
230 :
NASAしさん:02/04/14 12:50
サイテーションでしょ、やっぱ
231 :
NASAしさん:02/04/14 12:55
3発やっぱりかっこいいよね。
どこかで読んだんだけど(2chじゃないよ)、
ボーイングかどっかが3発機をまた作るかもしれないとか。
いくらエンジンの性能が上がろうがやはり長距離は双発じゃ心配。
で経済性を考えると4発より3発と言う結論らしい。
本当なら嬉しいけどやっぱ主流は双発だろうなあ。
232 :
NASAしさん:02/04/14 13:03
>>227 金払えばロケットだって乗せてくれるぞ。
233 :
NASAしさん:02/04/14 13:14
>>231 ボーイングがそんな事言うか?
あれほど双発押しまくってるのに
234 :
NASAしさん:02/04/14 13:16
ボーイングはETOPSを都合よく改訂しまくり。
ま、実害はないと思うが。
235 :
NASAしさん:02/04/14 13:22
207分てわけわからんもんな。
236 :
NASAしさん:02/04/14 13:29
ボーイングが数年後あぼーんしてたら笑える
アメリカは過去に繁栄した産業を失い続けてるだろ?
時計、車、最近はシェアもエアバスと五分にされたし
>>231 それマジ?
だったら嬉しいなー。
3番エンジンはトライスターみたいなL字型じゃなくて、
直管型がいいな
238 :
NASAしさん:02/04/20 00:44
3発といえば、B727。
美しい…
239 :
NASAしさん:02/05/07 08:40
Bf-109G
240 :
NASAしさん:02/05/07 22:35
乗ってみたい飛行機:コンコルド
自分用に欲しい飛行機:エアフォース・オレ
241 :
NASAしさん:02/05/07 22:40
242 :
NASAしさん:02/05/07 22:44
どうせ言うなら
エアフォース・774
ぐらい言ってほしいもんだ
244 :
NASAしさん:02/05/08 10:25
桜花
245 :
NASAしさん:02/05/08 10:30
誰も言い出しそうに無いので九六艦戦
246 :
NASAしさん :02/05/11 04:01
漏れはMD11だな。
3エンジン・ウィングレッド萌え!
でも世界的に見るのが難しいハイテク機だね。
247 :
NASAしさん:02/05/11 04:03
世界で唯一のハイテク3発機
やっぱ747SPっしょ。
ジャンボで4発機なのにあの小ささは
良く言えばかっこよくてかわいい。
悪く言えば4発エンジンが小ささのせいでムダになっている。
249 :
NASAしさん:02/05/12 19:30
日本政府専用機
250 :
NASAしさん:02/05/12 19:49
747の3発バージョンの案があったらしい・・・
251 :
NASAしさん:02/05/12 20:29
>244
質問。なにゆえ桜花?
全国民に知られているメジャーな神風特攻隊に対して全く知られていない
特攻機ですよね。自分のエンジンを持たず、30秒ほどの?ロケット噴射
で敵まで突っ込まなければならず(攻撃目標までは陸攻の腹にくっ付いていく)
レーダーを持っていた敵に待ち伏せされほとんど成果をあげることができなかった
かわいそうな飛行機。
252 :
NASAしさん:02/05/12 20:38
A300 ○ B2/B4は乗っててうるさい。600Rのほうがいい。
DC10 ○ 座席がなんかカクカクしてた。フォルムは、頭の窓がデカすぎてちょっと。
B727 ◎ 地上で聞くエンジン音がいい。頭の窓の上にマユ毛みたいな小窓があるのが気難しそうでGOOD。
B777 ◎ エンジンの見た目のデカさに心地よい満足感&安心感。
253 :
NASAしさん:02/05/12 20:46
B777だよ。
254 :
NASAしさん:02/05/12 22:07
大陸打通作戦を勝利に導いた陸軍戦闘機は、みな名機ぞろいだ。
255 :
NASAしさん:02/05/12 22:12
>252
> B727 ◎ 地上で聞くエンジン音がいい。頭の窓の上にマユ毛みたいな小窓があるのが気難しそうでGOOD。
実際ボーイングとかがリリースしている727の図面とかを見るとあの窓は「eyebrow window」となってますです(藁
256 :
NASAしさん:02/05/12 22:15
民間機だとB747-400F
アッパーデッキが短くかつ、ウイングレットがある。
よって、B747-SUDはあんまり好きじゃない
戦闘機だとF-16
理由無し。
257 :
NASAしさん:02/05/12 22:31
B 7 7 7 − 2 0 0 が 好 き で す が 、 何 か ?
258 :
NASAしさん:02/05/12 22:40
B767かな。
世界で最も美しい飛行機に選ばれた事もある。
259 :
NASAしさん:02/05/12 22:58
>>248 SPはかわいいよね。何かに似てるなーと思ってたんだけど、
コリドラスだ。(熱帯魚、ナマズの一種)
でも漏れはMD-11かな。
この間はDC-10にシップチェンジされてしまったが。。。。
260 :
NASAしさん:02/05/12 23:29
疾風
261 :
NASAしさん:02/05/13 00:51
航空機としての総合評価+自分が乗って好きなのはB767-300、
カッコだけで単純に選ぶとDC-8-61、だな。
262 :
NASAしさん:02/05/13 10:50
>>259 114インチクラスのエンジン双発だったらもっとかわいいかも
263 :
NASAしさん:02/05/20 18:13
VC-10(・∀・)カコイイ!
264 :
NASAしさん:02/05/21 01:16
IL-62(・∀・)カコイイ!
265 :
NASAしさん:02/05/21 04:53
4式戦「疾風」
エンジンの稼動率以外は戦闘機としては最高峰!
266 :
NASAしさん:02/05/21 06:12
ブリテンノーマン式アイランダー、MD11等がいい。
267 :
NASAしさん:02/05/21 06:15
B767以外に考えられない
268 :
NASAしさん:02/05/21 06:45
Mig25F
Mig29
269 :
NASAしさん:02/05/26 01:09
民間機はYSー11とE-767とP-3C(?)
大戦機は彗星艦爆一一型と二式飛行艇と流星改、紫電改
現代機はSu-35とYak-141とTu-160のロシア機とA-40と1US-1
270 :
NASAしさん:02/05/26 01:36
E767もP-3Cも軍用機じゃん
よって、民間機というのはどうかと
もちろん、民間機ベースってのは知ってても・・・
まぁ、こんな事言ってたら、JASDFの政府専用機
やエアフォースワンも軍用機になってまうけど、
用途が輸送か軍事かって区別で。
271 :
NASAしさん:02/05/26 01:51
正直最近のSuシリーズの区別がつかん。
ほとんど同じ機体に見えるんだけど。
272 :
NASAしさん:02/05/27 00:22
乗るならB777-200が好き。
B777-300は長すぎる。
格好いいと思うのはコンコルドとB744
特にカーゴはアッパーデッキが短いからシルエットが映える。
ビズジェットではガルフストリーム-X
戦闘機だとF-14 翼の角度が変わるのが好き。
273 :
NASAしさん:02/05/27 00:53
B-21スペシャル
274 :
NASAしさん:02/05/27 01:00
>>273 飛行しようとすると背中大やけどするという諸刃の剣。
275 :
NASAしさん:02/05/28 19:23
>>231 それが実現すれば、また新しく3発機を設計し直すのかな。
B727を再製造の方がイイ。
ロッキードが民間航空業界に戻ってL10再製造なんてのも・・・
276 :
NASAしさん:02/05/28 19:23
277 :
NASAしさん:02/05/29 12:58
ではびらんどDHC6
278 :
NASAしさん:02/05/30 09:46
ドラケン
279 :
NASAしさん:02/05/30 10:56
誰も書きそうにないのが忍びないのでIDF経国
「スピットファヤー」
ものすごくきれいな機体です。惚れました。
プラモデルでも買ってとにかくながめてみるのをお勧めします。
ほんとうに2000円くらいかけて買ってもくいはないとおもいます。
(日本ではあまり名がしれてませんけど)
「かっこいい飛行機はいい飛行機」
と簡単にいってしまいますけどあるていどそれはあっているとおもいます。
この飛行機はもう「芸術の域に達した」 というくらい僕のなかでは大きくしめ
ています。
ちょっと趣旨はずれますが「宮崎 はやお」 にでてくる飛行機。
もんくなくこの人は「センス」のある人だと断言できます。
・・・・とある方のことばより・・
「飛行機には 1理論
2計算
3ものずくりのセンス
がキーである 」
これもとても的を射た言葉です。 そのような意味で、宮崎 のセンス には
とびぬけたところがあります。
最後に・・・
日本であまりしれていない航空理論家として
「RT」
名前は適当に推察してください。
天才というのはこのような人にふさわしい言葉だと思います。
では、・・単純なとある非常な「飛行機バカ」からのかきこみでした。
ここでなにか共感を感じることがある人がいれば・・それは僕にとってとてもう
れしいでしょう。
ある冬の日、、、「white wings」を飛ばしている時 少年達がよってきて
俺にも飛ばさせて、、といってきて、いっしょに飛ばしていてたりしてしばらく
たったある日「俺、飛行機好きになってきた、。」
「俺、消防士になりたいとおもってたけど、飛行機のパイロットになりたくなって
きた」
といわれて、 僕はひさびさにすがすがしい感情がわきおこってきました。
281 :
NASAしさん:02/05/30 16:38
B767かな。
282 :
NASAしさん :02/05/30 16:53
えーと えとりっひ・たうべ だべ
ファヤー
284 :
NASAしさん:02/06/04 00:26
285 :
NASAしさん:02/06/04 09:59
まちがいなく銀河!!
これこそ日本の航空技術の最高傑作機!!
量産性が糞な上、例のエンジンの不調で活躍できなかったけど
戦後は国内外の航空誌なんかで結構誉められてます!
286 :
NASAしさん :02/06/04 13:35
Me262 シュツルムフォーゲル
世界初の実用ジェット機&後退翼機
あまり活躍出来なかったけどやはり世界最高!!
ナチスの技術力は世界一ーーーーーい。
紙飛行機SS−056号!
288 :
NASAしさん:02/06/21 01:33
F−1
289 :
NASAしさん:02/06/21 01:58
ヴィッカースVC−10。
290 :
NASAしさん:02/06/21 03:29
BAe-146
291 :
NASAしさん:02/06/21 11:27
B−52だっけ?エンジンが8基付いているやつ。
あれがいいね、スラストレバーも8本ついているのが圧巻。
黒煙をまき散らしながらの上昇シーンもいいね。
292 :
NASAしさん:02/06/26 18:11
XB-70ではないだろうか。
>285
その銀河が新幹線0系のシルエットになったと
プロジェクトXでやってましたね。
293 :
空の貴婦人:02/06/26 19:22
日本航空旧塗装のダグラスDC-8-62!
294 :
NASAしさん:02/06/26 19:54
A300B2/B4
機内でのエンジン音が最高にいい
295 :
名無しさん@1周年:02/06/26 22:01
最近,複葉機がとっても良いな〜と思うようになりました。
95式艦戦とかプラモでないのかな〜。いぜんは赤トンボとかあったと思うけど。
日本では飛んでないからマイナーやけど、ボーイング757って、胴体の細さが微妙にいいね。
297 :
NASAしさん:02/06/29 00:55
ただ、エンジンがやたら太く見えるのが鬱
298 :
NASAしさん:02/07/07 21:47
見るなら
イリューシン62(ぐおおおおおん。黒煙4本萌え)
A340-300(美しい)
CRJ-100、200(カコイイ)
乗るなら
YS-11(揺れるのが良い)
B767-300(普通に良い)
神飛行機
300 :
NASAしさん:02/07/08 19:57
ダグラス
301 :
NASAしさん:02/07/09 00:42
IL-96-300どっか日本の会社入れてほしい。
302 :
NASAしさん:02/07/09 01:07
>>301 P&WエンジンのIL-96-M、Tならともかく、
-300のアヴィアドビガテルエンジンなんて誰が整備するんだ?
303 :
oomasa50:02/07/14 14:58
グリぺン
304 :
NASAしさん:02/07/14 15:14
DC-8・・・美しい
DC-9・・・理知的なお顔
DC-10・・・豊満でSEXYなボディ
306 :
NASAしさん:02/07/14 15:33
ゼロセン
307 :
NASAしさん:02/07/14 15:33
MD−11・・・・・カッコイイ!
B747−SP・・・かわいい♪
TU−154・・・・音&怪しさがすてき♪
B29・・・・・・・ベアメタルが綺麗♪
308 :
NASAしさん:02/07/14 15:53
MD-11
309 :
NASAしさん:02/07/14 17:41
B727−281Adv
310 :
NASAしさん:02/07/14 17:45
MD-11は美しい。
DC-10は太ったババアのように醜悪。
似たような形をしているのにこの違いは何だ。
311 :
NASAしさん :02/07/14 18:46
B777-300
312 :
NASAしさん:02/07/15 01:27
B747-400・・・クジラ
L-1011・・・・・イルカ
B737-200・・・チンポコ
313 :
NASAしさん:02/07/15 02:04
747SR-81 JA8153
314 :
NASAしさん:02/07/15 02:25
B777-200。白鳥みたいで美しい
315 :
NASAしさん:02/07/15 04:25
MD-11
単独スレ立てて語り明かしたいほど好きだ。
私はB737-700が好きです。コンチが仙台からグアムにとばしているが、あれでちゃんと
ケータリングができ、4時間もかからずして着くのが凄い。ずんぐりむっくりしている
のもよい。
B757
318 :
文部科学技官:02/07/20 01:56
四式戦「疾風」。ノーマルで628Km/h出たらしい。チューニングしてリノのエアレースでマスタングをちぎって欲しい。
319 :
NASAしさん:02/07/20 03:45
>>316 B737−800じゃないの?
コンチのグアム−日本線は、B767−400とB737−800だけだと思ったが・・・
320 :
NASAしさん:02/07/20 03:49
初歩的質問。
B777ってANAのイメージありますが他社でも使われているのでせうか?
海外とか
321 :
リソ・ジャクスソ:02/07/20 03:55
既出だけどフランカーシリーズかな?(並列複座のやつだけはどーしても好きになれないけど)
ステルスで醜くなる前の最後の大輪つー感じがする
なんといったって、ボーイング777−200
−300はデカ過ぎる。それ以外興味なっしんぐ。
7
323 :
NASAしさん:02/07/20 22:00
フランカーはロシア機っぽくないかっこよさがあるね。
324 :
NASAしさん:02/07/21 17:28
またまた、このスレッド復活しましたね。
しばらく楽しみに増させてもらいます。
325 :
NASAしさん:02/07/21 17:32
大型機もいいけれど、乗ってて楽しいのはB737系
>198
遅レスだけど
前進翼が後退翼より安定性にかけるってのは違うくない?
たしか前進翼のメリットは機首上げ時の操縦性向上だった気がする
でも前進翼は空力的にねじれ方向に大きな力がかかるの欠点
だからそのぶん頑丈にすると重量面不利だから前進翼が一般的に使われる
うろおぼえだけどこんなかんじだったはず
もっと詳しい人指摘plz
スレに関係ない話なんでsage
>重量面不利だから前進翼が一般的に使われる
反対だ、だから後退翼が一般的につかわれんだっつの
鬱だ
それでOKと思ふ。
前進翼の利点は高仰角時に翼端からではなく、付け根から失速する事。
翼端エルロンの利きが最後(翼全体の失速)まで維持される。
その代わり高剛性が要求されるから、翼を後退翼よりしっかり作らなだめ。
>>198 の言うことも「ほぼ同スペックの後退翼機と比較し、同じ旋回半径で旋回した場合」正しい。
安定は悪かないけど。
↓ んぢゃ続いていってみよー
↑ といーつつすまぬ。
直進安定は確かに悪い。けどそれは戦闘機にとって却って好都合。
安定が良すぎると機動がズブくなる。
普段はコンピュータで補正して飛んでっから気にすんな!
↓ とゆーわけでいってくれ。俺も逝ってくる・・・
全身翼ってエリアルールに従ってない気がするんだけど、
超音速域での挙動はどうなんだろう。
エリアルールは(断)面積の法則で、機体を輪切りにした時の断面積が急に増える
ところでは抵抗も増大するというもの。胴体を含めた機体全体で対処する事だから、
特に前進翼だから云々て話ではないと思ふ。
てかごめんなさい。俺の書き方がマズかった。
↓ とゆーわけで好きな飛行機いってみよー。俺は再度逝ってくる・・・
332 :
NASAしさん:02/07/25 07:17
YS11
あの野暮ったさが(・∀・)イイ!!
333 :
NASAしさん:02/07/27 17:54
B777−200(・∀・)イイ!
>332
YSは俺も好きだよ、YSの後継機は作られないまま、残念だな〜
後一回乗りたい飛行機ベスト3に入る。
335 :
NASAしさん:02/07/27 18:20
A340-600
長いぞ長いぞ〜
DC-8 61を彷彿とさせてヨイ。
336 :
NASAしさん:02/08/14 03:41
B-47
初めてパイロンにエンジンポッドを懸架した美しい機体ナリ。
337 :
NASAしさん:02/08/14 05:52
彗星12型艦上爆撃機の夜戦仕様
斜め機銃の戊型じゃなくて芙蓉部隊が現地改造して沖縄戦に投入したタイプね。
スタイルの特徴はノーマルの彗星12型艦爆に二式艦上偵察機のキャノピーを付けた感じ。
338 :
NASAしさん:02/08/14 11:35
339 :
NASAしさん:02/08/16 00:05
ライト・フライヤー
340 :
NASAしさん:02/08/16 00:12
>>337 芙蓉部隊の彗星だったら、二式艦偵改造の爆撃機もお忘れなく
341 :
NASAしさん:02/08/16 05:09
コメット&カラベル
342 :
NASAしさん:02/08/16 08:50
桜花11型
343 :
NASAしさん:02/08/16 08:54
スーパーコンステレーション、ストラトクルーザー、クリッパー
あの時代に萌え。
344 :
NASAしさん:02/08/16 22:19
橘花、桜花、藤花、剣
あの時代に萎え。
345 :
NASAしさん:02/08/16 22:23
コンベア880
B727−200・・・美しい。
347 :
NASAしさん:02/08/17 01:41
B777-300。
離陸時の縦Gに感動した。
348 :
NASAしさん:02/08/17 02:53
桜花・・・・美しい。
命燃ゆる輝きだ!
349 :
NASAしさん:02/08/17 06:42
>>320 亀レス。ネタだと思うが。。
JALもJASも使ってますよ。
海外でもメジャーで導入してない所はないくらい使われてます。
350 :
NASAしさん:02/08/17 07:34
B777−200
351 :
NASAしさん:02/08/17 17:13
Northamerican X-15後期型
あのころの試験機(X Planes)には夢があった。
この機体による試験飛行はその後のアメリカの有人宇宙飛行への大きな第一歩となった。
かのN・アームストロングもこの機のテストパイロット。
352 :
NASAしさん:02/08/17 17:15
>>351 あれは飛行機というよりも有人ミサイルって感じだな。
スミソニアンで現物見たけれど、こんなもんで舵効くんかい!!って感じの尾翼だった。
353 :
NASAしさん:02/08/31 17:31
B747SP
B737-500
ずんぐりむっくり萌え。
3発機もやや萌え。
双発ワイドボディー機は萎え。
354 :
NASAしさん:02/08/31 17:52
DC-3は駄目ですか?
355 :
NASAしさん:02/08/31 20:32
秋水
356 :
NASAしさん:02/09/02 23:06
桜花
357 :
NASAしさん:02/09/02 23:32
零式水上観測機かB727
358 :
NASAしさん:02/09/03 01:10
3発&4発は、ほとんど好き。
双発は大嫌いだけど、A300シリーズだけは何故か好きだ。
359 :
NASAしさん:02/09/03 16:38
サターン5型
360 :
NASAしさん:02/09/03 22:26
>>354 ぼくも好きです。今の旅客機にはないむっくり加減がGood!
DC-3と言えば昔,芦別レジャーランドに全日空の廃機体があったんだけどどうしたんだろ?
知ってる人情報キボンヌ
361 :
NASAしさん:02/09/04 14:45
362 :
NASAしさん:02/09/04 15:23
やはりDC-10だな
MD-11はややDQN気味
363 :
NASAしさん:02/09/04 21:26
ぢーびー、R-1。
それ、どんなやつ?
365 :
NASAしさん:02/09/06 22:22
トララララララアアアアアアアァァァァァァイイイイイィィィィィィスタアアアァァァァァァァァ最高!
366 :
NASAしさん:02/09/06 22:31
367 :
NASAしさん:02/09/06 22:33
実はB757-300好き。
病人みたいでセクシーだと思う。
>>98 三つ窓のアッパーデッキ、萌えますな。
螺旋階段を上るとそこにはベッドが。
1985年8月17日、JAL HNL-NRT。
10才のころの思い出。
369 :
NASAしさん:02/09/07 18:59
ボーイング B929
370 :
NASAしさん:02/09/08 07:31
371 :
NASAしさん:02/09/08 11:21
伊16
372 :
NASAしさん:02/09/10 13:58
>>369 飛行機じゃねぇじゃん・・・
いや、俺も好きだけどさ。
373 :
NASAしさん:02/09/10 15:26
P3C
>370 Thx
樽みたいな飛行機だのぉ
写真の雰囲気が (・∀・)イイ!!
しかしこのおぢさんはだれなんだろう・・・
375 :
NASAしさん:02/09/11 02:40
>371
一瞬潜水艦かと思っちまいました
F16XLで決まりヽ( ´ー`)ノ
377 :
NASAしさん:02/09/11 02:54
二式大艇
MD80シリーズのあの折れそうなあたりが大好き(笑
>>374 あのおじさんは機体の製作者、グランビルブラザーズ航空機会社の
トップ、ザンツフォード・グランビルですな
380 :
NASAしさん:02/09/11 15:51
B737-400以降
B747-400
B757
B767
B777
なんかボーイングのハイテク機全部だな(w
381 :
NASAしさん:02/09/11 16:01
乗客の立場から書くとB777が良い。中は綺麗で広く感じるから。
広く感じるという面では中が刷新されたB767も良い鴨。
他社の航空機は乗ったことがないので分かりましぇん。
382 :
NASAしさん:02/09/11 16:10
通路に出やすいという点ではB767が最高。
B777は3-3-3または2-5-2なので、通路まで2人の前を通らなければいけない
場合があるし、3-3-3で2人だと混むと必ず他人と相席に。
383 :
NASAしさん:02/09/11 16:12
ヤパーリ767がイイ
384 :
NASAしさん:02/09/11 16:20
B767の配列だと
2人 両端の2人席
3人 中央の3人席
4人 両端の2人席を前後
5人 2人席と3人席
6人 3人席を前後or2人席を3列分
7人 1列全部
ここまで対応できる機種って767ぐらいだね。
385 :
NASAしさん:02/09/12 15:47
T-4ブルー
386 :
NASAしさん:02/09/12 17:45
トムキャットが好きだな
388 :
NASAしさん:02/09/28 20:05
ウェストランド・ワールウィンド。ヘリじゃないよ。WW2の双発単座戦闘機の方。
389 :
NASAしさん:02/10/03 22:00
零式水上観測機や震電はガイシュツなので…Bf−108タイフン。
後のBf−109に通ずるラインを持った連絡・スポーツ機。
戦後フランスでも再生産されたとか。
390 :
2チャンネルで超有名:02/10/03 22:02
391 :
NASAしさん:02/10/04 21:56
とりあえずB727-100はイマイチかっこ悪い。
392 :
NASAしさん:02/10/04 23:26
一式陸上攻撃機
393 :
NASAしさん:02/10/05 00:30
DC-8-61・62。
離陸時、右斜め前方からの眺めが一番キレイだった。
394 :
NASAしさん:02/10/06 06:51
2ちゃんねるの
767以下の飛行機はいまいち迫力にかける
やっぱり777以上の大きい飛行機
396 :
NASAしさん:02/10/06 11:46
ブリストル・ブラバゾン
397 :
NASAしさん:02/10/06 13:01
ダグラスC−47スカイトレイン輸送機
ダグラスDC−3旅客機
ダグラスR4D輸送機
零戦
399 :
NASAしさん:02/10/06 13:13
澪戦
400 :
NASAしさん:02/10/06 13:17
93式中間練習機(赤とんぼ)
YS-11って飛行機好きの男性に人気あるようですが
気に入っているところ、良いところ、などなどを是非きぼんぬ。
むかーしから生活の足?同然でよく乗るけど
何も考えず乗っていたので人気があることを知ってちょっとビックリした。
今度乗るときはYSのポイントに注意して楽しんで乗ってみたいんだよなあ。
>>401 RRエンジンとか、その零戦的な武骨さが。
それと、個人的には20年ほど前、
TDAの千歳−女満別線よく乗っていたからノスタルジアです。
丘珠人や鹿児島人にとってはいまでも普通に見れるから
ありがたみはないんでしょうな。
ちなみにDC-8-70が好きな変人はおらんのでしょうか。
しますがあの細胴と樽エンジンのアンバランスさが好きです。
ぱっと見推力オーバーそうなのもよろしいですな
404 :
NASAしさん:02/10/10 23:11
ロビンソンR44
405 :
NASAしさん:02/10/10 23:17
IL-62
406 :
NASAしさん:02/10/10 23:20
F-2
B747全日空のSR JTD9エンジンはかっこ悪いが、CF6搭載のANA
クラシックは最高。
409 :
NASAしさん:02/10/12 21:33
★777のレインボーシート最高★
1.ゆったりシート
2.フットレスト付き
3.液晶テレビ付き(ゲーム機能、機外モニタ、テレビ、速度計、高度計、飛行位置表示…)
※飛行機苦手の僕にとっては、速度計、高度計、飛行位置表示は安心デキル
4.飛行機の前部にあるので、乗り降りが楽
410 :
NASAしさん:02/10/12 22:25
B727でいいじゃないか。
411 :
NASAしさん:02/10/12 23:06
コメット
412 :
NASAしさん:02/10/12 23:07
二式大艇
413 :
NASAしさん:02/10/12 23:22
ノースウエスト乗ってから、B747−200のファン。
>>407 いいッスね。この間、JA8159に乗りますた。
414 :
NASAしさん:02/10/14 14:26
エアバスA340。
貴婦人然としたシルエットがすき
415 :
NASAしさん:02/10/20 05:40
ショート スカイバン
416 :
NASAしさん:02/11/04 19:19
YS-11ほんとに嫌い。
翌日YSに乗らねばならないときは夕方になると憂鬱になる。
日本で作ったということでひいきにする人が多いが、
正直、あれに頻回に乗せられた人からすると、いなくなってせいせいした。
417 :
NASAしさん:02/11/04 19:56
YS11好きです。
YS11に乗るために羽田から稚内へ行って、丘珠との間を1往復半して(宿泊含む)
千歳から帰ってくる私(笑)
まぁ好きだから乗っているけど、そうでなければ辛いかもね。
野太い音、振動、アプローチ時の方向安定性の悪さ、古い機内設備など、
普通の利用客にとってはただただ迷惑だと思うし。
でも、私は、他の飛行機だと、NRT〜JFK(それもC class)ですら
緊張して眠れないんですが、YSだと羽田〜大島でも爆睡してました。
なんでだか知らないけど妙に安心感があります。
418 :
NASAしさん:02/11/04 20:16
私もYSが好き。
揺れたらスンゴイけどね。
H2Oの消火器なんてYSだけにしか
載せてないんだろうな。
晴れの昼間も、花火の夜も
のんびりしてたねえ。
TYO−MMB間で途中ガスアップのため
MSJで降りてみたり。
よかったねえ、YS。
419 :
NASAしさん:02/11/10 02:12
AIM-9
420 :
NASAしさん:02/11/18 15:31
なんか意味の分からん糞スレが立ったんで
本スレの方上げときます
421 :
NASAしさん:02/11/20 07:33
B747-SP
422 :
NASAしさん:02/11/21 14:28
消防の時校庭でDC-8の長い奴が旋回していたのを見るのが好きだったな。
あのDC-8って-62って言うのかな-63だったけ、もう忘れたが・・・
あと、実物を見たこと無いけどパン南無の707っていかにもジェット旅客機って感じで好きだったな。
423 :
NASAしさん:02/11/21 15:10
もう見ないけど、トライスター。RRのマークがきれい。
424 :
NASAしさん:02/11/28 23:14
MD90だね。
すぐこわれるところが憎めない。
425 :
NASAしさん:02/11/28 23:53
たしかに90は、いい飛行機。
でも、ヘソまげたらホント手がかかる。
426 :
NASAしさん:02/11/29 20:45
age
427 :
NASAしさん:02/11/29 21:04
18試局地戦闘機「震電」
震電量産の暁には…(略
428 :
NASAしさん:02/11/30 05:44
>>424,425
おれもMD80/90系列がお気に入りだよ。
特にMD87。
あのちっこいところがいい。
なかなか乗る機会がないのが残念だけど。
乗ったことあるのはMD90だけなんだけど、
地上から見ると細長い機体がカッコいい!
シャトル便でもMDの関空便は羽田で沖止めだし、
ローカル線ぽい旅情があって好きだなー
429 :
NASAしさん:02/12/03 19:33
age
430 :
NASAしさん:02/12/05 10:36
>>428 MD90のシートポケット、バネがぶっ壊れてて、
パカパカになってるの多くない?
あれ、構造上の問題と思うな。機体の話でなくってスマソ。
431 :
NASAしさん:02/12/31 18:59
イタリア・メリディオナリRo-57。
WWUの双発単座戦の中で、群を抜く低性能(笑)。まあ、エンジンが840馬力しか出ないので仕方ないが。
武装も12.7ミリが2門のみ。
でも外見は格好良い。まさにこけおどし戦闘機。
(^^)