1 :
ビビリミッター:
古い機材は言うに及ばず、最近はB6系もヤバイ感じですが、
皆さんの「乗りたくない機材」は何でしょうか?
2 :
NASAしさん:01/11/13 13:34
A300
MD11
4 :
NASAしさん:01/11/13 13:57
コメット
5 :
NASAしさん:01/11/13 14:34
R22
6 :
NASAしさん:01/11/13 14:37
桜花
S-76
8 :
NASAしさん:01/11/13 14:43
A300ー600R
9 :
NASAしさん:01/11/13 14:59
10 :
NASAしさん:01/11/13 15:06
JASのA300とMD81は狭いからやだ。
11 :
NASAしさん:01/11/13 15:18
12 :
NASAしさん:01/11/13 15:30
藤原紀香。マムコ臭そう。
陸王
14 :
NASAしさん:01/11/13 22:39
12
大丈夫そうジャン?
15 :
NASAしさん:01/11/13 22:43
>>13 一度乗ってみたい。一回だけで充分だけど。
16 :
777-400:01/11/13 23:03
図
ヤコブレフ、ツポレフ、あんとのふ。
ミコヤンには乗りたかったりして? (ワラ
19 :
ビビリミッター:01/11/14 00:48
個人的には鉛筆みたいなMDシリーズ(乗ったことの無い11除く)に乗るのが一番鬱。
JASは多いよなMD.......あと、L10(もう日本のキャリアは使っていないのかな?)
20 :
NASAしさん:01/11/14 23:02
21 :
NASAしさん:01/11/15 22:20
玉虫型
MD-11はDC-10の流れ.
MD-8?(DC-9の流れ)でしょう。
MD機は確かに細いね.でも同一気象条件でのゆれは
B-737と同じくらい?
23 :
NASAしさん:01/11/16 22:23
イリューシン…
24 :
NASAしさん:01/11/16 22:35
同じリゾッチャでも、-400と古いジャンボでは雲泥の差ですね。
古いジャンボになった時は悲しかった。
25 :
NASAしさん:01/11/16 22:40
ー400のリゾッチャっできたの?
26 :
NASAしさん:01/11/22 21:28
412。
あの振動、初めて乗った時には「だいじょうぶか?これ?」って思った。
27 :
NASAしさん:01/11/22 21:30
キミらみたいなヲタに-400と在来の違い分かるのか?
乗ったら変わらんのだから黙ってのってろ。
28 :
NASAしさん:01/11/22 21:38
29 :
NASAしさん:01/11/22 21:39
>>27 貴方こそのった時の違いを実感してください・・・(藁
30 :
NASAしさん:01/11/24 14:55
3-4-3のANA777-300
31 :
NASAしさん:01/11/24 15:25
JALのDC−10、ビジネスクラス、成田−釜山。
往復10万円もするくせに、シートがボロすぎる。
フットレストがない。機内食がない。
そしてCAがババア、しかも同じ面子ばかり、しかも
リピート客の名前をご丁寧の覚えてる。
ババア、挨拶しに来んでもいい、最悪だ。
32 :
NASAしさん:01/11/24 15:52
お前が目印付けて乗れ 31
33 :
NASAしさん:01/11/26 00:25
31
覚えられるほど乗ってるなら、文句言うな。
やっぱ僕もMD-81がイヤだなぁ。
基本的にJAS&JACとANKが両方ある路線なら、多少の不便さは目をつぶって
間違いなくANKに乗る。737-500もアレだけど。
(もちろんYS-11の時は迷いもなくJACにするけどね)
なんでだろう?
内装がしょぼいから?変に細長いから?主翼の位置が後ろ過ぎてイヤンだから?
そもそもエンジンの位置がイヤンだから?
個人的には着陸時の安定性が悪い印象があるんだよね。
まぁ5回くらいしか乗ってないんで、たまたまキャプテンの腕が悪かっただけかもしれんが。
35 :
NASAしさん:01/11/28 22:22
じゃJASに乗らなきゃ問題無しだな
36 :
NASAしさん:01/11/28 22:23
そうそう、プラスチックテールのことがNYTに載ってて
なんだか、危ないだなんだ書いてたな。
JLの8531絶対いや
38 :
NASAしさん:01/11/28 23:39
39 :
NASAしさん:01/11/29 00:22
>>31の者ですが、年間20回以上も乗ってるんだから、挨拶とか
タダのもんでなくて、シートの充実とか(165度リクライニング
とか)、いい酒(ビールでなくブランド物のワイン)とか出して欲しい。
だって、年間、この路線だけに200万以上払ってんだぞ!
それはともかく、もうひとつ乗りたくない機材がある。
ANAのA320、山形−羽田。
機体は悪くないが、パイロットが悪い。ほぼ毎回、羽田の
スタピライズドアプローチができてない。
俺は今某エアラインで747−400移行訓練中だが、
とにかくこの路線最低。着陸でバウンドするし、
機体はむちゃくちゃゆれるし(天候ではない)。
いつも非常口座席指定してる。この間は羽田で2回もバウンドして、
ハードランディングしたから、機内に最後まで残って文句言ってやった。
いつも下手なランディングをしてるのはコパイか!?と、
キャプテンならもう一度コパイに格下げしろと言っておいた。
40 :
NASAしさん:01/11/29 00:28
>>39が操縦する747-400。
こんな興奮しやすい人はパイロットには向いてないんじゃないの?
41 :
NASAしさん:01/11/29 00:41
>>40悪かったね。その通りだよ。でも免許があればこっちのもんさ。
自分の操縦は至って安定だよ。バウンドをしたのも訓練初日のみ。
でもその時はバウンドして浮き上がった瞬間スティックシェーカー
鳴らしちまったけどさ。
そのおかげで、成田−釜山とは違う理由で名前覚えられたよ。
乗るたびフライトバッグとキャリーで乗ってくるから。
他社だとちゃんと思ってるらしいよ。
そう、もう1つ乗りたくない機材。アイランダー。何が悪いって?
だって、2人がけ5列で通路なしだよ。左に右にウジャウジャついてる
ドアからみんな出てくるんだ。あんなちっこい機体でドアだらけ、
ちょっと変だよ。いくら機体が安いからってさぁ。
42 :
NASAしさん:01/12/03 15:43
>>37 漏れもシンガポールから、初めてのJALでそれもMD-11に
乗ると知ったときには、あまりいい気分はしなかったな。
今となっては貴重な体験かも。
深夜のフライトで、遠くに見えた雷雲がきれいでした。
43 :
NASAしさん:01/12/10 16:39
中国国際がダメだね。中国の他の航空会社は結構愛想がよくなってきているが、国
際は相変わらず。この間SDJ−DLCで737−300,機内は狭く、オーディ
オもなし、最近中国株が上がっている割には、サービス精神もよろしくない。
東方や北方の方がずっと良好。でもまた乗りたい。
44 :
NASAしさん:01/12/10 16:51
45 :
NASAしさん:01/12/10 16:58
細長いボディは人気ないのかなあ。。
好きだけどなあ。。横10列なんて機体は映画館にいるようなもんって思うよ。
個人的には細長いボディ萌え。。
あぽーんされたけどいまだにDC−8がすき。。(年ばれる(苦笑))
46 :
NASAしさん:01/12/10 17:16
47 :
NASAしさん:01/12/19 09:42
MD-8X系がやっぱり萎え〜ですかね。
A320やB737等と比べても1列しか差がないんですが、圧迫感が。。。
48 :
NASAしさん:01/12/19 09:52
49 :
NASAしさん:01/12/19 12:03
>39、41はパイロットを装ってるマニアですね。
私は一応Pの端くれです。
50 :
NASAしさん:01/12/19 18:44
>49 めっちゃ同感。
こんなに、分かりやすいマニアもいない。(藁
せいぜい、FSでがんばってくれ。
51 :
NASAしさん:01/12/19 23:23
>>41 確かに漏れもアイランダーはあまり乗りたくないな、
今までに2回乗ったけど機内が狭いし揺れるから嫌だ。
52 :
NASAしさん:01/12/19 23:54
なんでロッーキードーL10って評判悪いの??
乗ると落ち付かない、とか不安、とかそういう感想ばっかり。
どして?
53 :
NASAしさん:01/12/19 23:56
タ号とか剣とか。
54 :
NASAしさん:01/12/22 13:40
>>52 単にボロイからでない?
L10は機体欠陥の事故って今までなかったし、DC-10
よりはるかにマシだと思うが。
55 :
NASAしさん:02/02/04 22:08
JAS MD後部の窓無しシート、エンジン真横でうるさいし
昔、ボーナスシートとか言って半額で売ってた頃は
良く乗った
アダムスキー型
JA8142は幽霊が出るので有名だったけど、既にあぼーんされた。
ラオス航空のATR72
59 :
TOTORO:02/02/06 19:00
JA8174、リペイントしたけど騙されない!トイレで自殺あったし、幽霊でるし・・・。
60 :
NASAしさん:02/02/08 12:47
たけこぷたー
61 :
NASAしさん:02/02/09 07:39
MD−11は成田−福岡で何回も乗りましたが、前の席でいい感じでした。
というより、DC−10に久々に乗ったときは少し緊張しました。
あの、シカゴで起こったAAの離陸直後エンジン脱落、墜落の事を乗る前に
ふと思い出してしまって。チェックインで席一番後ろにしてもらいました。
でも、何にも変わることないんですが。
62 :
NASAしさん:02/02/09 10:15
ANAのB777-300
63 :
NASAしさん:02/02/09 11:06
>>39 漏れも祖父母の家が山形な関係で良くSC-TTのNH809,810乗りますけど
確かに着陸は下手かな?って思いました。でも、そのPさんはとても親切
な方でして、NH809の時はコッ○ピットを見学させてくれたり、810の時
はマニアックな機内アナウンスをわざわざ長い時間してくれました。
確かにちょっとハードランディングですけどね(^^;
でもマニアにはハードランドの方が楽しめて良いのでは?
とても温厚そうな年輩パイロットって感じでしたよ。元空軍なのかも?
64 :
NASAしさん:02/02/09 11:43
JO・リゾッチャ・JAL WAYSの
747−100
747−200はやばい!古すぎ!
747−300もあるが国内線の使い古し!
なぜかタイ王国・バンコクに行く機材はJALなのにJO!
ベトナムのホーチーミン(サイゴン)に行く機材は、
747−400
Yクラスにパーソナル・テレビがある。
日本航空の中の扱いは、
ベトナム>>タイ王国
つまりタイはベトナム以下なのか?。
65 :
NASAしさん:02/02/09 11:58
>>58 >ラオス航空のATR72
ATR72 はまともな方で、危ないのは Y-7 のほうじゃないですか?
米国国務省のお達しも ATR72 のほうに乗るようにと出ていました。
中国製のY-7は着陸すると機内に霧が・・・
>>65 ATRは寒いと翼が凍ったの。
アメリカ北部でどんどん落ちて南の方に回されたの。
ラオスは熱帯だから大丈夫、多分。
67 :
NASAしさん:02/02/09 12:12
68 :
NASAしさん:02/02/09 12:56
8142ってジャックされた奴?
それと初期型B4を敬遠する奴が多いが、あの古さが趣があって良いんだろうが
俺は何時もANAならSRをチョイスするけどね。−400なんて何時でも乗れる
SRは今しか乗れないんだよ。3メンで動かしてるSRの法が、「飛ばしてる」
って感じで良いだろ。真のマニアなら新しさや綺麗さだけで判断するな!
69 :
NASAしさん:02/02/09 13:07
>>68 おお!!
A300も。エアバスで唯一ハイテクに頼ってない逸材。
70 :
NASAしさん:02/02/09 13:14
Do228
いつ水平尾翼が飛ぶかわからない
71 :
NASAしさん:02/02/09 13:15
>68
JA8142はもうあぼーんされたからいいよね。
昔、羽田で地上走行中に人身事故をやった機体だよ。
地上を走ってる飛行機に飛び込み自殺したヤツがいた・・・。
72 :
NASAしさん:02/02/09 14:12
>>64 ボロ機材でもいつも満席だからね。
>>1 JALの767-200も結構ヤバかった。もう17、8年飛んでるんだし。
73 :
NASAしさん:02/02/09 14:29
日本で乗れる機材でいちばん痛いのはスカイマークのB767−300でしょう。
なにせ2−4−2配置。ピッチも狭い。
チケットの安さか、一辺の経験のために乗る機材だね。
通路も狭いから乗り降りにも時間かかってしようがない。JAL,ANAの
B767−300と違って前部の乗降ドアを2つ付けてることだし
第2ターミナル発着になった福岡では2つとも使えないのでしょうか?
74 :
NASAしさん:02/02/09 14:34
8587、8161
75 :
NASAしさん:02/02/09 14:35
68です
>>71 そういった機だったんですか、なんか笑える。
>>60 A300B2,B4は良いね。最近の機種は静音&グラスコクピットで味がないね。
個人的にはB6は新しい方の飛行機だけどな〜
76 :
NASAしさん:02/02/09 14:45
>>73 その内ANAのB6も2-4-2でドーンと増席しそう
77 :
NASAしさん:02/02/09 15:31
B6にSS復活させてよ
78 :
NASAしさん:02/02/09 15:39
あれ?B6って全てモノクラスだったの?
前に窓際が取れなくてB763(元MJ-Jr)でスーパーシートのったけどな。
と言っても2年前。
79 :
NASAしさん:02/02/09 15:48
>>68 漏れも穴で機材が744とSRと両方ある時はSRの便を選んで乗ってる。
なんか従来型ジャンボの方が趣きあって好きだな、
あとSRのスーパーシートの方が落ち着いていていい。
>>77 激しく同意!
ところで穴のB6とA321のSSに装着していたシートってそんなに使い込んでいないと思うけど
取り外したSSの座席ってどうしたのでしょうか?
>76
新生JALに較べて座席数すくなくなるからね〜
ANAがそんなことしないように祈りましょう。
81 :
NASAしさん:02/02/09 20:54
>>75 767は最初の頃に入ったのと、最近入ったのでは、もう、別の種類の
機体みたいですよ。
細かな改良というか、設計変更もずいぶんされているみたいです。
Pはともかく、Mは大変です。
82 :
NASAしさん:02/02/10 21:28
ガイシュツだったらスマソ。
私が今まで乗った機材の中でやばいだろ!と思ったのはNQの767。
KIX〜SELで乗ったのだが(当時はまだNQ発足前で、NH便であったが)、ありゃ何から何までやばかった記憶がある。
あと、NHの762は総じて嫌。それとNWの747クラシックも嫌。
83 :
NASAしさん:02/02/10 21:38
>>83 ご名答。
でも何故かANAのSR、JALのD10、747クラシックにそういうヤな感じを持たないんだけど・・・。
87 :
NASAしさん:02/02/11 15:41
>>73 うん、あの767-300は狭かった。機内持込OKのカバンをシート下に
入れようとしてもつっかえるんだよな。以前、新千歳で降りるときに
最後部の座席だった漏れはタラップを踏むまで三十分かかったし。
まぁ、あの価格だったら許せるが。
88 :
NASAしさん:02/02/11 16:19
CH47
89 :
NASAしさん:02/02/11 19:03
B-707 乗りテー
90 :
NASAしさん:02/02/17 22:07
俺はやっぱり757だな!それかつぽれふTu-214だな!基本的に双発は嫌いだけど許せるとしたらそんなとこだな!
エアバスのハイテク機には乗りたくないです。
あの感覚のわからんサイド・スティックといい、機首下げを指示してるのにトリムは
強引に機首上げして墜落するし…。
(ボーイングとかL10は、操縦桿を押したら自動操縦解除されるでしょ?)
92 :
NASAしさん:02/02/17 23:00
昨年の1月に、ニアミスを起こしたJALの二機。
回避行動で機体に無理な力が加わったのでは?
機体ナンバーは何番だろう。
>>92 747-400D(JA8904)とDC-10-40(JA8546)
…確かに乗りたくない。
94 :
NASAしさん:02/02/17 23:11
>>93 8904は確か「ピンクミッ★―」だよね?
>93
サンクス。
ニアミスの再現CGを見てると(誇張されているにしても)イヤーンな感じだもんね。
>ALL
連続でスマソ。
ボーディング・パスを受け取って搭乗口に行って、初めてインシデント歴のある
レジだとわかったとして、乗るのやめる??
98 :
NASAしさん:02/02/17 23:31
最近毎朝、伊丹でJA8904見ます。だって目立つもん。
で、私はやっぱりMDに乗りたくないです。ミーハーな理由でスマソ。
何年も前、高いお金払ってハイシーズンにワイハに行きました。
ツアーではJ社指定となってたんで、リゾッチャだと楽しみにしていたところ、
臨時便。便名が4桁もあって機材はMD。CAさんの制服だけはリゾッチャだった
けど、なんかさぁ、違うんだよぉ〜!!(悔)…ミーハーネタだからsage。
100 :
NASAさん:02/02/18 14:35
JLの762
みんな内装ボロボロ
101 :
NASAしさん:02/02/19 12:51
>>93 8904でしたか。
数ヶ月前に沖縄行った時これに乗りました。
102 :
NASAさん:02/02/21 23:13
JALのDC-10
103 :
NASAしさん:02/02/21 23:33
D-10はいやですね。
あと、A300も避ける
104 :
NASAしさん:02/02/21 23:37
JA8174は長島機長のヤツだっけ?
105 :
NASAしさん:02/02/21 23:38
106 :
NASAさん:02/02/24 22:40
>>104 長島さんの機に乗れたこと、今でも良かったと思ってる。
108 :
NASAしさん:02/03/19 22:01
>>104 長島直之機長のヤツは国内線用の−400、
JA8966だYO!
>>59さんへ。JA8174でも何か事件があったの?
あとこの前尾部を損傷したA321(JA104A)もイヤだな。
穴はひどいな。B777−300の525席仕様なんて最悪。
大橋洋治逝ってよし!!
109 :
NASAしさん:02/03/19 22:11
>>108 JA8174は飛行中機内で自殺があった機材
>>109 それっていつですか?どの路線ですか?
確かJA8174って穴の747LR初号機ですよね?
それと、95年6月の函館事件の機体ってJA8146で
よかったっけ?
111 :
NASAしさん:02/03/19 22:40
この前漏れがHND−ITMのNH15で
乗ったのが8146だった…鬱だ
113 :
NASAしさん:02/03/19 22:49
ANA(に限らないが)のB747シリーズのエコノミー。
なんか窮屈。(前後も左右も)
A300-600Rのエコノミーのほうがマシに思えた。
気のせいか?
114 :
NASAしさん:02/03/19 23:09
JA8119
115 :
JA8119:02/03/20 00:02
116 :
NASAしさん:02/03/20 00:33
>>109 いつ頃だったかなぁ、だいぶ前の話しだけど・・・
一番後方のトイレ(場所は忘れた)で自殺があったのは確かだよ。
それでJA8174は出るという噂が出た
>>116 ご回答サンクス。最後部のトイレですか。
JA8174ももう15年以上飛んでいますけど、
そんなことがあったのですね。
自殺したのは当然乗客ですよね?やはり穴の低サービス
が欝になって逝っちゃったのかな?
118 :
NASAしさん:02/03/20 22:52
確か日本人ではなかったような・・・
119 :
NASAしさん:02/03/20 23:18
中国の機体は逆噴射をかけると翼がもげると言う話を聞いて以来中国機が…。
もちろんありえないってのはわかっているんだが妙に説得力あって。
120 :
NASAしさん:02/03/21 12:23
121 :
NASAしさん:02/03/21 23:20
マイナーだけどJ-AIRのジェットストリーム、
広島西で、エンジン換装作業してた。
確か、ここでは設備ないはずなのに..
夜遅く見てしまいました
122 :
名無しさん:02/03/23 01:10
JALもジャンボクラシックとDC-10を早くリプレイスしてほしく思います。
DC-10は荷物を置く場所が全然ない!
ジャンボクラシックも、せめてオーバーヘッドストウェージをビッグビン化させる
等の改修を施してもらいたいものです。
ところで、タイ国際航空ですが、どうして主力機のトリプルセブンは高密度配置
なのでしょうか?
ビジネスも2-3-2はともかく2-4-2でそれぞれシートピッチ100cm前後(!)で
エコノミーに至っては3-4-3…中・長距離のビジネスはこれではたまらないのでは
(日本の内航のスーパー以下)。
同社のビジネスクラスは全般的にシートピッチも狭く、シートの装備も見劣り
するように思えますが、時代の趨勢に逆行するように思えてなりません。
>122
taiだから。
124 :
NASAしさん:02/03/29 17:15
旧ソ連製の機体 プロペラ機
125 :
NASAしさん:02/04/06 10:59
>>59>>109>>116 これらのレスで出たJA8174はこのところ
羽田ベースで国内線に飛んでいるよ。
機内仕様は国際線のままらしいが。
最近のANAのすることはホント理解できない。
126 :
NASAしさん:02/04/06 11:40
名古屋にダイナスティのA36Rが落ちたときはエアバス機に乗る気がせんかった。
>>122 TGはCクラス改良を進めているから
多分もうすぐ良くなると思われ
128 :
NASAしさん:02/04/06 15:38
亀レスでスマソ。
ラオス航空Y-12はマジで怖い。
Y-7ならまだまし。
129 :
NASAしさん:02/04/06 16:47
130 :
NASAしさん:02/04/08 07:58
>>116 ということはヤパーリドアノブにネクタイか何かを
引っ掛けて首吊り?それとも服毒?
漏れが知ってもどうにもならんが、最近JA8174が
国内線を飛んでるから少し気になった。
131 :
NASAしさん:02/04/08 10:17
NWの747-200。
いい加減変えてください。Yのシートまでボロいのが泣けてきます。
去年のさっぽろ雪祭りの帰りに乗った、
JASのぼろぼろ機。風に煽られて木の葉のように飛ばされるかと思った。
あれ、何だっけ!?MD81?
同じ日、ANAは777飛ばしてた(泣..
133 :
NASAしさん:02/04/10 20:07
それ、MDなんとかだよ。
134 :
NASAしさん:02/04/18 01:26
あげ。
135 :
NASAしさん:02/04/21 03:13
外出だけど、慰留心。
離陸直前あたりから機内にエンジン臭、冷房効かなくなる、
離陸後の上昇がトロイ。このまま畑に突っ込むかと思った。
機内のロシア語表示がさらに恐怖を掻き立てる。
時刻表でB757であることを確認したはずだが、乗ったらこいつだった。
136 :
名無しさん:02/04/21 16:05
ソ連の機材は凄まじいようですね。
今でこそ日本線はエアバスに統一されて久しいですけれど、以前は様々な
ソ連機材が入り乱れていて、空港関係者も急な機材変更をロシアンルーレット
とか言って恐れていましたものね。
それと、コンコルドスキーと陰口を利かれたTU-144も、ショーの場で墜落
してしまったり。
もっと怖いのは、旧ソ連時代は外国人乗客が搭乗していないと、事故について一切
報道されなかった事…そのまま闇から闇へ葬り去る体制には恐ろしさを覚えます。
137 :
NASAしさん:02/04/22 00:44
おれは1982年に伊丹で離陸の際フラップを出し忘れしりもち事故を起こした
JALのDC-10(JA8542)に1月、成田ー伊丹(153便)に乗ってしまった。損傷個所、
そして事故ったのが伊丹空港だったのであのJA8119を思い出させて、恐怖の
フライトを体験した。しかも伊丹着陸前に何分も旋回してたし・・・伊丹に到着
すると隣のスポットにはあざ笑うかのようにJA8104が留まってた。
138 :
NASAしさん:02/04/22 00:53
↑ JA8104アボーン済なのでネタケテーイ!
139 :
NASAしさん:02/04/22 00:55
>>136 今でも新潟あたりには変なのがきてるよ。
>139
つ歩レフ、イりゅー新。10年前アンと不。
週刊ヤングジャンプ#1070(2001/9/20)のP188〜189に登場するコンビの操縦する機。
B-2554。鬱・・・。
143 :
NASAしさん:02/04/22 18:36
>>137 訂正JA8104→JA8904(ニアミスミッキー)
B−2554のエンジン交換してCOMB機で送り返してたけどなんかグロ!!