★タケコプター★
1 ：ＮＡＳＡしさん：
まだできないんですか？
別にあんな形じゃなくてもいいからさ。頭につける必要も無いし。
こないだテレビで一人乗りのヘリ出てたけどもうちょっと小さくして欲しいと思った。
せめてローターの直径１ｍぐらいでできないかな。
別にあんな形じゃなくてもいいからさ。頭につける必要も無いし。
こないだテレビで一人乗りのヘリ出てたけどもうちょっと小さくして欲しいと思った。
せめてローターの直径１ｍぐらいでできないかな。
|
|
|
3 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/20 23:47
鉄腕アトムみたいなのでも良いんだけどね
空飛びたいな
空飛びたいな
4 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/20 23:57
ローターの直径が１ｍっていったらラジコンヘリ程度でラジコンヘリの重量が
数キログラムだからなあ。
普通のヘリだと大体ローター直径が１０数ｍで重量が数トンてとこか。
数キログラムだからなあ。
普通のヘリだと大体ローター直径が１０数ｍで重量が数トンてとこか。
5 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/21 12:33
日本人が2重反転ローターで一人乗りのヘリ作ってたよな。
核燃料を使えば１メートルのローターでも
いけるんじゃん？
いけるんじゃん？
7 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/23 01:39
タケコプターってこれですね。
http://www.engineeringsystem.co.jp/Prd_GENH-4.html
http://www.engineeringsystem.co.jp/Prd_GENH-4.html
8 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/23 01:46
以前竹コプタのスレあったんだけど落ちてる様だね
9 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/23 02:39
これは単純に高性能で軽量なエンジンとエネルギー源があれば済む
問題？ローターの先端が音速超えたりとかありそうだけど。
問題？ローターの先端が音速超えたりとかありそうだけど。
10 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/24 16:13
いや、ダウンウォッシュがきつすぎてできないものと思われ。
そんな揚力出るブレードも作れないし。
そんな揚力出るブレードも作れないし。
11 ： ：01/09/24 23:42
やっぱり、タケコプターってのは反重力装置と考えた方が合点がいく気がする。
まず、回転が１方向なので、ぺりの用にテールロータつけないと、体が回っちゃう。
下向きの風もすごいと思われ。
やはり、あの、回ってるのは飾りで、実は、反重力装置なんだよ。
まず、回転が１方向なので、ぺりの用にテールロータつけないと、体が回っちゃう。
下向きの風もすごいと思われ。
やはり、あの、回ってるのは飾りで、実は、反重力装置なんだよ。
12 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/24 23:45
そういえば「こち亀」でも両さんが作っていたね。
14 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/25 18:59
やはり二重反転だろう。
15 ：ＮＡＳＡしさん：01/09/29 20:17
>>11
チップジェットなどを採用すれば、T/R無しでもシングルローターは可能です。
タケコプターは反重力装置と考え、上で回っているのは冷却ファンですね...。
２２世紀（だっけ？）の技術ですから・・・？
チップジェットなどを採用すれば、T/R無しでもシングルローターは可能です。
タケコプターは反重力装置と考え、上で回っているのは冷却ファンですね...。
２２世紀（だっけ？）の技術ですから・・・？
16 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/03 22:33
タケコプターじゃないけど、その昔アメリカのオリンピック（名前出てこない）の開会式かなんかで、
ジェット噴流で空に浮く一人用装置(？)のデモやってたと思うけど、あれはどうなったんだろう？
タケコプターよりは、現実的なのだろうか？
ジェット噴流で空に浮く一人用装置(？)のデモやってたと思うけど、あれはどうなったんだろう？
タケコプターよりは、現実的なのだろうか？
17 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/03 23:43
現実的ではあるが実用的ではないと思われ。
18 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/06 19:24
>7のリンク先の方が、あのジェットよりまともな乗り物だと思うが、
オートローテーション出来ないんじゃ、売れないだろうな。
いま一つって所。
19 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/06 20:11
ポリコプターは？
20 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/06 23:01
21 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/07 13:58
age
22 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/08 11:33
23 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/08 15:39
下につけるメリットって何だろう？
24 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/09 08:02
>下につけるメリットって
なんだろね （わ
こんな使い方ができますよって書いてるけど↓
http://www.flying-platform.com/apps.html
ローターが上でも下でも用途によるんだろうけど。
とにかくこれ日本で飛ばしていいのかどうかが一番大事だわな。
役に立つかどうかの以前の問題として。
なんだろね （わ
こんな使い方ができますよって書いてるけど↓
http://www.flying-platform.com/apps.html
ローターが上でも下でも用途によるんだろうけど。
とにかくこれ日本で飛ばしていいのかどうかが一番大事だわな。
役に立つかどうかの以前の問題として。
25 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/09 18:46
>Drying NASCAR speedways
ﾜﾛﾀ，あのすり鉢状のコースをゴーっと
飛びながらやるっつーのか。 しかも本気で
考えてるっぽい。
ついでにこのプラットフォームに広告でもくくりつければいいかも。
ﾜﾛﾀ，あのすり鉢状のコースをゴーっと
飛びながらやるっつーのか。 しかも本気で
考えてるっぽい。
ついでにこのプラットフォームに広告でもくくりつければいいかも。
27 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/14 01:38
28 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/14 10:06
昔、TVのプロレスで、ラウンドの間に掃除機使ってたのと同じね。
背中に「風神」とか書いた服着て。
背中に「風神」とか書いた服着て。
29 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/14 11:15
>>24
地面効果を効率的に利用することができるので
ローター径を小さく出来る、ローター回転数を抑えられる
結果としてエンジンパワーが小さくてもすむので軽量化できる
地面効果に頼りすぎちゃうと高度をとった時不安定になったりするけど
それ以前に、危ないし、そもそも乗ってて怖いわな
>Drying NASCAR speedways
アメリカ人ってホント怖いもの無しだなぁ
地面効果を効率的に利用することができるので
ローター径を小さく出来る、ローター回転数を抑えられる
結果としてエンジンパワーが小さくてもすむので軽量化できる
地面効果に頼りすぎちゃうと高度をとった時不安定になったりするけど
それ以前に、危ないし、そもそも乗ってて怖いわな
>Drying NASCAR speedways
アメリカ人ってホント怖いもの無しだなぁ
30 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/16 20:17
31 ：ＮＡＳＡしさん：01/10/17 01:04
タケコプターが実現されたとして指とか切断するやついるんだろうなあ。
PL法でえらい目に会いそうだね。
PL法でえらい目に会いそうだね。
32 ：ＮＡＳＡしさん：01/11/30 01:59
扇風機みたいに覆い付ければ？
33 ：ＮＡＳＡしさん：01/12/19 01:50
age
34 ：ＮＡＳＡしさん：01/12/19 01:56
タケコプターを頭につけて、急加速、急旋回したら、首の骨折れないんですか？
35 ：ＮＡＳＡしさん：01/12/19 01:59
36 ：ＮＡＳＡしさん：
やはり初期のドラえもんのように背中につけるしかない。