★テロが証明!やっぱパイロットはドキュソ職業

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やっぱりな。
1年足らずの訓練で、大型機は操縦できるんだね。
そんな職業に高給を払う必要はない。
まったく、ドキュソなくせにプライドだけは一人前だよ
日本のパイロットは。
2やっぱりな。:01/09/15 05:51
ついでに、女やヤワ男のFAなどいらん。
保安要員といっても、どうせ緊急時には一人残らず
死ぬ確率が高いんだから。
3NASAしさん:01/09/15 16:38
激しく同意。
4NASAしさん :01/09/15 17:01
自動車で電柱に突っ込むのは小学生でも出来る。
よってバス、タクシーの給料も子供のコズカイ程度に下げろ。
5NASAしさん:01/09/15 17:04
             ↑
今回のテロ飛行と定期航空運送事業は飛行業務の意図が違いすぎ。
何を比較してんだブォケがっ!!
6NASAしさん:01/09/15 17:07
1は自分で操縦して氏ね
7NASAしさん:01/09/15 17:24
荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。少し様子を見てから削除依頼しましょう。
8NASAしさん:01/09/15 21:45
ようスッチーもパイロットもだれでもできる仕事。
現にF-1ドライバーとかプロスポーツ選手、外国の映画俳優なんか
簡単に免許取ってるし
なりたい人が多く倍率高いだけ。
9NASAしさん:01/09/15 22:00
>>8
じゃお前はF-1ドライバーやプロスポーツ選手、映画俳優に
なれるんかい、あほんだら!!
夏休みは終わったんじゃい!宿題やって寝ろ!
10横山やすし:01/09/15 22:05
車の運転できれば、飛行機の操縦も簡単です。マジ
11NASAしさん:01/09/15 22:12
>10
やっさん、あんたはボートだけにしとけって。マジ
12NASAしさん:01/09/15 22:36
飛行機の操縦は簡単ですが、お金がかかります。
よって操縦以前にお金を稼げるかどうかという
問題があります。自家用なら数百万もあれば
とれますが、ジェットなんてそう簡単に
取れるもんじゃありません。
やれば簡単なんですが、訓練を受けられるお金が
なければ、その簡単なことすらできません。
エアラインの場合はもっとシビアで、お金は
いりませんが、能力が要求されます。
エアラインは会社ですから訓練は最低限に近い
時間しかかけられません。その時間内に
レベルに達しなければお払い箱です。
ま、地上職に回されますので失職はしなくて
すみますが。そしてそれ以前にパイ訓になるのも
大変です。それなりの学力があれば誰でも
パイロットにはなれるのですが、前記した理由で
訓練時間が限られていので、
どうしても少人数しか採用する事はできません。
したがって試験でどんどんふるいにかけられていき、
自社養成の場合など数千人で2〜3人のような狭き門に
なります。(空自は更に厳しく、容赦なく首を切られますが、
米軍などはそれよりもっとドライに切っていきます。)
つまり操縦以前にクリアされなければならない
問題の方が遥かに難しく、個人の実力では
どうにもならない場合もあります。
更に上って降りるだけなら簡単ですが、
これに加えて緊急事態の対処もマスターしなければ
なりません。通常操作が2割に対して8割はあります。
さらに各種国家試験、英検2級以上(笑にも合格しなければ
なりません。
飛行機の操縦が簡単なのは実際の操縦の中の一部分だけです。
ですからその点を指摘する事はできても、それが
パイロットがドキュソであることの証明にはなりません。
その簡単なことすらできないあなたは、一体何様でしょう。

と、ドキュソ相手に書くのもバカらしいなあ。
13      :01/09/15 22:37
今回のテロに対するコメントを書こう。
皆さんの熱いコメントを待っています。

アメリカへ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk1/talkbbs.cgi
犯人(と思われる勢力)へ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk2/talkbbs.cgi

上2つの入り口
http://fnt.lib.net/dfl/index.html
14NASAしさん:01/09/15 23:30
>>1

そうです。官僚もパイロットもみんなドキュソです。

1さん。周りの愚民共は1さんのホントの実力を理解出来ないのです!!
1さん。あなたこそ、人類の救世主です!!
15NASAしさん:01/09/16 00:37
1 が一番のドキュソと分かった所でこのスレは終了しました。。。。。。
16NASAしさん:01/09/16 00:38
下を見る限り、ドキュソっぽいよな

http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/x-0.jpg
17NASAしさん:01/09/16 00:45
着陸の技術も必要ないし、20時間で大型機を貿易センタービルに激突できるようになると
ANAの元パイロットが言ってたぞ。
多少給料が高くても、悪天候時の対応も十分できる機長が安心だな。デスも可愛いほうがいいし。
18hoge:01/09/16 00:47
>>17
あ、おれが見たのも多分それ。
20日じゃなくて20時間か。
19NASAしさん:01/09/16 00:54
>>1
昔全日空トライスターがエンジン2発停止で中央エンジンのみ
となったが無事に空港に着陸したことがある。
また、KLMで機長が急死し、副操縦士が一人で着陸させたこ
ともある。
エアラインパイロットの本領はそういう緊急時の判断力、対処
能力などが強く求められるわけであり、ドキュソなどという人
こそドキュソということを思い知りなさい(笑)
20NASAしさん:01/09/16 00:58
>>1
あなたの最終学歴と現在の会社、役職、年収を教えてね。
「お前こそ言え!」とかがっかりするようなレス無用。
211じゃないけど:01/09/16 00:59
>>20
他人にそういう情報求めるならまずあなたから公開すれば?
2220:01/09/16 01:16
>>21
やっぱりがっかりさせてくれたか(W
30代、早稲田卒、去年の税引き前920万。
会社名はカンベン。

君の番だ(W
ウソついても良いけど。

>>1
早く言え。
23NASAしさん:01/09/16 01:20
>>2
民間スクールや自衛隊上がりなら0円で済むのに、
どうしてそんな馬鹿高い金をかけて自社養成するんだ。
航空会社ってドキュソなの?
24NASAしさん:01/09/16 01:36
>>17
2機が2機ともど真ん中に命中してる事を考えると、
それなりにシッカリ訓練してる。
20時間ではとてもじゃないが無理。

元パイロットといっても、ずぶの素人を育てた事の有る教官レベル
じゃナイト
25NASAしさん:01/09/16 10:06
>>1
前半はともかく、後半はあたってる。
26とおりすがり:01/09/16 10:08
ここって、悲惨な>>22のいるスレ?
27NASAしさん:01/09/16 10:24
>>1
パイロットにも色んな人がいるだろうけど、
少なくとも2ちゃんねるに来て、フライトシムヲタに罵詈雑言を吐いたり、
素人相手に管巻いているようなパイロットはろくな奴じゃないね。
28NASAしさん:01/09/16 10:24
>22は煽ってるように見せかけて逆に陥れられたかわいそうな人です
29NASAしさん:01/09/16 10:30
>>26,>>28
しぇいかい
30NASAしさん:01/09/16 10:31
航空会社は外国人パイロットを安い給料で大量に雇って、
人件費を減らし航空運賃を下げてほしい。
アメリカ人だったら腕のいいパイロットは腐るほどいるはず。
31NASAしさん:01/09/16 10:33
>>22
住所と電話番号とメアドも忘れずにいえよ
32NASAしさん:01/09/16 10:37
>>30
優秀なアラブ人パイロットを雇おう。
人件費安いし、死ぬ気で倒れるまで働いてくれるはず。
33NASAしさん:01/09/16 11:02
>>32
ビルに突っ込むかもしれないので、
それは却下。
34NASAしさん:01/09/16 11:09
>>30
激しく同意。
特にJASなんて今時ストライキなんかやるなよ。
35NASAしさん:01/09/16 11:47
>>12
前半で、
>飛行機の操縦は簡単ですが、お金がかかります。
>やれば簡単なんですが、訓練を受けられるお金が
なければ、その簡単なことすらできません。

と言っておきながら、後半で

>飛行機の操縦が簡単なのは実際の操縦の中の一部分だけです。
ですからその点を指摘する事はできても、それが
パイロットがドキュソであることの証明にはなりません。

って、矛盾してない?
ま、ドキュソだからしょうがないか。(藁
36NASAしさん:01/09/16 11:57
パイロットがドキュソなのは真実なんだから、
それをもっと世間に知らしめる必要がある。
各メディアやエアライン、パイロットのHPや各フォーラム、
NITFY等にメール、書き込みをして攻撃しよう。
さあ、今すぐに!!
37NASAしさん:01/09/16 12:25
>>36
どっちがドキュソだか・・・四ね
38NASAしさん:01/09/16 12:28
最近の空ヲタはレベル下がってるなあ
39NASAしさん:01/09/16 12:52
ヲタのバカカキコを隠れ蓑に色々書いておいて
叩かれたらヲタのせいだもんね。
40NASAしさん:01/09/16 13:26
>39
それじゃキミはナニモノ?
41NASAし:01/09/16 13:59
>>36
どんどんやってくれ
相手にしてもらえるかは知らんが。
馬鹿を見ていると実に面白い。
42NASAしさん:01/09/16 14:16
        _┌┬┬┬┐_
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || < >>36を迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪.|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二東京|精神病院   ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
43NASAしさん:01/09/16 14:20
>42
キミもヒマだね。
44NASAしさん:01/09/16 14:37
 ________
〈 ドウモスミマセン
 ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´Д`;)ヾ
   ∨)
   ((
45NASAしさん:01/09/16 16:43
>>36
激しく同意。
パイロットって社会貢献度の低い職業の
ひとつだよね。
46NASAしさん:01/09/16 16:45
公共交通機関なのに?
それともプライベートパイロットの話?
社会貢献度って?
ネタ?
47NASAしさん:01/09/16 16:47
日本のパイロットの給料は確かに高すぎるよね
その分乗客へのサービスがコストカットされてると思われる。
欧米並みにすればいいのに・・・・
48NASAしさん:01/09/16 16:58
>>47
いまだに「日系エアラインの方が欧米より給料高い」ってデマを信じてるんですか?
あの話は、あるジャーナリストが、為替レートとかを作為的に用いて、センセーショナルに書いた話が、尾ひれを付けて広まった話です。
まったくもって、欧米の先進国のエアラインの乗員に比べて、日本のエアラインの給料や待遇など比較になりませんよ。
もちろん社会のバックボーンが違うから、同じにしろというのはおかしな話ですけど。
国内各社でかなりバラツキがあるから一概に言えないけど、概ねリーズナブルだと思うんだけどなあ。
少なくとも、欧米の乗員のようにデッドヘッドでファーストクラスということは考えられない。
49NASAしさん:01/09/16 17:12
27歳のコーパイ(なりたて)の年収が800万だぜ
ついでに40歳のCAの年収が1500万
源泉みたから事実だ。欧米の大手の年収はしらないけれど
これから想像されるパイロットの給料が欧米航空会社のそれよりも
良いであろうということは想像に難くないんですが・・・・・
1$=105円だったころに 欧米の機長の給料は一般的に
1500万円くらいだって聞いたことはありますけど(事実かはしらない
ただテレビニュースで言ってただけ)
50NASAしさん:01/09/16 17:19
いまどき800万が高給?
ちっと出来る人間であれば、他の業種でゴロゴロいるでしょう、27歳なら。
40歳過ぎたCAなら、それなりにいろいろな役職や肩書きを持ってます。
この歳で、一部上場の会社で1500を下回っては、それはヒラでしょう?

アメリカの大手なら$30万を切るなんて考えられないけど。
貧富の差が激しい社会だってのはご存知と思うけど、欧米なら「高給取り」ってのはレベルが日本とは違いますよ。
51NASAしさん:01/09/16 17:33
>>49
俺なら同じ努力するなら他の職業選ぶよ。その方が収入が多いぜ。
52NASAしさん:01/09/16 17:57
労働時間あたりの給与は他の職業と比べ物にならないほど良いとおもわれますが。
・・・・・・・・・
53NASAしさん:01/09/16 18:23
CAが1500万円もらえるような仕事内容か?
だったら整備士はもっともらってもいいぞ。
54NASAしさん:01/09/16 18:53
だからもらってるでしょ、整備はもっと。
ある程度歳いって、おる程度のポジションになれば。
55NASAしさん:01/09/16 19:35
>1年足らずの訓練で、大型機は操縦できるんだね。
>そんな職業に高給を払う必要はない。
>まったく、ドキュソなくせにプライドだけは一人前だよ
>日本のパイロットは。

じゃあ1サンに質問。
1年の訓練で大型旅客機のパイロットになれるなら何で世界中の
航空会社でそれやらないの?
日本のパイロットが高い賃金でプライド高くてドキュソなら
どの国のパイロットをいったいいくらで雇うことが出来るの?
そんなにすばらしい外人いるならなんでJALもANAも外人に
しないの?
批判するからには具体的データーをもって反論してみそ。
56NASAしさん:01/09/16 19:44
アメリカでは八十年代に航空業界の大幅な規制緩和をやったんだが、
体力勝負がものをいうこの業界だけあって、結果は規制前に比べて
規制後のほうが寡占化は格段に進んでしまった。
アメリカには日本の航空会社よりも規模の大きい会社があるんだから、
パイロットの給料が日本のそれより高くなるのは当然と言える。
57NASAしさん:01/09/16 19:58
>54
整備士はもらってないよ 仕事のレベルはわからないけど40歳で
役ついてて750万〜800万くらいが平均。
CAは給料高すぎ、そのしわ寄せが若手の契約社員CAにきてる
んだけどさ。(といっても若手CAは契約でも月23〜5万プラス
パーディアム4〜5万くらいはもらってるけど)
パイロットはドキュンな仕事だとは思わないけど。ちと給料は高い
んじゃないかなぁ・・・
58NASAしさん:01/09/16 20:01
外国人パイロットを増やさないのは
日本人乗務員が反対してるからだろ!
アメリカのラインパイロットや戦闘機乗りたちは、
空が好きで給料が安くても乗っていたい人達が多いのは事実。
そういう人達を呼んでくればいい。
金の亡者の日本人パイロットとはちょっと違う。

先週アメリカ出張に行ってきたが、CAも2,3人のシンガポール人
じゃなくて半分以上を外国人にしてもいい。
馬鹿日本人CAよりもずっと感じがよかった。
あーそれと
乗ってきた飛行機の乗務員が
お客よりもイミグレーションを通過するのはお客に失礼だ。
客がはけるまで待ってろ!
59NASAしさん:01/09/16 20:16
>お客よりもイミグレーションを通過するのは
じゃなくて
「お客よりも先に」の間違い。鬱だ氏脳・・。
60NASAし:01/09/16 20:33
>アメリカのラインパイロットや戦闘機乗りたちは、
>空が好きで給料が安くても乗っていたい人達が多いのは事実。

本当ですか?
ストライキの要求や、ジョブセキュリティ、厳格な勤務時間。
金や契約内容にシビアなのはむしろ向こうだと聞いています。
根拠は何ですか?アメリカのエアラインレベルの乗員で
そんな人間が居るという。。。。。

イミグレーションに乗員がたむろしていたらCIQの管理官も
いい迷惑だと思います。入国に関して手順が違うので
お客さんとは手続きが違います。
気に入らなければ、乗員に文句を言うより、当局の管理官に
直接働きかけたらどうでしょうか?
少なくとも航空会社は、当局の指示に従っているだけですから。
”乗員用のイミグレーションカウンターなんか作るな。”
”又は乗員は乗客の後から通ることが当然だと思わないか?”
それを言えたら敬意を払いましょう。
少なくともあなたより後から入国するよう努めます。
因みに、私はお客さんより先に飛行機を
降りたことはありません。(中には例外DQN乗員も居ますが。。。)
61NASAしさん:01/09/16 20:35
日本の定期会社の給料が不釣り合いに高いのは事実だが、
「一年足らずの訓練で、大型機は操縦できるんだね。」だってさ。それが事実ではないことをわかってて書き込んでどうするつもりだ。自分でも穴だらけの詭弁だとわかってるんだろ。
高い場所から地面の近くの大きな目標物に、力任せにぶつけることと、生き物たくさん乗せて飛び上がって、全部生かしたまま目的地で届けることは全然違うだろう。
62NASAしさん:01/09/16 20:43
>空が好きで給料が安くても乗っていたい人達が多いのは事実。
そんな人アメリカじゃあゼロじゃあないだろうけどごく少数。
JALも現在外人乗員一部だけど採用してますが、決して安い賃金では
ないですよ。
それはどうして?それも組合が反対してるから?勝手に話し造らないでくださいね。
欧米の大型機のパイロットはめちゃくちゃいい待遇ですよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997994850&ls=50
ここでも話題になってます。
ここに出てくる外国のエアラインの事情は本当の話です。
63      :01/09/16 20:47
今回のテロに対するコメントを書こう。
皆さんの熱いコメントを待っています。

アメリカへ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk1/talkbbs.cgi
犯人(と思われる勢力)へ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk2/talkbbs.cgi

上2つの入り口
http://fnt.lib.net/dfl/index.html
64NASAしさん:01/09/16 21:04
外人パイロットの話、おもろいと思うんだけど、もうちょっと深く
考えて見ましょうか。
あいつの給料高いから、安い外人にしましょって言うのは
結構怖い話。
アメリカのパイロットが日本より高いか安いかは、別として
あいつらは外人に置き換えろって言ってるあなた自身の
仕事だって国際的に見て競争力があり、誰にも負けない
生産性なんでしょうか?
これを書いてる私は、自信ありません。
それやり出したら、日本中、中国人の労働者になっちゃうかも。
現にそれに近い問題が日本で起こってるよね。
たとえばユニクロとか大手の家電メーカーなんか中国に工場
造って産業の空洞化なんて良く新聞に出てるでしょ。
確かにそれで安くて良いもの買えますよね。
ユニクロや家電の場合はまだ外国の工場の話だからいいけど
 パイロットを外人にというのであれば、吉野家の店員でも
タクシーの運転手でも医者でも何でもかんでも安い外人OKってことでしょ。
べつにパイロットを批判してるわけでも擁護してるわけでもありませんが
怖いはなしだってこと。
65NASAしさん:01/09/16 21:26
アメリカは自家用を含めて、ごまんとパイロットがいる。裾野が広い。ピラミッド型
なのでそれなりに需要と供給の関係がはたらいて給料が異常に高くなることは無い。
日本では民間パイロットといえば、ほとんどの人がラインパイロット。裾野は無い。
組合の団結さえ崩れなければ給料は守れる。
66NASAしさん:01/09/16 21:33
あのねぇアメリカにはF14乗ってました、
A10乗ってましたって人がゴロゴロいるの。
もちろん大小問わずラインパイロットも。
その人たちが日本人パイロットよりも操縦が
下手なんて事はまずないの。
よほど英会話もろくすっぽにできない日本人パイロットが、
NY、LA、ダラスの空港の官制に従わなければならない事の方が、
よほど怖いと思う。
機内放送の「え〜機長の何々ですが・・」ってきけばわかると思うけど
あれ聞いて英語能力あると思う?
パイロットが特別な仕事なんて思ってるのは日本を含めたアジアだけ。
67NASAしさん:01/09/16 21:43
>66
じゃあF14乗ってた人は、いくらで日本で働いてくれるの?
極東の僻地にある金だけ持ってる国に。
アメリカの軍人パイロットは全員仕官で、それなりにエリート。
待遇だってステイタスだって公務員とはいえ日本の自衛隊とは違います。
友人にF14に乗ってる海軍少佐いるけど、日本に来てって言っても
安い賃金じゃあこないと思うよ。
68NASAしさん:01/09/16 21:43
国際競争力の無い航空会社を守るために、
消費者が負担を負うの?
俺は嫌だね。
69NASAしさん:01/09/16 21:48
だから頭使えよ。
もちろん日本の国家試験を受けてもらわなければならないけど、
国際線は現地採用すれば日本人より安く済む。
アメリカの物価や給料の水準はあなたも知ってるでしょ。
70NASAしさん:01/09/16 21:48
整備の人で40代なら1500くらい当たり前でしょ。会社が違うのかな?
ちなみに、この期に及んで現場でスパナ振るっている人たちの話じゃないよ。
CAが1000超えてたって、乗務だけじゃなくて、それなりの仕事を抱えているからですよ。

アメリカの業界ピラミッド構造の話、断片的というか、メチャメチャです。
裾野が広くてGA・コミューターやミリタリーまで、日本とは比較にならないくらいパイロット人口が多いです。
じゃあ、ステップアップ方式のキャリアアップで、みんながみんなメガキャリアに到達できるとでもお考えですか?
シビアな競争社会ですよ、アメリカのパイロットの世界は。
給料安くても飛びたいと思う人も大勢います。そして、それはそこまでの段階での話です。
オーバーシー飛ばす乗員にまで上り詰めるという事、それは日本で言えば全員がグレートキャプテンのようなものです。
大手キャリアとコミューターでは、パイロット自身も給料も、比較になること自体あり得ません。
日本ように、「まあ差はあるな」ぐらいの認識では計り知れないでしょう。

一体、アメリカのどの階層の給料をもって、日本のエアラインパイロットと比較してるんでしょう?
日本に連れてきた外人パイロットが安い?
とんでもない話です。どこからそんなデマが・・・
日本人の要員がいないから即戦力を連れてくるんです。1から日本人を育てる余力も資金も無いから、こういう手段に頼るわけであって、給料を安く出来るからなどと、一体誰からそんな話を・・・
プロ野球の外人枠を思って下さい。
7164:01/09/16 22:03
>68

そう思われるならば、あなたの職業も世界中の外人に開放しなければいけません。
消費者として日本人パイロットの賃金は負担はしないけど
あなたの職場だけ、国際競争から保護されるのはおかしいでしょ。
別に海外飛んでる航空会社に限った話じゃない。
その位根の深い話なんじゃない?
72NASAしさん:01/09/16 22:09
ロシアから引っ張ってくればよろし。
73NASAしさん:01/09/16 22:13
>70 整備で1500ももらってるひとは見たことないですね。
日本の大手2社のはなしですけど、あとCAで1000万円を超える収入を
もらってるひとっていうのは基本給はともかく、海外でステイしたときの手当てが
一泊ウン万円という額なせいで給料が跳ね上がってる部分が多いのです、業務
の責任が重くなってるからっていうわけでもないんですよ、まぁ部下のチェックとか
の仕事があったり、機内のCAのボスをやらされたりということはありますが。
コクピットの鍵をもっている場合もあるのでそういった意味では責任はかなり重大
、ハイジャックに金で鍵を提供するようなことがないためにも高給が必要なんて
ことがあるかもしれませんね(なわけないよ)。
74NASAしさん:01/09/16 22:17
>>66-67
予備役だったり州軍所属だったりするんだよ。そういうパイロットは。
今回招集されてる予備役の中にもいるよ。
75NASAしさん:01/09/16 22:18
>>72
冗談で言ってるんですよね?
言語も文化も環境も、なにもかも違う国から連れてきて、どうやって組織の中に組み入れるんでしょう?
途上国から安い賃金で引っ張って来い?
そもそも先進国のフライトをハイテク機でこなせる人間がいるんですか?
一から再訓練じゃあ、どうどうめぐりです。

今一度、そんなに日本のパイロットの給料が馬鹿高いですか?
他の、どういった企業のどのような職種のどういったレベルの階層と給与水準と同等なら満足なんですか?
76NASAしさん:01/09/16 22:23
>>73
本当ですか?整備の本部の管理職ともなって?う〜ん、どうかなあ?
まあ、もしよその会社の話なら、それまでだけど。

CAの話は、乗務だけじゃないんですよ。
責任とかでは無く、いろいろな業務を兼任してませんか?普通、そのくらいの年齢の方だと。
77NASAしさん:01/09/16 22:25
じゃあひとつお聞きしますが、
大手航空会社が運航子会社や整備の子会社などを作るのはぜですか?
いちばんの大きな問題は、人件費高すぎるからではないのですか?
まぁその他に会社の小回りがきくとか、仕事内容が多岐に渡る等の
理由もあるとおもうのですが。
78NASAしさん:01/09/16 22:34
>75
激しく同意。
JEXの外人機長は年収2500万円プラス住宅費月50万円。
しかも本国との往復はファーストクラスで会社持ち。
これ本当の話。
スカイマークやエアドウも外人は待遇の要求が高すぎて結局
ほとんど日本人の大手定年退職の人たちです。
79NASAしさん:01/09/16 22:43
>>64
>>パイロットを外人にというのであれば、吉野家の店員でも
タクシーの運転手でも医者でも何でもかんでも安い外人OKってことでしょ。
べつにパイロットを批判してるわけでも擁護してるわけでもありませんが
怖いはなしだってこと。

おいおい64!、私は32才で年収2000万の医師だが、「タクシーの運転手&吉野屋の店員」に対して、私ら医師をそれらと同レベル扱いしないでくれよ!!。
80NASAしさん:01/09/16 22:43
>>77
特殊法人が子会社を作りまくるのと同じ理由です。
81NASAしさん:01/09/16 22:46
>>71
それでも別にいいんじゃない。
82NASAしさん:01/09/16 22:47
>言語も文化も環境も、なにもかも違う国から連れてきて、どうやって組織の中に組み入れるんでしょう?

日本とアメリカて言語も文化も環境も、なにもかも同じなの?
8364:01/09/16 22:48
>79
別に医師を馬鹿にしたわけじゃあありません。
医師だろうが、吉野家だろうが、社会的ステイタス
を問題にしてるのではありません。

よく読んでください。
84NASAしさん:01/09/16 22:48
>>79
DQN医師発見!!
85NASAしさん:01/09/16 22:55
そりゃ違う!。タクシーの運転手はあなたの言う『安い外人』でもつとまるのかもしれんが、日本国内での通常の医療に関しては『安い外人』で本当につとまると思うのか?。
86NASAしさん:01/09/16 22:59
今日、飛行機に乗りましたが、いつもの機長のアナウンスがなかった。あれは義務じゃないのけ?。
87NASAしさん:01/09/16 22:59
>>85
つとまるよ。
日本語さえクリアすれば優秀な人材は途上国にも一杯居る。
88NASAしさん:01/09/16 23:00
>>84
あなたの人を見下した言い方が嫌い。
89NASAしさん:01/09/16 23:05
もしも私が患者さんだったらやっぱり日本人のドクターにみてもらいたいな
90NASAしさん:01/09/16 23:05
>>87
なんでそんな人たちがわざわざ日本に?
その国は、きっと優秀なパイロットやお医者さんでごった返しているんだね?
それなら、優秀なお医者やパイロットの叩き売りもするわな。
いいじゃない、ガンガン輸入すれば?
でも、現実ワールドでは、していないですね。
な〜んでだろ?
91NASAしさん:01/09/16 23:08
優秀なパイロットってどんなパイロット?
9264:01/09/16 23:08
>85
つとまるとかつとまらんとか言ってるんじゃないでしょ。
あなたもよく読んでください。
日本の労働市場を外国人に開放すると、日本全体の生活水準が
下がる可能性がありますよっていうこと。
外人に勤まるかどうかは、その医師の能力次第でしょ。
安いか高いかは、その国の通貨等の事情。
例えば1ドル60円になったら、今の半分の賃金でアメリカの医者
雇えるでしょ。そうゆう話です。
93NASAしさん:01/09/16 23:11
なんかパイロットより医者のほうがアホちゃうか。
94NASAしさん:01/09/16 23:15
>>91
優秀なパイロットって言い方が悪いようなので。
極度に過密トラフィックの環境でのIFR経験が豊富で、ハイテク機のオペレーションに長けていて、CRMの概念を理解するパイロット。

どこの国にゴロゴロしてるんでしょうね?
95NASAしさん:01/09/16 23:18
パイロットの免許が気軽に取れるのはアメリカだけ。
途上国のラインPは、ほとんどが軍出身。国がかりで取った資格なのでかってに転職は出来ないはず。
日本もついこの前までは似たような状態だったし、転職は今も不可能。よって市場原理は働いてない。

私>65なんですけど、説明不足でした。
日本のすべてのラインPが不当に高い給料を貰ってるなんて思ってませんからね。
ただアメリカのシステムとは違うので不適格者(ごく一部)を排除していくシステムが完全じゃないと言う不安もある。
96NASAしさん:01/09/16 23:23
脱線した話をそろそろ結論しましょう。

日本の乗員の給与水準が不当に高いかどうかは別の議論。また内外差については論議すら無意味。
外人パイロットを引っ張ってきたら安上がりなどという説は、明らかに誤っている。

とりあえず、21世紀にもなって、この古臭いデマは信じないで欲しい。
97NASAしさん:01/09/16 23:24
>>94
俺にはよくわからんがハイテク機になって、
パイロットのワークロードは減ったんじゃないのか?
98NASAしさん:01/09/16 23:31
>97
確かに減った面もある。だが、FEがいなくなり3人が2人になって
一人当たりのワークロードは大して変わってない。
緊急時には、逆に昔よりワークロードが上がる場合もある。
なぜならば、今まではNAVIGATIONとAICRAFTCONTROLがパイロット
の主たる仕事で、諸系統のシステム管理はFEの業務であったが、
それをパイロットがやらねばならないから何かシステムがいかれると
その処置もパイロットがやらなければならないから。
99NASAしさん:01/09/16 23:33
>>97
電卓で数時間かかった売上計算が、エクセルであっと言う間に出来るようになりました。
ワークロードは減りました。
電卓しか使えない、PCを見た事も無い国の人を、さらってきてエクセルを使って仕事させようと思いました。
あれ〜?
100NASAしさん:01/09/16 23:52
銀行員にも医者にも言えることだと思うけど、
狭き門を潜り抜けたから高収入が許されているのではないはず。
パイロットには当然ある程度以上の技量は必要とされるし、限られた予算の中で一定以上のレベルに到達するには、かなりの部分才能がもの言う選ばれた人たち
しかし真に必要とされるのは電子機器で代用できるテクニックでは無いはず。
例えば、逆噴射機長の事故。この機長は事故の前のフライトでも異常な操縦を行っていた。そのとき同乗していた副操縦士は自分のパイロットとしての尊厳を賭けて
会社に報告し機長の次のフライトへの搭乗を断固阻止しなければいけなかったはず。上司の適正を非難しクビにしろと直訴するのは一般のリーマンには不可能な話だがパイロットだからこそ自分の首の危険を冒しても安全を追求すべきではなかったんだろうか。
そのようなことが期待されるからこその高収入なのでは。
101NASAしさん:01/09/16 23:54
>>100
あの逆噴射機長に関しては10年以上に渡る伏線がある。
もっと正確に書いて頂きたい物です。
102NASAしさん:01/09/17 00:38
一応決着ついたみたいだけど、本当に外国人機長の給料が安ければ
少しはAIR・DOも楽だったんだけどね。
103NASAしさん:01/09/17 01:14
>100
そんなもん結果論ですよ。
羽田沖事故のI副操縦士は良くやったと思いますよ。
前の便でおかしなことしたって言っても、機長がバンク深く入れて
それを副操縦士が立て直すのを見て「お上手」っていったやつでしょ。
その時点で、COPは自分が試されてると思っただけで、まさか機長の頭がおかしい
なんて思ってなかったわけで、後から結果を知ってる人がああだこうだ
言うのは非常に失礼。
 むしろ機長の逆噴射を阻止しようとしたから被害を軽減できた部分が大きい。
104NASAしさん:01/09/17 01:57
つーか、パイロットって社会の発展に貢献して
ないだろ。
なんで、そんな職業に高給払わないといけないの
か?
もっと、高給払うべき職業はあるだろ。
個人的には、教師に高給を払って、優秀な人材を
確保すべきだと思う。
105NASAしさん:01/09/17 02:03
>教師に高給を払って、優秀な人材を確保すべきだと思う。

俺もそう思う
パイロットの給料を下げても教師の給料は上がらんが
106NASAしさん:01/09/17 03:03
航空会社はパイロットの給料をさげて、その分を
学校に寄付しなさい。
107メーカーマン:01/09/17 03:46
パイロットは高給の上にふんぞりかえってるのがいかん。
これからも日本は技術立国でやっていくんだから、優秀な技術者を
養成するための高等教育機関に航空会社は利益を還元しろ。
108NASAしさん:01/09/17 05:23
日本の航空会社は、経営陣、パイロット、FA
そろいもそろってドキュソばかりだからなあ。
109NASAしさん:01/09/17 08:10
教師だってドキュソばかりやん。
110NASAしさん:01/09/17 09:07
このスレでしつこく反論し続けるのは、自社養成か航大に落ちた半引きこもり
就職浪人だろう。採用試験は一度落ちるともう二度と受けられない。しかし一度
夢見たパイロットにまだ未練がある。
何のことはない、こいつがこのスレでやっていることは小学生の男子が自分の好きな
女子に対して本意とは裏腹に冷たくあたってしまうのと同じことだ。
お前前にもパイロット=DQNな職業とかいうスレたててただろう?もう結論が出てるのに
なんでこんなクソスレあげ続けるんだ?お前は目が悪いか、適性がないかのどっち
でパイロットになれないんだよ。あ、このスレから察するに性格がおかしいから
面接で落とされたのかな(プ  間違ってもハイジャックだけはすんなよ!!
111NASAしさん:01/09/17 09:11
目は悪くてももなれるよ。JALの基準、裸眼の規定がなくなりました。
112NASAしさん:01/09/17 09:51
>104
社会的の発展への貢献度の物差しって何?
なんで教師のほうがパイロットより社会に
貢献してるって言い切れんの?
あんた教師でしょ。
たぶん105も同一人物。
113NASAしさん:01/09/17 10:24
事故の原因を考える時、社内的または同業者的には同情すべき点が多々あるのでしょうが、失策は失策です。
社内の人間だけの意見を優先すれば雪印や三菱自動車もしょうがなかったで済んでしまいます。
>103の意見がパイロットの意見だとすれば同様の事故がまた起きてしまいます。

部外者が知ることが出来るのは最後まで失敗した例だけです。
多くのパイロットは機転をきかせ決断し、時には自分の不利益を覚悟で行動することで
事故の発生を未然に防いでいるはずですが、それはニュースにはなりません。
日本人のパイロットは人格的にも優れていると信じるからこそ、高い日本の航空会社をあえて選んで乗る人がいるんです。
114NASAしさん:01/09/17 11:17
>>113
事故原因=パイロットの失策なんて素人丸出し。
時代遅れ。

ちゃんと勉強してから書こうね。
115NASAしさん:01/09/17 11:17
>>110
ワンパターン詰まらんよ
116104:01/09/17 11:48
>>112
ほんとドキュソの相手はつかれるぜ。
パイロットは単に流通の一部を担ってるだけだろ。
だけど、教師は未来を担う次世代に、知識や技能を
教える。
教師の方が、社会の発展に直接的に影響を与えるの
は明らかだろう。それと、おれが言っているのは、
今現在教師が優秀なのではなくて、未来の社会の発展
のために優秀な教師を確保することが必要だといって
るんだよ。だから、ドキュソPに高給払うぐらい
なら、教師に高給払うべきだといってるんだよ。
わかった?
117NASAしさん:01/09/17 11:49
>114
じゃあ、その屑なシロートに安心できるような説明をしてください。もし業界の人だったらですけど・・・。
精神分裂症の機長はまだ何人も居て今日もどっかで飛んでるんじゃないのかな。
118NASAしさん:01/09/17 11:59
>117
批判したいなら実態や実例を調べたりしてからでしょう。
あなたが頭の中でイメージしたことを元に論評して見ても
何の説得力もありません。
精神分裂病を持ち出されたところを見ると、日航逆噴射機長の
話を指しているんでしょうが、あの事件を機長自らと周囲の他の
操縦士達だけの問題として捉えているとするならば、あまりにも事実を
しらな過ぎます。
119NASAしさん:01/09/17 11:59
>>116
本当に頭が悪くていらっしゃるんですね。
これほどまでに違う分野の業種を持ち出して、なにをどう比較対象となり得るんですかい?
論旨がめっちゃくちゃですな。もう、あまり口を開かない方が良い。
「わかった?」って、あなた・・・
ちっとも判らんよ、普通の人には・・・
120104:01/09/17 13:13
>>119
おまえ、ほんとアホだな。
違う分野の業種を、未来への社会貢献度という尺度で十分比較
できるよ。
だって、Pは物流の一部でしかないんだぜ。
こんなに、未来への社会貢献度の低い職業はそうはないぜ。
121NASAしさん:01/09/17 13:29
未来への社会貢献度が給料を決める尺度なのか。
物流の一部は現在の社会貢献度はないのかな?
今、社会に貢献する人間は評価されないの?
122NASAしさん:01/09/17 13:41
>>120
Pは物流の一部のブルーカラーにすぎません。
たった数十億の飛行機とせいぜい何百人の乗客の命を
任される程度の社会的貢献度の低い仕事です。
大層なご身分なようですが、そこまでPを見下すあなたの
お仕事は何なのですか?
123NASAしさん:01/09/17 14:27
>>122
航大落ち就職浪人です。パイロットになりたかったなぁ…
124NASAしさん:01/09/17 14:28
>120
そうだなあ。120さんよあんたの職業ゆーてみ。
大体資本主義の原則を120はわかっとらん。
賃金なんてもんは社会的貢献度で決まるもんじゃあないでしょ。
価格は需要曲線と供給曲線の交点で決定するって
社会的貢献度の高い中学の教師が教えてくれなかった?
いくらいい教師がいても教わるほうがあんたみたいのじゃ社会は
発展しませんなあ。
125NASAしさん:01/09/17 15:10
104(120)さんへ
独自の面白い尺度ですね、「未来への貢献度」ですか。
非常にユニークな視点ですね。異業種の比較において、いままで誰も思い付かなかった斬新な切り口ですね。
どうぞ、その柔軟な発想を大事にしてください。

そして、その前にまずは様々な人の考え方を知りましょう。
どうすれば良いかというと、出来るだけ大勢の人と交流しましょう。
クラスのちょっと苦手な不良グループとか、普段は全然会話しない女の子のグループとかにも積極的に話してみましょう。
アルバイトをして学校以外の人たちと交わるのも大事な社会勉強です。
結局、大人になっていく過程で、常識や社会性を身に付けるのは、唯一、人間関係での試行錯誤です。
いまあなたの周囲の、おとなしい男の子たちのグループにいるのは、きっと居心地が良いことと思いますが、得られるものは限定されてしまいますよ。
誰だって軋轢や葛藤を経験して成長していくものですよ。

あなたの常識にとらわれない柔軟な発想は、今後あなたの助けになるかも知れませんね。
反対に、あなたをより不幸な状況に追い込む要因となるかも知れませんね。
創造的な職業に成功するかもしれませんね。あるいはマンガ家など。

いまはきっと周囲の大人を呆れさせるだけですので、119でも書いてましたが、しばらくは口を開かない方が良いでしょう。
突飛な発想、それ自体は素晴らしいことですが、いまはまだ、あなた自身の成熟度が不足していますね。
126NASAしさん :01/09/17 15:19
たしかに、Pのような何も創造しない職業は虚しいね。
働いている間はもちろん、
定年まで働いて、引退しても何も残らない職業の典型
だもんね。
127NASAしさん:01/09/17 15:28
>>126
別に虚しくないです。要求されるものが大きいので、チャレンジングな仕事だと思っています。
手を抜いて年月を過ごせる仕事ではないので、自分のフルパフォーマンスを懸けて仕事に向かい合っています。
クリエーターのように、何か自分の作品を残す喜びもありますね。
他方、形に見えなくとも、自分の中(または自分を知る周囲の人)にはやり遂げた満足感や喜びもありますよ。
大多数のサラリーマンはそうじゃないでしょうか?
128NASAしさん:01/09/17 15:30
パイロットってドキュソだったんですね。
このスレを見て知りました。
129NASAしさん:01/09/17 15:51
あっはっはっ
煽りスレにレスがこんなにたくさん付いてる
レベルの低い板だなー
130NASAしさん:01/09/17 16:08
>>127
全然チャレンジングな仕事じゃないだろ。(藁
他の職業に失礼だぞ。

それと、自分の作品なんてないだろ。(大藁

しかし、パイロットってのはほんと笑わせてくれるな。
131NASAしさん:01/09/17 16:19
>>130
世の中には、クリエーターのような職業もありますな。
他方、大多数のサラリーマン(パイロット含む)のような職業もありますな。

きみは現国、赤点だろ?
132NASAしさん:01/09/17 19:16
旅客機パイロットって
3ヶ月(もっと短いかな?)ごとの健康診断・緊急訓練で
規定の点数以下だったら乗務停止らしい
133NASAしさん:01/09/17 19:21
6ヶ月だにょ
134NASAしさん:01/09/18 01:39
パイロットがドキュソな職業なんてみんな
知ってるよ。
そう思ってないのはパイロットだけ。
135名無しピーポ君:01/09/18 08:27
人のことを匿名で非難するのはたやすいこと。

それだけの人間ということ。>ALL
136NASAしさん:01/09/18 08:36
どうして人の悪口ばかりそんなに思いつくのかな?
毎日ストレスためすぎではないのかな?

ある職業に対して、上辺だけの知識や見た目だけで偏見を持つ
のはどんなものだろう・・・ パイロットに限らず全ての仕事
について。

2chの性格上 匿名で人をけなす のがはやっているけど
はたから見ていると 「寂しい人達」 だなと思います。
137NASAしさん:01/09/18 12:56
しかし、パイロットって言うのは文章力ないよな。
その自信のなさの裏返しで、「現国アカ点だったでしょ?」
なんて言っているところがまたイタイ。
138NASAしさん:01/09/18 13:23
パイロットって言うのは文章力ない


って職業は関係ないでしょう。 あなたおかしいですね。
139NASAしさん:01/09/18 13:25
>>116
公務員にそんな金払う必要ないね  ってただの通りすがり
140NASAしさん:01/09/18 15:23
>>138
あなたの文章もちょっとおかしい気がする。
141NASAしさん:01/09/18 15:25
>>139
でも、パイロットなんかに金払うより、
よっぽど日本の未来に役立つ。
142NASAしさん:01/09/18 15:29
>>131
おいおい、大多数の頑張っているサラリーマンはクリエイティブだぞ。
たとえば、営業。
どうやれば、より多くの顧客をつかむことができるか、商品を売ること
ができるか、みんなそれぞれ創意工夫してるよ。
パイロットが、マニュアル仕事だからって、他の頑張っているサラリー
マンと一緒にするなよ。
143NASAしさん:01/09/18 15:34
ねえ、本当に800万やそこらが高給なの?
外資のITとか保険屋とか、ちょっと仕事の出来るヤツなら、20代で1000万なんて、ぜ〜んぜん珍しくないじゃん。
いまどき、30歳までに800万に達しないなら、それは、その人が低給なんじゃん。
ある程度の学があって、ある程度の企業に勤めている20代にとって、800万なんて当たり前じゃないのかな?
本当に日本のパイロットの給料が高すぎて嫉みや、やっかみを招くなんてことがある?
144NASAしさん:01/09/18 15:42
どーーーーーだって いいじゃん  人に構い過ぎ

よって

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
145NASAしさん:01/09/18 20:14
会社に育ててもらって
でかい顔すんなってこと。
146NASAしさん:01/09/19 01:00
>145
そうゆう考え方ものすごく古い。
自分に自信の無く,
経費ばっかりかかって 生産性ゼロのやつの理論。
別に会社に働いてやってるなんて恩を売るつもりも、
育ててもらったなんて恩義を感じる必要も無い。
give and take の均衡した関係でしょ。
会社に訓練させてもらってるけどそれによって
会社だって利益を得てるわけで、会社だって
ボランティアで訓練してるわけじゃあない。
お互い様って事。
そんなこと言い出したら、プロ野球選手
だって球団の設備を使って球団のコーチに
教えてもらってるわけで、それをいちいち
問題にしないでしょ。
147NASAしさん:01/09/19 04:25
あの手この手で煽って蔑んで・・・
ミジメだねぇ>>1 (涙
148NASAしさん:01/09/19 04:34
Pも外野も馬鹿ばっか

終了しとけば?
149NASAしさん:01/09/19 04:37
どうか>>1に神の祝福がありますように・・・
エィメン(祈
150エロ画像:01/09/19 05:13
151NASAしさん:01/09/19 06:58

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
152NASAしさん:01/09/19 15:43
>>143
だから、パイロットなんてのは600万ぐらいで十分。
もっと、社会に役立つ職業の給料をあげて欲しい。
153NASAしさん:01/09/19 16:16
>>152
哀れな奴・・・
同情するよ。
154NASAしさん:01/09/19 16:25
>>152の母です。
この子は自分の言っていることがよくわかってないんです。
どうか許してあげてください。ご迷惑をおかけしました。
155のつけ所が名無しさん:01/09/19 21:15
どーーーーーだって いいじゃん  人に構い過ぎ

よって

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
156NASAしさん:01/09/19 21:22
600万の給料って、アジア(除日本)の航空会社なみだね。
それでいい人はアジア(除日本)の飛行機に乗ればいいし、いやなら日系や欧米系の
飛行機に乗ればいい。
157NASAしさん:01/09/19 21:40
>>156
まぁ、所詮ウンチャンだからね。
600が妥当だベ。
158もっと勉強しなさい:01/09/19 23:13
その、各種ウンチャンがいなければ世の中全く成り立たないと言うことが
なぜわからない?
159NASAしさん:01/09/20 00:28
某社の地上職がいるね。Pの給料よりも自分のこと
心配したほうがいいんじゃない?厳重注意処分くらったら
昇進に(給料にも)響くぞ。地上の敵はPじゃなくて地上、
上司とか乗員組合にチクる奴がいるから気をつけな。
あと、妬むのもいいけどもほどほどにな。
160NASAしさん:01/09/20 00:41
>>1.>>35.>>45
パイロット免許取れないだろう、知能レベルも相当低いみたいネ。
取れるものならとってみー(藁
161NASAしさん:01/09/20 01:49
>>159
具体的に何人か名前挙がってるよね。今んところP組合は無視してるけど
もし団交で「こいつなんとかしろ!」なんて名指しでやられたら左遷確実だよねぇ。
ブルブル・・・君子危うきに近寄らずだね。まぁ、競争相手が減っていいかも
知れんがね。
162NASAしさん:01/09/20 02:10
>161
それまじですか?
どうやって会社は個人特定するの?
航空会社って怖いんだなあ。
163NASAしさん:01/09/20 02:20
会社が経費削減の為にステイ先のホテルを市内中心地から、
空港に近い若干安い少し田舎のホテルに変えたらクレームを出した
DQN組合?って会社が違う?(w
164NASAしさん:01/09/20 02:29
>>162
最初は匿名のチクりから・・・らしいぞ。
165NASAしさん:01/09/20 02:53
>163
>163
会社のいいなりで、組合幹部がみんな
任期終了すると昇進する地上
御用組合の方がDQNでしょ。
166NASAしさん:01/09/20 06:05
>>162
沈まぬ太陽読め

当たり前だから
167NASAしさん:01/09/20 10:16
>>158
ほんと、ここでパイロットを擁護している奴は文章力が
ないよな。

>157のまぁ、所詮ウンチャンだからね。
600が妥当だベ。

に対して、

>その、各種ウンチャンがいなければ世の中全く
成り立たないと言うことがなぜわからない?

というレスはまったく支離滅裂だよな。
>157は運ちゃんをすべて否定しているわけではないのに、
(年収600万円ぐらいが妥当だと主張しているにすぎないのに)
158のレスでは論旨が摩り替わっている。

>>137に対する>>138のスレも論理的にレスになって
いない。といっても、本人は気付かないんだろうな。(笑

パイロットに作文かかせたら、メチャクチャな文章
書いてくるんだろうな。考えるだけで、笑っちゃう
よ。

ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
現在、海外勤務中。

パイロット(擁護者)の笑えるレス楽しみにしてるぜ。
168NASAしさん:01/09/20 11:06
>>167 すごい高学歴だこと。にもかかわらず
パイロットにコンプレックス持ってる男って多いんだよねー(藁
分析ごくろうさん!でもまじめに考えてんのあんただけ
169NASAしさん:01/09/20 11:09
>>167

>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、海外勤務中。

これもけっこう笑えます。
だれもあんたの経歴なんて聞いてえのにめいっぱい自己申告ですか。
170NASAしさん:01/09/20 12:25
>>168
あほか、パイロットにコンプレックスもつ奴なんて
いるわけないだろ。
自意識過剰もここまでくると病気だな。
171NASAしさん:01/09/20 12:36
>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、海外勤務中。

大爆笑!!笑いすぎてしばらくキーボードが打てんかった。
いやいや、ごりっぱごりっぱ。あんたが世界一だよ。文章みても
素晴らしい!こりゃパイロットもあんたの言うとおり600で我慢せざる
を得んな。
172NASAしさん:01/09/20 13:29
>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、海外勤務中。

で、海外から2ちゃん?つまらん仕事なんだろ?
おまへは年300万でも多いくらいだな。
173NASAしさん:01/09/20 13:44
>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、海外勤務中。



>パイロットに作文かかせたら、メチャクチャな文章
書いてくるんだろうな。考えるだけで、笑っちゃう
よ。
          は

ヒジョウニヨクデキタロンリテキナブンショウダネッ!
174NASAしさん:01/09/20 14:46
>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、海外勤務中。

うはははは。俺も同じ大学卒だわ。経済学部平成5年卒。
お前も学部と卒年いってみろよ。
知り合い駆使して、どんなやつだったか調べてみるからさぁ。
175NASAしさん:01/09/20 15:33
MBAなんて持ってても現場じゃなんの役にも立ってないわ・・
知識は豊富だけどそれが足枷になるのか独創的な発想が
出来ねぇヤツ。理屈ばかり捏ねてねぇで動け!つうの。

ま、どうせおまえもそいうクチだろな>167
176NASAしさん:01/09/20 15:41
パイロットはMBAホルダー様を
黙って無事、お運びすればいいの。
177NASAしさん:01/09/20 15:43
>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、精神病院からレス中!
178NASAしさん:01/09/20 15:48
つーかみんなネタにマジレスすんなよ。官僚や外資金融マンが2chの
存在知ってるわけねーだろ。だいたいそんなヒマねーんだし。ねっ、そうでしょ
167サマ!
179NASAしさん:01/09/20 15:48
論理で勝てないとわかると、人格攻撃をする
パイロットたち。。。

ここはパイロット、さらしあげスレですな。
180174:01/09/20 16:02
>>178
俺は俗に言うキャリア官僚なんだが?(w
181NASAしさん:01/09/20 16:11
>>180
そろそろやめとけ。本との官僚が午後四時にヒマをもてあまして2ちゃん
にくるわけねーだろ。しかもキャリアならこの時期秋の臨時国会にむけての法案
作りでおおあらわなはずだろーが。
182NASAしさん:01/09/20 16:37
>>179
マジレスすんのもばかばかしいが、どっちが
論理で勝てないとわかると、人格攻撃をしてんのよ 。
文章力ががどうのってくだらん揚げ足とリはじめたのは、
京大卒のMBA君じゃん。
しかも本人がパイロット(擁護者)の笑えるスレ楽しみにしてんでしょ。
ご希望に答えただけ。
相手にしてもらってるだけ感謝しろっツーの。
183NASAしさん:01/09/20 18:05
ここ最近は、「安い外人パイロットを入れろ」とかいう、デマを鵜呑みにしたアホな書き込みをする人がやっといなくなったね。
でも世間じゃ結構、まだあの「外国の方がパイロットの給料が安い」ってデマが浸透してるんだよね。
すごいよな、あそこまで事実と正反対の事が、これほど根強く信じられてるんだもんな。

たかが800万が高給かなあ。もっとパイロットは高給と思っていたけどな、俺は。
手取りで5〜60万?これを「高すぎる」ってんだから、一体みんなどんな給料なんだろう?
そこそこの大学出て、そこそこの企業なら、30歳くらいの普通のサラリーマンだったら800万って行かないの?
パイロットって、たった800万だったんだ。
「低すぎる」の間違いでは?
184174:01/09/20 18:35
>>181
あのなぁ、言ってるけど平成5年卒だぞ。年齢逆算してみろって。
このくらいだと出先にいってるのも多いのよ。
地方出先なんて暇なもんだぞ。特に、キャリアみたいなお飾りは。
キャリアなら誰でも本省で必死で働いてるって言う考えは改めたほうがいいぞ。
関係ないのでsage。
185174:01/09/20 18:37
それと、当然個人のプロバイダ経由できてるので念のため。PHSでね。
186NASAしさん:01/09/20 19:22
>183
はキモイ航空おたくか?
187NASAしさん:01/09/20 21:12
何? >>167の京大国TMBAは公務員なのかよ!
公務員のくせに高額納税者(でもないけど、今は)のこと
ボロカスに書いてたわけ?・・・・絶句だね!
あーあ!おまえみたいな奴がいるから官僚がドキュソって
言われんだよ!京大の何学部の何年卒だよ俺も知り合い駆使して
調べてやるよ!
188NASAしさん:01/09/20 21:22
早合点したかもしれんな。
174=180(167≠180)なら許せ。
167は許せんが(W
189NASAしさん:01/09/20 21:29
>185
その一言が公務員には必要なのね(藁
190NASAしさん:01/09/20 21:42
>>1
やっぱりそう思うよね?
ジャンプに座って仕事見せてもらったら
実労働は前後の5分。
ラクしてたよ〜〜マジで。
貨物のおっちゃんの方が断然えらいよ。
191NASAしさん:01/09/20 21:47
167は詐称だろ。MBAもってるなら、○○大学MBAのほうを強調するのが普通だろ。
どうして「京都大学」だけしか言わないんだ?
それに、官僚はふつうMBAなんか取らないだろ?
派遣される場合、法学とか経済学あたりの修士号をとるんじゃないのか?
192174:01/09/20 21:51
>>188
えっと167≠174で174=180=184=185です。
俺も167アタックしてたつもりなんだが、いつのまにか
俺が攻撃対象になってるな・・・
もうぼちぼち、普通のNASAしさんに戻るわ。
193至急至急渋谷1からKC庁:01/09/20 21:54
公務員は ここで書き込みするな ばーーーーーーーか
194NASAしさん:01/09/20 22:02
>>190
台風の時とか冬場の北海道、東北線のジャンプに乗ってみな。
マジでションベンちびる位スリルあっから。
滑走路凍結してつるつるの所へ鉄の塊が時速250km超で突っ込むんだから
ちなみに滑走路凍結したら自動着陸禁止だかんね、危険すぎるから。
そんな時のCAPはやはりただのおっさんじゃねぇなと実感するな。
195NASAしさん:01/09/20 22:07
>>190
へーそんな楽なんだあ。でも楽かどうかは
人の感じ方次第だし、あんまり関係ないんじゃない。
要はその仕事の生産性でしょ。
きつい仕事が待遇いいなら、土方仕事のほうが
医者や弁護士よりいい給料もらわんといけないツーことでしょ。
イチローだって1日実働3時間で、そのうち半分ベンチに座ってるし
佐々木は1日たったの5分−10分
で年収5億はおかしいって理論になるだろ。
そうゆうこと真剣に考えたことない九時ー五時会社員
には判らんかもしれんがね。
196NASAしさん:01/09/20 22:13
>>193
まぁそう言うな。
197NASAしさん:01/09/20 22:28
こないだ関東地方を台風が直撃する直前の便のジャンプにのったが
マジ怖かった。富士急ハイランドのフジヤマ(日本一の絶叫マシン
らしいが・・・)なんて目じゃない位大揺れに揺れて、それが接地
寸前まで続いた。で、機長が着陸した後「怖かった?俺のせいじゃないからね」
って普通の顔して言ってた。はげおやじだったけどちょっと惚れた。(クソーW
198NASAしさん:01/09/20 22:56
>>194
たいしたことないよ。
年収500万円ぐらいの価値だね。
199NASAしさん:01/09/20 23:07
>>190
5分間数百人の命預かったことある?
200NASAしさん:01/09/20 23:11
>>198
まだいるんだね。(プ
201NASAしさん:01/09/20 23:21
といっても>>198みたいなのがいなけりゃ
つまんないんだけどね、Pとしては。
202NASAしさん:01/09/21 00:19
旅客機とは根本的に違うが、
使用事業のヘリパイの方が空を飛ぶテクニックは上と思われ。
203NASAしさん:01/09/21 08:40
>>194,197
怖いなんてバカなコト言うなよ。
揺れるのは、客も一緒だろ?
無理なら飛ばないのが旅客機だ。
所詮オマエの「怖い」は素人判断。
>>195
オマエヴァカ?
聴診器ひとつで飯が食える医者。
口先だけで飯が食える弁護士。
バット一本で飯が食えるイチロー。
一人じゃ何も出来ないP。
所詮飛べないなら飛ばなくて良いP。
204NASAしさん:01/09/21 09:18
素人なんだから怖いと言ってもバカなコトとはおもわんな。

>>203
オマエヴァカ?
聴診器じゃ治療できねーよ。
口先だけじゃ裁判戦えねーな。
バット一本で野球が出来るか?バッティングセンターにでも
行けってか?
比べるのに無理しすぎだな。自慢の文章力はどうした、京国MBA?
205NASAしさん:01/09/21 12:49
パイロットは、日本経済を動かしているビジネスマンにとって、
単なる足でしかないんだから黙って運転してればいいの。
206NASAしさん:01/09/21 13:47
>>205
その「足」がないと困るでしょ、いくら有能なビジネスマンでもね。

>>195,197みたいなエピソードってたまんなぁい!もっと書いて!!
207NASAしさん:01/09/21 15:26
>>204
ハァ、オマエトコトンヴァカ。ツマンネエ。アタマワルスギ。
漏れが言いたいのは
Pも、所詮歯車ってこと。
整備や管制、安全を守る地上職員なしでは
ただのカスだろ?
人の命預かってんのは、地上職員も一緒。
どんな仕事も「航空」っていうチームの一員でしかないんよ。(?
だから、
ピンで喰える医者や弁護士といった職業と一緒にはできねぇんだよ!
コノタコ!!
208NASAしさん:01/09/21 16:11
ちょっとの判断ミスで数百人の命が吹っ飛ぶ。
下手すりゃ犯罪者。
その前に自分の命も吹っ飛ぶか。
ゲームと違ってリセットボタンは無いし。
整備や管制、地上職員も大事な仕事には間違いないが、
そこで発生したミスは全て命を掛けて引っかぶる。

高いか安いかはまぁやってみて判断してよ。
アメリカなら簡単に免許取れるらしいし。
209ノストラ:01/09/21 18:23
いよいよ日本国内での攻撃が始まろうとしている
9月中に日本を大混乱に陥れるテロが発生するであろう
トンネル、橋にはくれぐれも近づかないように!
このテロはこの後の大戦の為の序章にすぎない
人を殺すことが目的ではなく補給網を断つのが目的だ
トンネル、橋には注意すべし!
210195:01/09/21 18:44
>>207
おれ195なんだけど、203たぶん207も同一人物だろうけど
文章能力無いってPのこと言う割に、理解力無いんじゃないの?
190のパイロットは実働5分で楽してるっていう批判に対して
単に時間や、仕事のきつさは、仕事の価値とは直接関係無い
っていう主旨がわかんないの?
比較の対象は別に医者や弁護士やイチローじゃなくたって
タクシーの運転手でも魚屋でも、八百屋でもおなじこと。
それにだれも地上職が安全を担ってないなんて一言も言って無いじゃん。
あんたその被害妄想はひょっとして地上職?
 例えば(これは仮にだぞ)タクシーの運転手だって
もしこの世にタクシーの運転を出来る人が今の半分になれば
給料は倍になるし、数が倍になれば給料は半額になるだろ。
医者だろうが野球選手だろうが八百屋だろうがみんな同じ。
現在の需給関係でパイロットの賃金が決まってるものを、ああだこうだ
批判するのがナンセンスだっていってんの。べつにPが特別なスーパーマン
だなんて一言も言ってねーよ。みんなふツーの人間だけど、自分の
ライセンスは適正価格で売りますよって言ってるだけだろ。
それがいやなら共産主義の国に行けっツーの。
204は俺じゃないけど代弁有難う。
211NASAしさん:01/09/21 21:41
自分のライセンス売ります。つーたって、
普段乗ってる型式はお金もらって会社に取らせてもらったんでしょ。
あんた一人で取った訳ではない。
212195:01/09/21 22:32
211さん
>>145 >>146読んでよ。
おんなじこと書くなって。よく読めよ。
別に一人で取ったなんていってない。もっとクールな関係でしょ。
してやったとかしてもらったとか言うのは、どちらかに
不平等な関係だろ。
 会社のおかげだけど、自分もその分貢献してないってことは
自分の生産性が今の待遇以下だってことよ。
会社だってそんなやついつまでも雇わないでしょ。
あんたがもし会社のおかげで自分があるなんて本気で思ってるのなら
会社にとってもいらない存在。
そうゆう甘い考え方が日本の終身雇用の典型的だめ社員を育ててるんだツーの。
213NASAしさん:01/09/21 22:54
にしてもPは本当に暇だねぇ。
195はいつもここにいない?
こんな所にいるくらいならFMの一字一句覚えてろ。
2ちゃんねらー相手にムキになってるPの操縦する飛行機には
絶対乗りたくないな。(w
ノイローゼになるなよ。
214NASAしさん:01/09/21 23:10
↑でたでた。反論できなくなると、誹謗中傷ですか。
215195:01/09/21 23:19
もーいいわ。確かにヴァカ相手に真剣になった俺がアホやった。
もうやめとく。明日仕事だし。
216NASAしさん:01/09/21 23:22
↑でたでた。反論できなくなると、誹謗中傷ですか。
217NASAしさん:01/09/21 23:24
195さんへ
事故るなよ。
218206:01/09/21 23:40
>217
あんたってほんと、やなヤツだね!あたしはPじゃないけどね、
どんな職業もね、自分のやってること一流だと思ってないとやってらんないのよ、
そう思えない連中がこーゆースレを立ててひがんでるんだと思うね。
219NASAしさん:01/09/22 07:12
パイロットの仕事は、どうプラスに考えても
一流じゃないよ。
220のつけ所が名無しさん:01/09/22 08:40
どーだって いいじゃん。 他人のことだし。

構い過ぎ。 自分の仕事についてあーどこーだ 言われたら不快でしょ。
だれだって。

```````````````````` 終了 `````````````````````````````
221傍観者:01/09/22 11:41
この板見ての率直な感想。

Pって、頭わるー。
222傍観P:01/09/22 15:29
 俺、Pだけどさ、ビルにぶつけるのはやっぱ簡単ではないの?
エイミングわかれば良いわけでしょ?それより即席素人Pなら
ハイジャック点からの航法の方が難しいんちゃう?WTC進入
へのイニシャルポイント決めて、ファイナルヘディングに合わせ
て、目標見えたらぶつけるだけ。

 あと、パイロットは超人でも何でもない、というのは事実。
訓練の一段一段は普通の人にも超えられる程度のもの。ただし
その階段はぞっとするほど長い。よって意思と金が要る。暗記
したり理解しなきゃいけないことも多い。でも大学入試でそこ
そこ成功できるレベルの頭脳なら全く問題ない。
 一定の訓練を終えて振り返ると、一般人とはちがうことが出
来るようになったことは理解できるが、それは偉いからでもな
ければ優秀だからでもない。そしてその訓練に終わりはない。

 最後に一言。一時の操縦と運航とは全く別のものです。
操縦だけを楽しみたければ、ゲームセンターが最適です。
223NASAしさん:01/09/22 15:47
パイロットに求められる知能はそれほど高くない。だが、定期パイロットに関する限り性格への要求は厳しい。
単純で飽き飽きするような仕事を続けさせられて切れるようなのは駄目。
頭脳に関しては大学入試とは比較にならないほど要求は低い。むしろ高すぎると困ると思っている節さえ見られる。
224  :01/09/22 16:04
↑同感。
225NASAしさん:01/09/22 16:08
>>223
223さんは飽きてるの?すごいなあ。
単純?!どこが?!
そんで、どういう「性格」だったら要求されているものに合致するの?

ちなみに、223さんはCK-LIST何色?
青とか緑とか?
226のつけ所が名無しさん:01/09/22 16:33
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

非難しあってくだらないぞ。 もっと為になるスレたてろ
227NASAしさん:01/09/22 16:42
>頭脳に関しては大学入試とは比較にならないほど要求は低い。むしろ高すぎると困ると思っている節さえ見られる。
って言うか、大学入試とは異質な能力だよなあ。
それが何かって言われてもうまく説明できないけど。
いわゆる適性ってやつで、飛行機乗せてみないとそいつがパイロットとしてむいてるのか
そうでないかは、なかなかわからないのが実情。
学歴だけでいえば東大や京大出身者、運動能力みたいなもので言えば、国体の
選手なんてゆうのもいるけど、かならずしもパイロットとして、うまくいってるとは限らない。
けっこうそういうひとでもチェックでひっかっかってエリミネーションなんて実例も
ありますね。逆に俺みたいな学歴も運動神経も普通のやつでも結構そつなくやってる人もいる。
なんか不思議な世界。
228NASAしさん:01/09/22 17:16
>>227
そうだよね、俺も勉強もスポーツも並だけど、たまたま生まれつき、1種検査通る身体と、なんとなく飛行機に向いている脳ミソがあったんだよね。
別に努力の結果得たものでなくて、先天的に持ってただけだから、自慢するような話じゃないよね。

Pって、思うに、学者タイプとは違うよね。
時間を掛けてでも100%を得ようとするタイプは、シート座ったとたん真っ白になって、チェックガタガタってケースがあるかも。
逆に全然完璧主義者じゃなくて万年80%だけど、どんなに自分のプランニングと違った状況に追い込まれても、リアルタイムで次善の策を、あっさりと考え付く方が強いよね。
リアルタイムで対応できる能力ってかなり重要な気がする。
動じないと言うか、鈍いと言うか、図太いと言うか。
真面目過ぎてもダメだし。

Pの条件
アホのように健康で、社交的で好奇心が強くて、突出した能力は無いかわりに、何となく何でもある程度こなす器用さがあり、落ち込むことの無い無神経な性格。

なるほど、これじゃドキュンか。500万くらいで納得しなきゃならんね。
229NASAしさん:01/09/22 18:13
>>228
>Pの条件
>アホのように健康で、社交的で好奇心が強くて、突出した能力は無いかわりに
、何となく何でもある程度こなす器用さがあり、落ち込むことの無い無神経な性格。

>なるほど、これじゃドキュンか。500万くらいで納得しなきゃならんね。

結構あたってる。でも偉くも無いけどドキュソでもないんちゃう。
要はどんな仕事でも向き不向きがあるんだよね。
この世界努力よりその向き不向きが大きく影響するんだよね。
俺なんかそんな飛行機うまくないから苦労して努力したけど、
うまいやつは、楽勝で来てるやつもいるよな。
そうゆう奴は正直うらやましいよ。
230NASAしさん:01/09/22 18:19
俺Mだけどあまり厳しいこと要求しないでね。
来週からテストフライト。鬱だ・・。
231NASAしさん:01/09/22 19:04
飽きるほど単純なとかいうのは、つまりクレッペリンテストの最中にノーベル賞まちがいなしの発明を思いつくようなタイプの人は、採用試験に落ちるという意味だよ。
まーそー僻みなさんな。
232傍観P:01/09/22 22:45
>>228
激しく同意。まさにその通りだと思う。僕はラインじゃないけどね。
233NASAしさん:01/09/22 23:15
じゃあジャンボのPになるのとF15のPになるのとでは
どっちが難しいの?
234NASAしさん:01/09/22 23:23
>233
そんなもんどっちともいえない。
求められるものがちゃうからね。
ちなみに自衛隊で戦闘機乗ってた人が
自衛隊辞めて民間に結構来てるけど、
必ずしも操縦うまいってわけでもない。
もちろん優秀な人もいるけどね。
235NASAしさん:01/09/22 23:36
本当に優秀なプロPとは
どんな航空機に乗っても、どんな仕事を要求されても
その意図を理解して第三者の納得行くクオリティで
仕事を完遂できる人物のことだろう。
操縦技術の優劣は二次的なものだと思う。
236のつけ所が名無しさん:01/09/22 23:52
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
237NASAしさん:01/09/23 07:52
>>233
F15に決まってる。
238傍観者:01/09/23 08:51
要するに、パイロット800万円はもらいすぎということだな。
運賃やすくしろ。
239のつけ所が名無しさん:01/09/23 09:31
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
240  :01/09/23 10:58
もうやめれば…
241NASAしさん :01/09/23 11:59
>>240
いやいや、このスレは勘違いパイロットを
晒すスレとして優良スレ認定だよ。
242結論!:01/09/23 13:13
粘着質でエリート官僚であられる京大卒MBAサマが将来局長におなり
あそばして、航空会社にパイロットの給料下げる旨伝え行政指導する
ことに決定いたしました。以後このスレsageでお願い申し上げます。


>>241この板ホントのパイロットなんていないよ。月刊エアラインとか
読んでパイロットシンパになったのが数人いるだけだろ。かくいうおれ
もただのヒマな学生。
243 :01/09/23 14:39
みんな給料・待遇面での条件をわかった上で採用試験に受かっているわけ
だからそれを文句言うのはおかしいよ。嫉妬・ねたみにしか思えない。
また抗議するなら2chじゃなく、実際に業界に働きかけるなどしないと。
まだ242の方が健全。まぁ無理だろうけど。
244NASAしさん:01/09/23 15:46
ここでP批判してんのは航空会社のねたみ地上職
がほとんどらしいよ。おまえら社内で勝手にやれば。
245NASAしさん:01/09/23 15:48
それはそれで良いんだよ。書けば。
246ねたみばっか:01/09/23 21:07
 結局やりたいこともできない 夢も失った 奴らが あーだこーだ

 もうかまう必要なし
247NASAしさん:01/09/23 23:26
はたから見てても醜いよ。
よって

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
248NASAしさん:01/09/24 01:31
あほ、パイロットさらしあげですな。
249NASAしさん:01/09/24 01:47
おれPじゃあないんだけど、このスレほんと荒れてるね。
pの人もなにいったって、批判されるから止めといたほうが良いよ。
医者とかもほかの板で同じ様なスレ立てられてやられてるよ。
まあ悪く言われるってことは、うらやましいと思ってるやつが
多いってことだよ。「DQNバスの運転手」なんてスレたてても
盛り上がらんもんなあ。
250NASAしさん:01/09/24 04:01
>>249
いやいや、ほんとうの一流は煽られないよ。
例えば、公務員版にいっても財務省キャリアや通産省キャリアは
煽られてない。
医者板でも、東大理V卒のエリート医者は煽られていない。
学歴板で、東大法学部が煽られることもない。

つまり、2ちゃんで煽られるのは本当は一流でないくせに、
一流ぶってる勘違い野郎たちなのだ。
その代表格が、パイロットであり二流大学しか卒業できな
かった医者なのだ。

つまり、煽られてるということは、自分達の「勘違い」を
指摘されているということであり、勘違いパイロットたち
はこの指摘を真摯に受け止めるべきです。
251NASAしさん:01/09/24 05:48
>>250
くだらねえ。どおでもいいよ。
勝手に煽ってれば。あんたらほんと暇だね。
252NASAしさん:01/09/24 06:42
パイロットが二流というなのは、煽りではない。
真実です。
253NASAしさん:01/09/24 08:51
おれは2流ではないです3流パイロットです。
とんでもない馬鹿です。
学歴、知能、人間性ぜんぶ3流です。いや4流かもしれない。
もっといじめて頂戴。おれ訓練生時代から教官に
ぶん殴られて、マゾになってしまいましたあ。
でへへへへ、、。
京大どころか国家公務員3級も簿記3級ですら受からないです
きっと。
でもこの仕事けっこう楽しいからやめられない。
>>250,>>252様ー。
もっともっといじめてーーーーーー。
きっと素敵な方なんでしょうね。
マゾでホモで4流のパイロットでした。
254NASAしさん:01/09/24 09:25
ここもうあきた。
255250:01/09/24 09:33
続き
つまり強いものには逆らわないけど
そうでもないものには徹底して煽るということだよ。
256253:01/09/24 09:38
>>255
かっくいい!すてきですね。
もっともっと。
           5流Pより。
257NASAしさん:01/09/24 09:40
>>254
最近の煽りはつまんなくなったよね。
258番犬:01/09/24 09:43
>>253
板違いでしょ。SM版逝ってくださいな。(W
259253:01/09/24 10:01
>>258
ホモ版じゃあだめ?
260もういいよ:01/09/24 10:14
これ見て 笑ってやめにしよう

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/1.swf
261NASAしさん:01/09/24 10:26
>>260
良く出来てるねえ。感心しました。
どうやって造るの?
262NASAしさん:01/09/24 10:36
>>250 >>255
あんたは確かに一流だ。
すごい。
ホモにも好かれて、うらやましいよ。
俺も253の5流ホモマゾPと一緒に、6流パイロットとして
飛びまくるよ。俺の便に乗ったらよろしくな。
263NASAしさん:01/09/24 10:50
264NASAしさん:01/09/24 11:15
だれも>>250にマジレスするPがいなくてかわいそう。
だれか暇なPいたら相手してやれよ。かわいそうじゃん。
265NASAしさん:01/09/24 12:57
この板にカキコしているPのなかで、自分のことを
4流だとか5流だとか言っている人がいるけど、
もっと自信もちなよ。

パイロットという仕事は4流でも5流でもない、
ちゃんとした2流の仕事だよ。
どんなに否定的に見ても、3流の仕事ではあるよ。

自信をもて!パイロット達。
266NASAしさん:01/09/24 13:27
>>265
ぼ、ぼ、ぼ、ぼ、ぼくみたいな人間が2流の仲間に入れるんですか?
感激です。
うれしくて涙が出ます。
ホントにありがとう。超一流の>>265さん。
                  たった今2流に昇格できそうなPより
267NASAしさん:01/09/24 15:38
まあ、なんぼここで騒いだところで、「世の中の常識」は、変わらんから・・・
俺も含め、ごく普通の一般人からすりゃ、どう間違ってもパイロットはDQNなんて思わんよ。
誰だって、パイロットってのが高度な専門職だって知ってるんじゃない?普通の人なら。
ここで一部の人間が一生懸命パイロットの揚げ足を取ってるけど、何の意味があるんだろう?
ストレス発散かな?
それとも自分じゃ啓蒙のつもりなのかな?
団地のオバさんが「パイロットって低能職だね」って言う時代にでもならなきゃ、普通の人だったら、逆にここで騒いでいる人間の神経の方を疑うんじゃない?
一流って何?パイロットが一流ぶっているって、どの辺を指して言ってるの?
「くそ〜!!パイロット?!職業名がカタカナで偉そうに!!」、とか、そんなレベルなんでしょ、どうせ。
どうしても気に入らないなら、会社の苦情窓口なり、消費者センターなりに訴えれば?
268NASAしさん:01/09/24 16:17
てゆうか白状しちまえよ、ここでしつこくあげ続けてるおめーよ。
おめーパイロットの試験落ちて全日空事件の西沢みたいにひがんでるんだろ。
パイロットが二流三流とか言う前に試験うかったのかよ。
そういえば日航の五次試験の結果がでる八月下旬ごろにパイロット=DQN
とかいうスレッドができてたな。それつくったのもおめーだろ。
269250:01/09/24 16:22
僕より年下のくせに僕より給料が高いのは許せないんだよ。
だからパイロットは2流でDQNなわけ。煽るわけ。
わかった?
270250:01/09/24 16:23
せっかく京大でて国T合格してMBA取得したのにさっ。
271NASAしさん:01/09/24 16:55
ちなみにMBAってどこのMBA?まさか和製MBAとかコミカレクラス
のMBAとかじゃないよね?こういう名簿みたいなのってネットで簡単に
手に入るから特定するのは容易だよ。
あと君が言ってることで矛盾してるのは、省庁の役人で海外留学できるのは
中堅クラス以降の人間であって、たしか平成五年に卒業して今地方に勤務して
るっていう君じゃ不可能だろ。
仮に学卒後すぐにMBA留学したとしよう(トップクラスのMBAは一定期間
職業経験が必要)。しかし普通のMBAホルダーは卒後たいてい投資銀行やコン
サルといった高度な専門職に就く。しかし君の言ってることが正しいのなら
君はわざわざ日本に帰ってきてしかもMBAで習ったこととは全く異なる公務員
試験の勉強をしたということになる。そんなやつトップクラスのMBAホルダー
にはいねーよ。
272NASAしさん:01/09/24 17:00
>>250
>医者板でも、東大理V卒のエリート医者は煽られていない。
>学歴板で、東大法学部が煽られることもない。
>つまり、2ちゃんで煽られるのは本当は一流でないくせに、
>一流ぶってる勘違い野郎たちなのだ。
>その代表格が、パイロットであり二流大学しか卒業できな
>かった医者なのだ。

あなた様の理論ですと、東大法学部卒のパイロットは2流それとも
3流?おしえてくださいませ。

                3560流大卒のPより。
273NASAしさん:01/09/24 17:08
>>260
おもろい!
よくできている!
感動した!!!

いや〜まじで。
274NASAしさん:01/09/24 17:17
>>272
2流だ。
東大卒がなんにも生かされてないから。
人としては1流かもしれない。
275271:01/09/24 17:17
おい!さっさと答えろよ学歴詐称が!!どーせ今必死に調べてんだろ。
いつもは常駐してるくせに。
276NASAしさん:01/09/24 17:21
こんどは自称Pが煽ってる。
もうやめたら?
277NASAしさん:01/09/24 17:27
1=167=250
は次の煽りを考え中・・・
やっぱ京国MBA海外は失敗だったな・・
って思ってんだろうな。
278271:01/09/24 17:28
答えろ学歴詐称クン。もーじゅーぶん調べただろ。
279もういいよ:01/09/24 17:31
280271:01/09/24 17:47
おい早く答えろよ あんゴルァ!!!PCの前でうろたえてるてめぇ
の顔が浮かぶぜ。
281怒りの271怒怒怒:01/09/24 18:05
以後sageでおねがいします。というか終了のようですね…
282272:01/09/24 21:03
>>274
判定有難うございました。
なをできれば男らしくコテハンでお願い致します。
ハンドルネームは「いんちき京大MBA」でも「学歴詐称公務員」でも何でも結構ですが。
283NASAしさん:01/09/24 21:22
>>279
これまた力作。
もっと作ってよ。
284NASAしさん:01/09/25 00:58
sage
285結論:01/09/25 01:06
結局なんだかんだと妬み続けた>>1=>>167=>>250=・・・その他いっぱい
は良識人の猛反撃を受けて沈んでしまったね。
京国MBA君、どう?まだ妬む元気ある?
286NASAしさん:01/09/25 03:41
>>272
東大法学部卒のパイロットは2流です。
あと1歩で超1流の仲間入りだったのに、
就職に失敗してしまったくちですね。
28715:01/09/25 03:50
15だけど、もう一度漏れの書いたことを読んでくれ。
288286へ:01/09/25 10:20
271の質問に答えてください。ま、どーせ無理だろうけど。
289NASAしさん:01/09/25 10:45
>>271
とおりすがりだけど、数ヶ月前、毎日新聞で、
キャリアのMBA留学がとりあげられてたよ。

財務省は3年目で、経済産業省は5年目以降で
ほぼ全員が留学だそうだ。しかも、その半分
以上はMBA留学らしい。

その記事では、そういった人材が帰国後すぐに、
高給の民間企業に転職するので、税金が個人の
転職道具につかわれていると警鐘をならしていたよ。
290NASAしさん:01/09/25 11:10
>>288
つーか、京大卒MBAは平成5年卒だとは言ってないし、
地方勤務ではなく、海外勤務と言っているのだが。。。
>>271は大丈夫か?
291NASAしさん:01/09/25 11:45
ハァ?「キャリアなら秋の臨時国会に向けての法案作りで忙しい。だから
2ちゃんにきているヒマなどない」と俺が言ったら、てめーは「地方に
出向中だからヒマなんだ」ってかいただろーが!ちゃんと過去レスに書い
てあんだよ!平成五年卒にしても同様。
学歴詐称程度ならまだかわいいもんだけど、こんどは過去の捏造か?
お前マジでアタマ大丈夫か?あとどこのMBAかまだ答えてねーぞ。
292NASAしさん:01/09/25 12:06
これ以上アホなこと言い出すのなら削除依頼出す。
それと以後書き込まれる方はメール欄のところにsageと書いてください。
そうすればこのスレかってに沈んでいきます。
293通行人:01/09/25 12:26
コテハンしましょ。
だから誰が誰だかわからなくなるんだって。
294NASAしさん:01/09/25 13:38
>>291
頭悪い上に、ガラまで悪いんだね。
パイロットって。
295NASAしさん:01/09/25 13:39
>>291
少なくとも、291の発言を見て、一流の人間だと
思う奴はいないな。
296NASAしさん:01/09/25 13:57
パイロットという職業はあれはあれですごいもんですよ。
297NASAしさん:01/09/25 14:45
>>282
>コテハンで...

ヴァカか?
なんでヒキコモリのキチガイをマジで相手にしなきゃならんのだ?
オマエはオレの遊び道具なのよ。
自分の立場分かってんの?
298NASAしさん:01/09/25 15:36
>>297
かわいそうに。
297のほうが逆にに282に遊ばれてることもわから
ないようで・・・・。
熱くならい方が良いですよ。健康にわるいから。
299NASAしさん:01/09/25 17:01
もうやめとけ。最初のころのほうが
まだおもろかった。
ののしりあいだけじゃあつまらんぞ。
もっと理にかなったP批判と
反論やってみろ。
そうでなければ
>>279みたいなおもろい画像でもいいよ。
300NASAしさん:01/09/25 17:34
>>294
答えに窮すると人格批判しだす、とか言ってたの誰だったっけ?(プ
ちゃんと自分の質問に論理的に答えてね。
あと前にもいったと思うけどおれパイロットじゃねーよ。語学が終わって
ヒマになった二回生だって。学歴詐称、過去の捏造までやらかすクソヒッ
キーを潰すのが楽しくてやってるだけ。
301NASAしさん:01/09/25 17:38
あのさー今度はCAの内部告発って感じでパイロット批判してよ。
京大卒なんとかのバージョンは終わったんでしょ。反論できないとこ
ろをみると。
302NASAしさん:01/09/25 17:42


          /          /        \
   ____/_______/_ _ _ _ _ _ ヽー―ヽ______
   | ̄||精神科医療センター|| ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i||
   |_||キチガイ専用車   ||_|_|___________________||
   || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. :┌|:| || ̄|| | ̄ || || || ̄|||.______| ̄| ̄| ̄| ̄|i二||
  [||   ___||         [:]| | ||  || |   ||._.||._.||  |||.| ̄|| | |_|_|_|_|i二||
   ||  _|二二|||.       .:  | | ||  || |   ||   .||  |||.|  || | |   .|   |.i二||
   ||  (`∀´.|||\.       :  | | ||  || |   ||   .||  |||.|  || | |   .|   |   |
   ||  ⊆⊇⊂||||  \.     ;  | | ||  || |__||_____ ||_|||.|_|| | |二二 |二二|   |
   |二二:二二二二:二二二ニニ| ||  ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |   | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |
   |.                  |   || ||  || /⌒.∧+∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |―――――――――‐.|― || ||  || || . (´Д` )<>>1を迎えに来ました。
  [|口口 ┌―┐   口口| [] || ||  || .|||:0(    )  \____________
  |二口二└―┘二二二口二ニ|| ||_||__||| | | |  |_ | | _||| : ||    _/
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゝ_ゝノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゝ_ゝ(_(__) ̄ ̄ ̄ ̄ゝ_ゝノ ̄ ̄ ̄
303NASAしさん:01/09/25 17:43

            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
304:01/09/25 17:46

      ___       _
      ``ヽ、`ヽ、,i'"´∠ _
     ,. ‐'"´ ̄        ``ニゝ   どうしてネタを考えようなんて
.  ∠´-,‐:‐'           ``ヽ       思うかなぁ〜〜〜〜〜〜?
    /               ゝ
.   /                  l   もう〜〜〜〜〜〜〜〜・・・・・・・・・・!
  //       /l、        l
   l      /| ./ l、iヘ        |    受けないんですっ・・・・!
   .l /| , /! /. l./ u l | , 〉.iヘ、 .  |     オレたちのネタはっ・・・・・・・・・・!
   |/ |/|/`!/-ニl_  v'|/'_ニl~ ヽ|、 l
   /´l|.| !' /⌒     ⌒ヽ  |.i^ヽ  なぜなら頭が弱いからっ・・・・・・・・・・・・!
   l |6||  l (0)    (0) l u ||.6l|
   ヽ._||  ヽ、_ :|   |: _,ノ   ||_ノ   オレたちみたいな厨房が
     ‖ u   (    )    .‖      2chで目立つには・・・・・・・・・・・・
     | v /⌒ヽ、` ‐'´,.ノ⌒ヽ  |\
   ._/l  l ,. -─‐三─‐- 、ノ  !  l 、      もう・・・・・・
,.‐''"´/  ヽ、` -‐ '´._`` ‐-" ,‐'´.  | `` ‐       ・・・・・・・・・・
 , -‐''"⌒)ヽ`‐、.   ≡   , ‐'´l .l  │
(  -‐'"⌒)-、〉l:::` ‐--‐'":::::::::l |   . |      ズバリ・・・・・・・・・・・・
.(  -‐'"⌒)ノ, |、::::::::::::::::::::::,ノ! |   .|
/( -‐''"⌒)ノ ! ` ‐----‐'´ .l  |    |    荒らしで目立つしか
  (._,,. -‐' ,"\ l         l ,へ、  |       ないんですっ・・・・・・・・・・!
      /   ヽ         レ'   \ .|
305NASAしさん:01/09/25 18:42

    ,,,,,|||||||||||||||||||||||||ll|||||||||||||||||||||||||,,,,
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  |||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
  ||||||||||||||||||||||||||||      ||||||||||||||||||||||||||||||||
 ||||||||||||||||||||||||||| |      || |||||||||||||||||||||||||||||
 |||| ||| ||||||||||| | | ||      | | ||||| ||||||| ||||||||| |||
 |||| | || ||| ||| |||| | |      ||| || | || |||| |||| || ||||
 |||| | || | |||| | | | ||       || | || | | || || || |||
 ||| || |||_|_|_|_|J  ,ハ、 ι|_|_|_|_|| | |||
 (^|  |  。   |ヽ     /|   。  |  |^)
 (e|  L____』 |    | L____』  |3)
 ( ||   ̄ ̄ ̄   |   |    ̄ ̄ ̄   ||,)
 |||          |  |          |||
  |||          |  |          |||  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \|、   __ _< | | >_ __   ,|/  < ブチ殺すぞ 学歴詐称ヒッキーよ
    -| l  ↑ ̄   ヽ__/   ̄↑  //     \____________
     | l  ヽ、________/   //
     | l   \┼┼┼┼┼/  //
     ヽl     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   //
      \   ‘ ̄ ̄ ̄ ̄'   /
       \           /
        \         /
            _____
             
306NASAしさん:01/09/25 23:36
つーか、京大MBAは1回しか発言していないと思うぞ。
よくレスを読んでみ。
307NASAしさん:01/09/25 23:37
おれなんか2流だろうが3流だろうがなんでもいいや。
そんな事周りが勝手に思うものだろうし。
幸せに生きれればそれで良し。
こんなところで人の悪口かいてるやつは、
きっと人生、不幸な人たちなんだろうね。
同情するよ。
308NASAしさん:01/09/25 23:42
>>306
確かにMBAとしては一回しか発言してない。
恥ずかしくて出てこれなくなったんだろう。
でもNASAしさんで他人を装い一生懸命反撃してる
のはみえみえです。
309NASAしさん:01/09/26 00:17
「パイロットすぁんへ」
っていうレスに京国MBAと思われるやつが逃亡中。


http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=1001069348&st=17&to=17&nofirst=true
310NASAしさん:01/09/26 04:20
>>308
いいかげん気付けよ、自分たちの勘違いに。
>パイロット
311NASAしさん:01/09/26 04:25
>>309
このことか?
煽りというか、本当のことじゃん。


>>
 今日、とある異業種交流会に行ってきました。
参加者は、弁護士、会計士、官僚、商社など。
そこで、情報交換をしたり、日本の政治、経済
、制度そして未来の日本がどうあるべきかについ
て熱く語ったりしています。
 ところが!なぜか、今日はパイロットが混じり
こんでいました!
 他の参加者も、困惑気味。日本の政治、経済
の話をしてもパイロットは、話の内容についてこ
れません。また、参加者が斬新なアイディアを
だしあっているときもパイロットは蚊帳の外。
 われわれも、なんの話をしていいのやら。(w

 まあ、空の運転手に、ビジネスエリートたち
に混じって、未来の日本を語れというほうが無
理な話ですね。(W
312NASAしさん:01/09/26 08:05
あのさーNASAしさんの名前をつかって定期的に2つレスすんの
やめてくんない?低レベルすぎて言うのも恥ずかしいけどワンパタ
ーンな自作自演ってことバレバレなんだけど。
お前ってホントキチガイで粘着質でアタマ悪くてキモい性格でどう
しようもないクソヒッキーだな。せいぜいPCの前で騙ってろや!
313NASAしさん:01/09/26 08:52
>>311
本当の事なのか?
じゃあ、ちなみにあんたはどうゆう肩書きでその交流会に参加したの?
314NASAしさん:01/09/26 09:13
↑マジに受け止めないで下さい。どうせこのヒッキーが新聞にでも書いてあった
ことに、自分の空想を重ねあわせた、っていう程度のことですよ。ネタ
が無くなってしまったからこういう妄想でしか批判できなくなったんだよね。
315NASAしさん:01/09/26 10:30
そろそろ定期的な煽りが入る時間だな。
↓は哀れな低脳ヒッキーです。
316NASAしさん:01/09/26 14:03

あほですね。
317NASAしさん:01/09/26 15:08
プ、もうネタが尽きちゃったんですか?経歴詐称低脳ヒッキーよ。
もっともっとデムパを飛ばして俺たちにからかう機会を与えてく
れよ。
269 :250 :01/09/24 16:22
僕より年下のくせに僕より給料が高いのは許せないんだよ。
だからパイロットは2流でDQNなわけ。煽るわけ。
わかった?


270 :250 :01/09/24 16:23
せっかく京大でて国T合格してMBA取得したのにさっ。
271 :NASAしさん :01/09/24 16:55
ちなみにMBAってどこのMBA?まさか和製MBAとかコミカレクラス
のMBAとかじゃないよね?こういう名簿みたいなのってネットで簡単に
手に入るから特定するのは容易だよ。
あと君が言ってることで矛盾してるのは、省庁の役人で海外留学できるのは
中堅クラス以降の人間であって、たしか平成五年に卒業して今地方に勤務して
るっていう君じゃ不可能だろ。
仮に学卒後すぐにMBA留学したとしよう(トップクラスのMBAは一定期間
職業経験が必要)。しかし普通のMBAホルダーは卒後たいてい投資銀行やコン
サルといった高度な専門職に就く。しかし君の言ってることが正しいのなら
君はわざわざ日本に帰ってきてしかもMBAで習ったこととは全く異なる公務員
試験の勉強をしたということになる。そんなやつトップクラスのMBAホルダー
にはいねーよ。
320NASAしさん:01/09/26 15:47
しかし、ドキュソはよく吠えるねえ。(藁
321age:01/09/26 18:00
 今日、とある異業種交流会に行ってきました。
参加者は、弁護士、会計士、官僚、商社など。
そこで、情報交換をしたり、日本の政治、経済
、制度そして未来の日本がどうあるべきかについ
て熱く語ったりしています。
 ところが!なぜか、今日はパイロットが混じり
こんでいました!
 他の参加者も、困惑気味。日本の政治、経済
の話をしてもパイロットは、話の内容についてこ
れません。また、参加者が斬新なアイディアを
だしあっているときもパイロットは蚊帳の外。
 われわれも、なんの話をしていいのやら。(w

 まあ、空の運転手に、ビジネスエリートたち
に混じって、未来の日本を語れというほうが無
理な話ですね。(W
322NASAしさん:01/09/26 20:01
パイロットの仕事と政治経済は直接は関係ないからね。

ちょっと恥ずかしい話だな。でも、それでも多くはやっぱり
パイロットであることに誇りを持っているよ。外から
見たらDQNだろうけど、それほどまでに空は魅力的。
323NASAしさん:01/09/26 20:57
飛べない豚はただの豚だ。
空は男のロマンよ・・・。
目が悪いから俺はなれないが(手術は×なので)
324NASAしさん:01/09/26 21:45
>>321
さすがにもうネタ尽きたの?しかもそれ昨日のやつだし。
もっとデムパだしてくんなきゃつまんないよ。
325NASAしさん:01/09/26 22:30
>>324
322みたいな人もいるんだから許せ(w
326NASAしさん:01/09/27 11:31
さらしあげ。
327NASAしさん :01/09/27 22:26
>>322
外から見たらDQNって、よく分かってるじゃん。
パイロットもすてたもんじゃないね。
328NASAしさん:01/09/27 22:33
>>327
あんたさーそろそろ消えたら?このスレとっくに決着ついてんのに。
329328:01/09/28 04:00
このスレの結論

パイロット=ドキュソ
330NASAしさん:01/09/28 07:09
このすれの結論

329=粘着質、被害妄想、ねたみ、経歴詐称、ヒッキー、暇人、
331NASAしさん:01/09/28 07:36
>>321
エリートだろがなんだろが、あなた方がそんなとこで未来語ったって
別に何も変らんと思うけど?
332NASAしさん :01/09/28 10:43
>>331

若い官僚や、有識家は確実に日本を変える可能性をもってるよ。
パイロットが何いってもかわらないけどね。(藁
333NASAしさん:01/09/28 11:18
パイロットに、日本の将来語られてもねえ。。。
はあ?って感じだし。
334NASAしさん:01/09/28 12:50
>若い官僚や、有識家は確実に日本を変える可能性をもってるよ。

つーか、ウマイ汁吸ってるジジイ連中が世代交代するだけじゃん。
変えるって、自分ら(既得権益を持つ業界)に都合のいいよう
に変えるだけ。若手だなんだって言ってたって、権力握れば
腐敗するのは必然。
335NASAしさん:01/09/28 13:17
>>334
おまえみたいな無気力人間が日本をダメにする。
336NASAしさん:01/09/28 13:34
>>332
ヒキコモリがこのクソスレで何いってもパイロットの高給は
変わらないよ(激ワラ
もしかしてお前って最近の不景気のあおりをくって卒業後に就職
できないでいる元航大生か?もしそうだったら同情するけど。
337NASAしさん:01/09/28 15:01
>>336
就職できない航大生には332見たいなやつは
いないと思う。
彼らは就職できなくてもパイロット。
235時間は厳しい訓練で飛んでるんですから、
パイロットの気持ちはわかるはずです。
今までの発言からして仕事そっちのけで、出世
のために御用組合活動にうつつをぬかす、
DQN地上職かも。
338NASAしさん:01/09/28 16:01
>>335
お前のような口先だけは調子のいい、そのくせ仕事も
ロクにできず昼間っから2chに入り浸る5流リーマンが
日本をダメにする。
339NASAしさん:01/09/28 18:59
>>338
そういうオマエが一番日本をダメにする。
340NASAしさん:01/09/28 19:43
所謂日本のエリートってものが日本の将来を変えられるわけないだろ?
悔しくてしょうがないけど現状では諸般アメちゃんが決めることに
従ってばっかだからエリートは不要。

DQN321に将来語られてもなー・・逆にオレらが迷惑だって。
オレはPじゃないけどね。
341NASAしさん:01/09/28 20:41
342NASAしさん:01/09/28 20:42

>>339にもね。
343名無し不動さん:01/09/29 04:39
JALのパイロットって40でどれくらい貰ってるの?
344NASAしさん:01/09/29 07:54
>>341
まあまあだけど。
1作目と2作目のほうがインパクトあったよ。
何よりも次作に期待してるのは俺だけでしょうか?
345NASAしさん:01/09/30 20:23
つ、ついにこのスレ沈没か…
1よ、楽しかった日々をありがとう。いじめたりしてごめんね。
346NASAしさん:01/10/02 04:11
>>334
いつの時代も、未来を切り開いてきたのは、
無気力人間に毒されず、高い志をもってきた少数の人たち。
>>334のような人が無気力なのは構いませんが、ビジネスエリート
たちの邪魔をしないでね。
日本の未来のために。
347NASAしさん:01/10/03 02:55
パイロットなんて呼称つけるから、あたかも特別のような
勘違いをするんだよ。
Pはこれから「エアバスドライバー」と命名します。
348NASAしさん:01/10/03 03:04
(-_-)ボーイングでもリアジェットでもセスナでもアイランダーでもブラジリアでもエアバスドライバーですか……
349NASAしさん:01/10/03 03:44
JETでGO!やるとパイロットの職人技を体感できる。
俺は正直、パイロットってすごいと思う。
訓練よほど大変なんだろうな・・墜落させちゃ
いかんわけだし。安全運航お願いします。
350NASAしさん:01/10/03 05:01
>>349
どの仕事も、すごいよ。
弁護士だって、医者だって、官僚だって、
商社マンだってさ。
航空機運転ゲームのように、単純に視覚化
できないけどね。
別にパイロットが特別なわけじゃない。
あまり、パイロットを勘違いさせるような
こと言うんじゃないよ。
351NASAしさん:01/10/03 05:03
男の子は運転手にあこがれるんだよ。
352NASAしのP:01/10/03 12:50
どの仕事もすごいです。
パイロットは特別じゃない。
でも簡単な仕事でもない。
勘違いするような人間が居ることも確か。
そりゃそうです、若くしてそれなりの給料が入るのだから。
謙虚さは、パイロットに限らず人間として大切なことですね。
パイロットは訓練時代に厳しい師弟関係の中で思い知らされます。
少なくとも自分は謙虚に生きたいし、そうあるべきだと
思っています。単純に職業をDQNと言っている人間は、
肩書きにコンプレックスを持っているんじゃないかと
感じてしまいます。
要はその仕事をする人間、個人の資質ではないのですか?
確かに痛い人は居ます。それは否定しません。
少なくとも2CHの話題に上るDQNな人が全てとは思わないで
下さい。たまたまDQNだったのがPだったというだけの話です。

普段、職業欄には会社員と書いているPより
353NASAしさん:01/10/03 21:02
>>352
マジなコメントやめといた方が良いですよ。
アホ京大MBAにわけのわからん理論で不愉快な思いするだけだから。
354NASAしさん:01/10/05 00:28
>>353
おまえも、ちょっとは>>352を見習って、
謙虚になったら?
355353:01/10/05 11:58
>>354
ご忠告ありがとう。
ってことは、352さんのレスを認めるってことだね。
あんたも謙虚になったもんだ。
よしよし
356NASAしさん:01/10/05 12:51
>>352
>勘違いするような人間が居ることも確か。
>そりゃそうです、若くしてそれなりの給料が入るのだから。

禿げしく同意。
今後の課題は、いかにパイロットの給料をその価値相当に下げるか
だな。
パイロットの給料をさげて、航空運賃に反映させれば、意思決定を
するビジネスマン達の足腰が軽くなって有意義だろう。
旅行も増えて経済も、上昇する。とくに、高齢化社会を控えて、シ
ルバー世代の国内旅行潜在需要は相当高いのでは。
また、次世代を担うお金のない若い世代が見聞を広めるために、気
軽に航空機を利用して違う土地にいき刺激をうけることも有意義だ。

パイロットの給料をその価値相当にまで下げること(年収600万ぐ
らいが妥当か)は日本再生へのカギだな。
357NASAしさん:01/10/05 18:01
なんだ、このスレまだ続いてたんだ。
358NASAしさん:01/10/06 03:06
>356
意思決定するビジネスマンやって!おもろいなーきみ。
ほんまは給料低くて誰かの足引っ張りたいだけやろ。
旅行も増えて経済も上昇やって。
ほんま、ありきたりのステレオタイプな意見を
悦に入りながら書いてるキミはほんまおもろいやっちゃ。
はい、それでは日本再生への壮大なる妄想お続けください。
みんな、ほほえましく思って見ていますよ。
359NASAしさん:01/10/06 03:13
>>358
個人への誹謗中傷に貶めるあんたも微笑ましいよ。
360NASAしさん:01/10/06 08:01
>>359
っていうか、358は方言きつくて読めません。
361NASAしさん:01/10/06 09:52
>>360
この程度で方言きついって、おまえ日本人じゃねえな。
さっさとかえれかえれ!
362NASAしさん:01/10/06 09:54
>>360=>>167


>ちなみに俺は、京都大学卒、国T合格、MBA保有。
>現在、海外勤務中。

>パイロット(擁護者)の笑えるレス楽しみにしてるぜ。


京大MBA復活!!
363NASAしさん:01/10/06 11:05
>>358ってパイロット関連のスレにばっかり書込んでたよ。それもくだらない内容。
364NASAしさん:01/10/06 13:45
このスレ見てると、パイロットってオツム弱そうだね。
365NASAしさん:01/10/06 13:57

>>356
>今後の課題は、いかにパイロットの給料をその価値相当に下げるか
>だな。
>パイロットの給料をさげて、航空運賃に反映させれば、意思決定を
>するビジネスマン達の足腰が軽くなって有意義だろう。
>旅行も増えて経済も、上昇する。とくに、高齢化社会を控えて、シ
>ルバー世代の国内旅行潜在需要は相当高いのでは。
>また、次世代を担うお金のない若い世代が見聞を広めるために、気
>軽に航空機を利用して違う土地にいき刺激をうけることも有意義だ。

>パイロットの給料をその価値相当にまで下げること(年収600万ぐ
>らいが妥当か)は日本再生へのカギだな。

仮に全てのパイロットの給料を君の言う600万にしたところでどの位
運賃下がると思う?ちゃんと計算したことある?
航空運賃を構成する内容知ってる?勉強した?
本気で日本再生のカギだとおもってるの、ひょっとして?
366NASAしさん:01/10/06 14:04
このスレ見てると、ネタが無くなってきたようだね。
367NASAしさん:01/10/07 04:56
自家用スレといい、パイロットネタってどれも最低な結末を
迎えるね
368NASAしさん:01/10/07 05:34
Pの給料は高い!だから運賃も高い!そう思ってんだったら乗らなきゃいいだろ。
お客乗らなきゃ潰れんだからさ。

それよりエリートってのは給料高いんじゃねえのか?Pの給料高いって言うことに矛盾
ねーか?普通給料安いやつがひがむだろ?それに国を動かす奴が運賃高えなんて
せこいこといわねーよ!ドキュソMBA資格げっと。
369NASAしさん:01/10/09 02:47
>>368
意見は、簡潔論理的にお願いします。
ビジネスの基本です。
370黒尾寛:01/10/09 03:15
面白いスレですね。海運関係のスレに比べるとまだ救いがありますね。
向こうは地獄の様相です。なし崩し的な混乗を強いられ日本の船から
日本人船員が追われて(やはり人件費の問題です)最早日本の船が
無くなった現在を考えると、航空業界から日本人現業職が追われてしまう
未来があるやも、と思うと非常に無責任な日本の状態が見え隠れします。
「次世代に航空機の運用技術を残す」という観点からも日本人パイロットは
必要なのでしょうし、かつ「数百人の安全を預かる」という職責からも優秀な人材
が必要なため高給であるという構図は必要だと私見します。
 やっかみ半分で意見する輩や、赤色分子に騙されず、パイロットの皆様が快適に
働ける環境を作らないと、船舶業界同様討ち死にすると危惧します。
どうか「こんにゃく」のようにやっかみ者の愚見をかわし、上手く立ち回ってください。
371NASAしさん:01/10/09 06:09
煽っても煽っても,更に煽っても、いかに吼えてもあがいても、
絶対絶っっっ対どうにもならんことだよ。いい加減あきらめな。
372NASAしさん:01/10/09 10:53
>かつ「数百人の安全を預かる」という職責からも優秀な人材
が必要なため高給である

ここのところが曖昧です。優秀という言葉ですが、ここに一つ
の勘違いの元がありそうですね。
運転手に求められる能力と、価値を生み出していく社会的エリー
トに求められる能力はそもそも違います。しかし、運転手であ
るPはあたかも、自分が社会的エリートに求められる能力があ
るから優秀、したがって高給だと勘違いしているのです。

この勘違いをなくさない限り、社会からの冷ややかな視線に、
パイロットたちが気付くことはないでしょう。
373NASAしさん:01/10/09 11:12
なんかPだけが高給ってさわいでるやつおおいけど、
日本の給料って全般的に外国より高いぞ。
たとえば、米国で給料が日本なみなのは一部のエリート層だけ
(彼らにはストックオプションがあるから日本以上とも言えるが)
いわゆるブルーカラー層の給料なんて1/2以下。
エリート層の収入が突出しているので、平均値は上がるけど、
それでも日本の平均額を下回ってる。

自分の給料もいっしょに安くしてもいいっていうのが前提で
議論してるのだったら尊敬するが。
374NASAしさん:01/10/09 11:42
いかにオマエが価値を生み出していく社会的エリートであったとしても
煽っても煽っても,更に煽っても、いかに吼えてもあがいても、
絶対絶っっっ対どうにもならんことだよ。いい加減あきらめな。
375NASAしさん:01/10/09 12:05
と、>>374は吼えてもあがくのであった。

********* 終了 **********
376NASAしさん:01/10/09 23:19
Pが偉いとかどうとかは言わないけど、なんだかんだぶちぶち言ってるやつら。
陸上単発、自家用でいいからFAAでも日本でもライセンス取ってみろ!
むりだよな(笑)
377ニュースくん:01/10/10 00:05
あのぉ、ちょっと素人考えなんだけどよぉ、
ワシはパイロットの給料が高いのは、日本人は視力がいいのが少ないからだと
思っていたんでぇな。
給与水準っつううのは人材の需要と供給できまるじゃん。
給料がいい職種には、人材の供給を制限してるような規制産業が多々あるな。
医師だの弁護士ってのは、一種の規制産業だぜ。弁護士は司法試験の合格者数で
人数を絞っていて、報酬は弁護士会の基準があるだろ。医師も同様。
人材の供給の歯止めになっているのが視力の適性じゃねぇかと思ったりする。
もちろん、航空産業自体が規制産業だし、バスとか電車もそうだが、公共輸送機関
っつううのは、どこも組合が圧倒的につよいな。それも関係してるんじゃねぇのか?
ストってなったら、バス電車飛行機みてぇなのが一番効果を発揮するだろ。
でも同じ航空産業でもパイロットが給料高くて、メカニックはどうだかしらんが、
スッチーに至っては契約社員化で給料も自給計算だろ。それ考えると、やはり
視力が条件になってるのが大きいと思うな。
378NASAしさん:01/10/10 11:07
>>377全てのパイロットの給料が高いわけではない
例えば、大型機のパイロットは給料が高く、機材が小さくなるにつれて給料
も下がっていくっていうのが世界の航空会社で共通してる事実だよ。だから
B747のPは一流企業のリーマンよりいい給料が貰えるけど、小型機のPはバス
の運ちゃん並みしか貰ってない。
航空業界の問題知りたかったら大前研一のドットコムショック読めや。なぜ
日本はPの数が少ないのか、とかいろいろ書いてあるぞ。
379NASAしさん:01/10/10 13:24
>>378
>大前研一のドットコムショック読めや。
それ読みたいんだけど、詳しく出版社とか教えてください。
380NASAしさん:01/10/10 18:31
>>379
本屋のサイトで大前研一と検索すればすぐに出てくる。
381379:01/10/10 18:54
>>379
有難うございます。
見つかりました。
382NASAしさん:01/10/10 19:00
JALの子弟養成は視力制限なくなったよ
383NASAしさん:01/10/12 02:26
age ふふふ。
384NASAしさん:01/10/12 17:20
>>376
パイロットに政治経済の話をさせるよりは、
簡単だと思うぞ。
385NASAしさん:01/10/13 01:20
>>384
おっほほのほー、れすあんがとさん。だからあんたには途取れんのよ〜(爆)。
意地もない、金もない、知能も・・・あああ〜
ほほっのほ〜!
386NASAしさん:01/10/13 16:28

パイロットってアホっぽい。
387NASAしさん:01/10/13 17:02
このスレまだやってんの?
388NASAしさん:01/10/14 01:42
>>374のレストかを見てておもったのだが、
パイロットのような職業につくと、現状を
かえていこうという気概や、志を失ってし
まうんだね。
かわいそう。
389NASAしさん:01/10/14 02:07
最近の煽りつまんね。
390NASAしさん:01/10/14 02:13
ねたがきれると>>386みたいなのがでてくるね。
391NASAしさん:01/10/14 03:24
うちの兄貴(東大卒)はパイロット自社養成
を受験し親に「堅気の職選ばんかい!」と
怒られ大もめしたあげくあきらめたよ。
パイロットって十分いい職業だと思っていたの
だが親にしてみれば「飛行機乗りになるなら
中卒で自衛隊入れ!中学から進学校通わせて
塾通わせて東大まで入れてやったのに親不孝
するな!」とブちぎれていた。
兄貴は就職を諦め大学院に進学したよ。
392NASAしさん:01/10/14 06:48
>>391
手を変え品を変え、ごくろうさん。
393NASAしさん:01/10/14 06:49
>>391
社交パーティーの次は兄貴の話ですか。
394388:01/10/14 09:07
391は別人なのですが。ちなみにオレは
京大国Tとも違うよ。
ここでパイロット批判しているのは
オレを含め少なくとも3人はいるようだ。(w
395NASAしさん:01/10/14 09:21
3人ともPに女、寝取られたってパターン?(藁
396388:01/10/14 12:44
>>395
ははは、Pごときにそんな器量はないよ。
ただ、オツムも下半身も節操なさそうだがね。Pは。
397NASAしさん:01/10/14 12:45
Pの平均寿命って知ってる?極度のストレスを受け続ける職業だからねぇ。
給料高い高いって言ったって自衛隊のPの給料は普通の人とたいして変わらん
から、っていうか操縦以外の搭乗員と同じ水準だよ!
398NASAしさん:01/10/14 13:19
結局もう煽りネタ切れなんでしょ。
399388:01/10/14 14:44
>>397
要は、パイロットなんて使い捨てってことだろ。
代わりなんていくらでも調達すればいい。
経営者の目から見ると、航空機資材もボールペンなどの
消耗品もPも同じ価値だよ。
400NASAしさん:01/10/14 15:01
Tokyo Medical University Hachioji Medical
Center is located on the top of a forested
hill.In addition to functioning as an
educational research and health care center
as a university hospital it also provides
extremely high level care to the
surrounding population. It has also been
recognized as an emergency center by both
the Ministry of Health and Welfare
as well as Tokyo Metropolitan Government
and as an organ transplantation center
authorized by the Ministry
of Health and Welfare.
401NASAしさん:01/10/14 15:26
402NASAしさん:01/10/14 16:04
>>391
そりゃそうだ。航空会社の人事担当者だって困るよ。(藁
パイロットとしてなんかより、幹部候補として就職してください
って気持ちだろうな。
403NASAしさん:01/10/15 01:32
あげ
404NASAしさん:01/10/15 02:15
なんかネタ尽きてきてるぞ。
もっとおもろい煽りやってみそ。
誰もマジで相手してないじゃん。
405NASAしさん:01/10/15 12:25
>>404
パイロット批判派は別に煽ってるわけじゃないと思うが。
ただ、Pの勘違いを正しているだけ。

反論できないからって、「煽り」の一言で逃げるのは、
いただけない。
406NASAしさん:01/10/15 13:17
>>405
でも結局ネタ切れでしょ?
407一人のPより:01/10/15 16:56
ここの書き込みをちょこっと見させてもらったけど、いろんな意味で我々の職業も人柄も誤解されているみたいですね。
確かにパイロットの中には政治経済のことを分からない人もいるだろうし、いわゆる「優秀な人間」でない人もいるでしょう。
でもそういう人はどんな職業の人の中にもいます。仕事の価値観は人それぞれだろうけど、社会に付加価値を生み出すことが高給であることの必須条件ではないと思う。
現在あることを守ることもひとつの大切な仕事だしね。もしパイロットの高給(というほどでもないのだけど)がおかしいというのなら、医者の高給もおかしいよね。
特に臨床医はなにか付加価値を生み出しているわけではないし、彼らが必ずしも政治経済を知っているとは思わないからね。
それでも彼らが高給なのはその手に特殊な技術や知識を持っていて、それを必要とする人との間での需給バランスが成立しているからでしょう。
そういう意味ではパイロットも同じです。中にはパイロットの技術や知識を知らずに軽んじる人がいるようですが、はっきり言ってこれは簡単なものではありません。
同じ勉強をほかに注げば司法試験を取ることも、医師国家試験をとることもできるでしょう。
これは決しておおげさではなく、大手の会社で人の命を預かって飛ぶ資格を取るというのはそういうことです。
私の知りあいのパイロットには医師免許を持っている人、司法試験に通っている人もいます。国Tに至っては数え切れません。
私の同期のTOEICの点数は半分の人が900を越えています。それでもこの資格を取るためには毎日想像のつかないくらいの努力を勉強量が必要なんです。
だから需要と供給のバランスで今の給料になっているのではないでしょうか?飛んでいる人には分かることだと思いますよ。
408NASAしさん:01/10/15 17:12
>>407
放射線従事者としての手当分は明確に有るんでしょうか?
飛んでいるとかなりの被曝量だと聞きますが。
409こてこて英語:01/10/15 17:13
高齢PのATC英語はコテコテの日本訛りで聞いててがっかりするよ。
特に発音が悪いのは虹のMD81Pだ!
青Pも発音良くないなああ・・・・・・
あああやって日本だけ飛んでると日本式英語しかできないのだろな。
鶴Pは海外多いからなかなか発音のいい奴多いと思うね。
虹Pの英語では絶対北米、欧州へは飛べないと思うね
せいぜい東南アジアくらいだろな。
410Pは誰でもなれる:01/10/15 18:20
皆さんPは特別な存在と思い過ぎ。
定期便のPでも下手な奴いるぜえ・・
乗っててわかるだろう、例えばさあ・・着陸で滑走路のセンターキープ
できないP。下手すりゃ滑走路外れて大事故!
それと着陸ですごい衝撃で接地するP。もうすこしで酸素マスク
降りてくるわ!
離陸で機首上げが急で失速しかかるP。危ないって!!
不器用な奴でもPやってるくらいだからPなんて誰でもなれるんだよ。
航大行って親のコネで大手に入ってPやってる奴もおるし。
高給もらってもいいからさあ、才能がある奴がPになって
ほしいね。オーパイなけりゃ今のPはろくに飛べない奴多いんだろ!
411NASAしさん:01/10/15 18:27
>>409
あんたはその東南アジアどころか国内でさえ飛べねーよ。
412NASAしさん:01/10/15 18:38
>>410
じゃあ401がPになって、うまくとばしてください。
すくなくとも事業用操縦士と計器飛行証明と
なんでもいいから旅客機の限定くらいとって
それからにしようねいろいろ言うのは。
413NASAしさん:01/10/15 19:13
Pの給料って800万円なの?
JALのCAPでも?
主婦板では2500万円ってかかれてたから
ギャップにビックリしてるよ。
414NASAしさん:01/10/15 20:45
>>413
JのCAPで800万なんて、んな〜こたない。
中には3000越える人もいるぞ。
415NASAしさん:01/10/15 21:28
>>407
>私の知りあいのパイロットには医師免許を持っている人、
>司法試験に通っている人もいます。国Tに至っては数え切れません。

ウソコケ!
そんなPがいたら会っていたいものだね。
416NASAしさん:01/10/15 21:36
>>407

司法試験、医師試験、国Tに劣等感を持っているPか、Pにすらなれなかった
奴でしょ。まともに相手するだけ馬鹿馬鹿しい。
417NASAしさん:01/10/15 21:38
>>415
医師免許は俺は知らんが、国Tと司法試験は
ほんとにいるぞ。
おれは普通のPだけど。
418NASAしさん:01/10/15 22:03

         ;.; :.
          ::◎.:,:
          ヽ|〃
  ____ .l ̄l___
  \     (__)    \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||              ||
     .||              ||

>>1へ。今まで無視しててごめんね。
もう思い出すこともないけど、
お陰で楽しく充実した学校生活だったよ。

 君がいじめられるたび、みんなで笑ってた。
今思い返すと、最後の一日がこれまでに
一番、ほんとうに心の底から笑ったよ。

 これからは君の分も幸せになるから、
あたたかく見守ってね。

                  学級一同
419NASAしさん:01/10/15 22:11
洩れ医師免もってるP知ってるよ。もちろん
大手航空会社ね。一見フツーのおっさんだけど
なかなかいい人。
420某社P:01/10/16 00:21
>>411
ごめんね。私は北米、欧州ルートしか飛んでないんだよ
そうね、東南アジア、国内も時々飛んでみたいね。
でも1日4レグはちょっと嫌だな。
421某社P:01/10/16 00:25
実は大型機のほうが簡単ですね。機体大きくて安定してるし。
737のほうが難しいだろうね。
422NASAしさん:01/10/16 01:48
>>419 医師免許持っててPってどうやって取ったの?
医大を出てからじゃ、年齢制限で航空大学校に入れないんじゃないかな。
それとも、医大から編入して航空大学校で事業用取ってから医大に戻って
医師の資格を取ったの?
それともアメリカ?
423NASAしさん:01/10/16 03:19
>>422
既卒の自社養成は結構な年齢の人がいるのよね。
424NASAしさん:01/10/16 05:30
俺も聞きたい。医学部出て自社養成って受けられる
の?無理じゃない?

防衛偉大→空軍→転職・・_?
425一人のPより:01/10/16 10:35
その人は北大の医学部を出ていてそのあと自社養成に入った人です。
医学部なら普通の大学から大学院を出た人と一緒ですからね。
ちなみに私の後輩の期の国T保持者はその期でも二人いますよ。1/3は大学院出ているし。
それを信じようと信じまいと自由だけど、これが現実です。
426愛と死の名無しさん:01/10/16 10:47
すごいね。
まあ天は与える時には気前よく与えるから
パイロットになれるくらいの健康な身体と精神力、
医者になれるくらいの知性をその人に与えたんだろうね。
そういう人って運動神経もよくてゴルフもプロ並、
背が高くてハンサムって場合も結構あるから
本当に神様は不公平だと思うよ。
427名無し:01/10/16 12:25
今ではPもテロられる恐怖と戦いながら乗ってるのだろう
お気の毒に
428NASAしさん:01/10/16 13:20
>>425
親は泣いてるね。親不孝パイロット。
429愛と死の名無しさん:01/10/16 13:43
パイロットの妻もDQN。
既婚女性板「パイロットの妻限定」
パイロットの妻ってみんなこんななの?

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/ms/1002220041/l50
430NASAしさん:01/10/16 13:48
10年くらい前は自社養成の年齢制限ってかなり高かった。
確か27〜28才位でもOKだったような・・・。
>>428
それほどまでに大空は魅力的ってコト。
黄身は頑張って親の望む職業に就いてあげなさい。
431NASAしさん:01/10/16 17:23
>>407
>もしパイロットの高給(というほどでもないのだけど)がおかしいというのなら、医者の高給もおかしいよね。
特に臨床医はなにか付加価値を生み出しているわけではないし、彼らが必ずしも政治経済を知っているとは思わないからね。
それでも彼らが高給なのはその手に特殊な技術や知識を持っていて、それを必要とする人との間での需給バランスが成立しているからでしょう。

しかし、パイロットって言うのは政治経済だけでなく時事問題にも疎いな。新
聞読んでるのか?
医者が高給なのは需要>供給だからじゃないよ。(w
なにせ金さえ出せば、私大医学部に誰でも入れる時代だからね。
医者は余りまくってるんだよ。ただね、医師会が自民党の有力支持団体で圧力
かけて規制に守られてるから高給なの。
でも、今それじゃおかしいだろという話になって改革の話があるでしょ。

医者も研究成果をあげることのできる医者、腕のいい医者は高給であっ
てもいいが、ほとんどの普通の医者は規制撤廃して、それ相応の給料
で十分。

パイロットもその価値相当の給料で十分。

新聞読もうね。
432NASAしさん:01/10/16 17:54
自社養成や航空大学校出のPと自衛隊のPどちらが技量が上か?
君達も給料給料言わないで、Pは技量一番!
まあ、みんないろいろ言っているけど給料の話しならパイロットの
労組に文句言ってくれ!
433NASAしさん:01/10/16 17:55
>407
パイロットと医者って同じレベルの職業なのか?
人間の病気はいろいろな形ででてくるから
医者の必要性はいつの時代でもある。
でもパイロットはどうだろう?
CAが高給をとる時代が終わったように
Pが高給をとるのもハテナな時代がやってきてるのじゃないか?
昔は自動車だって特別な人間の乗り物だった。
飛行機は今はまだそういう部分もあるけれど、
そろそろ変って当然なのではないか?
PはCAの給料下がったり待遇が悪化してるのを対岸の火事と思ってるかもしれないけど、実は明日はわが身じゃないのか?
434NASAしさん:01/10/16 18:14
リニアモーターカーが実用化されれば、国内線Pっていらなくなるね。
所詮、パイロットなんてそれだけのもの。
435NASAしさん:01/10/16 18:26
>その人は北大の医学部を出ていてそのあと自社養成に入った人です。
医学部なら普通の大学から大学院を出た人と一緒ですからね。
ちなみに私の後輩の期の国T保持者はその期でも二人いますよ。1/3は大学院出ているし。
それを信じようと信じまいと自由だけど、これが現実です。


あのー、医師資格試験も国Tも合格するだけなら、そんなに難し
くないんですけど。何を自慢しているんでしょうか?
難しいのは、医師であれば東大医学部や慶應医学部に入学するこ
とでしょう。
国Tであれば、合格後各省庁の厳しい面接をくぐりぬけて内定を
もらうこと。国T合格者の半分以上は、合格しても省庁面接で認め
られず採用されません。だから、国T合格だけなら保有という人
は一般の民間企業にもゴロゴロいます。

そのPが通産省の内定をもらっていたのなら凄いですがね。

でも、そもそも、パイロットになろうなんて人は各省庁必要とし
ませんからねー。
436NASAしさん:01/10/16 19:08
おれの知ってる国Tは某省に一度入省して1年ほど働いてから役所を
辞めて既卒の自社養成で、Pになった人だよ。
それと別に自慢なんてしてないよ。
俺が国Tや医師免許持ってるならともかく、他の人のことだもん。
そんなやつイナイっていうレスがあったから事実を書いただけ。
 みんな受験勉強世代からなのかしらんけど、別に東大医学部
だろうが、国T合格だろうが、そんなモンは、過程に過ぎないんであって
Pという違う職業で働く以上、まったく関係ないでしょそんなこと。
プロ野球選手が医師免許持ってたって、打率1割じゃあだめでしょ。
飛びながら上空で診察したり、裁判したりするなら別だけど(笑)。
437NASAしさん:01/10/16 21:56
このスレ、まだあったんだ!でsage
438NASAしさん:01/10/16 22:03
名前:可愛い奥様 投稿日:01/10/16 21:27 ID:n+njnZDB
>>206
>>ほとんどオートでそんなに操縦が簡単ならどうしてあんなになりたい人が
>>沢山いて社会的ステイタスが高いのだろうね。

見事な過去のイメージ。
今、そんなになりたい人多くない。
一般の大学から受験者を集めるのに必死。
ステータスって弁護士とかの方が圧倒的に高いと思うけど。
頭の良い学生なら将来性とか考えて、
もううまみのある職業だとは思ってないって。

>>これを無くす為に各社必死なんじゃないのかえ?
>>で、少しでも優秀な人材確保の為に賃金は高くないといけないんじゃないの?

はあ?企業は賃金押さえたいと思ってるはずですけど。
人為的ミス(ヒューマンエラー)なんてマニュアル強化や
自動運転そのものの安全性が高まればいいはなし。
あなたの言ってる優秀な人って何?
集中力が高い人?(ぷ

こんな発言どうよ?
439NASAしさん:01/10/16 22:16
>438
これは奥様の発言じゃないよ。
航空板から遊びに行った人の書き込みだよ。
440NASAしさん:01/10/16 22:22
各地の掲示板で幾度となく繰り返されてるこのネタ。

両陣営さんとも航空会社の方とお見受けしますが・・・どちらも暇ねえ、あんたたち。Pの方も非Pの方も、結局自分の分け前を増やしたいってことでしょ?わかりやすくいうと。
441経営側:01/10/16 22:34
経営側からすれば日本人Pほど要らないものはないよ。
たいした仕事量もこなせずに組合盾に高給と昇給ばかり要求して嫌だね。
さっさと解雇したいよ、ほんとウザイ。
経営側とすればコストの安い外人P雇用したいのが本音ですね。
外人には賃金安くても優秀なPはたくさんいるしね。
今のPのうち半分は外人Pで運航するのが理想ですね
442NASAしさん:01/10/16 23:47
経営側からすれば日本人ほど要らないものはないよ。
たいした仕事量もこなせずに高給と昇給ばかり要求して嫌だね。
さっさと解雇したいよ、ほんとウザイ。
経営側とすればコストの安い外人雇用したいのが本音ですね。
外人には賃金安くても優秀な人はたくさんいるしね。
今の会社員のうち半分は外人で運営するのが理想ですね
443NASAしさん:01/10/17 00:08

>442
藁タ しかし、一面の真実ではあるな
444NASAしさん:01/10/17 00:20
わたしの知人は10年ほど前、ANAのPに合格したが
アメリカの西海岸にあるとかいう訓練所の宿舎の写真のボロサに
「こんなところで生活するなんて人間じゃない」と、採用をけって
今は某テレビ局で活躍しています。
さんざんスチーと付き合っては捨て、付き合っては捨てを繰り返し、
最終的にテレビ関係者とケコーンしてしあわせだそーです。
445NASAしさん:01/10/17 00:23
>>442
まだそんな時代遅れなデマを信じているんですか?
このスレッドの60〜90くらいのところでもさんざん書いたけど、外人パイロットを日本に引っ張ってきて働かせるのに、どんだけ高額のカネがかかると・・・
本当に、繰り返すのも飽きたけど、「安い外人」ってのは、ある時期にあるライターが週刊誌などで盛んにでっち上げた恣意的なキャンペーンから世間に広まった「誤解」なんですってば。

上の方の書き込みを、ちょっとだけでも読んで下さいな。
外人を連れてくる本当の意味と、必要なコストについての真実が判るから。

「経営側」だなんて・・・
まるっきり、デマに乗っかってる「世間一般のヒト」じゃあないですか・・・
446NASAしさん:01/10/17 02:09
>445
その反応は>441に対してすべき

マジに442>に対して言っているならカコワルイ
447NASAしさん:01/10/17 04:04
ヒューマンエラーについて簡単に片付けてるね。
マニュアル強化なんかで解決する問題じゃないよ。勉強しな。
448NASAしさん:01/10/17 04:56
>>431
Pだって新聞ぐらい読んでるよ。ただ、政治経済の話も
社会の話もぜんぜ〜ん仕事に関係ないので、頭に残ら
ないだけ。

だって、運転だけしてればいいんだもん。
政治経済、時事問題を自分の視点から分析して、新しい
ビジネスや手法を編み出したりする必要なんてありませ
〜ん。

Pの政治経済、時事問題の知識は、渋谷を闊歩している女子
高生以下かもね。
449Pは社会ではバカ:01/10/17 08:46
Pは専門知識要のコクピットの中では確かに優秀な面もあるだろう。
しかし一歩コクピットを出て社会に出ると一般常識がほとんど無い
ためにバカに見えてしまうのです。
これは航大出身に多い。飛行機関連の知識しか学んでこなかった
からこれはしょうがないのかないか。
この前聞いたPの話ではPAが苦手がPが現実として飛んでるって
ことだよ。なんでも本人に言わせると人前でしゃべるのが苦手で
パイロットで一番苦手な仕事がPAだ!だってさ(藁
Pってひきこもりの飛行機オタクみたいな奴がやってるんだなあって
あらためて思ったよー(藁
いい大人が人前でうまく話しができないなんて言うかあ?普通さあ
450NASAしさん:01/10/17 08:55
アナウンスするのがうれしくって仕方がないPのほうが
うざいけどな。
451NASAしさん:01/10/17 09:09
>>448-450
たまに海外逝く折れらに比べれば、オツムに大量に放射線を浴びているんだから
勘弁してやれ。
452NASAしさん:01/10/17 20:02
↑う〜ん、煽りらしい煽りだね。
ただ反論を期待するのはちと弱いな。
453ほんとは小心者?:01/10/17 23:46
なんでもさあ、大手某社P達は署名集めて小泉首相に要望書出すらしいね。
コクピットに容易に入れないように改良義務づけるとか、乗務員武装させる
んだとさ。銃携帯させるのは法的に難しいからスタンガンもたせてくれって
首相に要望するんだとさ。そんなテロ恐いならP辞めたらどうよ?
度胸あるような素振りでPなんてやってるけど実はチキンなんだね(藁
Pに銃やスタンガン持たせたら今度は絶に対Pが機内で乱射とか
スタンガンで客に襲いかかったなんて事件が起きるぞ!!
ちょっとイカレタコーパイが機長に襲いかかり、その後客室にて暴れたとかね。
454NASAしさん:01/10/18 02:01
>>452
Pに論理的な反論なんて期待してません。
455NASAしさん:01/10/18 06:54

これもまた弱し
456NASAしさん:01/10/18 18:14
>>445
そう言われてもねえ。
ソースがなければ、ただの主張だからね。
主張をあたかも、事実のように表現されても
困るんですけど。
457NASAしさん:01/10/18 18:16
>>456
禿げしく同意。
>445はイタイ。
458NASAしさん:01/10/18 20:38
このスレも長生きだねえ。
どうでもいいじゃん
459NASAしさん:01/10/18 21:27
>>456
例えばエアDOの社長の数年前のインタビュー
では、外人機長が、高い賃金でしかも本国
とファーストクラスで移動させろとか法外
な要求をしてきて、日本人の乗員に
したということはっきり言ってるぞ。
460NASAしさん:01/10/18 21:34
おうおう。ここにもいたか煽るだけしか能のない臭えヒキコモリども。
おめえらほんっと救いようないよな。他人の非難ばっか。で、自分はまともだと
勘違いしてる。過去ログも読んでみたけどどう考えてもアヲリどもの主張してること
に正当性ねぇな。パイロットもまともに相手してちゃダメだよ。病気が伝染るから
さっさと避難したほうがいいぜ。
461NASAしさん:01/10/18 21:39
>>459
アヲリどもには理解不能だよ。
462NASAしさん:01/10/18 21:59
単年度当りの賃金で比べれば日本人だろうが外国人だろうがそんなに
賃金に違いは無いと思う(むしろ外国人乗員の方が高いのかも知れん)。
ただ自社社員として雇った場合の福利厚生費・養成した場合に懸かる
訓練費用等、TOTAL的に考えれば外国人乗員の方がコストが安いって
事だろ。日本じゃまだまだ大型機ライセンス一つであちこちのエアライン
渡り歩ける環境でもないもんね・・・。
まぁ、要は「外国人乗員」だから安いんじゃ無くって、「訓練済みの契約
乗員」だから安く済む、ってところなのかな?
463NASAしさん:01/10/18 22:24
>>462
それマスコミの作ったネタそのものじゃん。
464NASAしさん:01/10/18 22:59
>>462
単年度あたりの賃金が実は外人のほうが高いってなったときに
でてきた話だな。こんなんいまだに信じてんのか。
結局ここのアヲリって

 給料高すぎ→ただの運転手→常識なし→給料・・・

の繰り返しじゃねえか。で、最後は‘だって馬鹿なんだもん’だろ。
程度低いよなー。462は素直すぎ。アヲリに毒されないようにな。
465NASAしさん:01/10/18 23:24
>>453
平和ボケここに極まれり、やな。おまえマジで言うてんのか?
いざとなったらそれで木っ端微塵になるか生還できるかが決まるんやで。
おまえいまだに日本でテロなんか絶対に起こらんと思てるやろ。マジで。
状況わかってんのか?政治経済、時事問題には詳しいんちゃうの、おまえら?
おれはパイロットには武装しててほしいぞ。
466ほんとは小心者?:01/10/18 23:45
>>465
君も小心者だね。飛行機乗る度にびくびく震えながら乗って君ではしかた無いか
いきなりPが武装して銃所持しても相手に当らんよ
テロは訓練してるので銃さばきはPより上だよ
467NASAしさん:01/10/18 23:58
小心者が生き延びるという言葉を知らんのか?テロは訓練してるから
なすすべなく反撃もせず激突するのか?勇敢だねぇ・・・で、実際
おまえの乗った飛行機がのっとられて犯人がコックピットに消えていったら
どうすんの?パイロットはチキンでしかも丸腰だからってあきらめるんだよなぁ、
当然。
468NASAしさん:01/10/19 00:03
しかもそのチキンに命を預けているおまえの勇敢さには
恐れ入る。ハイジャックとか抜きでな。

あっ・・・ひょっとしておまえ飛行機乗ったことないんちゃう?
469NASAしさん:01/10/19 00:10
ところでおまえパイロットにスタンガン持たせたら‘絶対に’機内で客に
襲いかかるって断言してるよなぁ。その根拠何?聞かせてくれよ。
‘絶対に’だろ?
470NASAしさん:01/10/19 01:23
おぉ〜い!わしは>>454とは違ってアヲリどもに
論理的な反論を期待してるんだよ。

都合が悪くなるとダンマリか?このまま消えるってことはないよなぁ
「ほんとは小心者?」く〜ん。
471ほんとは小心者?:01/10/19 11:28
↑何を君は一人で熱くなってるわけ?
君がここを一番煽ってるよ!
472NASAしさん:01/10/19 12:08
おう、おかえり。昼休みか?
で、根拠はなんだよ。
おれはおまえみたいなクソヒキコモリは煽るが
まじめに働いている人間は煽らねえんだよ。
473NASAしさん:01/10/19 12:17
>>471
自分の事はおもいっきり棚に上げて
煽りを非難してる(バク
474NASAしさん:01/10/19 12:44
つーか、誰が誰だか分からんね、このスレ。
475NASAしさん:01/10/19 15:51
472は正義を振りかざしているようだが、実は楽しんで
やってるに違いない。わざわざこんな煽り丸出しのスレに夜中まで
張り付いたりして。
でも>>1のようなウンコが煽られ返されるのは見てておもしろい。
モットヤレヤレ
476NASAしさん:01/10/20 00:57
>>475
まったくその通りだ。たまたまここではパイロット擁護にまわってるがな。
ただ、まじめに働いてる者に対してその仕事のことろくに知りもせん
ヴァカどもがあーだこーだと煽ってるのが気に入らねぇだけだよ。
477NASAしさん:01/10/20 01:29
おい、「ほんとは小心者?」見てんだろ?
なんか言えよ!!
478名無し:01/10/20 01:31
ようは誰でも何でもいいだろうな472君は。
先に煽って相手してもらえるのが楽しくしかたないだろ・・・
479NASAしさん:01/10/20 01:50
>>478
そうだ。いままでのレス見てわかるだろ?
クソヒッキーを潰すのが楽しいんだよ。そういう俺も
ドアホだけどな。
480NASAしさん:01/10/20 09:36
このスレ、なにげに人気スレだね。
481名無し:01/10/20 13:10
Pって仕事もさあ、毎日同じことの繰り返しだと新鮮さも無くなるんだろうな。
国内専門Pなんて1日3,4レグ乗って、ホテル泊まって、また3、4レグ
乗っての繰り返しでは最初の志したPへの新鮮さも失うんだろ。
それでいつのまにか単なる金に対する執着心しか残らないんだろうな。
それで飛行機運賃が高いのはPの給料が高いからではなく、
公租公価と言ってるしな。
482NASAしさん:01/10/20 13:36
でたでた。また給料の話に逆戻りか?教科書どおりだな。
新鮮さ失って金への執着心のみって、それはおまえの想像だろうが。
ちゃんと聞き取り調査したのか、アンケートでもとったのか?
おまえ飛行機運賃が高いのはパイロットの給料が高いからだといまだに
思ってるわけ?もうちょっと勉強してから煽れよ。飛行機運賃の中の
人件費の占める割合、さらにその中のパイロットの給料の割合って
何%だとおもってる?結局おまえはパイロットの給料が高い(?)と
思って妬んでるだけじゃねえの。気に食わないだけじゃねえの。
483名無し:01/10/20 14:34
>>482
おまえ479で自分で言ってるようにドアほなんだろ
ドアホとは話したくないな。
時間の無駄。
484NASAしさん:01/10/20 16:19
何の根拠もないのにまじめに働いてる奴ら(ここではパイロット)を煽ってる
おまえよりはましだよ。おまえみたいなのにわざわざレスつけてるって意味で
おれはドアホって言ってんだよ。
反論できねぇんだろ?データ調べたか?パイロット本人に話聞いてみたか?
「パイロットはたいした仕事してないのに給料もらいすぎ」ってハイジャッカーN沢
と全く同じこといってるよな。
485NASAしさん:01/10/20 18:46
>>482
>おまえ飛行機運賃が高いのはパイロットの給料が高いからだといまだに
思ってるわけ?もうちょっと勉強してから煽れよ。飛行機運賃の中の
人件費の占める割合、さらにその中のパイロットの給料の割合って
何%だとおもってる?

あなたこそ、数字とソースを示してください。反論になってません。
486NASAしさん:01/10/20 19:20
>>485
ばかじゃん、あんたが質問されてんだよん↓↓↓

>もうちょっと勉強してから煽れよ
>飛行機運賃の中の 人件費の占める割合、
>さらにその中のパイロットの給料の割合って
>何%だとおもってる?
487通行人:01/10/20 21:24
>>486
禿げしく同意。
だれも482には質問していない。
481が答えろっつーの。
488名無し:01/10/20 21:29
>>482
いいからさあ482は何パーセントか知ってるのか??
知らないで他人に聞くのは筋違いだよな

で、何パーセントなんだ?教えてくれよ>暴れてる人
489NASAしさん:01/10/20 22:10
ばかばかしい・・・
パイロットの年棒から日当いくらか計算してみ。
年収2千万で2日に1日乗務して1日2.74万。
200人の乗客を4レグこなして2マンクルーで
一人で400人を担当。
 航空運賃ひとりの68円75銭の負担。
490NASAしさん:01/10/20 22:21
計算間違い。日当11万で乗客1人あたり275円だ。
鬱だ・・・

まあ大した額ではないわな。
491NASAしさん:01/10/20 22:22
おっ♪俺とは話したくなかったんじゃねぇのか?
煽られてくやしくなったのか(W
おめぇはおんなじことをパイロットに対してやってるんだぜ。
まっ何言っても無駄だろうけどな。

しかしあれだな、質問に対して同じことを質問し返すってのも
ワンパターンだな。しかも鬼の首を取ったようにな。
でもみんなから総スカンくってるみたいだぜ、481が答えろってな。
かわいそうだからヒントだけやるよ。
昔ANAがストしたときに数字が出てたから自分で計算機たたけ。
それくらいできんだろ?まさかそれもできねぇってんじゃねえよな。

・・・つぎはただの運転手ネタで煽るのか?それとも常識なしネタか?
492暴れてないけどさ:01/10/20 22:29
>>481
あんたがPを叩きたがる理由が知りたくって氏にそう(w
いろいろ想像して夜も眠れましぇーーん
やっぱオンナ絡みかい?
Pの試験落ちちゃったとか?
ふふ、関心持ってもらえてうれちぃでちょ?
493NASAしさん:01/10/20 22:35
>>489-490
俺の持ってるデータ(会社発表)とちと違うが大差ねえな。
いずれにしてもパイロットを全員タダ働きさせたとこで
500円の値下げにもならんってこった。ちなみに成田の着陸料をみんなで
割り勘したらいくらになると思う?
494NASAしさん:01/10/20 22:46
なんか話題がまともになってきたじゃん。
P批判組なんか反論ないの?
P擁護組は、あんたらの反論に全部答えを言ってるぞ。
このまま黙ってたら、認めたことになるぞ。
それともまた、Pは非常識とか勘違いとかでかたずける気かよ。
理論的に反論しろよ。
第三者的に見てると、理論的には、P擁護組みが圧倒的に優勢
だとおもうけど。なんかそれを覆す理論期待しとるぞ。
495Pのひとり:01/10/20 23:27
個人的にA社のP達は嫌いです。
彼らにはエアマンシップが無い。
彼らの近くは飛びたくねねーよ
496NASAしさん:01/10/20 23:31
>>495
具体的にどのようなところがエアマンシップが無いの?
個人的なこと?それとも会社として全体的にエアマンシップが無いの?
はっきり言わなきゃ彼らも直しようが無いよ。
497NASAしさん:01/10/20 23:44
ここはアヲリVSアヲリ潰しのスレッドだ。
パイロット同士の話はよそでやんな。・・・って番犬みたいだな。
498NASAしさん:01/10/21 10:27
>>489
その計算おかしくない?
年収2千万のパイロットが一日に4レグこなさないだろ。
もっと、単価は高いぞ。ごまかすな。
499NASAしさん:01/10/21 10:31
>>490
あなたの計算が正しいとして、Pごときに払う
金額は100円以下で十分。
500お、500げっと:01/10/21 11:47

そんなオチじゃつまんねぇよ。

ねーだからさー
P叩きしたくなるホントの理由を書いて味噌!
みんなで相談のってやっからさー
501NASAしさん:01/10/21 13:00
>>498
なんでもいちゃもんつけたいんだね。
489は2日に一回4レグってかいてあるだろうが。
4x15で月60レグはほぼ平均的国内線のPの勤務だし
代表的な例としてわかりやすく説明してるだけだろうが。
よく読めよ。ボケ。
502NASAしさん:01/10/21 13:03
>>499
でたでた。理論で反論できないと、感情論ですか。
503NASAしさん:01/10/21 16:06
>501
国内線はその計算でいいとして、国際線は?
Pの年収は2千万円としても、
会社がPにかける経費は2千万円ではきかないのでは?

実際、航空運賃が高いのは、
人件費よりも税金や空港使用料のためだということに関しては同意。
504NASAしさん:01/10/21 16:08
>>499
100円以下で十分という根拠を理論的に示してみな。
それじゃ馬鹿丸出しだ。
505NASAしさん:01/10/21 16:19
>>503
>>145-146,>>211-212あたりを読むことをお勧めする。
また、国際線では航空運賃も違う。%になおすとあまり変わらん。
506:01/10/21 18:01
おいバカども達よ!
給料にレグの数など関係ないのだ!
国際線だろうが国内線だろうがPは1ヶ月に70時間フライトする
のだよ。米国と欧州のみの国際線Pは1ヶ月レグ数など少ない
んだよ。
わかったかな?一人で熱くなってる君!
507NASAしさん:01/10/21 18:11
確かにPはフライトタイムだけで評価されているけど、
個人的には、レグ数も給与算出関数に入れていいと思ってる。
組合は猛反対すると思うけど。
508NASAしさん :01/10/21 18:27
水平飛行の長い国際線の70時間と、
飛んだり降りたり忙しい国内線の70時間だったら、
国内線のほうがたくさん労働してる感じがする。
509NASAしさん:01/10/21 18:41
>>508
連続で高度が高いほうが放射能被爆する
510NASAしさん:01/10/21 18:47
>>507 >>508
ちょっと話がわき道にそれてると思うんだけど・・・。
議論の対象は、運賃に占めるPの給与の割合だったと思います。
その算出方法を議論してるのであって、国際線と国内線の
労働生産性の話は関係ないよね。
煽りヒッキーの話のすり替えに使われるから気をつけようよ。
511NASAしさん:01/10/21 18:49
格安航空券が出回っている国際線は
運賃も格安で算出しないといけない。
そうするとPの給料が運賃に占める割合は
国内線よりも高いと思う。
512NASAしさん:01/10/21 18:59
>>511
だから議論の対象をすり替えるなって。
513NASAしさん:01/10/21 20:12
>>511
なるほど。
こうやってかく乱して煽るんですね。
514ちょっとまて:01/10/21 21:01
話が混乱してきてよくわからん。
整理するけど一番悪い(一番最初の)発言は何番から
始まってるんだ??
一番悪い奴は誰だ???これをはっきりさせよう!
515NASAしさん:01/10/21 21:19
>513
空ヲタさんですか?
煽っているつもりはありません。
2chにもう来ないと書いたのに、
数日しか我慢できずに書き込みをしてしまいましたが、
そのことを怒ってらっしゃるわけじゃないですよね?

>節度を守って2chを楽しんでね!

と空ヲタさんも書いてくださっていたので
煽ったりしなければ別に構わないのかと思ったのですが、
やっぱりもう私は航空板立ち入り禁止ですか?
空ヲタさんはこの航空板の管理人さんなのでしょうか?
書き込みした人が特定できるみたいだから、2chの関係者なのか
ハッカーなのでしょうね。
私も充分に怖い思いをしたのでもう煽ったり、
事実を誇張したようなことは書かないつもりです。
それでも許せず、ストーカーのようなことを続けるおつもりなのでしょうか?
上で私は、単純に難しい離着陸が多いほうがPの仕事量も多いから、
単純に乗務時間で仕事量を計るべきではない、と言いたかったのです。
何か気に触るようなことを書いてしまったでしょうか?
どうして空ヲタさんは私の書き込みを、
他の人の書き込みから識別できるのですか?
教えてください。
516515:01/10/21 21:27
あ、私は515=511です。
517NASAしさん:01/10/21 21:50
>>515
ちょっと待ってって。私ヲタだけど513さんは私ではないよ。
うーん、私の某板での書き込みの意図がわかってないみたいだなぁ。
あのね、航空業界って結構狭いでしょ?
あなたが自分で出した(某板でのことよ)個人情報から
あなたを特定できてしまう人がいた場合、最悪晒されますよってこと。

いつから2CHに出入りしてるの?
昨年の今頃相次いで二人ほど女性が晒されたよ。
1人は大学生、1人はすち。

悪いけど私はストーカーでもなんでもありませんよ。
ただあなたの書き込みは特徴があるからすぐわかる。
だいたいここってそもそも女性の住人は少ないし
あなたみたくPに敵意を持っている人もそうそういないじゃない。

悪い事は言わないから業界人を敵に回すようなことはやめなされ。
私は善意で忠告したんだよ。それをストーカー呼ばわりするとは・・。
518元スチ:01/10/21 21:53
>517
すみません、そうでしたか・・・。
ちょっと恐怖にかられて失礼なことを書いてしまいました。
申し訳ありません。

2chにきたのはここ一ヶ月ほどまえからです。
面白がって一日入り浸り状態だったのが数日前まで。
ここ数日はお休みしてました。

本当に失礼なことを書いてしまってごめんなさい。
ご親切、ありがとうございます。
519ヲタ:01/10/21 21:59
>>518
あぁ〜もう危なっかしくてしょうがないよ〜〜!
ほんとにほんとに気をつけてよ〜。
それにしてもここは私はずっとロム専だったからいきなり
私の名前を書かれて心底びっくりしました。
それではまたどこかで!
520NASAしさん:01/10/21 22:48
元スチさん
ここで書き込みしているとわずか数人のグループで話しているみたいな
気分になるけどPCの向こうには何万人の人がいるって事、覚えといて。
下手な恨みは買わないのが一番だよ。
521元スチ:01/10/21 22:57
>520
本当にそうですね。
気をつけます。

誤解のないように補足させていただきますと、
私はPに敵意を持っているわけではありません。
うまく説明できないのですが、私が働いていた十数年前までは
憧れの職業であったスチが、今では社会的地位も待遇も地に落ちてしまった現実を見るにつけ、Pの方々の危機感の薄さに危惧を持っている、ということを伝えたかったのです。
本当に余計なお世話でした。
気分を害された多くの方、調子に乗って叩いたことを
お詫び申し上げます。
かつては仲良く仕事をした仲間なのに、恥ずかしいことをしました。これからここはROM専門にします。
どうぞ、話の流れをさえぎってしまいましたが
続きを続けてください。
522NASAしさん:01/10/22 09:55
>>521
Pの場合、危機感がないというよりただの勘違いだからな。
たちが悪いよ。
523NASAし:01/10/22 09:59
>>522
論理的でないところしか煽れないんだね。(W
524NASAしさん:01/10/22 10:44
つーか、日当11万円って高すぎ。
パイロットの給料さげたら、少なからずとも
運賃を下げることができるんだから、Pの給料は
さげるべき。
525NASAしさん:01/10/22 11:34
>>524
日当で考えることもナンセンスだな。
パイロットの仕事を日当で考える事自体適当か?

ちゃんと根拠のある論理的数字で論じろよ。
給料下げたら運賃下がるという根拠は何処から来ていて、
実質どの程度なのかこれじゃあわからんよ。
過去書き込みすら読んでないようじゃ、
厨房と言われてもしょうがない。
526NASAしさん:01/10/22 11:36
たいした働きせずして多くの金を手にするのは許せない・・・というんだったら、相続税率は限りなく100%に近くしよう。1億円以上の資産をもつもの全て没収。キャピタルゲインは労働の対価ではないから。

そういうことがお望みですか?
527NASAしさん:01/10/22 11:57
感情論だけじゃん。
給料高すぎって言う根拠は自分の給料より高いというぐらいの
そんな低レベルの発想だろうが。
会社は安くていい人材を欲しがり、労働者は少しでも良い待遇
の職場を探すのは必然。
両者の力の均衡点で賃金や雇用は決まるだけ。
その力を均衡させるために経営者には、人事権、採用権、解雇権があり
労働者には労働3権が保障されてるんだろうが。
中学校の社会の時間に習わなかった?
528元スチ:01/10/22 18:26
ROMだけにする、と書いたのに、読むと書き込みたくなってしまう・・・。
我慢できないのでちょっとだけ。
Pの給料が高いか安いか、これは私にはわかりません。
正直Pがいくらもらってるのかも知りません。
私が気になるのはそれより
会社の福利厚生が他の一般企業では考えられないくらい良いことです。
出勤は往復ハイヤー送迎付のため、
とんでもなく遠方に住んでいるPもいます。
成田や羽田に通勤するのにハイヤーで静岡や山梨から出勤するP、
これはどうかと思います。
他のスレで本物のPが書き込んでいるらしい部分を読むと
Pもこのスレで言われているようなドキュソばかりではないと思います。
ただ、中には「権利はすべて行使していいのか?」と
詰問したくなってしまうPも存在し、
私はそういった人に憤りを感じます。
(ゴミ株主なので経営が気になるのです。)
>527
年配のPの給料も多分高すぎると思いますが、
それは航空業界全体が利益をあげられていない今、
Pを憧れの神聖な職業としておくことは
そろそろ限界なのではないかと思うからです。
同じ会社のほかの職種と比べて、Pの給料は高すぎると思います。
会社自体が利益をきちんとあげられるようになれば
現行でも問題ないとおもいますけれど。
529現ピー:01/10/22 19:38
え〜?!ハイヤー限度額って無いんですか?!
遠い人は普通、バス併用なんじゃ?!
さすがに山梨からハイヤーってのは、「伝説」にしても聞いたことも無いなあ。
ぼくも、それはどうかと思う。
マジなら、だけど。

今どき、乗員の給与がそんなに高給?
ふた昔前に比べて、社会平均からの相対的な位置は、思いっ切り下がってますよね〜。
大学生のような若い世代にとって、パイロット=高給取り、って図式は、もはやあんまり無いみたいですよ。
もっとなんぼでも羽振りの良い業種がある時代だもん。
なんだか、ここの話題が古臭く見えてしまうんですが。
530NASAしさん:01/10/22 20:28
>>528
あのなー、あんまり知らんことに首突っ込まない方がいいよ。
タクシーの限度額は決まってるんだよ、限度以上は自分で出してるんだよ。
しっかし懲りないみたいだなぁ。
向こうのスレ見てきたけど主婦なんだろ?しかもご主人だって全然関係ないんだろ?
この業界と。ここでいつまでも航空業界の事心配するよりも
自分の亭主の事心配してた方が生産性高いと思うよ。
Pは神聖とかなんとか言う問題じゃないだろ。トホホ
自分の板に帰ってみ。ちゃんとわかってるコはわかってんだよ。
531元スチ:01/10/22 20:29
>529
> え〜?!ハイヤー限度額って無いんですか?!
>遠い人は普通、バス併用なんじゃ?!

私が働いていた頃の話なので制度が変っているかもしれません。
現役Pの方の情報のほうがもちろん正しいと思います。

実際Pの方って高給取じゃないんですか?
すると私が叩かれる原因になったPはケチ発言も
撤回しないといけないですね。
532NASAしさん:01/10/22 20:34
>>531
つうかさ、あんた幾らなら妥当と思ってんだよ、Pの給料。
533元スチ:01/10/22 20:39
>532
コパイで1000万円
キャプテンで2000万円くらいでいかがでしょう?

タクシー送迎は空港から50qまで。
それ以上は自腹ということで。
534元スチ:01/10/22 20:42
追加
そして一ヶ月のL/Dは15回以上というのも
条件に加えるというのはどうでしょう?
535NASAしさん:01/10/22 20:44
>>528
あのさ、元って付けてるからには俺らと一緒に仕事してたんだろ?
だったらPがドキュソかどうかなんてこんなとこ見なくたって判断出来るだろうが。
そんなに自分の株が気になって仕方ないのか。
そんなにしこたま買い込んだのか?株主総会に逝け。ここで言うのは無駄だ。
536元スチ:01/10/22 20:44
でもヨーロッパ線なんかだと15回はきついですね。
うーん・・・
537NASAしさん:01/10/22 20:45
>>533
はいはい。わかったよ。そうしよう。なんなら俺と会社立ち上げるか?
538NASAしさん:01/10/22 20:47
あのー、ちょっと聞きたいんですが、Pってケチなのが当たり前なんですか?
私いつも当然のように御馳走になってました。というより、こちらからお金なんて
出すとプライド傷つけて失礼になるのでは?と思ってました。
私スチーではないので、ステイ先のお食事会の決まりのことまではしらないけど、
ちょっと今までの対応間違ってました?
539元スチ:01/10/22 20:50
>535
なんで私この板に来てるんだろう???
実際Pにもいろいろな人がいるのは分かってます。
人間的に素晴らしい人もいればDQNもいる。
ただ、私は、
だんなや婚約者がPだということを鼻にかける女性に腹がたっただけ。
確かに株主総会で言うべき内容ですね。
でも送迎が自腹だということがわかっただけでも
私にとってはこのスレに参加した意義がありました。
(ずっとわだかまっていたので。)
株主総会ではなかなか質問できませんから。
540元スチ:01/10/22 20:53
>538
ケチが当たり前ではなくひとそれぞれだと思います。
ステイ中は割り勘でしたけど。
プライベートであった場合にはご馳走してくれる場合が多いのでは?私も一対一で食事に行く時にはご馳走になってましたよ。

(私が↑のレスを書いたからって叩かないでくださいね。)
541NASAしさん:01/10/22 20:57
>>539
完全な2ch中毒だな。レベル4だよ、大丈夫か?
それとヲタにも忠告されてただろ、知らんぞ。身元割れても。
542元スチ:01/10/22 21:04
本当に2ch中毒ですね。
自分でもそう思います・・・。
身元は書き込みだけでは多分ばれないと思います。
在籍していたのがあまりに昔で短期間だったし、
現役Pやスチの知り合いもいないし。

でもとりあえず固定ハンドルで書き込むのはこれで最後にします。

なんだかんだいっても航空業界は好きなんです。
空港に行くとわくわくするし、飛行機に乗るのも好き。
だから今は
多少待遇が下がることがあって社員にしわ寄せがいっても
航空業界にはいずれ立ち直ってもらいたいのです。
ここの板でPやスチを叩いてる人たちだって
きっと私と同じ気持ちなんだと思います。
全く関心がなかったら多分この板にはきませんから。
543NASAしさん:01/10/22 21:09
内容、頻度、反応速度。何をとっても一級の症状だね。
何年か前から、アメリカでNETジャンキーになる主婦が増加してるって読んだけど、こういうことか。
書き込んではトイレに行って、書き込んでは鍋を火にかけて、書き込んでは新聞料金払って・・・
スター誕生。
544538:01/10/22 21:11
>>540
即レスありがとうございます。
じゃあ、別に気にすることなかったんですね。
よかった。
545NASAしさん:01/10/22 21:12
そうなんです。
本当にこれは悩みの種。
2chはチャット状態なので面白い。
でもこれこそ生産性のない行為だということは
自覚していて、やめなければ・・・と思ってます。
546NASAしさん:01/10/22 21:12
>>542
いやよいやよも好きのうちってか?
おたくが考えるようなことは当然トップだって考えてるし組合だってそうだ。
雇用主と労働者側が整合性をつけながらちゃんと経営していくんだよ。
だいたいここで書かれる事をまるっきり鵜呑みにして、おつむ大丈夫か?
こんな所で潰す時間があったら旦那に美味い物でも作ってやれ。
航空業界の崩壊を杞憂する前に自分の家庭を危惧しろ。
547NASAしさん:01/10/22 21:15
>546
そうですね。
あと1時間くらいで旦那も帰ってくるので
晩御飯の支度でもします。
お邪魔しました。
548NASAしさん:01/10/22 21:19
>>元スチさん
まあまあ、いいじゃんせっかくの固定ハンドルなんだから。
またあとで遊びに来てよ。
なんか、あなた実は結構根が良い人なんじゃないかって思えてきた。
給与や経営の論拠は、ちょ〜っと弱いけどね。
雲隠れしちゃいやん。
549P:01/10/22 21:56
いつのまにか元デスが現れて暴れてるのには驚いたよ・・
デスにもピンからキリまでいるからね。
デスもさあ、乗客に失礼なことして会社の評判落とすようなことだけは
してもらいたくないね。我々がいいフライト演出しても君達のキャビン
での仕事によっては乗客はいいフライトだったなんて思わないしね。
特に最近のデスはさ、なんか勘違いでこの業界に入ってくる奴が多くて
あきれるよ。簡単に言うと馬鹿が多くなったね。
550sage:01/10/22 22:04
いかにも、って感じの煽りだな
551NASAしさん:01/10/23 15:14
>>525
あれ、265円さがるんじゃないの?(w
552NASAしさん:01/10/23 20:27
高待遇Pの日本の航空会社は、常々考えモノだなと思ってた。
「パイロットとスチュワーデスの社会的地位と、その国の成熟度は反比例」
という言葉に尽きる。
そもそも、ハイヤーでPを送迎するようになったのは、戦後、日本が民間航空
再開を許されても技術がなく、仕方なく立ち上がりはアメリカ人乗員でということで、
その戦勝国アメリカ人乗員をハイヤーで送迎するという名残「既得権」でしょ。
乗員が運転手付きの車で来るなんて恥ずかしい国は、日本とそれに習うアジアの国では?
ハイヤーが可愛い提灯つけてタクシーになったところで、やっぱり恥ずかしい。
世界を飛ぶなら、やっぱりグローバル・スタンダートでモノを考えたいね。
553akatokuro:01/10/23 20:45
ふーん、じゃあ日本のPにふさわしい
待遇ってどんなの?
554NASAしさん:01/10/23 20:49
>>552
よぉ、ひさしぶり!

>「パイロットとスチュワーデスの社会的地位と、
  その国の成熟度は反比例」

ほほぅ・・・そうなの?んじゃ
みんなが納得できるようなevidenceを示してごらん♪
もしもあんたの勝手な定義だったら説得力なし。
555NASAしさん:01/10/23 21:11
学生の時にディベート・サークルじゃなかったから、
evidenceって言われると困るんだけど、世界を飛んでて実感するでしょ。
その国の同業者と話すと。
もともとこの言葉は、日本の経済評論家が言った言葉で「どこの誰か覚えていない」
くて、格好の「論拠の無さ」なんだけど、心に何らしか引っ掛かるでしょ。
空から全てを、そして遠くまで見通しているつもりでも、自分は小さな日本の
航空会社にしがみついて、目を覚まさないと足元をすくわれるかなって。
ちなみにPなのだけど。
556NASAしさん:01/10/23 21:16
グローバルスタンダードとかっこよく552さんと言うけど、エアラインパイロット
のグローバルスタンダードをご存知なのでしょうか?
まあ確かに日本の送迎制度のような国は聞いたことがないですが、満員電車通勤の
会社も世界中探しても聞いたことないです。
例えば、アメリカではハワイに住居を構えて、月に一回会社持ちの航空券でシカゴにファースト
クラスで移動して、約二週間のフライトをこなして、残り半月は休日でまたハワイ。
なんていうのは普通だったりします。
日本の航空会社が欧米と同じ制度を認めるとはとても思えませんが・・・。
ちなみに社会的地位なんてものは、物差しもないし興味ありませんが、
アメリカやヨーロッパでのパイロットのその国内における相対的賃金は日本以上です。
日本の場合同一年齢で地上職とパイロットでは2−3倍ですが、これは、世界的に見たら
最も低い水準です。
アメリカ、ヨーロッパでは5−8倍。
為替によって変わるのであまり意味はないが、45歳の国際線機長で
額面でも約25万ドル(3000万円)の年俸の人が実際にいます。
ちなみに地上職は、マネージャーでも5万ドルそこそこ。
まあ5万ドルでもアメリカでは十分に生活できる水準なのですが。
そのうえメジャーエアラインでは、summer vacation が2ヶ月近くあったり
します。
だからといって、日本のエアラインパイロットがアメリカ並みの好待遇を求めるのは
私も筋違いだと思います。
なぜなら、彼ら(欧米パイロット)は、日本人なんて比較にならないくらいの
労働争議(スト)によって勝ち取った権利だからです。
つまり、Pを日本人をやめて欧米人にすれば安くて薔薇色などというのは妄想で、
彼らのほうがづっとづっと権利の主張がはげしくしかもドライだということです。
557なでしこ:01/10/23 21:16
タクシーの送迎をなくして自家用車で空港に行ったとすると
駐車場代何万も掛かるよ。
会社にとってはタクシーの方が経費の面においても安全面においても
有効だって判断しているだけだよ。
なんせ国土の狭い日本だからね。
558NASAしさん:01/10/23 21:19
>>552はPなんかじゃないな。元スチだろ(藁
559NASAしさん:01/10/23 21:42
>>555

是が非でもP(&すち?)を脱価値したいのがミエミエ。

危機感?
持ってない職業のヤツなんていまどきいるのか?

エビデンスはないけどな、
560NASAしさん:01/10/23 21:48
Pなんて騙らないで潔く元スチと名乗れ。
あんたの論拠の無さはいつもいつもワンパターンなんだよ。
単なる誹謗中傷。
旦那はまだ帰らないのか?メシ作ってるか?
561名無し:01/10/23 22:39
おいおい元スチって元スチュワートではないんだろうな??(藁
562NASAしさん:01/10/23 23:02
>>561

元スチ=元スチュワート…ワラタ!
563NASAしさん:01/10/24 14:41
ドキュソパイロットを晒すスレというのは、ここですか?
公務員版からきました。
564名無し君:01/10/24 15:16
>>563
ここじゃありませんよ
他に逝ってください!
565NASAしさん:01/10/25 00:29
いまもし会社がグローバルスタンダードとやらに習って
パイロットの待遇を全て欧米並みにしますって言ったら
反対するPなんているのかな?欧米人Pってよく「おまえら(日本人P)
よくそんな条件で働いてるな。飛びすぎて(疲労で)事故起こすなよ。」
なんて言ってるのを聞くが。
566NASAしさん:01/10/25 16:44
>>563
はい、ここです。
たくさん晒されてるでしょ。
567NASAしさん:01/10/25 16:46
欧米のPは、それでも自分が単なるブルーカラー
だということを知っていて、勘違いしてないけどね。
568NASAしさん:01/10/25 17:08
>>407
医者版からおじゃまします。
遅レス&やや脱線で申し訳ないのですが、
パイロットの方の知識、技術はすごいですよね。加えて操縦という
共同作業をこなすリーダーシップを求められます。医者と共通する
点が多いと思います。
医師免許を持ってパイロットをしている方もいらっしゃるということですが、
両立は無理でしょうから、パイロットに専念されているのですね。
いろいろと風当たりがつよい昨今ですが、頑張ってください
(自分も)
569NASAしさん:01/10/25 18:03
>>567
勘違い、勘違いとしつこく言うけど、具体的に
なにをどう勘違いしてるのか説明してよ。
少なくともここに来てるPは、賃金や待遇の正当性は主張しても
だれも、自分たちがエリートだとか、特別だなんて思ってないし
言ってないと思うんだけど。
俺はPだけどブルーカラーだろうが、ホワイトカラーだろうがそんなこと
どうでも良いと思ってるよ。
仕事のやりがいは感じるけどね。
570NASAしさん:01/10/25 19:31
>>569
説明求めても無理無理。
おそらく既に脳がスポンジ状になってらっしゃるから。

 理由は無いけど勘違い。
 根拠は無いけど勘違い。
 具体例も無いけど勘違い。
 はぁ〜勘違い勘違い。

おそらくPにいじめられたんだろ。この性格じゃあしょうがないよな。
どこにいっても嫌われること間違いなしだね。あっ、俺の職場には来るなよな。
571初心者:01/10/25 19:40
>>566
パイロットを非難してるほうが晒されてるんですけど。
さらに根拠も無く頭悪そうなんですけど。
572NASAしさん:01/10/25 19:52
>569
あなたが勘違いしていなくても
奥様は勘違いされていらっしゃるようですわよ。
Pの方たちがいくら常識を持っていらしても、
奥様があれでは世間は誤解いたしますわ。
573NASAしさん:01/10/25 20:04
今日飛んでて、>>552の言葉が頭の中で引っ掛かってた。
別に同意・反対でなく、なんとなく。
574NASAしさん:01/10/25 20:05
572=元スチさん
スチの方たちがいくら常識を持っていらしても、
あなたががこれでは世間は誤解いたしますわ。

・・・・いいかげんにしたら?・・・・
575NASAしさん:01/10/25 20:14
>574
576NASAしさん:01/10/25 20:17
懲りない馬鹿がいるな>572=元スチ
あそこの妻のどこが勘違いなんだ?あ?言ってみろ。
577NASAしさん:01/10/25 20:18
>>574
結構イヤな性格。
職場ではイイヒト装ってて、匿名になると本性まるだし。
2ch中毒っぽいし、ほかのスレでも、同じ言葉遣いで書いているし。
578NASAしさん:01/10/25 20:25
俺あそこロムってますけど全然奥さん達勘違いしてないよ。
てかPの仕事をすごく良く理解してくれてて、ま、俺らにとっては良き妻だ。
受け取る側はそりゃ千差万別だと思うけど。
579NASAしさん:01/10/25 20:32
可愛い奥様wrote;

だれでもストレスはあるよね。
人の命が重いからとか、500人のせてるとかっていうから重いとは
いえないよね。まぁ、これは地雷かもしれないけど(w
医者妻、P妻は勘違いしやすい人が多いってことか....?
580NASAしさん:01/10/25 20:38
1人の命は地球よりも重いんだよ。
それに関わる人間がストレスにさらされるのは当然。
581NASAしさん:01/10/25 20:40
>>580
「経済倫理学」(新書系)を読んだら、赤面するよ。
自分が安全だったら、PAXも安全。
582NASAしさん:01/10/25 20:48
>>581
はぁ?そういう問題じゃないだろ。
何かあったら自分もPAXも全て巻き添えにして命に関わるだろ。
583NASAしさん:01/10/25 20:53
>>572はね、Pと結婚できなくって、ていうか相手にされなくて
それでいて友人達が結婚したものだから未だにコンプレックスに苛まれているんだって。
可哀想な人なのよ。ここでPさんに相手してもらって嬉しいんじゃないのぉ?
584NASAしさん:01/10/25 21:27
>>580
一番ストレスにさらされるべき社長は、何かあっても記者会見にする
ら登場しない。副社長や現場の責任者だけ。<ストレスに晒される人>
それに本来(色々な意味の)ストレスに晒されちゃいけないはず、
パイロットは。
仮に、乗務直前に自分の肉親が危篤とか言われた人が操縦した
飛行機に乗りたいと思う?
個人的には、純粋に自然との戦いと競合便との駆け引き等、
現場の運航環境にだけ専念してもらいたいと思う。
人の命の重さは乗る前に考えていても、乗っている間は
飛行機全体の安全を考えるのがパイロットでしょう。
(あ、急病人の話は別にしてね。)

元スチさんですか?
あなたもパイロットの仕事を理解した風な発言をしてますが、
とても失礼です。たかが3ヶ月の訓練で現場に出るあなた方に
そのような言い方をされる筋合いはありません。
勘違い妻と言いますが、パイロットの妻だからというのでは
無く、人間性の問題でしょう。
ここは、妻のスレッドではありません。
スレ違いです。あなたの書き込みも立派な勘違いです。
それも理解できないあなたは、本当にCREWだったのかも
怪しく感じます。元Crewというプライドに固執した醜態を
を晒す前に、逝って下さい。
585584:01/10/25 21:29
元スチさん以降の文章は、580さんとは関係無いです。
元すちさんに一言言いたくて付け加えました。
586NASAしさん:01/10/25 22:13
元スチはね、Pと結婚できなくって、ていうか相手にされなくて
それでいて友人達が結婚したものだから未だにコンプレックスに苛まれているんだって。
可哀想な人なのよ。ここでPさんに相手してもらって嬉しいんじゃないのぉ?
587NASAしさん:01/10/25 22:21
>たかが3ヶ月の訓練で現場に出るあなた方に
>そのような言い方をされる筋合いはありません。

たった3ヶ月じゃ何も理解できないわねえ。プププ
588NASAしさん:01/10/25 22:25
既女板でも嫌われ、ここでも嫌われ、でも覗かずにいられない。
覗いたが最後私の指は激しいタイピングを始めてしまう。
本当は本当はPさんと結婚したかったの。
私こそP妻に相応しい品格と美貌を備えているんですもの。
でもみんな見る目が無かったわ。
裏表が激しくて獲物を狙う狩人のような女達に全部持っていかれてしまった。
P妻スレをみつけてしまって、もう何年も押し込めていた感情が一気に戻ってきてしまった。
悔しい。こんな女共がP妻?冗談じゃないわ。荒らしてやる。荒らしてやる。

・・・・・・・・・こんな感じ?元スチタン♥
589NASAしさん:01/10/25 23:14
>>581
>自分が安全だったら、PAXも安全。

581さん本職でしょ、わかります。
一言で言って、これに尽きますよね。
責任とか安全とか、いろいろあるけど・・・
自分のFLTの場面に置き換えれば、このフレーズですよね〜。
結構、みんなから聞く言葉ですよね。
すごく誤解されやすい言葉なんだけど、わりと深いですよ、含んでいる意味は。
590NASAしさん:01/10/25 23:22
ここはやっぱりバ○ばっか・・。
591NASAしさん:01/10/26 00:16
鬼女板で嫌われてるのはP妻のほう
592NASAしさん:01/10/26 00:49
1>>の母でございます。
このたびは、息子がご迷惑をお掛けしまして誠に申し訳ございません。
息子は小さい頃からパイロットに憧れ、飛行機のプラモデルや飛行機間
連の雑誌を読み漁っていましたが、所詮パイロットになれる訳もなく、
途中で挫折してしまいました。
仕事もないため最近は部屋に引きこもり、部屋の中から出てきません。
たまに部屋からでると、空を見上げ、飛行機が上を通ると物干し竿を振
り回し、「落ちろ、落ちろ」と喚いています。
心配になって部屋を覗いたところ、買い与えたパソコンに向かってニヤ
ニヤと薄笑いを浮かべたり、怒鳴ったりしながらキーボードを叩いてい
るのを見て、我が子ながら恐ろしくなりました。
これは自分の思いが遂げられず空への憧れが、逆に皆様への中傷に代わ
っているように思います。
昨今の関西方面であった事件等の、大それたを事を起こすほどのでは有
りませんがパイロットの方に妬みをもっていて、そのはけ口として此方
への書き込みで憂さ晴らしをしているようです。
重ねて申し上げますが、こちらへ低俗な書き込みをするのも、元々は空
を飛ぶ事に憧れているにも関わらず、その思いが果たせなかったための
事です。
皆様方のご立腹も重々承知いたしておりますが、何とぞ不祥の息子の低
俗な書き込みのご容赦と、寛大なお心でのご指導をお願い申し上げます。
593NASAしさん:01/10/26 16:53
このスレ傑作!
パイロットもデスも揃って、ドキュソだね。
594NASAしさん :01/10/27 00:21
>>593
厨房レベル発見!
595P:01/10/27 15:13
あああ・・・NY行きは憂鬱だなあ・・・・
国内Pがうらやましい今日この頃・・・・・
596NASAしさん:01/10/27 15:34
,-───────、_
     / ̄ ̄        ̄`  、-、
    ,l' ‐'-           `ヽ `l
    l  - -         ヽ    l
    l'   _            ~~ l
    |_ _,-─'' ̄ ̄`─--、__  \l
     ■l            ■\ /
     ■| ━━\ /━━  ■■ |
     ■l <◎> | | /<◎>  ■■ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ■i`─ ' | | `ー '   ■■ l < >>1パイロットにならない?
      ■i   | | | |   /■■ / 
      ■l/ノ、_,、ヽ\ ■■■ l    \_____________
      ■l ■■■■■ ■■■ l
      ■■ ヽ三三ノ ■ ■■■  l
     ,--■■■■■■■■■   lー--、
  / ̄   ■■■■■■■■■  i l
       ■■■■■■■■■  i l
        ■■■■■■■■ l  丶ヽ
        ■■■■■■■
         ■■■■■■
          ■■■■
597とあるP:01/10/28 00:14
パイロットがドキュソかどうか決めるのは2ちゃんねらーにあらず。
空に決まってるじゃん。ドキュソPに対して空は容赦しない。
ベテランから新米まで運航のたびにPは挑戦を強いられる。何千時間
のキャプテンも、ミスれば肉片と化すし、新米もウエルダンに納める
ことも可能。Pの究極は、雇用組織や、機種、任務によらず、空を飛
ぶことへの飽くなき挑戦と勉強・事前準備の山。この価値観を自ら受
け入れる者のみが空を飛べばいい。
598NASAしさん:01/10/28 00:20
>>597
あなたカコイイ♥
599NASAしさん:01/10/28 08:11
>597
紅の豚さん?
600NASAしさん:01/10/28 09:25
>ベテランから新米まで運航のたびにPは挑戦を強いられる。
PAX乗せて、挑戦しないでください。
>>600
厨房な揚げ足取りはやめなさい。
挑戦と言っても操縦に関する挑戦ではなく、
定時制や快適性などを運航条件の中でいかにバランスを取っていくか
という意味で挑戦と言っているのを読み取れないようじゃ、
煽りでも程度が低すぎる。
もっとセンスのある煽り方をキボンヌ。
602NASAしさん:01/10/28 11:30
>>601
ほんと、Pの思い上がりには苦笑するね。
それぐらいのこと挑戦だとか言って。
あほらし。
603NASAしさん:01/10/28 11:47
>>602
またはじまった。
論理性ゼロの感情的な煽り。
いいから、過去の質問に答えろよ。
604NASAしさん:01/10/28 12:01
「過去の質問」ってなに?
『挑戦』っていう言葉が行けないんじゃないの?
強いて言うなら『判断』では?
あなたのような、カッコつけCO-PIがいるから、勘違いされるんじゃない?
605NASAしさん:01/10/28 12:30
>>602
それぐらいの事が、あたりまえに出来る人間が育つのに
長い年月が必要なんだよ。
それぐらいの事って卑下してるが、何をもってそれぐらいの
ことなのか、言って見せろ。
他人の職業を知らずに、知った風なことを言っても
感情的煽りって馬鹿にされるだけなんだよ。
606NASAしさん:01/10/28 13:18
>>602
あのさー、きみ、ほんと病気じゃないの?大丈夫?
主婦なんだよね。そこまで、この世界に執着するのってナニ?
一度体験した、華やかな過去が忘れられないってこと?
だったらさ、もう一度こっちで働いてみたら?
でも、あれだけ情報出してたら、採用されるかどうか不明だけど。
607NASAしさん:01/10/28 13:56
>606
久しぶりにきてみたら・・・602は私じゃないです。
私が書いたことになってる投稿は他にもたくさんあるけど
面倒なので指摘しません。
なんでも私のせいにされるのも気分悪いです。
このスレたてたのも私じゃないしですし。
それと航空業界での仕事も希望してないです。
お客としてはこれからも利用しますけど。
お仕事頑張ってください。
608NASAしさん:01/10/28 14:12
>607
こんにちわ!鬼女住人です。削除要望出したの、貴女?
609NASAしさん:01/10/28 15:24
>608
P妻さん?(違っていたらごめんなさい。)
私もイタかったけど、あなたもイタイよ。
>>586-588これはまずいんじゃないの?
私は航空会社の人間じゃないからいいけど
あなたのご主人は現役で働いてらっしゃるんでしょう?

削除要望は知りませんけど、出されてしかるべきでしょうね。
610NASAしさん:01/10/28 15:46
>609
自分の敵が1人だと決め付けない方が良いよ。
私はP妻じゃなく、別な妻の方。
妻うんざりで、削除依頼が出されてるって見たの。
586から588が、P妻の書いたものかどうかはわからないけど
貴女の鬼女でのカキコ、それにここでのカキコ、
ちょっと問題アリだと思うけど。

貴女が本当に、初心者かどうか知らないけど
鬼女板って多分、貴女が思っている以上にコワイとこよ。
それと、削除出したの貴女じゃないんだ。
だったら削除してもらえる可能性もあるけど
本人が自分で晒した情報は、削除されないよ。
611NASAしさん:01/10/28 16:36
ゾクッとした。
あなたも私の敵なわけね。
本当に怖いね。
612NASAしさん:01/10/28 16:53
>611
だから、色んな人が忠告してくれたじゃない。
でも貴女は、鬼女でもう煽りや叩きはしませんって言ってて
鬼女の人達の中には応援してくれる人も出てきたでしょ?
それなのに、この板でまだしつこくパイロットさんや奥さん達に
絡んでたら、貴女の2面性が余りに突出してしまって、
ある意味一番怖いのは、貴女よ。
613NASAしさん:01/10/28 16:58
私は私が書いたわけでもない投稿を
私が書いたって書かれてたので
私じゃないって言いたかっただけです。
614NASAしさん:01/10/28 17:00
Pを非難するようなことを書く人=元スチと決め付けるのは
やめていただきたい。
615NASAしさん:01/10/28 17:04
>611
もうちょっと言うとね、貴女がカキコしたスレは(鬼女での)
妻以外にも沢山あるでしょ?
そこまで突付く人が鬼女にはいるよ、ってこと。
コテハンがコテンパンにやられてるの知ってるでしょ?
あまり目立つとろくな事ないよ。

この板の皆様、私信に利用し大変申し訳ありません。
ですが、この件を鬼女で行うと、彼女にとって
不利益が生じますのでどうかお許し下さる様、お願い申し上げます。
616NASAしさん:01/10/28 17:12
>>613
もう来ません、とかロムになるとか宣言してもすぐ出てくるから
こういうことになるんだよ。
自分のことを忘れて欲しかったら、もう一切出てこない事。
じゃないと今後も、自分の発言以外も自分のせいにされて辛い思いするよ。
617元スチ:01/10/28 17:16
私がこのスレに書き込むときには
(書き込まないようになるべく我慢するけど)
必ず「元スチ」の名前で書くことにします。
それ以外の書き込みは全て私ではありませんので、
みなさまどうぞご理解のほどお願いいたします。
さようなら。
618NASAしさん:01/10/28 18:25
学歴は関係無いとおもていたが昨今のCAの低学歴化が
2CHにまで弊害を及ぼしてきたとは嘆かわしい限りだ。
ある程度は勉強しないと主婦になってまで社会に迷惑かけるようになるんだね。
CA=低学歴&バカ説はこれで証明された!
619NASAしさん:01/10/28 19:06
Pにもやっぱりスチヲタっているんですか?
620NASAしさん:01/10/29 07:58
>>604
激しく同意。
ほんと、ホント、ブルーカラーの人って
たいしたことしてないのに、自分の仕事を
誇張するよね。
ま、自分で自分を慰めてるんだろうけどさ。
621NASAしさん:01/10/29 23:44
>>620
だからたいしたことじゃないっていってる根拠をちゃんと言えよ。
感情的煽りしか出来ないのか。
ま、論理的反論のできない引きこもりちゃんには無理か。(W
622NASAしさん:01/10/29 23:46
煽りあいはよそうよ。
623602:01/10/30 18:28
おいおい、オレの発言がなぜか、元スチの発言になってるよ。
まったく、パイロットは単純だな。(苦笑
624NASAしさん:01/10/30 19:51
うん。オレのも、元スチのになってた。
申し訳ないと思ったけど、面白いので放置してしまった。
ホントにPなのだけど、取り方によってはPに批判的な意見を
言ったら、元スチにされてた。
ごめんなさい。知らないけど、元気でね。
625NASAしさん:01/10/30 20:20
そうだね。
何十万という人間が見てるってことわすれそうになる。
小さい自分だけの世界でしかスレやレスが動いていないと
ついつい錯覚してしまってこのレスはコイツに違いないとか、
決め付けがちになる。見ている人数がこれだけ多ければ似た考えの人間や
表現方法が似ているやつもそれだけ多いってことだよね。反省。
626NASAしさん:01/10/30 20:31
頼むから揚げないでくれ。
ここはさげ進行を推奨していますよ〜
627NASAしさん:01/10/30 20:59
>>623
>まったく、パイロットは単純だな。(苦笑

だからぁ!
レスしてんのもPとは限らないってことじゃん(w
628NASAしさん:01/10/30 21:39
なりすましくんに、なりすましちゃんがいぱーい
629NASAしさん:01/10/31 00:14
久しぶりに来てみたら、なんとまだ盛り上がっていた!

で、テロの話はどうなったの?

なんでsage進行になったの?
630NASAしさん:01/10/31 12:51
このスレを見ての感想。
パイロット擁護してる奴(おそらく、そのほとんど
がPだろうが)の書き込みって、ヒステリックだよな。
気圧や放射能の影響もあるのだろうが、普段、「大人
の」議論とかしないんだろうなって感じるよ。
631NASAしさん:01/10/31 12:52
>>629
このスレが盛り上がっているのは、それほど
Pの勘違いが激しい証拠。
632NASAしさん:01/10/31 21:09
>>630
このスレを見ての感想。
パイロット批判してる奴(おそらく、そのほとんど
が地上職だろうが)の書き込みって、ヒステリックだよな。
リストラの恐怖や上司への不満の影響もあるのだろうが、普段、会社で
自分の出世が気になって言いたい事も言えないだろうなって感じるよ
633NASAしさん:01/10/31 21:23
>>630 >>632
あはは。
634NASAしさん:01/10/31 22:37

>リストラの恐怖や上司への不満の影響もあるのだろうが、普段、会社で
>自分の出世が気になって言いたい事も言えないだろうなって感じるよ

それはそのまま キミの不安でもある。
書けば書くほどボロが出る=おまえ自身が露呈してしまうだけだ、やめとけ(w
635NASAしさん:01/10/31 22:50
631.633.634>>の母でございます。
このたびは、息子がご迷惑をお掛けしまして誠に申し訳ございません。
息子は小さい頃からパイロットに憧れ、飛行機のプラモデルや飛行機間
連の雑誌を読み漁っていましたが、所詮パイロットになれる訳もなく、
途中で挫折してしまいました。
仕事もないため最近は部屋に引きこもり、部屋の中から出てきません。
たまに部屋からでると、空を見上げ、飛行機が上を通ると物干し竿を振
り回し、「落ちろ、落ちろ」と喚いています。
心配になって部屋を覗いたところ、買い与えたパソコンに向かってニヤ
ニヤと薄笑いを浮かべたり、怒鳴ったりしながらキーボードを叩いてい
るのを見て、我が子ながら恐ろしくなりました。
これは自分の思いが遂げられず空への憧れが、逆に皆様への中傷に代わ
っているように思います。
昨今の関西方面であった事件等の、大それたを事を起こすほどのでは有
りませんがパイロットの方に妬みをもっていて、そのはけ口として此方
への書き込みで憂さ晴らしをしているようです。
重ねて申し上げますが、こちらへ低俗な書き込みをするのも、元々は空
を飛ぶ事に憧れているにも関わらず、その思いが果たせなかったための
事です。
皆様方のご立腹も重々承知いたしておりますが、何とぞ不祥の息子の低
俗な書き込みのご容赦と、寛大なお心でのご指導をお願い申し上げます。
636NASAしさん:01/10/31 22:51
>>634
なにムキになってんの?
マジになるなって。
ヒステリック地上職さん。
637NASAしさん:01/11/01 00:38
>>636
ありゃりゃ、P派のつもりがPを攻撃しちまってた〜〜
ス、スマソ 大鬱氏…
638観客:01/11/01 02:29
つーか、P批判派は「Pは勘違い」以外に何かないの?
悉く論破されてP&P擁護派の圧倒的勝利じゃん。
P批判派って消防じゃん、今までのところ。
639NASAしさん:01/11/01 09:49
↑ぷ。P擁護派のくせに、観客だって。
640観客その2:01/11/01 09:52
そうか?
P批判派のほうが常識があって理知的だぞ。
P批判派のほうが圧倒的勝利だと思うが。
641観客その3:01/11/01 09:59
どっちもどっちだ。
最近つまらんぞ。煽り方がたりん。

どっちももっとがんばらんか。
642航空機販売業:01/11/01 13:58
まあまあ、喧嘩は休止してサイテーションのエクセルかウルトラでもうちから
買ってくんない。テロ以来ジェネアビが低調で困ってんのよ。安くするからさあ。
643観客:01/11/01 18:07
漏れはべつにPなんかどうでもいいけど
な〜んか馬鹿っぽいのよね、P批判派って。
某所のパソコンでみんなで見てるけどほぼ全員が
同じ意見だよ。中にはここをみてP擁護派になった奴もいるし。
644_:01/11/01 22:01
>>642
筋違い、場違い!!
アホはとっととうせろ!
645NASAしさん:01/11/01 23:48
644>>
なんで〜、644さん意味が判らないようでんな〜
あ!失礼ウイットとかそう言う事わかんねだろなー
因みに642ではありませんよ。
646NASAしさん:01/11/01 23:59
煽るつもりはないです。正直に書きます。

あれだけ摂生した生活して、あれだけのリスクを抱えて、
あれだけ夢のない、あれだけ出世(社会や組織への影響力と言う意味で)
する可能性の少ない職業は、正直、選べなかった。
将来、純粋に空を飛ぶのに飽きたとき、給料以外に
仕事へのモチベーションを維持する物を見つける
自信がなかったというのもある。

パイロットになりたいとも思ったけど、
それ以上にやりたい仕事があっただけ。
幸い学歴にも恵まれ、語学力にも恵まれ、
あまりリスクをとらずにそれなりの生活が
出来そうだったし、いまのところ目論見通りに
なっている。

パイロットへの道を受験すらしていないので、
もちろん、受かったかどうかはわからない。

飛行機は、趣味で乗ってます。そろそろオーナーになれそうです。
パイロットさんたち、お疲れ様です。
647こぱい4年生:01/11/02 00:05
>>646
うらやますぃー!! 
648こぱい4年生:01/11/02 00:06
僕なんかの給料は昔に比べると・・・。はぁ・・・。
649NASAしさん:01/11/02 00:24
確かに総計以上の高学歴がパイロットになるのはもったいないね。
最近は多いみたいだけど。学歴万歳なJALだし。
650横入りの別の新米:01/11/02 00:46
>>646
ほんとにウラヤマシヤ・・・

僕の場合、まったく学歴も人脈も知的能力にも恵まれなかったので、B6飛ばせるだけでも自分のラッキーを天に感謝したいくらいです。
(生まれつきの、アホのような健康さだけでパイロットになれたんだろうと思ってます)
実際、今の稼ぎをパイロット以外の人生で出来るか?!って言われりゃ、絶対無理ですし。
本当にデキル人は、転職しようがヘッドハンティングされようが、なにをやっても稼げるもんです。
他のパイロットは知りませんが、僕は「自分は一芸で食っているだけ」って思ってます。

組織の中でのレースというようなものは期待できないけど、やっぱり自然相手の仕事ですから、僕は飽きることはないです。
一度も同じフライトなんてありません。複雑なATC環境だって、個人の対応能力によって全然フライトの完成度は違ってきますし。
(オートパイロットがあるから誰でも一緒なんてのは、全然ウソですよ!!)
どこまで行っても、自分で満足し切るなんて事はあり得ない気がします。
ある程度の緊張のある毎日なんで、退屈を覚えたことは無いです。
もっともトップエリートの猛烈ビジネスマンからすれば馬鹿みたいなレベルの話でしょうけど。

僕は飛行機オタクだし、自然が好きだったから、飛べることが素直に嬉しいです。
FL400以上の光景や、凄まじいパワーのエンジンを制御しているんだという実感を得られることが嬉しいです。

もちろん個人でボーイングから買い付けられれば最高ですけど。

ここでメタメタに叩かれているけど、そんなに悪い職業とも思わないな。
他になんの取り柄も無い人間の無駄口でした。
651NASAしさん:01/11/02 01:27
正直、飛ぶのには飽きた。でも、給料には満足している。
でも、いつこの職を追われるかもしれないという不安は
感じる。最近、ようやく自分が所詮運転手なんだなという実感を感じる。
学生時代の同期が次々と社会的ポジションを得ていくのを
黙って指をくわえてみている自分がある。
私の世代では収入的には満足だが、後進たちはどうなるかわからない。
この道を選んだあのときの自分の判断が正しかったのかどうか、
答えはわからない。
どうも私は、飛ぶことや自然が好きだとか言う理由では、
この職業について納得できる性格ではないらしい。

若い人には、よく考えて道を選んでほしい。
>>646は、私が若いころに描いたもう一つの理想を実現していらっしゃるようだ。
その境遇もうらやましいが、そういった文章を書けるだけの
知性についてもうらやましいと思ったりもする。
652NASAしさん:01/11/02 01:32
どうでもいいじゃん。
弁護士を詐欺師っていう奴もいれば、エリートって言う奴もいるんだから。
自分次第だろ。
653NASAしさん:01/11/02 01:38
>>652
あたりまえです。みんなそんなこともわからないとでも思ってるの?
654NASAしさん:01/11/02 01:49
そんな奴がいるじゃん
655NASAしさん:01/11/02 01:57
ここで煽ってる奴らは弁護士を詐欺師って言うほうだね。
656NASAしさん:01/11/02 01:59
文句たれ蔵はそんな奴だよな。
そいつらに言わすと、
警察はみんな汚職やって、
医者はみんなやぶで、建設はどこも欠陥住宅作ってて、
車はみんなリコール隠してて、公務員は誰も仕事しない。

だからPはたいした仕事もしないでいい金貰ってて、ってことになるんだろ。
 
657NASAしさん:01/11/02 02:04
>>650-651
新庄「バットを握る、ボールを投げる、それだけでも幸せ。」
落合「プロとして野球をする。苦痛以外の何者でもない。」
なんか2人の言葉を思い出したよ。
658元スチ:01/11/02 09:03
遊びに来ちゃいました。
私も大昔、スチをしていました。
お給料もかなーりいただいてました。
でも別に私はものすごく美人で語学堪能で
一流大学をでていたわけではありません。
(当時は4大卒でスチになる人自体珍しかったと思います。)
単に運がよかったから採用されたのです。
身長が高めだったのも、健康だったのも努力というより運でした。
実際に私よりも優秀で美しい方々が試験では落ちてました。
自分はラッキーだったということを自覚していたので
多分2chでたたかれる勘違いスチのようなことはなかったと思います。
(普通のOLよりも能力があるなんて、これっぽっちも思ってなかったし。
実際やめてしまった今は、スーパーでレジも打つし、普通のおばさんです。)

Pも「オレは偉いんだ!」といっているような人には
勘違いスチと同じグレードしか感じられず尊敬できません。
でも650や651のような考え方の方たちは尊敬に値します。
違いは「現在の自分があることに感謝や謙虚な気持ちがあるかどうか」です。
人生、運も実力のうちです。
試験に受かり、知識を維持し、
毎日きちんとお仕事されている方々は立派です。

(P叩きの代名詞のようになってしまった私ですが、
本当に叩きたかったのはだんなの自慢しかできないP妻で、
Pを叩いたのは売り言葉に買い言葉の成り行きです。失礼しました。)
659NASAしさん:01/11/02 09:15
ということで、

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
660観客:01/11/03 09:31
まあ、パイロットなんてのは中学歴でエリート人生を
送れるほどのオツムもないがバカでもない、でも健康
だけは自信がある奴のための職業だな。
実際、Pはほとんどそういう奴なんだろ。
661NASAしさん:01/11/03 09:37
結構虚弱体質。
662NASAしさん:01/11/03 10:20
要するにちょっと健康な普通の人が一生懸命頑張ったら誰でもなれる
ってこと。当人達はよくわかっているけど、変に誤解した人達が
やっかみやねたみで悪口が書かれやすい。
実際に話をするとまともな人という事はすぐわかるはず。
663NASAしさん:01/11/03 10:27
>>662
あなた頭おかしいの?
採用人数定員の制約があるのに、誰でもなれるって。。。
664NASAしさん:01/11/03 10:55
煽るな煽るな
665662:01/11/03 11:43
>>663
誰でもなれる適性があるっていったら納得する?
揚げ足の取り方に性格の悪さがにじみ出てますね。
そこまで書いてあげないと理解できないなんて。
666NASAしさん:01/11/03 12:14
一生懸命、一所懸命、やっててエリミネートされた人も
いるけどね。
667NASAしさん:01/11/03 12:19
>>665
ちなみにどうでもいいことだけど、あなた自身は、
Pなの?
668NASAしさん:01/11/03 12:39
マターリ行こうぜ
669観客:01/11/03 15:15
>>666
どこの世界にもいるよな。一生懸命だけどできない奴。
ノートは丁寧に細かく書いてるのに、テストでは全然
点とれないやつね。
そういう奴は、生まれつき要領が悪い。
どこの世界で頑張っても落ちこぼれだよ。
670NASAしさん:01/11/03 15:55
>>669
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  オマエモナー
  (    )  \____
  | | |
  (__)_)         
671NASAしさん:01/11/03 15:57
ずれたスマソ
672NASAしさん:01/11/03 16:05
今、A社のPとお付き合いしています。
彼は自社養成で、いつも夢のないことばかり聞かされているのですが
650さんの意見を読んで心から素敵だなあと思いました。
彼には言えませんが私の本当の理想はブルーインパルスのパイロットさんです。
単なるイメージですが、ブルーインパルスのパイロットって650さんの
ようなイメージがあるんですが実際はどうなんでしょうか?
673NASAしさん :01/11/03 17:44
>>672
要するに、自分の価値をわきまえている奴は素敵に見える。
Pは勘違いが多いから、周りが迷惑してるんだけどね。
674NASAしさん:01/11/03 17:54
>>672
>彼には言えませんが私の本当の理想はブルーインパルスのパイロットさんです。
>単なるイメージですが、ブルーインパルスのパイロットって650さんの
>ようなイメージがあるんですが実際はどうなんでしょうか?

なんか職業で男を選んでるようで、あんた自身イメージが悪いよ。
ブルーインパルスだろうがエアラインだろうがなんでもいいけど
自分のイメージ大事にしろよ。
675NASAしさん:01/11/03 18:00
>>673
>要するに、自分の価値をわきまえている奴は素敵に見える。
>Pは勘違いが多いから、周りが迷惑してるんだけどね

だから誰が何をどう勘違いしてるか具体的に言ってみてって
いってるじゃん。
何度も言うけど誰も自分がエリートだなんて
言ってないだろ。みんな普通の人だって認めてるじゃん。
676NASAしさん:01/11/03 18:04
1がなぜこのスレを・・・(以下略
677NASAしさん:01/11/03 18:07
パイロット統合スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/997087956/
678NASAしさん:01/11/03 18:26
>>674
あんたこそ「俺は職業で選ばれている」なんて勘違いしそうだね。
Pごとき職業で選ぶわけないよ。
一生ブルーカラーだぜ。
679NASAしさん:01/11/03 18:28
パイロット統合スレッド

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/997087956/
680674:01/11/03 18:31
>>678
言っとくけどおれPじゃないよ。
普通のサラリーマン。
681NASAしさん:01/11/03 18:58
>>680
じゃあ、何しにここに来てるんだ?
682oi:01/11/03 19:00
http://anbiru.hoop.ne.jp/ns.htm
クロフネに朗報。
683674:01/11/03 19:12
>>681
>じゃあ、何しにここに来てるんだ?

暇つぶし。
それともここはP以外は来てはいかんの?
あんたこそ何しにきてんのよ?
あんたPなの?
684age:01/11/03 23:00
あげとこう。
685NASAしさん:01/11/03 23:21
富士山の紅葉と雪化粧キレイだね。
686NASAしさん:01/11/04 03:23
勘違いPさらしあげ。
687宅P撲滅運動!:01/11/04 11:00
Pの中には妙にコンピュータオタクいるよな。
休みの日にはシコシコと秋葉通って部品とか買ってるPってなんか嫌だよな。
777のコクピットでパネルいじって生き生きしてるオタクP

俺はオタクPは嫌いだ!これからこういうPは「宅P」と呼ぼう!!
688NASAしさん:01/11/04 11:27
通りすがりのPだけど、ちょっといい?
Pって特別な職業じゃないよ、でも特殊(日本ではね)
例えばアメリカに行ってごらん、飛行場はどんなヘンピな村にも
必ず一個はあるし、ごく普通のオバサンがセスナで田舎から
買出しに来たりするんだよ。それだけ飛行機が生活に浸透してるし、
別にPなんて特別な職業でもないし、珍しくも何とも無い。
でも、日本だと人口対比でPは1万人に一人って計算になるから、とっても
珍しい。だから、ここでこんな論議になってるんじゃないのかな?

狭いコクピットにお偉い管理職キャプテンと二人きりで、
フライト以外の緊張を強いられながら何時間も飛んだり(ライン)
カメラマンのワガママな要求で、低高度でボール滑りっ放しでヒヤヒヤ
しながら機体滑らせて飛んだり(使用事業固定翼)、農薬散布で仕方なく電線スレスレで
猛烈なクイックターンしたり(使用事業ヘリ)、一生懸命危険なミッション
こなしてるのに国民からは認められず、手柄は海上保安庁に横取りされたり(自衛隊)
名も無くコツコツ命懸けで働いているPは山ほど居ます。
たまに知人友人が事故死するしね、たまんないですよ、実際。
じゃぁ、なんでPなのか?他にいい職業いっぱい有るじゃない?
でもね、飛行機好きなのよ、空も好き。
だって羽根の無い人間が自分の意志で空飛ぶんだよ、素敵じゃない。
みんなそれを夢見てPを志すんじゃないのかな?
ステータスや金銭面だけでPを志してるヒトがいたら、なんか悲しいな。
ま、そりゃ、ヒトから格好イイって思われたいし、いい給料だって
貰いたいよ、でも、それだけじゃないと思うんだな。

中には天狗になってる輩も見受けられますが、
彼らは放っておいて下さい。
なんか勘違いしてる可愛そうなヒトですから。
689NASAしさん:01/11/04 11:37
>>688
カッコイイ!!
Pはおかしい人多いって言うけど
ほとんどは688さんみたいなまともな人ですよ。
落ち着いて物静かに仕事する人が多い。
おかしな人もそれなりにいるけどね。

だって自社養成とかの採用試験で
何回も面接受けて何百倍の倍率を
超えてきた人達だから。で、会社側も
性格を見て熱意はあるけど物静かって性格を好むから。

だから、どっかのスレで見ましたけど
Pの性格はみんな似てるんだそうですよ。
690宅P撲滅運動!:01/11/04 13:06
>>689
同じ訓練で同じトラブル対処方訓練してきてるんだし、
訓練にマインドコントロールされてるPなんだから同じPが
生まれるだけだろ!
航空会社も同じ操縦士を取り揃えたいがための歪んだ結果だね。
宅P揃えたエアラインは最悪だね!
691NASAしさん:01/11/04 13:19
>>689
>同じ訓練で同じトラブル対処方訓練してきてるんだし、
>訓練にマインドコントロールされてるPなんだから同じPが
>生まれるだけだろ!

何がいいたいのかよくわからん。
ごめん。頭悪いんで、分かりやすい日本語でいってくださいますか。
同じトラブル対処方訓練、って、多くの技術職ってそうなんじゃないの。
これしないと、機械を操る事は、それから手順の決った仕事は出来ないでしょう。
独創的な手術する外科医に執刀してもらいたい?
独創的なオペレーションする原子力発電所のオペレーターに電気作ってもらいたい?
692NASAしさん:01/11/04 13:24
パイロット統合スレッド

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/997087956/
693NASAしさん:01/11/04 13:48
最近なぜかこころにぽっかり穴があいたようで仕事をしていても
むなしく感じる。
694元スチ:01/11/04 14:14
>693
Pの方ですか?
そんな時には初心を思い出してください。
今の幸せにきっと気付けるはず。
695_:01/11/04 15:50
元スチュワートうざいな
もう出ないと言ってまた出てくる
さらに出ないと言ってまた出てくる
Mジョーダンみたいな奴だな
696NASAしさん:01/11/04 16:29
>>695
おもしろい!
697元スチ:01/11/04 17:39
>695
いーなじゃい、プンプン!
また誰か他の人の書き込みを私のせいにしてないか
時々チェックしてるのよ。
だから航空板で見てるのはこのスレだけ。
見てると書き込みもしたくなっちゃうの、
しょーがないじゃないのさ。
698NASAしさん:01/11/04 21:33
>>687
つーか、これからPのことを航空機運転士と呼ぼう。
699:01/11/04 22:42
元巣チも随時2ch見てるくらいだから相当なお宅。
これからは「宅巣血」と呼ぼう!
700横入りの別の新米(650):01/11/04 23:14
>>698
わはは。僕、それ自称してます。「ひこーきの運ちゃん」て。
なんか、こっぱずかしいんですよ、パイロットって名乗るのが。
まったくもって、「パイロットかくあるべし」の理想に達してないからね〜。

僕は宅P間違い無しですね。新谷かおるのマンガを座右の書にしていた小学生でした。
パソコンは苦手だけど、クルマだのバイクだの、とにかく真性の「乗り物の運転オタク」ですな。
「マインドコントロールで宅P量産」を心配されてる方、ご安心下さい。
僕のようなのは、今の時代少数派ですから。その昔、パイロットには多かったタイプらしいです。
周囲を見ても、むしろ文系の大学生が、あらゆる業種への就職活動の結果として、たまたま就く職業という感じです。
僕のように「子供の頃の夢です!」なんてのは、新人Pの間ではダサいかも知れませんね。

まあ、この職のオマケとして付いてくる、「肩書きの役得」がある事は否定しません。
今はまだ、「おいおい、俺っていつからモテるようになったんだ?!」ですが、これがいつしか「俺はパイロットだぜ、モテモテだぜ!」になっちまうんですかね〜?
2chは、気分の悪い書き込みばっかだけど、それも一片の真実があるとすれば、反面教師の結構いいスタディかも。

まあ、大昔ならいざ知らず、今の時代、それほどの高給取りって職業じゃないからね〜。
訓練での苦労や身体基準維持の厳しさのように、引き換えにする代償は小さくないかもね。
定年までDUTYは、「飛行機の運転」以外の何物でもない訳でして、「運転」こそが目的&目標の人じゃないと、「やってらんね〜!!」って感じでしょうね。
若造のクセに古臭いですが、僕としてはやっぱり、飛行機や空を飛ぶ事が好きで、「ボーイングを操縦したい!」って人に志願して欲しいですけどね。
701NASAしさん:01/11/04 23:56
単なる興味本位の質問で申し訳ないのですが、>>700君はどんな風にもてるんですか?

>今はまだ、「おいおい、俺っていつからモテるようになったんだ?!」ですが

と書いておられますので。。。
702名無し:01/11/05 00:02
なぜボーイングなんだあ?
ボーイングほどの悪徳企業は無いな。
大型機市場独占してることをよいことに古臭い747を
マイナーチェンジでごまかしながら何十年もアメリカ政府と
タッグ組んで世界中に圧力かけながら売りつけやがって!!
もう古臭い747なんてどこのエアラインも魅力ないね!
今はA380買ったほうがお得!安いし、何よりも設計思想が
最新で安全性も向上してるのだ!
俺はエアバスが好きだ!
703横入りの別の新米(650):01/11/05 00:03
>>701
学生時代、自分から女の子のTELを聞き出す奮闘の経験は数あれど、Pになってからは、あろうことか(この俺が!!)逆に聞かれることも(まれに)ある。

まあ、その程度の下らない話です。あまり大げさにとらえないで下さいね。
704横入りの別の新米(650):01/11/05 00:06
>>702
ボーイングは「大型旅客機」という意味で書いてるだけです。
自分はL10に乗りたかったです。
僕はロッキードが好きだ!
風呂入ってきます。
705宅P撲滅運動!:01/11/05 00:06
宅Pの自慢話か・・・
706NASAしさん:01/11/05 22:43
700君、もっとおもしろい自慢話きかせて!
707NASAしさん:01/11/06 12:04
age
708宅P撲滅運動!:01/11/06 15:30
宅Pは見事に撲滅されました・・・・
709NASAしさん:01/11/06 20:12
あのね、僕もね、ひこーきの運ちゃんなんだけど。
貨物と貨物扱いの人間を運んでるから、気分はトラックの運ちゃんよ。
ろーぱすとか決まったときは、ホント至福の一瞬だよね。
誰かサンが、200cmのろーぱすやっちゃったんで、禁止になっちゃったけど。
710NASAしさん:01/11/06 20:24
>>709
自衛隊ですか?
711NASAしさん:01/11/06 20:58
>>700
↑ってもしかして○○○さんじゃないですか??
違ってたらごめんなさい。
何かちょっとそんな気がしたものですからー。
他人の空似かなあ......。
それにしてもお元気なのかしら.....○○○さん。
712宅P撲滅運動!:01/11/06 23:41
カーゴは宅Pたくさんいそうだな
カーゴの宅Pはいいか・・・人に迷惑かけてないから。
物と一緒に逝ってくれ!
713NASAしさん:01/11/06 23:50
>712 一生懸命あげてるね。何かそんなにつらいことがPとの間にあったの?
それとも、偏執的にPが嫌いなのかい?
PがDQNでもそうでなくても、どうでもいい気がするんだが。
全く世の中に影響なかろう。
714NASAしさん:01/11/07 00:25
PだったらもっとPらしい話をきかせておくれ。
妄想Pとか、ニセPじゃなくてさ。新米Pとか
うそくさい。新米がほかの地上職経験せずに
すぐに乗れるっていうのもなんかなー?まあ
俺はPじゃないからよくわからんけど。
715NASAしさん:01/11/07 00:36
パイロット統合スレッド

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/997087956/
716新米宅P(650):01/11/07 00:52
>>714
うん年間、某空港のカウンターにいましたよ。
我々の世代なら、某国営フライトスクール出て入社しても、かなりSTBYさせられましたから。
さらに、その某国営学校以前にも、職歴があるので、もうすぐ30です。

ところで、宅Pを撲滅する目的って何ですか?
なにか直接、ご迷惑をお掛けしていたら、改めなきゃと思いまして。
717714です:01/11/07 01:36
>>716
私は712じゃないですよ。だから宅Pなんとかってのは
わかりません。人それぞれだし、宅だろうがちがかろうが
別にどうでもいいですから。30前でも乗れるんだったら
いい方のような気がしますよ。たしかに30前もしくは
30少し超えてるPさんで機種変更の試験(767〜777みたいなの)受けてる人たち
もいますけど、ずっと乗れないで地上のままの人もいますから。
私のところにもいます。Pさんと直接接するところだからつらい
かと思いきや、気象のことが好きになったりする人もいるので
おもしろいです。716さんもがんばってくださいね。
718NASAしさん:01/11/11 13:27
age
719NASAしさん:01/11/11 14:09
似たようなスレ二つも上げんなよ。
720宅P撲滅運動!:01/11/11 17:39
宅Pがコパイで一緒になると飛びにくいよ!
宅Pはフライトの最中は冗談の一つも言わないし・・
もっとリラックスして仕事したら?って言いたくなるよ。
ほんと最近は暗い宅Pが増えてきて嫌だねー
721NASAしさん:01/11/11 19:05
っていうか、社会性のないコパイとはつらいし、社会性のないキャプテンともつらい。
722NASAしさん:01/11/12 01:19
>>720
失礼しました、CAPTだったとは!どうか無礼をご容赦下さい。
今後は精進して、腹がよじれるようなネタを仕込んでFLTに臨みますので。

>>721
付け加えれば、営業でも空港でも整備でも、DQNな上司はツライし、DQNな部下もツライ。
さらに言えば、どんな職種も同じ。飛行機屋さんに限った話にあらず。
学生諸君にはDQNな先輩・後輩と言った方が通じが良いかも。
年齢・性別・職業・国籍・人種、あらゆるものを問わず、「DQNはDQN、クソはクソ」
723NASAしさん:01/11/12 06:44
>>721
Pに社会性なんていらんよ。
単なるブルーカラーなんだから。
運転だけしてればいいの。
724NASAしさん:01/11/12 06:46
>723
つーか、自分が社会性があると思っている
パイロットって、イタイ。
725NASAしさん:01/11/12 08:04
自分が社会性があると思ってる奴はパイロットに限らずイタイ。
726NASAしさん:01/11/12 10:37
特にパイロットはイタイ。
727NASAしさん:01/11/12 10:46
>>723>>724>>725>>726
また始まったよ。
ほとぼりが冷めると出てくる論理性ゼロの
ゴキブリ。
728久々に来てみたが、やはり…:01/11/12 11:06
よう!京大卒MBAクン、まだこんなクソスレ続けてんのか?暇人だねぇ…
729NASAしさん:01/11/12 13:08
というか、このスレ、勘違いPがいる限り
不滅だろ。
730NASAしさん:01/11/12 13:29
というか、自ら京国MBAを申告したレス、最高だったYO!
731729:01/11/12 13:36
というか、オレは京国MBAではないのだが。
732関係者:01/11/12 16:47
今回の合併のような会社の将来、社員の将来を
左右する意思決定をおこなうのは地上職社員。
Pはな〜んにも考えず、ひたすら運転だけしてて
ください。(W
733NASAしさん:01/11/12 17:59
>>732
ありがとさん。
そうさせてもらうよ。その代わり意思決定の失敗の責任も
君らが取ってね。
734NASAしさん:01/11/12 18:10
だから、んなもんPの仕事じゃねえっつってんだろ。
誰が経営をやりたくてPになるかっつ〜んだ。
飛行機転がしてえから、Pになるんだ。
あんたら、一体、Pを何屋さんだと思ってるんだい?
あんたらのセリフ、「飛行機の操縦しか出来ないから、DQN」
何だ、その理屈。
じゃあ、Pが何の仕事してりゃ満足な訳?
735NASAしさん:01/11/12 18:12
航空会社が赤字子会社を整理しないため連結決算を圧迫してるのは地上職の
天下り先確保のため。
運転手と呼ばれようがPは天下りなんてことしない
し、正当な賃金をもらうだけ。
地上の世界は、官僚が問題になってるのと全く同じ構造だよ。
相対的にみてPなんて世界的に際立って高い賃金じゃあないけど、
地上は、こんなに高い賃金水準の航空会社ない。
736NASAしさん:01/11/12 18:32
>>734
飛行機の操縦なら誰でもできるけど
経営は馬鹿じゃできないよ。
DQNとは馬鹿の意味。
737NASAしさん:01/11/12 18:36
まあ、実際、兼子はバカなわけだが。
738NASAしさん:01/11/12 18:40
昔から何度も語ってきたことであるが、兼子社長においては自分の
会社を守ることすらできない人なのだ。悪い人ではないが、礼儀作
法の全く分からない人であり、私のところに会社の経営、業績につ
いて、株主総会の時以外は全く説明に来ないし、今年に入って挨拶
にも来ていないのである。

http://www.itoyama.org/contents/jp/days/2001/0206.html
739NASAしさん:01/11/12 18:44
>>738
絵に描いたようなDQS株主の呪縛から逃れるのも今回の経営統合の隠れた
目的だからな。
740NASAしさん:01/11/12 19:46
>>736
お前のほうがよっぽどDQN(馬鹿)。
少なくとも>>734は経営者を馬鹿だともDQNだともは言っていないのに
>飛行機の操縦なら誰でもできるけど
>経営は馬鹿じゃできないよ。
とは734に対するレスとして意味不明。
日本語から勉強しろ。
741NASAしさん:01/11/12 20:24
>>740
Pになりたかったけど能力が無くてなれず、
羨ましくて羨ましくて、しょうがないんだよ、きっと。
そっとしといてやりなよ、可愛そうなヒトなんだからサ。
742宅P撲滅運動!:01/11/12 21:10
PはPで一生終わると思ってる奴らが多いけど、
一握りのPは管理職になって得意でもないデスクワークに
なる奴もいるんだよ!
それなりにPの仕事を理解してる奴が経営に加わると
それなりにP連中の意見が上に届きやすくなるっていうこともあるんだ。
数日くらい社長がいなくても航空会社は動く。しかしPが一人もいなけりゃ
航空会社は全く動かないんだよ!
あらためて言っとくが宅Pは不要だ!
743NASAしさん:01/11/12 21:17
>>742サマ、いつも素敵♥
独身でいらっしゃるの?
744NASAしさん:01/11/12 21:24
いいかげん終わらそうよ。
745NASAしさん:01/11/12 21:57
>>742みたいにしつこく書くヤツこそ宅Pだと思う人は多いのでは?
746宅P撲滅運動!:01/11/12 22:21
>>745
君は宅Pの意味を理解してないよ!
747NASAしさん:01/11/12 23:38
JFKに飛行機オチターヨ
748_:01/11/12 23:49
>>747
JFKじゃないよ!
JFKの手前。
749NASAしさん:01/11/13 01:34
NYで飛行機落ちたら、そっちが気になって空家になってるってことは
このスレってきっと参加者はP以外も航空会社の職員ばっかりなんだろうな。
そんなにPと地上職は仲悪いの?
750NASAしさん:01/11/13 02:16
>>749
っていうか一般人(航空ヲタ)がほとんどじゃない?
751関係者:01/11/13 06:32
>>734
別にPが飛行機の操縦しかできないからDQNなのではない。
飛行機の操縦しかできないくせに勘違いしてるからDQN
なのです。
752NASAしさん:01/11/13 09:05
>>732>>736>>751
とゆうことか。
ほんとあんた程度低いな。
とりあえず、何度も言ってるけど、何をどう勘違い
してるのか具体的に言ってみろって。
勘違い攻撃はもう飽きたって。
なんかほかのこと言ってみな。
753NASAしさん:01/11/13 09:53
>>751
そんな奴はどこにでもいるさ
754NASAしさん:01/11/13 15:12
>>753
パイロットになぜか、以上に多いけどね。
勘違い君。
755NASAしさん:01/11/13 15:45
さーて、そろそろ前(レス270前後)のように叩き潰してあげよう
か?しばらく放っておいたら何だか調子こいてるみたいだね。お前
>>269のような恥ずかしいレスをしたにもかかわらず、まだこんな
駄スレ続けてんだよ。バッカじゃねーの!このクソヒッキーが!
756NASAしさん:01/11/13 15:50
【速報】
北部同盟、カンダハル空港制圧か カタールのTV局報道

 カタールの衛星TV局「アルジャジーラ」は13日、アフガニスタンの首都カブールを陥落させた北部同盟軍が、タリバーンの本拠地である南部カンダハルの空港を制圧したと報じた。情報源などは明らかにしていない。

 ドーハからのAFP通信によると、カンダハルに駐在している同TV局の記者が砲声を聞いたという。

(15:22)
http://www.asahi.com/international/update/1113/020.html


 ……ええと。
 もう終わる、のか?(汗
757NASAしさん:01/11/13 16:33
人生の敗者、安月給に泣く。ここの粘着クズ(勘違い)の今の状況です。
758NASAしさん:01/11/14 00:05
情けないやつらだノウ
759NASAしさん:01/11/14 03:13
今回のNY墜落を見ても思ったけど、パイロットって
ほんと使い捨てだね。
パイロット一人が逝っても会社はこまらない。
多大な迷惑はかけるけどね。
760NASAしさん:01/11/14 08:51
今回のレスを見ても思ったけど、粘着クズって
ほんと使い捨てだね。
粘着クズ一人が逝っても社会はこまらない。
多大な迷惑はかけるけどね。
761おい!:01/11/14 10:52
>>759
漏れはPじゃないけどよ、
墜落したAAのPの気持ちを考えるとせつない。
お前のような心ないレスするやつにはまじで腹立つ!
762NASAしさん:01/11/14 11:12
でもパイロットが逝っても会社が困らないのは
事実のような気がする。今回のニュースとか見て
そう思ったよ。使い捨てとは思わないけど。もし
テロの犠牲だったらせつないけど、故障による事故だったら
Pにも多少の責任はあるのかな?
763NASAしさん:01/11/14 11:24
そうだな。
一人抜けた分、俺がそいつの分までがんばるとか言ったところでCAP一人じゃ飛ばないしね。
764 :01/11/14 11:25
元パイロットの航空評論家って事故のときよく出てくるけど、
なんだか論理性にかけることを言っている。やっぱり学者の
意見がいちばん正鵠を得てるよな。Pは学者を嫌ってるけど。
765NASAしさん:01/11/14 11:29
技術職だからそんなもんよ。
病気で休む時だってスタンバイから誰か飛べばすむし。
代わりの人でも勤まる職業って別にパイロットだけじゃないけどな。
766NASAしさん:01/11/14 12:37
>>765
そうね。別にパイロットに限らず、あんたじゃなきゃ出来ない
って仕事ははたしでこの世にどのくらいあるんだろうね。
ゼロとは言わないけど極少数だと思う。
まあそれでも、Pはライセンス取るのに時間と金がかかる分、一般サラリーマン
よりはカンタンに代わりはいない。
767NASAしさん :01/11/14 16:36
>>766
ほーほー、Pは一般サラリーマンより上というわけか。
自意識過剰もここまでくるとあきれるね。
768NASAしさん:01/11/14 17:11
>>767
漏れの場合上だな。かなり。較べてみるカニ?
769NASAしさん:01/11/14 19:48
    _______________
   |
   |★★荒らしは放置が一番キライ!★★
   |
   |●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
   | ウザイと思ったらそのまま放置!
   |
   |▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
   | ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
   |
   |■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
   | アラシにエサを与えないで下さい
   |
   |☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
   | ゴミが溜まったら削除が一番です
   |
   |     。
.  Λ Λ  /
  (,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
. U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
770NASAしさん:01/11/14 23:58
いや、パイロットは一般サラリーマンより上だよ。
ただ、商社、銀行、官僚、その他一流企業のエリートよりは
格段下。
それなのに、Pは彼らと同等と思っているところがイタイん
だけどね。
771NASAしさん:01/11/15 00:28
>>769
おいおい、自分に都合の悪いスレはすべて煽りかよ。(W

このスレは題名は煽りかもしれんが、P批判は
的を得ているぞ。
772NASAしさん:01/11/15 01:01
そもそも上だ下だって何を比べてんの?
773NASAしさん:01/11/15 01:44
>>772
Pはだれも上だとも下だとも言ってないよ。
勝手にP批判組が>>766の揚げ足をとって言ってるだけ。
理論で勝てないとこうゆう揚げ足取りしかできないんだよね。
774NASAしさん:01/11/15 09:30
1は自分の給料が低いからってパイロットを妬むなって(失笑 >>269
まぁ負け組みの1はリストラに怯えながら生きてなさいってこった。
775宅P撲滅運動!:01/11/15 11:16
近年Pの給料は年々下がってるよ!
776NASAしさん :01/11/15 11:19
Pという職業の価値と給料の格差は
是正させるべきだもんね。
当然。
777NASAしさん:01/11/15 15:31
778NASAしさん:01/11/15 18:22
まだやってたのココ。
自分が満足してれば他人が何してよーが関係ないじゃないですか。
2ちゃんで他人に文句言ってる人はPだろーがエリート銀行マンだろーが
高学歴キャリア官僚だろーがひっきーだろーがとにかく不満が溜まってる
可哀想なヒトでしょう?
せーぜーここで不満を吐き出して、明日からの仕事を頑張ってくださいね。
くれぐれも仕事で他人に迷惑をかけないよーに。
779NASAしさん:01/11/15 19:54
>269ワロタ!こいつかしつこくP叩きやってんのは。
780NASAしさん:01/11/15 21:12
満員電車でキツイ シミュレーター・チェック受けに逝って、
ピックでたまにキツイ乗務につく。
意外と電車通勤でもやってけるかもね。この仕事。
もちろん、早朝、深夜、荷物の多いインターは別ね。
運ちゃんとの、煩わしい世間話もないし。
と、思う今日この頃・・・。
781NASAしさん:01/11/16 08:48
>意外と電車通勤でもやってけるかもね。この仕事。

ま、電車はかわいそうだから、アメリカみたいにシャトル
バスでも走らせれば充分。
782NASAしさん:01/11/16 09:05
>>781
どうでもいいけど、知ったかぶりしないように。
アメリカのエアラインでp送迎の自宅空港間のシャトルバスなんて
制度ありません。
783NASAしさん:01/11/16 09:22
784NASAしさん:01/11/17 03:44
思うに、パイロットが皆ドキュソなわかないだろ。
民間航空機パイロットはドキュソだが。
785NASAしさん:01/11/17 09:20
何はともかく1はドキュソ貧乏リーマン(プ
786NASAしさん:01/11/17 09:30
>>784
自衛隊?
787NASAしさん :01/11/17 15:08
>>780
電車通勤で充分だよ。
このあたり(ワシントンDC)は、皆地下鉄で通勤してるよ。
パイロット。
788NASAしさん:01/11/17 15:13
>>787
じゃ、給料もアメリカ並にする?
789NASAしさん:01/11/17 15:56
>788
アメリカではどのくらいもらってるの?
あと日本のPの給料って本当のところどのくらい?
金額で書くことに不都合があるなら
○.○倍って感じでもいいから教えて。
790NASAしさん:01/11/17 16:09
>>789
テロの後は知らないけどアメリカの大手は4000万前後だろ?
って俺はPじゃないので本当の所はよくわからないけど確かそう。
日本のPよりありとあらゆる面で恵まれているのは事実でしょ。
791NASAしさん:01/11/17 16:51
>>790
アメリカは夏休みが2ヶ月くらいあるってどっかにかいてあったよ。
アメリカではPは、地上職の6倍以上の給料なんだって。
日本のエアラインにもしそれを当てはめるとして
地上職30歳で500万円前後、40歳で約1000万円50歳で1500万円として
それぞれ、3000万、6000万、9000万なんてとんでもない額に
なってしまう。
別に日本の地上職がもらいすぎといってるわけじゃないよ。
単なる算数。
792NASAしさん:01/11/17 17:03
物価から言っても、アメリカのPの方が遥かに生活はいい。
若くして土地付きハンガー付き飛行場付き一戸建て住宅に住んで、
飛行機とヘリ持ってて、天気が良けりゃ空から通勤なんてP
珍しくない。管制官にだってそういう奴ゴロゴロ居る。
それに比べて、日本じゃ
豪邸立ててふんぞり返ってるPなんて見たことが無い。
自家用機を個人(一人)で持ってるなんてのも、トンと聞かない。
これは、Pに限ったことじゃないけどね。
日本は物価が高すぎ。
政府はデフレとか寝ぼけたコトぬかしてるけど。
793NASAしさん:01/11/17 17:26
アメリカのPってすごい生活してるんだね。
日本人のPは条件のいいアメリカの会社で働きたいって思わないの?
実際働いている人っているのかな?
794NASAしさん:01/11/17 17:51
>793
大手に入ったヒトはそれなりにイイ生活が日本で出来るから、
余り考えないんじゃないですかね。
使用事業上がりや、アメリカ留学組には一念発起してアメリカの
メジャーに行ったってひともチラホラ居るみたいだけど。
そんなヒトが作ったHPも有るようですし。

ただ、私もアメリカに居たことがあるんで判るんですが、
やっぱり所詮は日本人。
いっつも、西の方角を見ながら暮らしてました。
日本食が恋しくなって、200kmも離れた日本料理店に良く通ったもんです。
友人には、2000km以上離れた吉野家の牛丼食べに、車で行った奴も居ました。
多少英語が話せるって言ったって、やっぱり日本語の方がコミュニケーション
取れますし。黄色人種嫌いなアメリカ人も居ますしね。
やっぱり日本がイイや。
VISAやら、グリーンカードの難しさより、こっちの問題の方が大きいかも。
それからPの競争率は、日本の比じゃないみたいですしね、アメリカは。
79530代前半P:01/11/17 21:12
給料は1600万くらいだよ!
796NASAしさん:01/11/17 21:32
>>794
>ただ、私もアメリカに居たことがあるんで判るんですが、
>やっぱり所詮は日本人。
>いっつも、西の方角を見ながら暮らしてました。

同感。
だけど日本人に限らず、みんなそうだよね。
アメリカ人だって、こんなアジアの訳わからん
物価の高い国で生活するより自国のアメリカで生活
したい。
797NASAしさん:01/11/17 21:57
>>796
うんうん。
やっぱり、生まれ育った国が一番だよね。
でも、望んだ機種に乗りたくて、渡米した人の
心境ってどうなんだろうね?
やっぱり、望郷の念に駆られる事もあるんだろうか。
798NASAしさん:01/11/17 21:58
昔に飛行機を操縦しようとしてハイジャックした
馬鹿なやつがいましたけど、なんであんなのを
やっつけることができなかったんですか
799NASAしさん:01/11/17 22:58
>>798
おまえ地獄に落ちるよ。南無阿弥陀仏。
800NASAしさん:01/11/18 02:45
>>791
おまえアホだねー。
アメリカの地上職の給料が少なすぎなの。
801NASAしさん:01/11/18 10:19
じゃあさ、安い外人地上職を採用して航空運賃下げようよ。
・・・あれ?どっかで聞いたことあるな、この無茶苦茶な理論。
802NASAしさん:01/11/18 10:27
>>801
うまい。
でもかわいそうだから
あんまりいじめるなって。
803NASAしさん:01/11/18 10:45
>>795
うそつけ、30代前半でそんなにもらえるわけないだろ。
お前どこの会社だよ。だってコパイだろー?つうかなんでだれも
つっこまないんだよ。やっぱここは偽Pばかりくるところなの?
804NASAしさん:01/11/18 13:06
>>801>>802は、なんなんだ?
アホレスするな。
パイロットの品位が疑われるだろ。
805801:01/11/18 13:18
>>804
べつに俺Pじゃないし。
しかしあんたも「P叩きの感覚」やらこのスレやら
暇なんだね。
806NASAしさん:01/11/19 03:02
>>801のレスってなんなんだ?
自分の主張をしているようで、その主張を
ムチャクチャだとくつがえしてる。
結局、何も言っていない。
駄レスNo.1だな。煽りよりひどい。
807NASAしさん:01/11/19 09:48
>>806
禿げ同。
808NASAしさん:01/11/19 10:04
>>801よ,相手にするな。
よっぽど悔しいんだろ、自分たちの理論が自分たちを苦しめる
結果になって。
レスの書き方くらいしか批判できないんだよ。
809NASAしさん:01/11/20 03:37
>>808
はあ?誰が見ても、>801のレスはおかしいだろ。
アホか。
810NASAしさん:01/11/20 17:23
おかしかねぇよ。
このスレ最初から読んでみろ。どういう話の流れで
>>801が出てきたか位わかんねーの?
811NASAしさん:01/11/20 18:34
アホにマジレスカコワルイ
812NASAしさん:01/11/20 23:19
>>806>>809
じゃあ>>801を代弁して、訂正してあげるよ。

じゃあさ、安い外人地上職を採用して航空運賃下げようよ。
・・・あれ?どっかで聞いたことあるな。
そういえば、安い外人Pを雇って運賃下げろって馬鹿なこと言ってる人
いたけど、航空会社の人が言ってたんだね。
>>800>>806>>809のレスみてわかったよ。
813NASAしさん:01/11/21 09:15
sage
814NASAしさん:01/11/22 09:06
優良スレあげ。
815NASAしさん:01/11/22 10:53
糞スレさげ。
816宅P撲滅運動!:01/11/22 12:50
Pの給料高くてもしょうがないんだよー
日本のあらゆる物価が高いんだし。
日本物価を全部半分にしてくれよ!
そしたら給料今の半分で俺はいいよ!
817NASAしさん:01/11/22 12:56
>>816
お、さっそく勘違いPが釣れたぞ。
あのね、今の物価水準でもPの給料は身分不相応に
高いの。日本の物価が半分になったら、Pの給料は
4分の1ぐらいになってもいいんじゃないの?
818NASAしさん:01/11/22 13:41
ただでもやりたい人って募集があったら、おれ応募しても良いぞ
819NASAしさん:01/11/22 14:29
>>816
マジレス禁物。
理論ゼロ、妬みの叩きに合うだけ。
無視が一番。
820B6機種転2期:01/11/22 14:44
いい天気ですね。
私、あと1年ちょいでラストフライトです。
パイロットとしては本当に良い時代を生きたと思っています。
確かに高給だと思いますが、それだけ大変な仕事ですしね。
公使ともに気を遣う仕事ですから。

ここで給料のことを叩いている人たちは、要するになりたくても
なれなかった人たちのように思いますね。
後輩諸君は今後色々と厳しい時代に入っていきますがプライドを
忘れずに頑張ってくださいよ。
821宅P撲滅運動!:01/11/22 16:20
Pの給料は身分に合わないかねえ・・・・・
重労働の対価としては合ってると思うけどな。
ソープ嬢が月給200万なら君らは高いと言うのか
あれは重労働だからと納得するだろ

おまえらさあ、74二人でサンフランシスコまで飛ばしてみろよ!
スポットインしてほっとした時にはクタクタだよ!
特に精神的な緊張でどっと疲労するよ。だからPは早く死ぬんだよな
822B6機種転2期:01/11/22 16:48
宅P撲滅運動!ですか。いいですね。
ソープ嬢と比べるのはどうかと思いますが、確かに今後何年生きられる
かはわかりませんね。酷使してきましたから。
特にホノルル等へ行くようになった近年は老体に鞭打ってきました。
J社では夕方に羽田伊丹をやって翌日昼から同じ二人で西海岸へ
飛ぶらしいですね。
くれぐれもご自愛下さい。
飛べない人が何を言おうが所詮なにやらの遠吠えにすぎませんよ。
気にせずいきましょう。
私のところは子供4人が次々と私立へ行ったのもありますがあまり
楽な暮らしではなかったですがね。
823宅P撲滅運動!:01/11/22 17:21
宅Pも嫌いですが、
馬鹿デスも嫌いです!
仕事に来てるのか、買い物に行くのか、よくわからないで
フライトに来る馬鹿デス。特に馬鹿デスは中堅に多い。
上からはそれほど言われることもなく、下っ端には偉そうな口調で
指図できるから、ほどほどやればフライト終る・・それで買い物だあ!
バーゲンシーズンはうんざりするね!
824NASAしさん:01/11/22 18:29
僕より年下のくせに僕より給料が高いのは許せないんだよ。
だからパイロットは2流でDQNなわけ。煽るわけ。
わかった?
825NASAしさん:01/11/22 20:00
>>824
じゃぁ、プロスポーツ選手とかは、みんな2流でDQNな訳なんだ。
どうしようもねぇな、こいつわ。
君の5流人生に乾杯しながら・・・
---------------------終了-----------------------
826NASAしさん:01/11/22 21:32
パイロットが年収2000万円なら、
医者は年収1億円もらってもいいと思う。
827NASAしさん:01/11/22 21:47
>826
ということは医者の年収1500万円の現状では
Pの年収は300万円かい?
それはいくらなんでも安すぎると思われ・・・

年収は現状でもいいと思うよ。
それより送迎のほうが気になる。
828NASAしさん:01/11/22 23:00
826は医者?
漏れは医者だけど
1億は多すぎないか?
829 :01/11/22 23:17
結局、負け犬の遠吠え。
人の給料にいちゃもんつけるまえに、自分の給料をとりあえず1000万
くらいに乗せればいいじゃん。
負け犬の地を這う芋虫は黙ってろよな。
830NASAしさん:01/11/22 23:35
「飛べない豚はただの豚だ」
「そんなこと言ってるとローストポークになっちゃうわよ」

この映画のセリフ、的を射ている。Pの価値観はPにしか
わからないよ。
831NASAしさん:01/11/23 00:10
>829&830
その通り。
馬鹿は勝手に言ってろって感じ。
ホットケ、ホットケ。
何言われようが、実害なんにも無いし(大藁
832NASAしさん:01/11/23 04:47
最近の動向として、勝ち組のP、負け組のPが出てきたことがあげられますね。
一昔前は、ラインにいるPはみんな勝ち組だった。基本的には。
ADOとかSKYなんかは使用事業レベルだろうからほっておくとしても
子会社系・・例えばJEXのPが勝ち組かといえば給与レベルでいえば
そうとも言えない。
833NASAしさん:01/11/23 05:16
>>827
医者はほっといても優秀な人材が集まってくるけど、
Pのようなドキュソ職業は安い給料にするとそれこそ
お宅ばっかりになってしまうからな。
Pの給料がその価値よりも高止まりしているのは、そ
れだけ現在のPがドキュソな証拠なのだ。
もし、医者のように黙ってても優秀な人材が集まる
のであればPごときの給料高くする必要ないもんね。
834NASAしさん:01/11/23 05:21
>>830
飛べない豚、飛べない豚ってうざいね。
飛べない豚は自由に大空をかけめぐってるだろ。
Pは決まった航路を運転するだけの、単なる運転手なの。
仕事でなく趣味で、自家用機をもってるのならわかる
けど。
ほんと、勘違いもここまでくると立派だよ。
835NASAしさん:01/11/23 08:32
今時年収2千万円って
取り立てて叩くほど高給ではないのでは?
836NASAしさん:01/11/23 08:54
>>835
いっぱい貰ってるんですね
すごいんですね
これで満足?
もう仕事行け!
837NASAしさん:01/11/23 08:54
ドキュン地上職ってホント粘着でうざいね(w
Pの高給がうらやましいんだろ?悔しかったらエグゼクティブでも
なってみろよ。まぁ人間的に無理だけどな(w
838NASAしさん:01/11/23 10:01
>>835
2千万という数字自体は別に取り立てて叩くほどではないが、
ドキュソ職業パイロットに2千万と言うのは叩くべきだ。
839NASAしさん:01/11/23 11:07
↑しつこいね、貧乏リーマン。これだから三流大卒はクソなんだよ。
840NASAしさん:01/11/23 11:16
機長で2千万だろ?
そのくらいは妥当だろう。
コパイで半分くらいか?
手当て込だとすると、思ったより少ないな。
泊まりが多いと外食代もかかるだろうし、
Pも経済的には大変だな。
841NASAしさん:01/11/23 11:38
ここで叩いてる奴は中卒だよ(w
842NASAしさん:01/11/23 11:44
>>841
まだ、小学生だが、何か?
843NASAしさん:01/11/23 11:50
>>842
目ぇ悪くなるぞ。
外逝って遊んで来い。
844NASAしさん:01/11/23 12:25
べつにここで叩いたからって自分がパイロットやスチュワーデスに
なれるわけじゃないし、自分の給料が上がるわけじゃない。
結局自分が頑張るしかないんだなと思うよ、この厳しい世の中。
845NASAしさん :01/11/23 12:48
>>844
はあ?
今時、優秀なヤツでパイロットやスチになりたいヤツなんて
いないだろ。
846NASAしさん:01/11/23 13:13
>>845
意味不明
847NASAしさん:01/11/23 15:31
>845さすが出世の見込みがないドキュン地上職の意見は違うね。
人生に対する無力感みたいなものがひしひしと伝わってくるよ。マネジメント層に
なれないからってPに八つ当たりですか、まぁせいぜいネットの世界だけ
で自己満足してなさい。
848NASAしさん:01/11/23 18:45
というかここで煽ってる人間が、
Pになりたがってると思ってるPも勘違い。
バ○丸出し。
849NASAしさん:01/11/23 18:50
>>848
オマエモナー
850848:01/11/23 18:52
はいはい。そうですよ。
851NASAしさん:01/11/23 18:57
>>848
そんじゃ、なんで航空板に来てんの?
ププッ(藁
852NASAしさん:01/11/23 19:07
>>851は航空板にくるやつは全部Pになりたがってると考えているらしい。
馬鹿もここまで来るとさすがPだなーと感心するよ。
853NASAしさん:01/11/23 19:08
なんだか訳分からなくなってきたぞ。
854NASAしさん:01/11/23 19:43
>>852
糞に何言われようが、何とも思わないな(藁
855NASAしさん:01/11/23 19:46
>>854
すぐに反応してあせってレスする。
かなーり動揺している模様(ププッ!
856NASAしさん:01/11/23 19:53
荒れてるね
857NASAしさん:01/11/23 20:04
馬鹿に馬鹿って言われんのって、ゾクゾクするね
858NASAしさん:01/11/23 20:05
>>857
W)
859NASAしさん:01/11/23 20:13
ハイハイ、おにーさん明日もFLTで、
ボクちゃんに付き合ってるヒマ無いんだ〜。
可哀想だけど一人で暴れててね☆
860NASAしさん:01/11/23 20:17
ここの煽り厨房にFLTとか言っても
理解出来ないと思われ
861ドキュンさらしあげ:01/11/23 20:49
僕より年下のくせに僕より給料が高いのは許せないんだよ。
だからパイロットは2流でDQNなわけ。煽るわけ。
わかった?
862NASAしさん:01/11/23 22:38
給料は別に今のままでいいと思う。
世界と比て安い高いとか、それでそれを言われると「根拠」って言うイケてないコ・パイが
いるけど、日本の物価と生活レベルでは、今がバランスがとれたところだと思う。
それと勘違いPがいるのも確か。>>861見たいな煽りがあるから、その存在は、
薄れちゃってるけど。勘違いP、カッコつけコ・パイ。
やっぱりピックが行けないんじゃないのかな? 家族・親戚・友人・ご近所さん
の前では気分がいいし、なんか「自分はすごいコトしてる」って勘違いしちゃうんじゃ
ないかな。
863ドキュンさらしあげ:01/11/23 23:34
↑うぜーんだよ貧乏リーマン。
864NASAしさん:01/11/23 23:43
>>862

また勘違い、かっこつけ批判ですか。
ほかにないの?誰が何をどう勘違いしてるんでしょうか?
そりゃあいろんな人がいることは認めますが、それは
あなたの職場でもおなじでしょ。
それともあなたの職場はみんな仙人みたいな品行方正な人
だけで構成されてるんでしょうか。
他の部署にとんでもない非常識な人がいることを私は知ってますが、
だからと言って、その組織全体が非常識とは私は思いませんが、
そう思えないのはかわいそうですね。

>やっぱりピックが行けないんじゃないのかな?
送迎のことをピックというな言い方するのは、
航空会社の社員ですね。
865NASAしさん:01/11/24 00:37
なんだかなあ。
たくさんある職業の中の一つっていうだけだと思うけどなあ。
勘違いとかなんとかは個人の問題じゃないの。
866NASAしさん:01/11/24 02:25
こんな時期に組合活動に精を出していること自体、ドキュソ。
イッカイカイシャツブレテシツギョウシテミレバ?オバカサン
867NASAしさん:01/11/24 08:35
↑ワラワラ、失業中のクソリーマンか。さっさと首つって死ねや!!!
おめーは人生の敗者なんだよ。
868NASAしさん:01/11/24 09:25
>>866
こんな時代に終身雇用の妄想にしがみついて、御用組合活動
に精を出し出世する奴こそDQN.
カイシャツブレタトキニジブンガナンノトリエモナイコトニ
キズクヨ。オバカサン。
869NASAしさん:01/11/24 10:47
僕より年下のくせに僕より給料が高いのは許せないんだよ。
だからパイロットは2流でDQNなわけ。煽るわけ。
わかった?

↑要するに自分の給料は低いんだろ(プ だからって高給のパイロット
ねたむなよ、貧乏人。嘆くんなら自分の無能さを嘆けよ貧乏人。
870NASAしさん :01/11/24 13:25
ほんと、ブルーカラーってほんと吠えるね〜。
871NASAしさん:01/11/24 13:33
まあ金持ち喧嘩せずってな。
872NASAしさん:01/11/24 14:23
 もし、「ガチンコ」で、「パイロットクラブ」みたいな企画があって、>>1
その他大勢の『パイロットなんて簡単だ』って考えてる人らが参加したとしたら、
さぞかし無様な様が見られる事だろう。
(少し前の)ファイトクラブ四期生の如く・・・ (藁
873NASAしさん:01/11/24 14:31
パイロットはブルーカラーではなくナレッジワーカーだよ。まぁウソだと
思ったらPeter F.Druckerが書いた本でも読めや。まぁ三流大卒の君の
知性では理解できないと思うけど(ワラ。それから言っとくけど俺は
ただの学生だよ。粘着をいびるのが楽しくてやってるだけ。あんたといっしょで
ヒマなんだよ。
874NASAしさん:01/11/24 15:09
この中でアメリカ住んでるヤツ。
昨晩の、CBS見たか!
アメリカのパイロットは無期限レイオフでたいへんだぞ。
奥さん、泣いてたぞ。
アメリカは、ビジネスマンもパイロットも明日はクビきら
れるかも知れん世界。安定性がない。
日本のドキュソPなんてアメリカの10分の1の給料で十分。
875NASAしさん:01/11/24 15:48
>874
禿同!!禿同!!
876NASAしさん:01/11/24 16:41
>>874
確かにそれは大変でしょうね。
テロの影響は深刻です。
しかし、アメリカの航空会社の地上職はもっともっと
厳しいリストラに合ってます。なぜなら。必要になれば
カンタンに再雇用できるから。
日本の地上職は、各社余剰人員20パーセント以上。
JAL、JASは合併で、部門統合がおこるからなおさら
増える。
Pは路線と飛行機の数が減ればリストラの対象になるであろうが、
今のところ、やばいのは地上の人たち。
877NASAしさん:01/11/24 16:43
874,875ジサクウザいよ。バレバレ。
878NASAしさん:01/11/24 19:31
874は私ですけど。
879NASAしさん:01/11/24 19:39
このスレさー、DQNなパイロットがうじゃうじゃしてて
おもろい。
ちょっと叩くとむきになってスレしてくるしさ。
でもこんなのばかりじゃないよ。良識ある人もいるよ。
こんなところで頑張っているおやまの大将は会社でも
嫌われとるよ。
まードーデもいいわけよ。彼らが勘違いしようが
DQNだろうが。しっかり飛行機飛ばしといてくれれば。
月間●5時間みっちり飛んでがんばってくれ。
880NASAしさん:01/11/24 21:13
さらにジサク、ばっかじゃねーの。お前なんてネットの中でしか存在できない
ただのクズなんだよ。現実の社会では低賃金のリーマンでショボい仕事しかして
ねーんだよ(嘲笑。
881宅P撲滅運動!:01/11/24 21:15
そろそろ1000近づいてきたなー
次スレはもう直球勝負で「PvsP叩きの限り無き戦い」とでもしてくれ! 
882NASAしさん:01/11/24 21:27
それにしても何でここの人はPを叩いてるの?Pって職業は日本では
完全に供給不足の状態(五千人位)にあるから給料が高いのも仕方
がないよ。これは大前研一の古いレポートにもあったけどP不足が
常に会社の路線拡大を妨げてきたんだと。勘違いして個人的にねたん
でもしょうがないよ。
883NASAしさん:01/11/24 21:39
>881この板にPはいないよ。だって俺学生だもん(ワラ。粘着をもてあそび
たくてそれらしいこと書いたこともあります(過去にね、失礼)。そしたら
粘着なバカリーマンが見事に食いついてきて笑っちゃったよ。しかも上のレス
見ても分かるけど、あの粘着今も俺のことPと思い込んでるみたいだし(抱腹ワラ。
たのむからこれ以上笑わせんでくれ、貧乏リーマンさんよ。
884NASAしさん:01/11/24 21:52
なんの稼ぎもない学生はママのオパ−イでもしゃぶってろ。
氏ね。
885NASAしさん:01/11/24 21:58
リーマン、学生を煽るの図。
886NASAしさん:01/11/24 22:32
少なくともあんたより高学歴だよ(ワラ。そもそもおれがこのレスに来る
ようになったきっかけは、あんたが京大卒MBAとか詐称してた(レス
250前後)から。あんまりばかばかしいこと言ってるから叩いとこーって
思っただけ。あんたはいい加減このスレ終えるべきだよ。ここは理系の
航空、船舶板。どうしてもP批判続けたいのなら就職板か医者板行け
よ。あんたのような人がウヨウヨいるから。
887NASAしさん:01/11/24 22:38
俺はMBA名乗ってた者でも何でもないんだけど。
お前は高学歴のバ○か?
888NASAしさん:01/11/24 23:04
ウソつけ。自分で言ってて恥ずかしくならないのか?京大卒MBAとか詐称してた
奴も「勘違い」って言葉を多用してた。で、あんたもその言葉を使ってる。
違う人物が同じような言葉使ってしかも同じ内容のことを書くか?お前は
俺より年食ってるくせにバカなのか?ちなみにあんたはPより歳とってる
のにPより給料少ないみたいだが(ワラ
889NASAしさん:01/11/24 23:13
だめだこいつは本物の馬○だ。
もう相手にしない。
誰が粘着ヴァカか考えろよ学生さん。
890勝利宣言!!!:01/11/24 23:22
ついに逃げたか。こないだも別の板で粘着を叩いたが、そいつも最後に
強がり言って逃げたな、そういえば。
次はどんな人物設定で出てクンのかな、今から楽しみだ(ワラ。ま、そんとき
もつぶすけどな。
891NASAしさん:01/11/24 23:46
航空板の自治委員さん、このスレ削除依頼出して下さい。もう終わってます、この
スレ。
892NASAしさん:01/11/25 01:38
ドキュソパイロットだけでなく、ドキュソ学生がつれたね。
親のスネかじっておきながら、やってることと言えば
2ちゃんカキコかよ。(w
両親泣いてるよ。
893NASAしさん:01/11/25 01:49
またしてもリーマン、学生を煽るの図。
894NASAしさん:01/11/25 01:58
冷静に分析すると、>>887は京国MBAとは思えんが。
895NASAしさん:01/11/25 03:51
やはり2chでは煽りスレがよく伸びるねえ。
896NASAしさん:01/11/25 03:52
>>890
ここまで幼い奴見たこと無いわ、
勝利宣言だと、トホホ。
897NASAしさん:01/11/25 03:55
今思ったんだけど、
1=890
ってゆ〜か煽り入れてる奴、ほとんど同一人物じゃないのか?
この幼い文章見てるとそう推察される。
削除依頼だね、コレ。
いってきま〜す☆
898sage:01/11/25 04:42
sage
899NASAしさん:01/11/25 08:26
寝てるあいだに粘着がジサクしてるな。お前社会人だろ?学生相手
に何ムキになってんだよ(ワラ。しかも俺の言ったことに反論もできず
人格批判ばっかやってる。情けないね。
900NASAしさん:01/11/25 08:52
>>899
おまえのほうが、よっぽど粘着だと思うが。
901NASAしさん:01/11/25 09:16
低賃金のリーマンってほんとかわいそうだね。自分の給料が低いから
って自分の会社の花形(P)に対して嫉妬に近い感情を持ち、ネット
の仮想空間でその感情をぶちまける。確かに一時的に気は晴れるかも
しれないが現実の世界に戻るとPは高給でちやほやされてる。多分
Pになりたくて結局なることができず、それでも航空関係に携わりたい
から地上職になったっていうのがここの粘着の実像なんじゃないの?
902NASAしさん:01/11/25 09:18
学生さんもそろそろやめたほうがいいよ。馬鹿を相手にしてると
本当に馬鹿になっちゃうよ。
903NASAしさん:01/11/25 09:24
>900
だからおれの言ったことに反論しろよ。
904NASAしさん:01/11/25 09:36
航空関係に携わりたい人が皆Pになりたがってる。
つう考えが貧相なんだって。
前にも書いてあったでしょ。
よく読めよタコ。
905NASAしさん:01/11/25 09:42
どうやら図星みたいだね。低賃金労働者クン。
906NASAしさん:01/11/25 09:49
どうもこいつは人の言葉が理解出来ないらしい。
本当にこいつは高学歴なのか?
907NASAしさん:01/11/25 09:54
どうでもいいからsageろよ、クソスレなんだから。
908NASAしさん:01/11/25 10:05
>906
アホな君に合わせてるんだよ。気づいてね(ワラ。
別に高尚なこと語ってもいいんだよ。ドラッカーやクルーグマンでどう?
俺経済専攻だから。ま、君には理解できんだろうけど。低賃金労働者だからね。
909NASAしさん:01/11/25 10:17
俺は工学系だからそっちで語ってくれ。
910NASAしさん:01/11/25 10:49
ウソつけって。なんで低賃金労働の地上職が工学系なんだよ。
だったら卒論のテーマ言えよ。てゆーかおれの挙げた人物しらねー
だけジャン(プ。普通の意識をもったホワイトカラーなら知ってる
はずだよ。
911失礼、訂正:01/11/25 10:54
ホワイトカラー→ホワイトカラー(幹部候補)。君のことじゃないからね(ワラ
912sage:01/11/25 11:49
良識ある社会人のみなさ〜ん(Pも地上職も)
もういい加減煽り厨房相手にするのやめましょう〜。
こんな馬鹿相手にしてても時間の無駄ですよ〜。
キチガイに何言っても無駄ですしね〜。
どんな事書いても喜んでますよ、こいつ〜。
ヒマなんだね〜、友達居ないんだね、現実社会に。
そんではOUT〜。
913NASAしさん:01/11/25 12:12
反論できなくなるとすぐ逃げるんだね。君って。しかも912に書いて
あることってあんた自身のことじゃん。自己分析がよくできてるね(プ
914NASAしさん:01/11/25 12:13
あとメール欄にsageと入れないと下がらないよ。
915NASAしさん:01/11/25 12:58
つーか、自称一流大学生は放置プレイ決定だな。(w
916NASAしさん:01/11/25 13:17
死ねよ暇人
917NASAしさん:01/11/25 13:21
得意のP批判はできなくなったね。ま、それがおれの狙いだったんだけど。
この低学歴は見事にはまってくれたね(プ
918NASAしさん:01/11/25 13:29
幼稚な文章で煽って勝っただ?
とりあえず精神病院行って来い。
キチガイがこんな所でいい気持ちになってP叩きとか言って暴れても、
俺等運航業務にも私生活にも何一つ影響ないからさ。
ま、とりあえず一人で楽しんでてよ(藁
但し実社会には迷惑かけるなよ。
あ、そうか、キーボードとモニターが無いと人と
コミュニケーション取れないんだよな。
失礼失礼。
お前、人とまともに会話できないだろ?
それ以前に相手の目をちゃんと見れないだろ。
ヒキコモリは哀れだねぇ。
919NASAしさん:01/11/25 13:29
なんか前(学歴詐称)の頃とパターンがいっしょだな。粘着がおれの
質問に答えられなくなって感情的な言葉を繰り返す。でしばらくは
なりを潜めてるけど少したつとまた「Pは勘違い云々」を繰り返す。
次スレ立てるんなら就職板でかってにやってくれ。
920NASAしさん:01/11/25 13:32
板違いも甚だしいよね。
ったく、ヨソでやれってんだ、キチガイはよ。
921NASAしさん:01/11/25 13:34
★パイロットネタはパイロット統合スレでお願いします。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=space&key=997087956&ls=50
922NASAしさん:01/11/25 13:37
>幼稚な文章で煽って勝っただ?
だったら俺の質問に答えられるよな(ワラ
あと俺は英語のサークル入ってて彼女もいるよ。学生相手になにムキ
になってんの?あんた社会人でしょ?職業倫理持ってないの?こんな
便所の落書きで同業者の批判ばっかしてさ。
923NASAしさん:01/11/25 13:40
>920お前が真っ先にいけよ。就職板があるだろ。
924NASAしさん:01/11/25 13:40
なんだか面白くなってきたぞ。
925NASAしさん:01/11/25 13:45
どれがP批判派で、どれがP擁護派の
発言かわからん。
926NASAしさん:01/11/25 13:47
というか低賃金VS学生?
927NASAしさん:01/11/25 14:06
>>918
君興奮しすぎ。
脳の発達が未熟なんだね、カワイソウ。。。
操縦くらいしか脳がないのか。。。「運びや」がんばってね。
928NASAしさん:01/11/26 01:13
>>926
というか低賃金VS航空板のネオ麦茶
929DMBスレ存続に御協力を:01/11/26 02:28
>>管理人さんへ<<
このスレは我々DMB関係者にとっては憩いの場所です。
削除しない様よろしくおねがいいたします。

参加者は下記のルールを守って書き込みしましょう。

★モロだし実名は絶対に出さない。
★騙された人もそうでない人も、それぞれの意見はお互いに尊重する。
★参加者を罵倒するような書き込みはしない(バカ、アホ、ボケ等はなし)。
★故意に人を不愉快にさせるような書き込みはしない。
★これからパイロットを目指す人に役立つような情報を提供することを心掛ける。
★ネガティブな情報よりもポジティブな情報を提供する(もしあれば???)
★スチネタスレといっしょにされないように努力する。

お行儀の良いスレを目指しましょう。
930NASAしさん:01/11/26 02:30
スマソ書き間違い ↑
931怒れP!:01/11/27 16:43
最高学府出て、今更運転手で入る気は無いな。
何でわざわざ収入下げてまでそんな職業せにゃならんのよ。
それに俺、とっくにアメリカでCFIまで取ってるよ。
今度教えてやろうか?大学院の卒研に比べりゃ、楽な物よ。
仲介業者なんか無しで雑誌で2、3のスクール当たって、さっさと
アメリカに行くだけの事じゃん。別に英語も論文に比べりゃ楽だし
ATCは3日も聞きゃ慣れるさ。あ、もともと、論文英語で書いてるしね。
学会の発表は英語だって前提だけど。
ちなみに、俺の周りの研究職の奴は、結構ライセンス持ってるの多いよ。
別にそのために行ってる訳じゃなくて、出張のついでに週末使ってとか、
現地に赴任してる時にヒマで、とか、「ライセンス持ってる」って言っ
ても「別にー」って感じだ。下手すりゃ馬鹿にされるので、隠してる。
「ライセンス」「試験」位に必死になってるのが笑える。
932NASAしさん:01/11/27 17:57
>>931
わかってないなぁ。もぉ。
933NASAしさん:01/11/27 18:24
それでもやはり、パイロットってロクでなしが多数!!
もっと社会勉強しろ!バカ野郎!!
934NASAしさん:01/11/27 18:27
そんな無茶な・・・・
935NASAしさん:01/11/27 18:38
まあロクでなしってのは、確かに言い返せんな。
んで、933にはどんな迷惑をかけてんの?おれたちは。
936NASAしさん:01/11/27 19:03
>>931
じゃあETOPSについて教えてください。個人的には非常に危ういと思ってますが
937NASAしさん:01/11/27 19:10
>>936
コピペ
938936:01/11/27 19:18
>>937
あなたはいかがお考えですか?
939NASAしさん:01/11/27 19:26
>>931
CFIとった後何年も何年も経験をつんでようやくたどり着くのが
メジャー(しかもぺーぺーのF/Oから)なのに何を教えようっていうんでしょう。
940NASAしさん:01/11/27 19:59
>>939
禿同
草野球のコーチがプロ選手に「野球って簡単、必死になってるのが
笑える」って言ってるように聞こえるよ。>>931は。
>>933
本人に言えよ。ぺこぺこしてるからつけあがるんだって。そんな奴は
パイロットの間でも嫌われてるんだから。おまえの言ってる事が正しいのなら
はっきり言うべきだ。
941NASAしさん:01/11/27 20:54
>>940
そのとおりだね。
草野球の話。
言わせておけばいいよ。
わかっちゃいないね。ほんと。
942NASAしさん:01/11/28 03:49
ageとく
943NASAしさん:01/11/28 14:12
>>931
へー、パイロットってやっぱり簡単なんだ。
944NASAしさん:01/11/28 15:19
同じ中学だったロリコンのやつがパイロットになったらしい。
パイロットになれるかどうかはロリコンかどうからしいよ。
ね?ロリコン(パイロット)のみなさん。
945P:01/11/28 15:37
946P批判派:01/11/28 15:39
>>944
いくらなんでも、そんなわけない。
ま、いづれにせよ、Pになるのは簡単ってことだね。
947NASAしさん:01/11/28 18:50
自家用ならね!
948NASAしさん:01/11/29 00:03
ロリコンをバカにすんなよ!
949NASAしさん:01/11/29 04:43
>>931
>ても「別にー」って感じだ。下手すりゃ馬鹿にされるので、隠してる。

それが賢明です。アメリカのライセンスもってたってたかが知れてる。
CFIごときで、何をいきがっているんだか。せめてATRとってから
そういうこと言ってみたら?ここじゃ、CFI程度じゃ恥かくだけ。
Pになるのは簡単です。でもエアライン飛ぶ能力を身に着けたPに
なるのは難しいよ。わかってるだろうけど。
950NASAしさん:01/11/29 18:52
結論:パイロット=ドキュソ職業ということでよろしいか。
951NASAしさん:01/11/29 18:54
>>950
お前がドキュソなんでしょ。
飛べないヲタク豚ちゃん(はーと
952NASAしさん:01/11/30 02:27
>>950
はい、そういうことですね。
953NASAしさん:01/11/30 15:03
JALももう終わりだな。これからはANAの一人勝ち。
954NASAしさん:01/11/30 16:43
ここってパイロットになれなかったオタクちゃんが沢山いることなんだ〜藁
955NASAしさん:01/11/30 17:04
最近自称高学歴基地外学生はどうした?
956NASAしさん:01/11/30 23:21
このスレももう少しの命だね。
パート2なんてクソスレやめようね。
957NASAしさん:01/11/30 23:59
★クソスレが証明!やっぱり1はドキュソ
958ANA最高!:01/12/01 04:13
ドキュソJAL職員が暴れてますな。
959ANA最高! :01/12/01 04:54
Pの給料もANAが一番高いYO!!
960NASAしさん:01/12/01 10:44
あと40
961NASAしさん:01/12/01 13:12
カウントダウンだね、とっとと沈めちまえ、こんなスレ
962NASAしさん:01/12/01 13:16

            ( -_-) カモ〜ン!
          γ⌒´‐ − ⌒ヽ
          〉ン、_ `{ __ /`(  )
      (三0_´∧ミ キ )彡ノヽ`ヽ)
        ̄    ノ~ミ~~~~.| 0三)
カカッテコイ∧ ∧ / ヽレ´   |   ̄
 ゴルァ (゚Д゚*)/_  へ    \
      \つ\ ̄ィ.  \  ).
       ∪ ∪i__ノ    |, ̄/
                 ヽ二)
963NASAしさん:01/12/01 13:18


          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || 1=部落民 . Λ_Λ  あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
          ||     \ (゚∀゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  ( ゚∀∧ ∧ ( ゚∀∧ ∧ ( ゚∀∧ ∧ .|    |
〜(_( ゚∀∧ ∧ __( ゚∀∧ ∧__( ゚∀∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧  あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
     〜(_( ゚∀゚,)〜(_( ゚∀゚,)〜(_( ゚∀゚,)  ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ  ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
964NASAしさん:01/12/01 13:29

        ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< ヰってよし!!
  UU ̄ ̄ U U  \_____________
965NASAしさん:01/12/01 13:32
しかし、煽りクソスレって育つんだな〜
966NASAしさん:01/12/01 13:49
やれやれ(藁
967NASAしさん:01/12/01 14:10

●楽しい航空・船舶板にするために
★荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。少し様子を見てから削除依頼しましょう。
 その際はこの板の自治スレ、 2ch削除ガイドライン、削除依頼板の質問スレを読み、無駄のない依頼を心がけましょう。
★新しくスレッドを立てる前や、目当ての話題を探す時は……
 【過去ログ】 (Ctrlキー+F/コマンドキー+Fによる文字列検索機能を使うと便利です)や
 【スレを立てるまでもない疑問&質問スレッド】などで、 該当するスレッドの有無を確認しましょう。

●なお、スレッドの乱立を避けるため以下のルールに従ってください。
★スレッドを立てるまでもない質問・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします。
 スレを立てるまでもない疑問&質問スレッド
 ★スレを立てるまでも無い時事ネタスレッド★
 雑談スレ@航空・船舶板
★機種・空港・エアラインのスレは、対象一つにつき一つまでとし、雑談程度のものは雑談スレでお願いします。
 個別のスレが見つからない場合は、最初にこちらをご覧下さい。
航空機・船舶総合スレッド  空港総合スレッド  ♪エアライン総合スレッド♪
★スチュワーデス・CA関連の話題はスチュワーデス統一スレでお願いします。
★パイロットスクール関連のネタはパイロットスクール統一スレでお願いします。
★パイロットネタはパイロット統合スレでお願いします。
★エロネタ・萌えネタは無条件削除となります。
968NASAしさん:01/12/01 14:34
番犬さん削除してこのスレ、お願い
969NASAしさん:01/12/01 14:38



●楽しい航空・船舶板にするために
★荒らし行為は無視放置。直接反応するのは荒らしへの加担にしかなりません。少し様子を見てから削除依頼しましょう。
 その際はこの板の自治スレ、 2ch削除ガイドライン、削除依頼板の質問スレを読み、無駄のない依頼を心がけましょう。
★新しくスレッドを立てる前や、目当ての話題を探す時は……
 【過去ログ】 (Ctrlキー+F/コマンドキー+Fによる文字列検索機能を使うと便利です)や
 【スレを立てるまでもない疑問&質問スレッド】などで、 該当するスレッドの有無を確認しましょう。

●なお、スレッドの乱立を避けるため以下のルールに従ってください。
★スレッドを立てるまでもない質問・ニュース・雑談はそれぞれ以下のスレッドでお願いします。
 スレを立てるまでもない疑問&質問スレッド
 ★スレを立てるまでも無い時事ネタスレッド★
 雑談スレ@航空・船舶板
★機種・空港・エアラインのスレは、対象一つにつき一つまでとし、雑談程度のものは雑談スレでお願いします。
 個別のスレが見つからない場合は、最初にこちらをご覧下さい。
航空機・船舶総合スレッド  空港総合スレッド  ♪エアライン総合スレッド♪
★スチュワーデス・CA関連の話題はスチュワーデス統一スレでお願いします。
★パイロットスクール関連のネタはパイロットスクール統一スレでお願いします。
★パイロットネタはパイロット統合スレでお願いします。
★エロネタ・萌えネタは無条件削除となります。
970NASAしさん:01/12/01 15:01
パイロットの給料うらやましいぞ、ゴルァ!!
971NASAしさん:01/12/01 15:14
◆◆◆◆◆◆ パイロット関連の話題はパイロット統一スレでお願いします ◆◆◆◆◆◆
972NASAしさん :01/12/01 16:42
また一つ、伝説のスレが誕生したね。
973NASAしさん:01/12/01 16:51
悪い意味でね
974NASAしさん:01/12/01 17:25
>973
その通り
975NASAしさん:01/12/01 19:19
>>973
たしかに、パイロットのアホさが露呈されたからなあ。
976NASAしさん:01/12/01 19:29
いや、そういう意味じゃなくてね
977NASAしさん:01/12/01 21:40
ま、なんにせよソロソロ終わりだね
978NASAしさん:01/12/01 22:12
大学出たばかりの派遣でも運行業務くらいできるんだよね。
そんな職業を正社員にやらせるなんてコストがかかりすぎるんだよ。
なんのコアコンピタンスも持ってないドキュン痴情職なんてさっさと
リストラしてコストがかからない派遣を採用しろ。無能なくせに不当
に給料もらってんじゃねーよ、ドキュン痴情職は
979NASAしさん:01/12/01 22:17
さぁ、この煽りに乗ってくるDQN痴情職は居るかなぁ?
居なかったら自分でかこ。
980NASAしさん:01/12/01 22:34
あと20じゃ、ゴルア!!
この糞スレとっとと終わらせろや!
981NASAしさん:01/12/01 22:36
モルァ
982NASAしさん:01/12/01 23:09
DQN痴情職が次スレたてる、に五百ゴールド賭ける。
983NASAしさん:01/12/01 23:25
もぅかんべんして
984NASAしさん:01/12/01 23:32
P以外の航空従事者も派遣にしてみる?
985NASAしさん:01/12/01 23:41


     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、もういい加減飽きた
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
986NASAしさん:01/12/02 01:01
とっとと消えろや、ゴルア!!
9871:01/12/02 01:05
ほんとの1です。No.2たてよかなどうしよかな。
これ以上、Pいじめるのもかわいそうだけど
おもしろい。
988NASAしさん:01/12/02 01:37
ローカルルール違反じゃゴルア
989NASAしさん:01/12/02 12:09
削除
990NASAしさん:01/12/02 12:12
◆◆◆◆◆◆ パイロット関連の話題はパイロット統一スレでお願いします ◆◆◆◆◆◆
991NASAしさん:01/12/02 12:16

     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、>>1はエタ・非人
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
992NASAしさん:01/12/02 12:43

     ||  || ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄||
     ||  ||    ||    /||
     ||..Λ||  /||  //||
   ジー ||..(:゜||//||//  ||
     || |つ/  ||/    ||
     || ,| ||    ||___||
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
993NASAしさん:01/12/02 12:44

    /_________ヽ
     ||    三 || ̄ ̄ ̄ ||
  ガラッ! ||シネ!...三 ||    / ||
     || ΛΛΞ||  // ||
     ||(゜Д゜) ||//   ||
     ||ι   ⊃||/     ||
     || | | ||___ ||
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
994NASAしさん:01/12/02 12:44

    /_________ヽ
     || ̄ ̄ ̄ || ̄ ̄ ̄ ||
     ||    / ||    / || >>1
 ピシャ! ||  // ||  // || ケッ! ヴァーーーカ
     ||//   ||//   ||
     ||/     ||/     ||
     ||___ ||___ ||
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
995NASAしさん:01/12/02 12:45
| | Λ
| |Д゚)  .....
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
996NASAしさん:01/12/02 12:46
| | Λ
| |Д゚)   殺る.....
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
997NASAしさん:01/12/02 12:46
| |  サッ
| |)彡
| |
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
998NASAしさん:01/12/02 13:02
あと3
999NASAしさん:01/12/02 13:04

  ∧_∧  カタカタ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )  ∧ ∧ < パイロット逝ってヨシ!逝ってヨシ!
 (    )  (,,゚Д゚)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \
1000NASAしさん:01/12/02 13:06

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ほう、パイロット煽りの痴情職ですか\
   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < な、なんですか?あなた・・・
 (  ⊃ )  (゚Д゚;)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。