>未来のある心身ともに健康な若いオナゴに迷惑をかけてはいかんな。
・未来の無いデブスメンヘラなら構わない。
>他人に迷惑をかけてまで婚活するなよ。
・すでにデブスメンヘラに迷惑している。
953 :
愛と死の名無しさん:2012/01/10(火) 23:59:14.73
話しにならない売れ残りジジィが夢見るスレなんだね
954 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 00:05:08.14
実際に40代男と20代女が結婚する割合ってどんなもんなのかね?
統計好きの人、調べてくれないかな…
>>953 お前がいなきゃ平和に過ごせるよ。ありがとう。
957 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 00:13:46.55
札付きジジィは公害だから大人しく迷惑かけない老後の計画でも立てて下さいね
>>957 メンヘラデブスも医療費圧迫の社会悪だからお早めにね。
960 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 00:26:38.77
涙滲ませて必死なオッサンが釣れたし明日も早いからそろそろ寝ようかな
眠れないかもしれないけどオッサンも早く寝なよ
電波タンかわいいなw
だらだらと
>>948や
>>950のような誰も読みに来ない無縁仏レスを書いてて虚しくならないのかね?
もう子供すら産めない身体なのにだぜ
ババアになるとレスがいちいち長くなるのか。
>>960 いつも釣られてくださってありがとね、電波ちゃん。
早く税金くらい払えるようになって社会貢献できるといいね。
いちいち消えると宣言して消えてるところが笑えるよね>電波女子(笑)
強がってはいるけど、実生活では本当に孤独で寂しいんだろうな p(´⌒`。q)グスン
女の出会い最終期限は32歳まで出し出産リミットは35歳なわけだが。これをこえてたら救いようがない。
迂闊にもタイムリミットを越したから
>>931>>932>>950のような長文で独身中年男性の悪口を書いて憂さ晴らしをしてるってことか。
それが毎日の楽しみとか、気の毒過ぎるわ。
この部分なんて、自分が産めない身体になっちゃったから
他人にも同じ不幸を味わってほしいという絶望が伝わってくるね
>>948 > 余り者オッサンの劣勢遺伝子は残さんでよろしい。
>>950 > 子供なんか望むべくもないんだから。
> 養子をもらって家政婦雇え。
40代でも生殖機能がまだ活発な男性への妬みが伝わってくる
969 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 01:53:38.20
高齢ブスと会話してるのに
なんか勘違いしてる流れだよね…
970 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 06:15:17.17
今年37になる年上の独身の友達もリアルに自分を女子って言ってたな、、
私(年下、既婚)ですら女子なんて恥ずかしくて言えないのに
売れ残ると現実がみえなくなるのか図々しくなるよね
>>968 男も高齢になれば「妊娠させる能力」が低下する、ということは既に証明されてますがw
売れ残ると現実がみえなくなるのか、図々しくなるんだね、男も。
>>972 高齢といっても55歳以上とかだろその英語の記事や論文みるとwww
お前低脳低学歴なの?恥ずかしい。もうすでにおじいちゃんとかの年齢だろそれww
日本語のもあくまでもアブストラクトで恐らく英訳する際に省いただろ?
大体高齢という定義があいまいなんだよ。そのいくつかは55以上だぞ?
俺は30代前半だけど精子の状態でいったら20代より40代の方がましらしいぞwww
974 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 13:58:15.87
ジジイ叩きはジジイに振られた離婚ババァか婚活に失敗したババァだろうなw
ここまで執拗なのはどう考えても異常w
55歳以上は躁鬱に関して顕著に有意差がでるものだけ。
子どもの早死率は45歳で顕著に有意差がでるし、
自閉症の発症率や母体の流産の確率、男性が高齢の場合の妊娠率の低下は
男性が40歳以上で有意差が出る
有意差で考えるなら、女性が高齢の場合おこりやすいダウン症の子どもの場合
母体の年齢が41歳以降で有意差が出るにもかかわらず、35歳以上が高齢出産とされていることから考えても
同様に男性が35〜6歳から危険性があがる、ということ
また、欧米では母体年齢が35歳以上の場合だけでなく、父親が35歳以上でも高齢出産と定義している国もある
>>975 そういう国もあるが圧倒的に女性に定めているところが多いんだけどね。
35歳の男が高齢出産に上げているという国があるというけど上げられる?
男性でそこにラインを上げている国って(笑)
で妊娠率の低下については昨今の論文で若年層の精子の異常な少なさが
報告されている。また精子の劣化については被爆による遺伝子の劣化が伝えられているんだよね。
今の日本の状態をみると無視できるレベルだと思うけど?
あくまでもタバコで何%発がんリスクがあがるとかそういうものだよ。
子供の出産とかだけを言えば女性の高齢の方が不利だよ。圧倒的に。
__________ | 見ろよ! |
./::::::::::::::::::ノ、ヽ | 民主党支持者がいるよ!w |
./:::::::;;;-‐‐''"´ |:::| \____ ________/
|:::::::| 。 .|:::| ノ´⌒ V _____
.|::::/ ⌒ ⌒ ヽ:| γ⌒´ ヽ, / _____)
|:::| /・\ /・\|| // ""⌒⌒\ ) | / ヽ
げひひw .|´ ⌒_ ヽ⌒ | . i / ⌒ ⌒ヽ ) | 〉 ⌒ ⌒ |
.| :::⌒(__人_)⌒| !゙ /・\ /・\i/ |/. /・\ /・\ヽ
⊂ ̄ヽ___ ヽ \__| ⊂ ̄ヽ_ | :::⌒(__人_)⌒⊂ ̄ヽ_ | ::::⌒(__人_)⌒:: |
<_ノ_ ヽ_ _/ <_ノ_. \ \__| / .<_ノ_ \ ´ \__| ノ い〜ひっひw
>>976 残念ながら無視できませんね。
「別問題」で話を摩り替えようとしているようにしか見えません。
貴方の理屈は「タバコで肺がんになって死ぬ確率の方が高いんだから
今もれている放射能なんて無視できるよね」という東電の理屈と同じですよね。
そんなこと言ったって誰も納得できませんよね?
若年層の精子の異常な少なさについてはソース出てませんが?
>>978 ニュー即みてみたら
ババァwww
お前気持ち悪いんだよwww
今にアク禁されるかもしれないから今のうちにプロバイダ教えておけよw
>>979 ニュー速でみたら「作家の山藤章一郎氏のレポート」だったよ?w
それがソース?www
論文ですらない「作家のレポート」が唯一の拠り所?www
>食品安全を越えた〈命の危機〉に直結する〈F1種〉というタネが、アメリカからなだれこんでくるという。
>タネが日本人を滅ぼすのか!? 〈無精子症〉〈精子減少〉について、作家の山藤章一郎氏がレポートする。
アク禁?
何故?
「このスレでババア叩いてるオッサン」はアク禁されないのに
「このスレで事実を言っている」のがアク禁にされる理由を教えてよww
981 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 14:21:21.16
>>978 精子が少ない上に煽動運動が少ないという報告が世界各国から報告されているけど?
精子の劣化が被爆だと仮定すると加齢だということも想像がつく。
ただ今回の被爆で若年層と中年層も酷い被爆をうけているだろうから数値として無視できる可能性が大きいと
いっているのだが?低脳低学歴なのにレスはやめてくれよw
次のレスににのせて上げるよ。仮に君が医療関係者だったら笑えるんだけどw
982 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 14:22:02.96
>>980 厚労省も認めているけど?馬鹿ですか?www
これを雑誌記事と勘違いしている異常www
アホ?www
983 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 14:22:43.92
各国で報告があると言われているのにそれを雑誌記事だと一笑に付す低脳www
984 :
982:2012/01/11(水) 14:27:34.09
厚労省は仮説の段階で食品の規制はしないとかいてあった
すまんwww
>>981 かなり報告はあるらしいね。
論文にもあるというのもどこかで見かけたんだけど。
>>984 厚労省は仮説の段階というよりどの食品がと言えないでしょ。
>>980 内容と言うよりもレス数によるということだと思うよ。
どこかのスレでも♂もアク禁にされていたスレあったし、
レス数多すぎて嵐認定されるとそれはあるかもしれないと言うことだろね。
なんだかドヤ顔されてリンクはられてもね。
医療関係者だったら本当に笑えるんだけど。
本当にここにくる男女ともには余裕が無いな。
どうせ
>>1も男スレ立てしていないだろ?
丁度33歳以上の女性の反省スレとか35歳以上の男は3%とかのスレと
変わらないんだろうな。叩くためだけのスレだな・・・
>>981 その理屈でいったら女性が高齢になった場合に生まれやすいダウン症も「無視できるレベル」になるよね。
最近はそれこそ女性が高齢になる=X線を受ける回数が増える=被曝が原因、という説が主流になってきているんだからw
あっと。
相手を低学歴扱いする人なら、当然この程度のことご存知ですよね?w
だったら「無視できるはずの女性の高齢」だけをあげつらねて叩いて
男性の高齢だけ「無視できるはずだ」と喚く、キチガイ老化ジジイを叩くべきでは?w
990 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 15:03:22.61
>>989 被爆がX線といっている時点で低脳低学歴としか思えないんだけど頭大丈夫というよりも
一生懸命ググってきたのか?X線の照射でしか被爆しないってほんと・・・残念な奴だなw
>>990 放射性ブルームとダウン症の関係については、チェルノブイリの時点で証明されてますが?w
頭大丈夫?w
>>989 母体自体危ないということ。
後は男性も加齢による劣化はあるだろうけど女性の方が圧倒的に
大きいと言うことは分かっているのかな?
そんなこと分かっているから論文にもならないものも多いわけで。
ほぼ無視出来るレベルというのは趨勢のはずだけどね。
994 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 15:10:22.19
>>991 X線でしか放射線被爆がないといっているのが痛々しいなと言っているんだよ
低脳すぎて(失笑)
>>993 無視できるレベルなら、何故世界各国で
男性の老化により障害児が生まれる確率が高くなるなんて論文が
次々にあがってるんですか?
「世間的には」無視できない話であって
「このスレの男性的には」無視して欲しい話だからじゃないですかね?
もともと「女性のほうが問題がある」とされていたのは大昔で
ここ20年ほどでやっと男性の加齢による問題も指摘されるようになってきて
次々男性の加齢による問題があがってきたんだから
もう少し冷静に、そして、客観的に物事をみたほうが良いですよ。
>>994 ダウン症の確率は「女性のレントゲンを受けた回数に比例して」あがる、というのが既に常識、という基本的なことを抑えていたら
そんな発言でないと思うんですがw
貴方みたいな知識が10年以上遅れた人が、医療関係者じゃないことははっきりしましたねw
998 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 15:13:41.73
>>995 論文が上がっているのは新しい発見だからでは?
女性についてはかなり言われているからじゃ無いのかな。
で最近ではそういう
>>981のような報告をまとめつつあるとは聞いているけどね。
君医療関係者?
999 :
愛と死の名無しさん:2012/01/11(水) 15:15:09.24
>>996 (笑)それがすべてだと思っているんだ。さらに失笑ww
>>998 医療関係者じゃなくても、大学いった人なら
基礎的な研究でも追証がされるって知ってると思うんだけど?
だから、「同じ内容で」何度も論文があがるのは当たり前。
貴方高卒?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。