【女性向け】結婚式、どこまで服装OK? Part78
ありがとう。同系で揃えるにします。はい、多分長いと思います。
前丈と後丈の差が55cmありますから。
>>949 私もシルバーに賛成、シルバーとグレーというそろえならアリと思われ。
シルバーとゴールトはやめたらどう?
トレーン引きのドレスは主役級のドレスで、披露宴のゲストの装いとしては
いくら会場が有名ホテルで時間が夕方からでもやり過ぎ感が否めない。
お2人ありがとうございました。シルパー揃えで行って来ます。また相談
がありましたら宜しくお願いします。
>>954 そうなんですか・・やり過ぎ・・そうですか。友達の黒ドレスもこのような
後ろが長くなっているドレスです。トレーンって言うのですね。
相談してみます。
トレーンは自己責任で会場やメンツにふさわしいならオケーだと思う。
でも化粧室や裾の汚れなど不便も多いね。
>>956 後ろ裾を床に引きずって歩くドレスをトレーンドレスという。
トレーン部分が長くなるほどにドレスの格が高くなる。
身軽に動きづらいドレスなので、元々は介添えの人がつくような立場の人が
着るドレスだった(主役級といわれるのはこのため)。
トレーンは傷むとか汚れると下記にせず、常に引きずって歩くこと。
たとえ泥で汚れた床でもトレーンを引き上げてはダメ。
他人に踏まれて裂けたりすることも怖れてはいけない。
傷んで汚れたらそれまでと諦めるのを前提で着るドレスだから、トレーンドレスの
ゲストを想定しているような場所でしか着られないドレスだ。
このドレスを着て良いのは日が落ちてからのパーティーだと思う。
夕暮れ時の式に出席するなら微妙。
>トレーン部分が長くなるほどにドレスの格が高くなる。
微妙に意味が違う。身分が高い人程トレーンを長くしドレスの格も上がるけど、
身分が高くもない人が意味なく長いのは滑稽。
たわらがトレーン長いドレス着て外国人にpgrされてたよね。
>>947 です。数字が増えているのでもしかして・・と思いまして。
折角買ったのだし、寸法も直したため着て行こうと思います。
身分は高くありませんから、そんなに長いトレーンではないと思いますので。
958さんの心構えで着ます。どうもありがとうございました。
ところで
>>961さんの「たわら」って誰ですか?
たわら=やわら(谷亮子)
>>962 画像の長さくらいだったら大丈夫。しかしクオリティが画像並みなら間違いなくキャバ認定される。
> 身分は高くありませんから、そんなに長いトレーンではないと思いますので。
意味が分からないのは私だけか
947の身分が高くない→長いトレーンではない
の繋がりがサッパリだ
私が文盲なのか…
この表現、確かにおかしいです。すみません。
「身分は高くありませんから、そんなに長いトレーンではないと思いますので」
全文無かった事にしてくださいませんか。
長いトレーンを引くつもりはナイという事を言いたかったのです
キャバ嬢クオリティな素材じゃない事を祈る。
いまだかつてこういうお引きずりビスチェなゲストを見たことが無いんだけど、
都内の有名ホテルではよくある格好なの?
>>966 55cmのトレーンは長いと思うのだが・・
>>968都内の超一流、それからそうでもない一流のホテル、
あと横浜の結婚式場で見たことがある。
私の仲の良い子がトレーン引き着た事もある。
私は着ていないけれどね
>>947が車寄せからレッドカーペット敷いてもらえるような立場の人だったら
お引きずりドレスで全然OKだよ。
>>968 グランドハイアットと帝国とウェスティンとフォーシーズンズで見た。
いずれも一年以内。ただし結婚式なのかどうなのかは不明。
>>971 トレーンって言葉自体知らなかったみたいだし
今回が初めての結婚式出席で
「やったー芸能人が着てるみたいな綺麗なドレス着れる〜」って
舞い上がっちゃったとか?
…と思ったけど27歳か。
初めて出席でもないだろうし、今までどういうの着てたんだろう?
都内有名ホテルで午後4時からの式、その後の披露宴。
出席者の年齢27歳。
このドレスとても素敵だと思います。
おしゃれな列席者がいると新郎新婦も嬉しいはず。
芸能人ばりに美しくドレスアップした一般人も東京では珍しくないですよ。
キャバ嬢にならないように品格と洗練された立ち居振る舞いは大事。
>>907 オークラは普通に超一流だろうw
少なくとも日本ではリッツなんかより格は上。
オータニは最近落ちてきてるけどね。
>>974 見かけるけど画像のような酷いクオリティのは
キャバ系DQNの式以外居ないし、そもそもそんなに頻繁には見かけないよww
確かに頻繁に見かけるものではないし個人的にはどうかと思うけど
実物の写真ではないのに同品質前提で決め付けるのもどうなんだろう
品質はわからないけど
>>970の言うとおりだと思う
> 実物の写真ではないのに同品質前提で決め付けるのもどうなんだろう
何度か「写真と同質じゃなければ〜」みたいなレス出てるみたいだけど
(
>>951 >>964 >>967 あたりね)完全スルー状態だね。
なるほど、二連パールの嵐を鎮めるには
これくらいの衝撃爆弾が必要だったわけねw
二連はクズパール婆の自演だったのかワロタw
くるぶし丈くらいにした方が無難ではと思う。
なんか叶姉妹みたいだと思ってしまった。
しかも光沢があったりするとお水の人みたい。
自分が出席した式では見たことないや。
>>970に同意
>>979って分かり易い書き方してると思うんだけど
何で理解出来ないのか不思議だ
986 :
979:2010/08/12(木) 14:21:44
>>982 そうじゃなくて、947がその事(ドレスの質に関する事)を
スルーしてるって意味。
ここ最近すぐ荒れるねぇ
相談と回答より回答者同士の場外乱闘の方が長いよねこのスレ
別に特に今は荒れてるわけでも
回答者同士で場外乱闘が起きてるわけでもないと思うけど?
(
>>979を
>>982が読み間違いしてはいるみたいだけど
乱闘ってほどでもないしね…)
まだ二連の話を持ち出してくるとか粘着だなあとは思ったが
話を蒸し返して、荒らしたい・場外乱闘させたい
って思ってないのならスルーするのが一番
あれ?新スレまだかな?立ててくるねー
■よくある質問【小物類】
Q.ファーの羽織物、革製の小物は結婚式に適している?
A.毛皮(獣毛)や爬虫類革のついた羽織物や鞄・靴などは、殺生を連想させるので適していません。
鳥の羽は自然に抜け落ちるので殺生には当たりませんが、食事の席では遠慮しましょう
(注:殺生云々については、スレ内でも意見が分かれており荒れる元です)。
Q.柄ストッキングはどうですか?
A.ストッキングは無地の肌色で。ただしワンポイント程度ならOK
Q.つま先は開いていないけど、踵が見えるバックストラップのパンプスは履いていってもOK?
A.バックストラップがついていれば大丈夫というのがこのスレの見解です。
Q.白のストール、ショール、ボレロはだめ?
A.座って写真に写ると白い人です。
ドレスの色が濃く、透け感のあるストールならいいと言う意見が多いです。
Q.黒のドレスに黒のストールにパールのネックレスで行こうと思うんですが・・・
A.どんなに素材がよくとも喪服に見える可能性大。
ストールを華やかな色にしたり、パールのネックレスを2連以上にする事をおすすめします。
Q.時計はつけて行ってもいいですか?
A.早く終わって欲しいという意味合いがあるため、おすすめしません。
ブレスレットタイプのものならセーフかも。
Q.バッグはブランドでもいい?
A.革製品は基本的NG。ロゴが全面に出ているものもカジュアルなためNG。
次スレ立ったね。乙。
このスレ、ひとりやたら攻撃的な人が常駐してるよね。
パールの自演ババとは別に、鼻息荒く犯人探ししてる感じの人。
>>947がお友達と一緒にDQNスレに晒されないような上品な着こなしをしてくれる事を願う。
>>994 そういう余計なこと書くから荒れるんじゃないの?
スレたてた人乙!
>>7貼ってないから貼るよー
>>994 自演決めつけ厨もいるよw
ここで相談しなきゃ衣装の善し悪しわからないような27歳が
上品な着こなしなんてできるのかなあ。
ネチネチ
1000なら結婚できる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。