842 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:25:00
誤解があるようなので、みなさんに申しあげておきます。
名誉毀損とは、事実の真偽は関係ありません。
つまり、内容が正しかろうが正しくなかろうが、
人の名誉を害するような言動は名誉毀損になります。
ただし、その事実の摘示が公益に利する場合には、
その事実が真であることを証明すれば罪を免れます。
ですが、「ヤリモク」ということを裁判で
「公益の利」と証明するのは困難です。
そもそも自由恋愛なのですから。
つまり、刑法上の「事実」の定義は、断定的な発話行為、
ということになります。
ちなみに侮辱罪とは、断定はしないまでも、
他人の名誉を害するような主張や意見をした場合です。
名誉毀損の刑罰は、決して軽いものではありません。
名誉毀損を受ける側の立場になって考えてみれば、
当然のことですよね。
最近、誤解されている発言が、新聞なども含めて、
方々で目立ちます。かえって、犯罪(名誉毀損)が
助長されてしまうのではないかと危惧しています。
ですから、発言は慎重に行ってください。
843 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:26:00
伝説の帝王やからね。
844 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:27:22
誤解があるようなので、みなさんに申しあげておきます。
名誉毀損とは、事実の真偽は関係ありません。
つまり、内容が正しかろうが正しくなかろうが、
人の名誉を害するような言動は名誉毀損になります。
ただし、その事実の摘示が公益に利する場合には、
その事実が真であることを証明すれば罪を免れます。
ですが、「ヤリモク」ということを裁判で
「公益の利」と証明するのは困難です。
そもそも自由恋愛なのですから。
つまり、刑法上の「事実」の定義は、断定的な発話行為、
ということになります。
ちなみに侮辱罪とは、断定はしないまでも、
他人の名誉を害するような主張や意見をした場合です。
名誉毀損の刑罰は、決して軽いものではありません。
名誉毀損を受ける側の立場になって考えてみれば、
当然のことですよね。
最近、誤解されている発言が、新聞なども含めて、
方々で目立ちます。かえって、犯罪(名誉毀損)が
助長されてしまうのではないかと危惧しています。
ですから、発言は慎重に行ってください。
845 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:29:30
おおしまは最近いてる??
846 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:32:35
いてるよ。
847 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:33:19
毎日いてる?
848 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:35:44
カップルにもなってるし、女関係はどうなっとるねん???
849 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:36:36
どうなってるんやろな?
850 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:37:28
極悪
851 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:39:13
パーティーは極悪だらけやね。
852 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:41:28
何をいまさら。
853 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:44:26
あほ
854 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:45:42
大嶋の情報を書き込んでくれ。
855 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 00:51:58
心配せんでも毎週参加してるよ。
856 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 01:13:32
なんの心配?
857 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 01:14:50
極悪
858 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:14:15
秦って、書き込まれてるね。
セイシンの会員同士で書き込みやね。
859 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:18:32
誠心の秦のこと?
860 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:23:05
誰やねんそれ??
861 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:24:23
お前ら反応しすぎ。
862 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:26:10
どーでもいい。
863 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:31:52
中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石
中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石
中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石
中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石中毒中嶋立石
864 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:33:32
↑
カス
865 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:34:16
↑
貸す
866 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:35:37
↑
課す
867 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 02:36:32
科す
868 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 11:43:29
極悪男は、いつでもはびこってる。
869 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 11:47:26
あほ
870 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 11:58:23
エグゼは半数以上毎回同じ男性
極悪男なしではパーティーは成り立たない。
871 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:04:46
872 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:05:28
高木、立石はカップルになるから極悪やと思う。
塚田や橋爪はどうなん?
873 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:08:18
立石気になるか?
立石がカップルいうても
35歳ぐらいのマシな女性とカップルなるくらいだからどうでもいいんじゃない?
874 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:08:23
立石(中田)、高木、橋爪、塚田、最上、
この辺りが最近の極悪か?
しかもカップルになっても参加しまくりの立石と高木が超極悪。
さらに言うなら偽名の立石剛は最強最悪極悪。女の敵。
875 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:10:14
立石をライバルとするっておまえ本岡だろ。調子乗ってるとスレ立てられるぞ
876 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:11:57
★★★★★★立石(中田)、高木、橋爪、塚田、最上★★★★★★
この辺りが最近の極悪か?
しかもカップルになっても参加しまくりの立石と高木が超極悪。
さらに言うなら偽名の立石剛は最強最悪極悪。女の敵。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
877 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:13:11
★★★★★★立石(中田)、高木、橋爪、塚田、最上★★★★★★
この辺りが最近の極悪か?
しかもカップルになっても参加しまくりの立石と高木が超極悪。
さらに言うなら偽名の立石剛は最強最悪極悪。女の敵。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
878 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:14:34
■三大極悪常連
橋爪先生(高田延彦似または土田晃之似)
塚田(カツラ劇団ひとり似)
高木(アタッシュ麻原しょうこう似)
879 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:15:15
■アパレルバイヤー (上海・中国・香港)
本名:最上まさみつ 偽名:最上靖裕
北の国からの常連極悪男 趣味:ダイビング
初参加なので緊張しますと自己アピールする男
880 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:16:32
愛と死の名無しさん:2010/02/04(木) 23:20:38
ハシズメさんはとにかく早く会おうと一点張りです。
しばらく予定が入って忙しいとメールしたら「カップルなったんだから、すぐに空けろや」と
メールで罵られました。
881 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:19:24
塚田はカップルなれない。
橋爪もカップルなれない。
882 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:20:58
高木は割り勘にこだわるから
カップルなってもすぐフラレル
極悪でないでしょ。
883 :
愛と死の名無しさん:2010/02/20(土) 12:22:23
立石がカップルなる女を見て
羨ましいと思ったことない。
884 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:15:19
早くこんなスレッドはなくなればいい。
885 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:24:25
誤解があるようなので、みなさんに申しあげておきます。
名誉毀損とは、事実の真偽は関係ありません。
つまり、内容が正しかろうが正しくなかろうが、
人の名誉を害するような言動は名誉毀損になります。
ただし、その事実の摘示が公益に利する場合には、
その事実が真であることを証明すれば罪を免れます。
ですが、「ヤリモク」ということを裁判で
「公益の利」と証明するのは困難です。
そもそも自由恋愛なのですから。
つまり、刑法上の「事実」の定義は、断定的な発話行為、
ということになります。
ちなみに侮辱罪とは、断定はしないまでも、
他人の名誉を害するような主張や意見をした場合です。
名誉毀損の刑罰は、決して軽いものではありません。
名誉毀損を受ける側の立場になって考えてみれば、
当然のことですよね。
最近、誤解されている発言が、新聞なども含めて、
方々で目立ちます。かえって、犯罪(名誉毀損)が
助長されてしまうのではないかと危惧しています。
ですから、発言は慎重に行ってください。
886 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:25:53
誤解があるようなので、みなさんに申しあげておきます。
名誉毀損とは、事実の真偽は関係ありません。
つまり、内容が正しかろうが正しくなかろうが、
人の名誉を害するような言動は名誉毀損になります。
ただし、その事実の摘示が公益に利する場合には、
その事実が真であることを証明すれば罪を免れます。
ですが、「ヤリモク」ということを裁判で
「公益の利」と証明するのは困難です。
そもそも自由恋愛なのですから。
つまり、刑法上の「事実」の定義は、断定的な発話行為、
ということになります。
ちなみに侮辱罪とは、断定はしないまでも、
他人の名誉を害するような主張や意見をした場合です。
名誉毀損の刑罰は、決して軽いものではありません。
名誉毀損を受ける側の立場になって考えてみれば、
当然のことですよね。
最近、誤解されている発言が、新聞なども含めて、
方々で目立ちます。かえって、犯罪(名誉毀損)が
助長されてしまうのではないかと危惧しています。
ですから、発言は慎重に行ってください。
887 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:31:56
うめろよ
888 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:33:41
橋爪へ
次スレッドを立てたら、お前のスレッドも立てるで。
889 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:37:35
極悪
890 :
愛と死の名無しさん:2010/02/21(日) 00:38:48
うめ
891 :
愛と死の名無しさん:
あほ