【女性向け】結婚式、どこまで服装ＯＫ？Part.56

800はいったい何様なんだ・・・

こんなスレで30手前とか年齢隠してる>>649ワロスｗ

>>713でFAでいいと思う

紺色で清楚な白襟ワンピほしいけど売ってないね。
ほどよくフォーマル感があって・・・みたいなの
どこに売ってるんだろ。洋裁習って作った方が早いかな。

>>804
>>599では30になってたんだなこれが

子供用とかゴスロリ用のは沢山あるんだけどね。

>>806
そこでpour la frimeですよｗ

>>800じゃないけれど、まったくもって同じ事を考えていました。
ドレスは素敵なんだろうと思うけれど。
逆に他のシーンでもっと適してる場があると思うし。

着ていける場所がないぶんフラメンコの方がきついよね。
あれも裾を切れば使えるんだろうけど･･･。

>>806
紺で気に入った形のワンピ買って襟だけ付け替えれば？
洋裁習ってなくても楽勝だよ。

>>812
あ、成る程その手があったか。

紺色で清楚な白襟ワンピはよほどスタイリッシュなデザインで無いと学生っぽくて
披露宴へ出席するのなら同じように物議をかもすのではないかと

私もこのワンピはホテル披露宴向きじゃないかなーと思うけど
お色気ドレスよりも実害がないぶんマシだよ。
このワンピのせいで新婦の心証が悪くなることはないんだし。

と、「新郎妹が黒ホルターネック（胸の谷間あり）ミニドレスに
赤いサンダル＆羽織もの無しの式」に出席した私は思います。

> 私もこのワンピはホテル披露宴向きじゃないかなー

「披露宴向きではない」という意味です。
肯定か否定かわからん文章になってしまった。

ドレスは嫌いじゃ無いけれど、マシかどうかで判断するのは違うし。

>>815
新郎妹が素っ頓狂な格好してても、新婦の心証は悪くはならんだろう。
「あんな小姑がいてこれから大変ねー」くらいなもので、
むしろ同情票が集まったんじゃない？

こいいうの　どう？

嫌いじゃないけどぉ〜！

>>818
そのへんをひっくるめての影響力のことを言ったんじゃないかな。

清楚系なのに賛否両論になるのは珍しいね。

清楚系通り越して幼稚だからね

「マナーはクリアしてるし「着ていけないほどダメなところ」は無いんだけど
なんかそぐわない」としか言いようがないからね。

清楚ならいいってもんじゃなく、豪華ならいいってもんじゃなく
何ごともさじ加減だということでは。

私たぶん>>649と同い年で、普段はいい年しておだんごヘアに
ストールぐるぐるにぺったんこツモリチサト靴が定番ですけど
そして童顔で胸もないし子供っぽいと思ってますけど、
でも最近はきっと「若い」じゃなくて「子供じみてる」が正しい評価だし、
あるいは逆にメイクのノリによってはむしろ千と千尋の湯婆婆っていうのもある、
そんな非常に微妙な年頃なのも一応自覚してるよ。

そんな私、先週の結婚式には紺のサテンのミディ丈カシュクールワンピに
同素材のボレロジャケに7cmヒールで行きましたわ。ええ行ってきましたとも。
ばっちりメイクしてセットして。
恥ずかしかったし、案の定からかわれたけどほめられたよ！？
新婦のお母さんに「こんなに○○ちゃんもこんなにドレスの似合う
大人の女性になられて・・・そうよねそれだけ年が流れたということよね・・・」
と涙ぐまれた。それはそれで複雑だったがまあよしとしたw

てなわけで>>649にいいたいのは、
もううちら、童顔やペチャパイいいわけに自分に合わせた格好するのは
フォーマルな場・公式な場ではNGな年齢だと思うよ。
似合わなくても、似合うように中身も外見も合わせてくべき年齢なんだよ。
で、あんたのあのワンピ、披露宴にはきついよ絶対。

>>825にはもうちょっと早めに登場してほしかった。

>>649はあのワンピが大好きで、どうしても着たいし
そういう趣味の自分の事も結構好きなので、この流れのこのスレに戻る事は無いと思う。

私としてはレストローズのドレスの披露宴への向き不向きと似たレベルな感じ。
本人はすっごく気に入っていて何が悪いとか言われてもピンと来にくかったりするのも似てる。

それにこっちも「ここがダメ」ってバシっと言えるポイントがないんだよね。

レストローズも豪華で素敵だけど全般的になんとなくデザインがカジュアルだしっていうあいまいさだから
アドバイスされる方も釈然としなかったり

「このワンピース素敵。へたにドレス着るより余程上品だし、着て行ってもいいかな？」

と考えたことがある人は結構いると思う。
実際着ようと思ったら色々気を使って面倒だし、不安なので
結局はフォーマルワンピを着る人が多いと思う。

実際あの時間帯ならワンピでいいんだし、
もう少しボタンが何とかなってるとか、襟元が礼装っぽい白レースだとか
きっちり感があればいいんだよ。
ドレスかワンピかって問題じゃ無くて、あの品そのものの位置するところが微妙。

>>825
もうただただGJ

「清楚」という形容がぴったりくるのって20代半ばまでのイメージっていうか
30過ぎたら「地味」か「上品」しかないんじゃないかな、と思う。

>>649って既婚なんだよね、それがすごいや。
自分のときどんな式をしてどんなドレスきたんだろう。
そして友人たちはどんなドレスで祝ったのだろうか。

>>833
わかる。

ってか、個人的意見だが清楚はやっぱりバージンじゃないとw
30を目の前にした既婚が「清楚でかわいく」は
まあよくも臆面もなくと思ってしまったw

バージンじゃなくても、独身までじゃないかな、清楚は。
「清楚な奥様」はちょっとピンとこないけど
「上品な奥様」なら頷けるし。

もっとカッチリして大人っぽい礼と気品があったら良かったのに
ダラーンとしてたし。
素敵なワンピだけど礼装感があまり無いんだよ。

今日このスレ671から始まったんだよ。
今までにもう約170の書き込み！
すごい伸びだ。>>649はある意味殿堂入りだ。

だね。
しかもマナー上は問題ないのに賛否両論て、珍しいわ。

他人の服装にケチつけるだけで
こんなに伸びるスレってのもある意味すごいなｗ

このワンピ自体が問題だったんじゃなくて
>>649の着こなしと靴のセンスが余りにも昭和で
昔に買ってずっと買い換えていない…みたいに見える。

美容院で髪をアップにしてヒール高めのパンプスを履いた美人が着てたら素敵かも。
今ふうの着こなしが難しいワンピだと思う。

やっぱり30の女が・・・というところが問題だったんだろ
21-22の子なら、それでも賛否両論あっただろうけど、
もっと好意的な方が多かっただろうな。

あれ着て披露宴に出てていいのって、私の中では18までなんだけど。
親族の高校生で制服のない学校に通ってる子が出席する場合だな。
でも18の子は「こんな古くさいのイヤー」って着ないだろうがw

フォーマルっぽいお食事会なら30代でもいいような気がした。

子供は背伸びをしたがり
大人は子供に戻りたがる

だから若い子がキャバ臭いドレスを選んだり
オバハンが年に似合わん若作りなドレスを選ぶ

なんて思ったり

マナーって難しい。

「女は18歳になるためにそれまでの時間を浪費し、
18歳で居るためにそれからの時間を浪費する」
とは誰の言葉だったか。。

【年齢】　31
【独身/既婚】　毒女
【招待された会】　教会式・受付・披露宴
【会場　ホテル
【挙式・披露宴の時期・時刻】　2月　夕方
【新郎新婦との間柄】　28歳新婦同僚
【ドレス等の画像】
ttp://p.pita.st/?m=nq4aojcq
ワンピースはインナーに黒サテンワンピ（胸がまっすぐなカット）を
着るので谷間は見えません。丈は座って膝が覆われます。
これらの上に
ttp://image.rakuten.co.jp/sobre/cabinet/2006winter/it051028-04b.jpg
と似たオーガンジーボレロを羽織る予定です。

【相談内容】
靴とバッグ両方ギラギラしている気がしました。
写真が判りにくいですが、靴のスパンコールと石はかなり光ります。
ストーンの付いてないバッグにするべきでしょうか。

また、結婚式＝パールのイメージと思っていましたが色々な指南サイトで「夜ならキラキラ」
とありました。ネックレスは夜でもパールで構わないのでしょうか。
今までほとんど着物だったのでいまいち昨今の洋装感覚が掴めません。
よろしくお願い致します。

>>847
インナーに着るワンピをセットした状態の画像をupして欲しい。
これだけじゃあ着用スタイルを想像できないよ

パールは朝昼夜all大丈夫。

夕方の式なら光って良いよ。
冬の夕方だし、ドレスも色が暗いし、色か光り物でも合わせないと
どうにもアクセントがないでしょうが。
むしろ光ってカッコイイ。
夕方以降の装いはダイヤとかラインストーンとか光る物を効果的に使うのは基本の着こなし。

なぜかちらっとワンピース（黒？）が見えたと思ったらバッグと靴以外の画像が見られない・・・
靴のトルコブルー色の飾りが綺麗だね
光りすぎだとは思わないし、黒のボレロよりこの色にあわせたショールがあれば素敵かも

>>848
想像力をはたらかせるんだ！おまえならできる