最強掃除機決定戦

bb弾って何？
って調べてみたら、おもちゃの弾丸？
ここって主婦の多い板かと思ったけど、皆さん女性？
家の掃除機で試してみたいけど、何か代用出来るものって
ありますか？

小豆とか

ありがとう。
カーペットの上に小豆まいて吸ってみたら、全部吸いました
国産サイクロンです

ダイソンが叩かれるワケは、ウソつきだから。

・吸引力が変わらない、はウソ
　　・長い期間には低下する。→　HEPAフィルタを洗う必要がある。
　　・元々吸引力が国産の約１/３しかない。→　だんまりを決めている。

・英第三者機関の実験でフローリングのゴミを９９％吸った、も大ウソ
　　・フローリングの溝のゴミを９９％吸ったという意味。
　　・その実験の溝の深さ・幅・ダストの種類が未公表。
　　・国民生活センターの実験では、フローリングのゴミを国産の掃除機は
　　　吸い残さなかったが、ダイソンだけ吸い残している。さらに、深さ
　　　1cmの溝の砂ゴミの除去率はダイソンが１２％で最低。
　　　http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf　の６、７ページ目
　　※以上の結果がありながら、東芝製掃除機がフローリングのゴミを１３％
　　　しか吸わなかったと厚顔無恥にも公表している。

・重要な注意事項に触れない、というウソ
　　・フローリング、畳などを傷つける可能性をホムペ、カタログで触れてない。

ユーザー不利益をもたらすウソをつき続ける企業は消えるべきだろう？。船場吉兆のように。

あのね、自分は、ダイソンを擁護するとか積極的に応援する気持ちは全然ないから
そこはよく分かってほしいんだけど・・・（自分はどちらかというと紙パック派）

まず、家電量販店のデモで試した限りでは吸引力は強いものがあったよ。
だから「もともと吸引力が弱い」っていうものこそ完全にデマだと思う。
だから、>>873のデータって信じられないんだよなあ。
もし、これがホントだとしたら吸引力が弱いんじゃなくて、
「ヘッドに欠陥がある」ということだと思う。

あと、掃除機っていうものはもともとヘッドを浮かしたりしながら使うもんだよ。
ず〜っとベタ〜っと床にへばりつかせながら使うものじゃない。
そういう使い方なら確かにＢＢ弾は拾えないだろうなあ。

>>877さん書いてるようにダイソンの時だけ祭りになるねｗ
よっぽど使いこなせてないのかなって思うｗ

ただ、ダイソンのヘッドって他のフツーのヘッドには替えがきかないんだっけ？
確かデモをやらせてもらった時そう記憶しているんだけど。
あのヘッドとか、とにかく自分には重たく感じて、
ヘッドもノーマルなやつで使って見たいなあと思った記憶はある。
でも、それが出来ないのも、ずいぶん不便だなと思って
自分の選択肢からはダイソンが消えちゃった・・・・そう記憶してるんだけど、
ダイソンの掃除機はヘッドの替え（ごくごく普通の掃除機のヘッドに）は出来る？

>>887
>まず、家電量販店のデモで試した限りでは吸引力は強いものがあったよ。
>だから「もともと吸引力が弱い」っていうものこそ完全にデマだと思う。

ダイソンのヘッドを裏から見れば一目瞭然。ヘッドの前部・後部とも床との
すき間がほとんどなく、ヘッドの真横にも空気溝がないんだよね。だから、
ダイソンは床との真空度が高くなり、吸い付いて「重く」感じ、吸引力が
強いと勘違いする。そして、毛足の短い絨毯のゴミをヘッドの往復で50%位
吸い取ることはできるが、残りの細かい砂ゴミは絨毯の中に隠れて見えない
だけのこと。下手なマジックだね。もちろん、綿ゴミはダイソンも国産も
完璧に吸うよ、タービンブラシのおかげでね。

一方、国産の掃除機のヘッドを裏から見ると、前方は床とのすき間を広く
取り、真横にも太い空気溝を空けている。これは部屋の隅のゴミを吸い取
るためと、米粒や大きな砂粒も吸い取るための配慮。そして、真空度だけ
でなく、風量も大きいのが国産の特徴。ダイソンの苦手としている毛足の
長い絨毯や、フローリング、畳においても、ダメージを最小限にしてゴミ
を吸い込むことができる。

量販店などに行ったら、国産のヘッドとダイソンのヘッドを裏から見比べる
と面白いよ。

>>887
>あと、掃除機っていうものはもともとヘッドを浮かしたりしながら使うもんだよ。
>ず〜っとベタ〜っと床にへばりつかせながら使うものじゃない。

これは、なに馬鹿いってんだ！、って感じ。２〜５mm大のゴミなんて結構ある。ヘッ
ドを浮かせずに吸い込めれば一番楽だろ？。こんな小さいゴミがよく見えない弱視の
人も大勢いるんだぞ。普通の人だって暗いところやテーブルの下なんかじゃあ見えに
くい。そんなとき、訳もわからず君はあちこちヘッドを浮かしたりしながら掃除する
の？。全然効率的じゃない。見えやすい大きいゴミなら「ヘッドを浮かして使う」な
んて君だけじゃなく誰でも知ってるよ。

>>889
あなたのおっしゃるとおり、浮かさないで使うことが出来れば一番楽。
だからそういう意味ではダイソンは欠陥商品なんだろうね。
>>888さんの分析を見ても、ヘッドに欠陥があって
ゴミの吸いづらさがあることが解説されている。

ただ、自分の場合はずっと旧式の紙パック掃除機を使ってきたせいか
どうか知らんけどｗヘッドを浮かしながら使うというのが
半ば無意識にやっている事なんよ。　ただ、掃除機のヘッドの構造上というか、
浮かすとか浮かさないとか、とにかく工夫しながらヘッドを動かして掃除機を
「操る」っていうのは、掃除機を使う上での条件だと思う。
自分の場合、「操らなくてすむ」って考えはあまりないんだ。
そうじゃなくて、「操りやすいかどうか」っていうのが掃除機を考える上での
ひとつのファクターになってくる。
　
自分はダイソンのデモでもそれをしていたんだと思う。
浮かしたりしながら掃除機のヘッドを操ることを試していたと思う。
ヘッドを浮かしながら使うとなれば、・・・やっぱりあれは重たいから・・・
取り回しがしづらい、つまり「操りにくい」という感想を持つ事になる。
ただ、自分の場合はそうして使うから
ダイソンに対して「吸い込まない」って感覚はない。

自分はデモでは、床面にヘッドを動かすことと以外に、
手のひらを吸い口のところに当ててどれだけ吸引力があるかということも試した。
だからそういう意味であの強い吸引力を実感しているから「信じられない」って書いた。
吸引力そのものはちゃんとあると思う。ただ、ヘッドに欠陥があるのかな、やっぱ。

ま、ヘッド部分も含めて「掃除機」だから、そう考えるとダイソンは
欠陥商品なのかな。あと付け加えておくと、使い込んでいくうちに
どう変化していくか、については自分はわからない。言う資格がない。

>>890
>自分はデモでは、床面にヘッドを動かすことと以外に、
>手のひらを吸い口のところに当ててどれだけ吸引力があるかということも試した。
>だからそういう意味であの強い吸引力を実感しているから「信じられない」って書いた。

なるほどね、でも、これもからくりは簡単。ダイソンの真空ポンプは国産の
よりも強い。１２００Ｗもあるからね。しかし、サイクロンが大ブレーキに
なって、掃除しているときのヘッドには風力パワーが１８０Ｗしか来ない。

ところが、手でヘッドを塞ぐと風量が減ってサイクロンが働かなくなるから、
サイクロンのブレーキが減って吸込みを強く感じるが、こんな真空度では
床に吸付き過ぎで掃除にならないし、サイクロンが働かなくなっているから、
（もしゴミを吸わせたら）ＨＥＰＡフィルタがあっという間に詰まるのは明
らか。

だから、手で塞いだとき吸込みが強いと感じても、現実の掃除とはまったく
無関係。ダイソンは特別なんだ、ダメさ加減でね。ただ呆れてる。

>>890
>ただ、自分の場合はずっと旧式の紙パック掃除機を使ってきたせいか
>どうか知らんけどｗヘッドを浮かしながら使うというのが
>半ば無意識にやっている事なんよ。　

へえー、相当古い掃除機のようだけど、型番とスペック知りたい。

紙パックとサイクロンの話題しか出ていないみたいですけど、
ティッシュセット式の掃除機はどうなんでしょ？
セットも簡単らしいし、ティッシュで埃をまとめるので、
それを毎回捨てて排気もきれいみたいだし、
良さそうかなと思ったんですが。

>>893
ティッシュセット式の掃除機はいずれ消えると思います。

まず、プラスチック製の家庭用掃除機は消耗品です。毎日１時間以上使えば１年持って御の字。
週１時間しか使わないなら１０年持つくらいと思ってください。毎日ガンガン使う業務用は金属製
で頑丈に作られていますよね。つまり、家庭用掃除機は使うたびに結構なお金を消耗している
わけです。

それで、何が言いたいの、と思われるでしょうが、消耗品の掃除機本体と同様、紙パックも立派
な掃除機の部品なのです。紙パックは安いものです。私の家では純正の紙パックを使っていな
がら、年間の紙パック代金が推定７００円です。５年使ってもわずか３千５百円。これは掃除機
の値段の何割でしょう。

紙パック式はサイクロン式に比べて吸込能力が大きいので、掃除が早く済み、頻繁にゴミ捨てす
る必要もありません。サイクロン式は構造上、ゴミ捨てのとき大量に細かいホコリが舞うので、服
の静電気でお持ち帰りしているのをご存じですか。紙パック式は細かいチリが一番奥にあるので、
ゴミ捨ての時ほとんど舞いません。最近では、日立などから非常に細かいダストまで捉える掃除
機が出ていますが、今後は価格も安くなり、主流になると予想されます。

紙パックがもったいないという風潮を巻き起こしたのが某メーカーでしたが、結果、紙パックを買
う以上に高い本体を買わされ、耐え難い騒音と、小麦粉も吸い残す低い能力、おまけに脆弱な
プラスチックの破損で、多くの人がだまされたと感じました。

ティッシュセット式とサイクロン式の掃除機。紙パック代をケチるだけの価値が本当にありますか？

紙パックがイヤなのは
もったいないからじゃなくって
1ヶ月も吸ったゴミが放置されているのがイヤなんだよな
なんかダニとかが蠢いていそうで
吸ったダニの卵が孵って繁殖しててとか考えるのがﾔﾀﾞ
サイクロンだと毎回捨ててフィルターまで洗えるのがいい

この辺は個人的な好みなので

おいおい、部屋のダニなんか掃除機じゃほとんど吸えないぜ。
絨毯の中や畳のなかに卵も含めてウジャウジャ残ってるんだ。

一方、紙パックに入ったダニは出てこられない。サイクロンは
ゴミ捨ての時、ダニも卵も舞い上がって、のどにベットリ、
静電気で服にベットリのお持ち帰り。ご苦労さま。

この辺は個人的な好みなので

鼻炎モチですが、紙パックはできれば掃除機をかけるたびに交換と言われたな
現実的に週一くらいで変えてたけど

ティッシュセット式のサイクロンだけど、軽いし、静かだし、
奥にフィルターが付いてるので、本当に細かいチリはそこで吸ってくれてるよ
フィルターの掃除が必要になったらランプがつくし
紙パックを付けてことも出来るし専用のが売ってるけど、必要ないから買わなかった
なんか、嘘ばっかり書いてる、ここ

それに土日は書き込みなくて、月曜になったらわんさか書き込みって変
いかに馬鹿な主婦でも、気がつく！

>>894
そうなんですか。
うちの場合は、今は紙パック式の掃除機を2台使っていて、
1台が壊れたので買い換えるために色々と探しているのですが、
紙パックを交換して2週間もするとイヤな臭いが気になるので、
1ヶ月程で紙パックを交換しています。
純正のが3つ入って700〜750円ぐらいなので、
年間3000円ほどの出費になります。
5年だと1万5千円、この出費を抑えるのにティッシュ式のだと安上がりですし、
埃もまとめてくれるので、捨てる時も舞い上がらないかなと思ったもので。

後、100円ショップで売っている紙パックなんかはどうなんでしょう。
やっぱり安いのは、その分、掃除機をかけても埃などが舞い散るのでしょうか？

>>898
紙パックとティッシュ、両方を使える機種ってたまに有りますよね。
それって使い心地はどうなんでしょう？
両方使えるなら、ティッシュがダメなら紙パックに出来るなと思って、
検討している最中です。

後、両方つかえる機種は、サンヨーの15000円ぐらいの以外にはあるのでしょうか？

小さなカップにたまったゴミをそのつど捨てるのが楽しいのに
シャープはもう一度あれ作ってほしいな

WBSで今月発売予定の画期的な掃除機のことやってたな。

なんか「自分が使ってる掃除機至上主義」っぽい人が居るね。
他を貶しながらじゃないと好きな物を褒められないタイプの。
スレタイに「決定戦」なんて入ってるからかな。

>>899
冷静に考えたら、5年間でわずか1万5千円なんでしょ？

高〜〜いサイクロン買ったら、安くて高性能な紙パック機との差額は、
1万5千円じゃきかないでしょう。

5年で1万5千円をケチりたいばかりにイニシャル・コストでそれ以上出す？
そこにどういう意味があるのでしょう。これじゃただの「朝三暮四の逆」ですな。
お猿さん並みの知性ってことですよ。

>>894も書いてる通り、紙パックの方が絶対安全･安心。
コストも圧倒的に紙パック有利。
これでサイクロン式を選ぶ「合理的理由」は那辺に？

>>904
いやいや、15000〜18000円ぐらいのティッシュ+サイクロンか、
12000円ぐらいの紙パックの予定です。

ダニは掃除機のホースとか中の壁とかに衝突する衝撃で
ほとんど死ぬんだとか。

>>906
掃除機の排気が云々されてるのは、吸い込まれたダニが「生きたまま出てくる」からじゃないだろ。
「ダニの死骸」が細かく破砕されて排気され、それがアレルギー等を起こすからだろ。

つまりダニが死んでようが生きてようが、関係ないんだよ。

>>895
おいおい、衛生的観点から二週間で神パックは交換しろよ
バイトすれば学生でも紙パックくらい買えるだろ

>>900
三菱が両方使えるし、三洋より上だ

>>907
＞「ダニの死骸」が細かく破砕されて排気され、それがアレルギー等を起こすからだろ。

あんたの掃除機はミキサー付きかい？。紙パックに吸い込んで「ダニの死骸細かく破砕」＝ナンセンス。
驚異のﾊﾟﾜｰﾛｽ＝糞大損式ｻｲｸﾛﾝなら、細かく破砕→HETAREﾌｨﾙﾀｰ通過、もあり得るが...

>>910
ダニの死骸（生きたダニも）は吸い込まれて紙パック到達までに
ホース内壁その他、バッコバコ当たりまくるんだよ。
んで、紙パック到達までにはめでたく破砕、となる。

あんたの書き方じゃ「紙パック機は一切ダニの死骸を排出しない」って事になる。
ウルトラ・ナンセンス。

>>907　あてずっぽうで書き込みすんじゃねえぞ。
＞「ダニの死骸」が細かく破砕されて排気され、それがアレルギー等を起こすからだろ。

「疑問１」　吸い込んだダニのうち何％がどれくらい細かく粉砕（何ミクロン）されるんだ？
「疑問２」　粉砕されたダニのうちどれくらいが紙パックとHEPAフィルターを通って排気されるんだ？
「疑問３」　HEPAフィルターを通って排気された粉砕されたダニが本当にアレルギー起こすのか？

この実験結果のソースを示してみろよ。

仮説を認められないとは、なんという依怙地な老人

あてずっぽな仮説が即認められるんなら、誰も苦労しねえよ。
おい、>>907。
さっさと実験ソース示せ。

ちょっと痛い子になってるｗ

ビールが旨い日もだんだん少なくなるなあ。

>>912
駄々っ子だな
「いつ何時何分何秒言った？証拠を見せろよ」って口とんがらせる子供みたいで微笑ましい

掃除板にも　アツイやつがいるんだな

>>917
早くしろよ

HITACHI こまめちゃんが最強だった。
小型でお部屋の片隅において置けるので気が向いたらすぐ掃除。
260wだけど、十分強力でした。紙パックで手入れも簡単だし。
前に使ってたのが400wあったけど、フルパワーだと爆音過ぎて使わないっしょ。

掃除機ってメインの１台の他に
そういう小さくてさっと使えるのあると良さそうだよね
こまめちゃんとマキタと評判良いから迷うな

エアコンとかファンヒータとか空気清浄機のフィルターのほこりを
こまめに吸わせたい、という場合、そのこまめちゃんは向いてますか？
（現在は、よっこらせとダイソン出してきてやってますｗ）

やっと来たこまめちゃん　すごいｗ
吸い込みもそうだが、爆音、爆排気。
笑えるほどだ。

>>922
向いているとは言えないね。
先端のノズルが動かないの。延長ノズルなしで本体ごと床に置いて走らすか、
延長ノズル付けて2kgの本体持ちながら使うかになる。

そんな程度の用途なら、１kg程度の軽くてパワーも弱いもので良い気がする。

これ見たらオエー。絶対買わないぞ、ダイソン。[Rufus vs. Dyson]
　　http://jp.youtube.com/results?search_query=dyson+cleaner&search_type=&aq=0&oq=dyson+clea
　　これが大損の「超」「汚」ゴミ捨て風景だ。

>>925 訂正
これ見たらオエー。絶対買わないぞ、ダイソン。[Rufus vs. Dyson]
　　http://jp.youtube.com/watch?v=IUukeWPSLH8

　　これが大損の「超」「汚」ゴミ捨て風景だ。

蒸し返すようで申し訳ないが…

先日２・３日ぶりに紙パック式掃除機を使おうとしたら、本体やホースにダニがびっしり。一通り拭いて、紙パックも交換してしまっておいたが、夜になって見てみたら再びダニがびっしり。

この掃除機は古い事もあり廃棄ｹﾃｰｲですが、一体何が悪かったのか。今まで１０年使ってきてこんなの初めて。
サイクロン式なら、少なくともこんな事は回避できるんですかね…。

>924
なるほど、そういう感じになるんですね。手首のスナップで動くような
小型のもの当たってみます。レスありがとうございました。

>>927
大損厨乙ｗｗｗ

本体の中側なら自分でいくらでも掃除できる
ホースの中身もヘッドさえ外せば同様

どうしたら、「サイクロン式なら、少なくともこんな事は回避できるんですかね…。 」
こんな台詞が出てくるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただ単にお前が如何に掃除嫌いで、ダニが簡単に増殖する環境に住んでいるのかを全国に発表しただけｗｗｗｗｗｗ

EC-BT7とEC-BP7の違いなんですがネットで見ると
5千円ぐらい価格に開きがあるのですが
性能差は値段の開きに納得するような感じですか？

>>927

＞先日２・３日ぶりに紙パック式掃除機を使おうとしたら、本体やホースにダニがびっしり。一通り拭いて、紙パックも交換してしまっておいたが、夜になって見てみたら再びダニがびっしり。

状況が全く思い浮かばないんだけどｗ
そもそも目ではほとんど見えないほどのダニが、
目で見えるほどに集団で集まっていたということ？
どれだけダニがいるのさ。
あ〜、考えただけで気持ち悪いｗ

>>927
ダニって見えるのかよｗ

>>932
つ鏡

古い掃除機を使ってるときは我が家の駄犬に直接ヘッドを当てて
吸い込ませてた。気持ちよさそうにしてた。
代損に買い換えた後同じようにヘッドを当てたら「ワホッ！？」っと吠えて飛び起きて
逃げた。それ以来掃除機を見ると逃げるようになった。

>>934
きっと吸引力が強過ぎて痛かったんだろうね。可哀想に‥

回転ブラシだったんじゃ…。

掃除機の方式のまとめ

＜紙パック式が向く人＞

　◎紙パックごとゴミ箱に捨てるという行為が精神的・金銭的に許せる人。

　◎非紙パック式のように、ゴミ捨てやメンテに時間をかけるくらいなら、その分を
　　掃除に費やした方がキレイな部屋に住めると考える、合理的な人。

　◎非紙パック式の最大の欠点である、頻繁なゴミ捨て時に舞い散る大量のホコリを吸い
　　込みたくない人。また、都会に住んでいて、ぶちまけたホコリが近所に飛散するのを
　　心苦しいと思える人。


＜非紙パック式が向く人＞

　◎紙パックごとゴミ箱に捨てるという行為が精神的に許せない貧乏根性を先天的に持って
　　生まれた人。または、本当に紙パックを買う金銭的余裕がない人。

　◎ゴミ捨てやメンテに結構な時間をかけるのをいとわず、その分掃除にかける時間が必然
　　的に減り、ホコリの多い部屋に住んでいることに気付かない楽天家、または、馬鹿、ま
　　たは、本当の閑人。

　◎頻繁なゴミ捨て時に舞い散る大量のホコリを吸いこんでも、病気にならない頑丈な肺
　　を両親からもらって生まれた幸運な人、または、病気になっても構わない人。および、
　　都会に住んでいて、ぶちまけたホコリが近所に飛散するのを何とも思わない人。また
　　は、田舎の人。

>>937
必死だな

紙パックなんか100円ショップだし高くないよ

中流家庭　＞＞＞　100円ショップ紙パックの愛好者 ＞ 紙パックを買う金銭的余裕がない人

>>937
ダイソン等サイクロン機の価格−紙パック機の価格

この差額が「使ってる間中の交換した紙パックの総費用」を下回らんことには
結局「紙パック代を節約できました！」なんつーのは「タワごと」なんだわ。

いったいどんだけ紙パックを交換したら、上記の差額を埋めて
トータルで「サイクロンの方が安い」ことにできるんだ？
ちょっとその無い頭を絞って考えてみろ、と。

雑誌か何かで読んだけど、普通の性能の紙パック機とダイソンの価格比較したら、
紙パックを2ヶ月に1回かそこらの頻度で交換したとしても、
「ダイソンの方が紙パック分お得だった！」となるためには12年間もかかる、らしい。

12年もダイソン使うかあ？　まあ1ヶ月に1回紙パック交換したら、
半分の6年で「元が取れる」ということらしいが。

「紙パックが勿体ない＝紙パックの費用が勿体ない」という思考なら、
上記のようにずーっと使い続けないことには「そんな上手くはいかんぞ」と。

「エコの観点から紙パックは勿体ない」という思考なら、まあ肯けるがね。

2週間に1回なら大孫圧勝かwww

おまえね、よく考えてみなよ。

普通の人が普通に使ってて、2週間に1回紙パック交換するのが
普通だったら、雑誌だってそれで計算するに決まってるじゃないか？

雑誌が「2ヶ月に1回」を採用したってことは、
「普通の人の平均値」だってことだ。
逆に言うとおまえの「2週間に1回」なんてのは極端も極端、
そんな人は数万人に一人いるかいないかってレベルだろう。

つまり2週間に1回なんて計算は現実離れしすぎてて、
意味がないってこと。

オキシジェンを使ってみた。
重い、という点が難点ですが、喘息持ちの家族が咳をださない。
掃除をしても臭わない。
紙パックなので、ごみすてが楽。
替えのパックがその辺で手軽に売ってないかもしれないが、かなりいいんじゃないかなぁ。
排気のきれい度に重きを置きたかった。

高価な紙パックは厚みが違う。排気がクリーンなのに吸引力数倍長持ち。手間暇はぶけるのに、結局安い。

質問です。
アメリカ在住の友人が一時帰国で掃除機を買いたいそうです。
現地使用の機種は不明だけど、縦型サイクロン式ですごく重くて使いづらいです。
布団とかソファーの上とか掃除したいので、小回りの利く機種希望です。
紙パックを買う手間を考えるとサイクロン式が良いかなと。
予算は５万以内、吸引力が落ちないもの希望。
お勧めの機種を教えてください。

>>946
どういうこと？
その友人さんに聞かないと分からないけど、
日本と米国って電圧違うんだよ？
コンセントの形状も違うし。

俺は米国じゃなくて欧州に住んでたことあるけど、
降圧機使わないと、日本製の家電品はまったく使えないんだよ？

その人、掃除したい部屋全てに降圧機設置してるんだろうか？
（俺が欧州に住んでたのはもう10年ほど前だが、
今は降圧機も小さく安くなってるんだろうか？）

ニューヨークは日本の家電そのまま使えが、
どこの州も使えるのかは知らん。
ヨーロッパは電圧高杉の国ばかりで無理。
秋葉の外国人おみやげ向けの家電量販店に行くと
各国電圧に対応した生活家電が売ってるけど、
欲しい機種が手に入るかどうかは運しだいだな。

東芝は派遣労働者を簡単に切り捨てる無責任な企業です。
人を大切にしない企業がいい製品を作るはずがありません。
にいがた青年ユニオンは東芝製品の不買を呼びかけています。
みなさまのご協力をよろしくお願いします。
http://www.niigataseinenunion.org/

>>949
>人を大切にしない企業がいい製品を作るはずがありません。
そうかなあ。関連性は薄いように思えるけど。具体的なデータには興味ある。

人を大切にしない大企業ベスト１０は？
そしてその企業はよい製品を一つも作ってないの？
逆に給料をはずむ企業はみんないい企業なの？

なんてね。釣られてみますた。

他スレで見たんですが、ミラクルジェットって良いんですか？
調べたら、テレビ通販なんかでやってるらしいです。レビューは、よく吸うと
いう中に、効果が無いってものも。5000円オーバーなので迷います。

>>951
煽られて買った口だけど、マジで糞
100円ショップに売ってる奴と変わらん

お前が買ったのはミナクルジェットだ

大損は吸引力が強いとは言ってない。吸引力が変わらない、と言っている。
だから、吸引力が弱いことに難癖つける奴は的外れもいいとこ。

おまえさん、原因と結果を履き違えてる。

いきなり「吸引力が弱いことに難癖つける奴」が出てきたんじゃないんだ。
そもそもはダイソン信者が「吸引力強い強い」とデタラメ吹き始めたんだよ。

おまえさんの言う通り、ダイソンはただの一言も「吸引力が強い」とは言ってない。
なのになぜか、トチ狂った信者が「強い強い」と念仏唱え始めたんだ。

それでおまえさんみたいに、まともな頭を持ってる人たちが
「ナニ言ってんの？　全然強くないでしょ？　そもそもダイソンもそんなコト言ってないし」と
ツッコミを始めたってだけなんだよ。

つまり、（1）ダイソンユーザーが「吸引力が“強い”」とデタラメを吹き始めた。
（2）まともな人たちが「そんなことはない」とツッコミを入れた。
こういう順番なんだ。

「吸引力が弱いことに難癖つける奴」はキチガイユーザーに反論するという形で
レスつけてるだけで、それは“難癖”とは言わない。

>951
ダイソン使う人には助かる商品かも。デフォのヘッドだと、床に吸い付いて
重くて大変だけど、ミラクルジェットでヘッドが楽にスイスイ動かせる。
個人的には、もう少しヘッドの幅が欲しいところ。

>>951
いや本当にマジで糞だよ、ミラクルジェットは
無駄な金を捨てたよｗｗｗ
通販番組のダイエット商品と同じさ
煽りだけは一人前で買った後は粗大ゴミｗ

業務用の掃除機はどこのがいいですか？
けっこういい値段するんですね。

>>958 ベーシックなものを買えばいい。ＨＩＴＡＣＨＩのがそうかな。
コードレスは買わないほうがいい。パワーが弱すぎる。
ただ、ホースとか分解できないのもあるから現物を見てから買った方がいい。
でも、家庭で使うなら普通の紙パックの掃除機で十分だと思うけどね。


それにしてもいつも思うのだが、なんでこんなに掃除機を買い換える需要が
あるのだろう？

ハンディのならマキタのも人気あるよね
でっかいのもあるのかな

うちの実家で業務用のを使ってたが
吸引力強すぎてカーペットやラグが持ち上がったり
ちょっと離れた所の小物吸っちゃったりするし
大きいので階段には全く使えない
重いので移動が大変だし何よりうるさい
とにかくすんげーーーーーーーーー使いにくかった
もし家庭で使うなら家庭用のほうがいいと思う

主にビルやマンションの共用部分の清掃です。
今現在も業務用を使っているのですが、（ホムセンで買った４８００円くらいの安価なやつ）
もっと効率がいいのがあれば買い替えたいと思ってます。
しかし業務用は高いですね。ほとんどが１万くらいします。

すみません。ﾀﾞｲｿﾝ検討してたんですが
吸引力が強いんじゃなかったんすか？？？
排気がきれいときいてどうしようかとこちらに来てみたところなんですが

>>961
いや、１万円といったら今家庭用でも安い部類に入るでしょう。
業務用というと大体相場が決まってて３万円が目安です。
ホムセンにも５０００円程度の売ってますが、これは形ばかりが業務用であって
仕事量、電力消費量を見ると家庭用と同じか、それ以下だったりするのです。
このあたりはカタログを見ると分かるのですが、実は実は業務用も
家庭用の吸引力の強いやつも、パワーはさほど変わらなかったりするのです。
これは両方使えば分かると思うんですが、使った事のない人には
分からないですよね。じゃあ、何が違うんだって話ですが、
業務用は金属で出来ていて丈夫だったり、ゴミを集められる量が多かったり、
そういうあたりですね。ホースも長めだと思います。
モーターもがっちりしているのかな？このあたりはちょっと分からないんですが。
だからそういう意味では壊れにくいのですが、こまわりは家庭用のほうが
ききやすいです。でも、最近じゃなぜだか家庭用のもホースをはじめとして
がっちりし始めてきて、こまわりがききづらくなっているんですけどね。
そういう意味では家庭用では一番安い昔ながら紙パックのやつのほうが
吸引力は及第点あげられるし、こまわりきくし、私は好きですね。
ただ、はずれ製品にあたると数年でモーターいかれちゃったりしますが、
このあたりは家電製品にある当たり外れってやつだと思います。

>>960
マキタのは確かに吸引力あるほうですけど、ゴミの量なんてほんのわずかだし、
コードつきのノーマルな掃除機に比べたら吸引力はだいたい半分くらいですかね。
階段掃除に便利っていうけど、家庭用のノーマルな掃除機だったら
プラスチック製でボディも軽いんだから、それ持ちながら階段掃除するのが
一番ラクだと私は思うんですけどね。

>>962
ダイソンについては私はわかりません。デモで試した感じではしっかりあると
私は感じましたが、なにぶん自分で買っていろいろためしたわけじゃないので
分からないです。このスレには過剰なアンチの方もいるようなので、
私もどれがホントなのか全くわからないですｗ　構造上の欠点があるとか
上で指摘されていますがよくわからんです。ただ、私が言えるというか、
感じているのは「従来型の紙パック掃除機を丁寧に使えば十分きれいになるだろう」
っていうことです。実際そうじゃないでしょうか？

>>９６３
じゃあ何を最強と決めるのだ？

ミーレってどうなの？

俺のアパート、床がカーペット張りで、ハウスダストのアレルギー持ちなんだけど、今の時期のダニの死骸とやらに困ってるんだけど。

>>965
毎日掃除機かけてる？

>>966

毎日は書けてない…掃除機は二万円程度の東○

最高性能の掃除機を週に1回かけるくらいなら
どうでもいい家庭用掃除機で毎日掃除した方が効果あるぞ

色んなメーカの重量・真空率・風力を調べた結果
リョウビの１５０００円（ヤフオクで７０００円くらい）のを購入しました。
届くのが楽しみだな〜

気道が過敏なせいで、子供のころの喘息が再発したのかってくらいにやたらと咳が出てたのが
サイクロン式から紙パック式の掃除機に戻したらあまり咳き込まなくなったし
呼吸が苦しくなることもなくなった。
他の人はどうだかわからないけど、自分には紙パック式の掃除機が合うみたい。
『こぼさんパック』のＨＩＴＡＣＨＩ最強。

三菱のTC-AH11E5を紙バックで使う方法で購入検討中です
カタログもらって帰ってきました
新製品みたいでレビューがないorz
よさそうと思うのですが、どうでしょうか？

PanasonicのMC-JC10WXのカタログももらってきました
これは新機軸でわからなさ杉
実機も重く高価格
スタイリッシュですがこれの売りはどこなんでしょう？
よくわかりません
ダイソンよりいいんですか？

元々、ダイソン買うつもりで掃除機コーナーに行って
ダイソン買わずに三菱とPanasonicのカタログもらって帰ってきました
予算はあるのですが、現在三菱が一歩リード
このままだと三菱買いそうです

アドバイスお願いします

>>965
本当にハウスダストのアレルギー持ちならば（医者からそう診断されましたか？）
やっぱり掃除機は毎日かけるのが必須。本当ならばカーペット張りじゃないほうが
いいがアパートなら仕方がない。

そのカーペットの上からクッションフロアなり、ウッドカーペットみたいなやつを
敷くという手もあるけど、
これは下に汚れや湿気などがこもる可能性もあるので、なかなか難しい面もある。
６畳の部屋だとしたら、自分がねっころがる３畳分とかをそういう
カーペットみたいなので埋めるっていう手もあると思う。
で、掃除機かけるときはその３畳のカーペットをずらしずらし掃除する・・・
でも、現状でも毎日掃除機かけられない人は下手に小細工しないほうが
いいような気もする。

>>970>>971>>972
私にはわからないや。大手メーカーの紙パック掃除機なら
なんでもいいと思ってるので。

自分がハウスダストアレ。紙パック掃除機を何台か使ったけど、ミーレが気にいってる。 紙パックと一緒に、排気口のフィルターを交換出来るから匂わないし、掃除中も咳も出ないよ。

ナショナルの紙パックのを使ってる
これはヘッドが物凄く使いやすい
足でポンと外して小さいノズルにして
そのままカチッと普通のにはめることが出来る
箪笥の裏とか小さいノズルを良く使う人には強くおススメ

リョウビの掃除機届きました。
まず驚いたことに軽い！これが業務用かと思うほど軽いです。
後やっぱり安いだけあってかなり安っぽい（プラスチック）。
でも吸引力は半端ないし、市販のゴミ袋を掃除機の紙パック代わりに
使えるから嬉しい。
自分の家用にもう一個買うかなｗ

こちらのスレでオススメの日立のこまめちゃんが販売中止、または値上げになっています。
新商品が出るのでしょうか？

数年使ってたミラクルジェットが壊れた。（ヘッド部分が折れた）
自分はオキシ使いだからダイソンと同じ理由で重宝してたけど
久しぶりにデフォルトのノズル使ったらフローリンが超綺麗。
でもやっぱ絨毯なんかは激重で取り扱いにくいから
ミラクルジェット買うかなー。
普通に国産紙パックにしとけばよかったと今更思う・・・

エアシスってどうなの？

>>494
で？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>>946
電圧が違うので日本の掃除機は使えません。

【家電製品レビュー　シャープ「キレイオン EC-VX200」　〜ゴミ圧縮で手入れが簡単な低騒音のサイクロン掃除機】
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/12/12/3290.html

＜以下小見出し＞
・サイクロン式はすごい勢いで進化していた
・メカ風の高級感。落ち着いた動きのパワーヘッド
・ゴミを圧縮することでゴミ捨て回数が半減
・「エコ掃除」でパワーを自動でコントロール
・高濃度の「プラズマクラスターイオン」で空気も清浄
・使い勝手が練られた、完成度の高い最上位モデル

サイクロン式って変なギミックたくさん付けて値段吊り上げすぎ。