ソニータイマーはやっぱりあった！

>>41

>原因がわからないのに有償修理である。

原因がわからなくても、保証期間が切れていれば有償修理でしょう。
もちろん、火を噴いた等の場合は無償も考えられますが
原因不明（劣化と推測）の場合、有償になるのはおかしいとは思いません。

>子供が使用するゲーム機で、たった一年で劣化する
>消耗品を使用している時点で欠陥品であると思われる。

欠陥品だと思う人もいるでしょうね。
発生数にもよると思いますけど。５０％に発生というのなら
欠陥品でしょう。

>今回の件で、明らかに欠陥品であるにも関わらず
>責任は全てユーザーに押しつけているのは明らかである。

欠陥品だろうがなんだろうが、有償になるのは、前の説明により
しょうがないと思います。
もちろん、最初から判っていて売った場合は別ですよ。
それが証明できるのならば、裁判するのがいいんじゃないかな。
判らずに売っていた場合は、保証書の規定通りにせざるを得ない。
機械というのは壊れるもので、１年間はソニーが保証するけど、
それ以上は保証できないよ。ということを納得して買ったんだから。
もちろん、それが納得いかない人は、次からソニーの製品を買わなければ
いいんだと思います。