EDC-50

購入から１３年　最近は故障がちで修理しながら使ってます
まだ　愛用されてる方　レス待ってます

EDC-50って、もう使ってない割には捨てずに持ってる人多いよね。
やっぱり自分のビデオ人生に大きな影響を与えてくれた
記念モデルだから・・・って理由が多いみたい。
DSR300とかに比べても、なんかカッコイイしネ。
クラシックカーの集まりってあるみたいだけど、
クラシックカメラ撮影会なんてできないのかなぁ。
管のあるぞ〜。

It's＠名無しさんの言うとうりです　ビデオ人生に大きな影響を与えてくれました
最初　雑誌で見た時は思わず　かっこいい！！って思いました

２板式カメラ、感度悪くて苦労なさってるでしょう？

感度、悪いですね。ゲインアップするとボロボロ。
でも、太陽光の下で撮ると、画面の切れはすばらしいです。
ネックはテープのローディングでしょうか。
立ち上げ１０分前後はノイズが入りやすいでした。
最近はＤＶで撮っちゃってるんですが、
撮影EDC-50、完パケＤＶですと、画面の奥深みが
出て、非常にリーズナブルの名機だと思うんですが、
今、ホコリかぶっちゃってます。

やっぱ　民生ＤＶの方が綺麗なんでしょうか
最近　故障がちで辛いです

自分の体験では、EDC-50で撮影〜ＤＶ完パケと
　　　　　　　　VX1000で撮影〜ＤＶ完パケでは、
明らかにEDC-50で撮影の方が、絵の切れ＆深みが良かったです。
まあ専門的＆本物さんして見れば、ベーカム撮りの方がいい、って言われちゃいますが、
コスト面で見ても、EDC-50は、すばらしいと思うんですが……。

EDC５０は解像度だけが売りだからねえ
それを取ったら何ものこらんというか（ｗ

まあ、ＥＤβにこだわらないならマトモな業務用３板を使うのが利口でしょう

おおっ！レスが続いてる〜！
そ〜ですね。たしかに今となっては解像度だけっぽいすね。
「SVHSの400本よりEDCAMの500本がいい。」って時代もありましたが、
やっぱマトモな業務用３板、可能であればベーカムの方が、いいちゃ、いい。
あれ？ 本題とずれてきたな〜。

ベーカムはいいんだけど・・・経済性では最悪。
バッテリももたないし。
いまどきならやっぱＤＶカムでしょう。
家庭用ＤＶでも画質はまったく変わらないけどね。
金に余力あればカメラ代に回すべきでしょう。
おっとまたまた脱線、すまぬ。

>いまどきならやっぱＤＶカムでしょう。
>家庭用ＤＶでも画質はまったく変わらないけどね。

ちょっと脱線します
民生ＤＶとＤＶカムの画質は一緒なんですか？
デ−タ−だけではＤＶカムが画質がいいと思ってしまいます
使った事無いのでその辺が解かりません

是非、詳しい方　レス下さい。

すご〜い！レスが続いてる〜（感激
脱線しまくりますが、小生の知る範囲内で
民生ＤＶとＤＶＣＡＭとＤＶＣＰＲＯ２５は全て１／５圧縮だから、
記録フォーマットのデータ量は同じはずです。

ですので、民生＆業務ＤＶカメラで異なるのは、レンズやＣＣＤ等の撮像部分だと
思います。
違ったら、誰かageてください。

今までＤＶカムのみ使っていましたが、最近民生用ＤＶも買いまして、予備用に
使う機会が出てきます。
報告できるようになったらまたカキコしようと思います。
２カメとかの撮影で、スイッチャー出力を録画しますので、コンポジットでは
ありますが同一信号を記録しますんで、比較にはなると思います。

さて、12さんのおっしゃるように画質は同じはずなんです。
ＶＴＲとして評価した場合の違いとしては、記録トラック幅の広い方がテープの
やゴミなどによるドロップアウトの影響が少ないということになり、テープ消費
量の多いフォーマットがこれに関しては有利です。
何事もなければ違いは出ないだろうと思います。

あと、音声トラックが同期モードになっているか、などの違いがあり、このこと
は音声インサート編集が可能かどうかに拘わってきます。
これのために、業務用途には業務用を使うわけです。

カメラＶＴＲ一体型ですと、画質的には主にカメラの違いを見ているようなもの
だと思って差し支えありませんね。
最近の民生用カメラは昔よりは遙かに高画質になったとは言え、業務用と比較す
れば差があります。
業務用と言ってもピンキリですが、値段によりけりというところかな。

ＴＢＳのＥＤべ−タ−は死んでます

こっちだったかな？

ED Betaスレ

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sony&key=972415266&ls=50

ＥＤべ−タっていったい何だったのよ　ＳＯＮＹにとって

たんなる　思いつき

>>17 あなたは面白い！

>13さん
その通りです。DV,DVCAM,DVC-PROと25Mbpsのシリーズは画質は全く同じです。
違いはテープ編集時の精度をあげるためにトラックピッチが異なるだけです。
最近はふつーにノンリニア編集をやれるためあまりピッチは関係なく、
業務機でもDVモードで撮影して収録時間を稼いでることもありますね。
VX-2000なども三版式のカメラですが、CCDのサイズの違い、
また一番大きいのはレンズの違いなどで業務機と画質は露骨に違います。
言い方としてはアレですが、絵が堅いんですね。

まぁそれでも家庭用としてのフォーマットでここまでの画質が
実現された、ってのはすごいことですね。あとはテープの信頼性の
問題かなぁ・・・。時々ドロップアウトがあるんですよ。
8ミリはちょっと落としただけで再起不能になっちゃいましたから
それに比べればはるかにいいですけどね。

ＤＶＣＡＭ専用スレッド

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sony&key=990735642

どして皆さんそんなにEDC-50にこだわるですか？
かく言うﾜﾀｼも元ユーザーですが
２０ﾏﾝ円のDVカメラで撮ったら、こっちの方がキレイだったんで
簡単に乗り換えﾏｼﾀﾖ。　10ﾏﾝ位で売れた。良かった!!
確かにEDC-50ｶｯｺｲｲよ。でもﾜﾀｼ一人暮らし部屋狭いね。
実を取らないと、生活苦しいｱﾙね。　　執着心の無かった自分を誉めてアゲタイ！

う−なんでだろ　あの肩に掛かる重みがいいのかも
でも　ＤＶの評価は中々いいようですね
今後、検討します。

EDC-50って何台ぐらい生産したんだろ。

ん−