とりあえずBIの是非は置いておくぞ。
・まず最初に100人の村が生産する富を100とする。
・平均すれば1人が1の富を生産している。
・20人がニート化して生産する富が80に減ってしまった。
・80の富のうち36(45%)を徴収して全員の0.36ずつの富を分配するのがBI
・ニートの取り分は+0.36 働いている人の取り分は-0.9の0.91 = 1*0.55+0.36
モデルとしてはこれであってるよな?
100人の村の喩えは簡略モデルなんだから
あんまり複雑な要素を持ち込むなよ。
分かりやすくいこうず。
BIは生産を分配するんじゃないから根本的に間違ってる。
生産量は消費を元に後追いで決まるもの。
売れ残れば生産は減るし、売り切れ続ければ生産は増える。
再分配政策は、分配することによって消費を増やす政策。
消費性向の低い富裕層から、消費性向の高い低所得者に分配し、
消費を増やすことで失業者を減らし、生産を増すというもの。