>>778 インナーイヤーは耳糞付着しまくりで不潔なんだよね・・
BOSEの奴なんて、iPod本体より高いからバカバカしいんだよね
Xシリーズならフツーにノイキャンなんだよなー
ノイズが少なくても音が悪くちゃしょうがないんで、安物イヤホンだけどSE420使ってる。
ソニーのNCってSE420より音が良いの?
Xシリーズの付属イヤフォンって
インナーイヤーじゃないの?
786 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2009/04/16(木) 01:26:38 BE:45514499-2BP(222)
>>783 普通に「耳掃除しろ」と思ったのは俺だけではないはず
>「ドラック&ドロップ」採用
無敵じゃん・・
耳穴も鼻孔もそうだけど、人間に付いてる「穴」って思ってる異常に汚れやすいし不潔
例えば、
「ウォッシュレットでケツの穴掃除してるから、通勤時に遮蔽性が高いインナーイヤーをケツに刺しっぱなしでも快適だし清潔」
>>787が言ってることはこれと同じ事。
ソニーのWalkman X附属のノイキャンだって
MDR-NC22〜MDR-NC32NX相当の
インナーイヤー・ヘッドフォンなんだから(MDR-NWNC20か?)
>>783はおかしいだろって言われてるのに。
ひょっとして「インナーイヤー」の定義がわかってないのかな?
穴に突っ込むのが不潔だっていうなら、
それを避けるには耳掛け(あんのかな?)か密閉式ヘッドフォン型の
ノイズキャンセリングものを買うしかないね。
ということは、Walkman Xの内蔵機能は無駄ってことになる。
2007年頃まではソニーも高級品中心に
「インナーイヤーレシーバー」って呼び方してたと思うんだが
あれも全否定なんだろうね
特定のインナーイヤー式ヘッドフォンじゃなくても
デジタルノイズキャンセリング機能は使えますが・・?
>>793 > 特定のインナーイヤー式ヘッドフォンじゃなくても
> デジタルノイズキャンセリング機能は使えますが・・?
詳しくplz
…まさか…ノイズキャンセリング機能の原理すら
わかっていなかったとは…
「ウォッシュレットでケツの穴掃除してるから、通勤時にノイズキャンセリングヘッドフォンをケツに刺しっぱなしでも快適だし清潔」
>>790が言ってることはこれと同じ事。
799 :
It's@名無しさん:2009/04/16(木) 09:53:11
おいおい最新の医学では耳糞は脳を保護する役目があると分かってきているから
耳掃除毎日してる奴はバカになるらしい。
>>799 ソース出せ、こら。いい加減な発表としか思えん。
最新の発表だろうが信頼性があるか否かはまた別だからな。
耳の方が汚いんだろ?自分の体表に体表よりも奇麗なものがふれて、何が問題
なのか詳しく。イヤホンが汚れてきたら掃除すれば済む話。いや、個人の性格
だから非難するつもりは無いが、理解不能。
802 :
It's@名無しさん:2009/04/16(木) 11:10:43
>>800 お前は暇さえあれば耳掃除してるんだろw
よかったな。
>>802 おまえ、耳糞が脳を保護してると言われてすぐに納得なのか? 頭悪そうだなw
804 :
It's@名無しさん:2009/04/16(木) 12:15:49
耳掃除は大事なスキンシップのひとときだからこまめにやってもらっているが
で、結局インナーイヤーはいいの? 悪いの?
インナーイヤーが汚いからってんで忌避する場合は
Walkman Xのノイズキャンセリング機能も諦めなきゃいけないの?