【ロングセラー】ICF-EX5 MK2 9台目【MWの名機】
952 :
It's@名無しさん:2009/11/25(水) 08:39:08
RF-U700とICF-M770V
AM、FMそれぞれを比較した場合どっちのほうが性能が良いの?
両方持っている人教えて
特にAMの性能差が知りたい
いい加減スレチ
ICF-EX5がそろそろ買い替え時期だなと思うようになるのはどんな時?
猫にに追いつけされたとき、かな。
でも、すぐ精製水で洗って乾かせば平気そうだし・・・・。
956 :
It's@名無しさん:2009/11/25(水) 10:40:45
ある意味、かみ合っているとは思うけど。
EX5にどのような症状がでたり変化を遂げたら放出しようと思うのだろう。
物理的なコンディションもあれば、感覚的なこともあると思うけど。
958 :
It's@名無しさん:2009/11/25(水) 17:01:31
2年以上ネットでラジオ関係の情報見てるけど
RF-U700は受信性能悪いらしいよ
あのデカいバーアンテナに騙されないように
俺みたいにみんな買って持っていけば悩まないのになw
悩んでるときが一番楽しいともいうぞw
962 :
It's@名無しさん:2009/11/25(水) 21:13:35
>>959 あのラジオの場合は乾電池が単2で6本って所の方が問題では?
>>959 クーガ115(RF−1150)が立派なジャイロアンテナの割には
スカイセンサー5900より感度悪かったのと同じだな。
>>959 だからさ‥
持ってないのに語らないでよw
U700は音は良いのだが、混信が気になる。
フィルタ幅が広いのだろうか?
>>965 フィルターの型式がわかれば選択度もわかるよ。
分解して基板を眺めてみたら?
>>964 情報提供に語るも何もあるかボケ
情報がないなら書くんじゃねぇ
情報提供ってw
他者が発信した情報を転がしてるだけじゃん。
おまえうるさいからだまってろ
ぐぐれば引っかかるような情報はここを覗くようなひとは知っているからな
求められているのは実際に持っている人
>>959 使ってもないのに
さもそれらしく語る人間に騙されないように
>>952 両方持っているけど、AMの性能差か・・・
室内ではNHKとTBSしか聞いていないからわからにゃいな。
U700のほうはラジオ本体の向きが制限されにくいから便利だけどな。
全体的には770Vのほうがよく受かるような気がする。
U700も捨て難いが感度は期待しない方がいいかと。
今度、そとに持って行って比べてみようかなあ@埼玉の駐車場
ボケ!よばわりされた964です‥
968さん、フォローありがとうございます
まずはですね、え〜と、EX-5スレなので、パナ機の話はここまでにしましょう
自分の意見をもう一度だけ言わせてください。
使ったこともないラジオの感度を良いとか悪いとか、判る分けない。
正しい情報の集め方を知らないバカども
1人の評価より10人の評価
1日の情報より1年の情報
それらが多くなるほど情報の正確さが高まる
自演までして延々書くなよ
数集めてもソースの出所が大切
わからないかな?
>>974 自演?
してねーから‥
ま、いーんですけど
情報の数は問題ではなく、恣意的でない信頼できる情報かどうかが要
情報提供するならそのソース、URLなどの場所もセットでないとダメだよ
チリも積もればチリ山になる
アボンくるぞ?
980 :
It's@名無しさん:2009/11/27(金) 23:37:04
>>977 雑誌などの評価があればいいんだが
それが見つからないから情報数で判断したんだが。
M770Vを購入する前に散々調べたがいまさらU700のURLなど知らんがな
質問者にとって、ここでのたった一人のインプレが信頼できる情報になるのか?
スレチが長すぎたなバカのおかげで
92の気配がする
少しだけチェックしてきたよ@埼玉の駐車場
中波23:35〜1:35
EX5>>
>>770V>>U700>=A100V
感想としては、U700はDXには向かない。
加工的な音も聞きづらくノイジー。
↑
中波23:35〜0:35です。
ume
986 :
952:2009/11/28(土) 20:40:45
>>982 中波
EX5 >>>> 770V >> U700 >= A100V
RF-U700とICF-M770Vだけでなく4機種も比べてくれてありがとう!
ずっと気になっていた4機種間の比較とても役に立ちます
EX5に対しての他の3つの相対的な位置が分かりやすいです
一つ買い増すつもりなので参考になりました
ICR-S71はどのあたり?
中波
RP2100 > EX5 > 7600GR > SW35 > 800 > 770V、S71、G5、SW22 > U700、A100V >> M260BC、S27、B11 > 304、M50V
去年比較したデータを加味し、ちょっと追加・修正してみた。音質による印象の善し悪しが多分に含まれている。
担当スレッドでやってほしい。
あっごめん。やっぱ・・・楽しいからやってもいいかも。
俺の環境だと【EX5 > RP2100】。
肉薄しているから大差ないけど。
992 :
It's@名無しさん:2009/11/29(日) 21:37:53
RP2100は感度も悪くなくてデジタル選局で低価格だからな。
まあICF-EX5の設計の古さは実際発売が1985年だから仕方ないんだけどさw
ICF-800は結構上なんだな。
>>991 確かにS71の筐体と比べると肉薄だよね。
>>993 >982>988ですが、800については、多分にえこひいきもあるかと思います。
その理由としては、非常に聞きやすいと言うことが挙げられます。
もっとも、緻密な選択度の比較をしたら評価はもう1、2段階下がるかも知れませんが、
上記は聴感上と言うこと、個人的感覚であることを見逃してください(笑)
感度は悪くないですし、アナログで最初に買うのは音もよく、お手頃かもしれません。
>>992 そうなんですよ、EX5。
音も堅くて・・・周波数が直読できない。。。もう一回ぐらい
改善して欲しいです。
>>995 800(801)は良いよね
よほど遠距離とか混信が酷い局ならともかく
ローカル+α程度なら
EX5で聞こえる局は801でも概ね受信可能で
しかも遥かに自然な音で聴ける
>982>988ですが、
>>997 やっぱり解る人は解るというか。。。そういうことですね。
これ前後の機種はほぼ同等なんで、あとは好みと、
アンテナの工夫などで左右されると言うことになると思うんで、
微細の比較は無為になってしまうんですねえ。
999 :
It's@名無しさん:2009/11/30(月) 01:53:10
書込み多いわりには誰も次スレは立てないんだなぁw
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。