【FeliCa】Suica＆Edyを語れ　Part15

>>486
＞PS3に当初振動機能が付かなかったのは何故？
イニシャルコストを抑えるため。
そうじゃなくても大幅に予算オーバーしてたんだから、
削れるところは削っておかないとヤバかったんだよ。

悲しい嘘を吐くソニー社員ｗ

>>487
あれ、思いっきり売値より原価の方が高かったんだろ？
そりゃ削れるところはどこでも削っておかないとまずいから、振動機能が真っ先に標的にされたんだろうな

さらに自演までして嘘を重ねるソニー社員

SCE、Immersionとのフィードバックコントローラ特許訴訟で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/28/news023.html

プレステ危うし--ソニー、振動型ゲームコントローラの特許裁判で敗訴
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20098440,00.htm

有名な振動訴訟のケリがついてなかったからでしょ

パクリ・嘘・工作はソニーの十八番

証人買収と偽証もソニー以外で聞いたこと無い
FeliCa裁判もバッチリですか？ｗ

コストのために振動削ってシックスなんちゃらを付けるとかふざけた嘘を吐く馬鹿ソニー社員

普通に考えて先にシックスナントカを削るだろうよ

顔真赤にしてる奴が自演しまくってるなｗ

じゃあなんで今頃になって振動コントローラーが発売されてるんでしょうねｗ

と、自演がバレたソニー社員のデフォルトカキコです

>>498は>>496宛ね

488＝490=491=492=493=494=495=498=499
どんだけ暇なんだよ、こいつ？ｗ

SCEとImmersion、振動コントローラ特許訴訟で和解　（2007年03月02日 09時05分 更新）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/02/news025.html
タッチフィードバック技術を手掛ける米Immersionとソニー・コンピュータエンタテインメント（SCE）は
3月1日、プレイステーションで採用されている技術をめぐる特許訴訟で和解したと発表した。

じゃ全然問題無いじゃん

> あれ、思いっきり売値より原価の方が高かったんだろ？

そういう書き方すると買ったら得するみたいじゃんｗ

無駄な投資とBD戦略のために無駄に高くなった原価をそんな誤魔化しするなよ
ユーザーが高いツケを払わされてるだけ

まあ買うバカor酔狂は極小だけど

>>503
損してるのはソニーの方だよ
勘違いするなｗ

>>502
証人買収＆偽証の事実は消えないし
ソニーの工作発言にも関わらず敗訴した事実も消えない

>>502
Immersionは連邦地裁の命令により既に支払われたライセンス料に加え、
損害賠償、遅延利息、費用、利息など地裁の定めた金額を受け取る。

>>505
和解したって書いてあるんですけどｗ

>>507
Immersionは連邦地裁の命令により既に支払われたライセンス料に加え、
損害賠償、遅延利息、費用、利息など地裁の定めた金額を受け取る。

>>504
アホか嘘吐きソニー社員

>>505の書いてる敗訴は間違いだな
正しくは>>501の和解が正解

>>509
売れば売るほど赤字が増えるPS3って、知らないのか？ｗ

>>507
和解したら証人買収＆偽証の事実がなくなるとか
敗訴の事実が消えるわけじゃないんだけど

根本的にバカな工作するよな、ソニーって

んで、FeliCa訴訟でも台湾の訴訟の件でも
やっぱり証人買収して偽証ッスか？ソニーさん

>>511
大量の在庫を抱えているソニーとしては
売れたら売れないより得なのは当たり前なんだが




…まあ売れないんだがｗ

完全にソニーの工作だと分かるレス群を作ってどうしたいんだろう？

>>510
敗訴後にSCEが損害賠償、遅延利息、費用、利息をImmersion払って
Immersionが和解に応じただけだぞ・・・・・

>>510
敗訴後和解

>>497
その言い訳のために>>487に「イニシャル」を挿入してる
が、ドジョコンの言い訳ができない罠ｗ

敗訴後和解ｗ
敗訴して和解って、どんだけーｗｗｗ

そんなことより、ampmのEdyカード交換の事情を知っている奴はいないのか？
あれ交換した方が良いのか？

証人買収して偽証して敗訴して和解

>>519
PS3擁護が急に止まるから一人だってバレるんじゃね？ｗ

世界的に恥を晒してるな

敗訴したのに和解ってありえないだろ。
普通に裁判で勝った側が賠償請求で充分。

急に復活

>>519
差額払う価値って、何にもないような気がするが
ampmのやることはよくわからん

>>523

プレステ危うし--ソニー、振動型ゲームコントローラの特許裁判で敗訴
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20098440,00.htm
>ソニーは、判事に命令された強制ライセンス契約により、
>Immersionに対してPlayStationの四半期売上高の1.37％を支払っている。
>だが、Immersionの標準ライセンス料率は5％となっており、差し止め命令が
>料率引き上げに結びつく和解につながることを期待していると、同氏は述べた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

急に復活

>>523
敗訴で条件はPS2販売差し止め
そのまま条件適用なら勝訴側は何も得しない
敗訴したソニーも困るだろうしな

バカばっかだな、このスレ
1審敗訴、控訴審和解が正解

控訴審でも敗訴してたはずだが？

仮に>>529の通りなら敗訴後和解は完全におけで
アホは>>523ってコトになるが

>>519
FRAM搭載した新型って話もある。
真偽の程は知らないが。

>>530
だから一審ソニー敗訴で、ソニーの控訴後の判決で、和解になったんだよ
理解できないアフォはお前

>>530
記事を見ればわかるが、>>529が正しい
ソニーは苦しいながらも、なんとか和解にまで持ち込めた

>>529
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1142247463/
　次世代プレイステーションに影響する可能性を持つ特許訴訟において、
9070万ドルの損害賠償を命じた陪審票決を覆そうとソニー子会社が
起こした訴えを、米連邦判事が棄却した。

　Immersionはこれとは別に米連邦控訴裁でソニーに控訴されている。
ベガス氏は、控訴判決は年内に下されると予測しているという。Immersionは
2月28日に、Electro Sourceと特許訴訟で和解したことを発表した。

http://patent.dreamblog.jp/blog/17.html
振動技術特許権訴訟で　ソニーの控訴を棄却

>>534
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/02/news025.html

あとそのリンク先では、既に読めないよ

>>532-533
まあ>>487,489もそうだけど、こういうバカな勘違いして断言する
キチガイは極小だから、自演もソニーの工作も露見するんだが

証人買収・偽証といい、卑怯な工作しかできないのか、ソニーは

>>536
http://web.archive.org/web/20060328003221/http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/13/news068.html

棄却と報じてるところもあるが、ＩTメディアは和解と報じてるな
結局どういうことなのか、きちんとした詳細わかるやついないのか？

>>531
レス、サンクス
新型だと何か良いことあるの？

振動特許係争に関わる裁判が差し止め請求と損害賠償と２つあるとかじゃねーの？

一つは敗訴の上、控訴棄却

もう一つは敗訴、控訴中に証人買収・偽証がバレ

結局全面的にどちらも勝てそうにないから和解した
和解は全部を包括的に含む

って辺りじゃねーの？

2つも裁判あったか？
そんな報道見たことないが

>>539
ITメディアがソニーの犬とか？ｗ

一応冗談にして、
仮に控訴中に和解したとしても実質敗訴だろ、これ

>>543
今の論点は棄却なのか和解なのか、どっちなんだってこと
実質的にはソニーの負けなんだが、その結論というか過程が不明
同時並行で2つの裁判があったんじゃね、という意見も出てきたし

>>542
松下教授がFeliCa使用（製造or販売）差し止め訴訟を別にやっても
結局（大きなカテゴリで）一つの訴訟として報道されるんじゃね？

>>544
証人買収して偽証の上、敗訴後和解

で何も間違っていないから問題ない

>>545
そういう場合でも、メディアは2つの訴訟が起こされたと表記するはず

>>546
じゃあ棄却の報道はみんな嘘だっていうのかよ？

控訴棄却に異議申し立てて控訴に持ち込んだ

根拠：ソニーは異議申し立てが得意そうだから
例：774億円の税金、PSのヤミ再販

>>548
棄却＝敗訴だろｗ

>>549
一度棄却決定されたものを、再度控訴することはソニー側に余程有利証拠でも無い限りまず不可能

>>550
で、ソニー敗訴ならImmersionがわざわざその後で和解に応じる理由など
全く無いわけなんだが、それはどう説明するつもり？

その有利証拠（証言）をソニーが作ったんでは？

買収した偽証だったとバレたけど

>>552
>>528

>>554
理由になってないな、それは
Immersion側からすれば、勝訴した時点で、さらに和解などする必要は無いはず

裁判で特許使用料金を指示されたわけでなければ敗訴後も
使用料について話し合いが必要

裁判は負けた、ソニーがパクった、ソニーが悪い、PS2売るな
まで裁判で決まった

PS2の販売差し止め撤回の条件＆PS3での使用料金について
話し合いまとめる＝和解が必要

報道の順番から言うと、棄却後→再控訴→和解、という流れは有り得ない。
問題は実際に控訴審があって和解になったのか、そもそも控訴審自体が無かったかの
いずれかが不明なところにある。

和解により、Immersionは敗訴時の裁判所命令で命じられた
強制パテント料（本体売上の1.37％）よりはるかにレートの良い
標準パテントライセンス料（5％）で契約を締結できた

さらに和解によって他の12の特許使用許諾も含め、2009年末まで
PSプラットフォームに特許ポートフォリオを提供する契約により
特許収入を増収できた

プロパテント企業は特許という「商材」からの収入を最大化する
ことが企業ミッションなので、和解はごく真っ当な決断

>>556
そういうのは一般的に和解とは呼ばない
通常はそういう使用料なども含めて判決になるもの

>>558
ならソニー側は和解じゃなくて、敗訴のまま放っておけば良かったって理屈になり、
それはおかしいな

メタ議論へ持ち込もうとしてるみたいだけど
アホなソニー社員が1人あがいてるだけって状況になってるｗ

>>555
バカ？
Immersion側はPS2を販売停止に追い込んでなんかメリットあるの？

Immersionは判決を金に換えないと意味無いだろ
ソニー側は言わずもがなだがな

>>560
今でも新型機より売れてるPS2を売らなくても構わないならな

>>562
なら最初からImmersionはそもそもそんな請求を行う必要など無く、単に賠償請求額を増やせば
良いだけって話になる
ソニーサイドを単に困らせたいだけなら別だが、それこそそんなの金にならんしな

頭の悪い子がいますねｗ

>>562
メリットが無いのに訴訟で請求したって、単純におかしくね？

後で金に換えれるからだろ

…もういいよ、ソニー社員

>>560
> ならソニー側は和解じゃなくて、敗訴のまま放っておけば良かったって理屈になり、
> それはおかしいな

それだとPS2の販売差し止め状態を維持しなければならず、
以後もPSプラットフォームにタクタイル関連技術を使えない

Immersionは単なる一発狙いのサブマリナーではなく、
明確な法廷戦略を持ったプロパテント企業であることが
MSとの裁判経緯で明らかになったのに、最後まで
粘ってしまったソニーの選択が筋悪だったということ

証言問題などで法廷の心象も悪くしていたこともあり、
情勢を覆す新証拠などもなかったため、上訴によっても
大きな情勢変化は期待できなかった

俺はゲームをしないのでわからんが、PS2ってそんな売れてるのか？
そんな化石みたいなプラットフォームなんて捨てちまっても、ソニーは
痛くも痒くも無いと思うけど

必死に粘るソニー社員
しかし低脳を露呈してるだけだった

長文で裁判の話を書いてるソニー戦士は哀れだなｗ
556とか558とか568とかｗ

>>569
スレ読み返せ

訴訟上の和解

訴訟上の和解とは、訴訟係属中に、当事者が訴訟上の請求に関して双方の主張を譲歩して、
口頭弁論期日等において、権利関係に関する合意と訴訟終了についての合意をすることをいう。

>>571
行き詰ったらそれか
ソニーのセオリー通りの工作だなｗ

>>572
SCE社員乙
PS2の宣伝したけりゃ、他所でやれｗ

>>574
いつもの逆認定、また来ましたｗ

>>575
今でも新型機より売れてるPS2>>563と書いてあるんだが
その新型機ｗのPS3が壊滅的に売れてないからなあ

今の任天堂ならPS2もPS3も捨てても痛くないけど
SCEは枯渇したクズみたいなPS2でも捨てるわけにはいかんだろうて

>>576は>>571宛

プッ、PS2なんてゴミ、売れてるわけ無いだろうがｗ

まとめ

ソニーは裁判で証人買収して偽証の上、敗訴後和解

>>578
556=558=568、乙ｗ

>>580
だから敗訴後の和解なんて有り得ないんだって…

>>580
よっぽど棄却を無かったことにしたいんですねｗ

議論のループｗ

追い詰められるとこうやって>>581煽ったりしてグダグダにして
しばらくしたら相手の言ってない事を羅列しだしたりするからなｗ

>>581
残念だけど違うよ

まとめ

ソニーは裁判で証人買収して偽証の上、敗訴後和解

和解とか書いてるのバカかｗ
ソニーは負けたんだよｗｗｗ

ループのゴタゴタに紛れて、それ書いたの自分じゃないとか言い出すのも
出てくるのが、このスレの特徴

ということで>>556=>>558=568=585がソニー戦士であることにガッテンして頂けましたでしょうか？

ガッテンガッテンガッテン

俺がソニー戦士になっちゃう理屈がわからんな
Immersionがインチキ企業じゃないってことが判例的に確定した時点で
さっさと和解に応じてればよかったのに、自らハードルあげちゃった
ソニーの選択が筋悪だったって書いてるじゃん

意味無い同一人物認定もいつものことだが
外れてるのが悲しいｗ

>>591
いつもの逆認定だから相手しないであげて

おんやぁ？
真っ昼間から100レスも浪費した揚げ句、ただの言い逃れ、嘘だけかい、低脳ゴミクズクアンチ。
そんなに特許裁判で不利だという事実を認めたくない？
振動パッド訴訟みたいに、数少ないソニーが和解した例をだして、反論しなくても良いと思った？
馬鹿丸出し（ﾌﾟｯ

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

一人で3連投…
楽しいですか？

>>597
一人で１００連投したお前が言うなよ（ﾌﾟｯ
反論できない、嘘をついていた事実を早く認めろよ、低脳バカアンチ。

100連投と聞いて「ペヤング荒らし」を思い出したｗ

そんな一年ももう暮れますねぇ

>>598
>一人で１００連投したお前が言うなよ（ﾌﾟｯ
そんな馬鹿は嫉妬くん（ソニー社員）ぐらいしかいない

えっ？
今日の昼から夕方にかけての書き込みって、全部嫉妬くんなの？

彼なら100連投でもありえそうだけどｗ

内容見るに頭悪そうな方が彼

敗訴後和解とか意味不明なこと書いてる奴なｗ

頭悪いソニー社員の登場

↑わざわざ自分の身元を明かすのは何故？ｗ

よほど気になったと見えて矢印使い出したよｗ
図星だったんだろうね

で、「空想上のソニー社員」や「空想上のGK」を作り出して、反論できない事を棚上げするだけ、低脳ゴミクズアンチは。
お前が真っ昼間から100レスも浪費して、結局馬鹿を晒した事実は消せないぞ（ﾌﾟｯ
敗訴後和解なんて、常識がないぞ（ﾌﾟｯ
「和解」って意味を理解しような、ゴミ。

さて。


・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠


マダァ？

GKを空想とか言い出したら確定だね

>>604
自分で自分の正体を書いて、どうするつもりなんだ？ｗ

FeliCa訴訟でも証人買収して偽証して敗訴してくださいｗ

FeliCa訴訟ｗ

FeliCa訴訟でも証人買収して偽証して敗訴してくださいｗ

ま〜だ〜

>>611=>>613

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

いつまでたって低脳ゴミクズアンチは馬鹿丸出し。
その中でも特に基地外とされるアンチEdy坊やは、相変わらず日本語に不自由してるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
脆弱性があるとか欠陥とかほざくなら、さっさと”証拠”だせよな（ﾌﾟｯ
いつまでたっても、「暗号が破られた」とか「脆弱性がある」という主張の根拠出さないよなぁｗｗｗｗ
特許裁判も松下某の訴えが棄却濃厚だからってねぇ・・・（ﾌﾟﾌﾟｯ
ちなみに、EdyやSuicaは「前払式証票の規制等に関する法律」が適用されているんだが、そんな事実も知らないのか？
ホント、クズだなｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.mof-kantou.go.jp/kinyuu/touroku/purica.htm
これでも見て、シクシク泣いてろｗｗｗｗｗ

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

age連投のお仕事大変ですね、ソニー社員さん

>>618
で、「空想上のソニー社員」や「空想上のGK」を作り出して、反論できない事を棚上げするだけなんだ、低脳ゴミクズアンチは。
哀れよのぉ。

ソニー社員はIP残すし、そのIPはGateKeeperじゃん
で、自分の立場説明できるか？ｗ

物の安波礼也

>620 Felicaの話はもう良いの？？？？？？？

説明できないよな

まつらとう

あなおとろし

>>620
お前が、閲覧したIPをトラップしかけまくったり、捏造しただけじゃん。
それが書き込んだという証拠は？
技術的に見ても無理があり過ぎｗｗｗ

相変わらず、反論できないと「自分の立場」とか意味不明な事ほざいて喜んでるけど、
こうまでありもしないFeliCaの脆弱性を叫び、ソニーを罵倒し続けている君の立場は？
いい加減、反論・証拠・根拠・立場を説明してよ。
もう１年たつよ？
ほれほれ。
どうした？

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？
宿題だぞ。

いつまでたって低脳ゴミクズアンチは馬鹿丸出し。
その中でも特に基地外とされるアンチEdy坊やは、相変わらず日本語に不自由してるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
脆弱性があるとか欠陥とかほざくなら、さっさと”証拠”だせよな（ﾌﾟｯ
いつまでたっても、「暗号が破られた」とか「脆弱性がある」という主張の根拠出さないよなぁｗｗｗｗ
特許裁判も松下某の訴えが棄却濃厚だからってねぇ・・・（ﾌﾟﾌﾟｯ
ちなみに、EdyやSuicaは「前払式証票の規制等に関する法律」が適用されているんだが、そんな事実も知らないのか？
ホント、クズだなｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.mof-kantou.go.jp/kinyuu/touroku/purica.htm
これでも見て、シクシク泣いてろｗｗｗｗｗ

>>626
>捏造しただけじゃん
捏造の証拠は？
根拠もなく「捏造」と決めつけるのは、それが「まずかった」と証明してるようなもんだぞ

今日はウンコがいっぱい出ました。
とてもスッキリ爽快です。

>>630
捏造だったじゃんｗｗｗｗ
現実に見てもどこにもなかったわけで、お前があったとコピペでほざいていただけ。
で、それが書き込んだという証拠は？

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

ペヤングソース超大盛りを食べました。
あまりの多さに全部食べれなかった・・・・

>>632
>現実に見てもどこにもなかったわけで、お前があったとコピペでほざいていただけ
何がなかったって？
ソニー社員がトラップに引っかかった証拠はたくさんあったし、何人も見てる
それが捏造であったという証拠は？

アンチがFeliCaで便利な生活していたら笑える

ソニーはFeliCaスレで工作してるから笑える

アンチは本気でソニー社員がこのスレにいると思ってるから笑える

本当にいるんだよね

捏造レッテルとか偽装とか喚くしかなかったけど

>>637
キミはどういう立場の人でFeliCa擁護してるの？

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

>>638
で、ソニー社員がいるという証拠は？
相変わらず反論できないからって「空想上のソニー社員」や「空想上のGK」を作り出し、罵倒すれば反論しなくても良いと思い込んでいるようだな。
関係ないスレにまでコピペしまくったトラップで収集したIPが証拠になるとでも？
＞何人も見てる
という証拠は？
お前がスレを汚しまくってコピペしたログは完全に捏造だったのはバレてるがね（ﾌﾟｹﾞﾗ
しかも、それが一体いつ「書き込み」したことになるのかなぁ？
技術的に説明してよ（ﾌﾟｯ


>>639
こうまでありもしないFeliCaの脆弱性を叫び、ソニーを罵倒し続けている君の立場は？
アホが嘘までついて罵倒するからそれを叩いているだけじゃん。
擁護とかよりも、お前の罵倒、嘘、捏造の方は問題じゃないとでも？
いい加減、反論・証拠・根拠・立場を説明してよ。
もう１年たつよ？
ほれほれ。
どうした？

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

よっぽど図星と見えて長文連投始めやがった
つーかコピペか

>>640
>>641
>>642
本人は答える気がなさそうなのでみんなで考えましょう

この人は何が嬉しくてキチガイのようにムリヤリFeliCaを擁護しているのでしょうか？
ソニーの工作員・ソニー社員・関係者、以外で思いつｌきますか？









ありませんねｗ
本人も答えたくないそうです

ヒント
omanchinに引っ掛りソニーIPを出したソニー社員

ヒント２ ： IPが出ているのにソニー社員の存在を否定しようとします

>>644
逆に何が嬉しくてFeliCaを攻撃しているのかも、考えてみたいもんだなｗ

>>647
さらに、何が嬉しくてキチガイのように無理矢理「嘘」「言い掛かり」「捏造」「偽造」までしてFeliCaを攻撃したり、ソニーを攻撃しているのかも、考えてみたいもんだなｗｗｗ

今まで一度も答えられなかったし、本人も答えたくないそうですがｗｗｗｗｗ

>>646
で、ソニー社員がいるという証拠は？
相変わらず反論できないからって「空想上のソニー社員」や「空想上のGK」を作り出し、罵倒すれば反論しなくても良いと思い込んでいるようだな。
関係ないスレにまでコピペしまくったトラップで収集したIPが証拠になるとでも？
＞何人も見てる
という証拠は？
お前がスレを汚しまくってコピペしたログは完全に捏造だったのはバレてるがね（ﾌﾟｹﾞﾗ
しかも、それが一体いつ「書き込み」したことになるのかなぁ？
技術的に説明してよ（ﾌﾟｯ

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

ソニーに不都合な事実は「嘘」「言い掛かり」「捏造」「偽造」呼ばわり
どれ一つ証明も実効もできずテキトーコピペを繰り返して自分の立場は答えられないｗ

どんな立場の人なんでしょうね？みんなで考えましょう

>>647
答えられずに質問返しですか
相手を「アンチ」と呼んでるのに意味の無い質問返しだことｗ

で、キミはどんな立場の人？ああ、答えられないよね
レスが重なるに従って不自然だよ

FeliCaというより不自然なFeliCa擁護が叩かれてる
しかもFeliCa擁護が最も煽ってるのに「攻撃されてる」とか盗人猛々しい

オウム真理教信者を思い出した

そういや、オウムって自分でサリンやVXガス撒く前に
「サリンやVXガスで攻撃受けた」
とか言ってたんだよね

なんで素人がサリンやVXガスなんて知ってたのか、それ以上に
どうやって分析・同定出来たのか謎だったが

>>649
おまんちんに引っ掛った事実を無かった事にするんだｗ
そんな工作をする人ってソニー社員くらいしか考えられないな

ソニー社員スレが大量にある板で何をほざいてるんだかｗ

GKスレのこの発言と大同小異

738 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/12/30(日) 15:12:32
GKなんていないのになｗ

直前まで自演だらけのスレだけど、アンチもソニー社員も、みんな明けましておめでとう！
今年も張り切ってバトルしていきましょう！！

お正月はさすがに休みなのか？＞ソニー工作員

もともとそんなの妄想の存在だからな

irujan

ソニーの通常業務のうちなので工作員という表現はふさわしくありません。
訂正してください。

ポートについて、コンビニで広く使えるようになったのは便利ですけども、ファミマは反応いいが、ローソンは反応悪いのは何故なんでしょう。
ポートにくっつけないと、シャリーンと鳴ってくれないんですよね。

>>658
社員が叫ぶ「アンチ」とかいうやつのことか
GK（ソニー社員）は証拠つきで現実にいるからな

>>661
多分気のせい

>>662
頭の中が、めっちゃホリデイやね

仕事中の方は他人の「ホリデイ」が羨ましいですか？

…いきなり仕事であることを自白する工作員が微笑ましいｗ

社員はいなかった、ソニーIPは無かったと嘘を連呼する仕事頑張ってください

ソニー社員は正月からネットでお仕事大変だなあ（棒

>>665
ま、好きにして下さい

>>661
ローソンだけ特別反応が悪いって経験は無いな

ホリデイじゃない人の書き込み

664 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/02(水) 17:09:40
>>662
頭の中が、めっちゃホリデイやね

ソニー社員が自社ユーザーを叩いたりしてるのは有名だが
いなかったと連呼しないといけない立場の人（誰だろ？）は可哀想

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html
↓↓
ぼぶ。 - 00/09/07 17:48:38
メーカーから利益供与？対応で不愉快？取り方次第だと思うけど。 じゃぁ、君がソニーに入って、よい会社にすれば？無理だと思うけど。
ある意味、病気。
-------------------------------------------
？展示はA級品？んなわけないよ、悪いけど。初回に納品した商品の中から、適当に出して展示 してるだけ。
だって、僕、とある量販の店員だもん。(量販店店員に成り済ましたつもりのソニー社員による社内からのウソ身の上話だが省略) みなさん、暇なんですね。イヤよイヤよも好きのうち、ってやつだね。みんなSonyが好きなんだね。
-------------------------------------------
複雑
傍観社 - 00/09/14 08:42:32
人生明るく・・さん、がんばれ３さん、淋しいね、あなたたち。 失敗と成功は紙一重。あなたたちの人生、もはや「失敗」です。
ドットヌケは結局は「仕様の範囲」なのですから、いつか改善される日がくるまで まてばいいんじゃないのかな？
だって、今、あなたたちがなにを言っても、実際に改善できてないんだから。 なんなら、君らが作れるの？オ・タ・クさん。
------------------------------------------

ふと気になって・・・
ふと気になって書き込んだ人のホスト情報を簡単に見てみたら
なんだ、煽って荒らしてるのってSONYの関係者じゃないですか

ぼぶ。 - 00/09/07 17:48:38 gatekeeper16.Sony.CO.JP [202.238.80.29]
ぼぶ。 - 00/09/09 10:35:37 gatekeeper5.Sony.CO.JP [202.238.104.2]
傍観社 - 00/09/14 08:42:32 gatekeeper14.Sony.CO.JP [202.238.104.7]

>>669
イエーイ、めっーちゃ、ホーリデー♪

ソニーヒドス

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

くだらない嘘や、捏造、言い逃れ、誹謗中傷してないで。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？
もう２年目だぞ（ﾌﾟｯ

Ｓ-Ｇｒａｖｅｎｈａｇｅ
Ｗｉｌｈｅｌｍｕｓ ｖａｎ Ｎａｓｓｏｕｅ

天野あい

スマン！誤爆

> 誹謗中傷してないで。

ホントにねえ
ソニー社員の誹謗中傷は性質が悪いよね

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html
↓↓
ぼぶ。 - 00/09/07 17:48:38
メーカーから利益供与？対応で不愉快？取り方次第だと思うけど。 じゃぁ、君がソニーに入って、よい会社にすれば？無理だと思うけど。
ある意味、病気。
-------------------------------------------
？展示はA級品？んなわけないよ、悪いけど。初回に納品した商品の中から、適当に出して展示 してるだけ。
だって、僕、とある量販の店員だもん。(量販店店員に成り済ましたつもりのソニー社員による社内からのウソ身の上話だが省略) みなさん、暇なんですね。イヤよイヤよも好きのうち、ってやつだね。みんなSonyが好きなんだね。
-------------------------------------------
複雑
傍観社 - 00/09/14 08:42:32
人生明るく・・さん、がんばれ３さん、淋しいね、あなたたち。 失敗と成功は紙一重。あなたたちの人生、もはや「失敗」です。
ドットヌケは結局は「仕様の範囲」なのですから、いつか改善される日がくるまで まてばいいんじゃないのかな？
だって、今、あなたたちがなにを言っても、実際に改善できてないんだから。 なんなら、君らが作れるの？オ・タ・クさん。
------------------------------------------

ふと気になって・・・
ふと気になって書き込んだ人のホスト情報を簡単に見てみたら
なんだ、煽って荒らしてるのってSONYの関係者じゃないですか

ぼぶ。 - 00/09/07 17:48:38 gatekeeper16.Sony.CO.JP [202.238.80.29]
ぼぶ。 - 00/09/09 10:35:37 gatekeeper5.Sony.CO.JP [202.238.104.2]
傍観社 - 00/09/14 08:42:32 gatekeeper14.Sony.CO.JP [202.238.104.7]

>>678
捏造や言い逃れしてないで、

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

宜しく。
宿題だよ。

>>679
>捏造
どれが捏造でその根拠は？
まさかソニー社員は根拠もなく「捏造」と言いがかりつけるのか？

>>680
コピペしか出来ない無能が、ソニーなんかに採用される訳ないよ
ただの基地外でしょｗ

でもなあ、いまだにomanchinに引っかかってるぐらいだし ＞ソニー社員
無能だからソニー社員じゃない、ってのは無理がある
だいたい重役連中の発言を見たら、むしろ無能な方が出世できるみたいだし

という>682は逆立ちしてもソニーには入れないのであった。
「入りたい」「入りたくない」では無くて入れないのであった。

なんて発言をソニー社員以外の誰がw

で。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？
もう冬休みも終わるぞ？

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

コピペを繰り返してる奴の方がよっぽど
何かを「なかったことにしたい」ように見えるが

嫉妬君は不利になるとFeliCaをageるのか。

>>687
ソニー的にはFeliCaに懸けてるんじゃね？
実際収益は上げそうだし、工作の手も緩めないだろう

ただ、バッテリーやCCDと同じくOEMっつーか下請けなんだよね
エンドユーザーにソニー製品ですと渡す商品じゃないし
ソニー製品だから選んで貰ってる訳じゃない

むしろ普及するまでソニー製であることを隠していたのが良かった


…オチとしてはバッテリーもCCDも不具合だらけだったというｗ

>>687->>689
で？
結局、

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

は出せないんだろ？
くだらない自作自演してないで、さっさと宿題の提出してよ、低脳ゴミクズ工作員（ﾌﾟｯ

>>689
つかわざわざ工作とか以前に、工場フル稼働状態らしい。
WAONやnanacoの普及のせいで、需要を完全には満たせていない様子。
もっとも単価は安そうだから、収益っていったって、それ程でも無いと思う。

>>690　の宿題を抱えてる低脳アンチ君は
もうどっかに逃げたのかな？

PS3がコケたので期待の粉飾決算手段Edy擁護に狂うソニー社員乙！

今までの粉飾決算手法
エレキが赤字5000億円。PS2関連の来期売り上げを根気のエレキ売り上げへ組み込む。
予想以上のPS2関連の売り上げ！ソニー！ウハ！ウハ！

しかし、PS3がコケて「ソニー倒産」が現実味を帯びている
そこでソニーコーポレート企画室が注目したのがEdy会計秘匿性を悪用した粉飾決算だ！
Edyの出納金額が公開しなくてもいい。なぜなら電子マネーではないから。
Edyチャージ機も勘定を持っていない。なぜなら電子マネーではないから。
ずさんな入出金管理を悪用した数千億円単位の不正会計を滞りなく行うためにEdy（FeliCa）に脆弱性があることがバレ、当局より査察が入っては困るソニーの論理によりEdy不正利用の事実も、不正利用の発覚の公表もできないのだ。

不正利用がバレたら「前払式証票の規制等に関する法律」から取締りの対象になってしまう。
海外で既に不正利用されているFeliCa事業の事実を隠し、電子マネーではないEdyをさも電子マネーであるかのような嘘を広める悪徳企業ソニー社員は逮捕されてしかるべきである。

すべてソニー株価を高値維持で売り抜けるための株価操作という犯罪行為へつながるのである。

・「FeliCaに脆弱性があるがソニーは日本国内では否定も肯定もしていない」
・「Edyが不正利用されているという証拠に対してソニーは反論できない」
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない。これはソニー社員も>>394で認めている」
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードにメイン機能として採用されていない」
・「ソニー社員(現ビットワレット社員)がEdyはオフライン決済。カモフラージュでLANケーブルを繋いでいる、証拠にLANケーブルを抜いてもチャージができた」
・「Edyに対しリプレイアタックは有効、FeliCa導入実験時に書き込み成功確認済み、しかし現在実際に実行すると使用しなくても「前払式証票の規制等に関する法律」により不正偽造で逮捕される」
・「SuicaやPASMOは再発行できないとネガティブ印象工作をするソニー社員(GK)」
・「松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠」←
・「FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠」←変調方式は関係ない
・「Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりをつけるソニー社員(GK)」
　　SuicaはEdyと異なりサーバー認証、Edyみたいに二重、三重引き落としは発生しないし仮に発生したとしても履歴に残る。
・「NFC対応製品が市販されていないという大嘘を流すソニー社員(GK)
・「FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメを流すソニー社員(GK)」

「空想上のアンチソニー」や「空想上の仮想敵」を作り出して、存在しない敵を無差別攻撃してソニーに都合のよい嘘を広めるのはよしたら？
もう１年にもなるけど、いつまでリチウムイオン二次電池を第三者機関に調査依頼のした結果を公開するんだい、低脳ゴミクズ・ジェノサイド・ソニー社員。

>>693=>>694
久々に出てきたと思ったら、また証拠もない大嘘か。

＞Edyの出納金額が公開しなくてもいい。なぜなら電子マネーではないから。
＞Edyチャージ機も勘定を持っていない。なぜなら電子マネーではないから。
＞ずさんな入出金管理を悪用した数千億円単位の不正会計を滞りなく行うためにEdy（FeliCa）に脆弱性があることがバレ、
＞当局より査察が入っては困るソニーの論理によりEdy不正利用の事実も、不正利用の発覚の公表もできないのだ。
＞不正利用がバレたら「前払式証票の規制等に関する法律」から取締りの対象になってしまう。
はぁ？？？？？
取り締まりの対象とか、お前「前払式証票の規制等に関する法律」を理解してないだろｗｗｗｗｗｗ
前払式証票（第三者型）発行者一覧00528号に「ビットワレット株式会社」とあり、「電子マネーの事業者」として認められているのだが（ﾌﾟｯ
理解もしてない単語を使えば、反論したつもりか、相変わらず（ﾌﾟｹﾞﾗ

・「FeliCaに脆弱性があるが
　↑だから、さっさと証拠出せよ。
・「Edyが不正利用されているという証拠
　↑だーかーら、さっさとその証拠出せって。一度も出してないだろ（ﾌﾟｯ
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない。これはソニー社員も>>394で認めている」
↑また大嘘か。海外で電子マネーとして使用されているし、>>394のどこが関係してるんだ？　Edyが電子マネーであるという証拠だし。
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードにメイン機能として採用されていない」
　↑あらあら。「メイン機能」とか話を変えだしたけど、Edyが都市銀行のキャッシュカードに搭載されている事実をいい加減認めろよ。
・「ソニー社員(現ビットワレット社員)がEdyはオフライン決済。カモフラージュでLANケーブルを繋いでいる、証拠にLANケーブルを抜いてもチャージができた」
　↑証拠とかほざくけど、実際に証明しろよ（ﾌﾟｯ　オンライン決済だとすでに証明されているのにしつこい。
・「Edyに対しリプレイアタックは有効、FeliCa導入実験時に書き込み成功確認済み、しかし現在実際に実行すると使用しなくても「前払式証票の規制等に関する法律」により不正偽造で逮捕される」
　↑はぁ？　成功確認済みとかいうなら、証拠出せよ。妄想以外でな。リプレイアタックと総当たり攻撃の違いも分からなかった奴に理解できるのか？
　そもそもFeliCaはリプレイアタック対策されているから不可能。嘘ばかりつくなよ。相変わらず「前払式証票の規制等に関する法律」がなにか理解できていないようだし（ﾌﾟｯ
・「SuicaやPASMOは再発行できないとネガティブ印象工作をするソニー社員(GK)
」　↑はぁ？　再発行できないと嘘をついたのはお前じゃん。
・「松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠」
　↑意味不明。早く松下特許が侵害しているというなら技術的な証拠だせよ。
・変調方式は関係ない　↑馬鹿？　変調方式が違えば特許としてはまったく別物。常識。
・「Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりをつけるソニー社員(GK)」
↑それって、お前じゃん。

SuicaはEdyと異なりサーバー認証、Edyみたいに二重、三重引き落としは発生しないし仮に発生したとしても履歴に残る。
↑だーかーら、お前がほざいた事だろ。Edyにしても二重、三十引き落としなんて起きてないし。
・「NFC対応製品が市販されていないという大嘘を流すソニー社員(GK)
↑だから、お前だろうが！　NFC対応製品が出ていないとほざいたのは低脳ゴミクズアンチだろうが、ふざけるな！
・「FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメを流すソニー社員(GK)」
↑これもお前。いい加減、自分の発言を誤魔化すなよ。

ホント、低脳ゴミクズアンチは言ってることが無茶苦茶。
相変わらず証拠だせない、反論も出来ない。
人様の文章を改変して、日本語崩壊モノの暴言吐いて逃げ回るだけ。
法律を理解してないくせに、書き込んだりと、もう馬鹿丸出し。
「前払式証票の規制等に関する法律」は、「勝手に前払式証票を発行したら駄目」って法律なんだが（ﾌﾟｹﾞﾗ
こんなレベルで反論したつもりか？
マジで死ねよ、お前。
新年早々の長文が、こんな頭の悪い妄想・暴言・言い掛かりとは。
生きる価値ないな。
さっさと皆に詫びて死ね。

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

また、イタいアンチEdy坊やが出てきたな。
相も変わらず、一切証拠出さない、反論できない、頭が悪いなぁ。
嘘、言い掛かりを証拠とするなんて、馬鹿丸出し。

ま、バカがどんなに泣き叫んでも、Edyが普及しているという事実にかわりはないんだけど。

ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/0711/30/news149.html

アンチソニーが如何に卑劣で愚鈍で知障の屑野郎なのかよく分かった。
釈明も反論もいらないから死ね。

ソニー社員はよく読んで今後の行動を自粛してください。

諸君らが行うネットを悪用したソニーに有利な嘘の宣伝はUSAではすでに違法行為である。
日本国内でも他社を誹謗中傷する行為、一般ユーザの事実書き込みで訴えるソニー粗悪品被害者への人格攻撃、
社会的不利益を防止する自浄作用を妨害するソニー社内からインターネット上へ24時間書き込みがあることは
既に世間に知られている。
ソニー社員は反社会的行為を即座に中止すること。
Edyの脆弱性は、実験や事実を踏まえて記入されている。
その事実は分かっていても偽造方法を書き込むだけで
善意の第三者でさえ犯罪者となってしまうから脆弱性の指摘だけで
とどめているのをいいことに、Edyが安全だと嘘を広めている。
Edyが安全なら不正利用の発覚があって然るべきだが一件も報告がない。
これはソニーの決算書が常に完璧に仕上がる(粉飾決算の疑惑)伝統と関連がある。

ソニーは決算発表前にならないと実際の営業数字が出せないドンブリ勘定と遅延・
情報隠蔽体質なのに、決算書だけが毎回完璧な数字で好評される不思議。

生産出荷台数、棚卸資産、実質赤字がなぜ黒字決算になるのか？

不正利用されてもその不正利用を検出できないEdyになぜ固執するのか？
FeliCaの普及はサーバー認証のSuica、Waon、nanacoに任せて得意のEdy撤退すればいいのにできない。
ソニーの赤字ロンダリングの疑惑、グループを挙げた粉飾決算の流れを崩さないために
ソニー役員の報酬は年々積み上げられている。
ソニー役員がソニー株式を売り逃げする時に日本版エンロンとして2008年の経済ニュースの主役にソニーが返り咲くことだろう。

このアンチの馬鹿さにはがっかりだよ。
真性のキチガイだったか。
ソニー社員とまったくかみ合ってないぞ。実力不足。というか妄想キチガイ。
もうちょっとマシなの出てこないとつまらんね。

>>702　事実を嘘と言い切るソニークオリティ
PS3発売時：「ゲームで音が聞こえないくらい我慢できる」と嘘を言い切る悪徳企業
PSP発売時：「欠陥品を発売しておきながら集束できなくなってソニー副社長キチガイ発言、これがPSPの仕様だ！」と嘘を言い切る企業
Edy発売時：「政治力だけで欠陥を公表させずドコモ社員を買収し実証実験をパスさせた」偽証、買収、詐欺企業はソニー。
デビット・マニングの産みの親がソニー会長
「こんな美しいテレビ(小動物虐殺XEL-1)を見たことがあるか」自画自賛
「世界で一番美しい物(産業廃棄物PSP)を作った」自画自賛

血の色で塗り替えたソニーの赤字

アンチソニーなど存在しない。
ソニー問題に関する問題提起と、ソニー事件による被害者の書き込み。

>>703
＞アンチソニーなど存在しない。
いるじゃんｗ

ソニー社員…あまりに相手されなくて自演に走ってるのか…

【キーワード抽出】
対象スレ： 【FeliCa】Suica＆Edyを語れ　Part15
キーワード： 概要

抽出レス数：17


いい加減「引用」ができない理由を教えてもらいたいもんだ

>>701,>>703 Edyは不正利用されても発覚しないのは事実。
「Edy残高」―「買い物した金額」＝「Edy買い物後残高」のみ管理がソニー欠陥式「プリペイドカードEdy」

「日本全国からバッチ処理で入金された総額」と
「日本全国のユーザーが持つEdy残高」が一致してない

「Edyは入金額より支払い額が大幅に上回っている」
だから時々100人に1人1000円当るEdyキャンペーン、当選者が1万人に一人も出ない不思議なイベントを行う頻度が増えてきている

当選者がいないから２ｃｈでEdyポイント当たったと印象工作を繰り返すソニー幹部役員

>>707 なるほど
暗号が破られなくてもFeliCaそのままのEdyは危険

政治的に広めようとしても賢者はNFC亜流としてFeliCaを仕方なく採用
セキュリティに関しては各社独自のネット認証、サーバー認証と安全性、不正利用検知に努めている

自演乙
なんか主張したければ、ソース出せ
出せなければネタ決定

このスレのソニー社員の言い分は全てネタか

>>701=>>705->>708
また、くだらない自作自演の誹謗中傷か。進歩のないガキだな、お前（ﾌﾟｯ

＞ソニー社員はよく読んで今後の行動を自粛してください。
ソニー社員が「書き込んでいる」という証拠は？　行動を自粛するのはお前だろ（ｸｽｸｽ
証拠も根拠もソースも出せずに、嘘、捏造、妄想、誹謗中傷ばかりを繰り返しているクズ野郎がな（ﾌﾟｯ

＞諸君らが行うネットを悪用したソニーに有利な嘘の宣伝はUSAではすでに違法行為である。
ソースは？　お前の妄想じゃん。

＞既に世間に知られている。
だから、ソースは？　完全にお前の妄想だし。

＞Edyの脆弱性は、実験や事実を踏まえて記入されている。
＞その事実は分かっていても偽造方法を書き込むだけで
＞善意の第三者でさえ犯罪者となってしまうから脆弱性の指摘だけで
＞とどめているのをいいことに、Edyが安全だと嘘を広めている。
まったくのデタラメ。
実験や事実なるものを早く出せよ。低俗ゴミ雑誌が記事にしてからもう13ヶ月だが、未だにそんな証拠もソースもなく、ましてや各種学会からの報告もない。実際に事実なら、すでに事件として報道されたりしているはずだが？
まぁ、お前がほざく脆弱性はことごとく嘘、間違いだと証明されたのに、まだそんな大嘘をつくわけ？
なにより、話を持ち込まれたIPAが、そのネタをガセと認定した事実がある（ﾌﾟｹﾞﾗ

＞Edyが安全なら不正利用の発覚があって然るべきだが一件も報告がない。
支離滅裂。不正利用がないのは、安全であるということの証明。馬鹿過ぎ。Edyもサーバ認証、サーバ管理されているのに、どうしてそこまで大嘘をつくんだ？

特に>>707における大嘘は、もはや業務妨害でしかない。
＞「日本全国からバッチ処理で入金された総額」と
＞「日本全国のユーザーが持つEdy残高」が一致してない
だから、証拠は？
現実には「前払式証票の規制等に関する法律」によって、財務省に対して報告義務がある。そこにおいて一切問題が指摘されていないし。
ホント、どうして偽造、捏造までしてEdy、FeliCaに対して執着して暴言、罵詈雑言を吐き続けるんだ？
反論も出来ないなら、マジで死ね、低脳ゴミクズアンチ。

ソニーって結局凄いんだね
なんせFeliCaはソニーなんだもん

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

電子マネーの残高は上昇傾向
ttp://japan.internet.com/research/20080109/1.html

07年度のプリペイド決済市場、前年比12.6％増の3兆円
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q1/557147/

もうアンチはどうしょうもないですね。
頭がおかしくなったのでしょうか？

・・・もとから？

晏地？晏池？晏治？

嫉妬はアンチソニーｗｗｗ

アンチって言う人嫉妬君が何か言ってますよ。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

久々に除いてたら、まだそのコピペを続けていたか。
なかなかのものだな。その根性ｗ。

>>721
誤：除いてたら
正：覗いてたら

相変わらず日本語に不自由しているな（ﾌﾟﾌﾟｯ
この期に及んで、FeliCaに脆弱性だの、Edyが不正使用されたのだのと妄想をまき散らしているお前の根性は腐っている。
どうしてそこまで嘘や言い逃れまでして誹謗中傷を繰り返すんだ？

>>722
やっぱり食いついたね。
バイト料いくらもらってるのｗ

>>723
お前、苦し過ぎ（ﾌﾟｯ
反論できないからって、そういう低俗な言い掛かりしか出来ないのか？

で、阿部にいくらもらってるの、君？

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

あいかわらずだね。
おれはそんなこと言ってないのにね。
あっ、敵は一人しかいないと思ってたんだっけ。
じゃ、しょうがないね。
人間不信な嫉妬君。かわいそうｗ
俺は敵じゃないんだけど、人間不信だけは取り除けないようだから。
もっとバイト代を稼げるようにがんばってね。
じゃね。

>>726
もう無理すんなって。
また、別人設定のようだけど、誤魔化しても無駄（ﾌﾟｯ

>>720に答えられないんなら、ネット工作するの自粛しろよ、低脳ゴミクズアンチ。
嫉妬君てお前の事じゃんｗｗｗｗｗ
敵は一人とか思い込み、バイト代云々とか相変わらず。
で、結局反論も証拠も出せないんだろ？
さっさと自らの非を認めて、皆に謝罪して、みっともなく死ねばいいものを。
哀れなクズよのぉ（ｸｽｸｽ

相変わらずFACTAはバカな工作員雇ってるな。
あ、変酋長自身か（wwwww
情けない子だね、マジで。

必死すぎw＞727,728

>>729
必死なのはお前じゃん（ﾌﾟｯ
すぐに反応するし。
結局何も反論できず、やってることは誹謗中傷だけ。
はやく>>720に答えれば？
もう２年にもなる宿題だぞｗｗｗｗｗ

重症だね。かまって君ｗ。
そんなこと言っていない俺に聞いても無駄だよ。
どうやら君には治らない病気らしいね。
うつされると困るから、これにてばいばいｗ

'ｓ-Ｇｒａｖｅｎｈａｇｅ

sony嫌いな人のアピールの場ってこのソニー板しかないの？

どうみてもアンチの人が必死なんだけど。。。
何一つ質問に答えないんだね。
何のためにこのスレにいるの？



あっ、また「嫉妬君観察」とかいうんでしょ。
それもう飽きたから脆弱性の説明とかしてよ。

一時期、アンチに書き込みを頼んでたくせにｗ
言っとくけどアンチは接頭辞だからねｗ

ソニー工作員の仕事なんだから放っておいてやれよ
こんな擁護仕事でなきゃできないって

>>735
また言い逃れか。
この板では「アンチ」は「馬鹿で間抜けなアンチソニーのニート」という意味の名詞ｗｗｗｗｗｗ

>>736
どこが擁護なんだ？
嘘・捏造・言い掛かりの誹謗中傷や風説を流しているのを叩くのが擁護？
そこまでして誹謗中傷や風説を流している方が仕事じゃないとできないよなｗｗｗｗ
もしくは、真性の基地外くらいか（ﾌﾟｯ

ipodnanoスレでGKが性懲りも無くおまんちんに引っかかるｗ

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1199442377/618
http://imepita.jp/20080111/646851

アンチが一生懸命ソニー貶しても無駄なんだよなw
世間の人間はソニー大好きだし

ソニーIPがひっかかると「ソニー貶し」だと思ってしまうのか

>>740
そもそも、それに何の意味があるんだい？
お前が>>720に答えられず、嘘・捏造・言い逃れしているという事実に変わりはないが。
ホント、アンチって馬鹿だなｗｗｗｗｗｗ

ソニー社員が引っ掛っても意味無いと主張しながら
捏造だ偽装だと嘘を叫ぶ矛盾を解消しようよ

ソニー社員さん

>>742
かわいそうな人なんだね。情けない。

>>743
おまえのその反応が意味不明ｗ

>>742->>743
で？
いろんなところにトラップ貼って、踏ませてIPを収集して、さらには捏造までして出したものがなんの証拠になるわけ？
「閲覧」したというだけで、そこに「書き込んだ」ことにはならないわけだが。
どこをどうしたら同じになるのか技術的に証明しろよ、いい加減。
まぁ、絶対に出来ないのわかってるけど（ﾌﾟｯ

つ　ソニー社員スレ

>>745
>さらには捏造までして
その証拠は一度も出せず、「捏造」「捏造」と繰り返すだけ。
その行為自体が捏造だね。

確かに。
自身の主張「捏造」とやらを自身の主張

> どこをどうしたら同じになるのか技術的に証明しろよ、いい加減。

の通りに技術的に「証明」して欲しいモンだね
できる「可能性がある」とかはナシだよ？

書ける可能性はその何千倍も高いんだから

アンチは馬鹿。以上。

>>749
アンチは馬鹿。以上。
じゃぁ〜嫉妬は馬鹿。異常？

相手にイミフな証明を要求しといて
自分に振られたら>>749

本気でクズですね
ソニーさん

あっ、また馬鹿アンチだ。
宿題まだー？

ここはソニー社員が書き込むスレがある板です
SCE社員専用スレまで用意されてます

その中でFleCa擁護するキチガイはどんな人でしょう？



正解
ソニー社員

負け犬臭のすごいスレだな。
嫉妬犬常駐してるだろここ。

“かざす”を商機につなげるFeliCa、
ソニーの次の手は
ttp://www.atmarkit.co.jp/frfid/rensai/edge/01/01.html

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

FeliCaについて有りもしない脆弱性や不正利用を叫び、証拠も根拠もソースもだせず、捏造ばかり繰り替えす低脳ゴミクズアンチはいるのは明らか。
それを叩くのは擁護でもなんでもないんだがなぁｗｗｗｗ
嘘がバレると擁護だソニー社員だとほざくだけで、証拠もないわけだし。
そこら中に貼りまくったトラップで収集したIPは証拠になりえないし、そもそも「閲覧」を示すだけのものをどこをどうすれば「書き込んだ証拠」になるのが技術的に証明して見せろよｗｗｗｗｗ
嘘、言い掛かり、言い逃れ、誹謗中傷以外でな。

それと、さっさと

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

出せよ、クズ。

セット連投という意味では生命スレの３連投と同じ手口だよな

家電関連 > ヘッドホン > SONY >
「MDR-NC50」 のくちコミ情報
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=204665&MakerCD=76&Product=M
DR-NC50&CategoryCD=2046
　 [3562894]h2ama　さん 2004年 11月 29日 月曜日 14:10
GateKeeper23.Sony.CO.JP　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

ソニー入手しました。ソニーが出る前はボーズを買う寸前まで行きました。展示会と試聴できる
ショップへも何度も行き、手持ちのMP3もつないで音も確認しましたが、半額以下でソニーから
出るのを知り、ソニーにしました。試聴もせずに購入したので心配しましたが、ボーズと同じ
ヘッドホン内にマイクがあり、従来のソニーのNCタイプの1/3から1/5に
ノイズをカットできるというので決めました。キャンセリング効果は
ボーズ同等です。音質も素直でくせがない（ボーズはちょっと低音強調している印象）いいです。
電池部のフタの強度もボーズよりはよい。
コードが長さの違う２種類が付属。デザインもよいが、ボーズとの決定的な差は大きさが一回り大きい、
スピーカーサイズがボーズより大きいこともあるが見た目に目立つのがＯＫかで買うか決まるのでは？
今までもソニーのＮＣヘッドホンを３種類使っているが、これが一番
ＮＣとしてはよいできです。またボーズは人の話し声はカットしないが
ソニーはカットされ、かつ、電池がなくなっても通常のヘッドホンとして使えるのも魅力です。

ロックオン、SRIと業務提携--ECオープンソースにマルチ決済システムを標準搭載
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20364967,00.htm

働くオンナのためのライフスタイル別 電子マネー徹底ガイド
ttp://journal.mycom.co.jp/series/emoney/010/

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

捕まらないように気をつけなｗ

>>762
ＧＥＦＡＨＲ
＞ ・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
＞ ・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
＞ ・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
＞ ・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
＞ ・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
＞ 　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
＞ ・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
＞ ・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
＞ ・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
＞ ・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
＞ ・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
＞ 　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
＞ ・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
＞ ・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠
＞
＞ マダァ？

スレageに利用されたPS3ユーザーの件で通報するのに
貼られたスレを全部コピペするのが大変だった

今月号も続報を載せられない低俗雑誌ファクタ。
今月に入っても証拠一つ出せず、誹謗中傷と言い逃れを繰り返す低脳ゴミクズアンチ。

哀れだねぇ。

えー！今月号にも続報無いの？？なんで？？
はやくしてよー！

ＭＡＨＮＵＮＧ
↓
>>766

＞ 今月号も続報を載せられない低俗雑誌ファクタ。
＞ 今月に入っても証拠一つ出せず、誹謗中傷と言い逃れを繰り返す低脳ゴミクズアンチ。
＞
＞ 哀れだねぇ。

>>764=>>768
危険だの、警告だのとほざいてるけど、「FeliCaの暗号が破られた」だの「Edyが不正利用されている」
だのと嘘をつき、威力業務妨害を繰り返すお前の方が「危険」だろｗｗｗｗｗ
反論できないからってくだらないことしんてんじゃねぇよ、クズ。

このスレもage専用糞スレになったのか

ああ、自分のやってる「根拠のない」他社叩きが威力業務妨害だという
つまり犯罪だという自覚があるわけか




…たぶん偽計業務妨害って言いたかったんだと思うけどｗ

>>700
で？

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

>>771
そうやって「言い掛かり」つけるだけなのかい、坊や。
ソニー社員だのＧＫだとの言い掛かりをつければ、証拠を出さなくても良いと？
ホント、進歩のないガキだねぇ。
さっさと証拠出せよ。
出せないんだろ？
素直に嘘を認めて謝罪して死ねよ、クズ。

よっぽど無かった事にしたいんだなぁ、低脳アンチｗｗｗｗ
そんなにこの記事を流したいんだねｗｗｗ


日経エレクトロニクス１０月８日号記事概要

「第1601672号」は、リーダー/ライターがデータや電力をICカードに送るために出力する搬送波を
基に、カードのICを駆動するクロック（搬送波の整数分の１）を生成する発明。
ただし、この方法は欧州では８社以上から1985年以前から特許出願されており、公知の技術である
と指摘されている。
また、本特許は、「特許料未払い」により無効となっている。

「第3574452号」は， ICカードとリーダー/ライターとの距離に応じて搬送波の強度を制御する発明
である。
松下教授はFeliCa等で搬送波の強度が変化したのを測定したと主張しているが、コイル間の相互イン
ピーダンスの変化という電磁気学の基礎を無視しており、技術的な誤りである。
また、FeliCaを含めRFIDのリーダ/ライタには積極的に出力を変化させる機能は必要でない為、搭載
されていない。

結論：松下昭教授の主張する「自らの特許はRFIDやICカードにおける基本技術である」というのは大
きな誤りであり、敗訴が濃厚である。


あと、こんなの見つけた。
ttp://tokkyo.shinketsu.jp/originaltext/pt/1118563.html
この内容を読む限り、この発明以前に従来の技術として
「従来、この種の信号伝送装置としては、電磁波や光を伝送媒体としてFMテレメータやワイヤレスモデムなどが知られている」
「また運動体側の送信部に対し電磁波を用いて非接触で電力を伝送するように構成された装置」
などとあり、電磁誘導を用いた非接触通信技術があった事を認めている。
つまり、松下某が自身の特許が基本特許とするのは、明らかに矛盾している。

今月号も続報が載らなかったからって必死だな低脳ゴミクズアンチ（ﾌﾟｯ

ｅｉｎ ｄｕｍｍｅｓ Ｇｅｆｕｅｈｌ

ｅｉｎ ｄｕｍｍｅｒ Ｍｅｎｓｃｈ

>>773
連投してるところをみると自分の間違いに気付いて恥ずかしいの？ｗ

熱心にチェックしてるんだなあｗ
ソニー工作員以外興味ないと思うんだが

775 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2008/01/20(日) 00:10:52
今月号も続報が載らなかったからって必死だな低脳ゴミクズアンチ（ﾌﾟｯ

やっぱり「当事者」「関係者」なんだろうねぇ

>>776->>780
喚いても無駄。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

誰がどう見ても「愚か」なのは低脳ゴミクズアンチだがなｗｗｗｗｗ
間違いに気が付いたからって、ＧＫだのソニー社員だのと言い掛かりをつけるしかできないのかい？

と、平気で嘘を吐くソニー社員登場

ｅｉｎｆａｅｌｔｉｇ

ここに書き込むと給料がもらえるんだね。嫉妬君ｗ

>>783->>785
よっぽど反論できないのが悔しいんだなｗｗｗｗｗ

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？
宿題だよ。

いやはや…PS3スレ叩きの最中は上がらなかったスレがｗ
時間できましたか？

低脳ゴミクズアンチ涙目ｗｗｗ

よっぽど悔しかったんだろうな（ｸｽｸｽ

>>788
PS3ユーザー叩きはもういいんですか？

でもJRが通勤定期にFeliCaを埋め込んだり
ソニーのブルーレイディスクレコーダーがシェア独占したり
することは嫉妬くんや工作員の責任じゃないんだよね

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Edy総合スレッド 62 [クレジット]
電子マネー「Edy（エディ）」ポイント情報　 [ポイント・マイル]
★　edyチャージできる最強のクレカは？　★ [クレジット]
Edy総合スレッド 61 [クレジット]

>>789
それってお前のことだろｗｗｗ
いい加減に誤魔化すのやめて、宿題だそうや。

うんこが臭い(´・ω・`)

久しぶりですねｗ
どこかでからかわれて出てきましたか？

単にルーティンワークですか？

いつものごとく巡回時間なんでしょ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Edy総合スレッド 62 [クレジット]
電子マネー「Edy（エディ）」ポイント情報　 [ポイント・マイル]
★　edyチャージできる最強のクレカは？　★ [クレジット]
Edy総合スレッド 61 [クレジット]

俺がいつも見ている東芝のスレが全然入ってない…orz
なんでや？

タマに覗くといつもこんな感じ

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。


いつもの彼>>786,788,792が来た時は

>>795

になるんだな、これがｗ

もはや何を意味するか普通の知能を持ち合わせていれば理解できるはずだが
FeliCa擁護工作員が各板でスレ立てて工作してるってこと

>>797
ホント、頭悪いな、お前ｗｗｗｗｗ
そんなにお前の嘘、誤魔化し、言い掛かりを暴露されたのが悔しい？
ありもしない脆弱性だの不正をほざく低脳ゴミクズアンチはいても、「擁護工作員」なるものがいるというのはお前の妄想だし。
しかも、全然証拠にもなってないぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
「おすすめ２ちゃんねる」がどんなものか理解できていない良い証拠。ただの統計なのに、「特定の人間がきた時は〜〜」なんて解釈できるなんて、アホだろ。
低脳ゴミクズアンチはどんなものでも言い掛かりや嘘をつくという良い証拠だなｗｗｗｗｗｗ
ホント、馬鹿だなぁ、お前。
で、いつになったら、「閲覧」＝「書き込み」という馬鹿な主張の技術的な根拠出してくれるの？
それと、

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

おすすめ２ちゃんねるFAQ
ttp://mickey.mirv.net/help2ch/osusume.html

おすすめ２ちゃんねるって何？
おすすめ２ちゃんねるは、あるスレッドについて、そのスレッドを見ている人たちが、
他にどんなスレッドを見ているかの統計を取って、上位８つのスレッドを紹介する仕組みです。

低脳ゴミクズアンチ、自爆（ﾌﾟｯ

必死だな

なんでわざわざ自爆説明をしにきてるんだろう？

>>799
巡回ご苦労さん

ずっと人大杉が続いてるけど韓国人みたいにF5アタックでもしてるの？

ヤツは次の巡回先へ行ってしまったのさ…

本当に３連投か２連投したら仕事が終わったとばかりに去って行くんだな
プロフェッショナルの香りがしていいよいいよｗ

パスモ偽造、600万詐取か＝元都交通局職員逮捕−鉄道模型購入費目当て・警視庁
1月23日11時31分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080123-00000056-jij-soci
　偽造したIC乗車券「PASMO（パスモ）」定期券を払い戻して現金をだまし取ったとして、警視庁捜査2課など
は23日、詐欺などの疑いで、埼玉県吉川市吉川団地、元東京都交通局職員又吉剛容疑者（28）を逮捕した。
　同容疑者は容疑を認め、「鉄道模型が好きで、金が必要だった。昨年5月から12月の間、約100回で
約600万円をだまし取った」と供述しており、同課が裏付けを急いでいる。
　調べによると、又吉容疑者は勤務先だった都営新宿線の馬喰横山駅で、磁気定期券（約7万7400円相当）
に記録されたデータをパスモ定期券3枚に不正に移し替えて偽造。昨年10月上旬、パスモ定期券を正規に
購入したように装って新橋駅などで払い戻しを受け、現金約23万円を詐取した疑い。


…ああ、犯人の職員が悪いのは当然だからイチイチ突っ込まなくていいよ＞ソニー工作員
このスレに沿った話題にしようぜ

>>800->805
相変わらず、頭の悪いレッテル貼りと言い掛かりか。
>>805の件にしても、またFeliCaだからこうなった、とか言い出すんだろ、低脳ゴミクズアンチ（ﾌﾟｯ
ソニー工作員がいるなんて、完全にお前の妄想じゃん。
アンチソニーの低脳基地外工作員がいるという事実はあるが。


・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？

>>806
マダァ？

なんか詐欺の舞台と化しつつあるな…

マダァ？(^O^)ね！嫉妬君

http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY200801230143.html
パスモ偽造し、定期代を詐取　容疑の元都交通局職員逮捕

　偽名で購入した定期券の情報をＩＣカード乗車券「パスモ」に移し替え、約２３万円を不正に
払い戻したとして、警視庁は２３日、埼玉県吉川市吉川団地、元東京都交通局職員
又吉剛容疑者（２８）を詐欺と有価証券偽造などの疑いで逮捕した。定期券の情報を
パスモに移した場合、定期は回収されるが、情報が一定期間、定期に残ることを悪用。
職員の立場を利用して回収後の定期券を再度手に入れ、複数のパスモに移し替えて
払い戻しを受けていたとされる。

　又吉容疑者はまた、勤務する駅で他人の定期券を入手していたことも認めており、
警視庁は、同様の手口で約１００回にわたり計約６００万円を詐取したとみている。

　捜査２課の調べでは、又吉容疑者は都営地下鉄馬喰横山駅（中央区）の駅員だった
当時の０７年９月、偽名で購入した約７万７０００円分の定期券とパスモを同駅の
自動定期券発行機に入れ、パスモを偽造。さらに、この定期券を回収箱から取り出して
同様にパスモ２枚を偽造した。同１０月ごろ三田など３駅の窓口でパスモ３枚を
払い戻し計約２３万円をだまし取った疑い。又吉容疑者は「趣味の鉄道模型や
消費者金融の借金返済などに使った」と供述しているという。

　又吉容疑者は０７年５月〜１２月に不正を重ねていたとされる。都交通局の調査で、
同じ名前でパスモの払い戻しが繰り返されていることがわかり、不正が発覚。
又吉容疑者は昨年１２月２７日、懲戒解雇された。

つかパスモ偽造じゃなくてパスモ不正利用だね
マスコミは頭が悪いのばっかだなｗ

偽パスモを造ってるじゃん
なにこの恥ずかしいソニー社員理論>>811

これ、ルーチンが悪いよね。

ソニー的には「不正使用」は構わないが、「偽造可能」と知れ渡ると困る、と



パスモは簡単に偽造可能です

> 　又吉容疑者は０７年５月〜１２月に不正を重ねていたとされる。都交通局の調査で、
> 同じ名前でパスモの払い戻しが繰り返されていることがわかり、不正が発覚。

これ、名前変えてやってたら発覚しなかったってことか？

>>814
それ、本気で言ってんの？
正規の端末で入金できなかったら、何に使うのさ。
言っている意味が判らないかも知れないけど。

鉄道職員かソニー社員なら起こせる事件？

>>812
>>814
ホント、お前アホだな。
「偽造」はできない。
あくまで、「定期券の情報の盗用による不正利用」によってパスモが作られただけであり、
自動定期券発行機でいらなくなった定期券を使用不可にしてなかったという管理上のミス。
FeliCaと関連もなければ、偽造でもない。
マスコミは売るためにセンセーショナルな題目をつけてるだけなのに、躍らされ過ぎｗｗｗｗ
ホント、低脳ゴミクズアンチは馬鹿だなｗｗｗｗｗｗ

>>817
鉄道職員限定。
事業者自身が悪い事をする分には、どうしようもない。
これは磁気券だろうが、接触型ICだろうが、なんでも同じ。
ソニーはPASMOやSuicaのシステムを触ってる訳ではないので、無理。

>>818
そういう苦情は各マスコミに言えよｗ
ソニーは得意だろ？

全マスコミが「偽造」と報じる中でソニー社員の言い分を滔々と語られてもなｗ

>>818
> あくまで、「定期券の情報の盗用による不正利用」によってパスモが作られただけであり、
> 不正利用」によってパスモが作られた
> パスモが作られた
> パスモが作られた
> 作られた
> 作られた
> 作られた
> 作られた

自分で書いてるじゃん

不正な手段でパスモが「作られ」た
…それをパスモ「偽造」って言うんだよ？

ニホンゴムズカシイデスカ？

>>821
なんか知らないけど必死ですね

ソニー俺様理論によれば、偽札が見つかった事件があると

『あくまで、「紙の成分の盗用と印刷機の不正利用」によってお札が作られただけであり、
偽造じゃない』ってことになるのか

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
擁護のためならトンデモ屁理屈を出してくる…仕事とは言え笑ってしまう

見当違いの例え

ソニー社員理論だと全ての偽造はありえないことになってしまうｗ

>>825
この慌てん坊さんﾌﾟﾆｭ( ´∀`)σ)Д`)

>>819
鉄道職員にはできてソニーにはできないって…
PASMOはソニーが作ったの？鉄道職員が作ったの？

>>824
>>826
何がどう見当違いで慌てん坊なのかソニー社員の言う事はわからない

不正なパスモが「作られた」んだろ？>>818も認めてる通り

そんな小手先で誤魔化すなよ

これがゆとり脳ってやつか

じゃなくてソニーの工作、でしょ

まさか「偽造じゃない」と言い出すとは…ソニ^工作員恐るべし

さて、パスモ偽造という現実に対し、ソニーはファンタジーで煽ることにした

ファンタジーｗ

ソニーのファイナルファンタジー

>>829
ああ、関わらない方が良いな。

結局、暗号が破られただの、脆弱性があるだのという大嘘の証拠が出せないから、不正取得という現実に、対し低脳ゴミクズアンチはパスモ偽造とかいうファンタジーで煽ってるなｗｗｗｗ


「不正に入手した磁気式カードの情報で、パスモを不正に取得した」てことが理解できない？
パスモそのものは真性であって、偽造ではない。
取得の方法が不正であるというだけ。
偽札の例とか、嘘ばっかりで、どれだけ低脳ゴミクズアンチが頭悪いのか証明してるしｗｗｗｗｗｗｗ
「造幣局の職員が汚損等で回収された紙幣と同じ番号の紙幣を、勝手に造幣局の機械、紙を使用して印刷、製造した」ってのが正しい。
相変わらず嘘、妄想、捏造ばっかりだな。

まぁ、「おすすめ２ちゃんねる」で自爆して悔しかったのは分かるが、レベル低過ぎｗｗｗｗｗ
ホント、低脳ゴミクズアンチは馬鹿丸出しｗｗｗｗｗ
死ねば？

で。

・「FeliCaに脆弱性がある！」と主張する証拠
・Edyが不正利用されているという妄想の根拠
・「FeliCaは海外では電子マネーとして使用されていない」と主張する根拠
・「Edyは都市銀行のキャッシュカードに使用されていない」と主張する根拠
・「Edyはオフライン決済。電源ケーブルを太くして通信している用に見せかけているだけと、
　ソニー現場社員（？）から聞いた」と主張する根拠
・「リプレイアタックは総当たり攻撃と同じ」と主張する根拠
・「SuicaやPASMOは再発行できない」と主張する根拠
・松下特許（ﾌﾟｯ）をFeliCaが侵害しているというタカリの証拠
・FM変調だけがウリの松下特許がRFIDの基本特許であるという憤死モノの勘違いがただしいという証拠
・Suicaは二重引き落とし対策をしていないという言いがかりの根拠
　（改札でワンタッチで二重引き落としが発生した事実はないが） ←馬鹿にも分かるように説明してやった。感謝しろよ
・NFC対応製品が市販されていないという大嘘の証拠
・FeliCaの通信方式が通信や暗号の教科書に載っていたというデタラメの証拠

マダァ？
１３か月経過したけど？