FeliCaの暗号が破られた？ソニーは完全否定 3枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：It's＠名無しさん：
　ファクタ出版は、同社が発行している経済誌「月刊FACTA」の1月号（12月20日発行）に
「ソニー 暗号破られた『電子マネー』」という記事を掲載した。

　記事の内容は、電子マネー「Edy」「Suica」や、おサイフケータイクレジット「iD」「QUICPay」
「VISATOUCH」といったサービスに採用されている非接触IC「FeliCa」の暗号が破られたと
いうもの。研究者らは情報処理推進機構（IPA）に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した、
としている。

(中略）

　ソニーではこの記事について、「暗号が破られたというのは事実無根。ソニーとしては
そのような事実は確認していないし、IPAからの連絡ももちろん来ていない」（広報部）
と反論している。「新バージョンのFeliCaでFRAMを採用した理由は、低消費電力と処理
速度の向上が大きい。またメモリ容量を増やした新モデルを発表したのは、ラインアップ
拡充のためであり、記事にあるような（セキュリティに問題があるからという）理由ではない。
また、FeliCa内にはいくつもの暗号があるが、破られたという暗号がどれなのかも書かれて
いない。このような記事を書かれることは、会社として非常に遺憾だ」（ソニー広報部）
(以下略）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/20/news103.html

初代スレ：FeliCaの暗号が破られた？ソニーは完全否定
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1166623518/

前スレ：FeliCaの暗号が破られた？ソニーは完全否定 2枚目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1168540093/

ただし、ソースはソニー
2 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:07:17
流れてるから貼り

流れてるから貼っとこう、スレ違いでは絶対無いし

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122703.html
電子マネー極秘情報流出…グラドル動画探す過程で感染

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122708.html
ＩＰＡは「ある人から『懸念がある』との連絡はあったのは事実だが、
そもそもウチの管轄外の問題。経産省には報告したが、暗号が
破られたかどうか、ウチでは確認のしようがない」と困惑。
ただし、情報提供者は「妄想で言うような人物ではない」という。


運用も問題がありそう

コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
3 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:07:19
ソニー板強制ID制導入を議論中です。
賛否を問う投票も近日実施します。
詳しくはこちらへ。

◆　ソニー板　自治スレ　◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1167523844/
4 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:08:33


IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない

5 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:09:52
＞現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで

ひどい妄想だな
ソースでもあるの？
6 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:11:28
ソースはソニーって>>1にあるおｗ
7 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:21:48
つまりここに配属された某誌工作員の組み立てた根拠なき妄想ということで確定だな。
8 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:40:32
↑大変だね、頑張れ
9 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:41:22
>>8
根拠のない煽りの方がよっぽど大変だろう。
まああまり無理するなよ。
10 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:45:22
聞いてないけど否定、その後音沙汰なし
でもネットでは元気

バッテリー発火でも見られたそれがソニーのやり方
11 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:46:51
>>10を要約すると、ソースは「2ちゃんの書き込み」
ソースはソニーよりもお笑いだな。
12 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:48:39
2ちゃんってソニー以下だったのかｗｗｗ
13 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:49:18
やっぱりソニーは２ｃｈに書き込んでたのか
14 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:50:07
正確には「2ちゃんの書き込みを見て自分で組み立てたシナリオ」ってところか。
結局は脳内妄想になるわけだが
15 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:50:11
ＧＫって本当にいるんだな
16 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:51:45
>>15
脳内妄想がばれたのがそんなにまずかったか？
17 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:54:46
そんなに過敏に反応するなよGK
18 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:55:31
さて、こんな時間までソニーのFeliCaを擁護したい人ってだあれ？
19 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:55:50
>>17
具体的にどのレスがGK？
20 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 03:57:38
ところで、ソニーに電話orメールで問い合わせれば済むことを、
インターネットの掲示板で繰り返しコピペして煽る人ってどんな立場の人？
21 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:00:06
>>19
sageで書いてる奴ｗｗｗ
22 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:00:48
相変わらす答えずに質問返しか低脳
あ、答えられないんだったねｗ

>>20
アンチと認定されてますが
他にも妊娠とかmeiとか盛りだくさんです

と、何度も答えてるのに同じ質問返し
大変だなあ
23 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:00:57
>>21
そう言うと思った。
で、根拠は？
24 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:02:18
>>23
君、答えられないから質問しかしないんだね


で、こんな時間までソニーのFeliCaスレでsageで必死にソニー擁護したい人ってだあれ？
25 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:03:15
>>23
IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
26 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:04:47
>>23
何の関係もないコピペを貼ったってことは、
結局根拠なくGKと煽ってただけってことだね。
結局ここで煽ってる人間は誰一人としてまともな根拠を持たず、
それでいてハッタリをかます虚しい人間の巣窟だったわけだ。
27 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:05:10
> ところで、ソニーに電話orメールで問い合わせれば済むことを、

本気で済むと思ってるなら、お前が問い合わせて報告しろよ
こんな所で都合の悪い質問を無視しつつ根拠！反論！とか
煽ってるより遥かに早いだろうが
28 ：26：2007/03/16(金) 04:05:33
orz

×>>23
○>>26
29 ：26：2007/03/16(金) 04:06:22
>>27
２ちゃんねるでわざわざ他人に頼むよりも、
自分で問い合わせた方が遙かに早いですよ。
30 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:06:44
>>26
答えられないから言いがかり付けるチャンスを待ってたんだねえｗ


そうじゃないなら答えようね

で、こんな時間までソニーのFeliCaスレでsageで必死にソニー擁護してる人ってだあれ？
31 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:07:40
>>29
だって俺はそれで済むとは思ってないしまともな答が得られるとも思ってないもん
済むと信じてるやつがやれば？

できないことを人に勧めてないでさ
32 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:07:50
>>30
具体的にソニーを擁護してるのはどのレス？
33 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:09:36
>>31
ソニーに直接問い合わせて得られる回答より、2ちゃんの駄レスを信用するわけか。
いや別にそれ自体はそいつの価値観の問題だからどうとは言わないけどねｗ
34 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:09:40
>>26
↑
こんな時間に声を出して大笑いした
35 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:09:50
ソニーに電話orメールで問い合わせれば済む

訳
「済むとは思ってないけど２ちゃんに書かないで」


よって２ｃｈに書かれる事になる
36 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:10:42
> いや別にそれ自体はそいつの価値観の問題だからどうとは言わないけどねｗ

ありがとう
今後静かにしててね＞「どうとは言わないけど」
37 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:11:26
こいつは何がしたいんだwww


28 ：26：2007/03/16(金) 04:05:33
orz

×>>23
○>>26
38 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:11:36
＞今後静かにしててね＞「どうとは言わないけど」

本音が出たね。
ようするに煽って工作活動するのに邪魔なんだよなｗ
39 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:12:29
>>33
お前のソニー代弁なんか信用どころか聞くにも値しない
何しろ何一つ答えずに質問返ししかしないんだから

ここにしろどこにしろ騒ぐ方がソニーの回答が出てくる可能性が上がるんだよ
40 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:13:29

gdgd作戦大失敗ｗ



IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した
41 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:14:21
>>39
オレがいつソニーの代弁をしたのか、具体的に答えてね。
それと最後の1行は笑った。もしかして長い間社会と接してないとか？
42 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:14:42
>>38
何も答えないで煽るだけだから静かにして欲しいのはホンネだがｗ
しかし直前に言ったことすら忘れるんだな

> どうとは言わないけどねｗ




ところで以下の質問には答えられないままかね？
こんな時間までソニーのFeliCaスレでsageで必死にソニー擁護してる人ってだあれ？
43 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:15:45
>>41
はいはい静かにね、ボク
44 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:16:35
>>42
具体的にどのレスがソニー擁護？
45 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:18:13
>>23
根拠：以下の質問に質問返し・煽りのみで答えられない
「こんな時間までソニーのFeliCaスレでsageで必死にソニー擁護してる人ってだあれ？」

> どうとは言わないけどねｗ
と言った後しつこいのもGK（特に寝落ち宣言後の嫉妬くん）の特徴だね
46 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:20:07

本当に質問返しでﾜﾛﾀ
47 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:21:38
>>45
答えられないというのも脳内で勝手に組み立てた妄想かもね。
答えてもらえない、相手にされてないだけかもよ？
48 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:22:57
と、質問の答え以外なら相手することを示すレスをして
自身で矛盾をさらけ出すお馬鹿さんであった
49 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:24:28
「こんな時間までソニーのFeliCaスレでsageで必死にソニー擁護してる人ってだあれ？」
なんていう間抜けなQにAを提示してやろうと思ってるんだが、
>>44のQには答えられない？
>>44へのAがなければ質問の前提が崩れるからね。
50 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:27:02
しつこいお馬鹿さんが何か喚いていますｗ
この期に及んで「俺がどこでソニー擁護してるんだ！」ってアホか
ﾏﾏﾝにオッパイ貰って寝てろ
51 ：１：2007/03/16(金) 04:27:05
ｗｗｗこのスレ立てて良かったわ〜
52 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:28:03
>>50
＞この期に及んで「俺がどこでソニー擁護してるんだ！」ってアホか

それなら簡単な質問だよね。
提示してくれ。
53 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:29:46
>>45の理屈は、まさに>>14の通りだね。
54 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:30:42
>>7
>>9
>>16
>>20
>>26
>>38

…何をしてるつもりだったんだろう、このバカは
55 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:31:15
>>53
別人設定ですか、ご苦労様です
56 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:32:42
>>51

依稚御都
【いちおつ】

三国時代、呉には依稚(いち)と言う大工がいた。ある時、大将軍・陸遜の命令で依稚が作った
州麗(すれ)という町を見た呉皇帝・孫権は感嘆のあまり
「御都(おつ。長安のこと)のようだ」と漏らしたという
そのことから、素晴らしい物を作り上げた者に対して依稚御都と声をかけるようになった
一時は絶滅しかけた風習であったが、現代日本のネット上で「>>1乙」という形になって
蘇ってきている

民明書房「ねぎらいの言葉百選」より抜粋

>>1乙
57 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:32:55
>>55
>>45の理屈は、まさに>>14でオレが書いた通りだね。

というつもりで書いたんだが、
「別人設定」なんていう妄想がどこから出てくるのやら。
普段自分がやってることを他人にあてはめなくていいから。
58 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:34:18
結局>>52に対する回答は示せない？
GK認定に誘導しようと連呼してた質問も結局ハッタリかな。
59 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:35:27
>>58
>>54
60 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:36:58


IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない

61 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:37:53
>>57
苦しいけど頑張れ
ちょっとしつこいけどね

ソニーに不都合なスレでsageで必死にデマだと言う
それだけならまだしも煽る・罵倒する・意味不明で
ソニー擁護してないと言い張るんだからgdgd化目的なのはよく分かる
62 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:38:57
>>59
ああそれだったの。気づかなくて悪いね。
で、そこに挙げたレスがソニー擁護だとなぜ判断できるんだ？
根拠のないデマで煽るレスを批判してはいるが、それが即ちソニー擁護に
直結すると考えたのであれば、それはあまりに稚拙で短絡的と言わざるを得ないよ。
63 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:39:03
>>60
ソニーはIPAからの報告がない段階で否定したのみで
後はネット工作員にまかせて沈黙を守っている
64 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:40:45
> で、そこに挙げたレスがソニー擁護だとなぜ判断できるんだ？

言うと思ったよｗ
あまりにも明らかなことに根拠！なぜ？反論！と連呼してれば
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞに出来ると思ってるみたいだけど
65 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:41:41
>>62
>>61
66 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:42:41
>>64
そもそも論になるけど、このネタを提起したFACTAの記事は合理的な疑いがある。
そんな記事を前提に根拠もない煽りを続ける人間を批判すればGK扱い？
笑っちゃうよね。
67 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:43:45
つ IPAへの報告
つ ソニーの対応
68 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:45:31
>>67
つ IPAへの報告 →　ここで騒ぐことに何の意味がある？
つ ソニーの対応 →　直接問い合わせれば？
69 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:46:48
ある質問に答えたくなくて必死で話を逸らそうとしてるのは分かる
そもそも、ここで火消しなんかするからここは燃えてるのに
70 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:47:04
>>68
では、なぜ君はここにいるのか？
71 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:48:10
>>68
ループしてるよ
騒いで欲しくない人さん（立場を聞こうか？）

もうみんな分かってるから答えなくてもいいかもしれないけどね
否定すらしないで引っ張るのもアレじゃないかい？
72 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:48:36
合理的な疑いをもたれている記事を前提に根拠もない煽りを続ける人間を批判すれば火消し扱いか。
GK扱いの件と同じだけど、
そうまでして無理矢理誘導しようとする人間の立場が逆に聞きたいね。
73 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:49:42
>>72
別にFACTAの記事なんてを根拠にしてませんが
IPAへの報告を問題にしてるんですが
74 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:50:50
ここで騒ぐ（？）のをやめさせたい、直接問い合わせに誘導したい
さて、誰なんでしょうね

本人は答えたくないし答えられないから本人以外の人で考えましょう
75 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:51:08
>>73
該当する部分のIPAのソースをくれ。
76 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:53:25
>>72
もう質問返しはいいからｗ

>>75
もう根拠、ソース要求でループもいいからｗ
77 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:54:41
>>76
出せないんだね。
じゃあ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/26/news053.html
を前提に話をさせてもらうと、IPAの件の何を問題にしているの？
78 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:54:48
いちおうソースな
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122708.html

IPAに報告があったことは、>>1のITmediaの記事にもあるはずだが
79 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:54:49
>>72
> GK扱いの件と同じだけど、

アンチ認定とかFacta工作員認定とか、そういうのは忘れた？
それともアレは別人だったってことにする？ｗ
80 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:55:54
>>77
何度も出してもらってるのにループさせてるだけじゃん、お前
81 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:57:41
ソニーの悪口を書いてる記事は信用できないニダ
とにかく信用できないニダ

…ってカンジの論陣を張ると見た
82 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 04:57:43
>>77

問題にしてるのは

ソニーによる検証がまったくなされていない
83 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:00:29
>>82
なるほど。

それは、ここで騒いだってどうしようもなくないか？
問題提起をした記事に一定の説得力、信用があればソニーも
知らんぷりはできない（経済産業省等々も何らかのアクションをとらざる
をえない）が、現状それを許しているということは、
結局元ネタの信憑性が足りないのよ。
84 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:02:55
> それは、ここで騒いだってどうしようもなくないか？

それ言い出したら２ｃｈの存在否定だろ
ほとんどのスレが「ここで騒いだってどうしようもない」こと

ここは、ソニーが何も検証してない事実と
報告も聞かず否定した事実と
その後、何の対応もしてないことと
ある人が必死でこのスレを潰そうとしていること

をネタに語り合えばいいだけ
他の２ｃｈスレと同様
85 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:03:25
>>83
>問題提起をした記事

記事じゃなくて、IPAへの報告内容の話
何度も言わせるな
86 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:03:49
>>83
お前さん、２ｃｈのスレで何か解決するつもりだったの？ｗ
87 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:04:35
>>85
そのIPAへの報告も元をたどれば記事と同じだろ。
88 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:05:29
>>87
IPAがほいほいと報告内容を漏らすはずがないから、どの程度
詳細な報告なのかはわからない
89 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:05:53
>>84に追加するなら、不正チャージ事件とか
新しい話題が入ればそれについても語る

どうしようもない、でスレを消したいなら
ソニー地方工場のスレに言ってきてやれ
90 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:06:57
「どうしようもない」ってんなら、ソニーに関して語ること自体が無意味かもな
もう立ち直りようがないでしょ
91 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:07:05
>>84
＞それ言い出したら２ｃｈの存在否定だろ
＞ほとんどのスレが「ここで騒いだってどうしようもない」こと

拡大解釈すればそうなるのかもしれないけど、そこまでは言ってない。

合理的な疑いをもたれている記事を前提に根拠もない煽りを続ける人間を
批判すると「GK」だの「火消し」だのと無理矢理排除しようとするのは
「語り合う」域を脱しているよね
92 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:07:33
>>91
>合理的な疑いをもたれている記事を前提に

記事じゃない
IPAへの報告
何度も言わせるな
93 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:07:54
>>92
>>87
94 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:08:29
>>93
で、みんなIPAへの報告、IPAの発言
ソニーの対応について話したいんだけど

意味無いとか、Facta記事とか言ってスレを
潰そうとする人はどんな目的だと思う？
95 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:09:18
>>93
技術的知識に欠ける素人の書いた記事と、研究者による報告を
無理矢理同列に扱おうとしても、それは無理があるよ
96 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:09:36
>>88の通りだとすれば、やはり根拠のない煽りということになりますが…
97 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:09:38
>>87>>93
よくわからんのだが、お前さんはzakzakが
IPAの発言を捏造したとでも言いたいのかね？
98 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:14:31
>>96
批判されてるのは、程度はどうあれ脆弱性の報告が信用できる人からあった（IPA談）
に対して、ソニーが何のリアクション（検証結果の報告等）も取らないこと

ということで根拠のない煽りではないな
IPAの発言が捏造されてるならこの限りではないが、そう主張するの？
99 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:19:45
＞だが、ＩＰＡは「ある人から『懸念がある』との連絡はあったのは事実だが、
＞そもそもウチの管轄外の問題。経産省には報告したが、暗号が破られたかどう
＞か、ウチでは確認のしようがない」と困惑。ただし、情報提供者は「妄想で言
＞うような人物ではない」という。

このくだりのことかな。
これってIPAの公式見解ではないでしょ？
取材に応じた担当者の主観の可能性が高いけど。
仮にそうでなかったとしても、何ら検証もしてないIPAが
「妄想で言うような人物ではない」と言ったって、このFeliCaの件でも
同じという保証はどこにもないな。
100 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:21:05
何？公式見解とかさ

それを言うならソニーの公式見解を出せよ
少なくともIPAに報告があってそれを当然今は聞いてるだろうソニーの

まさか報告は聞いてないけど安全だよってのが公式見解じゃないだろうな？
101 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:23:41
> 「妄想で言うような人物ではない」と言ったって、このFeliCaの件でも
> 同じという保証はどこにもないな。

「信用できる人でも間違う可能性がある」とかいうふざけた論理？

IPAが信用できるという人の報告は、信用できないソース、間違ってる事実が
出るまでは「信用できる」としないと何一つソースにならんだろうが

日経に記事が出る→日経が間違っていない保証はない
これソースが潰せるならこんな楽なことはない

屁理屈もいい加減にしたら？
102 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:24:12
コンビニ店長の不正チャージも事実だもんね

これも運用以前に技術的に防止することは不可能なの？
あるいは250万円という金額になるまでにチェック可能なシステムは作らないの？
とかさ

そういう疑問も脆弱性の話だけど
否定煽りで技術的な話なんかできないスレにしてるの誰だよ
103 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:28:14
>>100-101
すごい必死だね。
実際取材を受けたこととかない？
担当者のぽろっとこぼした主観がさも公式見解のように書かれる
ことは現実にあるよ。
104 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:31:24
担当者の主観であるソース出せばいいんじゃね
まさか何もなくて妄想で言ってるんじゃないよな？
105 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:32:27
>>102
技術的な話をするならここじゃなくて
技術系の板へ行くだろ。
106 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:34:21
>>103
もし担当者の主観としても、担当者が取材に答えれば、
それはIPAの見解となるのが社会常識だろ
IPAから否定（それこそ公式発表）が出れば別だが
107 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:35:15
>>104
「情報提供者は『妄想で言うような人物ではない』」
という評価がIPA公式のものであることを示せばそれでいいな。

そういう確認もせずに、それがさもIPAの公式見解であるように
煽って話を進めていたのなら笑うしかないけどな。
108 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:35:57
実際取材受けたことがあったら>>103みたいなコト言わんよ
ソニーではよくあるのかね
109 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:37:01
>>107
>>106
110 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:38:45
>>106
zakzakの記事を読む限り、「情報提供者は『妄想で言うような人物ではない』」
というくだりはただし書きな上に、公式見解であるとは受け取れないな。

それと、担当者の答えでも、公式見解として回答するものと、ラフなコメントとして
出すものとあるからな。
111 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:39:30
決算かなんかでクーポン発言した大根田ってヤツいたじゃん
あれも騒ぎになったから後でソニーが広報を通じて打ち消したんじゃなかったっけ？
決算で取締役が発言しても翻せる文化ならではの考え方だな

にしてもIPAがzakzakの記事を否定したという話は寡聞にして知らないが
112 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:39:56
>>108
＞実際取材受けたことがあったら>>103みたいなコト言わんよ
↓
＞ソニーではよくあるのかね

この飛躍が無理な誘導だよなあ。
どうしてもそこに持って行きたい意図は見えるが。
113 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:40:40
>>110
だからそれでもしIPAの見解と異なるなら、IPAが訂正なり掛けるだろ
掛けない以上、社会常識としてはIPA発言なの

社会人やったコトある？
114 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:41:27
gdgdにしてるだけですよー
そろそろ相手するのやめて彼の発言を見返しましょうねｗ
115 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:43:06
>>113
『妄想で言うような人物ではない』」なーんてコメントにいちいち
IPAがプレスリリースだして否定なり訂正かけたら、それはよっぽどその人物が危ない人物ってことじゃないかな？ｗ
それくらいのことでいちいちプレス出さないって。
逆にあなたこそ社会人やったことある？
116 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:43:07
>>112
どうしてもそうとしか考えられない発言してるからそうなる
で、実際そうだったりするｗ>>111

担当者の主観とか、今回も正しい保証はないとか
無理矢理過ぎるって
117 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:44:24
>>115
結局危ない人物じゃないってことだろうが

つーかよっぽど危ない発言だったんだね＞PS3クーポン
場合によっては証券取引法上の風説の流布に当たると思うが
118 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:45:01
ま、誰しも自分の拠り所とする前提が崩れるのは認めがたい所だろうけど、
その拠り所がzakzakの記事ってのも虚しくないか
119 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:45:34
偽造バッテリー発言もClancyの主観だったんだろうなｗ
ソニーから否定はないけど
120 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:46:14
ああ、虚しいか虚しくないかは主観だね。
前言撤回するよ。
121 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:46:37
>>118
「自分の妄想のみ」よりはマシかな
122 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:46:47
>>118
つ[鏡]

どうしてもソニーに不利な話題を潰したいのは分かるんだが
そろそろ退場してくれるとありがたいな

人の主観に口出さないと言ってからどこまでしつこいんだ
123 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:47:37
「よんどころ理由」でもあるんでしょう
124 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:48:07
仮にIPAの担当者の主観だとしても
２ｃｈで妄想と屁理屈並べてるヤツよりはよほど根拠としての価値はある
125 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:49:08
＞２ｃｈで妄想と屁理屈並べてる

なんだよちゃんと自己分析できてるじゃん。
少しは妄想の域から脱した話をしような。
126 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:49:40
>>118
お前の拠り所って
「今回も正しい保証はない」
「担当者の主観」
だろ？

せめてどっちかにソースないの？
インプレスでもいいからさ
127 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:51:28
自覚症状が出るまで時間のかかる病気？

仮に妄想と屁理屈が俺だとしてもだ
IPAの担当者の主観発言は、お前の主観発言より価値がある
これで理解できるか？
128 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:53:40
「情報提供者は『妄想で言うような人物ではない』」 というくだりを根拠として持ち出した立場をお忘れかな？
持ち出した側としてそれが公式であるソースを用意できるよね？
129 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:54:23
> その拠り所がzakzakの記事ってのも虚しくないか

最終的にソース否定に走ると思ったが
やっぱzakzakがIPA発言を捏造したとか思ってるのかねえ？
130 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:55:10
さて、ループするしか能がないようだし




IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない


以上、全部ソースは提示されてますね
131 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:56:19
なんだ、結局また妄想の殻に引きこもりか。
すぐにとは言わないから>>128の件よろしくね。
132 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:58:27
>>128
意味不明

まずお前の根拠を１つでも示せよ
何一つ根拠もソースも出さず要求ばっかりか

質問に答えず質問ばっかりと何も変わってない



そう言えば答えてもらってなかったね
ここまでしつこく屁理屈を並べ、根拠もなくIPA発言を担当者の主観にしたり
根拠なく報告者を貶めてまでソニーに不都合な話題を否定したい人の立場は？
133 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:58:31
こんなことやってるから、どんどん信用を失ってるんだよ＞ソニー
いい加減に気付こうよ
134 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 05:59:39
>>133
まーた飛躍ですか？

＞こんなことやってるから、どんどん信用を失ってるんだよ＞ソニー
135 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:00:49
> 以上、全部ソースは提示されてますね

公式であるソースとか言い出すんですけどｗ
仮にIPAが記者会見でもすれば、IPAは信用できないとか
IPAが間違っている可能性もあるとか言い出してgdgdにするでしょうね

タオル番長は
136 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:01:49
>>134
はいはい。答えられないなら寝ようね

ここまでしつこく屁理屈を並べ、根拠もなくIPA発言を担当者の主観にしたり
根拠なく報告者を貶めてまでソニーに不都合な話題を否定したい人の立場は？
137 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:02:20
IPAが脆弱性報告一件一件に対して公式発表すると思ってんのかね？
それも当事者である企業が正式に対応してない段階で
138 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:05:38
それと、このzakzakの記事、IPA担当者の名前出してないね。
記事を書いた人間の署名すらないし。

これだけでも常識ある人間なら十分察しがつくだろう。
139 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:06:10
ねつ造とまでは言わないけどね。
140 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:08:05
ITmediaの記事だけどさ

>偽の入金が可能だとする雑誌内容に対しソニーは、「セキュリティ関連の事故報告は
>一件もない。また、暗号解読は確認されていない」とコメントし、報道を否定した

担当者の名前出てないね
141 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:09:47
>>140
ITmediaは少なくとも文責記者の名前がきちんとあるよね。
142 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:10:04
>>140
なるほど、常識のある人間なら察しないといけないのか

で、どう察したらいいですか？>>138-139
143 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:11:46
ある工学部教授は「処理速度を上げるため、フェリカの暗号形式がやや時代遅れなのは事実」としながらも、
記事については「どういう攻撃をかけたのか具体的な記述がなく、客観的に検証しようがない。
現時点では信憑性は薄い」と懐疑的。

　情報セキュリティ関係者は「そもそも暗号とは時間と金をかければいつか必ず破られるもの」と断ったうえで、
「暗号を破る労力より、暗号を破って得られる見返りが勝るほど、フェリカの仕掛けが脆弱だとは思えない」と話している。　

こんな記事も全部ソースにはならないのか
残念だね
144 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:12:57
>>105
技術的反論、技術的反論と煩い御仁がいてさあ
ああ、お前は別人だと主張する予定なんだよねｗ
145 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:13:58
>>144
彼の場合は自分が何も「技術的なコメント」してないのに
反論を要求するんだよね
146 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:14:03
「IPAが信用する人が脆弱性を報告している」に対するsage人の反論まとめ

・信用できる報告者が間違う可能性がある
・IPA担当者の主観かもしれない
・IPAの公式発表じゃない
・名前が書いてない

もうね…
147 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:14:48
そのうち「血液型がA型であるという証拠がない」とか言い出しそうだぞ
148 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:15:14
>>146
おまえ要約センスねーな。
しかも「IPAが信用する人が脆弱性を報告している」という前提がなってないっての。
149 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:16:19
>>148
前提がなってない根拠が下にありますけど？
もちろんキミ以外にそれを根拠とは言わないけどね
150 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:16:21
訂正。
センスがないとかいう次元じゃなくて、要約そのものが誤り。
151 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:16:35
>>146
センター試験スレの彼と似たようなロジックですなぁ
152 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:17:19
なるほど。恣意的な要約をして、>>151みたいな流れに誘導したかっただけね。
153 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:17:35
「脆弱性報告があったが、ソニーが検証を行った形跡がない」

というのはOK？
154 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:18:10
>>153
ソニーが検証をしたという主張も報道も聞かないからねえ。
155 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:18:41
>>152
「センター試験スレの彼のロジック」が瞬間的に理解できるのが凄いですなあ（棒
156 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:20:02
>>155
これも恣意的誘導だね。
「センター試験スレの彼のロジック」が瞬間的に理解できればすごいよね。
結局嫉妬犬に認定してうやむやにする流れか、ということ以上の解釈はできないはずだがｗ
157 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:20:50

「脆弱性報告があったが、ソニーが検証を行った形跡がない」

誰も反論はない？
158 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:20:53
>>150
あの要約で違うならキミは今まで何を主張してたん？
何も主張しないでgdgdにしてただけ？
159 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:22:12
>>157
俺はないし、誰もないと思うけど、
彼は今必死で考え中かもしれない
160 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:23:20
署名のない記事はいっぱいあるし、その中に名前が出てこない
証言や発言はいっぱいあるけど全て信じないんだなあ、タオル番長は
161 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:24:17
>>156
日本語でOK
162 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:25:10
>>160
impressやITmediaはほぼすべてに署名がありますが。
一般の新聞記事にもね。
引きこもりにはわからなかったかな？
163 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:25:12
さてそろそろ本題に戻しますか

IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
164 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:25:57
＞結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで

ひどい妄想は引き続き健在ですか
165 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:26:20

「脆弱性報告があったが、ソニーが検証を行った形跡がない」

この点に関しては（こんな時間ではありますが）全員の見解が一致したようです
166 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:27:49
正直、北朝鮮擁護、オウム擁護に通じるものがある
黒を白と言いくるめようとするから無茶な論理になってしまう

しまいには記事や人を否定・罵倒・煽りへ走り出すし
167 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:29:19
>>165
よかったです
少しでも話が進んで
168 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:33:10
で、報告者は信用できない、報告が正しいとは限らない、って
主張をしそうですよね、タオル番長は
169 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:39:24
改めて眺めてみるとはっきりするのは、
FeliCaを貶めたい人(?)の主張する人は
社会常識がなく、確たる根拠も持たず、論理飛躍で恣意的誘導を企て、
最終的には自分と相容れない意見の封鎖・排除に走る。

この後も罵倒・中傷・勝利宣言等で妄想の殻に閉じこもるのだろう。
そういう意味では非常に無駄な時間を使ったな。
170 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:40:03
×FeliCaを貶めたい人(?)の主張する人は
○FeliCaを貶めたい人(?)の主張は

オレもまだまだかもね。
171 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:40:09
>>169
ひどい妄想は引き続き健在ですか
172 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:41:34
彼が返事してるレス、返事してないレスを分けると
彼の目的と、彼の触れたくないことが分かる
173 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 06:45:58
>>169
つ[鏡]

よくもそこまで的確な自己分析ができるな
ただ少し訂正しておくと、キミの場合は

確たる根拠も持たず→全く根拠を提示できず

だけどね

この後も、と相手の動きを封じたい旨の発言があるところから
しばらくすると寝るか他板に用事か知らないが落ちる予定なのだろう
自分がいない間が心配なのですね
174 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 15:10:38
>>162
とりあえず日経のサイトに行ってみた。新聞も見たけど…
ほぼすべてに署名？へえ

それはともかく、タオル番長という呼称は受け入れてるんですね
175 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 18:32:44
なんだ嫉妬くんか
176 ：It's＠名無しさん：2007/03/16(金) 23:17:29
結局、具体的に脆弱性を出さない（出せない）んだね。
真夜中に必死に書き込みしてる工作員クン。

報告があった＝事実
妄想で言うような人ではない（しかもZAKZAK談）＝内容は事実
って馬鹿じゃねぇの？

具体的な内容がない以上、ガセってのが社会常識。
火事だと喚いていても、通報もしない、聞かれても場所を言わない、何より火災の事実も、火の気もない。誰がそんな電波野郎を信じるかよｗｗ
必死になって、ファクタが関係ないとしたいようだが、そうはいかないね。
脆弱性があると叫んだ当事者だ。
ちゃんと証拠出すのが筋。
証拠もないのに検証できるとでも？
ホント、工作員はアホだな。
177 ：うるせえ！：2007/03/16(金) 23:59:40
誇り高い超エリート・ソニー社員は、
何がどうあろうとも、他人の指摘を

　受　け　入　れ　な　い

いつでも、どこでも、じぶんたちが

　正　し　く　て、
　優　れ　て　い　て、
　カ　ッ　コ　イ　イ

ワカったら、とっとと帰れｺﾞﾙｧ！







だろ？


178 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 00:03:40
>>176
一バイトいくらって計算なのか？
ソニーに雇われて広報やってるんじゃなかったら黙ってろよ
179 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:11:34
面白いから、一気に読んでしまった。
ほんと、バカの集まりだな。


180 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:17:53
よく知らないから教えて欲しいんだけど、
ＩＰＡへの報告？ってどういう内容だったのでしょうか。
あと「信用できる人？」って誰かは秘密にされてるの？なぜか。

報告の内容はソニーが説明するべき内容だったのにソニーは無視してるの？
それともくだらない内容だったからソニーは無視？

ここ以外でこの話全く聞かないけど、学会とかメディアとかはなぜ放置？
ソニーの圧力？　内容がくだらないから？

分からない事だらけです。
181 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:19:03
別人設定ですがバレバレですｗ
182 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:21:21
誰と誰が別人設定バレバレなのですか？
183 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:22:49
>>180
IPAに報告があったけど、ソニーは報告を聞きもしないうちから
安全だって言ったまま放置なんですよ

検証も発表も何もしない
その代わりにソニー工作員が暴れてるって現状です
184 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:24:16
>>182
はいはい
よく知らない人が来たら昨日の人は来ないのかな〜
185 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 01:26:05
>>180
よく知らないつもりのくせに詳しい上にいつもの人と方向性が一緒ですよん
ひたすらソニーの醜聞を打ち消したいって方向性がねｗ
186 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:04:03
sageは全部嫉妬くんｗｗｗ
187 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:06:12
脆弱性の証拠だせないんなら、黙っとけば？
恥の上塗りやってて、楽しいか？

どうして、工作員はアホばかりなんだろうか。
188 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:10:44
と、自問自答する（ソニー）工作員であった
189 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:10:47
ソニー工作員は本当に馬鹿ばっかだよね
その中でも嫉妬君は神レベルの大馬鹿だよなw

190 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:12:53
>>180
IPAに入った報告はなぜソニーに回らないの？
IPAがまわさないの？
ソニーが受け入れないの？

単純にその報告をソニーが聞いて答えれば良いんじゃないの？
反論なり、謝罪なり、回収発表なり。

そもそも、そのIPAへの報告内容は公表されてるの？
されてるなら、ソニーなんかの発表を待たずしても、学会等の専門化が意見を出すんじゃないの？
191 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:14:20
gdgd作戦大失敗ｗ


IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した
192 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:14:47
誤：専門化
正：専門家
193 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:15:22
別キャラ設定大失敗だねぇ
194 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:19:50
（５）ソニーに連絡はしていない
何でＩＰＡはソニーに連絡しないのでしょう。
すぐに連絡してコメント求めれば良いのに。
195 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:21:45
もう
ソニーは
知ってる

だろうね
196 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:24:10
で。
具体的な脆弱性は示せないんだろ？

示してもないものをどう検証するんだい、僕？

IPAがソニーに伝えないのは、報告がまともに取り上げるような内容ではなかった＝デマだからだろ。
ちょっと考えればわかるのに、バカだねぇ。
いい加減、社会にでて勉強しろよFACTA工作員。
197 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:26:46
IPAはFeliCaの浮沈とかどうでもいい立場だろうけど
当事者のソニーは何やってるのか

１９６を派遣してお茶を濁そうってか？
198 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:29:15
>>196
> 具体的な脆弱性は示せないんだろ？
> 示してもないものをどう検証するんだい、僕？

IPAが報告のどれだけをソニーに伝えたか（どんな報告があったか）は、
IPAとソニー内部の人間しか分からないよね

どうして検証できないとか検証の価値無いって分かる人が２ｃｈに書き込めるの？
199 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:30:04
まじでＩＰＡへの報告の内容が出てない以上、どうする事もできないでしょ。
「あのー、フェリカってなんか怪しいんですけど。。。あ、私、妄想とかで物を言ってる訳ではありません！」
って内容かも知れないって事？
誰が言ってるかも分からないんでしょ。
結局何も分からないんでしょ。

なんで、こんなに分からない事だらけなのに、みんな２ｃｈで妄想大会してるんでしょう。。
200 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:30:13
反論できないからって、人様を誹謗中傷するしかできない工作員。
ま、教祖も人を罵倒し、誹謗中傷するしかできないから同類だがwww


具体的な脆弱性の証拠を出さない（出せない）以上、ガセと考えるのが常識。
201 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:32:17
>>198
意味不明だな。
だったら、お前がぎゃーぎゃーと騒ぐ必要もない。
報告の内容に価値がなければ、それを検証する必要も公表する必要もなくなるのがわからないかな？
墓穴掘ってるぞ、バカ工作員wwww
202 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:32:38
もし、報告が検証に値しないなら検証に値しない事実を

ソニーが

言わないといけないんだけど
203 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:33:24
>>200
GKのこと？GKの教祖って誰だっけ？
204 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:33:27
具体的な脆弱性の証拠が出せない以上、悪質なガセであると断定。




　　　　　　　　　　クソスレは終了
----------------------------------------------------------------------------
205 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:34:02
>>201
キミが騒ぐ必要もないね
206 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:34:40
墓穴掘ってる工作員とは誰のことでしょう？ｗ
207 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:35:30
>>204
> 悪質なガセであると断定。

断定したいのは分かるけどｗ
せめて「ソニーが」断定しろよ

お前誰？
208 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:35:52
>>202
ソニーがいう必要があるのか？
検証する価値がないから、公表する必要はないが。
逆に価値がないものの相手をすると、価値があるように見えるから、しないのが一般的な社会の常識。

脆弱性があると主張するなら、その脆弱性をちゃんと出す必要があるのだが。
さっさと出せよ、出せるもんならなwwww
209 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:37:27
誰とか立場とか関係ないにも関わらず、そこを聞いて話を逸らそうとする馬鹿FACTA工作員。

脆弱性があると主張するなら、ちゃんと証拠だせよ。
それが常識。
それが出せない以上、お前には発言する資格なし。
吠えとけ、クズ。
210 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:38:15
> 検証する価値がないから、

そうならそうと「ソニーが」言えばいいじゃん
なぜお前が「検証する価値がない」とか知ってるの？

IPAは詳細を公表してないんだろ？
211 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:42:36
タオル番長はいつもバカだな
212 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:45:50
可能性１
IPAへの報告の内容を知る立場にいる人

可能性２
IPAへの報告の内容なんか知らないが
とりあえず火消ししなければいけない立場の人

213 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:46:31
今いろいろ誤魔化す手段を考え中だから待っててｗ
214 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:48:19
>>210
君が「Felicaって問題あると思います。」ってＩＰＡに報告したら
ソニーは検証して公式発表して否定しますか？
何を検証するかも分からないんじゃない。

今回のってそれと同じレベルじゃないの？
215 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:51:45
↑
考えて出したのがこれでした
216 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:54:15
２１５は　どう思うの？
217 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:55:10
>>214
> 君が

うーん、俺がIPAに「妄想で言うような人物ではない」といわれる人物なら
そしてIPAがそんな評価を下す人物の報告なら
報告の内容はそれなりにまともだと思いますけどねぇ

まあ誰が報告しようと、報告内容を聞かないうちに否定する企業は
どんな報告であれ調査もしないかもしれませんけど
218 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:57:02
> 君が「Felicaって問題あると思います。」ってＩＰＡに報告したら

そんな報告内容じゃないことは担当者の主観にしろIPAの公式見解にしろ
「妄想で言うような人物ではない」と評価される人物だってことで分かると
思うけどムリヤリな仮定しなくてもいいよ
219 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 02:58:18
で、それなりにまともな報告内容はどのようなものですか？
220 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:00:04
で、妄想で言うような人物じゃないのは誰ですか？
221 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:00:20
さあ？

分かる人がこのスレにいるんじゃないんですか？ｗ

「検証する必要もない」「ソニーが公表するに値しない」
と断定口調でレスしてる人に聞いてみたら？

たぶんその人は>>212に言われてる人でしょう
222 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:01:05
>>219
>>220
会話しようよ
223 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:01:50
>>219
分からないのにソニーが検証する必要はないとか言ってたの？
224 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:04:19
>>220
いや、そんな事さへ分かってなくて（公表されてない）
ここでグダグダ言ってるのが不思議だなぁと。
結局２ｃｈ上でお互いいろんな事想像しているだけでしょ。
誰にも相手にされない人が集まって。
225 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:05:49
> ここでグダグダ言ってるのが不思議だなぁと。

２ｃｈはそういう場所ですが

ところで断定口調の人は消えたの？また別キャラ？
226 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:07:41
> いや、そんな事さへ分かってなくて（公表されてない）

のに

ソニーは検証する必要なし


とか断言できる人が出てくるのがGK跋扈するネットなんですよ
227 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:10:08
＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿
228 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:10:41
手詰まりですｗ
229 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:11:01
さぁ、盛り上がって参りました
230 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:13:11
ソニー板強制ID制導入を議論中です。
賛否を問う投票も近日実施します。
詳しくはこちらへ。

◆　ソニー板　自治スレ　◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1167523844/


231 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:14:43
都合悪いからsageクンもよく頑張ったけどね
ずっと反論！根拠！と叫んでる方がよかったんじゃない？ｗ
232 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:15:27
>>226
ソニーは何を検証するのですか？
何か検証するべき事があるのですか？
233 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:17:11
ソニーなら知ってるよｗ
234 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:19:01
何でソニーしか知らないの？
235 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:20:11
>>232
検証するに足る報告なら検証して対策なり取って報告すればいいし
検証に値しないならその旨発表すればいいんでね？「

少なくとも２ｃｈで検証に値しないとか叫んでても仕方ないべ
236 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:21:06
>>232と>>234は別人？同一人物？
237 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:24:48
>>235
まず、ＩＰＡからソニーに報告されているって事が既に
２ｃｈ上の妄想でしょ。
238 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:32:48
>>237
安全だって会見の取材で知ってるはずだけどね
「IPAへの報告は聞いていない」と答えたんだから

それ以降はIPAに報告があったことをソニーは確実に知ってるはずなんだ
記事も見ただろうしね
この状態でソニーがIPAに問い合わせてないとしたらソニーの失態だけど


いつまでしつこいんだこの番長（ソニー社員）
239 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 03:38:26
だって仕事だし・・・
240 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 12:45:33
>>233-234
ソニーなら知ってる→ソニーしか知らない

こんな日本語解釈ができるのは嫉妬くんだけだろう
241 ：うるせえぞ！ゴルァ：2007/03/17(土) 12:47:06
誇り高い超エリート・ソニー社員は、
何がどうあろうとも、他人の指摘を

　受　け　入　れ　な　い

いつでも、どこでも、じぶんたちが

　正　し　く　て、
　優　れ　て　い　て、
　カ　ッ　コ　イ　イ

ワカったら、とっとと帰れｺﾞﾙｧ！







だろ？
242 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 12:52:01
ソニーがこんな対応じゃFeliCaとか危なくて使えないね
243 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 18:53:34
脆弱性報告があったにもかかわらず、ソニーは検証しないんだもんな
244 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:06:52
脆弱性報告なるものが単なる言いがかりレベルで何を検証しろとwww

共通鍵だから脆弱性？
チップがみえると脆弱性？
非セキュリティエリアがダンプできると脆弱性？

アホすぎて検証しないだろwwwwwww


結局、具体的に脆弱性の証拠がだせないために、必死に言い訳を繰り返す低脳アホFACTA工作員。
死ねば？
245 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:14:21
>>244
で、「言いがかり」だとする根拠は？

>共通鍵だから脆弱性？
>チップがみえると脆弱性？
>非セキュリティエリアがダンプできると脆弱性？
それは全部FACTAのおっさんが言ってることだね
いまや誰もFACTAの記事なんか問題にしてない

IPAに研究者から「懸念がある」との報告があった
しかし、ソニーは何も検証してない
それを問題にしてるんだよ

何度も同じことを言わせないでね
246 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:41:40
で？

結局、具体的にどう脆弱性があるのか証明できないんだろ？
言いがかりの確たる証拠だろ。
言いがかりじゃないなら、どんな脆弱性があるか説明しろよ。

FACTAが信用できないなんて、言い訳は聞き飽きた。
FACTAのおっさんがいってるのではなく、その報告したという人間が言ったことを書いてるだけだろwwww
どうして、その事実を認められないのかな？
FeliCaに脆弱性があると言い出したのはFACTAなのに、その記事を問題にしてない？
つまり、脆弱性そのものがガセと認める訳だwwwwww

IPAに報告があったと言っても、脆弱性の内容が出ていない以上、検証できるわけがない。
なにより、その報告とやらが、マトモなものでないければ、検証する価値もない。
報告があった＝事実である
なんてトンデモな理論を展開する前に、ちゃんと内容を出せよ、内容。

脆弱性があるというのならば、なぜ学会からも他の団体からも話がでてこない？
なにより、その報告者とやらは、何故FACTAのような信頼のおけない雑誌のみに話をしたんだ？
新聞社なり、業界紙に話すはずだが。
発表したという研究会ってどこの学会？
そんな話があったという話は、どこからも漏れてきてないが。

脆弱性があるというならば、ちゃんと内容を出すのがルールだろ。
それができない以上、ただの言いがかり、デマであるとするのが常識。

なんども同じことを言わせるなよ、クズ。
247 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:42:35
>>246
>報告があった＝事実である
そんなことは誰も一回も言っていない

検証責任はソニーにある
248 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:47:43
脆弱性についての具体的な内容が出ない（出せない）以上、FACTA工作員（自称アンチ）の発言は、ただの負け犬の遠吠えでしかないなwwww

＞そんなことは誰も一回も言っていない
あらあら。
都合の悪いことは、なかったことにしたいわけ？
「妄想でいうような人」でない人が報告したから信用できるとほざいてたくせに。
やだねー。
都合が悪くなると、とぼけるんだ。

検証責任はソニーではなく、脆弱性があるといった人間にあるのだが？
検証して欲しいのならば、具体的にどう脆弱性があるのか公表しなければ無理だろうが。
それとも、検証もせずに脆弱性があるとほざいたのか？
おまえ、永田メール事件をみて、なにも学習してないだろ？
249 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:52:15
>>248
なんで発見者でもない第三者が脆弱性の具体的な内容を出さないといけないのか
理由を説明して下さい

>「妄想でいうような人」でない人が報告したから信用できるとほざいてたくせに。
それは「報告があった」という事実の確認の話だろ？
誰か一度でも「IPAが報告を確認したから、脆弱性があることは事実である」なんて
書いたか？

250 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:54:37
＞程度はどうあれ脆弱性の報告が信用できる人からあった
なんて発言を>>98でしてるが、IPAは信用できる人とは言ってないなぁ。

>>101
＞ IPAが信用できるという人の報告は、信用できないソース、間違ってる事実が
＞出るまでは「信用できる」としないと何一つソースにならんだろうが
これなんか屁理屈以外のなにものでもないな。
信用できるというソースがない以上、信用しないのが普通の反応。


信用されたいのならば、具体的に脆弱性の内容をだせよ。
それとも恥ずかしくて出せないのか？
251 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:55:58
>>250
>信用されたいのならば、具体的に脆弱性の内容をだせよ。
>それとも恥ずかしくて出せないのか？

なんで発見者でもない第三者が脆弱性の具体的な内容を出さないといけないのか
理由を説明して下さい
252 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:57:12
>>249
＞なんで発見者でもない第三者が脆弱性の具体的な内容を出さないといけないのか
あら。
やっぱり逃げるんだ。
では、具体的な内容をださずに、脆弱性があると叫んでるだけの人間の報告が信用できる理由は？
どんな脆弱性があるのかわからずに、信用するわけ？
「妄想でいうような人ではない」というのは理由にはならないぞwww
お前が、そうやってありもしない脆弱性があると叫ぶ以上、脆弱性の根拠があるんだろ？
253 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:57:35

発見者でもない第三者が具体的な内容を説明出来ない
↓
ゆえにガセネタ

って、そうとう無理のある論理展開だね
254 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 22:58:33
発見者もなければ、脆弱性の内容もしらない第三者が、何故FeliCaに脆弱性があると叫んで、ソニーが公式発表したにもかかわらず、公式発表しろと求めるのか、理由を説明しろよ。
255 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:00:58
>>252
>では、具体的な内容をださずに、脆弱性があると叫んでるだけの人間の報告が信用できる理由は？

それはFACTAの記事のことを言ってるのかな？
そんなものは誰も問題にしていないぞ？

IPAへの研究者の報告を問題にしてるのかな？
その報告は「具体的な内容を出さず、脆弱性があると叫んでるだけ」のものないか？
そう断定出来る根拠があるのか？

脆弱性に関する懸念があれば、それを検証する責任がソニーにあるのではないか？
「検証する必要がない」「ガセネタである」とソニーが言ってない以上、依然として
懸念は残っているし、検証責任はソニーにあると思うぞ
256 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:01:01
>>253
話を逸らそうと必死だな。

・脆弱性の根拠がいまだに示されていない。
・報告したと言われている人間はいまだに雲隠れしたまま
・報告したという話はあっても、内容はどこからも聞こえてこない。
・学会で発表したというが、発表したという事実がない
・報告者から話を聞いたはずの雑誌が、その後の続報を載せない（自信満々に載せると宣言してたにもかかわらず）
・報告者から聞いたという記事内容が間違いだらけ

信用できる話がない以上、ガセとみるのが常識ある人間の対応。
257 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:02:31
>>254
>ソニーが公式発表したにもかかわらず、

「公式発表」とはなんぞや、と言う話を別にしても
ソニーが言ってたのは「破られたと言う報告は聞いていない」
ぐらいだと思うが

技術的な検証をしたのかな？
258 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:03:53
>>255
質問に答えられないと、質問返ししかできないのか？

報告者から聞いて記事にしたFACTAを信用できないなんて、都合のいい話だな。
教祖様が泣いてるぞwwww


検証してほしいなら、脆弱性の内容を公表しろ。
内容がないいじょう、検証できない。
IPAがソニーに知らせていないのは、報告内容が知らせるまでのものでない（ガセ）だと判断したからだろ。
そうでなければ、今までの例から考えて、該当企業に知らせている。
なんども言わせるな、クズ。
259 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:04:50
>>258
>IPAがソニーに知らせていないのは、報告内容が知らせるまでのものでない（ガセ）だと判断したからだろ
そう言い切る根拠は？
260 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:07:15
>>257&>>259
質問に答えろよ。
技術的な検証をしてほしいならば、技術的な根拠を出せと言っている。
単に「脆弱性がある」と叫ぶだけでは、なにを検証するのかわからんだろうが。
なんどもいわせるなよ。

脆弱性を出せない以上、ガセ。
261 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:10:06
>>260
>脆弱性を出せない以上、ガセ
主語が「報告者」なら、そうかもな

でも、IPAには報告してるそうだから
その報告に技術的な根拠があるのか、ないのはは第三者には知るすべがない
よって第三者には肯定も否定も出来ない

無理に肯定しようとしてる人間はいないが、君は無理に否定しようとしてるね

第三者にわかるのは
・脆弱性の懸念があると報告があった
・ソニーは検証してない
この2点
262 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:14:05
無理に肯定しようとしているのはお前ら工作員だろ。

結局、質問には答えられないんだろ？
FeliCaに脆弱性があると主張するならば、その技術的根拠を述べよ。
技術的根拠がない以上、脆弱性があるとする報告は信用できない。
263 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:15:40
>>262
このスレで「脆弱性がある」と主張してる人間がいるか？

問題にしてるのは
・脆弱性の懸念があると報告があった
・ソニーは検証してない
この2点

主張してるのは「ソニーは検証すべきだ」
264 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:18:12
言い訳は聞き飽きたから。

はやく、脆弱性があるという根拠を示してくださいな。

できるもんならねwww

検証してほしいならば、検証するに足る脆弱性の根拠をだしてくださいな。

根拠も出さずに検証しろなんて、ヤクザな言いがかりは世間じゃ通用しないよ、僕？
265 ：It's＠名無しさん：2007/03/17(土) 23:19:35
>>264
>検証してほしいならば、検証するに足る脆弱性の根拠をだしてくださいな
ほう、ここで根拠を出したら検証してくれるの？
君が？
それともソニーが？
ここがソニーの受付窓口なの？
266 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 01:00:08
ソニーが黙ってる上にネットで火消ししてたらどうしようもないと思うが
267 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 01:15:27
しばらく見ないうちに「反論」から「根拠」に変わったんだねｗ
268 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 01:58:35
アンチは本物のバカだな。小学生か。
269 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 10:59:24
相手を根拠なく罵倒するしか手がないのは分かるけどｗ
270 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 11:12:56
ソースは何度も貼られてるのに根拠出せと繰り返す
主張もないのに反論出せとか言い出す

そんなあからさまにバカなソニー擁護がいるのはこのスレですか？
271 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:16:08
FeliCaとEdyには確かに重大な欠点がある
奈落の底に落ちる危険性もある

　で　も、２ちゃんソニー板の　馬　鹿　た　れ　に　は、　教　え　て　あ　げ　な　い♪




272 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:20:12
なんか前にもこんなバカ登場してなかったか？

教えるつもりないなら
２ちゃんソニー板に　何　度　も　書　く　な　よ　馬　鹿　た　れ


個人的にGKの話題逸らしと見てるんですが
273 ：271：2007/03/18(日) 12:27:11
> ２ちゃんソニー板に　何　度　も　書　く　な　よ　馬　鹿　た　れ

あはは、ま、そだね。

> 個人的にGKの話題逸らしと見てるんですが

FeliCaとEdyが奈落の底に落ちる危険性があるのは本当だよ。

　で　も、２ちゃんソニー板の　馬　鹿　た　れ　に　は、　絶　対　に　教　え　な　い♪


言っとくが、情報セキュリティの研究者に取材しても無駄だぞｗ
とっとと失せろ、猿ｗ




274 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:28:38
どうも話題逸らしで正解のようですね
こんな手まで使って、ソニー工作員も大変だなｗ
275 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:31:26
>>274

てゆうか猿がFeliCaを語るのは五億年早いってことだよ
ソネットで遊んでろ、猿
276 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:34:07
この人に昨日の人とかつっこまないんだねえ
GK同士はスルーの法則（同一人物説が強い）
277 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:34:51
>>275
はいはい、やめて欲しいのはわかるよｗ
いつもの人と目的は同じｗ
278 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:37:19
猿が馬鹿たれがと煽りながら、その猿・馬鹿たれのいるところにまで来て
必死で書き込んでるのが哀れというかなんというか…
279 ：271：2007/03/18(日) 12:37:43
>>277

まあ別に、やめなくてもいいけどねｗ


じゃ、どーぞ

↓
280 ：271：2007/03/18(日) 12:40:21
>>278

立派な殿様たるもの、庶民との会話を大事にしないと
281 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:40:36
構ってチャン？
282 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:41:39
>>279-280
>>278
283 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:43:00
話題そらしでしょう
無意味な空間がレス流しの意図を匂わせる

何を流したいか？を考えればいい
284 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:46:35
> まあ別に、やめなくてもいいけどねｗ

やっぱりやめて欲しいと思ってたわけね
ソニーも色んな手考えるなあ
感心する（悪い意味で）
285 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 12:51:54
IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
286 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 14:36:59
> ソニーも色んな手考えるなあ
> 感心する（悪い意味で）

ソニーは誇り高き自称・天才の集まりだ。

同じソニー同士でも、おれが一番の天才で、その他は脇役、ソニー以外は論外。
同じソニー同士でも、脇役の技術の欠陥を超越して、オレこそが一番の天才。

ソニー程の天才でもない一般人が、ソニー批評、ソニー評論すると、「んだとｺﾞﾙｧ！」
ソニー程の天才でもない一般人が、「奴が奴ならオレにだって」なーんて思うものなら、「んだとｺﾞﾙｧ！」

でしょ？

もう開発秘話でウットリすんの禁止ｗ


287 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 14:38:25
> > まあ別に、やめなくてもいいけどねｗ
> やっぱりやめて欲しいと思ってたわけね

小賢しいって思うだけかもよ
288 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 14:40:44
この人に根拠！根拠！と突っ込まないよなあ、あの人はｗ
289 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 14:45:30
>>271みたいなこと言うヤツってさ
本来なら根拠くん（前・反論くん）に噛み付くはずなんだけどな
彼の意見と真っ向からするのが根拠くんの主張なんだから


だけど根拠くんと彼の論戦は期待できないのだろうｗｗｗ
290 ：すまん、ミスったのでやりなおし：2007/03/18(日) 14:46:50
>>271みたいなこと言うヤツってさ
本来なら根拠くん（前・反論くん）に噛み付くはずなんだけどな
彼の意見と真っ向から対立するのが根拠くんの主張なんだから


だけど根拠くんと彼の論戦は期待できないのだろうｗｗｗ
291 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 16:11:53


シーッ！

sageをageに変えたら別人だと思われる…
と信じてるんだからそっとしておいてあげな



292 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 20:02:16
笑っていいところ？


287 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/18(日) 14:38:25
> > まあ別に、やめなくてもいいけどねｗ
> やっぱりやめて欲しいと思ってたわけね

小賢しいって思うだけかもよ
293 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 21:28:50
ソニー大崎TECの「自殺者」ってFeliCa欠陥隠蔽の口封じで殺されたソニー社員に対するソニー人事部内での呼び名だろ。
294 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 21:30:28
kwsk
295 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 21:37:59
日曜日なのに必死に脆弱性があるとか妄想をたれて、FACTA工作員もアホだな。
ま、わずか１日で30スレ以上も消費したり、24時間365日、ここや別スレを監視して火付けしようなんてしてる段階で、ガセだと証明しているようなもんだがなwww

ガセじゃないというなら、脆弱性の具体的な根拠をだせよ、クズwwwww
296 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 21:44:31
ソニーに巨万の富をもたらしているFeliCa事業
FeliCaには暗号がすでに破られている致命的な欠陥があったにも関わらず
ドコモをだましJRをだまそうとしたソニー。
懸命なJRはソニーの嘘を見抜きEdy方式を不採用。
手堅い銀行も当然Edyは欠陥だらけのため不採用。
さすがのドコモもEdyに見切りをつけiDを採用。

PSPやPS3でもソニーのいい加減な経理処理、ずさんな予算管理が露呈している。
ソニーの場合は希望小売価格を早々に廃止しただけに
希望生産出荷台数という独自の集計があるのではないか？
今発表している数字は、2年前に妄想した販売台数ではないか？

生産出荷台数しか把握出来ないソニーがなぜ今期は黒字になったと
他社に先駆けて断言できるのかいつも不思議だったが
ソニーは粉飾決算をしていると考えればすべてに合点がいく。

山手線外に廃墟として残るソニー大崎TEC
ゲートシティ大崎に巣食うソニー大崎TEC

毎日どこかの部屋で犠牲者が自殺者が多いことで有名なソニー平和島寮

ソニー心霊現象か？株主総会後に休止するソニー株主
297 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 21:54:33
>>295
キミさ、>>271と論戦してみろよ
298 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:10:48
>>292

心理とか言い出したら、おまいを笑っちゃうよｗ
299 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:12:11
ここまで必死に言いがかりと妄想を繰り返すFACTA工作員。
271レベルと何を議論するんだい？
FeliCaは基盤技術であり、Edyはそれを利用したサービスということが理解できてないバカに何がわかるわけ？
欠陥やら脆弱性があるというなら、ちゃんと出せばぁ？
出せれるものならば。
「教えてあげない」ではなく「教えられない」だろwwww

ま、３ヶ月まえに論戦やってボロ負けしたFACTA工作員が今更何をいってるのかな（ププッ
300 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:14:16
これに限らず解けん暗号なんて元々ない。
解くのが困難、時間がかかるものならば、
とりあえずよしとするのが現代の暗号。
暗号化しているから絶対安心なんてのは素人相手の宣伝文句。
まぁ金が絡むものは脆弱性が仮にあったとしても簡単に表に出んよ。
知ってる奴だけが水面下でウマーし続けるだけだ。
301 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:21:12
色んな捏造を交えながらソニー工作員のgdgd化は進む

>>299と>>300で闘ってみて
同じくsageで長文書いてないでさ
302 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:34:10
300だが
タイトルとここ数レスしか読んでない
ついでにFeliCaが何かも知らん
すまんな
まぁ現状、破れない暗号なんてないという事実だけ書いただけ
そんなもんあったら機密データ用の専用線や、手渡し運送なんてとっくに消えとるわ
303 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:41:55
紙ももっと早い段階で消えるな
304 ：271：2007/03/18(日) 22:51:47
FeliCaとEdyは決して安泰じゃない。一気に奈落の底に落ちる危険性はある。

わざわざ指摘しても、日本中で誰も得をしないし、美味しくない。名誉にもならない。
ソニーと事業部が一時的に損をする（か、仕事が膨大に増える）だけ。

あほらしいよ

305 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 22:55:10
少なくともIPAが信用した報告者はこいつじゃない
306 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 23:50:03
解くのに30万年かかると言われている暗号を、29万年で解ける方法が見つかったとしても、暗号学的には解いたことになる。
が、バカ変酋長も自称研究者も、それで使い物にならないとかほざいてるんだろwwww

早く、マトモな脆弱性の証拠だせよ、低脳工作員（プッ
脆弱性ってのは、現実にせまった危機以外はいわねぇぞwwww

>>301
gdgd化してるのは、テメェらFACTA工作員だろうが。
脆弱性の証拠も出せずに、ギャーギャーわめくな、クズ。
307 ：It's＠名無しさん：2007/03/18(日) 23:52:28
>>301
お前は議論できないのか？
人様をソニー工作員と言いがかりつけるだけ、脆弱性があるとほざいても証拠を出せないゴキブリ君は？

他人に議論させるより、脆弱性があると主張するテメーが出てこいや、クズ。
308 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 00:02:39
無作為に総当りでやった場合の計算量の期待値で
安全性を語るのは温室内だけにしとけ。
それで済むのは、絶対に設計資料が関係者から
漏れないのを保障出きる場合だ。
人間が関わってる以上、当てにならん。
最近ならデンソーの設計データ流出も悲惨だったしな。
309 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 00:10:02
>>307
ごめんな、そんなに無理を強いてるとは思わなかったからｗ
必死で言い訳しなくても「できません、ごめん」でいいんだよｗ

普通なら一番に飛び掛っていく論だと思ったもんでねｗ
310 ：271：2007/03/19(月) 00:27:58
IPAに報告した奴が誰だかしらんけど、実在するとしたら、そいつの頭脳レベルは相当低いよ
放置して大丈夫なことは間違いない

悔し紛れは放っておけば良い
311 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 00:31:40
と、火消しはのたまいました
312 ：271：2007/03/19(月) 00:41:56
>>311

火になってないよｗ　
ならないしなｗｗ

心配すんな。
FeliCaやEdyを奈落の底に落とせるのは、俺クラスの頭脳の持ち主だけだ。

313 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 01:17:59
頑張るなあタオル番長（旧嫉妬くん）
314 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 01:21:59
それだけ、この話題がヤヴァイってことだろうな、age
315 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 01:24:03
271も307と絶対絡まないんだなｗ
なんつーか…２役してまで…とは思う
316 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 18:30:19
結局、話を逸らして逃げまわる馬鹿なFACTA工作員。
素直に｢議論できません、すいません｣と謝れば良いものを。
具体的にどう脆弱性があるのか出せないクズが。
317 ：It's＠名無しさん：2007/03/19(月) 20:26:30
↑
煽るしかできないワンパターンフレーズ
この人は何のために毎日頑張ってるかみんなで考えましょう
318 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 00:55:17
高飛車に（意味なく）謝罪を要求するのもタオル番長の仕様ですね
319 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 02:11:03
【交通】ICカード「PASMO（パスモ）」スタート　一部の駅でトラブルも…[03/18]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174208451/


http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070320k0000m040133000c.html
また、記念カードとしてＪＲ船橋駅などで
販売したスイカ１１４枚と東京都交通局渋谷バス営業所で販売したパスモ２枚に、
データの未設定があったと発表。使用出来ない状況になっているため、改札を
通れないなどした場合、窓口に申し出るよう呼びかけている。【斎藤正利】
320 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 02:27:14
終わったな
321 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 07:42:24
>>317
それって、お前のことじゃん（プッ
未だに脆弱性の証拠がだせず、議論すらできない低脳工作員君。
あいかわらず教祖さまも続報出さないねぇ。
１周年とか喜んでるけど、そろそろ廃刊だってなw
そりゃ、必死にありもしない脆弱性を叫ぶ訳だwwwww
322 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 11:33:39
相変わらすワンパターン
323 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 12:20:24
初日の１８日は、一部の駅で定期券からパスモに変更する器械にトラブルが発生し、切り替えができなく
なっている。
324 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 16:46:12
さてそろそろ本題に戻しますか

IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
325 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:10:06
素人が安心して使えない電子マネーなのか
326 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:11:44
>>325

小銭よりはマシってとこかな
327 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:19:11
小銭より安全にはとても見えないんだが…
328 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:22:34
小銭は重いし散らばるから
329 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:28:24
それは「安全」とはまた違うモノだと思うが
330 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:48:54
小銭を無くす危険性と似たようなもん
331 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 19:50:54
小銭250万盗むのは難しそうだ
332 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 20:04:12
そんなにチャージしないし。札束２５０万持ち歩かないし。
333 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 21:17:38
コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
334 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 21:22:59
ん、ま、小切手の偽造も防げないし、レジ強盗も防げないから。
335 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 21:24:52
小銭で小切手？
小銭だけ盗んでいくレジ強盗？
336 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 21:41:10
ん、ま、コンビニ強盗は防げないから。
337 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 21:43:00
ん、ま、対策をしても、しても、しても、しても、コンビニ強盗は防げないから。
338 ：It's＠名無しさん：2007/03/20(火) 23:13:48
>>322
>>324
これぞワンパターンだろwwwww
具体的な脆弱性を示せないから、くだらない、しかも話をねじ曲げたコピペを繰り返すのみ。

バカ変酋長が報告者だというのにねぇwwww
信用ゼロだな。
339 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 00:06:31


最近の繁殖過程を提示できないと雪印を叩くな！と雪印自身が言ったり
発火に至る科学的知見がなければ三菱を叩くな！と三菱自動車が言ったり

したらどう思うか？を考えた上で
FeliCaの具体的な脆弱性を示せないなら黙れ的なGKがどう思われるか

素人はIPAへの報告（脆弱性の懸念）があったことと、ソニーが何もしてないことと
火消しをネットでやってることしか知らなくていいし、それを批判してもいい

340 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 00:13:33
はいはい。
必死だね、FACTA工作員君。

脆弱性の事実がないにも関わらず、脆弱性があると必死に叫んでるくせに、逃げようと必死だなw
そんなに脆弱性を出せないことを誤摩化してまで、単にソニーを叩きたいか。
キチガイ丸出しだな、工作員。
せいぜいほざいとけよwwww
ソニーが何もしてないだの、火消しをネットでやってるなんて妄想や言いがかりするまえに、必死にガセをばらまいていることを認識してもらえよww

世間は「ああ、アホがなんか叫んでるな」程度にしか思ってないからwww
341 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 00:33:35
はいはいｗ
342 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 00:36:57
> 脆弱性の事実がないにも関わらず、

へえ、ソースよろしく
343 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 01:54:28
>>340
ものすごく熱いな
論理の欠片もないけど必死さだけは伝わってくるよ
344 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 03:57:04
「ない」って「言い切れる」のが凄いねｗ
345 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 05:08:38
FeliCa Key Generator.exe
346 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 05:11:49
>>340
>>339
347 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 07:25:30
>>340
> 必死だね、FACTA工作員君。

MacBookスレでも大活躍ですねｗ
348 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 09:21:54
他のスレで忙しい時はこのスレにこないんだお









と、>>340さんがおっしゃてますｗ
349 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 09:49:41
ソニー製バッテリーが爆発すると、このスレも静かになるし
生命スレも静かになるし、ソニー支援委員会も来ないんだな
350 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 09:51:03
本気でソニー板担当は一人かもしれんorz
351 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 10:16:06
人減らしの常套手段

その子会社の技術レベルでは到底製品化できないような商品企画をし、失敗させる。それを理由に関係者や組織に責任をとらせる。
当然市場での不良率や評判が悪く、製品化にかかわった決算が赤字となる。

簡単に言うと、わざと失敗させる。
まったく狡猾で抜け目ないぜ。
これは実際にあった事実です。

元子会社社員より
352 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 13:46:54
>>351

「会社が落ち目になったらヨソに逝けばいいや」って思ってる烏合の衆だらけじゃ、
管理職だって「頑張ってこいつらを守ってやっていこう」って思わないよね。

外資系ＩＴ企業じゃ、「ハイ辞めたい人はどーぞ、ご自由に」
なーんて平気で言ってる、お馬鹿なお偉いサンもいたっけな。


353 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 13:53:07
>351
それはソニーに関係あるの？
354 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 13:55:04
「会社が落ち目になったらヨソに逝けばいいや」

そう考えてる集団が「烏合の衆」。
トレンドにすぐ流されるＩＴ厨。


　モ　ノ　造　り　の　正　社　員　に　は　使　え　な　い。


外注奴隷にしか使えないってことだ




355 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 17:16:34
>>350
その１人のクオリティが問題なんだｗ
356 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 17:26:29
で。
休日にも関わらず早朝から誹謗中傷と言いがかりを繰り返す低脳FACTA工作員君は、いつになったら脆弱性の具体的な証拠を出してくれるのぉ？
ホント、頭悪いね、君。
阿部教祖様も逃亡中なのにねぇ。
他のスレでも大活躍してるのは君らかね？
妄想全開させて、他にやることないの？
あっ、それが仕事だっけ（プッ
357 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 17:43:41
まぁ、なんだ。。。色々な意味でご苦労さま
358 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 17:45:34
> 他のスレでも大活躍してるのは君らかね？

なんか色んなこと自白しちゃってますね
359 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 18:46:23
>>353
関係大有りですよ。この板は何の板なのですか？

スキャンダルを作りあげて、退社に追い込むなんていうのは、朝飯前です。
360 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 20:58:19
まだまだ。ネタは沢山ありますよ。

聞きたいですか？この板を気にしている祖二ー関係者の皆様方www
361 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 21:05:11
>360
そのネタをファクタに売りつけたらどうか
362 ：いかんとですたい：2007/03/21(水) 21:21:49
九州に単身赴任して、はや二週間。
八月までの半年、マターリいくぜ。

週末、何処に行こっかなー
お勧めはどこ？

ラーメンはもういいよ、うどんの美味しい店ってないのー？

363 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 22:06:14
>>361
それは名案ですね。w
関係者にとっては迷案ってところですかね。
364 ：ソニーですたい：2007/03/21(水) 22:16:45
御用聞き営業って、九州じゃあんまし聞かないなー


365 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 22:19:11
>>355
せめて日本語できる、会話が成立するヤツにして欲しかった
そんな普通の日本人はGKなんかやらんだろうけど





366 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 22:51:04
>>363
まあFACTAに売るなりここで開陳するなりご自由に
ただ思わせぶりなだけなら出てこなくてもいいよ

保険スレでも良くいるけど
367 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 23:15:42
>>366
思わせぶりなんて、そんな。m(__)m
事実を語ろうとしているだけです。
368 ：It's＠名無しさん：2007/03/21(水) 23:17:08
じゃあ語って
369 ：ＧＫとは？：2007/03/21(水) 23:59:13
おいこら

ゲートキーパーって学術用語だって知ってた？
ぼくも一瞬ｷﾞｬｸﾞ論文かと思ったけど。

グループ外と密にコミュニケーションする、情報収集能力を持った特定の役割のことらしいぜ。

情報処理学会論文誌　Vol.48 No.1,pp16-(2007)　　

を、参照な。

ＧＫ乙




370 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:03:08
ここへ来てGKの定義を変えようとは大胆な
ソニー板で使われるGKは上記の意味はありません

ネット工作をするソニー社員という意味です
371 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:07:37
情報収集能力ゼロだしな
372 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:09:28
> グループ外と密にコミュニケーションする、情報収集能力を持った特定の役割

がGKってんなら、今のソニーの迷走も頷けるってもんだｗ
373 ：ＧＫとは？：2007/03/22(木) 00:13:20
> ここへ来てＧＫの定義を変えようとは大胆な

は？　ソニー板のやつら、ＧＫって知らなかったの？　
ＧＫって、みんな注目の学術用語なんだぜ？　グリッドでも使うだろ？

>　ネット工作をするソニー社員という意味です

そんなこと言ってるとトレンドに取り残されちゃうよｗｗ？



374 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:14:15
同時に２人現れないのは何故だろう？ｗ
スレgdgdにするやつって
375 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:19:50
↑こいつはMac信者工作員です。極悪人です。
376 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:21:07
とうとうこのスレすらMac工作員とか言い出しましたかｗ
ホントにMacが好きで、Macが気になって気になって仕方がないんだねｗ
377 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:22:17
早速age荒らしか。工作開始だな。このスレも潰されてしまうのか。
378 ：通行人：2007/03/22(木) 00:23:53
え、なになに、フェリカの暗号破られたの？？
Ｅｄｙ毎日使ってるんだけど、どうなっちゃうの？
使えなくなるの？お金減ったりする？増えれば良いけど。
379 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:24:27
２人出てこないと指摘されからじゃない？ｗ
380 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:25:20
>>377
ソニー各地方工場スレを上げてるのはどこの工作員なんですか？
381 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:27:20
>>380
どのスレ？まあアップルの工作員かな？きっと。
382 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:28:43
そうか、なら削除依頼出したほうがいいかもね
age工作員しかいないから、あそこ
383 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:29:24
319 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 02:11:03
【交通】ICカード「PASMO（パスモ）」スタート　一部の駅でトラブルも…[03/18]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174208451/


http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070320k0000m040133000c.html
また、記念カードとしてＪＲ船橋駅などで
販売したスイカ１１４枚と東京都交通局渋谷バス営業所で販売したパスモ２枚に、
データの未設定があったと発表。使用出来ない状況になっているため、改札を
通れないなどした場合、窓口に申し出るよう呼びかけている。【斎藤正利】
384 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:29:56
296 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/18(日) 21:44:31
ソニーに巨万の富をもたらしているFeliCa事業
FeliCaには暗号がすでに破られている致命的な欠陥があったにも関わらず
ドコモをだましJRをだまそうとしたソニー。
懸命なJRはソニーの嘘を見抜きEdy方式を不採用。
手堅い銀行も当然Edyは欠陥だらけのため不採用。
さすがのドコモもEdyに見切りをつけiDを採用。

PSPやPS3でもソニーのいい加減な経理処理、ずさんな予算管理が露呈している。
ソニーの場合は希望小売価格を早々に廃止しただけに
希望生産出荷台数という独自の集計があるのではないか？
今発表している数字は、2年前に妄想した販売台数ではないか？

生産出荷台数しか把握出来ないソニーがなぜ今期は黒字になったと
他社に先駆けて断言できるのかいつも不思議だったが
ソニーは粉飾決算をしていると考えればすべてに合点がいく。

山手線外に廃墟として残るソニー大崎TEC
ゲートシティ大崎に巣食うソニー大崎TEC

毎日どこかの部屋で犠牲者が自殺者が多いことで有名なソニー平和島寮

ソニー心霊現象か？株主総会後に休止するソニー株主
385 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:31:04
285 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/18(日) 12:51:54
IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
386 ：通行人：2007/03/22(木) 00:34:17
だから、どうなるの
お金減っちゃうの？増えちゃうの？
387 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 00:45:40
黒字にみせるなんて簡単にできますよ。
有価証券売却したり
388 ：ＧＫとは？：2007/03/22(木) 01:05:12
おいこら 、話題変えんなぼけ

ゲートキーパーって超ホットな学術用語だって知ってた？
ＧＫってなぁ、グループ外と密にコミュニケーションする、情報収集能力を持った特定の役割のことらしいぜｗ

情報処理学会論文誌　Vol.48 No.1,pp16-(2007)　を、参照な。

ＧＫって、グリッドでも使う用語なんだぜ？
もうすぐ大流行だぜ？みんな必死だぜｗ




ＧＫ乙
389 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 01:17:56
333 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/20(火) 21:17:38
コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
390 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 01:55:01
嫉妬君、バッテリースレにばかり書き込んでないで
こっちのスレも頼むよ。
391 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 01:57:08
>>388
ああ、ソニーがそれをホスト名にパクったんだろ？
392 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 21:40:32
めぐりめぐって今じゃ意味が変わってしまった

GK＝GateKeeper**.SONY.CO.JP＝ソニー工作員

という意味に
393 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 22:47:51
結局、証拠を出せずに逃げ回るクズFACTA工作員。
ついに謝罪記事出すってなww
394 ：It's＠名無しさん：2007/03/22(木) 23:27:19
Edyってネット認証ではないからam/pm本体が金銭の流れを調査しないと偽造されたことを把握できないことを証明してる
だから銀行が採用しなくなったわけだね！
Edyは脆弱性の塊

コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
395 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 06:37:22
某社のCDプレーヤーの音っておかしくね？
396 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 07:29:34
ソニー、高速暗号「CLEFIA」開発
2007年03月22日 21時05分 更新
　ソニーは3月22日、共通鍵ブロック暗号アルゴリズム「CLEFIA」を開発したと発表した。
安全性が高い上、ハード、ソフトの実装にかかわらず高速に実効できるのが特徴という。
AV機器などさまざな分野で利用できるよう環境を整えていく。
　演算量を抑えながら安全性を確保できる「拡散行列切り替え法」を開発。
ハード実装では回路規模を削減できるのが特徴で、90ナノメートルCMOS標準セルライブラリを使用して6.1Kゲートで最大1.42Gbpsのスループットを達成、
世界最高のハードウェア回路効率を実現しているという。
ソフト実装でもCPUの種類によらず高速な実行が可能になったとしている。
　AESなどで採用しているのと同じインタフェースに対応し、ブロック長は128ビット、鍵長は128ビット、292ビット、256ビットから選択できる。
海外の複数の研究者による第三者評価を受け、安全性は確認したという。
397 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 09:02:45
ただし、ソースはソニー
398 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 21:52:20
また、妄想で言いがかりか？

＞Edyってネット認証ではないからam/pm本体が金銭の流れを調査しないと偽造されたことを把握できないことを証明してる
サークルK・サンクスで起きた事件なのに、何故am/pmなんだ？
しかも、ネット認証でないとか、思いっきりアホ発言。
１日の営業が終了したときに、サーバにデータを送るバッチ処理ですが、何か？
そもそも「偽造」された事実はないし、不正入金だろ。
仮に「偽造」されたとしても、サーバに登録されていないEdyや、重複がわかるんだが？
ホント、何も知らないんだなww

＞だから銀行が採用しなくなったわけだね！
ソースは？
銀行カードにEdyがくっついてますが、採用しなくなったなんてデタラメをなんで言うんだい？
そんなに、Edyが採用されると困るのか？

嘘と言いがかりばかりついてないで、事実を述べろよ、低脳工作員。
どうした？
FeliCaに脆弱性があるとの主張の、技術的証拠はまだか？
399 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:01:03
ダラダラ頑張るなあ
でもさ、反論や質問してsageなのは何故？
400 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:02:44
> 海外の複数の研究者による第三者評価を受け、安全性は確認したという。

未だ結果が出てこないバッテリー発火の原因調査を第三者機関とやらに
調査依頼していたことを思い出したよｗ

ソニーの言う第三者機関って…
401 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:03:47
>>396
FeliCaがヤバくなったのでその代替ですか？
402 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:08:28
>>399
gdgd化してるのは、テメェらだろ、アホ工作員。
くだらない言いがかりは聞き飽きたから、さっさと証拠だせよ、クズ。

>>401
で、そのヤバいとする根拠は、いまだに出せないんだろ？


ホント、いつまでもダラダラとほざくねぇ、低脳工作員（プッ
403 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:10:27
>>400
ソニーに都合のいい結果ならすぐにでも出すのが
ソニーの言う第三者だろう
バッテリーは都合のいい結果が作れないから出ないだけｗ
404 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:12:06
>>403
くだらない言いがかりですか、相変わらず。

その第三者に検証もしてもらわず、IPAに脆弱性がある！とだけ言って、内容がなかった報告なんか、誰が信じるの（プッ
はやく、内容だしてみろよ、出せるもんならwwww
405 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:13:48
検証するのは本来第三者じゃなくてソニーですよ
もちろん「ソニーにできない」時は第三者に頼るのもいいです

「第三者」の意味を根本的に勘違いしてませんか？
406 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:16:26
> 検証するのは本来第三者じゃなくてソニーですよ
> もちろん「ソニーにできない」時は第三者に頼るのもいいです

バッテリーではそうしたんだから、そうすれば？＞脆弱性の指摘の検証
407 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:17:06
>>405
検証してほしいのならば、その脆弱性の内容を出せよ。
脆弱性の内容をださずに検証しろとか、アホじゃねぇの？
なんども同じことを言わすなよ、低脳工作員。


そもそも、脆弱性があるという研究の検証は、研究者以外の第三者がするべきものであって、初めてその研究の信用性がでるわけだが。
「ソニーにできない」時なんて変な前提つけて、「第三者」の意味を知らないのはお前だろ、アホ。
くだらない言いがかりは聞き飽きた。
さっさと、脆弱性の内容出せよ、出せるもんなら。
408 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:18:03
>>406
その指摘がくだらない＆検証するに値しないから検証されなかった事実は忘れたのかwwwwww
409 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:18:05
脆弱性を「公開」しないとソニーは検証しないそうです

というか
> 検証してほしいのならば、

誰？ソニーの人？
410 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:21:36
>>409
＞脆弱性を「公開」しないとソニーは検証しないそうです
お前、バカ？
どんな脆弱性があるのか出さなければ、検証できないだろうが。
ただ「脆弱性がある」と叫んでて、何が脆弱性なんだ？
そんなの、ただの言いがかりだろうが、ボケ！
根拠もない脆弱性を信じて、お前、アホだな。
死ねよ、キチガイ。
411 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:27:33
２ｃｈ上で根拠や詳細を要求してるのは公開しろって意味だろう

で、信頼できるIPAへの報告に詳細がなかったとは考えにくいが
仮になかったとして、「なぜ、お前がそのことを知ってるの？」って疑問が
当然沸くわけだが

さらに、仮に詳細がなかったとして
「ソニーはなぜ詳細を聞いたり調べたりできないの？」というのも当然な疑問だ


ソニーにとっては検証したりするより火消しのが大事
以外に納得できる回答を頼むよ、ソニーの人
412 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:30:00
で？
内容が公開もされてない、一部でているものを見ても十分ガセだとわかるような脆弱性があるという主張を信じられる根拠がないな。

ソニーだから。

なんて、頭の悪い根拠はいらねぇから。
なんで、そこまで必死になって、現実には存在しない脆弱性があると叫び続けるんだ？
仕事だからか？

火をつけようとした、バカ変酋長ですら、オフレコでは担がれた＆ガセだったと認めてるのになぁ。
413 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:33:24
パチパチ

んで？根拠がないなら根拠がなかった荒唐無稽なものだと

ソ　　ニ　　ー　　が　　発表すればいいじゃん

お前が吠えてないで
414 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:38:46
>>413
ソニーがすでに発表しているにも関わらず、ギャーギャーと吠えているのはお前だろうが。

そこまで必死になって、ありもしない脆弱性を自称研究者でもないのに、なんで吠えてるんだい？
ただのアンチにしちゃぁ、過剰反応だよなぁwwwww

脆弱性の証拠も出せないなら、書き込むなよ、低脳FACTA工作員。
415 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:39:16
ソ　　ニ　　ー　　が　　発表すればいいじゃん

お前が吠えてないで
416 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:39:48
GK以外にしちゃ過剰反応だよな、確かに
417 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:41:55
研究者でも、FACTA変酋長でもないのに、どうしてそんなに脆弱性があると必死なんだ？
418 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:43:17
>>415
ソニーが発表したのに、いまだに発表してないと吠えているのは何故？
自称研究者やFACTAでもないお前が、なんで吠えてるんだ？

FACTAはとっくに逃走中。
自称研究者とやらは、未だに現れてない。
にもかかわらず、お前だけは必死に吠えてるなwwwwww
419 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:45:36
>>417
あると必死な人はいないと思うけどなあ
俺もないならないでソニーが発表すれば？と言ってるだけだし


ソニー社員でもないのに、どうしてそんなに脆弱性がないと必死なんだ？
420 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:53:55
>>419
すでにソニーが発表したのに、いつまでも発表してないと必死に主張するのはなんでかね？
ガセネタを言いふらすのは迷惑だ。
そこまで必死になって脆弱性があると主張する人の立場は？
アンチ以外でな。
421 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 22:56:23
>>420
> すでにソニーが発表したのに、いつまでも発表してないと必死に主張するのはなんでかね？

えーと、どんな内容だったの？ソースと共によろしくね


さて、ソニーの代わりに吠えてるこいつは誰でしょう？
422 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 23:02:49
>>421
お前ごときに、こいつ呼ばわりされる覚えはねぇよ。

結局、答えられないんだろ、低脳クズ工作員。


自称研究者でもないのに、答えられないこいつこそ誰でしょう？（プッ
423 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 23:04:03
> すでにソニーが発表したのに、いつまでも発表してないと必死に主張するのはなんでかね？

えーと、どんな内容だったの？ソースと共によろしくね
424 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 23:04:32
意地悪い質問だなあｗ
425 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 23:05:52
自作自演までして、必死だな。

今更ソニーの公式発表のソースだせとか、見え見え。
くだらない言いがかりしかできないのは、よくわかったから、さっさと脆弱性の証拠だせよ。
426 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 23:07:23
> すでにソニーが発表したのに、いつまでも発表してないと必死に主張するのはなんでかね？

えーと、どんな内容だったの？ソースと共によろしくね


発表したと言い切るんなら言えばいいのに
427 ：It's＠名無しさん：2007/03/23(金) 23:07:46
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070323/129314/
「まずは小規模の案件で実績を積むとともに，専門家に攻撃を仕掛けてもらって安全性を評価する。
ゆくゆくはソニー標準の暗号にすることを目指したい」（ソニー）。
428 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 02:02:30
アンチバカ丸出し。幼稚園児以下。かわいそうに。
429 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 02:03:58
あらら…
ソニー標準の暗号にしてもらえないの？＞FeliCa
430 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 02:31:58
??
431 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 04:28:17
> すでにソニーが発表したのに、

ＩＰＡへの報告は聞いてない、とか言ってたヤツ？
それ以外に知らないが＞ソニーの発表

他にあるなら教えて
432 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 09:58:55
約20年前に開発したCDには音質面で重大な問題があるっていうのは、ファクタに売り込み可能ですか？
433 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 10:09:42
ソニー開発の暗号はちょっと…
434 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 13:37:37
>>429
馬鹿丸だし。
FeliCaは非接触ICカードの規格であって、暗号方式じゃねぇのになｗｗ
アンチって、所詮この程度なんだよなｗ

>>432
ファクタなら。
どんな専門誌も相手にしないような低俗で下品なネタも拾ってくれる。
第二の噂の真相だからなｗｗｗｗ
業界随一の最低のクォリティペーパー、それがファクタｗｗ
435 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 14:20:08
> すでにソニーが発表したのに、

ＩＰＡへの報告は聞いてない、とか言ってたヤツ？
それ以外に知らないが＞ソニーの発表

他にあるなら教えて
436 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 15:03:06
このスレではキャラ変えたり大変だよな
437 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 16:12:34
タオル番長
438 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 16:34:59
ソニー工作員はいいから、ソニーのプレスリリースまだあ？
439 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 16:58:54
ファクタ(笑）
440 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 18:58:18
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆　自治スレよりお知らせ　◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1174688117/

ソニー板に「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」投票を行います。
一票を投じていただける方は、以下の【ルール】 に沿ってお願いします。

【期　間】2007年4月2日（月）0:00 〜 2007年4月15日（日）23:59

【投票方法】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
・ID制導入に賛成の場合　<<賛成>>
・ID制導入に反対の場合　<<反対>>　と、レス欄に記入して下さい。

【ルール】
(1) 板の特性上、特定の企業や団体からの投票を禁止します。
(2) 名前欄にfusianasanと記入し、IPを表示させて投票して下さい。IP無き投票は無効です。
(3) 同IPで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
(4) 携帯電話からの投票、期間外の投票は理由を問わず一切無効とします。
(5) 投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
441 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:25:01
プレスリリースでてるのに、「まだあ？」とか叫ぶ低脳FACTA工作員。
アホすぎ。
442 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:27:00
>>441
> プレスリリースでてるのに

いつまでも嘘を吐き続けるGK
しかもsageで
443 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:30:23
>>442
嘘を吐き続けてるのはテメェだろ。
プレスリリースが出ているのは事実。
FeliCaに脆弱性がないのも事実。
あるってほざくなら、さっさと証拠だせや、ボケ。

ホント、すぐに反応して、必死だな、クソが。
反論できないと、すぐに相手をGK扱いするしかできないのか？
死ねよ、低脳FACTA工作員。
444 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:31:23
プレスリリースならソニーのページ辺りにあるんだろ？
出てるなら示せよ＞GK
445 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:32:01
> 反論できないと、すぐに相手をGK扱いするしかできないのか？
> 死ねよ、低脳FACTA工作員。


この矛盾に満ちた文章が彼の窮状を物語っていますｗ
446 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:35:26
>>441
ソニーのプレスリリースはこれだが…はて？
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/Group/index.html

出てると何度も言い切った以上、教えてくれよ
447 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 19:46:18
プレスリリースが出てるなら読みたいが…いつも通り嘘だろうな
448 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:04:59
企業は自社サイトに載せていないプレスリリースがでているにも関わらず、自社サイトでないと、でていないとほざく非社会人、それがFACTA工作員。
くだらない工作してないで、社会に出て働けよ、低脳。
プレスリリースが日経で発表されたにもかかわらず、でていないと嘘を吐き続けるのが、FACTA工作員の窮状を物語っているなwwww

自称研究者でもないくせに、必死になってありもしない脆弱性を叫び続けるのは誰かなぁ？
449 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:05:58
> 企業は自社サイトに載せていないプレスリリースがでているにも関わらず、

ゴメン日本語で頼むわ
で、どこに出てるの？嘘？
450 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:09:05
>>449
嘘はお前しかついてないが？
プレスリリースが出ているのはお前らの教祖FACTA変酋長すら認めている事実だが？
それを出ていないと、未だにほざくなんて、アホだな。
ありもしない脆弱性があるという嘘を吐き続けるのいい加減やめればぁ？
証拠だせないんだろ（プッ
451 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:10:12
フェリカ関連のプレスリリースはここに載るはずなんだけどねえ
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200507/05-0705/index.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200510/05-055/index.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200611/06-104/index.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200703/07-021/index.html

脆弱性報告を完膚なきまでに叩き潰したとかいうプレスリリースはどこ？
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/Group/index.html
452 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:11:41
>>450
だから出せばいいじゃん
リンク切れてるならコピーでも概要でもいいからさ

でも、ソニーが脆弱性を一蹴した内容なら
普通にプレスリリース一覧にあると思うんだけどなあｗ
453 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:13:06
もし出してるとしたら、載せられない内容だったのでは？
454 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:13:35
さてさて。
今日もどれだけ低脳FACTA工作員が泣き叫ぶが見物だな（プッ
455 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:14:52
FeliCaに脆弱性があるとほざく証拠はどこぉ？
自称研究者は雲隠れ。
鵜呑みにして、内容を伝えたFACTAも遁走中。
いまだに証拠が出せない低脳FACTA工作員。
アンチはクソ揃いだなww
456 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:14:57
GKは　息するように　嘘を吐き

嘘がばれて煽るしかできなくなったのはアホ満載だが
441 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/03/24(土) 19:25:01
プレスリリースでてるのに、「まだあ？」とか叫ぶ低脳FACTA工作員。
アホすぎ。
457 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:16:26
低脳FACTA工作員が泣き叫び始めたな（ププッ
458 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:16:28
可哀想に…同じセリフを繰り返してる
プレスリリースが出たなんて嘘まで吐いてｗ

なあ、ソニー工作員の同じフレーズは聞き飽きたんだ
ソニーのプレスリリースを待ってるんだけど？
459 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:16:56
>>456
低脳FACTA工作員こそ、息をするように嘘を吐いてるじゃねぇか（プッ
460 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:17:14
プレスリリースが出たことにしてまでこの話題は火消ししたいのでしょう
461 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:18:18
>>458
プレスリリースが出ているのに、出てないなんて嘘までついて、必死だな。
反論できないと相手をGK扱いする低脳FACTA工作員のワンパターンなフレーズは聞き飽きた。
脆弱性があるとほざくなら、その証拠を出せといっている。
出せないなら、出てくるな、アホ。
462 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:18:21
>>454
>>455
>>457
>>459
いいからさ、そのプレスリリース見せろよ
煽るしかないのは分かるけど

GKって絶対自分の非は認めないよな
バレバレの嘘でも
463 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:18:48
プレスリリースがでていないことにしたいんだねぇ、アホ工作員。
464 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:19:11
>>461
どこに出たの？
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/Group/index.html
465 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:19:29
>>462
いいからさ、脆弱性の証拠見せろよ。
煽るしかないのはわかるけど。

アンチFACTA工作員って絶対自分の非を認めないよな
バレバレの嘘でも
466 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:20:16
繰り返せば嘘がホントになるとでも思ってるのかね

出てないものを出たことにしてまでソニーを守りたい
クビ寸前のソニー工作員
467 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:20:19
>>464
自社サイト以外にもプレスリリースがでるのを知らないのか（プッ
ホント、社会経験ゼロだな（プゲラ
468 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:20:48
とうとう鸚鵡返しか…末期だな…
469 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:21:59
>>467
なぜ自社サイトに載らないのか（その理由）
仮に事実でもプレスリリースと銘打つ以上、どこかに
報道なりされるわけなんだが…こっそりやったの？ｗ
470 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:23:04
自称研究者でもないのに、FeliCaに脆弱性があるとしたい人の立場って？
アンチにしては必死だな。
471 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:23:13
きっと品川の社員食堂の掲示板辺りに貼り出したんじゃね？
プレスリリース「FACTA工作員が悪いです。IPAも糞です。FeliCaは安全です」ってｗ
472 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:24:03
>>470
そりゃあGKに嘘吐かれて火消しされたらちょっと引けませんね

ところで嘘吐きのあなたの立場は？
473 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:24:53
根本的な疑問

おまいら何でこんなことで毎日毎日そんなに熱くなれるの？
474 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:25:12
>>466
脆弱性がないにも関わらず、繰り返せば嘘が本当になると思ってるわけだ。
ああ、妄想のスクープばかりだす変酋長さんでしたか。
どうりで、頭がわるいわけだ。
経済誌のくせいにグラフの見方もしらないしねぇ（プッ
やれやれ。

くだらない言いがかりで出ているプレスリリースをないと繰り返す低脳FACTA工作員。
嘘は聞き飽きた。
さっさと脆弱性の証拠だせや。
475 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:25:50
ソニー嫌いだから
火消しなんかさせない

バッテリーも逃げ出したまま放置してやがる
ソニーの思惑通りナカッタコトにはさせない

という立場です
476 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:26:28
IPAが糞といったのは、FACTA自身だろ（プッ
IPAも暗号が破られたのを確認したと大嘘ついて、それをバラされてから必死だなぁ。
脆弱性の証拠だせないのか？
477 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:27:28
>>474
脆弱性がないとしたら、ソニーはどんなプレスリリースをしたの？
当然報告者をメッタ斬りにしてIPAにも厳重抗議…な内容だと思うけど

もちろんキミの主張通り報告が捏造で、プレスリリースがあった場合だけど
478 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:28:43
> IPAも暗号が破られたのを確認したと大嘘ついて、

へえ、それがソニーのプレスリリースの内容なの？＞IPAの嘘吐き
479 ：475：2007/03/24(土) 20:30:23
>>473
相手の方は想像するに、煽ることでgdgdにしつつ
相手が呆れるか諦めるのを待ってると言った所でしょうか？

どのような報告であれ検証しないのはおかしい
といったまともな話になるのが嫌で荒らしておられると思います
480 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:31:39
さて。
今日もどれだけ泣き叫んでくれるかな、低脳FACTA工作員。
gdgd化したいのはよくわかったら、さっさと脆弱性の証拠だせよな（プッ
IPAに厳重抗議だぁ？
何故、IPAに抗議しないといけないんだ？
あっ！
FACTAの大嘘ばらされたからか（ププッ
それは、ソニーじゃなくて、FACTAの立場だろw
自分の立場も混同するくらい狼狽しているのがよくわかるねぇ。

ま、そうやってせいぜい吠えてろよ。
２４時間３６５日、ネットを監視してるような低脳FACTA工作員はキモいねぇ。
481 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:31:45
> 脆弱性の証拠だせないのか？

それを知りうる立場にいるのは、報告者かIPAか経済産業省かソニー
のいずれかに限られると思うのだが？
君は詳しそうだけどｗ
482 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:33:05
ソニーの火消しさん、IPAが嘘つきとか言っていいんですか？
483 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:33:22
＞どのような報告であれ検証しないのはおかしい
報告が、どのような脆弱性があるのか具体的なことをいわず、ただ脆弱性があるだの、技術的に理解不足な内容では、検証する必要もないだろ（プッ
「報告」したことには何の価値もないにもかかわらず、そこに価値を持たせようとする低脳工作員。
バカすぎ。
484 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:33:52
出たはずのプレスリリースは痕跡もなく
内容もサッパリ分からない

どこのプレスにリリースしたんだか
マジで品川の社員食堂か？ｗ
485 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:34:12
>>482
FACTA工作員君。
IPAが嘘つきとほざいたのは、君らのボスだが？
IPAですら、脆弱性を否定してるのにねぇ（ププッ
486 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:35:20
>>483
> 報告が、どのような脆弱性があるのか具体的なことをいわず、ただ脆弱性があるだの、技術的に理解不足な内容では、検証する必要もないだろ（プッ

俺は報告の内容を知らないんだがお前は知ってるの？
報告者かIPAか経済産業省かソニーのうちどれ？
487 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:35:41
プレスリリースが出ているにもかかわらず、痕跡がないと嘘を吐き続ける低脳FACTA工作員。
脆弱性がないにも関わらず、証拠を出せずに、脆弱性があると嘘を吐き続ける低脳FACTA工作員。

まさに永田メールの再来だな（プッ
488 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:36:19
報告の内容を詳しく伝えたのは誰だっけ？
そんなことまで忘れたいのかい、工作員。
489 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:36:42
報告の内容を「知っている」のか「勝手に決め付けてる」のかどっち？
知ってるならもうそろそろ自身の立場を明らかにしなよ
490 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:39:00
毎日必死に、脆弱性があると叫んでいる人の立場って？
アンチ以外で。
証拠もないただの言いがかりレベルで脆弱性があると信じられる頭脳レベルなんだね、低脳FACTA工作員は（プッ

ほれほれ、もっと泣き叫んどけ！
491 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:39:48
>>489
人の立場なんて関係ないのに、そこに執着して話をそらさないと駄目なわけだ。

くだらない言いがかりしてないで、さっさと脆弱性があるという証拠だせよな（プッ
492 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:40:10
>>487

>>487
> プレスリリースが出ているにもかかわらず、

だからどこだよｗ

（ある場合）少なくとも自社ページに載せられない内容なんだろ
プレスにリリースしたんなら公表されないと意味無いんだから示せよ
493 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:40:58
>>491
> 人の立場なんて関係ないのに、そこに執着して話をそらさないと駄目なわけだ。

>>490
> 毎日必死に、脆弱性があると叫んでいる人の立場って？

せめて主張は一貫してもらえませんか？
494 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:42:14
> ほれほれ、もっと泣き叫んどけ！

こういうの見る度に思う
彼は何でこんなに必死に「煽らないと」いけないのだろうか？と
495 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:43:43
ソニーじゃプレスリリースってのはこっそりやるものって定義でもあるんじゃまいか？
もちろん都合の悪い報告だけ

それ以前に「プレスリリース」はなかったと思うけどねえ
あるって言ってる人が全然示せないんだから
496 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:44:19
>>494
レス数稼がないと生活出来ないんじゃない？
497 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:44:30
プレスリリースがないとほざく、低脳FACTA工作員。
「自社ページに載せられない内容」なんて、またまた言いがかりかい？
ホント、社会経験がないのはよくわかったからさwww

さっさと脆弱性があるとほざく証拠だしてみせろよ、出せるもんならな。
それができない以上、お前には発言権はない。
498 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:45:27
>>497
能書きはいいから、プレスリリースはどこ？
499 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:45:47
「都合の悪い報告」とかほざくなら、さっさとFeliCaにあると主張する脆弱性の証拠だせばぁ？
500 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:46:35
>>498
能書きはいいから、脆弱性の証拠はどこ？
501 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:47:49
>>499
プレスリリースが自社ページにないのにお前さんが
プレスリリースは出てるのに…とか言い出すからだろうが
502 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 20:49:05
>>500
質問返しってことは、答えられない、嘘だってことみたいですね

IPAへの脆弱性報告に対するソニーのプレスリリースはまだ？
ああ、工作員じゃなくて「ソニーの」を聞きたいから
503 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 21:04:20
>>501
実際にプレスリリースが出ているにもかかわらず、ないないと嘘ばかり吐くなよ、クズが。

>>502
質問返しってことは、答えられない、嘘だってことみたいですね。

脆弱性の具体的な証拠まだぁ？
人様をGK扱いするのは、証拠を出せないということだろ（プッ
504 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 21:04:51
>>503
で、プレスリリースはどこに？
505 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 21:09:31
> 人様をGK扱いするのは、証拠を出せないということだろ（プッ

ああ、なるほど
人様をFACTA工作員扱いするのはそういう意味があったんですか
勉強になりました
506 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 21:10:17
彼は正直すぎるねw
507 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 21:12:40
脆弱性の具体的な内容はIPAへの脆弱性報告の中にあって
それを知るのは、報告者、IPA、ソニー、経産省だけだと分かりながら

ないものを求めてgdgdにし、自らへの質問には答えない
要するに論もなしに反論を求める手法から何一つ進歩していない

そして報告の内容を知ってるそぶりの彼だが
まあプレスリリース同様嘘だろう
508 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）

509 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 22:25:41
>>505-506
ソニー擁護の人は、何か都合悪いと相手を工作員認定なのか
…レス見たらずっと都合悪いじゃん
510 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 23:16:45
まあこのスレをｇｄｇｄにするのはGKの主旨に合うな。
511 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 23:20:52
つーか結局Felicaになんか問題あるの？？
アホ揃いだな。
512 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 23:22:46
さあ、ソニーが脆弱性の報告から逃げ回ってるからたぶん
検証も発表もしないのさ
513 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 23:25:23
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆　自治スレよりお知らせ　◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1174688117/

ソニー板に「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」投票を行います。
一票を投じていただける方は、以下の【ルール】 に沿ってお願いします。

【期　間】2007年4月2日（月）0:00 〜 2007年4月15日（日）23:59

【投票方法】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
・ID制導入に賛成の場合　<<賛成>>
・ID制導入に反対の場合　<<反対>>　と、レス欄に記入して下さい。

【ルール】
(1) 板の特性上、特定の企業や団体からの投票を禁止します。
(2) 名前欄にfusianasanと記入し、IPを表示させて投票して下さい。IP無き投票は無効です。
(3) 同IPで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
(4) 携帯電話からの投票、期間外の投票は理由を問わず一切無効とします。
(5) 投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
514 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 23:27:30
つーか結局Felicaになんか問題あるの？？

俺は普通に使い続けるよ。特に問題ないから。
今使ってる人全員そうだと思うよ。ドンドン増えるし。

ここでグダグダ言ってるやつのFelicaはお金が減っちゃうんだっけ？
個人情報が盗まれて危険なんだっけ？
よく知らないけど、もう使わないほうが安全だね。
515 ：It's＠名無しさん：2007/03/24(土) 23:29:33
それに↑こんな火消しも入るから消えないんだ、このスレ
516 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 03:40:29
>>511
>>514
アホですな
517 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/25(日) 05:38:09
FeliCaの話題のついでだからココで。

ソニーのオレオレ暗号について何か意見はｗ？




518 ：デスの上にも三年ｗ ：2007/03/25(日) 05:55:26
ﾚｲﾝドールには納得できませんでしたｗ

と・いうのはウソで実は...

519 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 11:42:08
>>517
評価不足すぎて信頼できない。誇大広告。
520 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 13:00:27
プレスリリース出てるって嘘 からしてもそうだけど
火消し丸見えなのが見ていて悲しい
521 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 16:46:57
で？
脆弱性の証拠はいまだに出せないんですか？
証拠もない脆弱性を信じちゃうくらい頭の悪いアンチばっかり？
やれやれ。
雇うなら、技術的に長けた人間雇えよ、阿部。
522 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 17:08:10
すでにでているプレスリリースを出ていないと嘘を強弁する低脳は死ねば？
523 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 17:20:49
見破られてる嘘を１００回言っても、１０００回言っても
誰も本当だとは思ってくれないんだよ。

分かるよね？タオル番長。
524 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 18:25:36
508 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）
525 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 18:58:46
>>516
正気？
526 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 19:55:01
>>511&>>514がアホってこと
527 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 20:35:21
>>523
この分じゃ発表もせずに
バッテリー発火の原因は発表したって繰り返すんじゃないか？
528 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 21:09:47
>>503
>実際にプレスリリースが出ているにもかかわらず、ないないと嘘ばかり吐くなよ、クズが。
バッテリーのときには…安全宣言が出た後にも発火しましたよね？んで、10月4日に

　調査を委託したのは国内にある民間の第三者機関。ソニーは今後も社内調査を続けるが、
「外部にも協力を求め、（調査結果に）客観性を確保したい」としている。
調査結果は1―2カ月程度でまとまる可能性もあり、ソニーは結果が出れば公表する考えだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/special/sonybattery.aspx?n=AS1D0309P%2003102006

>調査結果は1―2カ月程度でまとまる可能性もあり
「もあり」とはなってるけどさ、もうすぐ半年ですよ。言うなれば、「iPodを追い抜く」、
半年ですよ。これだけ、プレスリリースが反古にされている状態で、どう信用すれば良い？
三菱自動車状態じゃん。俺のパソのバッテリーも交換してもらったけど、交換された
バッテリーが本当に安全なのか、今でも疑問です。正直、疑心暗鬼で何時火を噴くか不安。

>>521
>雇うなら、技術的に長けた人間雇えよ、阿部。

>技術的に長けた人間
つまらない突っ込みだが、「技術に長けた人間」が正しいと思ふ。
529 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 21:11:29
いや、そもそも「プレスリリース」は出てないから
530 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 21:32:51
あれ・・・出てないのか？あれま、ほんとだ。コメントをプレスリリースと言ってる訳ね。
なるほどねぇ、見事に騙されてしまったわけだ。繰り返すと本当っぽく聞こえるもんだね。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/Group/index.html
531 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 21:34:19
×繰り返すと
○繰り返されると
しかしなぜ偽情報を流すんだ？ばれた時に余計に酷くなるのは分かりきってるだろうに。
532 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 21:35:51
ソニーの場合出てても信用できないが
それでもソニーの言い分は聞いてみたい

まさかここのソニー擁護くんの発言がソニーの公式見解ではあるまい
ソニーから派遣されてるとはいえ、名乗るわけでもないし
533 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 21:58:25
まぁ、所詮は人間が作った物、いつかは人間の手で破られる。
その昔、テレホンカードもサービス開始当初、当時の電電公社は「絶対に偽造は不可能」と
豪語していたのに、度数が９９９度数テレカとか、０に戻ると９９９にまた戻るテレカ、
挙句はカッターと、テープで偽造する方法と言うのもででてきた。

最近もクローン携帯について、携帯各社は「絶対にありえない」といっていたのに、本当に
クローンがあったり、発信番号の偽装も同じく「ありえない」といっていたのに、偽装され
ていたり・・・

世の中なんてそんな物よ。
534 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 22:12:36
>>531
きっと”起きて欲しいこと”と”起きたこと”の区別がつかない人なんじゃないかな？
535 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 22:28:24
>>533
> まぁ、所詮は人間が作った物、いつかは人間の手で破られる。

それだけに「安全」と豪語できる人間の素性が気になります
536 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 23:04:40
そうか、安全じゃないんだ。
あしたからFelica使うのやめよーっと。
537 ：It's＠名無しさん：2007/03/25(日) 23:11:11
こういう両極端なのもネタかと思ってしまいますが
538 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 00:01:47

番長自体もネタが無くて困ってるんじゃね
バカとはいえこれだけ同じこと繰り返してたら飽きるだろ
でもな番長　甘えちゃ駄目だ　ただ人のカキコを待ってないで
なにか出来ないか工夫するんだ　考えることが苦手なのはすごくわかるが
もっと積極的になれば必ず新しい展開があるはずだ　がんばれ
539 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 00:14:20
まだあったのかこのスレ
何ら進展しないのによく続くな
540 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 01:15:49
何の進展も（ソニーによる検証とか）ないから続くのでは？

一番貢献してるのは反論・根拠のオッサンですがｗ
541 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 01:42:47
>>538
何を狙ったネタなのか？がイマイチわかんないんだよな
542 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 03:07:17
>>539
何だその投げ遣りな態度はﾌﾟﾝｽｶ
ソニーもっと良いＧＫ配置してくれよ
それとも俺たちにはこの程度で十分と思ってんのかこら
あーなんかムカついてきた
543 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 11:10:30
タオル番長のために上げる
544 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 19:46:37
嘘を吐いてまで欲しい
幸せがGKだったのかい

涙が出てきた
今彼を笑うヤツはきっと腹痛い
545 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 20:58:45
>>539
ソニーはさっさと検証して（進展して）欲しいものです
546 ：It's＠名無しさん：2007/03/26(月) 23:53:44
>>542
ソニーも人材難なんだ
わかってやれや
547 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/27(火) 01:23:01
>>519
> 評価不足すぎて信頼できない。誇大広告。

んじゃそりゃ？

みんなが「良い」って言うなら安心で、みんなが「？」って言うなら不安なわけか？

今、我が国が戦争の真っ最中だとしよう。ある技師が暗号を考えてきたわけだ。

上官たるもの、使うか否か即座に決定しなくてはならない。
暗号が破られるということは、自国の兵士が大量に死ぬということだ。国の母ちゃん父ちゃんまで死んでしまうかもしれない。

「この新方式の暗号って、どうなの？」などと「評判を聞いて周って右往左往する馬鹿脳」は一軍の指揮を執ってはならない。国は命運を掛けて一刻を争っているわけだ。上官たるもの即断即決即命できなきゃ駄目じゃね？

>>519
きみは、奴隷猿まっしぐらだ♪
548 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/27(火) 01:24:29
>>>520
>プレスリリース出てるって嘘 からしてもそうだけど 火消し丸見えなのが見ていて悲しい

は？　どこに火が？

ＤＥＳのＳＢＯＸだが、長年、殆どの人がその根拠を理解出来ないままに使っきた、という事実がある。
さて共通鍵暗号について語りあおうぜ。
549 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 02:04:07
>>547
ああ、それで先の戦争に負けたんだね
暗号を解読されて作戦ダダ漏れになって
550 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 03:19:59
こういう輩>>547が日本を敗戦に導いたのか
暗号に対してもう少しまともな思考を持った人間を登用しろよ
551 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 03:37:01
> 今、我が国が戦争の真っ最中だとしよう。

何このクソバカ
現状、戦争中じゃないですけど？
552 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 03:43:09
話題そらしの相手するなよ


IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
553 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 07:43:45
>>552
自分で答え書いてるじゃねーかw

>（４）検証のしようがない

お前が検証の方法しってるなら教えてやれよww
554 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 08:54:37
>>547
ソニーが独自の暗号を作ってソニーの中で勝手に使ってる限り、誰も文句はない。
ソニー以外には誰も使わないし評価もしないし、ソニーの中でも少しも使われないだろうがな。

ろくに評価もされてない独自の暗号を、製品に勝手に採用して破られても、ソニーの自己責任ってだけ。
独自の暗号だから安全というなら、その仕様を学会で発表したりするのは愚の骨頂で、存在すら一切非公開の暗号がよい。
さすがにソニーの中の人達もそれくらいは分かってるだろう。
555 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 10:09:05
ついには、第三者評価機関まで罵倒する低脳ファクタ工作員。
IPAだけではあきたらず、ISOまで罵倒かね？
さすが、カルト教団。
アホすぎ。

脆弱性があるという具体的な証拠、証明まだぁ？
556 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 11:09:42
キミはFeliCaやPASMO持ってるの？
そんで銀座へはどうやって行くか語れ
557 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 11:56:08
>>555
>>507
558 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 13:15:22
> 低脳ファクタ工作員。

>>505

> 第三者評価機関

バッテリー発火原因を調査してるとかいう第三者機関は罵倒してもいいよな
もう半年も音沙汰ナシなんだから
559 ：It's＠名無しさん：2007/03/27(火) 15:07:07
508 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）
560 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/28(水) 02:38:34
>>554

暗号技術は本質的には軍事技術だよ。

先人達の努力のお陰で、オレたちはリアルに殺しあわずに済んでるけど。感謝々々。

繰り返しになるけどさ。「この新方式の暗号って、どうなの？」などと「評判を聞いて周って右往左往する馬鹿脳」は一軍の指揮を執ってはいけない。

今は平和な時代だから、アナタ >>554　みたいな人でも一軍の指揮官と同等の社会的地位が与えられるだけ。

ある技師が暗号技術を考えてきたワケダ。
上官たるもの、どの武器を使うか否か、状況を見て即座に決定しなくてはならない。判断ミスは部下の死だ。自国の兵士が大量に死ぬということだ。国の母ちゃん父ちゃんまで死んでしまうかもしれない。 上官たるもの、状況に応じて即断即決即命できなきゃ駄目。

「この新暗号ってどうなの？」と他人の評価を待って、評判を聞いて廻るよーな馬鹿脳は、
どんなに偉い地位、肩書きがあろうとも、ＩＴ奴隷を兵隊として指揮できる人物ではありません。
561 ：It's＠名無しさん：2007/03/28(水) 02:43:42
↑
このＧＫくどいだけでつまらんな　まだ笑えるから番長の方がいいや
562 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/28(水) 02:46:09
>>554

> ソニーが独自の暗号を作ってソニーの中で勝手に使ってる限り、誰も文句はない。
> ソニー以外には誰も使わないし評価もしないし、ソニーの中でも少しも使われな
> いだろうがな。
>
> ろくに評価もされてない独自の暗号を、製品に勝手に採用して破られても、ソニーの自己責任ってだけ。
> 独自の暗号だから安全というなら、その仕様を学会で発表したりするのは愚の骨頂で、
> 存在すら一切非公開の暗号がよい。 さすがにソニーの中の人達もそれくらいは分かってるだろう。

学会で発表する意味？あるんじゃないの？
海外は風説の流布が通用しないから。

アナタみたいな人がいるからじゃないかな。
563 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/28(水) 03:02:52
>>561

わかったよｗ
じゃーキャラ変えるよ


気が向いたらね
564 ：It's＠名無しさん：2007/03/28(水) 05:07:49
>>555の正体
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1173912145/450-
565 ：It's＠名無しさん：2007/03/28(水) 11:16:08
今時ソニーが嫌いじゃない消費者なんているのだろうか
566 ：It's＠名無しさん：2007/03/28(水) 15:47:12
工作員やってる嫉妬くんはその辺がイマイチ理解できないんだろう
567 ：It's＠名無しさん：2007/03/28(水) 19:15:43
>>562
それってさ、暗号は仕様を公開したら破られる可能性が高くなるのでは？
って話だろ？特に安全性の評価に関わる発表ともなれば
568 ：It's＠名無しさん：2007/03/28(水) 21:40:40
>>567
素人発言、必死だなｗｗ
569 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 00:10:30
560は何が言いたいんだ？
他人の評価は要らんと言ってるのか、要ると言ってるのかｗ
570 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 00:22:47
>>568
素人ってこの450＆457の人のこと？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1173912145/450-
450 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/26(月) 02:13:58
アンチはPASMO定期に変えた？
え？ああ、そうか
ソニー嫌いだから使わないよね？（笑）

454 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/03/26(月) 02:37:04
>>450
> アンチはPASMO定期に変えた？

JR1本だからそもそもSuicaから切り変える必要がなかった
嫉妬さんのお住まいはPASMOが使える場所なのかい


457 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/26(月) 02:42:31
＞JR1本だからそもそもSuicaから切り変える必要がなかった

地下鉄全く使わない人？
どんだけ不器用なの？
571 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 00:55:34
>>570
低脳FACTA工作員が必死だな。
そんなに、証拠出せないことを誤摩化したいか？
572 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 00:56:41
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆　自治スレよりお知らせ　◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇


「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1174688117/

ソニー板に「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」投票を行います。
一票を投じていただける方は、以下の【ルール】 に沿ってお願いします。

【期　間】2007年4月2日（月）0:00 〜 2007年4月15日（日）23:59

【投票方法】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
・ID制導入に賛成の場合　<<賛成>>
・ID制導入に反対の場合　<<反対>>　と、レス欄に記入して下さい。

【ルール】
(1) 板の特性上、特定の企業や団体からの投票を禁止します。
(2) 名前欄にfusianasanと記入し、IPを表示させて投票して下さい。IP無き投票は無効です。
(3) 同IPで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
(4) 携帯電話からの投票、期間外の投票は理由を問わず一切無効とします。
(5) 投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
573 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 01:40:06
>>571
低能タオル番長が必死だな
そんなに銀座への行き方を誤摩化したいか？
574 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 01:42:35
>>571
SuicaもPASMOも知らないで擁護しなけりゃならない気分は？
575 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 03:27:48
>>571
お前の言うFACTA工作員とやらは“PS3で写真上映会しろとか本気で言ってんの？ｗ”
ってスレにまで行ってるのかｗ

都合悪けりゃ認定の最たるものだけど、それはともかく
銀座にはどうやって行くの？
576 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/29(木) 20:30:37
しつこくて御免ね。

暗号技術は本質的には軍事技術。
先人達の努力のお陰で、オレたちはリアルに殺しあわずに済んでるけどね。感謝々々。

「この新方式の暗号って、どうなの？」などと「評判を聞いて周って右往左往する馬鹿脳」
は一軍の指揮を執ってはいけない。

今は平和な時代だから、>>567　みたいな頭脳の人でも一軍の指揮官と同等の社会的地位が
与えられている。

これを、「平和将軍」あるいは「平和軍曹」、と呼ぶ。

平和な時には顔を立てねばならないが、いざという時には無視しなくてはならない。
577 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/29(木) 20:31:19
ある技師が暗号技術を考えてきたわけだ。

指揮官たるもの、どの武器を使うか否か、状況を見て即座に決定しなくてはならない。
判断ミスは部下の死だ。
自国の兵士が大量に死ぬということだ。
国の母ちゃん父ちゃんまで死んでしまうかもしれない。
578 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/29(木) 20:32:18

IT奴隷を預かる指揮官たるもの、状況に応じて　即断・即決・即命　できなくてはならない。

みんなの周りにも「平和将軍」「平和軍曹」が溢れている。さあ、聞いてみよう。　
　
　　　　「この暗号方式って、どうなんすか？」

即断・即決・即命　できない人物は、「平和将軍」「平和軍曹」である。
579 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 20:36:58
スレをgdgdにしたい新キャラです
580 ：基本的にはここに来ないようにしてるのだが：2007/03/29(木) 20:43:26
>>576-578
大体わかる、本当に優れた技術は特許出願すらしないそうだからな、
今週号の週刊ポストにも書いてたよ(*^ー^)ノ
581 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 21:36:18
いまは平和な時代だから

・学会発表
・特許出願

で殺しあわずに「戦勝」する必要があるってことだね　（´・ω・｀）

ＷＨＯ　ＩＳ　ＴＨＥ　ＧＲＥＡＴＥＳＴ？　>>580
って啖呵切るためかな？
582 ：（´・ω・｀） ：2007/03/29(木) 21:37:30
ＷＨＯ　ＩＳ　ＴＨＥ　ＧＲＥＡＴＥＳＴ？
583 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 21:40:34
自演に見えるのはなぜだろう？
584 ：It's＠名無しさん：2007/03/29(木) 22:29:32
仕様が内緒の暗号なんか誰が採用するんだ？
585 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 00:41:36
仕様が大公開で安全性全く不明の暗号なんか誰が採用するんだ？
586 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 00:42:22
何のために仕様を公開するんだ？
587 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 00:51:29
週刊ポスト程度が根拠か。
ますますもって、アンチはアホだな。
588 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 01:01:02
>>586
第三者に安全性を確認してもらうため。
「アルゴリズム公開しても解読は計算量的に不可能」ってのが現代暗号の常識。
589 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 01:05:35
ならこの文章の意味分からんな

> 仕様が大公開で安全性全く不明の暗号
590 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 01:06:39
誰も評価してないんだろう
591 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 01:13:28
そう、誰も評価してない。
ソニーが自分で評価したわけでもない。してても信用ならんがな。
だいたいが、ソニー独自暗号の安全性をわざわざ評価してお墨付き与えたがる物好きな第三者機関ってどこよ？IPAか？ｗ
AES策定時ならともかく、今頃になってな。
592 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 01:28:51
ﾋﾝﾄつ [電池炎上の調査を頼んだ（という事になってる）第三者機関]
593 ：（´・ω・｀） ：2007/03/30(金) 01:38:08
> 仕様が大公開で安全性全く不明の暗号

不明なのはチミが平和軍曹だからかもよ？
よっ平和軍曹！

594 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 02:05:12
電池のソニーが自分で安全な暗号だって言ってるだけだからなー
595 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 03:42:59
ソニーお手盛り第三者機関（実在も不明）
596 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 06:56:42
荒らし？変なのがいるなあ
597 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 09:09:43
>>578
>みんなの周りにも「平和将軍」「平和軍曹」が溢れている。さあ、聞いてみよう。　
>　 　　　　「この暗号方式って、どうなんすか？」
>即断・即決・即命　できない人物は、「平和将軍」「平和軍曹」である。

喩え話はいいからさ、独自暗号の第三者評価はすべきかそうでないのか、FeliCaには採用すべきのかそうでないのか、あんたの言いたいのはどっちなのよw
598 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 16:04:20
ソニーは絶対第三者の意味を履き違えてる
免罪符か言い訳の道具くらいにしか思ってない
599 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 20:40:53
> だいたいが、ソニー独自暗号の安全性をわざわざ評価してお墨付き与えたがる物好きな第三者機関ってどこよ？

品川暗号研究所
とか本気でダミーを作ってそうで怖い



まあさすがにもう少しまともな社名にすると思うが
600 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 21:20:23
本当に破られたならもう被害者が出てもいい頃だろ
表ざたになるかどうかはともかく
601 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 22:11:00
高度情報化時代の今、犯罪の分析も難しいよ
形が見えないから被害の見積だってしにくい
誰が何円損したとかいう旧来考え方では対応出来ない
602 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 22:49:08
どうでもいいが指揮官が決定する前に
参謀が評価して具申するんじゃないのか？
603 ：It's＠名無しさん：2007/03/30(金) 23:47:15
>>601
被害者が被害を把握できないなら、それは「被害が無い」ってことでｳﾏｰだな
痴漢が尻をなでても女は鈍くて気付かず痴漢はﾊｧﾊｧみたいな
604 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 00:43:17
>>600
どういう被害が出るの？
605 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 04:12:33
発火バッテリー原因調査CO.LTD
606 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 04:37:49
第三者機関のお墨付きだってさ

まじ頭わるｗ

よっ！平和二等兵！


607 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 04:39:10
みんなの周りにも「平和将軍」「平和軍曹」が溢れている。
さあ、聞いてみよう。　

　　　　「この暗号方式って、どうなんすか？」

即断・即決・即命　できない人物は、「平和将軍」「平和軍曹」である。
608 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 04:39:26
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070330i214.htm?from=main2
ソニー系信販契約社員ら４人、個人情報流し報酬得る

　ソニーのクレジット子会社のソニーファイナンスインターナショナル（東京都）は３０日、
社員４人による個人情報の不正流出があったと発表した。
　これまでの調査では、計１０００人分以上の名前や借入額、与信枠などの個人情報を外部に提供し、
報酬を得ていたという。同社は３０日、警察に届け出た。
　４人は自宅謹慎中という。


社員による個人信用情報機関情報の外部流出について
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/press/2007/press070330.html
当社社員による個人信用情報機関情報の外部流出について（第二報）
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/info/070330_2.html
609 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 05:04:44
クレジット会社の社員って…
本気でシャレにならんぞ
610 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 10:29:30
>>607
喩え話はいいからさ、独自暗号の第三者評価はすべきかそうでないのか、FeliCaには採用すべきのかそうでないのか、あんたの言いたいのはどっちなのよw
611 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 10:56:08
>>610

そーやって、すぐに答えを欲しがるところが平和二等兵だな、ばーか。頭わるｗ

みんなの周りにも「平和将軍」「平和軍曹」が溢れている。
さあ、聞いてみよう。　

　　　　「この暗号方式って、どうなんすか？」

即断・即決・即命　できない人物は、「平和将軍」「平和軍曹」である。

各人の回答にタイムスタンプ署名を付けて保存だ。
まず誰が「平和将軍」「平和軍曹」か、洗い出さないと




612 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 10:56:39
馬鹿脳は一群の指揮を執ってはならない。

ほんっとにＩＴには潜伏馬鹿が多いな。
613 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 13:15:41
>>611
本当は自分が答えられないだけなのに、そうやって自分で考えてみろといってはぐらかす輩がやたらと多いよな、ソニーにはｗ
614 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 13:19:22
即決しよう。



ソニー独自暗号は危ない。一切使うな。



以上。
615 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 13:33:58
>>608
とりあえず「ソニー」が付くものには近づかないことにします。。
616 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 15:36:02
こんな会社が作る暗号なんか信用できるわけがない
617 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 15:41:30
暗号理論すら理解出来ないから、下請けのIT厨はただのIT奴隷にしか使えない

しかもIT奴隷から情報漏洩の危険があるときたもんだ　大変だねｗ

618 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 15:47:42
なんだデス野郎はアンチソニーだったのか。GKかと勘違いしていたよ。許してくれ。（笑
619 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 15:52:28
>>614
>>615

理由がソニーだから、じゃだだの馬鹿だろｗｗｗ

暗号理論すら理解出来ないから、下請けのIT厨はただのIT奴隷

即断即決でおまえは平和二等兵ｗ


620 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 15:53:45
>>618

おれは正義の味方♪

馬鹿脳は相手にしないぞｗ

621 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 15:55:03
また新しい電波か
622 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 15:58:17
なんだデス野郎はソニー社員だったのか。情報漏えいの危機があるのはお前の会社だぞ。他人事みたいに大変だぞと言ってる場合じゃないぞ。（笑
623 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 15:59:14
>>613

オレ？　新暗号のアルゴリズム聞いてすぐに結論
こんなザル掲示板では、馬鹿頭脳には教えてあげないｗ

見解を書きあって、実名入りタイムスタンプ電子署名尽きPDFを晒しあって

　日本国内ＩＴ厨房から「平和大将」「平和軍曹」あぶり出し祭り〜♪

なら乗った！　Wiki立ち上げ頼む！




624 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 16:01:49
>>622

人の口に戸は立てられないからなｗ
625 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:01:52
↑
このＧＫ寒い
626 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:03:26
もっと良いGKよこせよソニー　つまんねーんだよ
627 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 16:05:19
みんなの周りにも「平和将軍」「平和軍曹」が溢れている。 さあ、聞いてみよう。　

　　　　「この暗号方式って、どうなんすか？」

即断・即決・即命　できない人物は、「平和将軍」「平和軍曹」である。
右往左往して評判を聞いて廻る猿は論外ｗ

各人の回答にタイムスタンプ署名を付けて保存だ。
まず誰が「平和将軍」「平和軍曹」か、洗い出さないと

見解を書きあって、実名入りタイムスタンプ電子署名尽きPDFを晒しあい

　「平和大将」「平和軍曹」あぶり出し祭り〜♪

Wiki立ち上げ頼む！

あ、オレ？　新暗号のアルゴリズム聞いてすぐに即・結論♪
628 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 16:07:06
>>626

ＧＫじゃねえよｗ　ばか　
正義の味方だってばｗ
629 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:08:02
頭おかしいの？この人
630 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:08:14
デス=3G=瞳に面白さって、、、ソニーに信頼性を求めるようなもんだろ
631 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:13:41
そのコテ、粘着具合と低能具合が嫉妬君そっくりなんだけど・・・
632 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 16:15:06
見解を書きあって、実名入りタイムスタンプ電子署名尽きPDFを晒しあい

　「平和大将」「平和軍曹」あぶり出し祭り〜♪

Wiki立ち上げ頼む！
633 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:16:46
あ、言っちゃったwww
634 ：デスの上にも三年ｗ：2007/03/31(土) 16:21:30
見解を書きあって、実名入りタイムスタンプ電子署名尽きPDFを晒しあい

　「平和大将」「平和軍曹」あぶり出し祭り〜♪

Wiki立ち上げ頼む！
635 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 16:55:16
コピペばっか・・・
636 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 17:11:03
このスレをｇｄｇｄにしたいだけだもん
637 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 17:27:06
慌ててスレを流さないといけないほど、ソニー製セキュリティには問題があるってことだろう
638 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 17:32:20
ソニー…暗号とか以前にマジで大丈夫？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070330i214.htm?from=main2
ソニー系信販契約社員ら４人、個人情報流し報酬得る

　ソニーのクレジット子会社のソニーファイナンスインターナショナル（東京都）は３０日、
社員４人による個人情報の不正流出があったと発表した。
　これまでの調査では、計１０００人分以上の名前や借入額、与信枠などの個人情報を外部に提供し、
報酬を得ていたという。同社は３０日、警察に届け出た。
　４人は自宅謹慎中という。


社員による個人信用情報機関情報の外部流出について
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/press/2007/press070330.html
当社社員による個人信用情報機関情報の外部流出について（第二報）
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/info/070330_2.html
639 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 17:45:32
508 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）
640 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 18:25:17
ソニーが信用できるわけないだろうｗ
641 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 18:27:03
>>638
流石チョン企業ｗ
642 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 20:29:06
＞社員による個人信用情報機関情報の外部流出について
＞http://www1.sonyfinance.co.jp/press/2007/press070330.html
＞当社社員による個人信用情報機関情報の外部流出について（第二報）
＞http://www1.sonyfinance.co.jp/info/070330_2.html


不正な方法で盗み出したものを売りさばいていた犯罪が何で流出なの？

この会社の経営者気が狂ってるんじゃないの？
643 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 20:55:18
経産省に言われてから動き出したらしいぜ

GK問題も経産省に苦情言うのがいいのかもしれんな



経済産業省に苦情を出そう
バッテリー、FeliCa、rootkit、生命の違法勧誘、GK工作等

経済産業省　ご意見・お問い合わせ
http://www.meti.go.jp/main/comments.html
644 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 21:01:51
ソニーの暗号が信用できるわけないだろうｗ
645 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 21:07:40
【企業】ソニーがサプリメント・調味料事業へ参入【ソースはソニー？】

ソニーの100%子会社ソニーライフ＆ヘルスデザイン(以下、ソニーL＆H)は、
添加物を一切含まないサプリメント及び調味料をソニーブランドで販売することを発表した。
(中略)
全ての製品でインターネット上で原材料の入手先、製造場工場等が詳細に把握できるという。
また、「プレイステーション３でも容易に確認できるようにする」としている。
毎日新聞　2007年3月30日　21時50分

なお、調味料には、ソースも含まれているとのこと。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1171991823/
646 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 21:12:22
特定のスレに投下してるところを見ると…これもGK援交なんだろうな

経産省に言われてから動き出したらしいぜ

GK問題も経産省に苦情言うのがいいのかもしれんな



経済産業省に苦情を出そう
バッテリー、FeliCa、rootkit、生命の違法勧誘、GK工作等

経済産業省　ご意見・お問い合わせ
http://www.meti.go.jp/main/comments.html
647 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 22:58:18
>>642
とりあえず辞書を引け
648 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 23:03:31
販売がピッタリだなｗ
649 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 23:06:20
627 ：デスの上にも三年ｗ ：2007/03/31(土) 16:05:19
みんなの周りにも「平和将軍」「平和軍曹」が溢れている。 さあ、聞いてみよう。　

　　　　「この暗号方式って、どうなんすか？」

即断・即決・即命　できない人物は、「平和将軍」「平和軍曹」である。
右往左往して評判を聞いて廻る猿は論外ｗ

各人の回答にタイムスタンプ署名を付けて保存だ。
まず誰が「平和将軍」「平和軍曹」か、洗い出さないと

見解を書きあって、実名入りタイムスタンプ電子署名尽きPDFを晒しあい

　「平和大将」「平和軍曹」あぶり出し祭り〜♪

Wiki立ち上げ頼む！

あ、オレ？　新暗号のアルゴリズム聞いてすぐに即・結論♪
650 ：It's＠名無しさん：2007/03/31(土) 23:08:44
マズいのは分かるんだけど、もう少し控えめなｇｄｇｄ作戦にしろよｗ
651 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 00:20:56
経済産業省に苦情を出そう
バッテリー、FeliCa、rootkit、生命の違法勧誘、GK工作等

経済産業省　ご意見・お問い合わせ
http://www.meti.go.jp/main/comments.html
652 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 13:10:18
未だに証拠も出せず、FeliCaに脆弱性があると強弁するFACTA工作員。
プレスリリースが出ているにも関わらず出ていないと嘘を吐き続ける池沼FACTA工作員。
ソニーの対応なんて誰も問題に指定しない。
gdgd化して、ソニーの株価を操作したいのが見え見え。
死ね。
653 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 13:26:06
即決しよう。



ソニー独自暗号は危ない。一切使うな。



以上。


654 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 15:56:41
508 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）
655 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 16:29:12
＞ソニーの株価を操作したい

なるほどなあ
株価を維持したいのか、ソニーは
656 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 18:44:32
> ソニーの対応なんて誰も問題に指定しない。

相変わらずタオル番長ですね
推敲くらいしろよ
657 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 19:38:42
＞ みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
こんな嘘しか吐けないFACTA工作員。
プレスリリースがないと嘘を吐き続ける、低脳FACTA工作員。
皆、脆弱性の報告の内容を知りたいのに。
早く脆弱性の内容だせば？
あ、恥ずかしくてとても出せるような内容じゃないかｗｗｗｗ
658 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 19:46:04
皆ｗ
659 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 20:21:51
>>657
なるほど
お前の言いたい事は分かったから
そのプレスリリースの場所を教えてくれ
660 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 20:24:14
たぶん答えないで煽るだけだと思うよ

507 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/03/24(土) 21:12:40
脆弱性の具体的な内容はIPAへの脆弱性報告の中にあって
それを知るのは、報告者、IPA、ソニー、経産省だけだと分かりながら

ないものを求めてgdgdにし、自らへの質問には答えない
要するに論もなしに反論を求める手法から何一つ進歩していない

そして報告の内容を知ってるそぶりの彼だが
まあプレスリリース同様嘘だろう
661 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 20:32:19
プレスリリースって要するに「ソースはソニー」って事だもんな
662 ：It's＠名無しさん：2007/04/01(日) 20:50:40
追い詰められても
検証は第三者機関に依頼したとか言って後は放置とかだろｗ
663 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 02:50:36
もうすぐ半年ですねえ
発火バッテリーの原因調査依頼してから
664 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:25:31
投票が始まりました。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆　自治スレよりお知らせ　◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1174688117/

ソニー板に「ソニー板に強制ID制を導入すべきか否か」投票を行います。
一票を投じていただける方は、以下の【ルール】 に沿ってお願いします。

【期　間】2007年4月2日（月）0:00 〜 2007年4月15日（日）23:59

【投票方法】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
・ID制導入に賛成の場合　<<賛成>>
・ID制導入に反対の場合　<<反対>>　と、レス欄に記入して下さい。

【ルール】
(1) 板の特性上、特定の企業や団体からの投票を禁止します。
(2) 名前欄にfusianasanと記入し、IPを表示させて投票して下さい。IP無き投票は無効です。
(3) 同IPで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
(4) 携帯電話からの投票、期間外の投票は理由を問わず一切無効とします。
(5) 投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
665 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:26:40
明日で半年
第三者機関ってどこ？原因の報告する気はあるの？



経産省にメールかねえ
666 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:30:19
肩イテェ。約20年前に某社が開発したコンパクトディスクには決定的な致命的な欠陥がある。

皆さん。知りたいですか？？？
667 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:31:42
>>666
まずは正しい日本語を習得してから。
話はそれからだ。
668 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:33:57
教える気もないのに思わせぶりに出てくるバカ（３G＝瞳が有名）
FeliCaスレに定期的に現れるよね
669 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:36:33
教えるよ。マジで

670 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:39:00
知りたいのか知りたくないのかどっちだよ。
このネタ不要なら他スレで披露します。
671 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:40:08
ｇｄｇｄ化と見た
とりあえずコイツが消えた後にテンプレ貼り直してくれ
672 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:41:19
ｇｄｇｄって何？頭弱いもんで・
673 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:48:28
コンパクトディスクの致命的欠陥

その１
アナログマスターテープからCD化されたCDの音質は、レコードの方が音の艶や響きが断然良い。
674 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:52:24
スレ違い
675 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:53:39
あ！そう。知りたくない訳だね。よそ行きます。ｓ関係者諸君各位
676 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 03:54:20
経済産業省に苦情を出そう
バッテリー、FeliCa、rootkit、生命の違法勧誘、GK工作等

経済産業省　ご意見・お問い合わせ
http://www.meti.go.jp/main/comments.html
677 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 04:05:21
よそ行けば、更に沢山の人の目に止まることになるだろうww
678 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 04:08:32
俺は構わない
679 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 04:13:26
じゃそうする。てかもう貼り付けてきた。
680 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 04:15:05
ソニー板かよ！ｗ
マスコミにリークするくらいの大ボラ吹けよｗ
681 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 04:20:19
それは、名案だ。グッドアイデアだ！。さすが２ちゃんねらーのプロだね。
682 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 07:33:02
>>673
１つめがそれじゃあ、理論的、技術的に当たり前の事しか出てこないな
683 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 07:50:18
このスレをgdgdにしたいだけにしか見えないし
684 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 10:09:28
TBS、総務省から調査を受けている最中にまた捏造報道 part 2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175396907/l50
【ＴＢＳ】 総務相 「（ＴＢＳ捏造疑惑について）調査している」★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175416766/l50
【ＴＢＳ】 “TBS、逆ギレ？” 「捏造とは心外」「録音公表、モラルに反す」…不二家「みの氏は謝罪を」「悪意感じる」★12
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175472808/l50
【マスコミ】ＴＢＳの対応次第では「損害賠償請求などの法的措置を検討すべきだ」 不二家の対策会議が提言　★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175411969/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 「廃業しろ」 みのもんた氏の発言で、不二家がＴＢＳ提訴も…「あるあるってレベルじゃない」★12
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175287156/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 ＴＢＳ、「朝ズバッ！」で不二家に謝らず…みのもんた、セクハラ疑惑でTBSの態度に激怒か★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175217408/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 ＴＢＳ社長ら 「不二家報道、捏造というのはどうか」「みの氏の『不二家、廃業しろ』は励ましの言葉」★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175198838/l50
■不二家の抗議にＴＢＳがチンピラ口調で逆切れ！ ■
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175262310/l50
【テレビ】みのもんた、ＴＢＳ「朝ズバッ！」捏造報道疑惑を完全無視！★２
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1175339920/l50

※関連スレ
【マスコミ】 ｢次やったら、電波停止も｣ ＴＢＳに、最も重い警告…総務省★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150881051/
【マスコミ】 「捏造問題」繰り返すなら電波停止も…総務省、関西テレビにＴＢＳの時より重い「警告」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175225646/l50
685 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 12:10:10
ソニーも毎日捏造してるよ
686 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 18:03:24
あ、そういう関連なのか

このスレはなぜか反論・根拠くんと、思わせぶりバカとコピペ荒らしが
交互に来てるスレだと思ってた、ソニーに都合悪いから
687 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 19:20:31
こういうのもID出ると同一性が分かるのかねえ
それともころころID変えてくるのか
688 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 23:06:52
age
689 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 23:46:06
捏造はFACTAの専売特許ですが？
690 ：It's＠名無しさん：2007/04/02(月) 23:47:38
いきまりイミフ
691 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 00:35:11
よっぽどファクタ好きなんだねえｗ
692 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 01:21:49
君子危うきに近寄らず
693 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 01:22:37
まあsageだしｗ
694 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 03:14:36
コンパクトディスクの致命的欠陥

その2
CDプレーヤーと一緒に繋げているアンプや、はたまたアナログプレーヤーまであるノイズが悪影響を及ぼして、中低域や低域が欠損した
、スカスカの音質になる。
695 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 03:17:49
このgdgd化でどこまで引っ張れるか
テンプレ貼りなおせば終わる話だが
696 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 03:21:49
だから、gdgdって何？ガッドガッドか？お〜神様。哀れな企業を救いたまえってか？
697 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 10:46:24
ソニーに都合の悪い話に投入されるＧＫ
698 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 10:50:26
http://plaza.rakuten.co.jp/cycrun/diary/200704010000/

真央ちゃん、かわいそうだよ。
やっぱり、朝鮮人の仕業だったんだな。
どうして、マスコミは報道しないんだ！！
みんなも広めてくれ。
699 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 10:51:36
都合の悪くない話題の方が少ない気が
700 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 11:00:18
ソニー地方工場系スレとかＶＡＩＯ各機種系スレとか
アンチ叩きスレとか、都合悪くないスレを「作って」ますよ

age用に
701 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 12:46:39
変なコピペが貼られるスレって限られてるよね
ソニーに都合の悪いスレ
702 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 13:21:14
ここも都合悪いってことなんだろうね…
703 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 15:31:42


IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない

704 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 15:32:54
取締役に陽ちゃんがいることへ、小一時間、もの申す。
705 ：It's＠名無しさん：2007/04/03(火) 16:48:48
コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
706 ：It's＠名無しさん：2007/04/04(水) 21:18:28
内容がない報告で何を検証するのかと。
検証してほしければ、内容を出せと何度言えばわかるんだ、この低脳が。
ま、出せないんだろうがなｗｗｗｗｗ
707 ：It's＠名無しさん：2007/04/05(木) 01:21:50
ソニーが暗号？無理だってｗ
708 ：It's＠名無しさん：2007/04/05(木) 01:23:25
>>706
脆弱性の具体的な内容はIPAへの脆弱性報告の中にあって
それを知るのは、報告者、IPA、ソニー、経産省だけだと分かりながら

ないものを求めてgdgdにし、自らへの質問には答えない
要するに論もなしに反論を求める手法から何一つ進歩していない
709 ：It's＠名無しさん：2007/04/05(木) 23:10:02
>>708
脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。
ソニーは内容を知らないというか、IPAが知らせる必要なしとして、知らせてないという事実は棚上げか？

ま、内容がない報告なんて、報告の価値すらないがな。
だから、IPAは検証する権限があるのに、検証していない。
が、報告者の気持ちをくんで「検証する権限がない」としたことがわからんとは。

自称報告者は雲隠れ。
三流雑誌以外は脆弱性の話がでてこない。
あきらかにガセ、デッチ上げというのがわかるがねぇ。
なんども同じ事を言わせるなよ。
そんなに、ｇｄｇｄ化して、ない火をつけたいのか、低脳工作員（プッＴ
710 ：It's＠名無しさん：2007/04/05(木) 23:29:45
つーかお前ら良く飽きないな
また何か出てきたらスレたてたらいい
711 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 00:27:15
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ

そういうこと知ってて煽ってたんだ
具体的な内容を知ってるのは自称報告者とIPAだけってのを
認めちゃったのねｗ

そんでソニーはあれ以来問い合わせもせず報告の内容も知らないままなの？
それもおかしいでしょうよ
712 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 00:54:28
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/sony/story/20070404jcast200726633/
掲示板に「援交書き込み」 「ソニーから」判明、失笑買う (J-CAST)

また掲示板で「祭り」が起こっている。ローカル掲示板で援助交際についての話題が出たときに、
「(援助交際をする女子高生は)あそこにおると??」と書き込みした人がいた。この掲示板は、
どこのネットワークから書き込んだかが分かる仕組みなため、ソニーから書き込まれていたことが
明らかになり、「祭り」が勃発したのだ。会社のパソコンから掲示板に書き込むのは超危険だ。

「援交生は諫早駅のドーナツ屋にいるのかな〜」
「祭り」が起こっているのは、地域情報を話題として取り扱っている匿名掲示板「まちBBS」の、
「九州掲示板」と呼ばれる掲示板だ。2006年3月25日に「今日本で一番アツイ街、諫早part6」と
いうタイトルの、長崎県諫早市を話題にするスレッドが立てられ、ここが「祭り」の舞台となった。

当初は、地元の大学の評判や、地元の商店街がさびれていることなど、地域密着型の「ネット
版井戸端会議」という雰囲気だった。しばらくは、「まったり」とした会話だったが、07年3月21日、
218番目の書き込みで 「諫早で援交生は諫早駅のドーナツ屋にいるのかな〜」 という、援助交際に
ついての話題が突然登場。これに別の人が 「え！あそにおると？？」 と反応した。おそらく
「あそこにおると??(長崎弁で『あそこにいるの??』の意)」の誤記と思われる。反応自体はいたって
普通だが、これを「誰が書いたか」が「祭り」の原因となった。

この掲示板では、「2ちゃんねる」と違い、書き込みごとに「リモートホスト」と呼ばれる記号
が表示されるようになっている。書き込みの横には「ocn.ne.jp」(OCN)や「bbtec.net」(Yahoo!BB)
といった文字が表示されていることが多く、たいていは一般のプロバイダからの書き込みであることがある。
713 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 00:55:33
ソニーのLANの中からカキコミ
だが、今回問題とされた書き込みの横には、「gatekeeper31.Sony.CO.JP」と書いてあったのだ。
「sony.co.jp」とは、言うまでもなく、ソニーが持っているドメイン。つまり、ソニーのLANの中
から掲示板に書き込んだ人がいる、ということだ。ネット上では「gatekeeper」を略して、ソニー
のことを「GK」と呼ぶことも多く、以下のような書き込みが相次いだ。 「これははずかしい」
「恥ずかしいGKがいるスレはここですか？」「GKと聞いて飛んできました！まさか本物が生きて
いるうちに見られるとはナンマンダブナンマンダブ」
この件は「事実の有無を含めて回答は控えたい」というソニーのコメントとともに「日刊ゲン
ダイ」でも取り上げられ、 「会社のパソコンからの書き込みは命取りと覚悟すべきだ」 と警鐘を
鳴らしている。

実は諫早での「GK」の活躍は、今回が初めてなのではない。同じ掲示板に02年4月に立てられた
「風俗鎖国・長崎　Part２」というスレッドに、「gatekeeper30.Sony.CO.JP」というホスト名の人が
「諫早の『●●(店名とおぼしき名詞)』のお奨め女の子を教えて下さい」 と書いている。この時は
運良く「祭り」にはならなかった。

[ 2007年4月4日19時59分 ]
714 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 00:59:40
「事実の有無を含めて回答は控えたい」（ソニー広報センター）

事実だったと認めてるも同然ですがｗ
まあIPがアレだけ堂々と出てたら否定できない罠
715 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 09:06:25
こんなモラルのない会社がセキュリティを作るんだとさｗ
716 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 11:35:53
>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ

ソニーは知らないことにしたかったんだろうがいきなり自爆
今までの問いがgdgd化だと認めてしまいましたｗ
717 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 19:07:15
相変わらずウンコ漏らしたのか、嫉妬くん
718 ：It's＠名無しさん：2007/04/06(金) 23:58:45
>>711
>>716
あらあら。
日本語すら読めないのを露呈しちゃったね、低脳FACTA工作員（ﾌﾟｯ
IPAはソニーに伝える必要がないと判断したんだろｗ
その程度の信用できない報告に未だにしがみついてる根拠って？
具体的な内容もだせない報告ってなぁに？

ｇｄｇｄ化したいのはお前らだろ？
実際に存在しない脆弱性があるといってるけど、いつになったら証拠だしてくれるの？
え？
できない？
やれやれ。
アホだねぇ。
719 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 00:55:25
> 実際に存在しない脆弱性があるといってるけど、いつになったら証拠だしてくれるの？

> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ

とりあえず整合取れよGK
720 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 01:21:06
本人意味分かってないんじゃ…？
721 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 01:51:15
で？

いつになったら具体的な脆弱性の証拠だすの？

えっ？
具体的な内容がだせない？
ただの言いがかりだから？

脆弱性の具体的な内容＝中身のない内容＝ガセ

こんな簡単なことすらわからないとは。
さすが、低脳FACTA工作員。
頭が悪いねぇ〜〜〜（ﾌﾟｯ
722 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 01:55:21
>721
>719
723 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 02:02:04
>>721

> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
　　　　　　　　↑これ、お前の書いた文章ね
724 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 02:08:54
この子、このスレではIPAor報告者が仮想敵なのかしら？
心療内科の受診をお勧めする
725 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 02:19:38
タオル番長に間違いないな
できるなら愚の国境スレに送りたいｗ
726 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 03:08:20
>>591
CRYPTRECでググれ
AESが決まった後も、新しい暗号方式の提案や評価は続いてるよ
暗号の設計者側が依頼してこなくても、CRYPTRECが評価する必要があると判断したときは
勝手に評価することもあるそうな
727 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 03:10:07
お、話題そらしに入りましたね
これで身動きとれなくなっちゃったもんね

↓

719 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/04/07(土) 00:55:25
> 実際に存在しない脆弱性があるといってるけど、いつになったら証拠だしてくれるの？

> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ

とりあえず整合取れよGK
728 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 03:10:41
馬鹿だなあｗ
729 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:25:53
>725
どうぞどうぞ
730 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:27:45
バカという点では比類ないが、
愚の国境スレの主旨には合わんだろう

あそこは読んだだけで笑える素敵な日本語を持っていくところだから
731 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:31:43
素敵なぐらい整合性ありません＝日本語が不自由
732 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:33:07
↑これで反撃してるつもりらしいぞｗ
よほど「整合」って言葉が痛かったみたい

こうやって正体をバラすのがいつもの彼だよね
733 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:34:49
本当に日本語表現ダメなんだね…
皮肉なんて絶対通じそうにない
734 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:47:01
あん？

(719のは)国境送りにしてもいいぐらい整合とれてない
つまり日本語が不自由だろって意味なんだが

・・・なんでオレ嫉妬チャン扱いされるん？
735 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 04:52:43
じゃあ持っていってやれよｗ
736 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 08:36:56
>>709書いた後もなお>>718を書ける勇気に感心する

…単なるバカか
737 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 18:10:29
>>736
やれやれ。
相変わらず言いがかりかい？

そんなに自信がある脆弱性なら、さっさと内容を出せよｗｗｗｗ
相変わらず出せないでいるのは何故？
さぁ、はやく自慢の脆弱性を出してみろｗｗｗｗｗｗｗ
738 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 18:37:54
いつまでやってんだろ？
ってかｇｄｇｄにできたらなんでもいいんだろうな


>>737

> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
　　　　　　　　↑これ、お前の書いた文章ね
739 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 22:04:50
流れてるから貼っとこう

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122703.html
電子マネー極秘情報流出…グラドル動画探す過程で感染

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122708.html
ＩＰＡは「ある人から『懸念がある』との連絡はあったのは事実だが、
そもそもウチの管轄外の問題。経産省には報告したが、暗号が
破られたかどうか、ウチでは確認のしようがない」と困惑。
ただし、情報提供者は「妄想で言うような人物ではない」という。


運用も問題がありそう

コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
740 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 22:22:06
で？

いつになったら、お前らの主張するFeliCaの脆弱性をだすんだい？
えっ？
ただの言いがかりだから証拠がない？

さすが、低脳（プッ
741 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 22:25:51
>>740
>>738
742 ：It's＠名無しさん：2007/04/07(土) 22:31:11
流れてるから貼っとこう

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070330i214.htm?from=main2
ソニー系信販契約社員ら４人、個人情報流し報酬得る

　ソニーのクレジット子会社のソニーファイナンスインターナショナル（東京都）は３０日、
社員４人による個人情報の不正流出があったと発表した。
　これまでの調査では、計１０００人分以上の名前や借入額、与信枠などの個人情報を外部に提供し、
報酬を得ていたという。同社は３０日、警察に届け出た。
　４人は自宅謹慎中という。


社員による個人信用情報機関情報の外部流出について
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/press/2007/press070330.html
当社社員による個人信用情報機関情報の外部流出について（第二報）
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/info/070330_2.html
弊社従業員による個人信用情報機関情報の外部流出について（経過報告）
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/info/070406.html


お知らせ一覧から第一報と第二報が消えてるのはなぜだぜ？
743 ：It's＠名無しさん：2007/04/08(日) 01:38:55
そりゃあソニーですから
744 ：It's＠名無しさん：2007/04/08(日) 07:59:48
プレスリリースはあるけど一覧には載せないってかｗ
さすがソニー
745 ：It's＠名無しさん：2007/04/08(日) 17:02:16
少し目を離すと今回の件が全て一覧から消えるでしょう
隠蔽だけはマジ真剣にやるから
746 ：It's＠名無しさん：2007/04/08(日) 18:19:58
火消し投入＆シカト
747 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 05:35:35
>>740
へいへいGKファビョってるぅ
748 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 06:04:45
脆弱性は検証しないわ顧客情報を売り飛ばすわ
749 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 09:14:42
援交に社内から反応してるわ
750 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 20:21:49
都合の悪い社員は行方不明＆死亡するわ
751 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 22:37:59
>>747
で？

いつになったら、お前らの主張するFeliCaの脆弱性をだすんだい？
えっ？
ただの言いがかりだから証拠がない？

さすが、低脳（プッ
752 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 23:12:01
お前が自ら「ある」って言ってたじゃんｗ
753 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 23:23:53
誰？お前らって
そんでどこで「ある」って言ってたの？

そのレス引用キボン















もちろんソースの提示はない（できない）んでしょうけど
754 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 23:29:38
自分のレスも理解できてないかー
流石お馬鹿番長ｗ
755 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 23:31:56
>>752
お前が自ら言ってたじゃん

>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。

つまり報告者とIP以外には出せないと

もちろんソニーは問い合わせれば知ることのできる立場にいるけど
検証も安全報告も無しですか？
756 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 23:33:10
>>754
このスレはageね
757 ：It's＠名無しさん：2007/04/09(月) 23:51:32
>>752
そのレス引用してね、さっさと

ageとくから「気付かなかった」なんて言うなよ
758 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:16:07
日本語理解できないなら日本語っぽい文章書くなよチョン↑
759 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:21:47
> お前が自ら「ある」って言ってたじゃんｗ

に該当するレスをさっさと出してね
もちろん出せないだろうけど
760 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:25:47
自分で書いた事も忘れたの？
流石だねキミ
761 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:31:00
全部同一人物に見えてるのかな？

それはさておき
やっぱり出せませんｗ

こうまで自信満々に言うならサクッとコピペしたらおしまいなのに














出せません










762 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:32:05
火病ってきまちたねー
もう一押しかなｗ
763 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:33:40
まあ、自分の過去の発言を他人の自演と言い張るのは十八番だからな
764 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:39:38
なぜか自演の話に持っていきたい番長

さっさと「ある」って言った発言とやら出せよ


765 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 00:59:59
は？
766 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:03:04
sageの人へのレスに
ａｇｅの人が「は？」と返す


でもそれが〜〜〜なんだよね
767 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:06:12
ageのひとにageのひとが「は？」なのは気のせいなんだよね
ばんちょ
768 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:07:05
それは普通にあることでは？本人
769 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:46:45
・・・？
770 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:49:15
流れ上>>763＝>>765なのにsageage変わってるのが不思議って話だろ？
771 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:49:56
はよ屁ぇこいて寝ぇやぁ〜
772 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 01:58:44
追い詰められると意味不明になるってやり方やめたら？
773 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:04:54
>>772
もしかして大阪弁が気に入らなかったのか…
そりゃあすまんこったの〜
774 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:08:47
俺は大阪在住だが、市ね>>773
775 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:11:14
>>773
まんことか言うな！
776 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:12:25
>770
別人っすお＾＾
冗談抜きに
777 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:12:26
gdgd流し乙




http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122703.html
電子マネー極秘情報流出…グラドル動画探す過程で感染

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122708.html
ＩＰＡは「ある人から『懸念がある』との連絡はあったのは事実だが、
そもそもウチの管轄外の問題。経産省には報告したが、暗号が
破られたかどうか、ウチでは確認のしようがない」と困惑。
ただし、情報提供者は「妄想で言うような人物ではない」という。


運用も問題がありそう

コンビニ端末不正操作、電子マネー２５０万円分作成

　大阪府警豊中署は２１日、コンビニエンスストア「サンクス豊中駅前店」のオーナーらが、
店の端末を使って約２５０万円分のプリペイド式電子マネー「エディカード」を不正に作ったとして、
同府八尾市恩智北町、同店オーナーの井上尚美（５２）、二女の同店長・佳榎子（２５）、
長女の副店長・昌紀（２７）の３容疑者を支払い用カード電磁的記録不正作出容疑で逮捕した、
と発表した。

　調べでは、３人は昨年１２月下旬から今年１月上旬にかけ、同店で、あらかじめ支払った金額の
範囲内で加盟店で買い物できる「エディカード」の端末を勝手に操作。
店にあった生カード４９枚に計２４７万９０００円を入金した疑い。３人は容疑を認めているという。

　３人は犯行後、店を閉めて所在不明になり、経営会社が今年１月、同署に告訴していた。

（2007年2月21日14時16分 読売新聞）
778 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:19:13
>>774
同じ大阪人やないか
仲良くやろうや
779 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:24:42
さてそろそろ本題に戻しますか

IPAのコメントまとめ
（１）『懸念がある』との報告はあった
（２）情報提供者は妄想で言うような人物ではない
（３）ハードウェアは管轄外である（下記によると含まれるはずだが）
（４）検証のしようがない
（５）ソニーに連絡はしていない
（６）経産省には報告した

結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
ソニーによる検証がまったくなされていない
780 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:26:30
ｇｄｇｄ流し乙！
742 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/04/07(土) 22:31:11
流れてるから貼っとこう

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070330i214.htm?from=main2
ソニー系信販契約社員ら４人、個人情報流し報酬得る

　ソニーのクレジット子会社のソニーファイナンスインターナショナル（東京都）は３０日、
社員４人による個人情報の不正流出があったと発表した。
　これまでの調査では、計１０００人分以上の名前や借入額、与信枠などの個人情報を外部に提供し、
報酬を得ていたという。同社は３０日、警察に届け出た。
　４人は自宅謹慎中という。


社員による個人信用情報機関情報の外部流出について
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/press/2007/press070330.html
当社社員による個人信用情報機関情報の外部流出について（第二報）
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/info/070330_2.html
弊社従業員による個人信用情報機関情報の外部流出について（経過報告）
ttp://www1.sonyfinance.co.jp/info/070406.html


お知らせ一覧から第一報と第二報が消えてるのはなぜだぜ？
781 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:40:16
ソニーのリリースを信じないってんならソニーに何をしてほしいんだろう？
【破られたなら】
・さっさと公表しろ。
【破られてないなら】
・第三者として最後にお鉢が回った経産省あたりのケツをぶっ叩いて
調査させて証明されたなら安全宣言をださせろ。

このあたり？どうにしろ暗号が破る方法があるなら公開してオープンな状況
で強制的に進行させることもできるんだし、破る方法がないことを証明するなんてのは悪魔の証明なわけで
782 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 02:44:49
ソニーのリリースって？
知らない報告は聞いてないとか言う奴じゃないよな

そんなもん信じる云々以前に全く意味がない
783 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 12:17:01
>>781
ソニーのリリース見せて
784 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 15:13:40

ソニーが検証してないから問題なんだろうに
785 ：It's＠名無しさん：2007/04/10(火) 22:48:02
低脳FACTA工作員のバカさ加減は相変わらずだな。
だれもソニーが検証する、しないは問題にしていない。お前だけ。
実際に脆弱性があるか、ないかが問題。

「お前らの主張する脆弱の内容」とか「報告の内容」とでも書けばよかったか？
「単なる言いがかり程度の報告」じゃ脆弱性にはならねぇがなｗｗｗｗｗ
IPAも経済産業省も内容を信じちゃいない＆相手にしてないからソニーに連絡してない事実は無視か？
ソニーがIPAにきいても、IPAが教えないということも知らないのか？

脆弱性の内容がでてもないのに、ソニーが検証できるわけがないし、単なる言いがかりを検証する義務もないがｗｗｗｗｗｗｗｗ
786 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 00:04:04
> 脆弱性の内容がでてもないのに、

ここで内容を要求してた馬鹿ソニー工作員がいたんだけど
キミ、心当たりない？
787 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 00:05:59
>>785
ソニーにまで教えないことはないだろうに
仮に教えないのであれば、ソニーは堂々とそういえばいい

「脆弱性報告についてはIPA、経産省が私共に教えてくれませんので検証できません」

とな
経産省にもIPAにも教えてもらえないソニー信用ゼロ、ﾜﾛｽｗ
となるだろうがな
788 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 01:05:16
>>785
お前が知らないからってソニーも知らないと思うなよｗ

もしソニーがその内容を知ることなく放置してるなら
ソニーは電子マネーとか作る資格ないよ
安全にしようって意識が全くない企業ってことだから
789 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 01:55:18
っていうか、こんなこと誰も問題にしてないから。。。
790 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 01:58:33
>>789
お前が世界一必死だな
791 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 02:03:55
508 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）
792 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 03:01:17
>>789
そういうことをわざわざ書きにくるヤツがいるってことが大事なのさｗ
793 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 06:42:26
肩いてぇ。もっと裏事情を書き込ませたいのか？
794 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 11:29:50
なんで一つも書かないうちから「もっと」とか言い出すのか…
ｇｄｇｄを画策する前にもう少し日本語を勉強して来い
正体バレバレだろ

違うなら思わせぶりやってないでさっさと書けや
795 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 11:36:37
肩いてぇ。　って何なの？ｗ
796 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 12:11:42
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ目的ならわざとなんだろうが
マジな可能性もあるからあなどれない
797 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 15:15:29
検証する気ないか
検証してみたらやばかったか

どちらかなんだが
798 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 17:14:40
ソニー社員がまた…

「数十匹に虐待を加えて殺し、死んだ動物は、ごみと一緒に捨てた」
http://www.fnn-news.com/windowsmedia/ch2007041101_300.asx
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00108678.html


ペットとして人気の高いイタチ科の小動物「フェレット」を虐待している映像をインターネットの掲示板で公開していた事件で、
神奈川県警生活経済課は１１日、同県厚木市東町、会社員森山慎一容疑者（30）を動物愛護法違反容疑で逮捕した。
調べによると、森山容疑者は2月上旬、自宅で飼っていたフェレットの頭を手で殴ったり、のどを押さえつけて呼吸困難にさせたりして虐待した疑い。
調べに対し、「ストレスのはけ口だった」と供述している。

森山容疑者は3月3日未明、ネット掲示板「2ちゃんねる」に、虐待の様子を2撮影した動画を投稿したとみられる。
県警には映像を見た人から、捜査を求める通報や嘆願書が数百件寄せられた。

http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__yomiuri_20070411i306.htm

4/11放送のザ・ワイド内でソニー社員であったことが報道された。
799 ：It's＠名無しさん：2007/04/11(水) 17:26:56
ここにくるソニー工作員見てたらわかるよ
ストレス溜まる職場なんだろうか…

にしても最低
死ね　氏ねじゃなくて死ね＞森山
800 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 05:42:20
森山さんもネット工作やってたんですか？
801 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 08:51:17
２ｃｈで有名人だったらしい

フェレット虐待男ソニー社員森山慎一【逮捕】４
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1176291093/
802 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 12:58:43
ここはすっかりお留守ですね＞GKサン
森山慎一擁護に忙しいのかなｗ
803 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 13:11:28
ほんとこのスレ静かになったわ。
理由は言わずもがな、だな。
804 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 13:20:43
水曜日に何かあったようですねｗ
805 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 14:20:09
FeliCaに森山関わってたなんてシャレにならないこと言うなよ
806 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 15:19:26
Pasmoの販売停止は好評が理由じゃなかった、とか
807 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 23:34:40
脆弱性の証拠が出せないから言いがかりをつけて逃げまわる低脳FACTA工作員。
死ねよ。
808 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 23:47:00
GKはなんでも工作員だと思い込むんだなw
809 ：It's＠名無しさん：2007/04/12(木) 23:48:42
取り合えずパシモ買わなくてよかった
810 ：It's＠名無しさん：2007/04/13(金) 01:39:22
>808
自分が工作員だからな
811 ：It's＠名無しさん：2007/04/13(金) 02:13:43
【日本は戦争しない。】
これほど素晴らしい憲法があるのに何故変える必要があるのだ？
カルト教団が公共放送を使い国民を煽動させ、国民投票により憲法を改悪させようとしている。
武器商人国家の言いなりであるカルト教団のフレンド票に要注意。
812 ：It's＠名無しさん：2007/04/13(金) 04:00:58
>>807
自分の書いたことと整合性とろうね

>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。
813 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 05:03:51
この辺り>>802-805が図星だったからとりあえず出てきただけ
文章も短いでしょ？ｗ
814 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 05:25:51
不利な話題は徹底無視で有利そうな話題だけを振りまいてますからね
815 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 08:27:49
GKさん来いage
816 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 12:29:17
絶対に破られない暗号なんてそうはあるものか
817 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 12:39:51
だから擁護がワンパターンになるわけ
反論・根拠と喚くだけみたいな
818 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 15:04:17
森山age
819 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:02:42
で、ソニーさん、検証まだ？
820 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:05:44
検証なんてするわけない。
あれだけ騒がれたバッテリー問題も放置だし。
821 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:12:55
一人ぐらいソニーに問い合わせた奴はいないのか？一歩も前進せずによく3スレも消費したなー。
822 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:14:28
sage(笑)
823 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:18:56
>>821
お前も全然問い合わせないんだな
824 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:21:25
うん
825 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:24:28
sage(笑)
826 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:26:15
久々に来て論調変えたねｗ

ソニーが発表するのが当たり前だから聞かないんでしょ、誰も

今回の森山の処分も「問い合わせたら」とか抜かすGKがいて
そんなもんソニーが発表するもんだろうが！と撃沈されてましたよｗ
827 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:30:12
でも、ここで「まだ？」とか言ってても意味無いじゃん。
誰か電話してよ。
828 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:35:28
興味ない人がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってても意味無いじゃん
829 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:36:17
つ 火消し
830 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 17:52:10
>>827
２ｃｈのスレを全否定する奴だなｗ

つーか、アレ
傍観社とぼぶ。の論旨そっくりなんだ、おまえ
831 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 18:30:28
ﾜﾛﾀ
832 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 18:41:07
>827
お前がかけろと
つーか学習能力ねーなお前
森澤スレでその系統の主張は自滅するだけだって学ばなかったのか？
833 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 18:45:03
彼はメールも電話もできません
キヤノンの人が探してたよ、嫉妬くん
834 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 18:46:24
やだよー電話するの怖いもん
>>832がかけてよー
835 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 19:00:49
タオルでも噛んで怯えてろチキン番長
836 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 21:10:18
都合が悪くなると、>>813みたない言いがかりしかできないわけ？

結局、IPAが報告の内容がくだらない＆嘘だから相手にしなかった事実は放置？
そんなに自慢の脆弱性なら、自称研究者が発表しない理由は？
FACTAみたいな、低脳雑誌でしか公開しないのは何故かなぁ？
内容を公開もせずに検証しろとか頭の悪い事しかいえないのは、報告の内容が恥ずかしくて出せない証拠だなｗｗｗｗ

さっさと、脆弱性の証拠をだせよ。

関係のない事で言いがかり付けて、都合が悪くなるとGK、GKと叫ぶ低脳どもが。
837 ：It's＠名無しさん：2007/04/14(土) 22:10:41
またタオル番長の妄想＆同じ主張（論破済み）が始まりましたよ。
838 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 02:59:39
508 名前：It's＠名無しさん [] ：2007/03/24(土) 21:31:08
彼一人だけがFACTAの話題に持っていきたい
彼一人だけが脆弱性があるorないの話に持っていきたい

みんなIPAへの報告に対するソニーの対応を聞きたいだけなのに
（これはプレスリリースがあったという嘘を吐くしかできない）
839 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 03:30:50
>>836
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
　　　　　　　　↑これ、お前の書いた文章ね
840 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 05:12:29

ソニー社員森山に虐殺された可哀想な動物たち追悼のために僕たちができること


ソニー製品を買うのを止めよう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1176299436/

841 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 10:37:13
>>836
痛い
842 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 17:44:21
分かりやすい自作自演だなぁ、低脳FACTA工作員よ（プッ

お前だけが、ソニーの対応を聞きたい。
（これにはプレスリリースがなかったと嘘を吐くしかできない）
皆は、脆弱性が事実か事実でないかしりたい。

ま、現状では脆弱性の証拠がない以上、漏れ聞こえる報告の内容からしてガセ、言いがかり確定だが。
それだけ自信満々に脆弱性があるとほざくくせに、いまだに報告者はFACTAなんぞ信用のおけない雑誌にしか言わないのは何故かなぁ？

>>839みたいないいがかりも聞き飽きた。
脆弱性の具体的な内容なんか、ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいたい、内容＝事実なんて、誰も書いてないが？
くだらねぇ、言いがかりレベルの内容なんて恥ずかしくて出せないんだろ、結局。
馬鹿にされてるのにも気が付かないアホが。
さっさと死ねや、低脳FACTA工作員。
843 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 17:48:08
>>842
>>>839みたいないいがかりも聞き飽きた。
じゃあ、いい加減に理解しろよ
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
844 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 17:53:03
誰も読んでないと思って適当な嘘混ぜてるなあ

>>836
> 結局、IPAが報告の内容がくだらない＆嘘だから相手にしなかった事実は放置？

こんな事実どこにもねーよ
ソース持って来い

ああ、逃げるのかｗ
いつものことだよね
845 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 18:00:14
どっちにしても

・ソニーは検証してない
・安全宣言も出してない（「知りません」は安全宣言とは言わない）
846 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 18:23:15
うん、これのソースは欲しいね↓
> 結局、IPAが報告の内容がくだらない＆嘘だから相手にしなかった事実は放置？
847 ：It's＠名無しさん：2007/04/15(日) 19:59:39
ソニーはJRを上手いこと騙したよね
848 ：It's＠名無しさん：2007/04/16(月) 05:31:30
俺もこのソース見たいな
> 結局、IPAが報告の内容がくだらない＆嘘だから相手にしなかった事実は放置？

以前から、何度も要求してるけど出てきた試しがないんだよな
849 ：It's＠名無しさん：2007/04/16(月) 08:09:59
サラッとウソ言い切るよね、ソ○ー工作員って
850 ：It's＠名無しさん：2007/04/16(月) 08:10:37
嘘しか言わないの間違いでしょ
851 ：It's＠名無しさん：2007/04/16(月) 21:15:41
分かりやすい自作自演よのぉ、低脳FACTA工作員（プッ

早く、お前らが主張する脆弱性の内容出せよ。


＞結局、現在ソニーはこのことを知ってるが火消し工作員を使うのみで
＞ソニーによる検証がまったくなされていない
こういう嘘を平気で吐くのは馬鹿編集長に教わったのか？
証拠も出せないのに、脆弱性、脆弱性と叫ぶクズFACTA工作員。
死ねよ、ゴミ。
852 ：It's＠名無しさん：2007/04/16(月) 22:55:42
嘘を平気で吐いてんのはお前じゃんｗ
853 ：It's＠名無しさん：2007/04/17(火) 00:30:50
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　-5 ┃
┣━━┻━━┻┳━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┫
┃先生から一言.┃　　死　ね　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃
┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘　←>>851


854 ：It's＠名無しさん：2007/04/17(火) 02:06:03
FACTAでも後追いの雑誌でもいいから、
どういう懸念かはっきり言えば良いのに。なんか続報ないの？
nanacoとwaonがはじまるというのに。

(1)Felicaの暗号の穴
(2)運用による漏洩

これはきっちりとわけて報道して欲しい。
855 ：It's＠名無しさん：2007/04/17(火) 03:55:29
>>851
ソースは？
> 結局、IPAが報告の内容がくだらない＆嘘だから相手にしなかった事実は放置？
856 ：It's＠名無しさん：2007/04/17(火) 22:05:49
なんで、世界中でここでしか話題にならないの？
素朴な疑問。
857 ：It's＠名無しさん：2007/04/17(火) 23:16:49
Felicaが日本限定の上に
使うメリットがほとんど大都市部以外にはないからじゃね？
858 ：It's＠名無しさん：2007/04/18(水) 11:13:20
Edyも危ないな

年度末に経産省初の勧告を受けたクレジット会社
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070412/268109/
ソニーファイナンスインターナショナルはソニーの100％出資子会社であり，
プリペイド型電子マネー「Edy」事業の企画・運営を手がけるビットワレットの
最大株主でもある。
859 ：It's＠名無しさん：2007/04/18(水) 18:16:41
個人情報売る企業が最大株主ですかw
860 ：It's＠名無しさん：2007/04/18(水) 19:44:36
暗号どうこうよりソニーがまず信用できない
861 ：It's＠名無しさん：2007/04/18(水) 21:18:01
雑誌の内容だと複数の技術者が脆弱性を確認したみたいな書き方してたけど、
続報が無いってはのは、おかしいよね。
フェリカが三枚おろしにできました→耐タンパ性がないって言っただけかもね。

>>860
これは同意だが、フェリカの件は雑誌の方が信用できない。
勇み足だったのでは。
862 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 01:37:06
せめてもうちょっとマシな雑誌だったら。。。
863 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 01:38:55
沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
864 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 02:15:08
ﾌｪﾗｶなんて無くなっちまえ。西瓜もｵｻｲﾌｹｰﾀｲもﾊﾟﾓｽも
みんなｼﾅﾊﾟﾜｰにクラックされてgdgdになればいいのに
865 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 02:42:49
八月まではPASMO自慢をしたいので
クラックはそれまで待ってくれ
866 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 02:45:16
自慢をしたいって？
867 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 07:17:45
結局、FeliCaに脆弱性があるなんてガセだと馬鹿編集も、信者も分かってんだろ？
ソニー憎しの一念でｇｄｇｄやってもみっともないだけ。
専門家も、研究者も相手にしない今回の報告。報告されたIPAもあまりの馬鹿さに検証する気も起きず、ソニーに知らせなかった事実がすべてを物語る。
いい加減ｇｄｇｄやってる低脳ファクタ工作員は死ねよ。
868 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 07:31:30
>>867
>専門家も、研究者も相手にしない今回の報告。報告されたIPAもあまりの馬鹿さに
>検証する気も起きず、ソニーに知らせなかった事実

ソースは？
869 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 10:01:27
「ソニーに知らせなかった」が事実ならそれをしってるソニー工作員の証拠
ウソだったら、そんな嘘吐いてまでソニーを擁護するのはソニー工作員の証拠
870 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 11:55:35
>>867
墓穴乙
871 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 13:00:25
相変わらず自爆してるのか
開き直ってるのかしらんが

ソニー関係者ソニー擁護工作中ってアピールをしてるのね
872 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 23:07:11
真っ昼間から言いがかりしか出来ない低脳FACTA工作員。
墓穴掘ってるのはお前だろｗｗｗｗ
都合が悪くなると、GKだのソニー関係者だのと言いがかりばかり。
未だにFeliCaに脆弱性があると嘘を吐き続けて、ホント馬鹿だな。
さっさと証拠だしてみろよ、できるもんならなｗｗｗｗ
873 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 23:10:49
FACTAの記事がよほど気になるらしいな
874 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 23:17:27
>>872
ソース出せよ低脳工作員
875 ：It's＠名無しさん：2007/04/19(木) 23:51:04
>>872
もう爆死劇場飽きたんですけど
876 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 01:18:53
なんかFeliCaって信用ならん
>>872のせいで
877 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 18:39:49
なんかソニー擁護の人ってずっと同じコト言ってるね
これで仕事してるの？
878 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 18:44:34
GKとはそういうもんです
あの嫉妬くんですらカキコは有償らしいですからｗ
879 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 22:55:02
>>877&>>878
バレバレの自作自演だなｗｗｗｗｗ
同じコト言ってるのって、マジお前じゃん（プッ
結局、脆弱性の証拠が出せないんだろｗ
今回もバカ変酋長は逃げてるのに、必死だな低脳工作員。
死ねよ。
880 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:28:15
自演認定が加わった分少しは進歩したのでしょうかｗ

にしても偉そうな語調でsageなのは何か都合が悪いので？ｗ
881 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:31:33
ああ、そうそう

> >>877&>>878
> バレバレの自作自演だなｗｗｗｗｗ

と決め付けた以上、証拠は出してもらえるんでしょうね？当然のことながら

> 証拠が出せないんだろｗ

と何度も煽ってらっしゃるあなたなら当然出してくれると信じます
882 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:32:28
おまいらよく続くね。
1月からだっけ？この不毛な煽り合いは。
883 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:36:14
「ら」じゃなくて>>879に言って下さいね
884 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:42:01
>>881
はぁ？
証拠を出すのはお前だけ。
人様をGKだのソニー関係者だのと決めつけた以上、証拠出せよ。

もっとも、ここで言ってる証拠は「お前が、FeliCaにあると主張する脆弱性」の証拠だが。
そんなに、証拠を出したくないのか？
ま、所詮言いがかりだから出せるわけないかｗｗｗｗｗ
885 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:50:30
>>884
FACTA工作員と決め付けたのは誰？
自演と決め付けたのは誰？

って話だが、まあ俺様ルールなんだろうな

> もっとも、ここで言ってる証拠は「お前が、FeliCaにあると主張する脆弱性」の証拠だが。
> そんなに、証拠を出したくないのか？
> ま、所詮言いがかりだから出せるわけないかｗｗｗｗｗ

お前、日本語と自分の言ったこと理解できるか？
>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。

出せないものを出せと煽り、出せないから無いと言う結論にしたいのは分かるが
おまえ自身が自白してることをいつまで嬉しそうに煽ってるんだ？

問題はソニーの説明（＆検証）責任だけだろうが
886 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:52:33
脆弱性の証拠が出せないからって必死だな、ファクタ工作員（ﾌﾟｯ
887 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:53:55
証拠無しでいいんなら>>882＝>>884だと思うよ
基本的にソニーがしたいのは火消しだから>>882みたいな
のが有効ってマニュアルでもあるのかな

ちなみにこの手の水差しレスはFeliCaスレで頻繁に見る
本スレの方はまだわかるが、ここに水差す必要はないんだけどねえｗ
888 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:55:33
＞問題はソニーの説明（＆検証）責任だけだろうが
お前だけが、ソニーの責任にしたい。
皆は、本当にFeliCaに脆弱性があるのかが知りたい。

脆弱性の内容を出しもせず、検証しろだのとほざくなと何度言わせるんだ。
現実に破られたという話もなく、IPAも報告が事実でないと公表しない（APOPなんかすぐに公表したの良い例）。

ギャーギャー喚いてないで、さっさと脆弱性の証拠を出せよ、僕ちゃん（プッ
889 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:55:40
>>886
自分の発言を噛み締めて寝てろ

>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。

↑これを知っていながら内容を出せ出せ言ってるのは何が目的でしょうかね


さて、ソニーさん、都合が悪いのは分かるけど頭悪い火消しに頼ってないで
検証して発表して消費者を安心させてね☆
890 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:57:40
消費者サイドの意見は「脆弱性がないことを証明して安心させてほしい」なんだけどな
何を勘違いしてるんだろ？
まあ消費者の立場じゃないから当然かｗ
891 ：It's＠名無しさん：2007/04/20(金) 23:57:43
>>887
お前、日本語勉強し直せよｗ
何が言いたいんだ？
ソニーがしたいのは火消しだなんて、まぁ、よくもこんな嘘が言えるな。
もともと火がついてもねぇしｗｗｗｗｗｗｗ
火がついていると叫んでも、実際にどこでどのような火がついているのか全然言えない低脳ファクタ工作員。
まるで北朝鮮かオ○ムだな。
FeliCaスレで頻繁にとか、お前が荒らしてると自白してるし。
死ねよ、クズ。
892 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:00:10
>>889
必死だな。
「脆弱性の具体的な内容」だぁ？
日本語能力がないやつだなぁ。
自分に都合の良い部分だけを抜き出して、ホント、低脳ファクタ工作員はクズだな。
自称研究者が報告した「脆弱性の具体的な内容」だろうがｗｗｗｗ

現実に存在し、脅威となるような脆弱性なんて存在しねぇのは、すでに周知の事実じゃねぇか。
ただの言いがかりが脆弱性ねぇ。
はやく、具体的な中身を出せよ、クズ。
893 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:02:17
>>890
＞消費者サイドの意見は「脆弱性がないことを証明して安心させてほしい」なんだけどな
自称消費者ときたか。
本当の消費者は「脆弱性があるというならば、脆弱性の内容を公表しろ」なんだが。
お前が求めている事は「悪魔の証明」だがねぇ。
やれやれ。
未だに「ないことを証明しろ」なんていうとは。
頭悪いね、君（プッ
894 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:02:21
> 皆は、

なんで1人で皆を代表するんだろう？

> 本当にFeliCaに脆弱性があるのかが知りたい。

それは残念ながら君に否定されたんでｗ
>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。

それを知りえてかつ検証する責任のあるソニーさんに任せて
消費者は安心して使いたいなあ

まさか、ソニーは経産省からもIPAからも内容を教えてもらえないの？ｗ
（その内容がクズで役立たずならとっととどこかが公開してるだろうと思うんだが）
895 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:04:10
> 本当の消費者は「脆弱性があるというならば、脆弱性の内容を公表しろ」なんだが。

それを知りえる立場にいてFeliCaの安全性を保障しなければならない企業が
それをやれば？まして内容のないクズ報告だったのなら公開しても問題ないだろう？

ソニーが内容を教えてもらえないのなら仕方ないけど
信用も何もない企業だな
896 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:05:55
４ヶ月たっても学習能力無し。
それが低脳ファクタ工作員クオリティ（ﾌﾟｯ
897 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:07:59
言い返せなくなってきたねｗ

ねえ、ソニーってFeliCaの安全性とかに責任無いの？
いや、ないんならいいんだけどさｗ

スッゲー第三者だなあと思ってｗ


> それが低脳ファクタ工作員クオリティ（ﾌﾟｯ

これでGK認定にケチ付ける無責任さが似てるよね
898 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:08:27
>>894
お前が消費者を代表する権利はねぇが。

ソニーがそれを知りえるという根拠は？
IPAは企業側から問い合わせても、答えてくれないのも知らないのか？
何故、それを検証する責任があるんだ？
脆弱性を報告した自称研究者が、それが事実であるかどうかを証明する事の方が先だがなぁ。
嘘の報告なんてなんの価値もない。
報告があったという行為だけで、脆弱性があるとほざくなんて愚の骨頂。
さっさと具体的な脆弱性の証拠出せよ、クズ。
899 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:09:54
クズ報告ならば、それを知っていても相手にしないのが普通の企業。
クズ報告したキチガイを助長させるからなぁｗｗｗ

ま、FeliCaに脆弱性があると主張して騒いでるのは馬鹿変酋長、アンチ、お前とかごく一部だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
900 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:11:15
>>897
言い返せない？
はぁ？？？？
お前、自分で自己紹介してて、頭大丈夫か？

ただの罵倒や言いがかりに何を言い返すんだ？

相変わらず、反論も出来てないのに騒ぐガキだな。
ギャーギャーと無く叫んでないで「さっさと脆弱性の証拠を出せ」
901 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:12:23
無く叫んで＞泣き叫んで
902 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:14:19
低脳ファクタ工作員は証拠が出せないとすぐに、人様の立場や、ソニーの対応に話をすり替えようとするな。
そんなに証拠を出せないことを隠したい？
ま、報告したという内容の一部を載せたは良いが、間違いだらけでガセだと自ら暴露してしまうような間抜けが変酋長だもんなぁｗｗｗｗ
903 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:18:58
> お前が消費者を代表する権利はねぇが。

一消費者として発言する権利はあるよ
君は何を代表してるつもりなんだい？「皆」とか言っちゃってるんだから何かを代表してるんだろ？
それを教えて…はくれないよな、いつも煽るだけで答えないもん

> ソニーがそれを知りえるという根拠は？

IPAや経産省が教えてくれないなら、ソニーは随分と信用されてないんですね、としか言い様がない
ソニーに教えずにIPAと経産省だけで結論出すとも思えないが、もしそうなら、FeliCaってどこの技術なの？

> 何故、それを検証する責任があるんだ？

FeliCa開発したって自慢してそのチップで金儲けてるんだろ？
安全だって前提で。これで検証責任がなかったら詐欺だろ

> 脆弱性を報告した自称研究者が、それが事実であるかどうかを証明する事の方が先だがなぁ。

研究者への要求は研究者にしてくださいな
俺にされてもねえ

904 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:21:49
> 嘘の報告なんてなんの価値もない。

これもよく見るけど証拠はないよな？
嘘の可能性もあると言い出してそのまま決め付けて叫んでるだけで

> 報告があったという行為だけで、脆弱性があるとほざくなんて愚の骨頂。

「ある」なんて言ってないが？
報告の検証・報告責任がソニーにあると言ってるんだがホントに理解できないくずなのか？

> さっさと具体的な脆弱性の証拠出せよ、クズ。

君の書いた文章ね>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。

いいかげん自分のアホさ加減とミスを認めろ
真面目に何度も同じコト反論しなければならないのが疲れるわ

次も同じ内容なら無視していいよな？
905 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:43:15
つーかお前よくずっと相手してられるな
お前すげーよ
906 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:44:58
同じ人のような気がするけど断定は避けよう

相手がGKだと思ってるからできる
907 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 00:47:22
一応補足しておくが
マジで誉め言葉なんで
俺は彼の相手すんのもう飽きた
日本語通じないんだもんｗ
908 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 08:32:15
ますますソニーの発表が楽しみになってきましたねｗ
909 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 12:24:36
ソニー検証ﾏﾀﾞｰ？
910 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 12:36:21
またリピート再生するぜ、あんまりせかすと。
911 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 14:24:17
「FeliCa持ってると呪いがかかって、気が狂って死んじゃいます！危険です！」
って通報してみようかな。
検証してくれる？検証してくれない？
912 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 14:25:45
やってみれば？
記事になった場合、その内容ならソニーは公開すると思うよ

今は公開できないみたいだけどね
913 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 19:35:53
するわけねーだろ。
それじゃ今の脆弱性だの何だのって言いがかりと同じレベルだぞ。
いや、それよりは少しマシか？
914 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 19:40:50
同じレベルなら公開されるってこと

差し障りがなければ、嘘八百なら、安全に問題がないなら
バーンと公開して安全宣言するよな

つまり…
915 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 20:00:46
攻め手を変えてるようだが結局墓穴
916 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 21:32:27
検証報告できない理由があるんだろうな
917 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:11:54
>>903&>>904
また、言いがかりだけか。

日本語が理解できず、都合の良いところだけ抜き出して、反論したつもりか？

具体的な内容もなく、単なる言いがかりレベルで脆弱性を報告しただぁ？
馬鹿も休み休み言えや。
そんなに、検証して欲しいなら、さっさと脆弱性の内容出せや。
IPAがなぜ、ソニーに連絡せず、公表もしないのか考えたらわかるだろうが。
内容がインチキだからに決まってるだろうが。
ICカードについて検証する権限があるにも関わらず、ないとした理由は、報告者の立場を思いやってのことだと誰でもわかるがねぇ。
ソニーに連絡していないものを、どうやってソニーが公開できるんだ？
ソニーが信用されてないなんてくだらねぇ言いがかりばっかしてねぇで、答えろよクズ。
しかも、レベルの低い言いがかりに企業が答える義務はないがな。下手に答えると、つけ上がるだけ。そんな常識もないとは。
さすが、社会経験の乏しい低脳ファクタ工作員。

さっさと、報告した脆弱性はガセだった、言いがかりだったと罪を認めろよ。
情けないクズだな。
連続でバレバレの自作自演で泣き叫んでないで、さっさと死ね、ゴミが！
918 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:32:42
せっかくキャラ変えてたのにｗ
内容は同じで会話にならない上に煽りみたいだから無視ね
919 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:40:10
>>918
ニート君乙
920 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:40:53








ソニーの検証報告まだ？
無責任にも程があるぞ










921 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:48:52
>>920
無責任？
そりゃSONYの専売特許だよ・・・・・。

SONYが今までに責任をまっとうしたことあったかい？
922 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:50:24
ないなorz
923 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:51:52
無責任の元祖，植木等も死んじゃったからなあ…
これからはソニーが無責任界を引っ張って行ってくれないと
924 ：It's＠名無しさん：2007/04/21(土) 23:59:54
ニート君乙
925 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 00:12:57
>>924
これってどこのスレでも見かけるんだけど・・・ソニーの中の人？
926 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 00:23:10
そうじゃないかな

多分だけど、「ニート認定しろ」みたいな指令でもあって、そのまま
実行してるみたいな？ペット板のソニー不買運動板にもいた


だって今日（もう昨日だけど）は土曜日だし…
927 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 01:14:47
土日にニート認定ｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗｗ
928 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 08:47:19
GKは曜日の感覚もなくなってるんだね
929 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 13:49:49
それは昔から。
海外からで時差が〜とか言い出さなかっただけマシ。
930 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 14:59:54
まぁ、短い時間にくだらねぇ自作自演か。
まぁ、平日の昼間や夜中に平気で言いがかりばかりつけるしかできない、低脳ファクタ工作員。

は・や・く・脆・弱・性・の・具・体・的・な・証・拠・を・だ・せ・よ、だ・せ・る・も・ん・な・ら・な（ﾌﾟｯ
931 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 15:01:06
キミはさっさと半年で追い越すスレでの工作活動に戻るんだ！
932 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 15:09:12
>>930
君の書いた文章ね
>>709
> 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ
> 経済産業省は、報告があったということだけで内容は知らないが。

もうウザイから消えなさい
933 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 16:37:59




火消しはいいから、　　ソニーの検証報告まだ？



934 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 18:39:58
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【原価は？】レクストを讃えるスレ２【効くの？】 [pav]
【やっぱ】D-77DS-77シリーズetc【いいよ】Part2 [pav]
ジャニー喜多川のホモ疑惑を真剣に話し合おうの会 [ジャニーズ]←
935 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 19:07:48
ああ、それソニー社員の斉藤だよ、きっと
斉藤じゃなくてもソニー社員に間違いない
936 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 19:42:29
DD乱交
［No.945］投稿者：斉藤 　投稿日：2004/08/04 16:24［137.153.0.34］
　
まずは自己紹介から。プロフは181-120-27でリバです。
元柔道部でもあり全体的に肉が付いている感じの体型です。
見た目は、さっぱり短髪の眼鏡有り・髭なしの丸顔です。
優しい感じの印象を受ける顔だと言われることが多いです。
　
今週末、8/7(土)に新宿２４会館にてデブ専デブ乱交を計画しています。
完全セーフファーにやれるノリの良いセックスができる方を募集しています。
現在複数のメンバーが集まっています。詳細はメールにてお問い合わせいただければお教えします。

北海道・東北方面や、関東圏の方、中部・関西方面などから参加が見込まれております。
皆さん面識が無い方もあればお友達の方もいらっしゃいますが、こういった乱交ということで集まるのは初めてになります。

137.153.0.34 = GateKeeper12.Sony.CO.JP
937 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 20:19:28
ソニーの会見まだぁ？
938 ：It's＠名無しさん：2007/04/22(日) 20:31:59
ホモデブ乱交ｗｗｗｗ
939 ：It's＠名無しさん：2007/04/24(火) 21:42:55
ガセネタに会見する企業はねぇがな（プッ
ＩＰＡにもガセだと言われた、自称報告者って誰ぇ？
早く、脆弱性の具体的な内容見せてごらん。
えっ？
言いがかりだから、恥ずかしくてみせれない？
さすが、低脳工作員。
死ねよ。
940 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 02:18:29
>>939
>ＩＰＡにもガセだと言われた
ソースは？
941 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 02:27:45
タイトル：FeliCaの暗号が破られた？ソニーは完全否定 3枚目
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1173981772/
【糞スレランク：ＳＳ】
直接的な誹謗中傷：112/940 (11.91%)
間接的な誹謗中傷：787/940 (83.72%)
卑猥な表現：13/940 (1.38%)
差別的表現：30/940 (3.19%)
無駄な改行：18/940 (1.91%)
巨大なＡＡ：5/940 (0.53%)
by 糞スレチェッカー Ver0.72 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
942 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 02:36:52
そらあんたが「低脳」とか書きまくってるからな

で、
>>939
>ＩＰＡにもガセだと言われた
ソースは？
943 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 03:17:52
＞そらあんたが「低脳」とか書きまくってるからな

低能工作員だとかわめいてたアナタは記憶力もゼロですか
944 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 03:27:33
さて、「IPAにもガセだと言われた」のソースは出てくるのでしょうか？
それとも、さらに糞スレランクを上げるレスをつけるだけなのでしょうか？
945 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 15:56:18
>>939
>ＩＰＡにもガセだと言われた
ソースまだ？
946 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 20:14:49
ICカードの検証権限があるのに、それをあえてしなかった。
自称報告者がIPAに脆弱性があると報告したが、IPAは公表しない。（APOPの脆弱性はすぐに発表したのに）
結局、IPAは報告がガセだと判断した証拠。
なにより、IPAは業界関係者が学会でそういってるんだしｗｗｗｗｗｗ


そんなに、FeliCaに脆弱性があると主張するなら、さっさとFeliCaに脆弱性があるという具体的な証拠だせよ（ﾌﾟｯ
947 ：It's＠名無しさん：2007/04/25(水) 21:57:15
> なにより、IPAは業界関係者が学会でそういってるんだしｗｗｗｗｗｗ

ここの意味が分からん
頼むから日本語で書いてくれないか？
948 ：It's＠名無しさん：2007/04/26(木) 01:11:18
>>946
それが「IPAにもガセだと言われた」のソースだとか言わないよね？
949 ：It's＠名無しさん：2007/04/26(木) 01:16:27
おまえら3ヶ月たっても話の内容に何ら進歩がないのな。
生きてて虚しくないか？
950 ：It's＠名無しさん：2007/04/26(木) 01:21:56
>>949
そりゃソニーがいっこうに検証しないし、君は全然ソース出せないし
951 ：It's＠名無しさん：2007/04/26(木) 01:34:26
暗号も作ったら作りっぱなしかい、ソニーは・・・・・
952 ：It's＠名無しさん：2007/04/26(木) 05:38:31
このスレは上げていいんだよ
953 ：It's＠名無しさん：2007/04/26(木) 22:45:26
>>950
誰彼構わず同一人物扱いするしかできない、低脳ファクタ工作員（プッ
未だに脆弱性の証拠を出せない。
クズは死ねよ。
954 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 03:25:30
>>953
>未だに脆弱性の証拠を出せない

つ > 脆弱性の具体的な内容を知っているのは、自称報告者とIPAだけだろｗｗｗｗ

さて、
「IPAにもガセだと言われた」のソースは？
955 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 21:51:54
は・や・く・脆・弱・性・の・具・体・的・な・証・拠・を・だ・せ・よ、だ・せ・る・も・ん・な・ら・な（ﾌﾟｯ
956 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 22:39:10
よくわからんがソニーは悪くないな
957 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 22:42:49
>>954の後に>>955をカキコできるのが、嫉妬君の凄いところ。
さらに、>>956に至っては。。。
958 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 23:42:16
く・だ・ら・な・い・言・い・訳・は・聞・き・飽・き・た・か・ら・は・や・く・脆・弱・性・の・具・体・的・な・証・拠・を・だ・せ・よ、だ・せ・る・も・ん・な・ら・な（ﾌﾟｯ
959 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 23:43:11
よくわからんがソニーは悪くないな
960 ：It's＠名無しさん：2007/04/27(金) 23:48:31
この子日本語が読めないんだろうか。
961 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 02:23:08
少なくとも「更迭」は読めない事が証明されている
962 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 11:20:20
さらおくりが読めないのか
963 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 11:22:18
よくわからんが流れ的にはソニーは悪くないようだな
964 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 12:01:01
正解禁止だからね
965 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 17:38:00
脆弱性に関する懸念が報告されたのに、検証もしないのが「悪くない」？
966 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 18:30:15
>>964

もうお見通しだ！
967 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 18:51:01
まだやってんのか。
嫉妬はシカトしろよ。
言いたい事言って後はｱｰｱｰ聞こえなーいなんだから
相手するだけ無駄。日本語も理解できないし読めないんだから。

まったく、何百レスこいつ相手にしてんだよ。
968 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 19:10:13
東條に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
969 ：Wikipediaの東条英機：2007/04/28(土) 19:10:46
東條に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
970 ：WikipediaのIT学閥：2007/04/28(土) 19:11:27
ＩＴ学閥に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
971 ：Wikipediaの東条英機：2007/04/28(土) 19:12:12
東條に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
972 ：WikipediaのIT学閥：2007/04/28(土) 19:12:49
IT学閥に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
973 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 20:30:31
ほら>>967がいじめるから……
974 ：Wikipediaの東条英機：2007/04/28(土) 20:51:31
東條に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
975 ：Wikipediaの本社人事部：2007/04/28(土) 20:52:51
本社人事部に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
976 ：WikipediaのIT学閥：2007/04/28(土) 20:54:09
ＩＴ学閥に対する悪評価に拍車をかけた一面としては、その官僚的な硬直した発想、
視野のせまさ、内容よりも手続きや形式、見栄えを重んじるやり口、みずから
の地位を利用した敵対者へ弾圧、憲兵を多用した警察国家的な政治手法、など
に起因するものが多い。「器の小さな男」の狡猾な手段に対する嫌悪感、とい
う面が強いと言えるだろう。
977 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 20:54:12
馬鹿が湧いてますねぇ
これもソニー社員の仕業？＞Wikipediaの＊
978 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 20:57:03
フェリカネットワークスの相手をしてはいけませんｗ
979 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 21:17:15
>>965
で、その脆弱性が正しいという証拠でもあるのか？
内容を公表できないような言いがかりを検証する義務はない。
くだらない言いがかりつけるな、クズ。
980 ：It's＠名無しさん：2007/04/28(土) 21:25:22
>>979
それがソニーが検証しない言い訳？
981 ：It's＠名無しさん：2007/04/29(日) 00:27:57
>>979
セキュリティっつーのはそういうもんじゃないんだよ
982 ：It's＠名無しさん：
アンチ側（ファクタ側？）が無能すぎて
ここのスレもつまんないな。もうちょっと頑張れ。