ソニー死去！BDレコーダーの低性能がさらに判明！

1 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:36:24

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061005-00000005-maip-bus_all

ＢＤ、ＨＤ－ＤＶＤ両陣営の規格争いで、ソニーが主導するＢＤ陣営の強みは、
ディスク容量が１層２５ギガバイトと、ＨＤ－ＤＶＤの同１５ギガバイトを
上回る点だった。
両規格ともディスク内に記録層を２層重ねることができ、
松下は録画容量５０ギガ（ハイビジョン番組で約６時間分）、
東芝は３０ギガ（同３時間分）の商品を発表した。
しかし、ソニーの製品は、再生は２層ディスクに対応できるものの、録画は１層のみ。
２５ギガはハイビジョン番組なら２時間余りと、長編映画の録画を考えると
十分とはいえない。

ソニーのBDレコーダーまとめ

× 2層書き込みができない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下は出来る
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下は出来る
× これで定価が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

前スレ：ソニー死去！BDレコーダーの低性能が判明！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1160045261/

2 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:41:53

ソニーはお前らの野望に屈しない

3 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:42:45

>>1乙

916 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2006/10/31(火) 14:40:26
ソニー、BDレコーダー2機種を発表－ BDビデオ再生対応でHDDは500/250GB
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16768.html

＞ 2層ディスクの記録には対応していない。なお、BDドライブは自社製ではない。

VAIOに載せたのも他社製
2層ができないっていうより、ソニーって単にBDレコ作れないだけなんじゃ・・・・？

※このスレはage進行でお願いします

4 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:43:38

>>2
どうぞご自由に

5 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:45:26

でも、松下から供給してもらうなら二層書き込みが出来てもおかしくないよね。

6 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:48:59

そこが謎
さすがにBDレコーダーのグループは松下の使うのに抵抗あったんじゃね？
VAIOのグループはそんなに抵抗なかったとか

7 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:49:58

>>5
まさにVAIOがそうだね

8 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:50:59

13 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/04(水) 07:19:55
VAIOtypeRに搭載されてるドライブは2層に対応してるのに、何でレコーダでは1層のみなんだよ！
VAIOだとデジタル放送の編集ができないからレコーダに期待していたのに・・

ふと思ったが1層しか対応してないって、もしかしてこのドライブ使ってるんじゃね？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060725/hlg.htm

9 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:52:07

>>5
このスレはage進行でヨロ

10 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 16:59:46

正義ソニーの勝利の日は近い！
皆で勝利のエールを送ろう！
ソニーの勝利！勝利！大勝利！

11 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 17:04:02

病的ですね

12 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 17:05:45

>>10
つまりソニーの敵はユーザーで、ユーザーと戦って勝つつもりなんですね。よく判りました。・

13 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 17:10:37

>>10はコピペなんだが、なんか本気で可哀想
2層どころか1層すら自社で作れないことをバラされたソニー社員

14 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 17:49:06

>>5
ヒント: コネ糞プレイヤー

15 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:01:23

http://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg

16 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:03:24

なんか荒らしがさらに低レベルに
でもやっぱりsage

sageの荒らしって意味わかんねーよｗ

17 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:05:40

>>8
OEM向けだしな
先に契約して身動き取れなかったのかもしれん
まさか2層が出てくるなんて！と思ってるのかも

18 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:07:16

松下の食器洗い洗濯機の回収来ましたｗｗｗ
15万8000台ｗｗｗ
発火のトラブル4件ｗｗｗ
m9（＾Д＾）プギャー

19 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:08:44

確か、ソニー製のBDメディアもどこか他のメーカーのOEMだったと思う。

20 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:09:22

>>18
バッテリーとBDレコのスレに『sageで』貼りまくってる

21 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:10:30

ソニーってドライブもメディアも、書き込みBDは何も作れないんじゃね？
PS3見てると読み込みだけでもかなり怪しいし

22 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:12:12

http://panasonic.co.jp/appliance/info/important/washing02/index.htm
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ

23 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:16:32

寒くなってきたから、改めて温風ヒーターの回収を呼びかけているメーカーを指差せるのか？ソニーはｗ

24 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:18:54

バッテリーも1台５万円で回収すれば？＞ソニーさん

25 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:20:02

こうまで徹底的にsageだと分かりやすくていいｗ

26 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:21:12

・普通の企業の倫理観
他社商品で発火事故が起きたそうだ。ウチの商品でそうならないように細心の注意を計ろう。

・ソニーの倫理観
松下の商品で発火事故が起きたそうだｗ
だから、ウチの商品が発火しても問題ないｗ

27 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 18:24:25

松下はこの辺をちゃんとやった方が結局得だということを体で知ってるからね
あと、今のソニー見てるし、回収早いのも頷ける

28 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 19:53:54

松下は凄いな
ここまで徹底してると企業イメージうｐ宣伝と同じ効果が出てくる

29 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 19:54:53

松は消費者の方見て商売してる…極めてまともな経営だな

ソニは株主の方ばかりを見て商売してる…本末転倒な経営だ
だからマイナスイメージを（たとえ身から出た錆でも）極度に嫌う隠蔽体質なんだよな
しかし昨今の相次ぐ不祥事にも関わらず株価の動きは緩いので
今ソニはボケ～とあぐらをかいて市場を嘗めてる状態…

一方市場はチキンレースの真っ最中、滝壺前の一瞬に賭けてる株主連中
これからが面白い

30 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 19:57:19

>>28
まあ当たり前といえば当たり前で誉めることでもないんだが
どっかの馬鹿企業の対応のお陰で物凄くイメージいいな

31 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 19:57:42

新製品発表して、株価だけ短期的に上げればそれでOKなんでしょ、今のソニーは。

32 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 19:59:11

結局、ソニーのBDレコは日立LGドライブ>>8ということでFA？

誰か買って分解報告しろよ
俺は嫌だけどｗ

33 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 20:03:45

日立はBD作れるのかぁ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060926/hita2_15.jpg

34 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 20:32:17

まあ書き込みドライブを一つも作っていない所に比べたら
作れるんじゃね？

35 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 21:12:20

本気でソニーの技術力ってやばいんじゃ…

36 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 21:31:17

>ＨＤＤ録画中、再生できない

って、ありえないでしょ。ソニーの買う人いるの？

37 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 21:41:06

ふと思ったんだがこれって松下が凄いだけじゃね？

38 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 21:46:11

ソニーは十分がんばってるし
世界の松下と比べたらかわいそうだよ・・

39 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 21:51:17

松下は凄くてソニーはボンクラ、という事ですよ

40 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 21:53:09

>>38
今のところ書き込み一層すら製品を見せていないソニーは日立LGにも負けている

41 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:03:14

日立も余裕でＢＤレコーダー出せたんだろうけど
どっかのみっともないメーカーが足ひっぱてるから
ＢＤ規格自体を様子見してる感じだな

42 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:07:51

ソニーに全部納入して作れなかったとか

43 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:13:45

光学ストレージは　今はソニンNECデバイス社か・・・
期待できないかも

DVD時代もソニンドライブはLiteOnのOEMばかりだったし
旧世代DVDでさえまともな性能のものは、自社開発できないのでは？

44 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:15:33

っぽいね、この惨状を見てると

45 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:17:07

ちなみにソニン製DVDメディアは長期にわたって
Daxson（BenQの子会社）製造でストラテジだけソニン表示にしていたしね
知ってるヤシらには詐称まがい　と揶揄されていたｗ

46 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:17:19

>>36
それは出来て当たり前だと思ってたのに、それすら出来ないソニーって一体・・・。

47 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:21:27

このコピペに技術レベルが象徴されてるお

436 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/27(日) 19:40:18
つまりホールドじゃないとき電源入れるにはホールド以外のボタンを押す
ホールドの時電源入れるにはホールドボタンを長押し

機器の電源が切れているときは、HOLDボタンを押してもホールド状態にはできません。
HOLD以外のボタンを押して機器の電源を入れ、HOLDボタンを押したままにしてください。
「ホールドオン」と表示された後、しばらくそのまま放置しておくと、ホールド状態のまま機器の電源が切れます。

じゃぁ曲聴きながら全てのボタン操作を無効にしたいときはどうすればいいの？

437 名前：It's＠名無しさん投稿日：2005/11/27(日) 19:40:51
>>436
再生中にHOLDを長尾氏すればいいんじゃない？

439 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/27(日) 19:46:44
再生中かどうかによってHOLDボタンの機能が変わるの？SONYｽｺﾞｽ

443 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/27(日) 19:56:57
HOLD状態で電源切ったんだからボタンで電源が入っちゃ駄目だろ

462 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/11/27(日) 20:13:17
じゃぁあ　え～っと　電源をONにするにはどうやって電源を切ったかを
ユーザーが思い出してそれに応じて別のボタンを操作してなくてはいけないと

464 名前：It's＠名無しさん投稿日：2005/11/27(日) 20:14:42
>>462
はい、その通りです。
まさにインテリジェント（な人向け）、ポータブルオーディオプレイヤー、ウォークマンです。

48 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:22:43

電源ボタンもまともに作れない会社になりますた

49 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:23:22

マジ、ソニーのせいでBD終わりかねんな
もしそうなってもソニーが責任を取ったりはしないだろうが

50 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:28:17

そのときは…
ブルレイUMDとかまたまた新規格を作って市場混乱を画策します

51 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:49:23

>>45
そうか。俺も前からおかしいと思っていたんだ。ソニーがいっている
能書き通りの性能が、発揮されていなかったからね。他社にできて
何でソニーは口先だけなのかと、いつも頭に来ていた。

リチウムイオン充電池が、ほんの一つの例で、その他不具合が
たくさんあった。

それにしても、ソニー製品で満足してる連中っていったい何に
満足しているんだろうね。

ソニー自社では、おそらく何も作れないのでは。もう製造業では
ないね。たちの悪い商社だ。

52 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:56:37

HDMI端子Ver1.2aってソニーがプッシュして追加した規格じゃないの？
考えるだけで実現できないのか

53 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 22:58:36

× ＨＤＤ録画中、再生できない

って何だ！？シャープなら何年も前の初代ハイビジョンレコーダーから出来るぞ

54 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:01:44

× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない

うわi.Linkもソニーの規格なのに使えないのか
もう技術力が残ってないの？

55 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:04:55

他社の規格にマジックで「i.Link」と書くとあらフシギ！
自社の規格になりました

そんな事ばかり繰り返してる自称一流企業です

56 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:07:08

元々アップルの提唱した規格FireWireを取りまとめたIEEE1394って規格に
ソニーがiLinkって名前を付けただけ
それでも松下が使っててソニーが使ってないのは…

57 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:07:53

>>54
iLinkはAppleのFirewireに「そにー」って書いただけ。

58 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:09:58

>>50
UBDだな、きっと

59 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:19:42

>>56
IEEE1394は規格名じゃなくFireWireの特許ナンバーだ
FireWireの名称を使うごとに使用料が掛かるから
それを嫌って他社はIEEE1394を名称の様に使い出した

そこへソニーが「i.Link」という名前を勝手につけて
普及の為に名称使用料は取りません、と偽善的アナウンス
他社の規格を我がものの様に言い振るまった

現在IEEE1394は独立した管理会社にて監督され
正式名称は「FireWire」、i.Linkという名前は使用できなくなったとさ

60 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:21:37

で、今捨てている、と

61 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:32:54

× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載

どっちも松下のは付いてるんだが…音もケチり始めたの？

62 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:33:02

　(i)　＜私まんこちゃん！
　╋
　/＼
　(i)　＜お友達になろう！
　╋
　/＼
　(i)　＜私まんこちゃん！
　╋
　/＼

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1158927200/

63 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:34:00

おっとここで荒らしが登場だ。『 sage 』でｗ

64 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:45:08

45 ：イランジン ◆DpaqRGUuCo ：2005/10/31(月) 22:18:33
>>39 お言葉が大変荒れておられますが、
　　　とりあえず、イランジンが作りますので、ブルーーーーレイよろしく。

↑イランジンが造ったからこんなゴミレコーダーになったんだよ、きっと。
（イランジンは半年ほど前にソニー板に住み着いていたクソコテ）

65 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:46:27

うわあ、BDに疫病神が…ソニーとイランジン

66 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:54:25

ソニーのやたら重いけど石でも入ってんのか？

67 ：It's＠名無しさん：2006/10/31(火) 23:54:53

イランジンは必死で松下は技術がない。そにーは技術があると（妄想で）力説していたなぁ・・・
で、液晶は韓国やロシアが進んでいて、シャープも松下も没落すると。

……あれから半年。シャープが情報守秘を固めたら韓国メーカーは技術をパクれなくなり、
大画面液晶が開発できなくなりました。ソニーはBDレコーダーで後れをとりました。
ロシアは全く影も形もありません。

68 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:07:44

このスレ覗くだけで色んな情報が入手できるな。

69 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:12:47

159 ：イランジン ◆DpaqRGUuCo ：2005/11/05(土) 08:21:51
液晶テレビは、韓国が世界で一番の技術先進国になったなあ。

日本に入ってる、普及タイプみて、日本が世界で一番進んでるなんて考えてる

ニーーートは、オメデタイなあ。　　私ら後輩を育てるときも、新人は青い顔しよるもんなあ。

↑こんな奴が造ってるからソニーのBDは駄目駄目なんだよｗ

70 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:14:29

ああ、嫉妬くん（ソニー社員）の別バージョンの人格ね

71 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:21:16

× ＨＤＤ録画中、再生できない

単に録画済みの物を見れないってこと？
タイムシフトが出来んて事？
いずれにしても、レコーダーとしての機能を持っていない。

72 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:26:19

もうやる気もないんじゃなかろうか

73 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:28:23

株価さえ維持できればいいのです
製造業はデコイです

74 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:34:40

商品化すべき仕様でない
技術だけでなく企画や営業も駄目なんだろうね
ブラビアやウォークマンの販促ツールとか考えが古すぎ15年前の感覚
今の売り場や什器をちゃんと見て開発してないんだろう
商品写真の撮影ひとつ取っても何の進歩もない昔ながら
会社全体が勉強不足なんじゃないか

75 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:43:30

これでPS3の惨劇がなおさら愉しみになってきましたよw

BDには期待してたんだけどなorz

76 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:46:53

PS3は本当にBDを読み込めるのか？というレベルになってきたｗ

77 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 00:59:46

>>76
380Wで熱が籠もると怪しいな

78 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 02:18:44

本当にＨＤＤ録画中、再生できないの？

79 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 02:50:03

みたいだよ？

80 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 02:55:37

ひでーなぁ
こんなもの作って誰が得するんだよ
技術力の低さをわざわざ宣伝してどーすんだ？

81 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 03:57:13

へべ～

82 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 07:22:41

380Wの発熱でＢＤディスク反っちまうかもな

83 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 07:33:17

どうせファンの爆音で静かに映画を見る事なんてできないんだろうな。
PS2だってうるさくてしかたなかったのに。

84 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 07:52:00

380Wなんて大したことない。
液晶テレビより省エネだぞ。

85 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 08:03:44

http://www.geocities.jp/new_quiter/new-Quiter.html
PS3∥PS3消費電力について

>ソニーが回答しているゲーム機の最大出力電力というのは
>ある程度の時間以下でなら連続的に出力しても問題の無い最大のピーク電力です。
>この時の負荷ってのは突発的な値なので定格表示される入力VAよりも高くなります。
>出力消費380W時は入力442Wです。従って、PS3は電源としては500W程度の設計になります。

86 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 08:51:31

>>80
BD陣営盟主の地位を守りたかったんじゃね？
2層は書けない、ドライブすら他社製では盟主も糞もないが

87 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:03:48

松下電器　食洗機炎上

BDレコは燃えないよね（笑）

88 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:06:08

バッテリは燃えましたよえぇ

もう？もうお忘れですかご自身の不始末を？？

89 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:07:59

>>87

そんなニュースどこにかいてあるんだ？？？

検索した限り、どこにもない。

90 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:13:11

>>87
おやおや、昨日は「食器洗い洗濯機」だったのに進歩したねｗ

91 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:14:15

松下の低性能
×DVD+RW/+R DL/-RW/-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×+R/+R DL/+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。

92 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:29:00

× 2層書き込みができない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下は出来る
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下は出来る
× これで定価が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

93 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:32:50

　　↑これ、ソニーの低性能って書いてあげないと不親切だよ？

94 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:33:52

そんな嫉妬君並に程度低いことしなくても判る人には判る。

95 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:34:33

ソニーと松下、それぞれのBDレコの違いは下のリンクの表をご覧ください。

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

96 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:35:26

>>92
また捏造コピペか。

97 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:36:27

>>96
>>95見たかい？難しい漢字があるのかな？教えてあげるよ？

98 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:36:30

どこが捏造なのか指摘してくれれば改めるが？
出来ないの？

馬鹿？w

99 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:37:26

>>95より
ソニーBDレコーダーの負け負け機能

× 2層書き込みができない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下は出来る
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下は出来る
× これで定価が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

100 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:38:34

>>91
ホームサーバーってどういう機能なんだ。説明してくれないと有り難みが判らんw

101 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:40:56

松下ってまだ殺人ファンヒーター回収できてないんだね。
CMがウザイよ。

102 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:40:58

>>91
この基準で書くならソニーの低性能に次の追加ね

× 同軸デジタル音声出力ができない　←松下は出来る
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下は出来る

103 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:43:19

>>101
もしかしてホームサーバー機能にどういうメリットがあるか君も
知らないんじゃないの？w

104 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:43:59

>>101
説明できないからってスレ違い板違いの話題に逃げるなよ
で、ソニーは爆発バッテリの回収終わったの？CM見ないけど

105 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:44:53

>>91

>992 名前：It's＠名無しさん投稿日：2006/11/01(水) 09:25:34
>>984,990
DVD+なんてソニーが普及に失敗した規格に対応してないから何なんだ？

HDV入力ができるって…どういうメリット？iLinkでのムーブが出来ないけど
そこはいいの？

ホームサーバー機能？レコーダーとしての基本性能自体が低いのにどう利用すんのこれ。

PSP連動ってPSP自体が失敗なのに必要ねーだろw普及具合から言うならDSとでも連動
してくれないとメリットねーよw

ダイジェスト再生ってのは実機見てみないとどの程度便利か判らんから保留。

捏造とか一行書いて済ます前に反論ぐらいしろ猛烈マスカキ猿。

106 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:46:17

なあ、「２層メディアは普及しないだろう」ってな言い訳をかましていた
ソニーが、8cmディスクの優位性を出す理由はなんだ？

8cmディスクは２層メディアより普及するのか？ｗ

107 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:46:23

そして豚逃…

嫉妬くんって　やっぱり　馬鹿？w

108 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:48:48

一連の嫉妬君語録が実はソニーへの反感を高めるための逆操作だとしたら

怖い。実にうまくいってる。アンチ育成マシンだもんな嫉妬君は。

109 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:50:55

>>91
> ×+R/+R DL/+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
> ×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。

これって、ソニーの独自規格みたいなもんだろ？
PSPにDSスロットが付いてないから低性能とは言わんと思うが

で、8cmディスクにいたっては、ソニーが対応しなかった2層ディスク
より普及するとは思えないんだが

110 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:52:02

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。

こんな欠陥品を30万も出して買わされる松下オタ哀れ。

111 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:53:55

うわ、細かく分割してきたｗ
時間かけて何やってるのかと思えば、いとあわれ

その上のレスも読みなｗ殆ど消えるから

112 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:54:35

松下にはタイマーないだろうからな。
それだけで買いw

113 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:56:56

毒ガスタイマーがついてるけどな。

114 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 09:58:21

>>95より

改訂版、松下と比較したソニーのＢＤレコ機能

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 同軸デジタル音声出力ができない　←松下はできる
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× これで定価が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

115 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:00:25

>>114
完全なる捏造ですね。
× 同軸デジタル音声出力ができない　←松下はできる
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない
頭大丈夫ですか？

116 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:02:28

>>115

でホームサーバー機能のメリットって何？

117 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:03:11

で、捏造に対する謝罪まだ？

118 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:03:23

>>115
これは失礼
> × 同軸デジタル音声出力ができない　←松下はできる

こちらは
× 安い方は同軸デジタル音声出力ができない　←松下はできる

> ○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

こっちについては、え？今さら何を？って感じなんですがｗ

119 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:05:00

>>95より

改訂改訂版、松下と比較したソニーのＢＤレコ機能

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 安い方は同軸デジタル音声出力ができない　←松下はどちらの機種もできる
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× これで定価が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

120 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:05:40

× 安い方は同軸デジタル音声出力ができない　←松下はどちらの機種もできる

馬鹿ですか？

121 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:05:51

>>110

「メモリースティックに対応してないから低性能なデジカメ」って
書いてるようなもんだな。アホらしい。廃れ行く規格搭載してるほうが
いばってどうすんだ。

あるいはこっちのが近いか？
「VHSはβに対応してないから低性能」

馬鹿？w

122 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:06:37

>>115
ところでさ、>>110書いてて虚しくならなかった？
チューナーの数かぞえてたの？

123 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:07:48

>>120
うわ、これはすまん
見間違えた。すぐに訂正版を作成します。申し訳ありませんでした。

124 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:09:51

>>95より

たぶん大丈夫版、松下と比較したソニーのＢＤレコ機能

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× これで定価が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

125 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:11:02

嫉妬君が捏造と指摘できる部分はもうないようなw

126 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:12:09

また定価に噛み付くかもしれないから実売価格はかわらない予定とかに
したほうがいいかもw

127 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:12:18

128 ：124：2006/11/01(水) 10:13:13

みなさんにも長文でご迷惑をおかけしました
嫉妬くん（ソニー社員）もごめんね

一応指摘してもらった部分以外は事実でいいね？

129 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:13:29

>>127

言い切れば勝ちかよ。餓鬼か。
それよりホームサーバー機能の便利な使い方教えろや低能

130 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:14:49

HDDに録画したデジタル放送番組を、ホームネットワーク（LAN）経由でDLNA（DTCP-IP）対応のテレビやパソコンから視聴できます。
また、ブルーレイディスクレコーダーでBD-ROMやハイビジョン番組を見ているときでも、別室のDLNA対応機器でハイビジョン番組を
再生することも可能です。

131 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:17:32

DLNA対応パソコン
Media TankFMMET-101Fujitsudetails
DiXiM Media ServerSV-12RDDigiOn, Inc.details
DiXiM Storage ServerSS-12RDDigiOn, Inc.details
DiXiM Media ClientCL-12RDDigiOn, Inc.details
SoftDMA 1.0 CyberLink Corp.details
CyberLink Media Server 1.0 CyberLink Corp.details
VALUESTAR/LaViePC-GV30V2ZE2NEC Personal Products, Ltd.details
InterVideo Media Content ServerIVI-DMS-001Intervideodetails
CyberLink TV ServerCTS1.0CyberLink Corp.details

イラネw

132 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:19:18

>>127
> 16 vs 13でソニーの勝ちだな。

えーと、数の勝負だったの？ｗ
それで8cmディスクだけで５つも作ったのかｗ

133 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:20:21

8ｃｍディスクはアダプタ使えば松下も使えるじゃん

134 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:21:56

>>127
こうしてみるとショボイなあ・・・ソニー

なんか「PSPとDSL『だけ』比較してPSPはそんなに売れてないわけじゃない」と
書いてた提灯記事を思い出すよｗ

135 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:24:07

>>133
あーあ、言っちゃったw

そもそもDVDに関してはいくら+を強調しても
>× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
これ一個で負け確定だし、

それ以前の問題として肝心のBD機能で劣ってる時点で勝負は
ついてる。まあ皆それを判った上で白痴をからかったるわけだが…

136 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:27:46

そもそも嫉妬君が足掻くほどこのスレが上位に来てソニBDレコの低性能が
喧伝されるわけだがこの猿はそういうことは意に介さないのか？

137 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:30:45

ちょっと謎な機能があって

「ホームサーバー機能」はみんな謎みたいだけど、
「PSP連動機能」って何ができるんだろ？
PSP持ってたらどんな連動するか分かる人います？
（嫉妬くんはどうせ知らないだろうから聞かない）

138 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:32:40

test

139 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:34:02

ソニーって音関係どうでもよくなったの？

× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載

140 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:37:22

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。

141 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:38:15

>>140
> ×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。

ネタを仕込むな、ウーロン茶吹いたｗ

142 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:40:09

> ×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
> ×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。

これ2層書き込める松下に対してなんのアドバンテージにもなってないよ？＞ソニー

143 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:41:06

>>141
事実なんだが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60905267.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11385719_11387197_42688765/59252366.html

144 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:42:13

>>142
馬鹿だな。
2層メディア買うより1層メディア2つ買うほうが安いのに。

145 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:43:50

>>143
お前さんが電化製品は「重い方が高性能」と考えてるなら仕方ないが
それともグラムいくらで値段を出すつもりか？

普通は軽い方が高性能なんだが

146 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:44:06

>>143
いや事実だろうけどそれは劣った点ではないだろがw

147 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:45:24

>>144
馬鹿だな。その理屈で言ったらHD DVDが勝つぞ。
だからダブルスタンダードって言われるんだよソニ信者は阿呆。

148 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:45:37

重い方が高性能に決まってるだろ。
それだけいろんなモノが詰め込まれてるってことなんだから。

149 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:47:32

>>148
嫉妬君そこまで馬鹿だったの？というかこれまた安い挑発？

150 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:48:13

PS3を擁護するための伏線だろうか？

151 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:48:36

>>144
２層書き込める松下は連続６時間の地上デジタル放送と連続８時間４０分を
１枚のディスクに書くことができるがソニーはいくら高いメディアを買っても不可能

という点においてソニーの欠点になるよ

152 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:51:38

>151
もともと擁護する気なんかないんだよ。だから理屈は通じない。
絡みたいだけだから「重い」ことまでソニーの勝ち点に加算される。

要は相手しないでたんたんとソニーBDの性能が劣る点を指摘していけばいいんでは。

153 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:53:13

> ×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
> ×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。

BDって容量とコーデックは規格で決まってて同じなんでしょ？
つーことは元映像がどれだけ圧縮しやすいかで差が出てるわけだが

松下は標準的な映像で時間を計算（計測？）し、一方ソニーは圧縮率が高くなる
映像で録画時間を計算して時間を長く見せかけた

というソニーの詐術的な面を示してるに過ぎんが

154 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:53:32

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× これで実売価格が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

155 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:53:57

重い方が高性能なのは当たり前じゃん。
デスクトップPCとノートPC、どっちが高性能だかわかる？

156 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:56:53

>>155
本当の馬鹿か？
お前の大好きなソニー製品で比較してやらんと判らんか？
旧型PS2と新型PS2性能がいいのはどっちだ？

157 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:57:10

>>155
もういいって
お前は鉄鉱石か石ころでも買って来い。満足だろうよ

158 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:58:57

>>155
パスポートサイズハンディカムをソニーは低性能だと思って開発したのか？

159 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 10:59:13

>>156
究極の馬鹿だな。
性能はほとんど同じ。技術の進歩で軽く作れるようになっただけ。
今比べるなら新型PS2とPS3で比べるのが妥当。

160 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:00:45

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× 9.6kg、7.9kgと無駄に重い　←松下は軽量化に成功
× これで実売価格が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

161 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:00:51

>>159
>>158

162 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:01:17

>>158
これまた究極の馬鹿だな。
ハンディカムは持ち運ぶものだろ。
性能を犠牲にしても軽い方が良いと言う人もいる。

163 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:01:53

>>153
ソニーせこい
３分ってなんだよｗ

164 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:04:05

>>159
PS2とPS3なんてDVDとBD比べてるようなもんだろがアホw
同じBDで比べたときにソニーの技術が劣ってるってことを自ら言ってる訳ねw

>技術の進歩で軽く作れるようになっただけ。

まあ二層書き込み作れないんだから軽くするほど技術が進歩するわけないもんなw

165 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:04:27

>>162
ソニーはパスポートサイズハンディカムを他社の持ち運ぶ
ビデオカメラと比べて低性能を狙って開発したのかね？

もう一つ言うなら（同様の製品と比べて）世界一最軽量とかの
キャッチコピーを使ってたソニーは世界一低性能を謳ってたのかね？

と聞いている

166 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:05:04

>>162
え、持ち運ぶビデオカメラと比べて小さく軽いことを自慢してたんだが

167 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:06:44

話をそらせてシメシメとか思ってるかもしれんが家電製品で
「重いから高性能」なんて低能な発言初めて聞いたぞ。重きゃ
重いほど高性能か？それならブラビアより昔の家具調テレビの
方がよほど高性能だなw

168 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:07:54

軽量化に金をかける製品と比べても困る。
例えばVAIO typeSは軽くて高性能だが、これはカーボンなどを使って軽量化をしてるんだよ。
だが、いくら頑張ってもデスクトップPCには勝てないだろ。

169 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:08:28

片面２層ディスクができてこそ
http://panasonic.co.jp/blu-ray/story02/index.html

170 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:08:53

結局皆が食いついて話がそらせりゃ何でもいいんだよなこの猿は。

171 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:09:23

お前ら下らん言い争いしてるなよ

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
一言で片付くだろ

SONY製BDレコーダーの欠点
×ソニー製品である←松下はSONY製品じゃない

172 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:10:59

>>156
旧型
今の不完全互換機と比べるなよ

173 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:11:18

>>168
比較対象が違う
同じノートで比べるなら軽い方が高性能という話だ

ソニーのBDレコはデスクトップ（ただしセレロン）
松下のBDレコがノート（ただしCore2Duo）というのならそれでいいんだが

174 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:11:47

>技術の進歩で軽く作れる

だからソニーの技術が進んでないって話だろ嫉妬君よ。
二層書き込みできない事実がそれを証明している（爆笑）

175 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:11:48

そもそも、SONY製品は一昔前の方が良いものが多い

176 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:12:16

>>167
技術の進歩を考慮しない馬鹿。

177 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:12:50

最近のAV機器は、ラックの中で邪魔にならないように、薄く、軽く造るのが当たり前。
重くてでかいと言う事は、薄く造る技術がないと言う事。

178 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:12:52

>>171
正解なんだが、それだと１レスで終わってしまうし
猿が他スレに迷惑を掛けるじゃないか

179 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:13:58

>>173
同じノートで比べても重い方が高性能なんだが。
VAIO typeSのようなモバイルノートで、VAIO typeAのような高性能は絶対に無理だろ。

180 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:14:09

>>176
お前究極の阿呆か？自分で書いて忘れたのか？

>技術の進歩で軽く作れる

でなんで重い方が高性能なの？技術の進歩を考慮しない馬鹿なの？w

181 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:17:04

なるほどなあ、ずっと種類の違うものを持ち出して
重い方が高性能と言い続けてスレを荒らすのか

ソニー社員見事
ソニーが軽さを自慢してたら低性能と言っていいんだよね？

182 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:17:22

いくら話をそらしても

ソニーのBDは松下と同じ値段なのに
技術力で劣るため　二　層　書　き　込　み　に　未　対　応
という事実に変わりはない。

誰が買うんだこんな劣化版w

183 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:18:34

>>179
使用用途が違うだろうが
あと、バッテリーの持ちとか、耐久性も考慮すれば
使う人間によっては、モバイルを高性能と取るユーザーもいるよ

184 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:18:35

ソニーが「現在」発表されてる「同機能機種」の中で最軽量を
謳ってたら、それは低性能なんだね？

パスポートサイズハンディカムはまさにこれなんだが

185 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:19:18

>>179
>>184

186 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:19:50

えー、話題逸らしも終わったようなので

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× 9.6kg、7.9kgと無駄に重い　←松下は軽量化に成功
× これで実売価格が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

187 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:20:24

>使う人間によっては、モバイルを高性能と取るユーザーもいるよ
この猿は「二層が使えない方が高性能」と取るユーザーなんだろうｗ

188 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:20:43

消費電力
ソニー　79W 68W
松下　約56W 約48W
これでわかるかな？
ソニーの方が明らかに高性能。

189 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:21:16

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× 9.6kg、7.9kgと無駄に重い　←松下は軽量化に成功
× これで実売価格が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

結論：ソニーは劣化している。

190 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:22:16

× 冷却ファンが1個　←ソニーは2個　とか

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/product/ppw/img/spc_zoom_01_pht.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/200609/DG-200-HAIMEN_big.jpg

191 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:22:31

>>188
もう流石に狙いすぎ

とりあえず重さの話のケリつけろ
>>184読んで理解できたら謝罪な

192 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:22:56

あーやっぱりこの理屈でPS3も擁護する気なんだなw

目の醒めるような馬鹿w

193 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:23:16

ソニーとマネシタではブランド力が違いすぎる。
二層対応がどうこうという以前の問題だよ。
１層＋ソニーブランド＞＞２層＋マネシタブランドということ。
製品レベルでの信頼の積み重ねの違いからくるんだろうね。
はっきり言ってマネシタ製品を選ぶ一般人なんかいないよw
くやしいからこんなスレで暴れてるんだろ、キモアンチどもはwww
そんなことやってて虚しくない？

194 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:23:37

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200611/06-1101/
嫉妬君哀れ・・・

195 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:24:15

SONYロゴなんぞゴミを買わないように気をつける目印でしかないだろw

196 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:24:42

>>188
その餌で釣りは無理

197 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:25:41

そういえば「Appleは軽量ノート作る技術力がない」と煽ってたことあったような。
じゃ真似して「ソニーは軽量なデッキ作る技術力がない」

訂正よろしく嫉妬猿

198 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:25:53

アナログオーディオは電源トランスの大きく重い方が電源が
安定して高性能。

199 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:27:45

>>198
昨日のage＆sageを混ぜる人かな？sageくん？ｗ

ソニーのBDレコ、音悪そうなんですけど…
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載

200 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:27:57

金かけたら軽くて高性能なものは作れるよ。
でもレコーダーの軽量化のために金かける無駄遣い馬鹿企業はいない。
つまり重い方が高性能ということだ。

201 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:29:34

>>200
>>177

もう話題そらしはいいや。結論とっくに出てるし。

202 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:30:01

つまり
旧世代のノートPC＞今のノートPCって事か

203 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:30:46

>>199
はいはい、捏造乙。

204 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:30:52

>>198
電気的安定は重さと関係ないだろ
それにトランスはそれ自体が振動の発生源だから
大きい方が不利な部分も結構あるんだぞ

205 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:30:55

>>202
天才登場

206 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:31:21

まとめると、ソニーは2層書けないわ、1080pに対応しないインチキHDだわ
音は悪いわ、HDMI端子も前バージョンだわ、HDD録画中に再生できないわ
ソニーのくせにi.Linkに対応しないわ

なのに重くて、消費電力を多く食い、値段も変わらないという、
人にも環境にも財布にも優しくない仕様だということだな

207 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:32:17

>>206
その代わりソニータイマーついてるよ

208 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:32:20

>>203
そればっかりだな
本当に間違ってるなら謝罪して訂正してやるよ（前例あり）
どこが捏造だって？

209 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:32:22

一つ判ったこと。

ＳＯＮＹとしては、２層記録対応/未対応の差は性能比較として大したこと無いと。
重さが１００ｇ重い方が重要。

それって、なんて漬け物石？

210 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:32:33

そして必要ないはずの
2層メディアを売り出すSONY
需要がないのに売り出して大丈夫なのかな？

211 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:32:59

松下は満を持してBD二層レコ投入

ソニーは業界の盟主を気取りながら

　技　術　力　が　な　く　て　一　層　の　み　対　応　

この事実を前にしたら他のすべての差異なんか小さい小さい。
問題にもならんよ。

ソニーのは　劣　化　B　D　で　F　A

212 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:33:06

>>207
まいった、それがあったか

213 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:34:00

しかもその1層レコドライブすらソニーは作れてないんだろ？

214 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:34:52

というか、PS3の惨状から察するに
ドライブの部品すらまともに生産できる体制に入れていないかと

215 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:35:38

これだけ明らかに機能差があるのに、議論する必要もないだろう。
消費者は馬鹿じゃないんだよ。
昔のようにソニーというだけで何も考えず買うような時代じゃあるまいし。

216 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:37:25

いろんな機能を入れるほど重くなるって言うのがわからないのか？

217 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:37:37

>>215
>昔のようにソニーというだけで何も考えず買うような時代じゃあるまいし。
何しろ、ここでソニー擁護してるバカ共ですら買う気がない代物だからなｗ
それで他人を騙して売ろうってんだから盗人猛々しいｗ

218 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:37:57

読み取りレンズが量産できなくて困ってるんだろ？＞PS3
正直レコーダーなんか作ってる場合じゃないだろ

算数できない嫉妬くんに数学を教えるようなもんだ

219 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:38:38

色んな機能がないことは既出。話題そらしもほどほどに。

220 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:38:57

軽い方が高性能だとか言ってるやつは姉歯擁護しに行ってやれよ。
あなたのした軽量化は正しいってね。

221 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:40:26

>>216
まず2層読み書きを入れないとね、真っ先に
あんだけ容量自慢したんだからさw

222 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:40:33

223 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:41:10

必要な性能を保持したまま軽量化されたものを高性能と呼ぶんだよ？
分かったかな？
う～んまだそんな難しい話は無理でちゅか？

224 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:42:16

必要な性能=BD二層の読み書き

※ソニーは未対応w

225 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:42:21

松下のレコーダーは軽量化されてるから踏んだらすぐに潰れそうだな。

226 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:43:27

嫉妬くんのお家では体重が重い人が偉いのかな？
嫉妬くんのお家で一番高性能なものは冷蔵庫なのかな？

いい？同種の製品であれば軽い方がいい（家電製品はね）
そして、ソニーは低性能なのに重いの（重要）

227 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:43:29

ソニーの二層レコはクーポンで対応しますw

228 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:44:09

嫉妬猿の脳内理論

重い大型トラックは、極限まで軽量化されたF1カーより高性能ｗ

229 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:44:11

クーポンは（きっと）軽いけどどうする？ｗ

230 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:44:11

>>225
まあ、松下製品を買うような人間は上品な層だからな
SONY製品を買う層と違ってレコーダーを踏んづけたりしないんだろうな

231 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:44:53

まあ、SONY製品は勝手に壊れるんだが

232 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:45:13

>松下のレコーダーは軽量化されてるから踏んだらすぐに潰れそうだな。
嫉妬猿理論
・軽量化されたカーボンモノコックは踏んだら壊れそうｗ

233 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:45:16

軽い方が高性能ならこれほど楽なことはないんだけどな。
材料費も節約できるし。

234 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:45:31

レコーダーを踏んでしまう嫉妬くん（ソニー社員）、どんな生活してるの？
それ以前にソニーの方が丈夫という根拠もないんだが

235 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:45:46

>>225
早々の周回遅れがくやしすぎて、同門ながら他社を踏みつぶしたい程だ
…だそうです

236 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:46:38

>松下のレコーダーは軽量化されてるから踏んだらすぐに潰れそうだな。
嫉妬猿理論
・チタンやセラミックの複合材は、鉛で出来た素材より軽いのですぐ壊れるｗ

237 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:46:47

>>233
パスポートハンディカムはボッタクリだったのか┐(´ー｀)┌

これ↓もボッタクリだよね？
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200611/06-1101/

238 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:47:04

軽いから高性能なんじゃない
高性能を維持したまま軽量化するのが技術だろ
軽いって事は内部の空洞も大きいだろうし
廃熱の関係でも有利だな

239 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:48:37

ハイエンドのA/V機器はシャシーを純銅製にすることで
重さによる制振性能を上げるというのはけっこうある。
A/V機器においては、単に重いということがメリットになりうるのは確かだ。
しかし、それを差し引いても今回のソニー製は機能面で問題があり、
まず話にならない。
販売してはならないとすら思う。
本当にHD DVD陣営に勝ちたいのならな。

240 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:48:54

>軽い方が高性能ならこれほど楽なことはないんだけどな。
>材料費も節約できるし。
嫉妬猿理論
・カーボンモノコックは軽いので、重い鉄や銅より安いｗ
・鉄は重いので、軽いアルミニウムより価値があるｗ

・鉄製の自転車よりアルミニウム製の自転車の方が軽いので材料費は節約できるｗ

241 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:48:55

JR西日本の事故を忘れたのかな？
軽量化が叩かれてたよね？

242 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:49:41

だからなに？

243 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:50:25

BDレコーダーに乗って線路を120km/hで走る嫉妬くん（ソニー社員）

244 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:51:39

ＢＤレコーダーって１００ｋｍオーバーで人乗せて走るのか？

245 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:52:12

重いF１は軽いF1より高性能！

246 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:52:47

落下した時に松下のは簡単に壊れる。
ソニーは衝撃を与えても壊れない。
この違いだよ。

247 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:55:04

毎回毎回耐久競争で負けてるSONYのどの口からそんな言葉が出てくる

248 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:56:22

嫉妬くん（ソニー社員）は始終引っ越しでもしてるのか？
大家さんに追い出されて

249 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:56:30

>>246
高校行き直して物理の勉強やり直せアフォ。

重ければ位置エネルギー大→落下衝突すれば破壊力大→ＳＯＮＹあぼーん

250 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:58:47

>>204
重いトランスは鉄心が大きく、巻線も太い。したがって電圧変動率は小さく安定し、
電流を多く流しても電源はブレない。

251 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:58:55

ソニー擁護がそこまでいうなら、
発売したとき両方ばらして比較してみれば明らかじゃない？
ていうか、すでに機能に問題ありのソニー製と松下製を比較すること自体残なことだけど。

252 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:58:58

２層できるまで販売中止した方がいいんじゃないの？マジで。

253 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:59:21

>>246
>ソニーは衝撃を与えても壊れない。
現実の物理学
・衝撃力は重さに比例する。
（重ければ重いほど、衝撃力が高まり、被害も甚大になる。
つまり、車重の重い車の方が、衝突した際の被害が大きくなる。）

嫉妬猿物理学
・重い方が衝撃力が弱まる。
（重ければ重いほど被害が少ない。
つまり、大型トラックなど重い車の方が正面衝突した際の被害が少ない。）

254 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 11:59:48

ソニーなら床も壊す

255 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:00:57

>>249
物理をやり直すのはおまえだ。
踏切事故があったときに電車はほぼ無傷だが、車はめちゃくちゃに大破するだろ。

256 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:01:02

仮に！どんなに理論上高性能だったとしても

基本的な機能がまともに機能していないのでは問題外。

257 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:01:15

どうせドライブ自体自社で作れないんだから、こっそり松下に頼んで
２層ドライブ分けてもらえよ。かなり現実的な案だと思うんだが

258 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:02:33

>>255
反論するなら、ちゃんと物理の法則について反証して反論しろ。
話はそれからだ。

259 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:03:44

重量ネタでここまで火病れるんだなw

260 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:05:02

>>255
>物理をやり直すのはおまえだ。
>踏切事故があったときに電車はほぼ無傷だが、車はめちゃくちゃに大破するだろ。
重さ1kgのボーリングの玉を、
50m上空から重さ1トンの車の上に落としても車は大破しますがねｗ

261 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:05:42

>>255
お前は一体BDレコーダーを何に使うつもりなんだ？
殴り合いしたり投げ合いしたり乗って線路を走ったり
道路を走ったりするもんじゃないんだ

リビングなり自室なりのラックに入れてBD観たり焼いたり
するものなんだが

262 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:08:19

普通はテレビの下のラックに置いておくものを落としたらとか踏んだらとか
脱線するからとか、線路でぶつかったらとか頭大丈夫か？＞嫉妬くん（ソニー社員）

それとも震度７の地震が毎日起こる地域にでも住んでるのか？
ならBD観る以前に住むことが不可能だろうに

263 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:10:13

>>261-262
ソニーは製造工程が乱暴だから組上がるまでに何度も床に落としたりするってことじゃね？

264 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:15:05

http://www.sijapan.com/content/0502vol2/features/f0502_2img/f2_fig4.html
これ見たら分かるとおり、質量の増加以上に強度が上がるから、結局重い方が壊れにくい。

265 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:15:38

椅子代わりくらいしか使い道がないとか
売れ残りすぎて、棚の上の商品を取るときに踏み台代わりにするってことかもよ
あ、倉庫の整理の時に使うのかも

266 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:16:33

値段が安い訳でもないし、
一度購入したら最低限でも５年以上は使うものとなると、
やはり２層対応してないソニー製は販売やめるべき。
こんなスレ立てるまでもないくらい明らかなことだけど、
ソニーの宣伝攻勢にだまされる人が出ないような呼びかけは必要だな。

267 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:18:09

>>193中高年乙

■■ソニー製品を欲しがるのはオジサン、オバサンの証拠■■

－世界のソニー危機ー ('06 10.20 朝日放送)

＞「ソニーというと、世界のソニーと思ってますよね？
＞実はこれ、オジサン、オバサンであることの証なんですよ。
＞本当に中高年だけなんですよ、頭にソニーブランドがあるのは。
＞若い子の間では、ソニータイマーという言葉があって、
＞ソニー製品にはあるところに来るとピタッと壊れるんという
＞タイマーが入っているんじゃないかいうイメージがあるんですよ。」

YouTube - '06 10.20 朝日放送ムーブ？世界のソニー危機？
http://www.youtube.com/watch?v=btNReqN8Pkw
http://www.youtube.com/watch?v=YDeFeQzVsI0

268 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:20:15

>>264
電化製品は、いろいろな部品を組み合わせて作ってるって知ってるか？

269 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:20:20

おれ思うんだけど

本当にソニーのためを思うんなら、このBDレコは売れないようにするべきじゃね？
だって高い初物家電を買ってくれる奇特な金持ちユーザーを手放すことになるぞ？

270 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:21:54

日本語ダメ、英語全然ダメの嫉妬くん（ソニー社員）に
物理とか技術の話が理解できるわけないじゃん

271 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:23:29

>>269
すでに初号期のS77の時点で客を失ってるからどうでもいいんじゃね？

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/products/BDZ-S77/index.html
↑BDZ-S77……BDレコの初号機。
何故かデジタルチューナーが付いてないと言う意味不明なバカレコ。

272 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:25:24

端っから売れないと思って作ってるのか
ならあの低性能も理解できる

273 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:25:33

物理も理解できない馬鹿は困るな。
薄い紙で作った箱は軽い自重のせいでゆがむが、厚紙で作った箱はゆがまないだろ。

274 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:26:30

× 2層書き込みができない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下は出来る
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下は出来る

これだけの機能カットで何キログラムぐらい軽量化できるんかね

275 ：271：2006/11/01(水) 12:26:42

デジタルチューナーってのは地デジの事ね。
これが発売されてまもなく地デジが始まったんだよ。

だから、このレコは45万もするのに地デジ未対応なゴミになった。
もうちょっと発売のばしてでも対応させるべきだったと、当時は言われていたよ。

276 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:27:47

>>273
箱の組み方考えない文系乙

277 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:27:52

>>273
物理も理解できない馬鹿は困るな。
重い厚紙で作った箱は自重のせいでゆがむが、
薄いアルミ板やプラ板で作った箱はゆがまないだろ。

278 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:28:48

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。

279 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:29:53

>>269
そういう失望感が積み重なって、
ソニーのブランド力は今のように落ちた訳だから自業自得ではあるけどね。
90年代後半からの世界的な潮流として、
ブランド指向から実質本位指向へと変わったんだけど、
それにミスマッチな、外見倒しの商品投入しかできなかったソニーの認識不足と読みの甘さが最大の災難だろう。

280 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:30:49

>>271
発売当時の株式市場向けアナウンスのために出しただけなので
ソニー的には用済の製品
アフターフォローなんか無いのは分かってるでしょ、つう事だわな

今回の新製品も同じ、松下が出すならこっちも出せ、つう事で
出した事実だけが大事、機能が劣ろうがそれは関係ない話
全ては株主向けのアナウンスのため

281 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:31:13

ちょｗｗｗｗｗｗ
これは無理あるだろｗ　京都議定書無視ですか。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。

282 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:31:22

×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる

まとめろバカ、行数稼ぐ小学生の作文かｗ
8cmディスクに対応していない。

283 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:32:25

>>281
>×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。
アメ車はリッター5キロしか走れないから、日本車より優秀！とか言ってるようなもんだなｗ

284 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:33:25

> ×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
> ×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
> ×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
> ×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
> ×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。

アダプター使ったら松下もできると上にありましたが
トレイの形状だけの問題ですか？

> ×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
> ×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
> ×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。

ソニーの負け独自規格

> ×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。

なにこれ？

> ×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。

これも何？つーか負けハード

> ×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
> ×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。

インチキ時間表示、早送りウォークマンか、おまいは

> ×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
> ×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。

ここ笑うところ？まあみんなに見せてきたらいいんじゃない？とりあえずママに聞いてみな

285 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:34:25

ノート向けのMeromとデスクトップ向けのConroe、どっちが高性能化を考えたら明らか。

286 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:34:35

もうやけくそになってるな、ソニヲタはw

287 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:35:05

>>277
紙とかいてあるのにアルミを持ち出す池沼乙

288 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:38:25

とりあえず、
まともに機能しなくても
規格満たしていなくても
短期間で壊れても

重くて大電力食う方が重要なんですね。

289 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:38:54

ソニーはレゴブロックのような設計で、機能を一つ足すごとに重くなるんだろ？
内緒だけどね、実はソニー以外の会社はそんな風にならないんだ

それにね、仮に重いと丈夫だとしても、機能が多い分重い、と、重いから丈夫は
両立しないんだよ？分かるかい？

まず、重いのは機能が多いからなのか、ガワを丈夫にしてるからなのか
どちらか選びなさい

290 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:41:16

>>287
レコを紙で造ると思ってる低脳乙ｗ

291 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:43:22

両方だな。
機能を足せば重くなるのは当たり前。
例えば、端子を一つ増やしたら、これだけでも重くなる。
でもそれだけでは4kg近くも重くなるとは考えにくいからガワも丈夫にしてるんだろ。

292 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:43:41

>>290
レコ乙ｗ

293 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:44:43

>>290
アルミも薄くすれば弱くなりますよ。
アルミ箔で箱作ってみ。
自重だけでもベコベコになるから。

294 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:45:28

>>291-293
何なの、このバカｗ

295 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:47:53

単純にソニーの技術力がないから無駄に重いんだろ。

たとえば、DVDレコーダーでも、松下製のレコーダーは基板の集積率が高く、
軽量化され、コストダウンに繋がり、故障率も低いという検証があった。
逆に、ソニーのレコーダーは基板の集積率が悪いため、コスト的に不利で、重量も重くなると言う。

296 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:49:30

>>290
アルミとプラ板でレコ作る低脳乙。

297 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:50:51

GKは低脳が多いな

298 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:51:46

なんでこんなにゆがんだやつ多いのか・・・
常識的に、普通に考えても、自ら作った規格を満たしていないものが優れている訳ないだろうが。
DV立ち上げの頃は、最初に出したものがフラグシップ的な存在で、
充分満足できるものだったよ。
しかし、BD立ち上げはなぜこんなにもめちゃくちゃなのか。
それだけソニーが堕ちてることを自ら証明してるようなもんじゃないのか？
マジで、今回は発売やめて作り直して出せよ。

299 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:52:09

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。

300 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:52:43

バカすぎるＧＫ共に合わせるのスゲー疲れる　イライラしてきたお

301 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:53:59

>>296
>アルミとプラ板でレコ作る低脳乙。
いや、それが全てではないにしろレコーダーは普通にアルミ版とプラを材料で使ってるだろ
おまえ、レコーダーの内部知らないのか？ｗ

302 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:54:05

>>291
正確にはガワを重く（厚く）してる、だね
丈夫かどうか分からないからね
構造上の問題もあるし、材質の問題もある

まずドライブが他社製だろ？そしてソニーは技術力がないだろ？
そこで軽量化というか、コンパクトにできないから体積が増えるんだ

実際、>>143から
ソニー：（W×H×D）：430×105.7×365mm
パナ　：（W×H×D）：430×85×332mm

と、ソニーの方が大きいんだな
大きい分だけ、ガワは厚くなくても重くなっちゃうんだな
しかも同じ厚さで箱が大きくなれば箱は脆弱になるのはわかる？
それを補うために厚くすれば重くなるんだな

あとね、消費電力から見るに、ソニーは電源部に
かなり重量を取られてると思うんだ

まあこんな所かな
大きいってデメリットも加わったけど気にしないでね、嫉妬くん（ソニー社員）

303 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:55:46

大きいほうが発熱に関しては有利だろ。

304 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:56:09

>>303
丈夫と高機能は捨てていいかい？

305 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:58:34

今時のスイッチング電源で何キロも重くなるわけない

単純にソニーは鉄板の使用量が多いだけだろ

冷却ファンも2個だし設計に無駄が多いだけ

306 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 12:58:33

VAIO typeRとtypeHのようなものだな。
typeRは大きくて重いが高性能。
typeHは小さくて薄いけど低性能。

307 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:00:22

>>303
というか、電力を抑えられない→電源の巨大化（発熱増）→大きくせざるを得ない
という流れで大きくなって重くなってるんだと思うよ

あとチップのプロセスルールが太いとかね、簡単に言うと旧世代の安物つかうと
（あるいはワンチップ化できるところをしなかったとかで）電力消費量は上がるから、
当然その分も重くなるし、そんなのもあるんじゃないかな

分解レポあたりで基盤の大きさも見たいね

同じように同じようなもの作ってソニーだけ消費電力が多いならそんなとこだろうと思う

308 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:02:12

>>305
・排熱のノウハウがないからファンを増やして誤魔化した
・コストダウンのため、アルミを使わず、軟鉄を使用
・基板の集積率が悪い
・筐体を小型化できないため、その分自重も増える

これらの要因が重なった結果だろうな

309 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:02:25

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。
×冷却ファンが1つしかない。←ソニーは2つ。

310 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:03:30

>>308
コンパクトにまとめてくれてありがとう
キミのレスがパナ製なら僕のレスはソニー製だな

311 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:04:42

>>309
コンパクトにまとめられないソニー脳のレス

312 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:04:45

>>306が上手い例えだな。

313 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:06:12

酷い自演を見た

314 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:09:51

オーディオでスイッチング電源は良くない。
ドロッパー式電源をやめてからオーディオは自滅を道を歩んだ。

315 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:12:07

>>312＝>>306
いつまでも「例え」の意味が分からん奴だなｗ

316 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:18:17

A/V機器の場合、大きく重いというのがデメリットになることはあまりない。
むしろメリットになる。
>>302の内容から、
設計チームはこれをBDのフラッグシップ機器に仕立てるつもりだったと思う。
シャシーは分厚く重くして制振性アップするようにし、
電源部などもふんだんに物量投入して安定するようにしてると。
それを台なしにしたのは、規格に達していない部品を使ってでも発表して発売せよと
強行指示したソニーの上層部だろう。
そして松下より遅れている技術開発力の低下も大きな原因だろう。
組織は全体のバランスが大事だよな。
物作りの現場でエンジニアが理想論を並べていても、
販売の現場ではまた話が違うし。

苦し紛れにしかならないような商品は販売するでない。
技術力が足りなければ素直に認めて、どうすればいいかを考えて改善策をとるのが
未来の為にもなるだろうに。

317 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:19:03

>>301
箱の例えから、レコ内部まで飛躍する超思考。

318 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:20:14

ソニー鉄板使い杉ｗ　配線の引き回し汚な杉ｗｗ　実装技術低杉ｗｗｗ

熱や空気の流れを全く考えてないだろｗｗｗｗ　中学生の工作かよｗｗｗｗｗ

Sony VAIO type R master
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/hotrev311_11.jpg

Apple MacPro
http://images.apple.com/jp/macpro/gallery/images/macpro04_20060807.jpg

319 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:22:01

どっちの工作もヘタクソだぁね

320 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:22:48

糞アップルがソニーに勝てるわけないじゃん。

321 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:24:18

糞GKのふりした只の煽り屋が多い、ﾂﾏﾗﾝ。

322 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:24:32

どっちもへたくそなら無駄が少ないほうがいいな
無駄なパイプや線は重量だけでなくノイズも入るしエアフローも悪くする
なにより見た目カッコ悪い

323 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:25:19

ここ暇になったら各バッテリースレのageお願いします

324 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:25:22

訂正：

どっちの工作もヘタクソだぁねソニ
製造も2ちゃんも

325 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:26:27

にゃるほど
ネット工作も実際の工作も、ってことか

326 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:27:42

ソニーの方が高性能なのは明らかだろ。
プロが見れば一目瞭然だ。

327 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:29:23

ここのプロと玄人は何一つ説明しなかったからな
ネタにしか見えん重量と消費電力以外は

328 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:29:43

重い方がディスクの回転が安定するんだよ。
高価なピュアオーディオは大抵重い。
それと同じ理由。
回転が安定すれば音質も画質も飛躍的に良くなる。

329 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:30:08

何のプロ？アフォやバカのプロフェッショナルがいるのか？

330 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:30:16

>>326
プロから見てホームサーバー機能とはどんなものか解説を

331 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:32:03

俺は魅惑のPSP振動について説明が欲しい

332 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:32:54

振動はなくなったんだった

魅惑のPSP連動について説明して欲しい＞プロ

333 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:38:22

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。

334 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:47:51

>>145
>>普通は軽い方が高性能なんだが

バブル機の物量投資したビデオデッキと、最新のスカスカ軽量コストダウンビデオデッキを比較すれば分かりそうなものなのに。

335 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:52:24

で、そんなソニーBDレコに勝算はありますか？
どう見てもなさそうなのですが…w

336 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:54:17

容量しか見れない馬鹿以外はみんなソニーを買うだろ。

337 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:56:37

醜聞ばかりのこの時期に何一つウリの無いソニーが売れるとは到底思えませんが？

338 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:57:58

たかが5kgの質量でハイエンドレコーダーが作れるわけがない。
そんな物理法則を覆すようなことがあったら技術者はやってられないよ。

339 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 13:59:36

>>333

松下のＤＶＤレコーダーは、選択肢が広いということだろ。
付いていても通常使わない機能は省いてコストダウンする。

何か問題あるのか？

それよりも、ＢＤ企画の盟主面して、一番肝心なことが
できなかった技術力の無さが問題となっている。

お前が上げたことは、必要がないものやこじつけばかりだ。
くだらないことを列挙する前に、ソニーに反省を促せ。

340 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:00:12

株主さんの保有株式は売りかもしれませんがw

341 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:01:53

まあ、とりあえずドライブくらいまともに作れるようになってから出そうぜ

342 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:02:09

>>335
かつての三菱のバカ高いレコ（３０万円）が、売れなくて最終的には６万円で投げ売りした
事から考えると、ソニーのBDレコも５万円台で投げ売りしないと売れないだろう。

343 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:03:26

最終的には祖父の中古売場で山積みで捨て値で売られるのがオチ。

344 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:05:13

意地張らないでドライブは松下からOEM供給して貰えよ、ソニー。

345 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:07:27

松下とソニーが共同でBDドライブ工場を作る。
松下がソニーにブルレイドライブを供給、見返りにソニーは松下にクロスメディアバーの技術を供給。

346 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:08:09

松下とソニーが共同でBDドライブ工場を作る。
松下がソニーにブルレイドライブを供給、見返りにソニーは松下に質の高いチューナーを供給。

347 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:08:30

そもそも電化製品というものは高性能になればなるほど大型化し、重くなり、消費電力が増えるもの。
この原理から言ってソニーの方が高性能なのは間違いない。

348 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:08:53

松下とソニーが共同でBDドライブ工場を作る。
松下がソニーにブルレイドライブを供給、見返りにソニーは松下にソニータイマーを供給。

349 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:10:00

大が小を兼ねる時代は終わりますた。

350 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:12:20

大きい事はいい事だ理論
だから昭和止まりと言われるんだよ

351 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:15:29

「男の人はサイズにこだわる」ってタイタニックでローズが言っていたな。

ソニーBDレコ→タイタニック

パナソニックBDレコ→日本丸

みたいな感じか？

352 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:15:55

とにかくソニーはBD陣営の足を引っ張るようなことはやめて、
HD　DVDと戦える力のあるものを出せ。
話はそれからだ。
こんな茶番やってるうちに
HD　DVD陣営が安価なプレーヤー出して普及率あげていけば、
いろいろややこしくなるだろうが。
NECは早急に両規格対応のプレーヤー出せ。
消費者最優先の意識があるところが、最後は勝つ。

353 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:17:31

足を引っ張ってるのは松下の方だろ。
低スペックレコーダー出しやがって。

354 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:18:01

>>351
>>ソニーBDレコ→タイタニック

それぢゃーソニーが沈んで悲惨な末路だろーが！

SONY→戦艦大和
Panasonic→TITANIC

355 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:20:30

>>354
どっちにしてもソニーは沈むじゃねーかよ！（笑）
つーか、354だと松下も足を引っ張られて沈む訳か。
今のBDレコ陣営を物語るいい例えだな。

356 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:21:30

ソニーなんかと組むのが悪い

357 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:23:35

松下が両規格対応で出してくれ。

358 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:23:44

いや、TITANICは最初から沈めるつもりだったんだよ。だから双眼鏡も積んでいなかった。
戦艦大和は最後は華々しく散っただろ？だから大和の方が勇ましい。

359 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:25:37

>>358
お前の見解からすれば
SONY→TITANIC
Panasonic→戦艦大和
の方が正しくね？

360 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:26:26

>>357
そうだな、DVD-RAMとRWの時もそうなったよな。

361 ：1：2006/11/01(水) 14:30:56

しかしGKのおかげでスレ消費早すぎだな　まだ一日たってないのに

AV機器板にも姉妹スレ立てたけどGKが来てないから過疎だw

362 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:31:33

>>重い方が高性能、軽い方が低性能

そりゃー違うだろう？
HONDAの人型ロボットもP2とP3を比べればP3の方が高性能だろ。
そのP3を更に軽量化（小型化）して生まれたのがASIMO（アシモ）だ。
一概に「重い方が高性能、軽い方が低性能」とは言えない。

363 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:37:33

>>362
しかしこれだけは言える

「ソニーは壊れやすい」

364 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 14:54:41

ソニーの方が高性能だな。

365 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:01:00

これはもうBDダメかも分からんね

366 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:04:57

なんつースレの伸びだｗ
しかしGKはバカだなｗ
>>309の書き込み見て、じゃあソニーの方を買おうなんてやつはいねーｗ

367 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:06:09

基本的に性能と消費電力は相関関係にあるからな。
消費電力が大きいソニー製の方が高性能という理論も筋が通ってると思うよ。
ゲーム機で見ても分かる。
性能　PS3＞＞360＞＞Wii
消費電力　PS3＞360＞Wii

368 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:07:39

そんな理由で高性能だとか言っても聞くやつはいねーｗ

369 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:13:36

常時アホ晒しあげ

370 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:14:37

>>367
訂正：
性能　PS3＞＞360＞＞Wii=×
性能　360＞＞PS3＞Wii=○

論理破綻です
ま、ハナから誰も信じはしませんけどねw

371 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:15:21

～嫉妬猿理論～

消費する物が多い方が高性能。
よって、多くのガソリンを消費する車の方が高性能。

よって、ハイブリッドカーは低性能。買う奴はバカ。

372 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:15:43

本機能に問題あれどおまけ機能につられて買ってくれればしめたもの、
的な考えてソニーは出したんだと思うよ。
本当に買ってしまった人も後で問題認識したら返品するか、
しなくてもアンチソニーになるとどめになるだけだろうし。
ソニーはこうやって自ら自滅する種をせっせとまいてる。
まあ、他の企業の反面教師になるんだし、このまま放っとこ。

373 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:16:29

どれだけ燃費が悪かろうが性能は性能。
つまりソニー＞他社ｗｗｗｗｗｗｗｗ

374 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:20:58

～嫉妬猿理論～

「性能」とは機能を現すのではなく、「名前」で決まる。

375 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:21:36

どれだけ質量が重かろうが性能は性能。
つまりソニー＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜他社

376 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:22:58

>>373
寒い

377 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:27:20

～嫉妬猿理論のまとめ～

・メディアの容量は性能と関係ない
・メディアの容量は少ない方が高性能
・重ければ重いほど性能がよい
・重ければ重いほど衝撃力が弱まる
・軽く造るのは楽で、性能が低い
・軽いアルミニウムより鉄で造った方が高性能
・消費する物が多いほど高性能
・とにかくソニーだから性能がよい

378 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:27:47

>>373
ということは
ペンティアムD＞＞＞＞＞コア2か！！

379 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:30:49

BD陣営はソニーを除外し、
HD　DVD陣営と協議し、両規格対応のものを出すんだ。
それで消費者は規格違いを気にぜず消費できるというものだ。
消費者あってこその規格と物作りだろうが！！！！
なんでもいいからとりあえずソニーは隔離しろ。

380 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:32:09

・2層メディアに対応していることは性能と関係ない
・重ければ重いほど性能がよい
・重ければ重いほど壊れにくい
・軽く造るのは楽で、性能が低い
・消費する物が多いほど高性能
これが事実。常識で考えたら明らかだな。

381 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:33:56

嫉妬猿はもう壊れてしまったんだ。
同じ事を繰り返すことしか出来ないんだよ。
壊れたレコードと同じなんだよ。

382 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:34:16

松がソニに遠慮してるとでも？
もう既に策は講じてるよ
HD-DVDも自社生産できるくらいにな

なんかあればすぐにでも両刀機が出てくるよ

383 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:35:50

　嫉　妬　道　場

384 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:41:19

>>380
>これが事実。常識で考えたら明らかだな。
こんなバカがお勧めする機種を買う奴こそバカだなｗ

嫉妬猿「ソニー製品は松下製品より重いので高性能です！」
お客「（何だこのバカは……）」

385 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:47:29

結局、ＢＤは負けたのか。

386 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:50:20

ソニーがいたらダメでしょ最初から

387 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:53:12

>>380
ちょっと暇なんで、常識でマジレスしてみよう。

>・重ければ重いほど性能がよい
・映像機器だから性能の評価対象は画質と音質になるんだろうが、
具体的な評価データなど出しながら言え。

>・重ければ重いほど壊れにくい
・重さにより振動が抑制されて音質や画質向上することはあるが、
まず基本設計が画質と音質にもっとも大きく影響するので、重さだけで決まる問題ではない。
よって、重いというだけで性能がよいことにはならない。

>・重ければ重いほど壊れにくい
・家電製品の耐久性は、重さではなく基本設計と部品の品質で決まるもの。

>・軽く造るのは楽で、性能が低い
・ソニーはかつてウォークマンで成功したはず、
ものを軽く小さく作るのがどういうことか知らないとは言えないだろう。
ソニーの全てを覆すつもりなら少しはあたってるけど。

>・消費する物が多いほど高性能
・アナログ時代は物量投入量で品質を左右することが大いにあった。
しかし、今のデジタル時代では集積度の関係で必ずしもそうではない。

388 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 15:58:52

つーか、いまだにPSP連動やホームサーバー機能でどういうことが出来るのか、
全くコメントしない（出来ない）のが猿らしいなｗ

中身のことは何も理解できない癖に、上っ面だけで必死に反論しようとしてるのが笑えるよｗ

389 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:04:36

軽い方が良い物と重い方が良い物の区別がつかない馬鹿がいるようですね。

390 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:06:43

PS3は重い事に価値があるに決まってる
漬物石なんだから

391 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:16:37

PS3はあれだ、トレーニング機器だと思えばいいんだよ。
ダンベルとかだとまぁ重いほうが高いんだろｗ

392 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:16:38

高性能なものというのはいろんな部品をいっぱい使ってるから質量は重くなる。
さらに電力を良く消費する。
その排熱のため大型化する。
するとさらに質量は重くなる。
少し考えたら明らかだと思うが。

393 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:19:00

>>392
>高性能なものというのはいろんな部品をいっぱい使ってるから質量は重くなる。
ほんと、救いようのない低脳だなｗ

ワンチップ化、チップの統合とか全く理解できないんだろうな

394 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:20:16

～嫉妬猿理論（最新版）～

ICチップ一個より、真空管100個の方が性能がよい。

395 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:24:06

>>392

どうやら、アナログ全盛期に頭が固まってしまって
デジタル時代にはついて行けないようですね。

396 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:24:18

そんな時代の差を考慮せずに言われても困る。
同じ技術力で作ったら重い方が高性能。

397 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:24:28

ｐｓ３より漬物石のほうが高性能

398 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:27:56

BDを真空管で作るとなると、ソニービル全てにぎっしり詰め込んでもむりっぽ

399 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:28:42

燃えないし美味しい漬物出来るだけ漬物石の勝ち

400 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:30:45

>396
同じ技術力なら２層対応はもちろんクリアしてるんですね。

401 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:32:29

>>392
もういいから氏ね

402 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:33:05

>>398
猿が言うには、大きくて重いほど高性能なんだから良いんじゃないの？ｗ
PS3自体をスーパーカミオカンデみたいな施設にすればいいんだよｗ

403 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:33:40

軽いということはそれだけ何かを省略してるんだから低性能なのは当たり前。

404 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:34:59

まあ、仮にソニーが２層対応で出してたら
BDでこれだけ叩かれることはなかったろう。
つまり、２層対応機だせ。
話はそれからだ。

405 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:38:34

いや擁護厨も2層式はいらないと断言してるし
ソニー製の2層式はいらないだろ。

406 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:40:17

>>403

おいおい、省略と高密度集積によるシュリンクとは違うぜよ。
ソニーの場合は本機能とは関係ないおまけ機能入れまくって、
本機能では２層省略して１層にしま～すってことになってるじゃんか。
どっちが省略なんだ？

407 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:43:50

猿の言うとおり、チョニーはこれからも重くてデカくて、
二層未対応なクズレコーダーを造っていてくださいｗ

信者の皆さんもそれを望んでるみたいですからｗ

408 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:45:16

低性能が判明してしまった松下オタが必死だな。

409 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:47:01

これがソニー脳という奴か

410 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:47:20

アメリカ必死だなと笑うどこかの国のようだ

411 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:47:52

>>408
だから勝手に重くてでかくて二層未対応なレコ造ってろよ猿ｗ

チョニー以外のメーカーは、パイオニアもシャープも、
みんな二層対応で軽量な、お前の言う「低性能」なレコ造るからさｗ

お前は一人で勝手に「高性能」なレコ造ってろって、な？ｗ

412 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:52:14

低性能がどんどんバラされていき、涙目で書き込むGKであった・・・

.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./　　　　
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　､ !　　　 '／
　　　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　　 , / ,.-､／ /::＼　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　　　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　　　／　　｀ヾl、ｌ:::（＼____:::::::／ｌ::|
.　　　{　　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／　/:/
　　　　ヽ;:-ィ'´,.､　｀㊦､､￣´　／='ｨ⌒i
　　　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､　＼＼＿,,> 　ﾉ::／　　} !
　　　ヽ,＼　ヾ;､.＿_,／∠_　　ノ/
　　　　丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　ﾞ,　／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

413 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 16:57:43

結論

SONYは一人で勝手に「SONY、GK的高性能」なレコを造って下さい。
他のメーカーは低性能で十分ですから。

間違っても、今後「二層対応の低性能なレコ」とか、
「軽量、コンパクトな低性能なレコ」とか造らないで下さいね。
何しろ世界のSONYですから、そんな「低レベル」なレコは造りませんよね？
これからも、一人で「高性能なレコ」を作り続けて下さい。お願いします。

414 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:02:54

とにかく重いほうが優秀なら曙さんは世界最強だな。

415 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:03:44

ソニー社員ってバカなんだね
低性能の上に重くて電気食うことまでバレちゃった

416 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:07:34

この流れで行くと、
電池1個で重量20gのPSP2とか
200V 3相交流120ｋgのPS4とかになるんだろか

417 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:09:24

2層をわざわざ1層にした、その分重量がかさんだ。
これで大義名分が出来たな。

418 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:10:54

>>417
ﾜﾛﾀ

419 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:11:36

自社のGK育成のため、あえて叩かれる要素満載のレコ。
GK育成用の実験機。

420 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:12:24

>>417
2層ディスク1枚と1層ディスク2枚なら1層ディスク2枚の方が重たいから優秀なんだろう。
あ、だったらDVD-R１２枚組のほうが重たいからその方がいいか。

421 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:14:52

>>403
当時の他社のビデオに比べて低性能だったハンディカム

422 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:14:53

>>420
天才降臨

423 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:15:36

>>420
その構成で行くとフロッピーや磁気テープのほうがよくないかｗ

424 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:16:10

「重たい方が高性能」ってソニーの民生品の歴史をすべて
否定してる気がするんだが。

それで良いのか？＞嫉妬くん（ソニー社員）
これは御社の会社としての見解ですか？＞ソニー

425 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:16:22

>>420
DVD-Rは容量が大きいだけで駄目だな。
CD-R7枚組の方が高性能だろう。

「一枚にまとめる」なんてのは省略してるから性能が悪いよ。

426 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:17:03

そろそろGK定時？

427 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:19:55

SONYにはフロッピーディスクがあるだろうが

428 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:22:09

ベータプロは重かったなあ…

429 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:27:52

>>427
２インチだっけ？1.8インチだっけ？

430 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:29:54

1.8じゃなかったっけ
なんか裏に1．8インチフロッピーの時代はSONYから始まったとか書いてあった気が

431 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:30:25

3.5インチフロッピーより、8インチフロッピーの方が性能が良いよ。
何しろ大きくて重いからね。

小さくするなんて省略してるから駄目。
3.5インチフロッピーを開発したのは駄目メーカーだなｗ

あれ？

432 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:35:27

そういえば昔の映画では外人がでっかいラジカセを肩に担いで音楽聞いてたりしたよな
あれを小さくて軽くしちまった駄目メーカーも居たなw

433 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:35:49

オープンリールのテープレコーダーこそ最高級！
小型化すると温室が悪くなるからな。
それを「テープレコーダーを持ち歩き可能！」
とか言って小型化したバカメーカーはどうしようもないクズだなｗ

あれ？

434 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:36:50

きっといろいろ省略して低性能になってるんだろうな

435 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:41:27

レコードこそ最高！
それをCDなんて小さく軽い企画にしやがって
それには飽きたらずMDだぁ？どこまで小さく低性能にすれば気が済むんだ
ビデオテープだって同じ
せっかく大きくて高性能なVHS企画を出したのに、一時期はβなんて小さな糞企画を出して邪魔したメーカーが居た

436 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:42:39

そういえばPS2、あれを薄くて軽くしちまった駄目メーカーも居たなw
ああ、あれは互換性が省かれて低機能になったからいいのか、GKの言うとおりだ。

437 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:43:02

レコードこそ最高の音楽メディア！
あの大きさ、重厚さこそがマニア心を揺さぶるんじゃないか！
音質だってアナログの方が良いに決まってる！
それを「コンパクト（小型の）ディスク」とか言って、
「小型化」し、あまつさえ「容量を増やす」なんてバカげてる！
あんな「CD」とか言うものを買う奴は容量しか目がいかないバカなんだろうなｗ
全く、CDなんてものを開発したクソメーカーはｗ

あれ？

438 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:43:37

ああ、こうやってソニーの功績を思い出させるために
嫉妬くん（ソニー社員）は一人悪者になって…

んなわけないかｗ

439 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:45:41

別にみんな昔のSONYを否定してる訳じゃないしな
今のFONYを支持するかは別問題なだけで

440 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:49:18

シャツのポケットを大きくするくらいはまだ許容範囲だな。
他社のネガキャン初めた頃からおかしくなった気がする。

441 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:51:00

それって小さいことをアピールしてるんじゃないのか？＞シャツのポケットに入る

442 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 17:58:36

何でも大きく重くすればいいっていうものではない。
小さい方がいいものと大きいほうがいいものがある。
小さく軽い方が良いものの例としては例えばウォークマンがあげられる。
大きいほうが良いものの例としては例えば液晶テレビやレコーダーなどがあげられる。

443 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:00:46

なんだ嫉妬くん（ソニー社員）はこのスレ下げたいのか？

444 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:02:04

>>442
>大きいほうが良いものの例としては例えば液晶テレビやレコーダーなどがあげられる。
大きさが大きい方がよい、消費電力も大きい方が良いというなら、
「省エネ・薄型」が売りの液晶テレビなんて何の価値もないと思いマースｗ

普通に高画質で重厚、消費電力が大きいブラウン管テレビが最高だと思いマースｗ

445 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:02:24

デンスケは重かったなあ…

446 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:04:09

重いのはともかく、大きいのはちょっとな
廃熱量も多そうだし、ラックの大きさや形状が制限される
お勧めできないな

447 ：444：2006/11/01(水) 18:05:48

あと、ぶっちゃけた話、「BDレコーダー」と言うものも、
既存のレコーダーをコンパクト化した物体なので、必要ないと思いますね。

普通にD-VHSレコーダーで十分でしょ？ｗ
あっちの方が大きいし、重厚だよ。BDレコーダーなんて、D-VHSを小さく纏めただけの低性能な物。
D-VHSもBDと画質も全く同じで、ハイビジョン映像を録画できるよ。

448 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:07:47

技術の進歩が理解できない馬鹿がいますね。

449 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:11:01

>>448
大きいのが良いと言ったり、小さいのが良いと言ったり、
支離滅裂で分裂症の基地害かお前はｗ

450 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:11:15

>>448
BD2層→BD1層はソニーでは技術の進歩なんですか？

451 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:12:09

>448 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/01(水) 18:07:47
>技術の進歩が理解できない馬鹿がいますね。

技術の進歩が理解できない馬鹿↓はこいつね。

392 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/01(水) 16:16:38
高性能なものというのはいろんな部品をいっぱい使ってるから質量は重くなる。
さらに電力を良く消費する。
その排熱のため大型化する。
するとさらに質量は重くなる。
少し考えたら明らかだと思うが。

452 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:13:03

>>448
容量が50GBから25GBに半減するのも「技術の進歩」だね。
すごいすごいｗ

453 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:14:25

25GBを2つ買えばいいだけだろ。
何の問題もない。

454 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:15:12

小型軽量化ってソニーのお家芸だと思ってたのに・・・

455 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:15:13

>>453
容量の問題じゃないよ。聞きたいのは
BD2層→BD1層自体はソニーでは技術の進歩なんですか？

456 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:16:04

>>453
DVDでいいじゃん
無理して作れないBDレコ出さなくていいよ、お前の会社は

457 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:17:30

>>453
だったら4.3GBのDVDを12枚買えばいいだけだろｗ
チョニーのBDなんて必要ないｗ

458 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:17:47

>>453
なあ、PS2にDVDが乗った時、他社ゲームの低容量を笑い
複数枚を認めなかったのはおたくの工作員なんだがな

459 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:18:53

>>453
なんではぐらかすの？
「二つ買えばいい」とかそう言う問題じゃなくて、
「それが技術の進歩なんですか？」って聞いてるの。

頭悪いの？君日本人？ニホンゴワカリマスカ？

460 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:20:01

>>453
君、アタマイイネ。

461 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:20:48

それでもソニーの買っちゃうバカがいるからつけあがるんだよ
全店舗のＢＤレコに「これは１層しか録画できない。すぐに２層録画できるのが
出る。実験台になりたいなら買え」ってシールを貼りたいくらいだ。

462 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:21:31

～嫉妬猿理論～

技術の進歩（ぎじゅつのしんぽ）

本来50GBまで可能なメディアを、敢えて対応させず、
ユーザーにメディアを分割して使用させる行為。

463 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:22:47

>>453
あのな、ソニーはHDDVDに比べて容量をアドバンテージにしてたんだよ

BDのPS3は１枚で済むけどHDDVD載るXbox360は2枚必要だからダメとか

お前ん所の工作員に言わせるなよ？

464 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:23:37

スカイセンサーは重かったなあ…

465 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:24:14

>>461
販売店側も望んでトラブルを招き、家電初物（高価）を買ってくれる
優良顧客を失うんだから周知徹底して売らないようにすべき

というか仕入れるな、と思う

466 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:24:55

2層なんて無駄な技術よりその他の性能に金をかけるのが正しい判断。

467 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:26:23

その他って…

タイマーとか？

468 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:27:21

黙ってる間にクソスレageて来たね？

469 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:28:38

>>466
自分で提唱した規格クリアできないでそういうこと言えるんだ？

470 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:29:29

>>466
そこが『基本技術』で一番重要なところなんだ
ソニーBDレコはその他でもかなり低性能なんだが…

471 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:30:08

反論できる変なカキコで反論を誘う
その間にバッテリースレを下げる

472 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:33:27

>>466
2層できないのはソニーに優しいマスコミすら「技術に失望感」と書くほどのことなんだ
ちゃんと理解しているか？

473 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:35:26

＞無駄な技術
ソニーが作ったおもちゃロボットのことですねｗ
ASIMOが登場したあとなのに恥かしげもなく発表。
失笑を買い、生暖かい目で見られるだけになってしまった
QRIOのことか・・・ｗ

474 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:35:40

お前ら暇だからって釣られすぎだろ・・・

475 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:36:12

206 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2006/11/01(水) 11:31:21
まとめると、ソニーは2層書けないわ、1080pに対応しないインチキHDだわ
音は悪いわ、HDMI端子も前バージョンだわ、HDD録画中に再生できないわ
ソニーのくせにi.Linkに対応しないわ

なのに重くて、消費電力を多く食い、値段も変わらないという、
人にも環境にも財布にも優しくない仕様だということだな

476 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:36:42

ソニーのレコーダーが２層対応できないのは光学設計に対する
レーザーパワー不足。
さらに高出力のパワーのレーザーを開発するか、光学設計の
抜本見直しが必要となるはず。
ただのファームアップなんかでは対応できない。
だからこのレコーダーを買ったら将来にわたって２層は書けない。
（将来といっても、何ヶ月動くハードなのか知らないが）

477 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:37:32

松下の低性能
×DVD+RW8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-RWの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD-Rの8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×DVD+Rの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+R DLの記録ができない。←ソニーはできる。
×DVD+RWの記録ができない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W。
×冷却ファンが1つしかない。←ソニーは2つ。

478 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:37:50

>>476
１３ヶ月くらい

479 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:38:44

毎回見るたびにソニーが可哀想になってくるコピペだな>>477

480 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:40:42

ソニーさようなら。元気でね。

481 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:42:48

態度がでかいSONY役員は高性能だな
まあ組長には負けるが

482 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:45:39

>態度がでかいSONY役員は高性能だな
猿の言う「高性能」ってのは、「人から嫌われる能力」って事だから、
それは実に良く当てはまるな。

483 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:45:50

亀田のビッグマウスも高性能なんだな

484 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:51:26

猿的な「高性能」って、ユーザーの声を一切反映しないからな。

・一枚のディスクに長時間録画したいんだけど……
→ 「二枚買えば良いだけだろカスｗ」

・ラックが小さいから大きい筐体に入らないんですが……
→ 「豚小屋に住んでるニート乙ｗ」

・もっと安くなりません？
→ 「貧乏人必死だなｗ」

ユーザーに喧嘩売って何が楽しいのか？
ああ、株価だけ維持できれば、商品が売れなくても良いのかｗ
だから「高性能」とだけネット上で空威張りしてるだけでいいのねｗ

485 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:51:29

ニュー速のスレ

【家電】ソニー、ブルーレイディスクレコーダー「BDZ-V9/BDZ-V7」を発表 [06/10/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1159885426/

486 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:55:56

PCを自作できる人なら分かると思うが、高性能なパーツを使うほど消費電力は大きくなる。
その排熱のため筐体も大型化しなければならなくなる。

487 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:58:16

ものを作ってる人なら分かるが、
同じ機能で小さくできるならそれは高性能

まして機能が下なのに大きいってのは…
何世代前の技術レベルなんだ＞ソニー

488 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 18:59:30

PCを自作できる人なら分かると思うが、同じ性能でも発熱量が少ないパーツの方が高価である。
そして、水冷ユニット等を使えば小さな筐体で排熱する事が出来る。
組み合わせると、理想的な高性能小型PCが組上がる。

でかい筐体で爆熱CPUを馬鹿でかい空冷ファンで冷やすのはバカのやること。

489 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:00:58

ゴメ、>>485はニュー速じゃなくてビジネスnews+だったorz

490 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:04:39

SONY・・・Core 2 Extreme＋7900GTX搭載のタワー型PC
松下・・・Core Duo T2300 1.66GHz＋GMA950の省スペース型PC
どちらを買うかは一目瞭然。

491 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:04:46

>>489
いいよ。ﾊｹﾞﾜﾗなコピペ見つけたから。

492 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:08:10

BW200が月産3000台に対して5000台の予約が入ったらしいぞ。
V9/V7の予約は何台入ったんだ？

493 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:08:21

>>490
正直良く分からんが
とりあえず分かる部分で
×SONY…
○松下…
確かに一目瞭然だ

494 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:11:54

今の嫉妬君は
5年くらい前のノートPCを抱えながら
最新モバイルPCを笑っているような感じだな

495 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:11:56

>>492
>BW200が月産3000台に対して5000台の予約が入ったらしいぞ。
待ちに待った、待望の二層対応でカートリッジも可なハイブリッドBDレコーダーだからねぇ。
ぶっちゃけ、23GBのハイブリッドBDレコーダーなら既に一年前にシャープが出してるんだよな。
だから、今更SONYが25GBのレコ出しても「何それ？ふざけてんの？」って感じだし。

496 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:15:21

正直、V9（ソニー上位機種）はBR100（パナ下位機種）並に値下げしないと勝負にならんと思う。

497 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:17:16

>>490
メインの機能くらい合わせろよ
パソのCPUはBDレコの一層二層に該当する
GPUは1080p対応か否か、かなあ？

で、訂正すると
SONY・・・Core Duo T2300 1.66GHz＋GMA950のタワー型PC
松下・・・Core 2 Extreme＋7900GTX搭載の省スペース型PC
どちらを買うかは一目瞭然。

498 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:18:24

ソニー、ちゃんとまともな製品作ろうよ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4345396
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4630937

499 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:27:45

でもブランド力はソニーが圧勝だからなあ。
リビングにカッコイイSONYロゴとダサいPanasonicロゴでは全然イメージが違う。

500 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:29:52

ソニーは問題外でいいんだが、間違って買った人は低性能＆ソニータイマーで
悩まされることになるのか…被害者が少ないことを祈る

501 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:32:02

>>499
いまだにブランド力とか言ってるのGKだけだろ。

502 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:32:30

>>499
釣れねーｗｗｗ

503 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:39:59

SONYロゴってあれだろ核廃棄物に付いてるような感じで
これは危険ですってマークだろ

504 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:40:22

>>499
まだブランド力残ってると思ってるのか。
おめでたい奴らだな。

505 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:43:37

別に悪い意味でだってブランドはブランドだし
ほら
商品選ぶとき
SONY製品と言うだけで選択からはずすじゃん
あれだって立派なSONYのブランド力

506 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:47:46

爆発ソニーバッテリーやCCDの件で「SONY inside」「SONY Free」マークの
必要性が叫ばれてるからな。
SONYのロゴは避けるべき製品に付ける「SONY inside」マークとして使われる

507 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:47:56

逆ブランド力ですか。

冗談抜きで「ソニーフリーロゴ」が欲しい今日この頃です。

508 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:50:10

無農薬野菜みたいに、「当社の製品にはソニー部品は一切使っておりません」って？

509 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:51:27

体に悪い添加物だって表示義務あるんだからソニー部品は当然だろ

510 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 19:56:44

ソニーのブランド？

511 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:02:25

ソニーのブラインド
バッテリースレを下げて隠します

512 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:09:10

つーか、このｱﾌｫはGKではなく、typeA所有キチガイニートだろｗ

513 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:10:04

はいはい

514 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:10:46

>>512
嫉妬くん（ソニー社員）です、残念ながら

515 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:23:51

嫉妬君はSONYが2chに仕掛けた安全回路の一つ
マスコミと他社にも仕掛けてありましたが、今回はうまく作動しませんでしたね

516 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:47:48

安全回路はやはりRick Clancyだね！

517 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 20:48:05

どうやらＧＫが退社されたようですね。
乙！

518 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:07:10

いや、川柳スレにいたｗ

519 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:25:03

ソニーファンすら出さない方がよかったと言い切るソニー製BDレコ

520 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:38:31

松下よりソニーの方が高性能なのは明らかだしな。

521 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:41:23

タイマーのこと？

522 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:43:40

いや、重さと消費電力だろ？

523 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:52:24

松下はレコーダー買ってもビエラがフルスペックハイビジョンに対応していない。
これは致命的欠陥。
ソニーはブラビアでフルスペックハイビジョンが楽しめる。

524 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 21:58:29

何かうわごとが止まらなくなった猿がいますね

525 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:23:02

サムソンパネルうざす

526 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:26:34

偽称ハイビジョンうざす

527 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:30:07

2005年アフターサービス満足度ランキング
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

薄型テレビ

順位メーカー名　満足度指数(%)
1　パイオニア　83.3
2　日立製作所　51.9
3　松下電器産業　46.2
4　シャープ　40.5
5　東芝　38.9
6　ソニー　-12.5　←注目

528 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:34:41

ブラビアの話になったとたん直ぐサムソンパネルの名を持ち出す猿がいますね。
お前らのPCには韓国の部品が入ってないんだな？
ひとつも入ってないんだな？入ってたら死ねよ、いいな。

529 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:37:40

サムスンパネルは結構いいよ、部材としては
ソニーが作るからダメダメなんだよ

つかソニーがダメダメなんだよw

530 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:40:58

松下の液晶テレビは低性能
解像度が1366×768の偽ハイビジョンである。
ブラビアは1920×1080のフルスペックハイビジョン。
つまりブラビアの方が2倍の高性能。

531 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:40:59

台湾のホテルで
サムスンに客を奪われたしな>>SONY
最高のホテルには、最高の設備が必要
客も交えて判断して
SONYからサムスンに切り替えられたそうな

532 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:42:13

でも何でいきなり液晶の話になったんだ
たとえブラビアが高性能だったとして
松下のレコーダーをつなげば済むはなしだろうに

533 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:54:43

レコーダーとテレビでメーカーが違うなんて支離滅裂なことできるわけないだろ。

534 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 22:55:28

↑

535 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:00:37

誰もサムスンパネルが悪いなんて言ってないよ。
別にいいとも言ってないけどさ。
韓国製の他社製パネルを稲沢産とか偽って売ってんのが問題なの。

536 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:01:58

ソニーに向かってウソをつくなと言う方が無理かもな

537 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:05:18

>>530

ソニーも松下と同じ、フルハイビジョンは４０インチ以上だ。
それ以下は1366×768だよ。

松下とどこが違うの？ソニーのカタログは騙されやすいから
注意することだな。

538 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:10:40

>>537
捏造乙。
松下はフルスペックハイビジョンの液晶テレビはないですよ。

539 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:13:47

shit! a SONY

540 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:14:00

とりあえず「フルスペックハイビジョン」の定義は何に決まったんだっけ？
教えてくれる？＞538

541 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:16:38

話題ずらそうと必死で半泣きだなwww

542 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:18:28

脳内フルスペックハイビジョンw

543 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:18:43

スレ違いだよ～

544 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:22:37

BDレコの話はw

545 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:23:33

>>538

そうしたら、何故ソニーと松下を比較できたんだ？

液晶だろうとプラズマだろうと画面サイズで比較する
しかないだろ。

こじつけるのも、いい加減にしな。

546 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:25:36

>>538
はいはいソースソース

547 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:27:55

つーか、松下と比べるまでもなく「だったらアクオスで良いじゃん」で終了だろ？
何でブラビアなんだよｗ

548 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:29:40

ギャハーーーッ

いま鮭児のお造りで女体盛りですよｗ

こんな贅沢ほかには無いですよーーーーーｗｗｗｗ

549 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:31:55

あまりにあからさま

550 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:33:55

赤っ恥>>538自爆ｗｗｗｗｗ

551 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:42:45

はいはいGKの目論み通り、バッテリー関連スレが下がってますよおまいらw

552 ：It's＠名無しさん：2006/11/01(水) 23:50:36

「液晶」って辺りがポイントなんじゃね？ｗ

553 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 00:07:45

PS3の制作秘話より

>CELLなどの設計変更といいますか、シュリンクした半導体を使ってまずコストダウンする

PS3はいずれチップをシュリンクするそうですよ。
つまり「低性能化」するって事ですねｗ
嫉妬君によれば、小さくして省エネにするのは「低性能化」だそうですからｗ

554 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 00:12:14

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× 9.6kg、7.9kgと無駄に重い　←松下は軽量化に成功
× これで実売価格が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

結論：ソニーは劣化している。

555 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 00:43:18

age

556 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 02:17:08

松下のBDデッキは今から予約しても発売日に間に合わない（らしい）が
ソニーのは楽勝で買える。

557 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 05:19:36

やあそれはソニー製BDレコの優位点だね（棒

558 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 06:49:56

追加
×無駄に消費電力を食う。79W（上位モデル）、68W（下位モデル）　←松下は56W、48W

559 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:01:56

あげ

560 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:05:19

車だって高出力なスポーツカーになるほどガソリン食うだろ。

561 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:06:59

はいはい嫉妬くん（ソニー社員）おはよう

562 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:10:45

松下より速く回ってるとか言いたいのだろうか？>>560
そういえばどこそのウォークマンは早送りだったな

563 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:14:51

BDレコで電力食って性能が上がるトコってどこよ？ｗ

564 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:16:55

スポーツカーってさ
一般車に比べて故障が多いんだよね
修理費も割高だし
運転も一般車の方が楽
維持費も大変
外観と最高速は上だけど
一般道を走るのに何の関係もないし
あれ？確かにSONY製品とかぶる部分が多いな

565 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:19:04

> 外観と最高速は上だけど

ここもデカイ、低性能となると取るところがない＞ソニー

566 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:19:17

嫉妬君ご自慢のソニー製テレビブラビア

2005年アフターサービス満足度ランキング
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

薄型テレビ

順位メーカー名　満足度指数(%)
1　パイオニア　83.3
2　日立製作所　51.9
3　松下電器産業　46.2
4　シャープ　40.5
5　東芝　38.9
6　ソニー　-12.5　←注目

つーか、中身サムスン製なんだから、サムスンの買った方がましだ罠
アフターもSONYより上らしいし

567 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:20:02

CPUを高性能化するとか、レーザーを高出力化するとか。
ソニーはスペック表に現れないところで頑張ってるんだよ。

568 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:20:37

「自称」スポーツカーw

569 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:22:06

>>レーザーを高出力化
それが出来なかったから１層なのでは

570 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:22:21

レコのCPU？
２層に対応してない１層ドライブでどんな高出力レーザーを使ってるんだ？
まあそれ以前に、ドライブは他社製だから、レーザーはソニーが作った部分ではない。

571 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:24:55

高性能化したCPU
テレビ部門「こんな電気食い使えるか！」
どっか「発熱がでかいんで、冷却システムの実験に選びました」
いやー技術の進歩って素晴らしい

572 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:30:04

なんか、ここでソニー擁護をしている奴こそ
松下工作員ではないかと思えて北尾。

573 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:30:11

無駄に重い。
重くしているんじゃないの。よう分からんけど。

574 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:33:28

CPUが何なのかで家電を選ぶのはSONYブランド信仰者だけだろうな。
家電とパソコンの区別ができてないような。

575 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:42:56

>>572
そう思えるくらいアホなのは確かだ

576 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:51:01

無駄に重くしてるわけないだろ。
いろいろな機能を詰め込んでガワも丈夫にしようとした結果重くなったんだよ。

577 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:53:48

ガワも丈夫にw

578 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:54:29

>>571
Cellが載ってるなら消費電力はもっと跳ね上がるんじゃないか？
流石にそこまでのバカはやらんだろう…自信ないが

579 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 09:55:08

>>576
無駄に大きくて重い。おまけに低性能。

580 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 10:06:37

仕事の原理だな。
どんな技術を使っても楽して仕事をすることはできない。
つまり高性能な仕事をするためには消費電力が大きくなるということだ。

581 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 10:08:53

↑確かに仕事大変そうだな

582 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 11:20:14

まあ仕事に無駄が多ければ消費されるエネルギーも大きいんだけどな
５年前のタワー型デスクトップ片手に
現在のノートを指さして
「重さも大きさも消費電力も俺のやつの方が大きいから高性能！」
と喚いてるのがSONY
技術が一世代ほど違うんだよ

583 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 11:33:29

このていたらくでは１世代ではすまないと思う
DVD二層書き込みすら作れるか怪しいもん

584 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 11:44:11

もうソニーはBDレコ作らなくていいよ。

585 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 11:45:00

もうSONYは何も作らなくて良いよ

586 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 11:50:06

ソニーは敵を作っています

587 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 11:56:06

人気者も大変だなあ。
松下オタの嫉妬がウザイ。

588 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:01:28

↑

知名度があるのが人気者という意味ならそうかもな
悪名高いだけなんだがｗ

589 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:02:55

松下ヲタ？
自意識過剰すぎなんだよチョニヲタはｗ

実際にはシャープや日立にすら負けてる癖にｗ

590 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:06:12

>>587,589
なんか自演臭いんだけど、思い過ごしならいいなあ

591 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:07:28

>>576
2層をわざわざ1層にして、どれぐらいの重量減になるのですか？

592 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:08:27

>>587
松下オタの嫉妬くん（ソニー社員）なら知ってます。
尤も彼はAppleオタでもあり、シャープオタでもあり、富士通オタでもあり…
ソニーと競合製品を出す全てのメーカーオタですけどね。

593 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:12:59

289 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/02(木) 12:00:32
今度のiPodは思ったより大きいな。
ディスプレイもノイズキャンセラーも無いんだから、
ソニーの技術者だったらもっと小さくできるだろうに、技術力の差だね。
あと音があまり良くない。
低音が不足してるし、高音も伸びがなくてもやっとした感じ。
明日からの店頭販売では在庫の山だな。

大きくて重い方が高性能じゃなかったのかな？
GKはちゃんと足並みそろえろよ

594 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:18:38

> ソニーの技術者だったらもっと小さくできるだろうに、技術力の差だね。

うわあ…ダブスタもいいとこじゃん

595 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:20:25

足並みも糞も三歩歩けば何言ったか忘れてる鳥人間(笑)の子が
毎度毎度違うこと言ってるだけ

596 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:44:29

要するに行当たりばったりですな

597 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:46:50

iPodは持ち運ぶものだから小さい方が良いに決まってるだろ。
テレビやレコーダーのようなAV機器は大きいほうが良い。

598 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 12:48:52

テレビはともかくレコーダーが大きい方がいいとは寡聞にして知らない

599 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 13:04:25

　すでに展示会場などで何度も本体を見ていたものの、実際に持ってみると驚くほどのボリューム感。
BD録画/再生機能以外に、機能的にはかなり似ているスゴ録最上位モデル「RDZ-D900A」でも5.5kgなので、
その程度の重量を想定していると驚くだろう。電車で持ち帰るにはかなり厳しい重量だ。
　なお、下位モデルも「BDZ-V7」は7.9kg。BDZ-V9ではHDD容量を強化しているほか、
高音質パーツなども採用しているので、このあたりの差が重量に現れていると思われる。
ボディの脚部もがっしりとしたインシュレータを備えているなど、高級AV機器らしい仕上がりだ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061031/sony.htm

やぱりプロは良いことをいうね。
素人は何でも軽い方が良いと勘違いしてるから困る。

600 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 13:09:47

＞このあたりの差が重量に現れていると思われる。

そのプロにしても「思われる」なんて憶測でしか言えないんだね。

601 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 13:22:28

＞電車で持ち帰るにはかなり厳しい重量だ。
これモバイル機か？ｗ　配送してもらえよｗ

＞ボディの脚部もがっしりとしたインシュレータを備えているなど、高級AV機器らしい仕上がりだ
機能的にも大して誉める部分がないから、そういうことで誉めるしかないんだろうなｗ

602 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:10:24

アンチは馬鹿。

ソニーのを底性能だっていうやついるけど違う。

機能を見直し絞りこんでシンプルにした。
そのかわり品質は上げて有る。

ちょうど高性能スポーツカーが無駄な機能をとことんまで省き
高性能を追求しているのに同様。

高性能オーディーでも機能を絞ってシンプルにして音質をよくするために無駄な回路はつけない。

603 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:12:17

テレビだって画面の大きさが同じならガワは小さいほうがいいに決まってる

604 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:14:23

> 機能を見直し絞りこんでシンプルにした。

キミの理論によれば機能を絞り込むと軽くなるはずなんだけど
スポーツカーとダンプは重いからダンプが高性能なんだろ？ｗ

605 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:15:36

薄く軽くすると余裕がなくなる。
つまり性能の伸びしろがなくなる。
iPodが小ささを追求した結果性能が低いのによく表れている。

606 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:18:03

>>605
多くの人はその余裕を2層に向けて欲しかったと思ってますよ
伸びしろはあったのにどうしてやらなかったんですか？

伸びしろがあるなら肝心の機能を絞ることもないはずなんだけど

607 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:18:39

> 機能を見直し絞りこんでシンプルにした。

とりあえずソニー製の方が低機能なのは認めたわけだ

608 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:19:40

>>602
２層書き込みは無駄な機能じゃないだろ！
ある意味、一番重要な機能だよｗ

609 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:20:46

> 底性能
> 底性能
> 底性能
> 底性能

> アンチは馬鹿。

馬鹿はお前だ。

610 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:22:40

タイムシフト出来ないってソースどこ？

611 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:22:55

重いのはアナログ機器なら多少効果はあるが（味付け程度）
デジタル機器で重いのはメリットがなく無駄なだけ
そんなに重いのが好きなら鉛板でも乗せておけ

612 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:26:22

ソニーは「シンプル機能高性能」を目差している。
松下や東芝みたいに性能は二の次でにして機能はなんでも詰め込む設計は古いんだよ。

シンプルにした分高価で高性能な部品を搭載できるわけ。
高性能な部品は安定性を高めるために重くなってる。
だから重いのは仕方がない。
ソニーは「高性能」を追求しているんだから。

なにより顧客が「高性能」を求めている。

あれも出来るこれも出来る、いろんな機能が付いてたって結局使わない。
だったらその分を性能に回した方がいい。

613 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:31:09

シンプル基本重視っていうけど
一番の重要な基本機能の2層書き込みを省いちゃってるじゃん
オマケ的付加機能も無しで基本機能が根本的に劣るとなったら
存在する意味の無い糞モデルじゃん

614 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:31:44

まあ、普通にソニー製は低性能なんだけどな

615 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:34:20

松下の低性能
×8cmディスクに対応していない。←ソニーはできる。
×HDV入力がない。←ソニーはできる。
×ホームサーバー機能がない。←ソニーはできる。
×PSP連動機能がない。←ソニーはできる。
×ダイジェスト再生がない。←ソニーはできる。
×下位モデルはHDDが200GBしかない。←ソニーは250GB。
×下位モデルはチューナーが1つしかない。←ソニーは2つ。
×下位モデルはDV入力ができない。←ソニーはできる。
×下位モデルは同軸デジタル音声出力ができない。←ソニーはできる。
×S映像入力端子が2系統しかない。←ソニーは3系統。
×25GB BDに地上デジタル放送が3時間しか録画できない。←ソニーは3時間3分。
×25GB BDにデジタル放送（SD）が4時間20分しか録画できない。←ソニーは4時間44分。
×質量が5.8kg（上位モデル）、5.5kg（下位モデル）しかない。←ソニーは9.6kg、7.9kg。
×消費電力が56W（上位モデル）、48W（下位モデル）しかない。←ソニーは79W、68W

よけいな機能を絞った？

616 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:37:45

>>612
松下は編集機能を落したり、凄いシンプル路線だと思う。
でも２層は実現するなどユーザーフレンドリー。

617 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:41:55

むしろSONYは必要最低限の機能を削って
余計な機能を盛り込みすぎ

618 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 14:53:11

>高音質パーツなども採用しているので、このあたりの差が重量に現れている
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061031/sony.htm

さすがプロは良くわかってるね。
松下は音質が糞だからなあ。

619 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 15:01:46

>ソニーは「シンプル機能高性能」を目差している。

次のモデルで2層対応したら、どういうフォローをするか楽しみ。
w

620 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 15:04:06

むしろBDの２層メディアは高いから実用的ではないとか言うことにしたら？

621 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 15:24:20

ソニー様がやればロマンス、よそがやれば不倫
てな論理ですね。
ソニー製はけっこう使ってきたけど、バッテリ発火事故後の対応見て
すごく嫌いになってしまいました。
私一人でソニー製ボイコットしても別に痛くもかゆくもないだろうけど、
今後うちではソニー製の購入はないでしょう。
すごくがっかりです。

622 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 15:27:18

>>619
予想インタビュー

Q:　前のモデルは１層のみ対応だったわけですが、今回は2層にも対応しましたね。
A:　これはユーザの要望を分析してわかったことなんですが、
　　ユーザのニーズやメディアの供給事情などに合わせて、
　　レコーダ製品もまた継続的にアップグレードしてゆくべきなんです。
Q：　最初から全部入りを出す必要はない、と？
A：　そうです。そこで成長が止まってしまいますから。ユーザも次に買うものが無くて困っちゃう（笑）

623 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 15:57:59

ソニーはCPUに高性能なものを使ってたり高画質回路や高音質回路がついてるから消費電力が大きいんだよな。

624 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 16:09:25

回路好きだなーｗ

625 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 16:11:41

真空管アンプでも積んでるのか？

626 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 16:14:50

俺が思うにソニーお得意の「はんだボール」だな
でっかいのがゴロゴロ入ってるんだよ

627 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 16:15:51

はんだボールって昭和３０年代の家電製品かよ

628 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 16:23:57

>日経エレクトロニクス10-9　HDR-UX1分解記事
>今回の分解では、ソニー製品の品質低下を暗示する事実も見つかった。協力してくれた
>技術者が一様に信じられないと口にしたのが、はんだボールの存在である。（略）はんだ
>ボールの存在は製品不良に直結する問題で、通常機器メーカーは厳しく検査する。
>機器の使用中に何らかの拍子にはんだボールが基盤から外れ、配線間の短絡を引き起こ
>す恐れがあるからだ。検査工程ではんだボールの存在が確認されれば出荷は通常認め
>られないという。何人かの技術者は「はんだボールの存在そのものが信じられない。ソニー
>の品質保証はどうなっているのだろうか。」

そりゃ重くなるわｗ

629 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:05:48

>>618
バカですかチョニヲタはｗ
重厚さとか、重さで比較するなら、東芝のHD DVDの方が遙かに上ですがｗ

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/hddvd/rd-a1/03.html
重さ15キロ、457x159x408の重厚な筐体ｗ

松下を叩きたいからって、屁理屈こねてたら、
逆にHD DVD機に足元救われちゃったねｗ
何をやるにもその場しのぎの嘘ばかり付いてるから、
こう言う恥ずかしいミスをするんだよ、チョニヲタ君はｗ

630 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:06:36

>>629
違うよ、ソニー社員だよ

631 ：629：2006/11/02(木) 17:09:32

結論

・重厚さで比較すればHD DVD機が圧倒的。チョニーに出番無し、BD終了ｗ
・軽量・コンパクトさで比較すれば松下のBDレコが最良。チョニーに出番無しｗ

・メディアの容量の大きさで考えれば松下のBDレコが最良。チョニーに出番無しｗ
・容量が少ない方がCool！だと言うなら東芝のHD DVDが一番少ない。中途半端なチョニーに出番無しｗ

結局、チョニーのカスレコは何を比較しても中途半端なクズだと言う事が判明しましたｗ

632 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:14:03

>>629
１TBｗｗｗｗ

まあそれはいいとして、東芝のにすらi.Link付いてるんだね
ソニーって一体何やってんの？

633 ：629：2006/11/02(木) 17:18:09

・メディアの容量なんて必要ない！ 50GBなんて価格も高いし無駄！と考えるユーザー
東芝のHD DVD機をお勧めします。
HD DVDは一層で15GBと言う少ない要領ですので、ユーザーの要求に応えられるでしょう。
チョニーのBD機は25GBと言う中途半端な容量なので得られる物は何もありませんｗ

・メディアの容量は多い方がよい！と考えるユーザー。
松下のBD機をお勧めします。
松下のBD機は2層50GBと言う大容量を実現！実に東芝の3.3倍、チョニーの2倍です。
チョニーのBD機は25GBと言う中途半端な容量なので得られる物は何もありませんｗ

・AV機器は重く、重厚さがあり、音質が良いものが良い！と考えるユーザー。
東芝のHD DVD機をお勧めします。
東芝のHD DVD機は重さ15キロで、大きさも一回り大きく、重厚さはNO１！
チョニーのBD機は9.6キロと言う中途半端な筐体なので得られる物は何もありませんｗ

・AV機器はコンパクトな方がよいと考えるユーザー
松下のBD機をお勧めします。
高さ85mmと100mmを切る薄さに、5.8キロの軽量さ！ユーザーも納得のコンパクトさです。
チョニーのBD機は9.6キロで倍近く重い中途半端な筐体なので得られる物は何もありませんｗ

あらゆるユーザーのニーズに応えないチョニーのレコーダーｗ

634 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:24:06

>>633
その中で唯一、i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）に対応していないメーカーがあります
さてそれはどこでしょう？

ヒント：ソニーはi.Linkの名付け親

635 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:36:06

PSP連動機能ってそんなに大事なのかなあ…

636 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:39:23

片面２層ディスクができてこそ
http://panasonic.co.jp/blu-ray/story02/index.html

637 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:45:35

>>634
まさかソニーが対応してないなんてｗ

638 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 17:51:11

>>635
まったくｲﾗﾈ

639 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 18:50:53

>>636
低レベルな話をしてるなあ。
松下の技術力の低さが良くわかる文章だ。

640 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 18:57:56

↑

641 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 19:29:16

>>639
なんでそんな松下のドライブをVAIOに使ってるの？

VAIO type R master Part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162150806/101
> ちょwwwwww
> デバイスマネージャ開いてびっくり。
> てっきりSONYNEC製のドライブでもついてるのかと思いきや、
> Blu-ray Dirveは松下BD-MLT WW-5582 SCSI CDROM Deviceとかでてる。
> こりゃレコーダーで二層できない筈だよな、笑うに笑えねぇ。

642 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:05:37

レコーダーの性能はドライブだけで決まるものじゃないんだよ。
その他いろいろな技術が投入されてるんだ。

643 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:08:47

一番基本となるドライブが互角になって初めて言える台詞だな

644 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:13:22

そもそもレコーダーのドライブはソニー製じゃないし。
ソニーはPS3のドライブ作るのに忙しいからね。
ソニーが作ったら2層なんて余裕だよ。

645 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:14:10

じゃあ作れよ

646 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:27:08

TVに繋ぐレコーダーが二層録画できなくて、ゲーム機が出来るなんて世間様に公表したらバカ受け間違い無しだな。

647 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:40:31

>>644
書き込みドライブ作れない疑惑に発展してますぜｗ

このスレはage推奨です

理由：GKが下げてるから

648 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:41:37

ドライブというか、部品を作る段階で躓いてるな

649 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:44:32

読み込み用のレーザーだっけ？が量産できなくて困ってるもんな＞PS3

PS3にBDがオーバースペックとはいまさら言わんが
ソニーにBDはオーバースキルなんじゃないか？

650 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:50:52

技術者が出来ると言ったから規格も推進したし製品展開も企画した。
いまさら出来ないといいだす理系野郎がソニー凋落のＡ級戦犯。

651 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:53:45

>>642
>レコーダーの性能はドライブだけで決まるものじゃないんだよ。
>その他いろいろな技術が投入されてるんだ。
ドライブが二の次ならハイビジョンWOOでもアクオスでも幾らでも選択肢がありますが。
毎回毎回、その場しのぎで寝言ほざいてんじゃねぇえよ猿がｗ

652 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:55:59

>>639
>>642
>>644
つまりageろと？

653 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 20:57:02

今回は松下製を買います。
ソニーは２号機以降、今回と同じ様な期待はずれのものを出してきたら一生買いません。

654 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:08:45

あんなガラクタでいいなら、どれでも同じ。

655 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:09:41

ハイビジョンレコーダーには二種類ある。

チョニー製と、それ以外と。

656 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:10:28

しょせんは趣味で製造業やってるだけだしな
同人誌が普通の書店に並んでるようなもんだ>>SONY製品

657 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:14:00

ソニーショップはとらのあなみたいなもんか

658 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:16:15

ソニー機が重いのは半導体の高集積化が苦手なだけ

どうせコンデンサーなんて液漏れ確実な安物
本来不要なチップヒューズは多いが経年変化で切れる

659 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:23:39

「2層とiLink」
2～3年前のソニーなら楽に成し遂げたであろう技術が何故今出来ないのか？

実はどちらも松下の技術。
度重なる赤字決算で松下に作ってもらう予算が無くなりました。

660 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:31:17

>>618
ＹＡＭＡＨＡやDENONに言われるなら兎も角
ＳＯＮＹに言われたくないよな

661 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:34:16

DVDレコを分解した雑誌記事ではソニーの基板はムダに他社の４倍サイズだった
部品点数が４倍なら当然故障率も４倍

662 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:36:29

これはもうソニーはダメかも分からんね。

663 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:37:22

>>661
機種は？

664 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:40:52

>>661
数学のできない馬鹿だな。
仮にその記事が事実だったとしても、
部品の故障率をpとして、部品の数をn、4nとする。
故障する確率はそれぞれ、
1-(1-p)^n
1-(1-p)4n

665 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:41:37

訂正
1-(1-p)^4n

666 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:43:11

>>664-665
おやおやｗ
でかければでかいほど立派で品質も優れてるんじゃなかったのかい？
嫉妬猿君ｗ

667 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:45:15

>>664
「普通pは0に近いから」4倍で近似していいんじゃないか？

668 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:47:25

ソニーのレコーダーは高画質回路や高音質回路などいろいろな技術が投入されてるからな。
他社よりは大きいだろう。
でもそれはムダに大きいのではなく、高性能にしようとした結果大きくなっただけだ。

669 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 21:52:17

ソニーの場合、故障する前にタイマーが発動するので
一般的な故障率を求める式は通用しませんよ。

670 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:06:58

確実にタイマーを発動させる為に部品点数を上げています！

671 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:08:20

>>668
でも２層記録は無理と・・・

672 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:08:59

>>667
その条件なら
　　　　1-(1-p)^4n　　　　　　　(1-(1-p)^n)(1+(1-p)^n)(1+(1-p)^2n)
lim　　---------- ＝ lim　　------------------------------
p→0　1-(1-p)^n　　　　　　　　　　　　　　1-(1-p)^n

＝ lim(1+(1-p)^n)(1+(1-p)^2n) ＝１

となるんでは？

実際は他社の部品の故障率p1とソニーの部品の故障率p2の間に
p2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞p1の関係があるし、はんだボールなんて
要素もあるからなんともいえないけど

673 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:16:00

>>668
2層になるとこの2倍のサイズになるわけですね

674 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:19:47

>>668
具体的に説明しろよ＞なんとか回路

お前だけが知ってるソニーだけに付いてる不思議な回路

675 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:21:18

>>672
極限なんかとるかバカ。
(1-p)^4 は -4p 以外は p^2未満のオーダーだからpが小さいときは
-4p で近似して良いという話だろ。ガッコで習わなかったのか？

676 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:22:21

>>675
＞-4p で近似して良い
1-4p で、の間違いですた。
人をバカ呼ばわりしといて自分も間違えるとは・・・

677 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:23:28

>>675
いや、最後の式が間違ってるだけだろ。
2×2=4だろ。

678 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:26:41

勉強はできるけど仕事はできない。
ソニー社員の典型ですね。

679 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:31:20

>>676
シミュレ－ションやってた？
ｐが充分小さい時、２次以上のオーダーは無視できるってヤツだね

680 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:32:32

中卒か？
高校の数学で習うだろ。

681 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:34:38

>>69
うん。
それほど小さくなくても、たとえば0.1くらいでも (1+0.1)^4 = 1.4641 ≒ 1.4 とか
(1-0.1)^4 = 0.6561 ≒ 1-0.4 とか、概算として日常生活上十分役に立つよ。

682 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 22:36:58

>「普通pは0に近いから」
　↑
これがそもそも嘘。
タイマーがきちんと動けば故障率pはほぼ1。

683 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 23:02:05

よく分からんけど、簡単に言えば
ソヌィのBDレコーダーは（現時点では）特にウリがない

ということか

684 ：It's＠名無しさん：2006/11/02(木) 23:14:47

HDV入力がある！

それだけ。。

685 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:01:50

高い２層メディアを使う必要が無い！

それだけ。。

686 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:08:40

>>685

考えが狭いね。
２層メディアは今は高いが、いずれは安くなる。
それでも使わないのか？

687 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:11:00

正しくは「ソニーの販売してる２層メディアを嫌でも使わなくて済む」

688 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:14:07

2層ディスクは信頼出来ないから使わない。
H.264エンコがあれば良い。

689 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:16:26

2層メデイアが安くなるころは1層メディアはさらに安くなってるけどな。

690 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:20:00

>>689
どう見ても詭弁にしか見えないものを擁護するのな。

では、ソニーはいつまでも２層対応はしない訳ですね。

691 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:21:54

当然でしょう>>689とまで言った以上、
ソニーは１層より上に対応する予定はないんでしょうｗ

692 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:24:09

だって対応する必要がないじゃん。
あっても無駄な機能。

693 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:24:37

>>689

でもさ、１層では２５ＧＢしか使えないが、
２層だと５０ＧＢは魅力だよ。
そのうち３層とかが出るのかな？

694 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:25:37

PSP接続てのは必要あるのでしょうか？？

695 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:27:41

>>688
> 2層ディスクは信頼出来ない

ソニーが作ってたらそうだね
販売してるだけでも嫌だけど

696 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:30:16

>>692
ふーん、そのカキコ保存しとくね
ソニーが多層対応になった時はそのカキコ出そう

どうせソニーは作れないけど、間違っても多層書き込みドライブ買うなよ、他社からｗ

697 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:30:43

２層が使えないならＨＤＤＶＤの勝ち決定だよ。

698 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:31:14

>>694
詳細が分からないのでなんとも言えない

699 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:31:54

>>693
>>169によれば次は　４層　みたいです

700 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:32:18

HD DVDは15GBの低性能。
2層の30GBは目の玉が飛び出るほど高い。
25GBのブルーレイの方が格安。

701 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:33:34

だからこの時期に買うやつでメディア代気にするやつはいねーって

702 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:34:14

>>697
負けたのは『ソニーだけ』ですのでヨロシク

703 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:34:37

つーか競っても団栗の背競べで共倒れだから意味ないよｗ

704 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:35:37

ソニーエナジーデバイスとSCEとソニー本体が共倒れ？

705 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 00:52:27

>>692
技術不足会社の負け惜しみ乙

706 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:00:19

>>692
ふつーは必要なくても基礎技術と製品化技術の開発はやってるもんだが。

ソニーはどっちも出来てないんだから仕方ない。
対応する必要ないなんて言い訳は通じない。

707 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:06:49

てかさ、二層書き込みtryしたけど動作が不安定で断念したって発表してたよな

708 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:07:01

というか「必要」ですけどね、２層書き込みは

709 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:11:09

そういえば、２層R/RWメディアを読込めるドライブを
一度も自社開発したことが無かったな、ソニーって。

710 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:13:14

>>707
ドライブ他社製でトライしたも何もないでしょう
１層ドライブ買ってきて２層の検証なんかできるわけないんだから

普通に言い逃れだと思いますよ
「開発はできてるんだけど検証が…」と持って行きたかった
開発もできないとは思われたくなかった

まあバレバレなわけだがｗ

711 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:14:38

松下が出せる以上、これは言い訳できないな。
黙って信頼に足る自社技術を開発するしかないね。

712 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:24:11

>>711
> 黙って信頼に足る自社技術を開発するしかないね。

そんな人材が残っているわけ無いだろ。
無理言うな！

713 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:39:17

VAIOは最初から松下ドライブ頼みだし
ソニー、BD作る気ねーんじゃねーか？

714 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 01:58:29

10年くらい前だけどさ、
同じ研究室の奴がソニーへ学校推薦で行ったが、
そいつは大学受験中級程度の英単語も辞書引いているような馬鹿だった。
サークル先輩から引き継いだ教授別過去問とカンニングもどきで
結構成績は良かったみたい。
あんな奴がソニーの技術職で就職しているのを見て、
あー、ソニーの将来は大丈夫なのかなぁ、って思ったよ。
俺は就職しないで学部卒業、再受験で一年浪人して医学部へ行った。

関東地方の国立理系大学(東大・東工大以外)

715 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 02:01:11

2層より1層が良いって洗濯機と間違えてるんじゃねーの？

716 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 03:00:20

何か泣きながらナツカシスレをageて回ってる子がいるのだが…

717 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 03:38:31

>>715
2層を作る技術がないのに言っても、負け惜しみにしか見えない

718 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 03:50:54

実際負け惜しみで言ってるしな

719 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 03:51:02

715は嫉妬くんへの皮肉だと思われる
勘違いレスしてたらすまん

720 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 04:08:10

ＨＤ陣営も青色レーザー世界シェア９０％のソニーに頼り切っているから情けない

721 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 04:09:24

はい？

722 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 04:14:02

ソニーは全メーカーに分け隔てなく迷惑をかけてるんですね

723 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 07:28:17

>>720
自分とこの（ROMの）レーザー素子すら作れないで何言ってるかな？

ソニー親子、不協和音…会見で怒り爆発
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_09/t2006090709.html
> 深刻なのは、延期の原因がＢＤドライブ（駆動装置）に用いる青紫色レーザーの
> 半導体の量産が遅れていること。作っているのは親会社のソニーだ。

724 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:20:09

玄人は2層なんて無駄な機能よりも基本性能が良いソニー製を買うね。

725 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:20:31

もういいから市ね

726 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:32:26

松下の方が良いとかいってる馬鹿はPC買うときにHDD容量しか見ない馬鹿。

727 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:37:05

>>724
2層は無駄な機能じゃなくて「基本」なんだけどな

松下電器増益、ソニー減益　技術力の差で明暗　９月中間決算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061028-00000000-fsi-bus_all

松下がその差をソニーにまざまざと見せ付けた例をあげるなら、年末商戦に向け、
次世代ＤＶＤ（デジタル多用途ディスク）の覇権をかけて投入する
「ブルーレイ・ディスク」対応の録画・再生機の基本仕様だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
松下の録画・再生機は、ハイビジョン映像を６時間録画できる２層構造の５０ギガバイトに対応。
一方、ソニーの録画・再生機は１層構造の２５ギガバイト。
ハイビジョン映像の録画時間は松下の半分となる３時間にすぎない。

業界関係者は早くも、「第１ラウンドは松下の勝利」（大手電機メーカー幹部）との見方で一致している。

728 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:42:25

2層なんて対応しなくても1層2枚買えばすむこと。
だが、画質や音質で劣る松下はユーザーがどんなに努力してもソニーの高性能を越えることはできない。

729 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:43:15

というより HD-HDVが標準だから。

730 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:55:14

画質や音質でソニーが優れてるソース出しな
少なくとも音関係は松下の方が機能充実してるぞ>>554,615

731 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:55:59

>>707

ソニー痛恨、相次ぐ誤算　ＢＤレコーダーもトラブル
ttp://www.sankei.co.jp/news/061015/kei005.htm
> 一方で、ＢＤレコーダーについてソニー幹部は「記録の安定性を保証できなかった」とするが、
> 事実は「基幹部分を外部調達したものの期待したほどの性能が出なかった」（関係者）
> というからもはや皮肉としか言いようがない。

732 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 08:58:28

>>730
>高音質パーツなども採用しているので、このあたりの差が重量に現れている

733 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:06:01

>>732
それ、『ソース』じゃないから

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061031/sony.htm
> 高音質パーツなども採用しているので、このあたりの差が重量に現れていると思われる。
> 思われる。
> 思われる。
> 思われる。
> 思われる。

筆者の想像だし
褒めるところないから無理やり想像で…マスコミに気ィ使わせるなよｗ

734 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:15:02

>>732
２層記録が安定しない外部調達パーツが高品質と。
言ってること矛盾だらけだよ？

735 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:21:08

松下は安定しない初期部品を平気で使ってくる。
ユーザーが買ってから不具合が出るかも知れない。

ソニーは安全性を考慮して1層に限定した。

そしてそのことは歩留まりがよくすることにつながる。

初期製品にもかかわらず驚異的な低価格が実現できたのもソニーの英断によるもの。

736 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:22:56

ここまでくるとネタとして処理するしかないなｗ

737 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:29:29

基本性能のソニー vs 無駄な機能の松下

738 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:32:11

>>737
いや、ソニーはその基本性能も駄目だし．．．

739 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:35:18

層の数なんてどう考えても基本だしな

740 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:36:33

なんか可哀想になってくるな。例えて言えば、
汚いガキが必死で泣きながらウチはお金持ちと力説してる感じか>>737

741 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 09:37:45

ちょっと古い話だが聞いてくれ。

うちの地元で、ＤＶＤピックアップのレンズ作っている会社があるんだわ。
で、ＰＳ２の初期ロットは全数そこで作ったそうだ。
最終検査で、鉄板上で加熱して検査するそうだが

通常ならＮＧ（不良）になる物までSonyの非常に強い要請で
全品ｏｋにして出荷したそうだ。
もちろん、そんなコトしたら結果は保証できないと強く反対したそうだが。

他のスレで半田ボールノーチェックの話もあったが
これがソニーの品質管理体制といことは間違いないだろ。
こんな会社が高品質だの高性能だの言っても詭弁にしか聞こえない。

742 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 10:10:18

そんでBDがこうなってるんだ・・・

743 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 10:10:52

>>741
風説の流布で通報してもいいかな？

744 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 10:15:55

また法律を知らない子が出てきた
どこに通報するんだい？

風説の流布をちゃんと理解してるかい？

745 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 10:37:47

>>743
この程度で訴えられるんなら
テメん所なんざ1日200回くらい訴えられとるわw

746 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 10:47:51

「風説の流布」って言葉を覚えたばかりだから使ってみたかっただけなのさ。

使い方間違えてるけど。

747 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 10:54:03

電池に鉄片入れたまま出荷するメーカーの製品が高品質とか
なに言ってんだと思った

748 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 13:44:27

安定しない初期部品って……ｗ
松下は一年前から二層対応BDレコーダーは出してるんだよ。
今回は「初のハイブリッド型BDレコーダー」ってだけで、
HDDを内蔵しないBDレコーダーは既に市場に投入済み。

749 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 13:50:08

松下は「タイマーボタン」は当然今回の機種では廃止になってるんだよね？
この「タイマーボタン」で何度泣かされた事か・・・。

750 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 13:58:25

タイマーならば、ソニー製品の見えないところに入っているが？

751 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 14:39:11

メディア関連のデバイスは業務用で先行しているソニーが儲かるのは当たり前

752 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 15:44:07

>>735
ヒント：DMR-E700BDのドライブはなぁに？

753 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 16:24:10

それにしても今日はBDのセルソフトの発売日だというのに
AV機器板でもレポひとつ上がってないというのはどういうことじゃ。
本当に終わってるんじゃね

754 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 17:01:53

「重くて消費電力の高い方が高性能！」

一体いつの時代のアナログプレーヤーの話だ？

755 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 17:36:40

>753
すでに松下あたりは両方式録再可能機の開発を進めていそうだね
実際ＰＳ３がこけるとＢＤにとって被害が大きそうだし

756 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 17:37:26

もうこけてるし

757 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 17:59:54

PS3がコケてもせいぜい東芝陣営と同じラインに立つぐらいの影響しかないだろ。
ソニーの品質が実際はどんなに糞だろうと、世間的には松下陣営の傘下にソニーというブランド名が
名を連ねてる事で大きなインパクトを与えている。
PS3がコケてソニーが「使えねーメーカー」に成り下がったとしても、このブランド名の存在だけで
松下陣営にとっては千金の価値がある。

758 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 18:09:50

もう、おっさん連中って死んだ方が良いな
いつまでソニーブランドなんて空虚なものに拘ってんだか

759 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 18:53:40

どこかの島国は知らんが、地球人類にとってソニーブランドは今も最強のブランドだろ。

ＣＤを開発したのは９割方フィリップスだが、世界ではソニーが開発した事になっている。
ＤＶＤを開発したのは東芝だが、世界ではソニーが開発した事になっている。
ＢＤを開発したのは大半が松下だが、世界ではソニーが開発した事になっている。

こういう勘違いが定着しているのも全てソニーというブランドの絶対的な威光の成せる技。

760 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 19:04:41

ソニー、フィッチが「トリプルＢ」へ格下げ
http://www.asahi.com/business/update/1011/160.html
　欧米系格付け会社のフィッチ・レーティングスは１１日、
ソニーの格付けを上から７番目の「シングルＡマイナス」から
８番目の「トリプルＢプラス」に引き下げたと発表した。

今後の見通しも「弱含み」とした。連結業績を左右するゲーム事業について
「巨額投資と競争激化で今後３～５年間、多額の赤字が続く」
と厳しい見方を示した。

761 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 19:55:01

>>759
i.Linkをソニーが開発したと思ってる人も多いよな
つーか、ソニーの技術ってビッグマウスとマスコミ使って
全部勘違いさせてるだけじゃないか？

762 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:00:49

ソニーすげーなｗ

763 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:11:26

>>749
タイマーボタンを押していないと松下は録画されないんだろ？
そんなの承知だよ。
予約録画スタンバイをタイマーボタン押して解除してDVD見て、その後に押すの忘れて
過去に漏れも３回録画失敗した。

764 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:12:05

そういう意味では「ブランド」だよな
ヤクザといえば○口組
欺瞞と詐術といえばソニー

765 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:29:17

>>763
買ってレポしてくれ！

766 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:34:56

まぁ、ソニーブランドを勘違いしている奴は多いけど、今やアメリカが誇る唯一のブランドだからな…

767 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:38:21

　　　　ソニーは1層BDレコドライブすら自力で作れません

768 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:53:20

>>763
あのタイマーボタンってなんの意味あるんだろう
今まで何回かこれのせいで録画失敗してるからジャマなだけなんだが・・・。

769 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 20:55:04

>>767
BDZ-S77に搭載されていたBDドライブはソニー製と聞いたことがあるけど、ひょっとして違うの？

770 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:02:06

まあどこでどう聞いたか言えば？
「聞いたけど」と言えばなに書いてもいいってもんじゃないだろ

771 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:04:12

>>769
916 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2006/10/31(火) 14:40:26
ソニー、BDレコーダー2機種を発表－ BDビデオ再生対応でHDDは500/250GB
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16768.html

＞ 2層ディスクの記録には対応していない。なお、BDドライブは自社製ではない。

たぶんsageてるからアレだろうが
そっちにソースがあるなら出してくれ

772 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:19:18

　　　　ソニーは1層BDレコドライブすら自力で作れません

773 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:27:31

>>770
769はソニーの放った工作員

774 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:28:33

ソニーへべ～ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

775 ：(･∀･)ｷﾑﾁ！：2006/11/03(金) 21:31:59

BDは脳内開発課の担当でした。

776 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:34:21

魔女レスすると、ソニーは水面下でグリーンレイ・ディスク（GD）を開発中。
最大256層対応、1層の最大容量は３TB。

777 ：(･∀･)ｷﾑﾁ！：2006/11/03(金) 21:35:17

糊でくっつければよかったのに。。。

778 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:43:36

表裏に貼って２層です、途中でひっくり返してください

とか？

779 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:44:46

>>778
いや、そのディスクひっくり返しメカの動作が不安定で
今回の問題が発生した。

780 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:48:57

２つのドライブを上下に張り合わせる予定だったんじゃないか？ｗ

781 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:49:37

で、気になったんだが>>776はなんなの？

782 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:52:02

シャーシにドライブを貼り付けるための両面テープに不具合が発生した。
温度が上がるとはがれてしまう。

783 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:54:01

両面テープ…普通はやらないがソニーならありそうでｗ

784 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:55:41

>>776

ウェブ検索結果

グリーンレイ・ディスクで検索した結果　1～10件目 / 約95件 - 0.95秒（検索結果の見方）

ヒント　グリーンデイ・ディスクではありませんか？

YAHOO検索ﾜﾛｽｗ
グリーンデイかよ。

785 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 21:58:34

なんかここまで哀れになると、ギャグのネタにしか使えないな
ソニー（笑）

786 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 22:07:02

>>769
その頃はソニーしかブルレコ作ってないけど、おそらくドライブは他メーカーだろう。
「新開発の」としか明記されてないし。もし自社製なら「SONY独自開発の」って記載するだろうから。

787 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 22:09:07

少し規格が違うんじゃなかったか？
現行規格では全く作ってないだろう＞書き込みBDドライブ

788 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 22:13:48

>>783
外装パーツ両面テープはバブル期からあるよ。

でもそんな議論より、両規格対応のを開発してくれ。
まぁ、松下のことだから開発中ってとこだろうな。

789 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 22:34:25

ソニー以外はそれなりに動くだろ
勝った方へ移動とか、負けた方もそれなりにシェアがあれば両対応に

規格と一緒に死にたいやつなんかあれを除いていないって

790 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 22:53:44

ソニーは現行規格の一層書き込みすら作れないでFA？

791 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 22:56:34

ソニーに嫉妬してる奴が多いな

792 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:11:25

嫉妬くん（ソニー社員）ごくろう

793 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:13:00

HDMI端子のバージョンは1.1wwwwwwww

794 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:16:39

ソニー製品を買うなんて…金で劣等感を買う様なもの

795 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:23:22

嫉妬くん見ても分かるけど優越感が多すぎる人に
医者が処方するんじゃないかな？

796 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:39:25

日本語でおｋ

797 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:42:46

>>793
は？1.1だから何？
おまえ1.1と1.2の違い知ってるの？

798 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:46:13

1.2より1.1の方が低性能

799 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:48:29

で？何の性能が低いのか説明してみろよｗｗｗｗｗｗｗ

800 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:48:35

1.2はソニーさんご推薦じゃなかったっけ？

801 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:49:37

開き直りかよ
どこまで見苦しいんだｗｗｗｗ

802 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:50:23

　米HDMI Licensingは23日(現地時間)、デジタルメディア用インターフェイス「HDMI(High-Definition Mulitimedia Interface)」の最新仕様「HDMI 1.2」を策定したと発表した。

　Version 1.2では、新たに1bitオーディオフォーマットに対応し、SACDのDSD(Direct Stream Digital)信号の伝送が可能となった。

　また、PCへの対応も強化しており、HDMIで標準的に利用されているAコネクタで、PCでのディスプレイ出力をサポートし、ディスプレイ側でもPCのビデオフォーマットに対応。RGB信号への対応も強化している。

　さらに、将来的にPCI ExpressなどのI/O技術を利用した低消費電力製品に対応するための改善なども行われた。また、PC業界向けのコネクタ仕様などの策定も進めているという。なお、HDMI 1.2では従来のHDMI製品との互換性も確保している。

1.1音悪すぎ

803 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:51:02

だから1.1と1.2の違いを説明してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれー？ひょっとして知らずに煽っちゃった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

804 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:51:44

>>803
>>802

805 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:52:12

ソニー推薦：HDMI Ver.1.2

806 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:52:53

PS3は1.3だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

807 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:53:01

何でこの時期に旧規格使うのか逆に気になる

808 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:54:50

>Version 1.2では、新たに1bitオーディオフォーマットに対応し、SACDのDSD(Direct Stream Digital)信号の伝送が可能となった。

これができない1.2のアンプがあるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

809 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:55:04

BDレコーダやってる事業部は技術が低いソニーの中でも特に技術が低い

810 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:56:24

>>809
じゃあお前がつくってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

811 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:57:16

>>806
ソニー、BDレコではケチったのかｗ

812 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:57:19

はい論破完了
アンチよえぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

813 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:57:27

小学生か

814 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:58:21

何で今日はこんな痛いキャラ演じてるの？

815 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:58:22

>>810
傍観者とぼぶ。のどっち？
それともGKは窮したらそう言うのがマニュアルになってるんですか？

816 ：It's＠名無しさん：2006/11/03(金) 23:58:54

>>813
論破されて悔しい人発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

817 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 00:00:52

これも別キャラ作りの一環なんかねえ

818 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 00:02:47

論破ってなんだ？ｗ
それをするとチョニー製屑レコのHDMIが、
Ver1.1が1.2にVerUpしたりするのか？ｗ

819 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 00:16:35

いずれにしても

自分で言い出した規格の機器（ＩＦ）を
自社開発も実装も出来ないことに変わりはない。

820 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 00:47:46

情けない企業だな

821 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 01:04:04

これでよく発表できたもんだ
恥ずかしげもなく記者のインタビューに答える開発者も哀れだし

822 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 01:19:03

ソニー製ビックリドッキリメカ

823 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 01:22:14

＜緊急企画＞ソニーVSパナソニック BDレコーダーを比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16771.html

× 2層書き込みができない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× 2層のBD-R、BD-REは再生もできない　←容量HDDVD以下。同陣営の松下はできる。
× HDMI端子がVer1.2aではなくVer.1.1である←松下はVer1.2a
× 安い方は1080p出力できない　←松下はどちらの機種もできる
× i.Link端子を用いたコンテンツのムーブ（TS入出力）ができない　←i.Link捨てたのか？
× 音声端子のアナログ5.1ch出力未搭載　←松下は搭載
× ドルビーデジタルプラス未搭載　←松下は搭載
× 音楽CD取り込み・再生ができない　←松下はできる
× テレビなどの連動操作機能なし　←ブラビアと連動するのイヤ？ｗ
× 発売が遅い（ソニー１２月、松下１１月）　←量産に難アリ？
× DVD-R2層書き込み不可　←松下はできる
× ＨＤＤ録画中、再生できない　←松下はできる
× 9.6kg、7.9kgと無駄に重い　←松下は軽量化に成功
× これで実売価格が松下と変らない（ヨドバシのポイント還元率は松下の方が多い）

また、ソニー製品には
○ ソニータイマー搭載　←松下には付いていない

結論：ソニーは劣化している。

824 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 11:13:12

825 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 11:42:56

ソニーはDVDレコ「スゴ録」だけ作っていればいいんだよ。
どうせ「スゴ録」の中身はサムスンから買ってきてソニー独自の味付けをしているんだろ？（昔、朝日系番組で言ってた）。
ブルーレイは松下に任せておけ。

826 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 12:01:40

なんつーか…ここ数日の嫉妬猿はもう…

353 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/01(水) 14:17:31
足を引っ張ってるのは松下の方だろ。
低スペックレコーダー出しやがって。

364 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/01(水) 14:54:41
ソニーの方が高性能だな。

408 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/01(水) 16:45:16
低性能が判明してしまった松下オタが必死だな

466 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/01(水) 18:24:55
2層なんて無駄な技術よりその他の性能に金をかけるのが正しい判断。

520 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/01(水) 21:38:31
松下よりソニーの方が高性能なのは明らかだしな。

587 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/02(木) 11:56:06
人気者も大変だなあ。
松下オタの嫉妬がウザイ。

724 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/03(金) 08:20:09
玄人は2層なんて無駄な機能よりも基本性能が良いソニー製を買うね。

726 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/03(金) 08:32:26
松下の方が良いとかいってる馬鹿はPC買うときにHDD容量しか見ない馬鹿。

737 名前：It's＠名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/11/03(金) 09:29:29
基本性能のソニー vs 無駄な機能の松下

827 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 14:18:00

結論：嫉妬君も劣化している。

828 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 14:44:26

ソニーのドライブはライトン製かね(´･ω･`)

829 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 15:24:07

松下、後はHDVの入力だけ出来れば文句無いです。
これが出来れば、即、松下、買います。
これさえ出来れば、ソニーは全く必要有りません。
って、結局、ソニーが悪の根源なんじゃねーか！
また、独自仕様の為に。

830 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 15:27:25

>>827
まるで昔は劣化してなかったみたいだｗ

831 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 17:50:59

常識的に考えてソニーの方が高性能なのは間違いない。
低性能なのに電気食うなんてありえないだろ。

832 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 17:52:19

君の常識には「効率化」という技術がないのかね

833 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 17:59:00

昔のクーラーの方が電気食ったが
今のクーラーより高性能という話は聞かないな

834 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 17:59:47

ウオークマンもどんどん使用時間が延びたって事は
電気を食わなくなっていったって事だが
性能をどんどん落としていったのかな？

835 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:08:56

技術力の進歩を考慮できない究極のアホだな。
今回、ソニーと松下ではソニーの方がはるかに技術力が高い。
それにもかかわらず電気を食うということはものすごく高性能なんだよ。

836 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:10:11

どうやら、嫉妬くん（ソニー社員）はこのスレを下げたいみたいだな

837 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:14:27

>836
まあそれが仕事だからね
この頃ＧＫとは言わないのか

838 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:16:43

嫉妬くん（ソニー社員）は、本職のGKが
「あれはニート（ということにしといて下さい）」と
泣き言を言うぐらい低レベルなソニー社員

839 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:18:18

>>835
２層書き込みもレンズの製造もろくに出来ない
バッテリーもまともに出来ない
中国製品以下のメーカーがなに寝言言ってるんだ？

840 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:19:50

>>835
暖房機能付きとか？

841 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:43:15

昔のクーラーのほうがパワフルだよ。
15年くらい前のだが冷えすぎて困る。
クーラーには当てはまらない話じゃないの？

842 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 18:47:19

>昔のクーラーのほうがパワフルだよ。
>15年くらい前のだが冷えすぎて困る。

( ',_ゝ`)

843 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:23:33

ＥＮＩＡＣの消費電力は150kw。倉庫一杯の大きさ。
嫉妬君も大満足な高性能です。

ソニーのＢＤレコーダーもこれくらい大きくすれば良かったんじゃないかなｗ

844 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:29:25

「ミデオ」サイズのBDレコ出せばソニーは神。
但し２層対応、HDD１TB、１０８０ｐ出力、HDD増設、地デジダブルチューナー、
バックグラウンド作業が可能（地デジダブルチューナーで録画１．２を両方でDR録画できる上に、
その作業中にHDD内の録画済み番組を再生・編集(分割・削除・結合）できる）に対応していることが必須。

845 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:35:10

技術力の差を考慮できない馬鹿がいますね。
同じ技術力で作ったら消費電力が大きいほうが高性能。

846 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:52:22

>>845
> 技術力の差を考慮できない馬鹿がいますね。
> 同じ技術力で作ったら消費電力が大きいほうが高性能。

( ',_ゝ`)

847 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:53:06

同じ技術で造って、無駄な消費が大きい方が高性能なんだそうですｗ
ま、お前はそれでいいよｗ

848 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:57:14

性能∝消費電力×技術力
この意味がわからないやつはただのアホ。

849 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 19:58:36

>>847
×同じ技術
○劣った技術

850 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:04:15

同じ性能なら、より小さく、より消費が少ない方が高性能です。

これが解らない奴はただのキチ○イ。
幼稚園児並の知性すらない低脳。

851 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:06:17

＞同じ性能なら、より小さく、より消費が少ない方が高性能です。

素晴らしい矛盾ですねｗｗｗ
同じ性能と高性能は両立しませんよｗｗｗ

852 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:06:41

A：180馬力で燃費1リッターで10キロの車
B：180馬力で燃費1リッターで20キロの車

共に車の重さや車体、外見、価格は全く変わらないものとする。

普通の人はBが性能が高いと感じ、Bの車を買います。
人間未満の知性しかない低脳の嫉妬猿は「Aが高性能」と感じ、Aを買いますｗ

853 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:08:25

>>851
矛盾はしません。
同じ「100馬力の性能」を持つAとBのエンジンを比べ、
Aの燃費が優れていれば、総合性能でAが勝ります。

これを「矛盾」と感じるのはあなたの知能が猿並だからですｗ

854 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:09:37

そもそも、技術的も性能もコストも全ての面で劣るチョニー製品を誉めようとしても無理ｗ

855 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:10:11

>>852
これは究極のアホだな。
燃費20km/lと10km/lでは技術レベルが違うだろ。
同じ技術で作れば燃費が悪くなるほど高性能になる。

856 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:11:45

>>853
君は、a=bならば、・・・、a>bだと言ってるんですよ。
これは数学的に矛盾です。

857 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:16:46

『二層未対応は性能的に劣っていない』

↑この主張の方が余程矛盾してると思いますよ、バカ猿君ｗ

858 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:19:01

>>856
君は 1＞2 だと言ってるんですよ。
これは数学的に矛盾です。

859 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:19:41

1層二つ買えばいいだけ。
何が問題なのか分からん。

860 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:21:13

「二層対応は必要ない。一層で十分。性能的に変わらない。」

・以上の発言より嫉妬猿の主張
１は２より大きい。あるいは１は２と同じ。

これは数学的に矛盾ですｗ

861 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:23:16

>>859
これは究極のアホだな。
二層対応ドライブと未対応ドライブでは技術レベルが違うだろ。
同じ技術で作れば対応するメディアが多いほど高性能になる。

どうです、自分の発言が身にしみましたか？ｗ

862 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:25:41

二層未対応、しかも自社ドライブじゃないと言う、致命的な欠陥
技術力の無さを無理矢理擁護しようとするから、こう言う無様な結果になるんだよな

ロクにドライブすら造れない癖に「技術」を語る基地害猿ｗ

863 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:25:58

ソニーの開発者が二層対応やりたかったけど出来なくて残念って言ってるのに

なんか嫉妬君と喋ってると馬鹿がうつりそう

864 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:26:04

まともな製品も作れないSONYの技術
-評価のサポート評価
全く責任感のない上層部
世界中で笑いものの広告戦略
ぱくってばかりでオリジナリティーの全くない後追い商品の数々
天地がひっくり返っても
SONYが松下より上に来ることはないな

865 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:27:44

２層に対応している＝１層のディスクも使用可能＋将来的に２層も使用可能＋状況によって２層も使用可能
１層にしか対応していない＝１層のディスクしか将来にわたって使用できない
この差が分かるかな？

866 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:29:56

>>865
バカ猿的な模範解答をしてあげよう。
あの猿はもう毎日同じ事しか書かないから覚えちゃったよｗ

>２層に対応している＝１層のディスクも使用可能＋将来的に２層も使用可能＋状況によって２層も使用可能
将来はレコを買い換えればいい。同じ物を長く使うのはバカなんだってさｗ

>１層にしか対応していない＝１層のディスクしか将来にわたって使用できない
これも同様。将来二層が当たり前になったら買い換えろってｗ

867 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:30:53

具体的に計算してみよう。
今、50000円持ってる人が、できるだけ多くの容量をBDに記録したいとする。
ヨドバシドットコムでの価格は
BD-RE　25GB 2480円、50GB 5980円。
(1)ソニー製レコーダーを使う場合
50000=2480×20+400より25GBメディアを20枚買える。
すなわち25×20=500[GB]
(2)松下製レコーダーを使う場合
25GBメディアをx枚、50GBメディアをy枚買うとする。
条件より2480x+5980y≦50000
25x+50yが最大になるのはx=20,y=0のとき。
よって記録できる容量は25×20=500[GB]
(1),(2)よりソニー製レコーダーでも松下製レコーダーでも記録できる容量は同じである。

868 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:35:29

ディスクを取り替えるのに必要な時間と人間の消費カロリーはどこにいくのだろうな

869 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:36:58

そもそもBDは容量が増えた事によって
ディスク枚数が少なくなるってのが売りじゃなかったのか。

870 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:42:14

>>868
はいはい、計算してみようね。
25GBメディア2枚買ったときと50GBメディア1枚買ったときの価格差は1020円。
時給3000円と仮定すると、約20分。
ディスクを取り替える時間なんてせいぜい数十秒だろ。

871 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:43:43

数学的に論破された松下オタ哀れｗｗｗ

872 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 20:47:35

連続長時間記録出来ない1層は困る
DVD-Rの2層が使えないのもかなり困る

873 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:02:46

>>867って、ソニー製BDレコに対する皮肉じゃないのか？

874 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:12:07

アホだな。
今回は二層ダメでも、
どうせ次回の機種では二層書ける様になってるんだろ？
で、今回のを買ったヤツは、直ぐ後で新機種が出て、
「やめときゃ良かった」と思うだろ(二層なんて使わないだろうけど)。
こう考えないヤツなんているんか？
結論は簡単だ。
二層がいらんてなら、技術不足じゃ無いってんなら、
次機種も当然、一層のみだ!!!
(「不足」と書いて変換したら「2ch」になった)

875 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:12:26

いやいやソニのBDレコに関する全てのレスは皮肉ですよ

876 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:13:38

てすと

877 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:23:18

>>867
>>871

おまえら、おめでてえなあ。

２５Ｇと５０Ｇの違いは連続録画時間の差だろう。
数学でなくて、算数以前の問題だぞ。　

878 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:24:34

嫉妬君は社員だとしても、『エンジニア』じゃないよな？

TV&ビデオ事業部のエンジニアだとしたら･･･

879 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:28:51

まあソニーならﾊﾟﾜﾎﾟﾀなら誰でもなれるからね

880 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:56:00

松下は殺人ファンヒーターの回収で必死だからな。
容量で消費者だまして儲けようと必死なんだよ。
プロはだまされないけどな。

881 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 21:59:44

>>880
GK 苦し紛れの言い訳乙。

882 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:01:30

>>880
プロ？

・・・？

883 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:01:53

>>880
むしろ低容量なのを消費者を騙して誤魔化そうとしているのはお前だが

884 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:06:52

>>882

GK のことだろ。
金もらってやってんだからプロだ。
なあ、嫉妬くん?

885 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:10:48

そういえば松下の食器洗い乾燥機が発火するらしいな。
もう松下はケツに火がついた状態だな。
こんな不祥事ばかり起こしてるメーカー製なんて誰も買いたくないよ。

886 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:15:44

自問自答は脳内で

887 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:18:44

かわなきゃいーじゃん

888 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:31:37

＞発火するらしいな。
＞こんな不祥事ばかり起こしてるメーカー製なんて誰も買いたくないよ。

GK、オウンゴール乙

889 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:35:45

松下を貶めることによって次世代DVDを購入しようとする消費者はどう考えるかな。
1.　バッテリー発火、1層対応しか作れないソニーはもっと危険だろう。
2.　比較的容量の多い2層のHD DVDも選択肢に入れよう。
3.　静観。考えてみりゃ今のDVD+HDレコでもまだまだ使えるな。

>>888　ワロタ。そっちのほうがスマートだ。

890 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:43:00

http://www.toshiba.co.jp/info/051021_j.htm
こんな糞メーカーのHD DVDは買えないな。

891 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:44:38

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050311/102597/?ST=trouble_leaf

892 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:45:30

そうだね、ソニーのBDなんて絶対買ってはいけないね

893 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:46:08

http://www.security-next.com/003482.html
http://www.eakon.jp/news/toushibarikoru.html

894 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:48:52

1998（平成10）年9月から2002（平成14）年1月に製造機種につきまして、ご使用いただく中で、
エアコン室内ファンを回転させるためのモーターのリード線接続部分に、エアコン洗浄液または
それに類似する電気を通しやすい物質が付着し、さらに室内機内部で発生した結露がごくま
れにリード線接続部分に回りこんだ場合に、室内機の発煙･発火に至る可能性のあることが判明しました。

895 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:51:04

ん？　もっとひどい「今」のソニーの不祥事を貼って欲しいってことか？GKは。

896 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:52:30

そしてスカトロコピペ、の無限ループが快感なのだそうです
嫉妬くんは

897 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 22:53:03

今後、パイオニアとかシャープも続々とBDレコ出すわけで、各社のレコは間違いなく二層対応だよ。
そうなったら、わざわざ二層未対応のゴミ買う奴は居ないよ。
嫉妬君は松下にばかり目がいって、それ以外のメーカーを忘れているｗ

まぁ、嫉妬君はただの頭の悪いアンチ松下だから、松下の妨害さえ出来ればそれでOKなんだろうｗ

898 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:07:02

3流メーカーのパイオニアやシャープが2層作れるわけがない。

899 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:11:24

ソニーよりは技術力は上だから
なにしろソニーよりは「安心」できるしな

900 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:26:38

「みられまくっちゃ」でフリーズするような企業の製品なんて買えない。

901 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:26:43

>>898
ドアホウか？ｗ

ちなみにシャープは世界で初めてハイブリッド型BDレコーダー（一層Ver1）を発売したメーカー。
既に松下やソニーより先行ってます。今回松下が出すのは二層でVer2のBDだ。

ソニーは今まで一層で単体のBDレコしか出してないから明らかに松下やシャープ以下ｗ

902 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:33:26

初代スゴ録を発売した頃も
他社製と比較して、性能が劣るのに中の基板がやたらでかくコスト高になってて、
技術が周回遅れとか経済誌に書かれてたなぁ…

903 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:35:04

次世代DVDレコの歴史

2003年04月：ソニー23GB BD対応単体レコ
2004年07月：松下 50GB BD対応単体レコ
2004年12月：シャープ 25GB BD対応ハイブリッド（HDD付き）レコ
2006年06月：東芝 30GB HD DVD対応ハイブリッド（HDD付き）レコ
2006年11月：松下 50GB BD対応ハイブリッド（HDD付き）レコ
2006年12月：ソニー 25GB BD対応ハイブリッド（HDD付き）レコ

あれ？もう2006年の12月になってるのに、
2年前のシャープのレコと大して変わらないクズレコがあるぞ？ｗ
技術の進歩がないメーカーだなぁｗ

904 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:35:25

>>885自爆ｗｗｗｗｗｗ

905 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:40:35

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0607/06/news102.html
「みられまくっちゃ」でフリーズなんてわざとやったとしか思えない。
可愛い女の子が友達にメールしようとして、「昨日彼氏にまんまん、みられまくっちゃ・・・」フリーズｗ
修理依頼に来た女の子とその画面を見てハァハァしてるシャープ社員の姿が目に浮かぶな。

906 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:42:50

>>905
こんなシャープに二年遅れのクチョニー哀れｗ
誰も買わないだろうな、あんなクズｗ

907 ：It's＠名無しさん：2006/11/04(土) 23:43:56

ソニーも食器洗い乾燥機をつくればいいんだよな。
絶対、シンプル高機能な商品を開発するはずだ。

皿が１枚しか入らないとか。

908 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 00:23:37

パロマとソニーは手を組んだらどうかな(´･ω･`)

909 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 00:30:29

＜車ドア出火＞運転中の女性やけど　堺市の路上で

　堺市の路上で先月、トヨタ自動車（本社・愛知県）の主力小型車「ヴィッツ」の
運転席側ドアのパワーウインドー作動スイッチ付近から出火し、運転していた同市
の接骨院勤務の女性（６１）が右手に全治３週間のやけどを負っていたことが分
かった。ドアからの出火は極めて珍しいといい、同社は原因を調査している。

　女性によると、１０月１７日午前８時１５分ごろ、堺市中区の府道を走行中、パ
ワーウインドーのスイッチ付近から突然煙が出て、間もなく約２０センチの炎が上
がった。女性は車内にあったタオルで消火しようとしたが消えず、近くのガソリン
スタンド前で停車し、大声で店員を呼んで水で消してもらった。消火を試みた際、
火がタオルに燃え移って右手にやけどを負い、「化繊の上衣を着ていたら、服にも
燃え移っていたかもしれない」と話した。女性は消火の後、勤務先が管内にある大
阪府警泉大津署に届け出、同署員が車を実況見分した。

　女性は９９年に同車を新車で購入した。トヨタ自動車は先月末、堺市の同社系列
の修理工場で、女性立ち会いのもと、発火したドアを解体。修理や改造の跡はな
く、ドア内部のパワーウインドー・スイッチの基盤付近から出火した可能性が高い
ことが分かった。同社は基盤を本社に持ち帰り、精密調査を始めた。

　同社広報部は、「ドアからの出火は極めて珍しく、ヴィッツに関しては過去に例
がない」としている。同車は９９年に生産を開始し、昨年までに国内で約１７５万
台が生産された。今年度上半期（４～９月）の車名別の販売ランキングでは２位。
広報部は「現段階では車は通常に使用されていたと認識している。出火原因を早急
に究明したい」と話している。

910 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 00:39:33

シャープや松下社員のウンコは臭いが、ソニー社員の可愛い女の子のウンコなら食べれる。

911 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 01:30:06

↑
まさにShit君

912 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 02:58:30

>>909
出火したままガソリンスタンドにいくなんて怖いな

913 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 03:05:38

それにつけてもソニーのBDレコは最低性能だこと！

914 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 03:11:52

そりゃあ、ソニーのBDレコなんてShit君が設計してイランジンが造ってるんだもん。
クソに決まってるわなｗ

915 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 05:52:18

Shit君は雨の日に入り口で傘の整理してくれてる人だろ。

916 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:12:49

280 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 00:42:52
＞「ソニーのもの作りの力が落ちているのでは」という質問に対しては
＞「そういうことは全くない」と答えた。

／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

281 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 00:44:07
>＞「そういうことは全くない」と答えた。
つまり元からこの程度だったと
トップも認めてるわけだ

917 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:13:01

ソニー製レコーダーの価値がわからない可哀想な人がいますね。

918 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:16:55

価値なら分かってるよ
ゴミじゃん

919 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:32:23

松下オタって馬鹿なんだな。
消費電力が小さい方が高性能ってｗ
だからVAIO typeR masterよりもLet'sの方が消費電力が小さいから高性能だと思ってるのかｗ
馬鹿につける薬はないなｗ

920 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:44:04

消費電力云々じゃなくて
どこからどうみてもSONYのレコが低性能だと言ってるんだよ
技術＊消費電力＝性能
性能：松下製＞SONY製
電力：松下製＜SONY製
ここから割り出される簡単な答え
技術：松下＞SONY
嫉妬君に理解できるかな？

921 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:50:56

>>920
３行目以降がなければお前いい奴だったのに
ただのバカ

922 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 08:54:20

技術＊消費電力＝性能
技術：SONY＞松下
電力：SONY＞松下
ここから割り出される簡単な答え
性能：SONY＞松下
松下オタに理解できるかな？

923 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 09:22:15

一行目が間違っているので残り全部無意味

924 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 09:29:32

↑
ものづくりの基本がわかってない馬鹿

925 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 09:35:11

↑

926 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 09:36:58

こづくりは基本だけでおｋ

927 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 09:42:24

ものづくりの基本と言えば
「パテントに全部記録されてるから技術なんか継承しなくておｋ」
とか妄想を書き散らかしてたニートがいたなあ。

928 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 10:23:33

>>921
一応嫉妬君理論に基づいておいたんだが
そこまで合わせる必要はなかったか？
>>922
残念ながら
技術そのものを計るすべがないので
第三者的に分かる性能と電力の差から技術を逆算するべきだと思うんだ
まあ式自体が間違ってるんだけどな

929 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 10:40:38

16 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2006/10/26(木) 21:03:54
香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81159
＞　ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
＞　多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
＞　という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ－には
＞　悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。

技術のSONYw

930 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:27:19

このご時世に、二層、書けないなんて非常識だろ。
例えば、PC用のDVDドライブで、
二層書けるのと、一層のみが有ったとして、
一層選ぶ人なんているわけ無いだろ、
二層なんて書いたことないけど。
社内の新製品発表会で、そんな物見せられたら、
クビにしたいと思うよ、本当。上司いないんか。

931 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:30:57

松下に遅れを取らなかったというただ一点の既成事実が欲しかっただけの製品です
それも、我々の唯一のお客様たる株主様を落胆させたくない一心で

932 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:35:54

>>931
お客様はユーザだろ

933 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:39:31

ユーザ？そんなものはどこかから自然に湧いてくるもの
ソニーのお客様は株主様だけですよ

934 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:42:52

すまん。
もしかすると、間抜けな上司の方が、
「何でもいいから取り敢えず出せ」ってことで
下が恥を忍んで、出したのかも？
こっちの方が可能性高いよね。

935 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:42:53

株主配当も借金です

936 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:45:32

>>934
特に恥とも思わないからあんなインタビューになるんだろ
なんせ「2層は必要ない」らしいから

937 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 11:47:57

>>934
自信満々で、本気で「松下２層よりSONYの１そうの方が上ｗ」とか妄想して出したに決まってるだろ。
相手は朝鮮製品に「高品質ソニーパネル」とか名前付けて売ってるようなメーカーだぞ？
恥なんて言う概念はねえよ。
客なんてウジムシと一緒。騙して売るのが当たり前というのがSONYの社訓。

938 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 12:37:34

ソニーパネルはソニー向けの選別品を更にソニー自身が選別したパネルということで
ソニーパネルという呼称はあながち詐欺ではない。

千利休が選別した品を「利休○○」と呼ぶのと同じ理屈。

939 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 12:41:01

単に、カネ出したんだから俺のだろ、つう理屈
作ったのは紛れも無く　サ　ム　ス　ン

940 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 13:02:59

こんな糞スレ上げんなボケ。上げるならバッテリースレ上げれ。

941 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 13:04:09

ここもage推奨だボケ

942 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 13:54:57

1層なんて必要ないしな。
2層メディア買う金があったら1層2つ買ったほうがおつりが来る。

943 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 13:58:50

>>942
落ち着けよ馬鹿GKｗ

944 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 13:59:51

そうそうDVD数枚買った方が安いな
BDｲﾗﾅｲﾈ

945 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 14:00:53

そもそも松下に安定した2層を作れるとは思わない。
どうせ発売しても不具合満載で叩かれるだろうな。

946 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 14:02:32

>>945
またそうやってソニー製品を呪うのか

947 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 14:17:34

馬鹿だよな。
DVDとBDなんてCDとDVDくらい違うのに。
今時CDなんて使う奴はただの馬鹿だろ。
2層DVD買う奴もほとんどいない。
ブルーレイも同じで、1層が主流になるのは間違いない。

948 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 14:20:12

>>947
まぁおちけつ

949 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 14:51:13

次スレ

ソニー死去！BDレコーダーの低性能がもっと判明！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162705675/

950 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:02:39

二層は使わないって、有っても。
但し、付いてないのと付いてるのでは、
売れないのと売れるの違いは出るよ。
同じ値段なら二層書けるの買うだろ。
別に二層で無くても、
三層でも四層でも・・・八層でも、
出来るのなら構わんが。
これからは、最低、二層書けないと
スタート地点に立てないんじゃね？

951 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:28:01

何層書けこめうが松下みたいに音質画質が悪ければどうしようもない。
BDは画質が一番の売りなのでまず画質が良くなければ意味がないんだよ。

ソニーの場合は現時点での最高の品質と手ごろな価格を実現した結果、
かわりに2層書き込みを切らざうを得なくなったがユーザーは理解してくれる筈。

こんな小さな事とで騒ぐのはアンチだけ。

952 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:34:51

>>951
気持ちはわかるんだが、「一般ウケ」して売れてもらわないとその分
開発部門が結果として不利になるんだよ。

953 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:38:06

一般ユーザーは無駄に多機能な機種よりもバランスの良い機種を選ぶと思うよ。
ソニーのは安いしね。

954 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:39:58

ソニー画質が松下よりよいと思っているのは、ソニー洗脳者だけ！

そんなソニーの都合のいいように考えるわけがないだろう。
もうそろそろ、マスカキは卒業しなければね。

やがてソニー幹部のようになるよ。

955 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:42:55

今の俺に2層もiLink(TS)も無いSONYは不要。
せめてどちらかでも実装されていればねぇ。
新製品は株価対策で3月発表5月発売か？
間に合えば良いが。

956 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:49:43

確か松下とSONYってほとんど値段変わらんよな
ところで
画質が良いとか悪いとか何を根拠に言ってるんだ？

957 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:52:47

>>956
つ願望

958 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 17:55:57

嫉妬ちゃんは、こういうの使えば良いんじゃないかな？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/27/news001.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/15/news004.html

安い！　早い！　安定！　かさばるのなんか問題じゃないよね？

959 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 18:00:08

デカくて重くて消費電力が大きいのが良いんだから
カセットテープに記録すれば良いんじゃないか？

960 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 18:04:22

>>959
>>958みたいなテープデバイスの方が断然デカくて重くてドライブの
消費電力もデカイぞ。

それに、ソニーにはオープンリールがあるじゃないか

961 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 18:05:16

画質の違いってソニーと松下で、そんなに違うんか？
42型のプラズマで見ても。
素人が見ても一目瞭然なのか？
オタクが見て、じゃなくて、素人が見てだぞ。
本当に違うのなら買う前に、
電器やへ、見比べに行って見ることにする。
現状のDVDレコでもいいんだけど、どの機種と、どの機種、
見れば違いが分かるんか？

962 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 19:46:04

でっかいのが好きならD5でいいじゃん
http://panasonic.biz/sav/vtr/aj-hd3700b/aj-hd3700b.html

963 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 21:58:25

超高性能なコンピューター見つけたヨ！

ttp://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/history/eniac.html
床面積は 100m2、重量 30トン、消費電力は 150kW！

964 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 22:02:33

>>961
それ以前に、松下とソニーでは一枚のディスクに入る録画時間が倍ちがいます。

松下：50GB BD一枚にフルHDで4時間30分。
ソニー：25GB一枚にフルHDで2時間20分。

965 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 22:23:35

もう人見知りがひどくて、初めての人に会うと人の後ろにいつも隠れるべきだと思う。
そのかわり一度仲良くなると大胆で、いつもノーブラ乳首ぽっちで俺を小悪魔的な笑みで挑発するべきだと思う。
そして胸を凝視するといたずらっぽく
「また私の胸見てるでしょ？えっち！」とか言うべきだと思う。
そして、「オマエのぺたんこの胸なんか見るわけないだろ！」とか言うと、「ペタンコじゃないもん！ちゃんと膨らんでるもん！」と、手をつかんで自分の胸を触らせるべきだ。
そして、股間が膨らんでるのを見て「ほら～おちんちん硬くなってるじゃん！私に見せてみなさい！」
ってちんこを弄ぶべきだ。

そうだな？諸君。

966 ：It's＠名無しさん：2006/11/05(日) 22:56:57

>>962
欲しいよなぁ、夢だよなぁ