iPodってノイズキャンセラー内蔵してないんだね(´・ω・`)

このエントリーをはてなブックマークに追加
246It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:25:32
ホワイトノイズって消しにくいものなのか?
247It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:28:29
再生時間を犠牲にすれば簡単に消せると思われ。
248It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:28:39
>>244
煮詰める事ができるくらいなら小手先には頼らない
249It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:29:44
再生時間はソニー最後の砦だからなぁ、
これを取ったら本当に何も残らない気がする。
250It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:31:08
>>246
消しにくいチップ大量にこしらえたんでそれが捌けるまで
オークマソはホワイトノイズとお付き合いするしかなかったりするかも。
251It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:49:43
ずーっとATRAC一本で行くつもりだったから
マルチフォーマットのデコーダを組むとボロが出る。
電池の持続時間が売りでチップも余っているので
しばらくこれで行くしかないし、
基本機能を改良できないので
小手先の付加機能で誤魔化して新製品面するしかない。
252It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:50:28
>>249
大容量のバッテリーを積めば無問題
253It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:53:23
出力段のアンプの後ろに入れる抵抗を大きくすれば抑制できる。
そのぶん低能率になるので鳴らしきるのに
電力が必要。

今まで過剰にスタミナ路線で差別化を図ってきたのが
逆にクビ締めてる。
254It's@名無しさん:2006/10/19(木) 20:58:57
>>252
ゴキブリウォークマンの体積が2倍になりますがよろしいでしょうか。
255It's@名無しさん:2006/10/19(木) 23:14:05
2倍になったゴキブリにテカテカのコーティングしたら
ちょうど石けん箱になるんじゃなかったかな
256It's@名無しさん:2006/10/19(木) 23:30:56
もうnanoが20時間以上連続再生して出力はウォークマンより大きいし、ホワイトノイズは無い。しか
も8ギガバイト積んでいる。

この事態に対処、と言うか次機種までの繋ぎとして、DAP市場に足場を残して置くために急遽投入さ
れた、と言うのがこのノイズキャンセラーウォークマンじゃないか!?余りにもコンセプトが安直だし。
257It's@名無しさん:2006/10/19(木) 23:41:42
なんだ、自爆テロマシーンだったのか
258It's@名無しさん:2006/10/19(木) 23:42:44
目指したのは史上最高音質のウォークマン
ってのが売りなんじゃないの?
ノイズがあるのに音質も糞もないけど。
259It's@名無しさん:2006/10/19(木) 23:47:31
ウォークマン史上で最高音質、と言うオチなんだろうけど、それならDATウォークマンよりいいのかな!?
260It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:11:25
iPodは低音質だから
周囲のノイズがどうこういうレベルじゃないのかも
261It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:16:03
262It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:17:02
>>259
あり得ないだろうね。
今考えるとDATウォークマンはかなりいい音だったし好きだったな。
数年前壊れてしまってそれ以来DATとは縁が無いけど
今の奴は同じメーカーの製品とはとても思えない。
263It's@名無しさん:2006/10/20(金) 00:17:19
ウォークマンは、音質以前に再生時間をなんとかするべきだったわけだが。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/24072.html
264It's@名無しさん:2006/10/20(金) 02:20:39
つーかさ、WMのヘッドアンプ自体の出力が低すぎだよ。
連続再生時間のために、音質が犠牲になるってのはプレーヤーとしてゴミ。

ホワイトノイズ問題にしても・・・。

1.出力が低いので高インピーダンスのヘッドホンが使えない。(高級はヘッドホンは高インピーダンスが多い)
2.出力が低いので低インピーダンスのヘッドホンで無ければ、十分な音量を得られない。

ということから結論として

効率の良いヘッドホンを選択しなくてはならないため、
微細なノイズであっても盛大に聞こえると言うことだ。(w


微細なノイズを排除出来ている設計ならば問題にならないが、
現在のSonyではそれも無理という話のようだ。

265It's@名無しさん:2006/10/20(金) 02:22:23
訂正・・・。


誤(高級はヘッドホン・・・・)
正(高級なヘッドホン・・・・)

だな。
266It's@名無しさん:2006/10/20(金) 02:29:01
なんで昔のMDとかは良かったのに今は劣化してるの?
267It's@名無しさん:2006/10/20(金) 03:41:36
ソニーのMDのドンシャリが酷かったよ
268It's@名無しさん:2006/10/20(金) 04:56:50
iPodはウイルス入り
269It's@名無しさん:2006/10/20(金) 04:58:07
ピンポンダッシュ 乙
270It's@名無しさん:2006/10/20(金) 06:56:22
>>268
訴えられてみたら?
さすがに各社キレ気味だし、アップルも日立、富士通、東芝に乗っかるかもよ
271It's@名無しさん:2006/10/20(金) 07:13:52
>>268
やあ、不正競争防止法違反、名誉毀損、偽計業務妨害などに該当しそうな書き込みじゃないか
風説の流布(証券取引法)も視野に入れて弁護士と相談してきたら?

というか、会社(ソニー)の弁護士に相談させてもらったら?
ソース出せば状況は変わるかもしれないけど無理だろ?wwww



アップル連絡先
http://www.apple.com/jp/contact/
272It's@名無しさん:2006/10/20(金) 08:06:00
普通にAppleで公開してるが。
http://www.apple.com/jp/support/windowsvirus/
273It's@名無しさん:2006/10/20(金) 08:15:46
sageなくてもw
とりあえずソニーバッテリーの損害賠償訴訟にアップル参加希望
274It's@名無しさん:2006/10/20(金) 10:00:28
業績下方修正でゲームとバッテリーが火を吹いてるときに他社のネガキャン
やっても仕方あるまいに。

ネガキャンぐらいしか打つ手がないというなら同意だw
275It's@名無しさん:2006/10/20(金) 13:06:22
早く良い製品を作って
自社向けのノイズ(クレーム)キャンセラーを装備するのが先決なのにね
笑わせるソニーだよ

使いにくいジョーク商品、爆発するコミカル商品みたいなのばかり作ってどうする
276It's@名無しさん:2006/10/20(金) 13:22:22
クレームキャンセラーがGKっつーのがもうね
全然効いてないどころか逆効果だし
277It's@名無しさん:2006/10/20(金) 13:32:46
>>276
場合によっちゃ音質を下げてくれる出来の悪いNCを積んだSONYなんだから
逆効果ってのもらしくていいんじゃ?
278It's@名無しさん:2006/10/20(金) 14:00:22
>>276
クレームブースターぢゃないの?GKて
嫌われても目立てば勝ち、とか
279It's@名無しさん:2006/10/20(金) 14:00:48
>>275
他社向けのノイズを増やして自社向けのノイズを分からなくするタイプのノイズキャンセラーなんだよ。

あれ?、この方式ってどこかで…
280It's@名無しさん:2006/10/20(金) 14:11:41
>>278
ソニーはキャンセラーのつもりなんだよ・・・・
281It's@名無しさん:2006/10/20(金) 14:41:18
お、なぜかここにはマスカキ猿の頭悪そうなAAコピペが来ていないなw
282It's@名無しさん:2006/10/20(金) 15:19:57
>>281
>頭悪そうなAAコピペ

失礼な。アレは嫉妬クンの自己紹介コピペです
283It's@名無しさん:2006/10/20(金) 16:13:34
そうか。ここは嫉妬くんが自分で作ったスレだったから不要だったな。
284It's@名無しさん:2006/10/20(金) 18:15:24
信頼も儲けもぶっとばしたアップル
285It's@名無しさん:2006/10/20(金) 18:16:54
その点、ソニーにはもはや失うべき信用も儲けもないから安心だね
286It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:04:08
>523 名前:512[sage] 投稿日:2006/10/20(金) 20:00:17 ID:wne+gaFA
>うおおおおおっ
>今中央線の車内でたまらず開けてデモ曲聴いてるけど、NCすげぇぇぇ。
>クーラーの音が、ぐっと影を潜める。ボリューム0にすると、サーってノイズはあるけど、さざ波だと思えば問題ない。静かすぎて気持ち悪いな。車内放送聞き取りにくっ。


>ボリューム0にすると、サーってノイズはあるけど、さざ波だと思えば問題ない。
>ボリューム0にすると、サーってノイズはあるけど、さざ波だと思えば問題ない。


さすが、ソニー信者w
287It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:04:51
>>286
>>うおおおおおっ

いや、これ森澤だろ
288It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:06:03
ここも墓穴だ‥‥
289It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:08:09
結局新型のS700Fもホワイトノイズありか
だめだなこりゃ
290It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:11:50
>>286 最近よくあるこの手の文章笑える

事実に反する事を言わずに、良い方へ勘違いさせようとする
文章作成能力を試される職場だなw
291It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:14:10
中央線って、走行音よりもクーラーの音がうるさいのか
スゴイな
292It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:20:15
ホワイトノイズってアンチの耳鳴りなんじゃないのw

耳鳴りは病気の翔子w
精神病院行ったらw
293It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:22:47
>耳鳴りは病気の翔子w

Wink?
294It's@名無しさん:2006/10/20(金) 20:22:57
あ〜あ〜、数少ないポジティブな評価まで「アンチ」にしちゃった
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ