【Blu-ray】ブルーレイディスク総合スレ2【BD】
201 :
It's@名無しさん :
2005/12/17(土) 17:44:42 HPはマイクロソフトからカネもらったな。絶対。
正直共倒れだろうな かといってホログラムが流行るとも思えん
保存に関しては外付けのHDDでいいやって感じ
そうですか?HDDって値段がたかくないですか? やっぱ、DVDとかBLとかのほうが結局はコストが 安くていいと思うのですが・・・
206 :
It's@名無しさん :2005/12/18(日) 00:19:24
その分、記録時間と画質が・・・・・
H264やXVD、Divx/Xvid HDフォーマットを使えば現行DVDの容量にHD画質記録できてしまう 今や古くさいペグ2-TSにこだわる必然性は無いんだけど 著作権最優先の思想からデジタル放送をパケットのまま記録させたい思惑と ン十年がかりのブルーレイ実用化に浮かれて、高付加価値として利益に結びつけたい業者の思惑の産物 DVD規格策定当時よりも先見性の薄い突貫規格だと思うな、どっちも
コーデックにDVDが対応して終了な予感がする
>>209 ごめんGK。えーと、
DVDが新しいコーデック使えるようになってBDなんてものは無用の長物になる予感がする
これでいいか?
HD画質ってw 画質最低でもHD解像度があればHD画質と言えるぞなもし (DivXが画質悪いと言うわけではないが、言葉の使い方が気になった) ファイルサイズが小さくなるということは、単純に情報量が減っていると言うことだろ できるだけ情報量多いまま残したいという思いは無視されるのか? (無論、情報量差とくらべて画質差が小さいというは周知の上でだ。) また逆に、新しい効率的な規格を、高ビットレートで利用して、 MPEG2より高画質で配信するという用途があっても良いだろう。 するとやはり、大容量化は必要。 それに無用の長物と言うなら、ビデオ規格以外にデータ規格も考えろよ、 負け組東芝社員さんよ。
データ規格で言うならなにもBDにこだわる必要ないだろ工作GKさんよ
>ビデオ規格以外にデータ規格も考えろよ 逆つり? その言葉はそっくりブルレイ陣営にお返ししますよw
またくだらん煽り合いをしてるのか よく飽きないねぇ
215 :
It's@名無しさん :2005/12/18(日) 19:54:50
>>211 >ファイルサイズが小さくなるということは、単純に情報量が減っていると言うことだろ
符号理論の基礎を勉強しましょう。
もうBlu-rayもHDDVDも、どっちでも良い。 スタンダードになった方を使うし、 両方普及しなかったら使わない、それだけ。 芝社員 and GK 乙 ------------------------煽り合い終了------------------------
>>139 バックアップテープみたいに、再生装置が何十万もするままでもいいのか?
芝社員さん、そんなことよりもPS3の石の出荷を妨害しなくてもいいのですか?
>>218 馬鹿か?cellの開発には東芝も関わっているぞ?
>>219 関わっているから妨害できる、と言いたいのでは?
どっちにしろ馬鹿だけど
>>219 遂に味方まで敵視しだしました
立派な錯乱状態ですね
そういやBD陣営の松下もがんがん叩いてたな
223 :
It's@名無しさん :2005/12/21(水) 04:40:33
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1220/kaigai230.htm > Windows Vista対応ハードを2006年春までに揃えようと
Vistaって来年末予定だと思ってた。
春に、HD DVD標準装備のPCと、HD DVD対応の新Xbox360。
こりゃHD DVD勝つかも。
・・・そしてゲイツは自信ありげに大々的なCM戦略に出た。
ハイデフDVD! ハイデフDVD! ハイデフDVD!
ハイデフDVD! ハイデフDVD! ハイデフDVD!
ハイデフDVD! ハイデフDVD! ハイデフDVD!
「ハイデフって何だ?」(視聴者の声)
そしてBDが勝利した。そんな夢を見ました。
224 :
It's@名無しさん :2005/12/21(水) 06:12:56
糞二ー野郎何東芝叩いてんだ?HD DVDの勝ちに決まってんだろ。 天下の三井系東芝>>>>>>>>>>>>>ルーツがベンチャーの落ちぶれ糞二ー なんだからよww
東京通信工業か、懐かしいな。
226 :
It's@名無しさん :2005/12/21(水) 19:19:40
天下の三井? 協和埼玉三井銀行だっけ? さくら銀行となり、消された旧財閥。 その後経営不振で住友に吸収される。 何とか三井の名を戻したが、それが三井住友と財閥色丸出しで 反感をかう…。 東芝も一方でHD−DVD 他方でCell→PS3=ブルーレイ 要はHDがつぶれてももうけが出るようにしてる。 NECも同じ。 本気でHDにかけているのはMSのみ!
227 :
It's@名無しさん :2005/12/22(木) 02:22:46
>>226 MSにしたところで、まだ何もでていないわけだし。メンツさえ捨てればどっちに転んでも実害は無い。
229 :
It's@名無しさん :2005/12/22(木) 08:23:38
>>227 こいつ馬鹿ですよ。 いうに事欠いて、、、、。
___________ Λ_Λ / <=( ´∀`) < こいつ馬鹿ですよ。 いうに事欠いて、、、、。 (稲沢産) \ | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〈_フ__フ
___________ Λ_Λ / <=( ´∀`) < 馬鹿丸だしw (稲沢産) \ | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〈_フ__フ 便利だなコレw
ソニーパネルを日本産と偽った件のネタかw
234 :
It's@名無しさん :2005/12/22(木) 22:34:56
というか、ソニーも三井系なんだが。
↑作戦成功、と言いたい模様です
何が作戦なのか分からんが。
X箱にHD-DVD搭載…のデマ流布のことだろ
CD/DVD用ピックとBD用ピックのツインにすればいいのにな。
チャンスだ!あけおめ!BDバンジャーイ
242 :
It's@名無しさん :2006/01/02(月) 16:31:47
ま、しょせん3テラバイトのホログラムディスクが登場する2008年までの場つなぎ規格だけどな。
どうでもいいから早く売り出せ
>242 標準規格化までの道のりは長く険しい。 2年後に商業化できるわけが無い。 BDvsHD DVD、その前のDVD規格の事をもう思い出せない痴呆者か。
245 :
It's@名無しさん :2006/01/03(火) 14:35:02
>>244 標準化は企画段階からされてる。
過去の規格乱立の反省から、最初からJIS規格として申請してる。
痴呆者はお前だったな。
>245 ・・・あのねぇ。 規格が出来たら同時に商品が電機屋に並ぶわけじゃないんだよ。 商業化って意味分かっている? 研究室のオモチャじゃなくて俺たちが安心して買える状態にならなきゃ意味ないんだよ。 BDが出たの何年前か分かってる? 今BDを搭載している商品がどれだけに増えたかわかっている? それでも未だに安心して買えないだろ? こんな状況でBD/HD DVDが再来年一気に全てホログラムに入れ替わっていると正気で考えているのかね。
標準規格化までの道は長く険しい。 ↑ お前さんの文章にも問題あるぞ
いいから、早く規格決めて製品かしろ!
ていうか ソニーが地に墜ちたのは、著作権保護を気にしすぎて わけのわからんソフトをつくって自分の首を絞めたからだ ここで、デジタル出力をアナログコンバートできる ブルーレイプレーヤーを出せば復活間違いなし。
自分、専門的な事はよくわからないけど ブルーレイのが名前がカッコイイと思います
255 :
It's@名無しさん :2006/01/05(木) 16:59:25
256 :
164 :2006/01/05(木) 19:04:55
年末年始、バカンスで居なかったので久しぶりに書きこします。
>>166 Blue-rayで分かるでしょ。それより、SELLって何ですか? 売れって事?
>>170 50インチのプラズマでDVDをHDMI端子出力で見てますけど、殆どの映画は
DVDクオリティーで十分だと思います。DVDは十分普及してますし、Blu-
Rayを積極的に購入する必然性が見当たりません。DVDに毛が生えた程度の
HD-DVDでお腹一杯です。SEDは、液晶やプラズマ買い替え時期が来る頃に
出れば飛びつきます。プラズマは、焼付けが気になりますし、液晶は発色
と動きがギコチなさすぎ。SEDは、中国や韓国に技術が流出しないように
するための主要部分のブラックボックス化に手間がかかっていると聞きま
した。それは、素晴らしい経営判断だと思います。
>>256 >50インチのプラズマでDVDをHDMI端子出力で見てますけど、殆どの映画はDVDクオリティーで十分だと思います。
お前の目は節穴か。
258 :
164 :2006/01/05(木) 19:18:53
>>257 確かに節穴かもしれないけど、試してみてくださいよ。Componentで観てた時は
不満があったけど、HDMI出力にしてからは画質に不満はそれほど無いですね。
それより、女優さんのホクロとかが気になりだす・・・。殆どの映画は、50インチ
でもDVDで十分だと思います。
259 :
It's@名無しさん :2006/01/05(木) 19:41:38
わざわざ、金出して買ったDVDより、 テレビ放送したものを録画した方が画質が上になるんだよな
HD画質で映画が見たい。ただそれだけのことよ。
>>258 それ、もしかしてHDMIだと疑似的に解像度上がるプレーヤーで見てるんじゃないか?
アナウンス効果というヤツか 信号自体は変わりないはずだしな
263 :
164 :2006/01/05(木) 23:38:13
>>258 その通りですね。ホームシアターが趣味の友人にConvertorを勧められたのですが
単品で10万円ぐらいするので、HDMI Convertor付きのDVDプレーヤーを購入しまし
た。無理やり解像度をUp Convert出来ます。でも、それで殆どの映画は綺麗に見れ
ちゃうんだよね。地上波デジタル放送の映画も、それ系が結構ありますね。別に
HDを否定しているわけじゃないですよ。コストの兼ね合いだけですから。
The Walt Disney Studiosの技術幹部、Blu-ray支持の理由 「1998年,初めてのDVDをつくるとき,これで容量は十分だと思いました。 ボーナス・マテリアルを入れてもDVDの片面単層の容量,つまり4.7Gバイトでおつりがきました。 ところが,それからわずか18カ月後には,あれも入れたいこれも入れたいとなって, オーサリング・エンジニアが悲鳴を上げました。 入れたいものを全部記録するとしたら,とても片面2層の9Gバイトあっても入りません!と。 この経験から,もし2層で30Gバイトで十分と言ってしまったら, それはかつて間違ったのと同じことを繰り返すことになるでしょう」
だいたい3メートルくらい離れて見れば DVD画質でじゅうぶんだと思うよ
266 :
It's@名無しさん :2006/01/06(金) 21:31:46
いえいえ既定路線です。 でなければ、稲沢産BDプレーヤが発売できません
ちなみに画質は変わりません BDでは同じくMPEG2採用なので
>>268 釣りで言ってるのか?
マジで言ってるなら、単なる無知だ。
単なる無知、に5000ペソ
どーでもいいよ。 プレイヤー18万、書き込みドライブ10万、メディア一枚3000円の規格なんて。
273 :
It's@名無しさん :2006/01/08(日) 16:47:14
274 :
It's@名無しさん :2006/01/08(日) 16:50:07
下に54Gって書いてた。4Gって大きいのに
275 :
It's@名無しさん :2006/01/08(日) 16:54:07
あ、フルカートリッジタイプが54Gでベアディスクタイプが50Gみたい。PS3の挿入口から考えるとベアディスクになるみたいだから50Gって事かな。 全部読んでから書け俺
| こいつ最高にアホ | 君以上だね \ \  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∩_ 〈〈〈〈 ヽ /  ̄ ̄ ̄ ̄ \ 〈⊃ } /、 ヽ / ____ヽ|__| |ヘ |―-、 | | | /, −、, -、l ! ! q -´ 二 ヽ | | _| -| ・|< || | / ノ_/ー | | (6 _ー っ-´、} / \ | / \ ヽ_  ̄ ̄ノノ/ O=====| / __ ヽノ / / | (_|__) / / / |
277 :
It's@名無しさん :2006/01/08(日) 17:10:26
何自分指差してんだ
>>275 違うよ。現行BDはカートリッジあるけど、今後は全てカートリッジレスになる。
そして、ROMメディアは25GBと50GB、
REメディアは23GB、25GB、27GB、50GB、54GBが規格化されている。
CDやDVDのように、ROMとRWの容量が全く同じってわけじゃないのよ。
だからゲーム媒体(当然ROM)としては50GBが最大。
しかし、ゲーム以外の媒体としては54GBが最大ってこと。
279 :
It's@名無しさん :2006/01/09(月) 11:13:37
23GB:ソニー規格 25/50GB:松下規格 27GB:パイオニア規格 これを一括りにしてBDになった。 23GBと27GBの2層タイプで46GBと54GBも規格化されたがそんなものは誰も製品開発していない。 さらにパイオニアは27GBの開発にも失敗、辛うじて25GBのドライブを作れるかもという状況。 1層27GBも消えた。 ソニーも25GBが作れるようになったので23GBも消える。 50GBは依然として松下しか作れない。
280 :
It's@名無しさん :2006/01/09(月) 11:27:14
281 :
It's@名無しさん :2006/01/09(月) 11:45:32
もうフォーマット戦争マンドクサイから現行DVDを拡張してH.264でHD化してくれよ。
282 :
It's@名無しさん :2006/01/09(月) 12:00:43
>>281 名前からしてもHD DVDはそうすべきだったね。
283 :
カーボン :2006/01/09(月) 12:03:25
パイオニアいらねー
284 :
It's@名無しさん :2006/01/09(月) 12:50:50
青レーザーありき、つうところが技術倒れなんだよな フォーマットも今や古くさいMpeg2が主軸だし このままじゃほんとに中国のHVDやEVDに追い落とされるぞ
286 :
It's@名無しさん :2006/01/09(月) 16:40:29
( ´、_ゝ`)プッ バカジャネーノ
国策戦略規格だもんなHVD&EVDは HVD&EVDの海賊版が大量に出回る>HVD&EVDプレーヤが安価で出回る> ソフト市場の混乱>国際的認知度が上がり、既成事実化 著作権なにそれ?の中国がやる事だ。知らぬふりして海賊版を撒く事くらいする BD&HD-DVDが規格の対立と著作権の扱いで消費者を惑わせまごまごしているうちに お鉢を奪われる事も十分ありうる
>>285 ハリウッドが100パー支持しないから無理
消費者の支持の方が強大だ 巷の電気店やPC屋を見ろ、中華DVDプレーヤを置いていない店は無い
エレクトロニクス・エンターテイメント分野で「も」 いつまでも日本が主導権を握れると思っていたら足下を掬われる 現に白物家電はとうの昔に席巻されてしまっているし 液晶の質やシェアともに食われて、プラズマも持っていかれそうな勢いだ 目前の敵にばかり注意を払い、消費者の存在を忘れ…危機意識が足りない
291 :
It's@名無しさん :2006/01/10(火) 22:51:05
かつて、βで辛い経験があるので、ま、様子見だよ〜ん。 それに、値段も下がるし。
>>290 チャンコロにコピーされまくったDVDの苦い経験があるからこそハリウッドは絶対中華規格には乗らない。
次世代ディスクならチャンコロの糞技術では当分作る事も出来ンから安心w
名前が格好いいから有利だな
ブルーレイが格好いいかどうかは知らないが、 HD DVDはダサイな。 つーか、読みにくい(口頭で喋りづらい)。
もう2、3年我慢してHVDでいいんじゃない? 俺はこれが次世代メディアの本命だと思ってる
いやいや ここで DVHSですよwwwwwwwwww
298 :
It's@名無しさん :2006/01/13(金) 09:47:18
HDD搭載DVDレコーダーが、HDDDVDとかと言うからな かなり紛らわしいと思うぞ
>>298 HDD HD DVD(エイチディーディー エイチディー ディーブイディー)だな。
舌噛みそうだ。
300 :
It's@名無しさん :2006/01/13(金) 22:44:16
そのままAODにすれば良かったのに...