941 :
It's@名無しさん:2005/10/30(日) 13:12:02
スルー汁
942 :
It's@名無しさん:2005/10/30(日) 20:19:07
早く対応汁
943 :
It's@名無しさん:2005/10/31(月) 13:44:18
2まで逝くな
>>930 良いこと言うねぇ! その通りだよ。
賢い人は薄型買わずにブラウン管買ってると思う。
どうせ後々にSEDやら有機ELが出るのは目に見えているし・・。
液晶やプラズマは5年後には各家庭の画面が黄色く変色したり、画面が暗くなって大問題になる
可能性もある。
まぁ、プラスマは今でも不具合が多いから(以下略)。
賢い人はブラウン管だそうです。
正直、プラズマも液晶もブラウン管の応答速度には勝てないからなぁ。
●各モニターの応答速度比較●
ブラウン管:数μ秒(μは百万分の1)
PDP:約8msec
液晶:16msec(但し、OCBは8msec以下)
※但し液晶は「白→黒」「黒→白」の場合。中間色はもっと遅くなる。
液晶テレビはカタログスペックだけが暴走
「応答速度の基準が実情にそぐわない」という点について説明します。この「応答速度」というスペックですが、
画面を白→黒、黒→白と変化させた際の応答速度を表しています。つまり、中間色→中間色の速度については考慮
されていないスペックとなります。さらに困ったことに、白→黒や黒→白に変化させた速度と、中間色→中間色に
変化させた速度では、一般的に後者の方が圧倒的に遅いのです。例えば白→黒は 4ms の応答速度の液晶があったと
して、中間色→中間色では 40ms 〜 50ms まで落ち込んでしまうといったこともザラです。しかしカタログにはそ
ういった欠点は表記されないので、各メーカーともカタログスペックだけが 16ms → 12ms → 8ms と高速化してい
っています。ちなみにここで取り上げた”一般的な液晶”というのは TN 方式、ならびに VA 方式であって、IPS
方式の液晶に関しては中間色の表示でも速度の落ち込みが少なくなっています。ですので片道 20ms (往復 40ms)
のIPS液晶であっても、表示する色によっては公称 16ms の TN 液晶より応答が速い場合が有り得るということにな
ります。
カタログスペックが暴走してるのは今に始まったもんじゃないさね。
あんなの商売のネタみたいなもんだろう。
949 :
It's@名無しさん:2005/10/31(月) 22:30:47
ブラウン管もココまで愛されると嬉しいだろうな
冷静に考えると今ハピベガ買うよりかブラウン管買うほうがお得かもしれない・・・。
それを言っちゃあおしまいよ。
今プラズマとか液晶買ってる奴は、デジカメ創世記にデジカメ買った馬鹿みたいなもんだよ
100万画素以下なのに、「プロ用途にも使える」とか言ってる馬鹿が居たよ
結局、今はまだ買い時ではない
PCのモニタなら安くて償却もはやいし省電力設定出来るからいいけど、テレビ用途だからね
人によっては半日つけっぱなしの人もいるだろう
今買っても数年後は暗い画面で買い換えを余儀なくさせられる
そんななかで、単身者でも無く家族で見るテレビにハッピーベガなんて買った奴はホームラン級の馬鹿
953 :
It's@名無しさん:2005/11/01(火) 11:23:01
部屋をオサレにしたい俺は、ブラウン管だけはないよ
954 :
It's@名無しさん:2005/11/01(火) 14:29:47
>>952は他人をホームラン級の馬鹿と罵る賢いお方です。
955 :
It's@名無しさん:2005/11/01(火) 15:47:48
>952
君の家はブラウン管なのか? 実家房なのかな?
956 :
It's@名無しさん:2005/11/01(火) 16:02:47
ハッピーベガ消滅
>>953-955 映りが暗いと、心も暗くなるよね。
あ、暗いかどうかは新品と比べてみればわかるよ。
毎日見てるとわからんだろうが、確実に日々暗くなってるからね。
958 :
It's@名無しさん:2005/11/01(火) 22:49:26
ブラウン管はチョー音波がして嫌い、耳がいい人にはつらいものです。
959 :
It's@名無しさん:2005/11/01(火) 22:57:35
視聴時間が短い人は液晶でいい気がするけど。
あんなキムチ臭い「ハッピーバカ」なんか誰が買うんだよw
オレオレ
962 :
It's@名無しさん:2005/11/02(水) 02:22:52
TVなんざ5年持てばいいんだよ。
液晶は五年持たない
いや液晶は五年すら持たない
966 :
It's@名無しさん:2005/11/02(水) 19:11:36
ブラウン管房って何か液晶にされたのか?
欲しけりゃ買え ブラウン管が好きなら我慢してろ
ブラウン管房なんているのか?w
友達にAVマニアがいてプロジェクターだの液晶だのリアプロだの雑誌で書くくらい詳しいくせに
自宅ではブラウン管買っててワラタことを思い出した。
自分で画質優先で買うのならまだまだブラウン管が一番だとさ。
968 :
It's@名無しさん:2005/11/02(水) 22:54:15
ブラウン管房大暴れw
まさにンニー信者だ
今時ブラウン管テレビなんか買う奴いるのか。
よっぽど金がないんだな。
971 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 05:10:40
ブラウン管も見かけなくなったなぁ
このスレ見てると、液晶はブラウン管より画質がいいとか思ってるやつが本当にいそうで怖い
実際量販店では、液晶の画面をきれいに見せるためにかなり工夫して展示してる。
量販店で隅っこに追いやられてるブラウン管に、液晶テレビで流れてるソースを
同じ条件下で見せてもらうといい
店員もわかってるからやりたくないだろうがねw
>>972 ↑を見ていると、CDはLPより音質がいいとか思っているやつが本当にいることを
思い出した。
たとえブラウン管のほうが画質がよくてもねぇ
自然淘汰されると思うよ。
>>974 薄型になったらってなに妄想してんだよ。
それなら液晶の欠点がなくなったらって言ってるのと一緒じゃねーか。
ひきこもってないで店の売り場見てこいよ。
液晶やプラズマもだいぶ安くなったから、
画面サイズや価格や画質や設置性などのバランスを考えて、
ブラウン管よりも液晶を選ぶ人がいてもおかしくないと思うな。
画質最優先の人が現時点でブラウン管を選ぶのはおっしゃるとおりですけど。
店の売り場行って
メーカーと販売員に「高画質」「最新」という言葉と、
動きの激しくない映像ループで騙されてる消費者を見てこいと?
CDよりLPの音質が上なのは事実。ただしフツーにかける場合はその限りじゃなし
ガチガチにセッティングしてLPの音質を限界まで引き出した音を一度聞いてみなはれ。
ブラウン管の画質がイイのはわかったよ、でも画質最優先で買う客ばかりじゃないことを
認識しろ、ついでにブラウン管買わずに液晶買ったやつが馬鹿だと言ってるやつこそ
よっぽど馬鹿だぞ。
979 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 11:56:08
>>978 ガチガチにセッティングしてCDの音質を限界まで引き出した音を一度聞いてみなはれ。
ガチガチにしてもCDは糞
ガチガチにしなくてもLPは深い
981 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 12:45:40
ブラウン管のテレビ
アナログなレコード
PCはME
乗り物は自転車
料理はガスオンリー
ポットではなくやかん
982 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 12:50:21
カメラはハーフ
家は築40年
たたみはボロボロ
布団はせんべい
虫がゾロゾロ
嫁は三行半
983 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 13:00:39
そんな生活だから嫁はいない
洗濯機は2層式
>料理はガスオンリー
東京電力に騙されてオール電化してる人?
985 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 13:35:24
そろそろスルーして追い出そうではないか
>984
うはっ 東京電力がその書き込みで何を思うか解る?
987 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 13:56:29
何を思うの?
988 :
It's@名無しさん:2005/11/03(木) 14:01:24
そういやオレんちにも「オール電化にしませんか」ってセールス電話きたよ。
夜の9時に。
>>974 CDは消費者が選んだのではない、業界が選んだのだ。
990 :
It's@名無しさん: