ｿﾆｰ民生用世界初*1 1080i方式ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ発売

　ソニーマーケティング株式会社は、民生用として初めて1080i方式での高精細な
撮影を可能とし、ハイビジョン映像の高画質と臨場感がご家庭で気軽に楽しめる
デジタルHDビデオカメラレコーダー『HDR-FX1』＊2を発売します。
　本機は、高精細なハイビジョン映像を既存のDVカセットに記録できる新しい
映像記録フォーマット「HDV規格」＊3のうち、1080i方式を採用したビデオカメラレコーダーです。

＊1： 2004年9月民生用デジタルビデオカメラレコーダーとして（ソニー調べ）。
＊2： デジタルハイディフィニション（HD）ビデオカメラレコーダー。
＊3： 2003年9月30日、キヤノン株式会社、シャープ株式会社、ソニー株式会社、日本ビクター株式会社の4社によって策定。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0907/

関連スレAV板

SONY/HDTVビデオカメラ・HDR-FX1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094533498/l50

液晶はサムソン製ですか？

「HDV規格」
＞ 2003年9月30日、キヤノン株式会社、シャープ株式会社、
＞ソニー株式会社、日本ビクター株式会社の4社によって策定。

パナが無いから勝ち組規格ってことは間違いない

日本ビクター株式会社

>>4
頭悪いねｗ
ビクターが載ってる意味をかんがえてみよう

発表会に村西とおる、田代まさしをゲストに呼べばよかったのに
２人のコメント「私達が待ち望んでいたビデオカメラだ」

綺麗なお姉さんで
俺の中のソニーがイメージUPした

その綺麗なお姉さんを
村西が駅弁フアック、それを田代が撮影。
ＶＡＩＯで編集して、ブルーレイディスクにダビング。
SonyMusicから年末発売キボン

何かの兵器みたいでカコイイ

いつか発売されると思っていたけど
やっぱ････は、すごい!!

値付けも意欲的。庶民でも無理すれば買えるジャン。

ここ見ると、ＣＣＤはフルＨＤ解像度ではないとあるが
具体的にはどういう性能でしょう。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/sony1.htm

>>9
チョコボール向井とチョン様も入れてくれ
「ぼぐわはんでぇぃがむ」

１９年前、１億円だった･･･確かそうだ。デジタルハイビジョンで
圧縮技術がなくオープンリールのシステムだったような記憶が･･･

>>14
1億が40ﾏｿ・・・凄いダウンサイジングだな・・・

＞総画素112万画素（有効107万画素）

最低限レベル画質の悪寒・・・

これ原価率どれ位だろう。MPEG関連のチップだけでウン十万じゃねぇの？

>>86
まさかとは思うが、デジカメと比較しているんじゃあるまいな。

>>16
なんか滅茶苦茶少なくないか？
100万画素レベルだと今のNTSCなデジカムにも有ったような。

16,19は恥。

100万画素でもGchのCCDを半ピクセルずらす事で見かけの解像度を上げられる。
初期の放送用CCDカメラ(BVP-5)も25万画素しかなかった。

有効画素だったら規格上問題ないんじゃない。
それより動きの速いものは、圧縮ができず、ブロックノイズが出まくると思う。
つまり素人は綺麗に撮れない。

ゆっくり

新開発の総画素112万画素（有効107万画素）“1080i対応HD CCD”を3枚搭載 した
3CCDカメラシステム

デジタルカメラにもあるような自動解像度水増し機能か？

>>21
そう、空間画素ずらしをやれば理論上の解像度は1.5倍に出来る。
HDVのピクセルは1440x1080だから、972x1080の107万画素CCDというのは
理にかなってる。

今の普通のデジタルムービーも画素ずらしなんて事やってるの？

インターレースだよ

>>27
パナのデジカム400は垂直方向にもずらしてるみたいだね
http://panasonic.jp/dvc/popup/gs400k/pop.html

>>24
とは言うもののフルＨＤ解像度ではない。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/sony1.htm
ＨＤは、1440x1080だね。

>>27
昔のは知らないが、今のは最低でも３０数万画素のCCDを１〜３枚
搭載してるからたぶんしてない。
640x480=307200でしょ。
というか画素ずらし？なんてコスト以外にメリット無さそう。

>>29
制止画記録と動画記録を一緒にしていいの？

>>29は馬鹿

ハメ撮りAVの画質が格段に良くなる予感

最低被写体照度 6ルクス って無理に実現したのかな？

>>29は基地外かソニー社員

で
ハイビジョンで撮って
結局はDVDに保存？

DVDだと激しく足りなくなりそう・・・
MiniDV使っても記録時間はDVと同等なんだし
SDにダウンコンバートするなら可能かも試練が

D-VHSがあるじゃないか。

パソコンで見られるのか？

>>34
ていうか、動きの速いところ勝手にモザイク（ブロックノイズ）
かかりそうな悪寒。

>>37
そのうち出る青霊。これはマジ。

ソニーって今まで画素ずらしやったことあったけ？

これもチョン様がCMするの？

プロジェクトX　第152回　9月14日放送予定
「革命ビデオカメラ・至難の小型化総力戦」
http://www.nhk.or.jp/projectx/yokoku/yokoku.html

もうソニーにはCCDしか残ってないから・・・

いや、まだ蜘蛛男が残ってる。

ローカルＵＨＦ局が地デジ用に購入しそう。

画面の後ろで、生SEXしているような映像！！！
生きてて良かった！
後は、匂いヨロシクね？

逆輸入エロビデオ業者さん用だね。
1年後にはBlu-rayでHD画質のモロが観れると思うと楽しみだ。

>>43
漏れの記憶が正しければ
SONYは民生用カメラではかって１度も
画素ずらしを採用したことは無いはず。
業務用・放送用は知らない。

画素ずらしって、1フレーム撮るのに2回露光するんだよね。
シャッタースピード遅?%> Fo来なくて感度下がらんの？

>>52
それは単板での画素ずらしでは？

既に、銀座でいじってきて
チンチンが、しぼんじゃった人がいるそうな！

>>54
期待に反して糞だったってコト？
それともリアルすぎて萎えたとか

>>49
>>50
ああああ
早く見たい。
大画面テレビ買わないと。

テープ2倍速・非MPEG化改造サービスまだぁ〜？（AA略

銀座いって見てきた。
画質は正直言って､まあまあ良い。
もっと嫌なくせのある画質と想像していたんだが
以外にも極めてくせの無い素直な画質だった。
まあ家庭用としての味付けが強めかな､とも感じたけど。
解像度が足りない以外はまずまずの画質といったところですかね。
　
でも映すモニターには問題がありすぎるぞ。
36HR500で映していたが、このTVでは画質が全然が分からない。
ハイビジョン映像の評価用にはハッキリ言って使い物にならない。
もっと高品質のモニターが絶対に必要だと思う。

> このTVでは画質が全然が分からない。
そう言う事か.....

>>58
犬みたいにｶｸｶｸしてませんでしたか？

(((((;ﾟДﾟ))))ｶｸｶｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ←犬
｡･ﾟ･(っД`)･ﾟ･｡←ｿﾆ　

エンコーダ自社開発か、ビクターのみかかチップとは違うのか

ＤＶデッキも発売してくれんかのう

↑　絶対にでない。 に､一億票。

2年後にはHDDになってると思う。
今のCF4GBで30分程度は撮れる訳だし。

そう言えばスタンダードDVデッキが絶滅してから久しいけど
miniDVデッキって今も売ってるのかな？

>>66
これとかがあるけど生産終了品で価格.comにさえ取り扱い店がなかった
【ソニー】
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/DHR-1000_J_1/
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/video/products/index.cfm?PD=108&KM=DHR-1000
【PCウォッチ】
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970919/sony.htm
【価格.com】
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203060&MakerCD=76&Product=DHR%2D1000


ところでアップルのソフトでFinal Cut Pro HDってあるんだけど
これでフレーム単位の編集ができるかな

http://www.apple.com/jp/finalcutpro/index.html
＞FireWire経由でのDVCPRO HDフォーマットの取り込み、出力に対応し、さらに
＞PCIカードでのHD-SDI取り込みもサポート。Final Cut Pro HDでは幅広いフォーマットでの
＞入力が可能です。

またキムチか

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質でﾌﾞﾙﾚｲかHD DVDでｱﾀﾞﾙﾄﾋﾞﾃﾞｵが
見たい 早くして欲しい お願い

http://www.e-sonic.jp/topics/topics.htm
現物で説明会します。

ハイビジョンコンテンツを配給できる媒体がないのは仕方がないが、35mmブローアップするには使えるものなのか？

mpeg2のブロックは気をつければでないだろうし、なんといってもワイドレンズと14ビットデジタル変換が魅力的だ。それと値段も。

一か月後にはいつものように業務用が発売かな？
画質は多分かわらないんだろうけどおれはそっちを待ちたいな

コレだけはガチ！

ｷﾀ━━━━ヽ(☆∀☆ )ﾉ━━━━!!!!

SONYビルに行って実機触ってきた。
やべぇ…絶対買う

今はキャンペーン中でVX2000下取り出せば、実質約27ﾏｿちょいで買えるのか
でも今すぐ買うのは時期尚早かな
いろんなレビューとか参考にして、じっくり検討したいからね

まだー？

HDV録画された動画をHDTVで見てみたいのだが…
どっかでデモってないかな

先週、納品して いろいろ試し撮りしてるけど、すばらしいよ。もうＤＶには戻れない！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041027/zooma177.htm
ここに動画サンプルが出てますね。

大阪の日本橋で思わず衝動買いしてしまった。
早速家に帰って近所を撮影。？？？
こんなもんかな？　　が素直な感想。まあ、DV画質と比べると遥かに綺麗な事は確かなんだけど・・・。
普段見慣れてるＮＨＫとかのＢＳデジタルハイビジョンと比べるとその差は歴然。まあ、４０万と言う格安価格なので
仕方ないと言えばそれまでだが、ＢＳ放送を見たときのあの感動、臨場感は全くない。
それでもＨＤＶだけずーと見てると少しは慣れて綺麗に見えるが、ＮＨＫハイビジョン放送と切り替えで交互に見ると
ＮＨＫの透明感に比べるとやはり解像度の足りなさか、全体がボーっと白くかすんで見える。
まあ、１号機にすればこれでも合格点なのでしょうが、まあ、次のモデルか、ＣＡＮＯＮに期待するしかないかなあ。

続けてコメントします。
少し辛口なコメントになりましたが、あくまでＢＳハイビジョンと比べたらと言う事ですので、
今までのＤＶ画質とは比べ物にならないことは確かです。
ただ、普段見慣れたハイビジョン放送と比べれば、と言う事です。
ただ、今回ＦＸ-１を購入して改めて感じた事があります。それはＮＨＫが作り上げたこのハイビジョン企画と言うものは
本当に意味があるのだなと・・・。つまり、ＦＸ-1のような中途半端なハイビジョンが登場したおかげで、本当のハイビジョンの価値が良くわかったということです。
つまりＮＨＫが作り出したフル規格ハイビジョンでないと本当の臨場感、空気感は得られないということです。
人の目がその場に居ると錯覚できるぎりぎりのところでの規格がハイビジョン規格なんだなと・・・。
画素ずらしなどで誤魔化した中途半端なハイビジョンでは確かに今までのＤＶに比べれば圧倒的に綺麗ではあるが、臨場感、空気感はうまれないと言う事です。
今回のＦＸ-1はＤＶ規格での最高に綺麗な画質としてみれば充分この価格で納得できるけど、いわゆる臨場感、空気感を期待してしまうハイビジョンとしてみると不合格と言わざるを得ないのかなと。

約２週間ほどＦＸ-１を使用した段階での素直な感想です。

で、結論としては、今までのＤＶには比べ様もないほど綺麗なので、高画質を望む人なら買いだと思います。
わたしはビクターのＨＤ-1は購入してないので良くわかりませんが、ＨＤ-1がよく言われているような水しぶきや動きの速いものを撮影しても
従来のＤＶカメラとほとんど変わらず映像が破綻する事はありませんでした。
総合的には非常に優れたカメラだと思います。その点では十分に満足している事を付け加えておきます。
ただ、ＮＨＫで見るような超高画質で、空気感や臨場感をどうしても望む人はもうしばらく待つしかないのかなと。
ただ、現状のＤＶ画質では物足りない方は買うべきでしょう。

物足りない点もありますが、満足はしていますのでのでこれから好きなものをバンバン撮るつもりです。

横1440ってどういうこと?
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝって1920じゃないの?

>>84
地上デジタルやＢＳデジタルの一部は1440でつ。高い周波数が
出ないって事。

空気感云々はＣＣＤの大きさとレンズの違いが大きいと思われ。
同じ画素数でもデジタル一眼は画のキレやボケが全然違うじゃろ。

>>85
そうなのですか。私も素人なので詳しい方に伺いたいのですが、画素ずらしって結局ごまかしって事ですよね？
要は、あまりにも多い情報量を処理しきれないから画素ずらしをするという認識でよいのでしょうか？
今後、処理能力が上がって、フルハイビジョン規格のカムコーダーが出て来れば、空気感や臨場感は期待できるのでしょうか？
それとも画素数が増えただけではダメで、他の問題をクリアしないと無理なのでしょうか？たとえばレンズであるとか。

>>86
誤魔化しというか、価格や大きさ、重量など一応家庭用ということで
やらざるを得なかったんじゃないんですかねー。
http://www1.linkclub.or.jp/~ackn/any/dv/fig8.jpg
NHKは業務用だしキャスター付きの三脚なんかに乗せて使うし、
高くでかくてもいいからとにかく高画質！っていうような開発思想なのでは。

レンズだけで何百万もする世界と比べるのはどーかと思いまする。

sonyは1440*1080の1/2CCDを開発済みなんだからそれを使うべき。
なんで画素ずらしなんてするんだか。
そのCCDを使っても価格は今のと大差ないはず。
大きさ、重量は多少増えるけど、それでも十分家庭用の範囲におさまる。

>>89.87
いろいろご教示ありがとうございます。
まあ、現状の家庭用という枠の中では間違いなくNo.１なのでしょうからこれを買ってよかったと思っていますが、
２-３年後にはでるであろう次期モデルに期待したいとこですね、あと、光学性能抜群のCanonさんのモデルに期待ですかね。

あと、やはり、BSハイビジョンの透明感ある映像に比べて白くボーっとボケて見えるのはやはり画素ずらしのせいなのでしょうか？

よく知らんけどパナがFX1の対抗機種をだしてくると言う噂はよく聞くよ。
ブルレイの最大レートギリギリにするとかしないとか。

>>91
そうですか、それは期待したいとこですが、確か松下はHDV規格には協賛してなかったのではなかったですか？
まあ、子会社のようなビクターが入っている訳ですが・・・。

ブルレイの最大レートって総記録レートで72Mbpsですよね。
で、映像のみのレートは50Mbps。

HDV規格とは互換性の無いオリジナルの高画質HD規格を立ち上げてくるんですかね。
SONYへの対抗心が強い松下だからやってくれる可能性は高いかもしれないけど。

ソニーHPのFX1開発者インタビューで、微妙に面白い事が書いてある。

720/30pと1080/60iでは動きのなめらかさが大幅に違う・・らしい。
いや、その通りなのだが
比較対象が何故に720/30pなのかな？
HDV規格には720/60pも存在するのに。
　
ちなみに時間あたりの表示情報量は
720/30pを　1　とした時、
1080/60i　→1.6875倍
720/60p　 →2倍

>大差無い　てのはどういう根拠で言ってるんだろ？

>>94
ビクターのHD-1が720/30pだからでしょう。それとの比較で説明しているのですね。

VICTOR　GR-HD1素材集
ttp://www.oysy.com/citv/test2.htm

>>89
CCDサイスを1.5倍にするとレンズの重さは約3倍になるとか。

>>93
Blu-rayかHDDに記録するのが無難な線かと。

ハンディカムでハイビジョン画質が撮影可能になる頃には
MD(MicroDrive)記録が主流になってるような気が。

ところで誰か他に実際に使ってみた人いないのかなあ？
他の人の意見もお聞きしたいのですが・・・・。

びっくかめら新宿店にデモ機があったので少しだけいじってみた。
28インチのベガにD端子で接続されてたが、残念ながら500Bのほう。

店内を映したスルー映像を見たけど、うーん、ぶっちやけハイビジョンにしては
情報量というか水平解像度が不足しているかんじ。
ピントは確実に合っているのに、なんかディティールがかなり甘い。
「SDの良くできたもの」くらいの解像度ってとこだろうか。
それを素直にワイド化したような画質だった。
まあ500Bだからそう見えたという可能性もあるだろうけど

>>99
やっぱりそうですよね、だからハイビジョンだっ！って期待すると裏切られた感じ。
ＤＶだと思うとあまりの綺麗さに感動する。って感じですかね。
ハイビジョンの空気感や手を伸ばせばそこにあるんじゃないかと思うくらいのハッとさせられるような
臨場感をまだ知らない人が見るとこれでも感動するんだろうね。

結婚式場とかには需要がありそう。
DV\3万、HiVision\5万みたいな。

２４Pは使えない。
ただカクカクしてるだけ。
パンすると目が回る。コマ送りかっつーの。
シネガンマもいまいち。つーかあたりまえか。所詮ビデオ。
プロミスト系の購入を考えている。
ショットトラは使える。
XL２,１００Aも検討したが、俺の場合は画質優先で買った。
その点では、まぁー満足。

>>100
まだ言ってるのかおまえ。
だから家庭用の「ハンディ」カム　なんだよ。
おまえの言ってるクオリティの映像は業務用のでかいのでしかまだ無理なんだよ。
今までの家庭用ビデオカメラだってはじめはNTSCフルスペックには程遠かっただろ
４０万程度で高望みするんじゃねぇよ。

業務用のXDCAMだとかレンズだけで桁違いの値段だぞ。知らないのか？

>>103
んなこた皆わかってるわけだが。

>>103
まあまあ、そんな高飛車にならなくても････。
ソニーの関係者の方ですか？
40万といっても家庭用だから世界中で売れればそれこそ何十万台も売れるわけで、
業務用以上のコストをかけても回収できるわけですねこれが。
業務用が何百万するって言ったってほとんどが開発コストの回収のために高いだけで
何十万台売れる見込みがあるならそれこそ10分の１くらいで売り出せるはずですよ。
だから民生用のモデルで40万というのは馬鹿にできる価格じゃありませんよ。

言ってみれば業務用はハンドメイドのロールスロイス。
民生用は大量ライン生産でセルシオあたりを期待したのがせいぜいカローラ止まりだったって感じかね。

業務用をF1と例えるなら、これはNSX並の魅力があると思う。
サーキットでは楽しく走れるし、お買い物にも気楽に使える。
そりゃF1と比べたら遅いけどさ、みたいな。

FX1の業務用バージョンが今日発表されると他スレであったけどホント？

>>108
これかな。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200411/11-1110/

この大きさじゃ子供の運動会には持っていけないな、頑張ってピアノの発表会か。
\20万で買えるようになるまで待ちだな。

え〜〜〜
６３万円〜！？

値段が高い割にあんまりFX1と違いが無いようだけど・・

実売50万くらいだろうね
別売りマイクが8万位以上するのとワイコン別売りって・・・業務用なのにな(ｶﾞｯｶﾘ
でもねDV記録時にPD-170以上の画質が得られるんなら買い替えたいな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041110/sony1.htm

業務用キター！

なにが大きく違うの？

故障した時、優先的に直してくれる。

>>113
英文だけどFX1とHVR-Z1の性能比較表があるよ
http://www.hdvinfo.net/articles/sonyhdrfx1/compare.php

英文の比較表より>>112を見た方が早かったね

基本的な部分は、余りかわらないようだけど
金に余裕があればZ1か。機能性は明らかに上。
FX1を買った俺は、ちょっと複雑。
金はないが・・・

FX1、出荷停止してるやんけ。
またやっちまったか？
今度はどんな不具合？

業務用(Z1)の受注が殺到したとか。

開発者がお答えするFAQで
FX1のHDV記録は4:2:0でされている、とある。

しかしHDV規格の1080iは、水平画素が1440。
3:1:0 が正しいんじゃねーのか？

>>120
「HDR-FX1　完全ガイドBOOK」
のスペック表でも55.7Mhzで4:2:0とあった。
なんだかよくワカラン。

完全ガイドブックって買いですか？それとも？

FX-1買っちゃったんだけど。

漏れの近所の大型書店では、今日行ったらもう売り切れてた・・

FX-1を買う買わないで迷ってる人が多い証拠かなあ。

スペックヲタもいるだろうね。
興味はあるけど気軽に持ち運びできる大きさになるまで待ちな人とか。

立ち読みした完全ガイドブックによるとHDVからDVにダウンコンバートした動画はDV専用機に比べて荒れるらしい
これが高画質でDCできれば絶賛しながら買うところなんだけど(Word byただのビデオカメラが趣味の人)

>>126
そうかなあ？漏れは別にソニヲタじゃないけどHDV録画した画像をDVダウンコンバートしてハイビジョンテレビで見ると
明らかにキャノンVX-1で録画した画像より解像度高くて綺麗だったよ、俺の場合は。

地上アナログ並の画質で撮れますか？
っだったら買おうかな

AV撮影に凄い需要がありそうだな

>>129
こういうのがもう出てる(ｶﾞｲｼｭﾂ)

渋谷伝説・日本初ハイビジョンAV
http://hdv.youplanning.jp/

今朝の自民の憲法改正案見た？

・天皇＝元首。
・行政権を、内閣ではなく首相に属するものとする。
・参院で否決されたことでも衆院過半数で可決（今までは２／３以上だった）
　　＝つまり自民と公明が賛成してれば可決。
・憲法改正手続きも簡素化。

ほんとに放っといていいの？？

地上アナログ＜DV＜HDV≦地上デジタル＜BSデジタル

ガイドブック買ってみたけど、かなりのソニーマンセーのレポートになってるね。
ＨＤＣＡＭとの比較でほとんど見分けがつかないなんて。
まあ、開発スタッフ総出演のマンセー記事だから仕方ないけど。
あれは言い過ぎ。あれを鵜呑みにして飛びつく人が可哀想。まあ、買って損はないんだけどね。
あの記事を鵜呑みにして買うとがっかりするのは確かだろうね。

「やっぱプロのカメラマンには敵わないなぁ」とか言ってそう。

>>117
自分もFX1所有者だけど、画に直接的に影響する機能はブラックストレッチぐらいなもので、
あとは、お遊び的要素の強いカラコレとか、スペック厨が喜びそうな36dbゲインアップ機能とか、
多少使い勝手が良いくらいで、別にZ1より高画質で撮れる訳じゃないから、
安いFX1の方にしといて良かったかなと思ってる。
ファンタム電源が必要なマイクをどうしても使いたければ、
電池駆動のポータブルファンタム電源（7千円ちょっと)を用意すればいいし。
これが、画質がもっともっと良ければ、少しぐらい高かろうが、
操作性に勝るZ1を買えば良かったなと後悔したかも知れないが、
あの画質にプラス20万出すのはちょっと…という感じ。

>>133
確かに、HDCAMのカメラスルーと比較してもほとんど見分けがつかないというのは
言い過ぎ。BSデジタル放送と比べても全然見劣りするというのに。
購入を検討している人はあの本に書いてあることを鵜呑みにしちゃいかんですね。

実際に購入して使っている機器関係に詳しい方のコメントを希望します。

>>135
その通りかもね。
微妙なところで、よかったとしておこう。
差額でフィルターとマイク買おうｗ
２４Pは期待はずれだった。

ビデオα　12月号
　
結構くわしく載ってるな。普通の本屋で買える唯一の業界誌だけの事はある。

>>137
フィルターって何?

フイルターってレンズ保護、PLとかのフイルター。
ブラックミスト、プロミストも検討したけど
なんか、ぱっとせず・・・

>>130
スゲー　でも女優が全然可愛くないな・・・。

お詫びして訂正いたします。
今まで偉そうに書き込みしましたが、私のド素人の未熟さゆえフルオート撮影しかしてなかったのが
低画質の原因である事をつくづく思い知りました。
アイリスとシャッター速度の調整により、できうる限りアイリスを開放して撮影したところ、本当に業務用に劣らないほどの解像度が
えられる事がわかりました。今は、非常に満足して使っています。
ＳＯＮＹの関係者の方々に深くお詫びいたしますとともに、これほど素晴らしい商品を40万そこそこでお出しいただいて
非常に感謝している今日この頃です。

ふるおーと で高画質撮影ができないようではねぇ・・

クオリア液晶プロジェクタの大画面で見ると歴然とした差がわかる。
ＢＳ放送といってもいろいろな質の物があると思うが、
それらと比較して最上ではないにしても上の部類と同等の画像が撮れる。
モニターは当然ケーブル接続方式も吟味しないと性能発揮しない。
とにかくすごいカメラだ。確かにあれで４０万は確かに安い。
問題は性能を発揮できる上質な再生モニターに安い物がない事かも。
にしてもゲーム機２万で売った方が儲かるはずなのによくやってくれたと思う。
あれだけの物が作れるメーカーが半島の手先になってしまったのは非常に残念。

>>144
クオリア液晶プロジェクターとは・・・。
あれってうん百万しますよね？持っていらっしゃるんですか。
素人でもフルオートで高画質で撮れるように、もっと画質優先の設定にすればいいと思いますね。
それが敢えてＳＯＮＹさんに要望したいですね。フルオートだとほとんどシャッタースピードは60のまま。

クオリア004ですか？
あれだとD端子でしか接続できないので、あまり高画質にならないのでは？

1080iだからＤ3端子で充分じゃないですか？iLINKとそんなに差はないのでは？

いえ、HDMI端子とD端子の比較で。
もしHDR-FX1で撮影したテープをHDMI出力が可能なデッキ(あるの？)で再生して
クオリアに接続した場合、D端子接続よりは確実に画質が向上するんじゃないですかね？

>HDMI出力が可能なデッキあるの？

あれ？と思って調べたら　HVR-M10J　にもHDMI端子が付いて無いとは・・
HDR-FX1のiLINK→HDMI変換が可能な機器って何か無いんですか？
SONYのブルレイ2号機にはその機能が付くの？

ん？んんー？？
ＧＫの匂いがするのは俺だけかー？？　（ｗｗ

セックスフレンド募集からボールまでキャッチするゴールキーパー。

山田で３５万で買いました。

>>149
スゴ録の上位機種に付いてるんだからBlu-rayにも付けると思うが。

iMovieでもそのままの解像度で読み出し/編集/書き戻し出来るのね...

age

从*･ ｡.･)＜ほぜむ

HDCAMからDVテープにMPEG-2で圧縮されたHD信号を記録するための方法を教えてください

>>157
HDCAMをHDノンリニアでキャプチャーして、PremiereなんかのHDVプラグインで
書き出すしかないんでない？どっか編集所に頼んでみたら？
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/solution/

その後皆さん使ってみての感想は如何ですか？

すごいのでたぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!

18万だね。
どの辺がちがうんだろ？
スペック云々じゃなく実際のとこ。・。

シャープは今デジカメどころじゃないからな、ＨＤＴＶもっと普及すれば、
ソニーの市場占有率は上昇するね

>>162
デジビでしょ？

本当に２０万円以下のハイビジョンビデオカメラ出したのか・・・・・・・

腋の下のポツポツもしっかり撮れるのか

実際の画を見るまで何とも言えないけど、

ソニー凄い、偉い、やっぱり大したもんだわ

やっぱり、ビデオカメラはSONYですね！
ソニーハイビジョン・クオリティー！！(σ･∀･)σ

はいはい　よかったね

これでハードディスクの肥しだったFinalCut Express HDが使いもんになるな。
ついでにMotionも買っとこう。

やっぱり、ビデオカメラはSONYですね！
ソニーハイビジョン・クオリティー！！(σ･∀･)σ

すげえ、こんなに早く20万以下で出してくるとは。夏ボーでなんとか
手が出る値段だな。欲すぃ。。。

やっぱり、ソニーＨＤＶハンディーカム！
ソニーハイビジョン・クオリティー！！(σ･∀･)σ

NHK技術技研２００５やってる 　　入場料無料
５月２６日〜５月２９日
１０：００-１７：００
東京都世田谷区のNHK放送技術研究所で
2005年技研公開
ttp://www.nhk.or.jp/strl/open2005/index.html

HC1期待あげ

安いっていってもハイビジョンエンコーダ/デコーダ+CCD以外はほとんどDVの流用なんだから安くて当然だ。
まだ20万ぼったくるかって感じだ。
どうせムービーのメカは00時間が寿命
年に一回子供の運動会しか撮らないお父さんは気づかない。

その「ハイビジョンエンコーダ/デコーダ+CCD」だけでもずいぶんかかると思うが。
て言うか、1080iムービーを他社が全く出してこない状況で、商品展開をしている
ソニーに文句をいうもはとんでもないお門違いじゃないのか。

銀座で見たんですがあらかじめプレミアで編集、書き出したものを用意してもらったんです。
そしたらなんだかカクカクしてるんです。こ、これは？聞いてみるとプレミアで
書き出すとこうなる、とか。えぇぇぇぇ！DV　GATEで編集すると問題なく綺麗でした。
ただDV　GATEは編集能力がしょぼいので。
ファイナルカットとかならカクカクしないんでしょうか？てウィンドウズ版あるのかな？
ソニーいわく今はDV　GATEが一番キレイ、とのこと。これって本当なんですか？
わかる方、教えていただけないでしょうか？

しょーもない質問ですいません。
プレミアスタンダード＋VAIO Edit Componentで
プロキシ編集してるんですが、
1920x1080もしくは1440x1080でフレームを静止画で出力するにはどうすればいいんでしょう？(;´Д｀)

>>178
スレ違いじゃないのか、それ？

age

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大　　　　　 3　　4　　3　　億　　の　　赤　　字
製品が売れないので、激安にしているがそれでも売れない（失笑）









S　　O　　N　　Y　　っ　　て　　ホ　　ン　　〜〜〜〜　　ト　　に　　ダ　　サ　　イ　　ロ　　ゴ　　で　　す　　ね

みんな店頭で見てきたか?これからはもうHDVの時代だな

糞ジャップ視ね

HDCAMからDVテープにMPEG-2で圧縮されたHD信号を記録するための方法を教えてください

　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　 ,. ‐''""＿,,,,,,＿　゛゛‐､
　　　　　　　　　　,.'　〆""￣　　　￣""ゝ　ヽ
　　　　　　　 ／ｒ　≡　　　　　　　　　　　≡　ヽ、
　　 　　 　／　i　 ≡　　,.-‐-､　 ,-‐-､　　≡ 　i　＼
　　　　 ／ ／.|　.≡ 　 |　iiillliii　.iiillliii　| 　 ≡ 　|＼ ＼
　　　 /　/ 　 |　≡　　|　||||　|| ||　||||　|　　≡ 　| ｜ ｜
　　　（ ○）　 .|　.≡　　|　!!llll!!. .!!llll!!　|　　≡ 　| （○ ）
　　　　￣　　　.!　 ≡　 `ｰ-‐´　`ｰ-‐'　　≡ 　!　 ￣
　　　　　　　　　ヽ≡　　　 　 　 　 　 　 　 ≡ﾉ
　　　　　　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　゛'' ┬‐.┬┬‐.┬ ''"
　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜　｜｜　｜
　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜　｜｜　｜
　　　　　　　　　　　 　 ┌┘　|　|　└┐
　　 　 　 　 　 　 　 　 └─-┘└-─┘

HC1について熱く語っているスレはどこでつか? (TAT)

これは久々に
「ｿﾆｰがんばったな！」
と素直に思ったけどな。