Ｈi-MD規格について・・・・
1 ：金欠くん：
どう思います？
六月ごろに出ると言っていますが、出たら買いだと思います？
六月ごろに出ると言っていますが、出たら買いだと思います？
|
|
|
2 ：It's＠名無しさん：04/02/02 16:37
糞スレだけどｍ
２Get
２Get
3 ：It's＠名無しさん：04/02/02 17:08
無圧縮も可能なのか、いいね
4 ：金欠くん：04/02/02 17:17
けど、まだ新しい技術だから他社も参入すえるか気になります・・・
どう思います？
どう思います？
5 ：It's＠名無しさん：04/02/02 17:47
♯やケンウッド他が参入を考えているそうですよ
6 ：It's＠名無しさん：04/02/02 17:55
あまりにも音質が良すぎて（特に非圧縮）音楽業界がデジタル録音規制
とかしたりしないといいが、CCCDみたいに。
とかしたりしないといいが、CCCDみたいに。
7 ：金欠くん：04/02/02 18:41
そうなんですよねぇ〜
ソニーって作るだけ作っといて、アフターケアしないから
嫌なんですよねぇ〜(^。^;)
ソニーって作るだけ作っといて、アフターケアしないから
嫌なんですよねぇ〜(^。^;)
8 ：It's＠名無しさん：04/02/02 18:46
>>1
そろそろ重複スレだと気づけ
そろそろ重複スレだと気づけ
9 ：It's＠名無しさん：04/02/02 18:48
10 ：It's＠名無しさん：04/02/02 18:49
普及した頃には、まったく互換性のない別規格が登場する。
11 ：It's＠名無しさん：04/02/02 22:30
ハードディスク自体にも著作権料が含まれてないとおかしいよね？
DVD-RとかCD-RとかMDとかDATとか、デジタルコピー可能なメディアには、
500円の商品で、1円くらい著作権協会に支払われてるでしょ。
著作権協会が、どう分配してるか、すごく怪しいけど。
一応、映画やビデオ、音楽関係の売り上げに乗じて、著作権者に分配してるでしょ？？
たとえば、
マクセルのCD-R買えば、商品代金の中に著作権料が含まれていて、
マクセルを通して消費者が、ちゃんと、著作権者にお金を納めてる訳ね。
各消費者が、どんなものを、デジタルコピーしてるか分からないのに、
一律式に払わせてるのは、かなり、強引な徴収方法＆ちゃんと分配されてるかも疑問。
自分の歌をCD-Rに録ってるひとは、著作権料不当徴収されてる訳。
でも、現代社会で著作権の保護は、非常に難しい問題で、この方法が、ベストだとも思う。
ハードディスクも同じようにしないといけないよね？
それで、ハードディスクに何コピーしても合法。コピー禁止ビット廃止。多世代間コピー制限廃止。
人に売って、商売したりしない限り合法。
ハードディスクに著作権料が含まれてて、あらゆる著作権者に売り上げに乗じて、きめ細かく、
分配されれば、著作権者も相当な利益が得られていいと思う。
DVD-RとかCD-RとかMDとかDATとか、デジタルコピー可能なメディアには、
500円の商品で、1円くらい著作権協会に支払われてるでしょ。
著作権協会が、どう分配してるか、すごく怪しいけど。
一応、映画やビデオ、音楽関係の売り上げに乗じて、著作権者に分配してるでしょ？？
たとえば、
マクセルのCD-R買えば、商品代金の中に著作権料が含まれていて、
マクセルを通して消費者が、ちゃんと、著作権者にお金を納めてる訳ね。
各消費者が、どんなものを、デジタルコピーしてるか分からないのに、
一律式に払わせてるのは、かなり、強引な徴収方法＆ちゃんと分配されてるかも疑問。
自分の歌をCD-Rに録ってるひとは、著作権料不当徴収されてる訳。
でも、現代社会で著作権の保護は、非常に難しい問題で、この方法が、ベストだとも思う。
ハードディスクも同じようにしないといけないよね？
それで、ハードディスクに何コピーしても合法。コピー禁止ビット廃止。多世代間コピー制限廃止。
人に売って、商売したりしない限り合法。
ハードディスクに著作権料が含まれてて、あらゆる著作権者に売り上げに乗じて、きめ細かく、
分配されれば、著作権者も相当な利益が得られていいと思う。