カールツァイスレンズって…

何はともあれ、ツァイスはカメラとなると「弱い本体」に泣かされるという、
呪縛からは逃げられないのだな。。。

ｄ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

＞＞195 ツァイスはステッパ−用のレンズなら作ってますが。

VX2000,TRV950などの高いビデオカメラに使ってないのはなぜですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/tvsd/index.html
ショボいよな〜、ツァイスレンズ搭載といっても（ｗ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

VX2000,TRV950などの高いビデオカメラに使ってないのはなぜですか？

__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

本物のツァイス搭載デジカメといえばカールツァイスイエナの
流れを汲むこれ↓でしょ、日本ではお目にかかれないけど。

http://www.jenimage.com/index.php?id=98&type=0

あぼーん

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

古レスすまんが…、

>>123
＞（１個３０〜８０万はする、バカみたいに高いレンズ）
商売に使えるまともなスチルレンズで
１玉３０〜８０万は安価なほうなんでつが…。

>>220
京セラ・ツァイスでも安いほうだよな。

LEICA DICOMARは、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。
ツァイスは...

ついにソニーがT*コーティング
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200307/03-0731/

カールツァイスだからといって値段が高いわけでもなく、
性能もソニーレンズよりはいいんだから別にいいんでナイノ。

ただ、カールツアィスのブランドイメージは下がった。
５万円台のビデオカメラに使うれてしまっては・・・

>>224
京セラで身近になった。
ソニーでブランド品としての価値が不明になった(w

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

ソニーのカールツアイスもＭのライカも基本はライセンス。
つくっているのはタムロンなどの日本メーカーで場合によっては
中国製もあり。
何が違うか？
コーティングの技術提供が主な内容です。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

カールツァイスって、ライカディコマーより格下だったんですね。鬱だ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp

これは、凄そうじゃないか？
*Optics: The new camera features a Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 7X zoom lens (28 - 200mm, 35mm equivalent) with manual zoom for greater framing control, to fully extract the performance of the 8.0-megapixel CCD sensor.

カールツァイスの使ってる石英ガラスは独特なミネラル分が混入
していて、光の屈折具合が他の石英ガラスと一線を引くぐらい違う
と聞いたが。企業秘密だから、オリジナルの材料は出さないと思う
がなー。

安物には安いだけの理由がある訳で･･･

だから、どのメーカーのレンズが搭載されてようが
基本性能は値段相応。

だから、レンズに拘ったところで安物買ってる以上

まったく意味なし。

Panasonic に使ってる　LEICA　というレンズ。
ライカってレンズ作ってたっけ？

ソニー・ツァイスもＴ＊のラヴェルがつくとデジカメ群も馬鹿売れしちゃうだろうから恐い。
欲しくなるのは事実だよな。

>>237
PanaのLEICAは最悪です。ヴィーナスエンジンとの相乗効果で
ますますもって再現性が悪化しているようです。
しかしSONYのT*泥棒にゃ参ったです。これも良くないとの事で
す。やはりレンズはカメラの一部であってB級性能カメラの性能
を上げるものでは無いですもんね。

レンズ自体は変わらないならツァイスの名前外して値段を下げれ！

そうしたら売れなくなってしまうではないか。
画素数上げて、あとはレンズの名前だけでとりあえずは売れるからね。楽だわ

なぜソニーはハイエンドビデオカメラにカールツァイスを使わないのだ？
普及機に使っても仕方ないだろ。

３ＣＣＤ機にはﾂｧｲｽはよろしくないようで。
ソニーのﾂｧｲｽレンズは美濃加茂のソニー工場製だよね？

＞３ＣＣＤ機にはﾂｧｲｽはよろしくないようで。
私にはなぜ作らないのかよくわからないです。
バカ高くて小さなデジカメにも使われてないですね。
カールツァイス財団はスパイ衛星用カメラ、ステッパー用、
映画、ＨＤ放送用、生物、医学用、民生用
コストに見合うならいろいろ作る。
ハイエンド民生用ビデオカメラ作ってくれないのかな？

http://www.bomberman-online.com
ボンバーマンオンライン

銀塩でツァイス使ってるけど、収差・解像力・歪みなど
各方面において秀逸。
DVでもツァイス使ってるけど、ディストーション酷くて
銀塩のと完全に別モンやね。記録が4:2:0な時点でツァイス
使う意味ないしな。
デジカメも..JPEGな時点で無意味だろな。
ンニーがいくらで仕入れてるか、誰か知らん？

>>246
ｶﾞｲｼｭﾂだと思うけど、
ソニーが作ってるレンズはカールツァイスから仕入れてるわけじゃないよ。
自分とこでこしらえたやつをカールツァイスに品質認定してもらって（ということにして）
名前だけ使わせてもらってるだけ

まあ、結論としてはビデオカメラなんかいらねーって事だよ。

だって、撮っても見ないだろお前等。

ツァイスでも単焦点なら使うけどね。
まあ普及価格帯ではどこのレンズでも同じ。
金に糸目を付けないならツァイスの圧勝だろうが
この価格帯ならキヤノンレンズでもたいした差はないだろうし
状況によってはキヤノンの勝ちもあり得る。
なんたってズームだからね、ズームレンズを量産しとる
国内メーカのほうがコストダウンしやすいはずだし。

まあ最近やっと奥行きが表現できるようになったCCDには
写るんですレンズ（歪曲さえ補正されていればの話だが）
で十分だと思う。

あぼーん

漏れのツァイス ゾナーはソビエト製ですが何か。

１００万￥クラスのツァィスだと色収差が目立つねー。
え？ハンディカム？？？？
なんでレンズよりも安いの？？
なんてね。。。えへ、わかってるくせにぃ〜。(笑

松下のライカレンズと同じというわけか

HI8のころ、ソニーが高級機のレンズをツァイスに換えた限定品を
造ったことがあった。
価格差が１０万円ぐらいで、やはり絵に違いがあったそうだ。

漏れの眼鏡、フレームはツァイスだよ
レンズはやめておけって眼鏡屋に言われた(w

あげ