ネスケ派だったがIEに乗り換えた理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
825名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 01:09:16 ID:F92cLmT+
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
IE使用率、不動の95%
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.itmedia.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
レンダリングエンジンはAppleや携帯電話などに採用されませんでした。
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+

NetscapeやMozillaは普及しなくてもう終わっています。
IEで見れる=世界標準です。ページを作る人もIEにあわせて書いています。
NetscapeやMozillaは、世の中の標準からはずれています。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見れないページがあります。

この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
InternetExplorer http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
826名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 01:16:54 ID:BqlIAJRt
標準規格に準拠してないフルブラウザはいまや、くだんの3年前から更新の止まった最も普及なさったブラウザ様だけなわけで。
独自企画もシェアで押し切ればデファクトスタンダードですか?

824はそもそも意味わからん。Netscape専用HTMLとIE専用HTML書いといてほかのブラウザじゃ見れないとか言われても名。
827名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 07:30:50 ID:tjJ9fWlr
IEのシェア低下止まらず--10月の米ブラウザ市場 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20075534,00.htm

最近のGecko人気はすごいなぁ。
しっかし、プニルのGeckoって糞だな。
あんな中途半端なGeckoレンダリングを採用するくらいなら、
最初からない方がいいと思う。
やっぱプニルが普通にGeckoを使えるようになるには、
完全にIEコンポーネントから脱して、Geckoで最初から作り直さないと無理なのかな。。。
どっかでどういう話を聞いたことがあるけど。。。
828名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 07:35:43 ID:tjJ9fWlr
最近ずっと騙されてた・・・。(´・ω・`)
>>825って古い情報だったんだ・・・。なんでFirefoxスレでこれと一緒にテンプレに入ってるの?
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
Microsoft:「安全なIEは、XPへの有料アップグレードで」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/27/news030.html
Firefoxのバージョン1.0がリリースに――大人気でダウンロードサイトも悲鳴
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/15/news024.html
Firefox、5日間で100万回のダウンロード――予想をしのぐスピードで目標達成
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/21/news048.html
GeckoレンダリングエンジンがKDEに採用されました。
MozillaのGeckoエンジンがKDEへ移植 - OS Xの「Safari」への影響は?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/13/008.html
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
IEはセキュリティ対策がおろそかで機能が不足している為、終わっています。
最近では、GDI+のセキュリティホールがIEとWindowsを脅かし、
Windows XP以外のWindowsではIEのバージョンアップが出来なくなってしまいました。
ネットでのセキュリティを堅牢にする必要があります。
しかし、IEでは不十分です。
この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
Mozilla・MozillaFirefox http://website-beta.mozilla.or.jp/
Opera http://www.jp.opera.com/

Geckoサポートブラウザ
Sleipnir http://www20.pos.to/~sleipnir/
Geckoの使用方法 http://www3.sppd.ne.jp/bugtracker/wiki/index.php?%5B%5BGecko%5D%5D

Mac
Safari http://www.apple.co.jp/safari/
Camino http://website-beta.mozilla.or.jp/projects/camino/
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
829名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 17:05:14 ID:e5Y/5AuP
>>827
プニル1.6xのGecko対応は正式でないようだが。
きちんとした形で対応するのが次期バージョン(1.7?)らしい。
830名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:31:53 ID:ajgaXZbF
>>823
> 標準規格は、広まらなければ机上の空論だし。
広めるには結局IEが対応してくれないと、になるわけでしょ?
結局IE頼みなのよ。それだったらIEでいいじゃんとなるのが怖い。

>>827
Gecko完全?正式?対応は次のバージョンからですよ。
IE以上の使い勝手と高速レンダリングエンジンはすごくよさそう。
期待大ですよ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 02:06:05 ID:IJXCLLhM
たぶん、プニルはIEコンポーネントってもんを捨てなければGeckoの完全対応は無理。
プニルを使うよりは他のGeckoをレンダリングエンジンを搭載したブラウザの方が数段いい
と言う意見がでるだろうな。
今まで通りIEコンポーネントとしてのプニルを望むか、
それとも準Mozillaファミリーとしてのプニルを望むか。
将来性がありそうなのは後者だが・・・。

柏餅も柏餅で覚悟を決めた方がいいな。
Mozilla ActiveX Controlにいつまで頼り続ける気か・・・。

832名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 03:37:50 ID:JmF8EcG/
プニルの話は>>828のリンク先見た方がいいぞ。
Geckoネイティブ対応の準備はしているらしい。
833名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 11:12:02 ID:jxQKO4e9
プニルもIEを捨てるとなると、結局Geckoであるネスケが勝ち組?
もうIEコンポーネントなんてはやらないだろうしね。
834名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:19:50 ID:N2tKAXU4
まあ次のIE(次世代Windowsだかについてくるやつ)でも根本的なエンジン部分などに手が入ってなけりゃ、
今よりもっとIE放棄の方向に進んでいくだろうね。
さすがにMSもそこまで馬鹿なことはやらないと思うけど。
835名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:52:24 ID:kvHaRUY2
Donutの操作性でないと移行なんて無理
FIREFOX使いづらすぎ
タブブラウザとして未完成すぎ
836名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 15:12:13 ID:+X4vpuBD
セキュリティの問題がなくなったらIEコンポーネントのタブブラウザ使ってもいいんだけど
現状ではFirefoxかOperaぐらいしか選択肢として考えられない
837名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 01:24:22 ID:OkyXMtRP
セキュリティも困ってないしなぁ・・・
使い勝手を重視するのは世間的には愚かですか?
感染経路、感染しないための自己抑制を以てしても愚かなのか?
IE使うなって声がイマイチ分からない
セキュリティホールのないブラウザなんて存在しないのに
でも、UIは唯一無二の選択理由になり得る アアア
838名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 22:31:16 ID:yGKOE+VV
私は単純にIEは表示機能も貧弱だし(この時点でIEコンポも全部アウト)
ソフトとしての機能も貧弱で使い勝手が悪いのでIEを使いません。
839名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 11:57:41 ID:XC+H6pCG
>>806
>わざわざネットに繋いで…

ダイアルアップですか(・∀・)ニヤニヤ
840名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:23:20 ID:8vIoMwqS
確かにIEなんてOSに抱きついてこなきゃ
誰からも必要とされないブラウザなんだろうな。
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 07:38:59 ID:3ChoOwSD
TV番組表などテーブルタグが多い場合にフリーズするので
無駄なタグを削除するPerlScriptまで作って4.7に固執していたが
ウェブメールのJavaScriptでフリーズはしないが正常に表示しなくなったので
Firefoxも使い始めた。ウェブメールが日本語圏ではないので
文字エンコード機能は非常に便利だ。ここまで固執したのは
IEのお気に入りが嫌いでNN4.7のブックマークが好きだからだ
これはIEコンポの蚊注射で書いてるし、これからもメインのブラウザはNN4.7だろう
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 21:43:01 ID:Eh/hk4hY
FireFox拡張機能がかなり充実してて反則な感じがする
もう少し熟成したらIEコンポとお別れできるかもよ
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 21:21:44 ID:ONhTHx9q
Firefoxの拡張って何個あるんだ?
公式で紹介してあるだけでも200個はあるよな。。。
844名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 21:02:25 ID:LRa1M+fR
とりあえず タブブラウザ拡張入れて
使ってみることをお奨めする
845名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:31:49 ID:eJqyiU27
一太郎も消えた。ネスケも消えた。realplayerも消えた。
他にもいろいろ消えた。

やっぱり普及率において世界標準を使わないとと思った。
firefoxユーザーが増えているとかシェアあがっているとかいうが
全体的に見るとごくわずかだし。
消えていくものに金と時間を使ったのは無駄だと思う。
846名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 08:38:19 ID:DtWeSYnF
FreeBSDで使えるIEが出てきたら使ってやってもいい
847名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 04:28:44 ID:W/BtPdZK
復活を期すネットスケープ、Mozillaベースの新ブラウザを発表へ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20075896,00.htm

>一度はMozillaベースのブラウザ採用で早まったと非難されたNetscapeだが、
>同社は次にリリースするバージョンでオリジナルを超えようとしている。

最近、Gecko勢が熱いなぁ。。
848名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 00:04:39 ID:8MaPu4Co
IEのシェア、ついに90%台を割り込む――米調査報告
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/24/news040.html

OneStatの調査で9割を割り込むなんて信じられない。
いくら一部のユーザーとはいえ、確実にFirefoxが浸透しているね。
849名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:26:19 ID:kDVJdHGu
IEのシェアって最高どれくらいだったんだっけ?
850名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:29:23 ID:pzjBFJmB
98%くらいだったと思う。
851名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 21:39:38 ID:kDVJdHGu
どうも
852名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 16:38:56 ID:meOyc5lF
NetscapeCommunicator時代だったが、強制終了しない日の方が珍しかった上に、
ネット接続を切断しまくってくれた。
ダイヤルアップだっただけに経済的損失も被っている。
IEに乗り換えたとたんにピタリと収まった。
今は一応別物ということになってはいるが、やっぱり信用ならん。
853名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 19:45:04 ID:tCXLGqEc
去年の後半までNN4.8使ってたけど
Flashが常にCPU100%使っちゃうんで熱対策にFirefoxに乗り換えた
でも遅いサブマシンじゃちょっとキツイんでそっちではNNも使用続行中
854名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 19:49:38 ID:ZoRim7w9
>>852
騙されたと思ってFox使ってみ。
きっと後悔するぞ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 20:12:47 ID:uO0Jhf8y
mozillaZine 日本語版 - Netscape 8 ベータ はフィッシングと戦う
http://ryuzi.dyndns.org/mozillazine/html/modules/news/article.php?storyid=845
856名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 22:35:16 ID:4/A+y3/r
>>855
ダウソしようと思ったらCOOKIE強制してやんの。
やーめた、IEのままでいいよ w
857名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 22:51:37 ID:hsvpX9Vu
>ダウソしようと思った
?まだ出てませんよ?
858名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 02:50:50 ID:5RQJ69tD
「騙されたと思って」と言う奴は本当に騙すのがお約束。
859名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 17:02:59 ID:gHj1nS0H
>>856はアホ
860名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 03:44:29 ID:udCbdFWm
シェアがほとんどIEって言っても、まだ100%じゃないんだよね。
CSSバリバリのサイトに1万人/日訪れてたら、200人/日くらい見れない
=1年でのべ6〜7万人が見れないってことだから、
「ネスケは見れません」なんてのは本来許されないし、
そもそもサイト経営側が一方的にユーザを限定するような権利はないとは思う。
でもこれって、そもそもはIEとネスケで表示が違うってことが元凶なわけで
実はユーザも管理者も同じ被害者じゃないかと。規格を統一しろっつー。
IEが無料配布っていっても接続料金かかるわけだし、有料だろうが無料だろうがどんなプラウザ使おうが
個人の自由なはずなのにそれを無視してるのは管理者でもユーザでもなくプラウザを作った会社。
ここで難しいのが管理者の立場で表現の自由をNetscape Communicationsに
奪われたからといってユーザに「ネスケでは見れません」というのはただの八つ当たり。
ただIEに乗り換えるユーザは正解、と言えるとは思う。最近IEじゃなきゃ見れないサイトばっかりだから。
薬だって副作用を恐れてたら販売できない。
どの位でネスケユーザを切り捨てるかってのは統計解析でもしなきゃならないかな。

そんなことを考えながら今HP製作中。はぁ。
861名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 11:58:54 ID:apz048Co
IEが見せ掛けだけの標準準拠をやめてくれればとりあえずみんなハッピーになれる。
filterプロパティがあろうがlayout-flow先取りしようがかまわないが、みんな共通で使う部分はおきて破りしないでくれって感じ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 12:04:54 ID:FBrMKnyF
超同意。
863名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 23:40:31 ID:meJuBlPr
>シェアがほとんどIEって言って
この部分見て最近の話かなぁって思ったけど、

>最近IEじゃなきゃ見れないサイトばっかり
この部分見て、NC4.x全盛時代の文章のコピペかなぁって思った。
最近Mozilla系で見られないページなんてほとんどないし。
でも、

>規格を統一しろっつー。
これ見て、規格が統一される前に書かれた文章のコピペだとわかって、
ずいぶん歴史的な資料探してきたなぁって感心した。
864名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 12:17:20 ID:3MFl9hab
見られないサイトが出てきたからっていう人たちは、最近まで使ってた人?
俺は、もう何年も前にIEに乗り換えたんだけど、理由は性能だった。
IEはダウンロードできたデータだけでも画面描画をしてくれる。
NNは、データを全部ダウンしないと画面描画しなかった。
低速回線では鬱陶しいことこの上ない。
865名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 16:45:52 ID:blUiVYue
Mozilla系ブラウザで大抵は見れる。
866名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:22:06 ID:s0p/Ml1G
「色とリンクの下線を消したことと触れた時に凹むようにした」
↑だけでいままでネスケOKだったのが見られなくなった。なぜでしょうか?
867名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:52:21 ID:eKcCclFi
質問スレでね。
868名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:55:47 ID:s0p/Ml1G
>>867
質問スレって何処?
869名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 09:34:28 ID:2Q6nMioA
IEでセキュリティのあるサイトに入れなく
成ってしまいました。どうしたらいいんでしょう。
普通のサイトには入れます。
質問スレってどこですか?
870蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :05/03/19 16:38:14 ID:dSFg0U0U
871名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 22:41:22 ID:2pk9eriM
ユーザーがバカで使い物にならなかったから
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:21:22 ID:7DSQ54Po
正直Firefoxもネスケと同じ運命たどりそう。

IEが7へVer.upの目が出てきた今、タブとそこそこの機能を備えたら
自分で最初から拡張しなければ使い物にならない
手作りブラウザなんて大して需要無いと思う。
日本語化ごときに信じられないほどクソ長い時間かかる程度の
無能な素人衆のつくる製品に安全性なんて期待しないほうが正しいと思う。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 02:14:04 ID:fHA2plT4
>>872
日本語化って大変なの?最初から日本語化されたfirefoxを使っているから気がつかなかった。
874名無しさん@お腹いっぱい。
>>873
たぶん日本語版のリリースに手間取ったMJのことを言ってるんだと思うよ。