アンチウィルスソフトどれがいい？

今度俺もAVG入れてみようかな。評判良さそうだし。

Avast!4 Home Editon
http://www.avast.com/index.html
http://www.avast.com/i_idt_1016.html
Avast32の時はひどかったようだが、最新のAvast!4では
win2k sp4では問題なし。
商用利用でなければ無料。ライセンスキーを取る必要あり。
インストール後の再起動でローカルディスクをスキャン。
英語。あまり見た目がよいとはいえない…。
検出力とかはよくわからないのですが、VB100では、
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
だそうです。後はフォルダ選択してスキャンしようとしようとすると、
日本語のフォルダが????になってしまいます。スキャンはしているよう
なんですが。win2kやXPなら大丈夫かもしれません。試したい方に。

>>935
＞うちもCATVなんだけど、FW入れたほうがいいのかな？

そりゃまぁ、入れないよりは入れた方が良いです。
安物でもルータ入れておけばポートスキャンは
然程気にしなくても良くなるでしょうけどアウトバウンドはどうしようもないでしょ？
高価なルーターがどうかは知らないけど。
後、余計にポート突いて来るサイトなんかあるし。(気にし過ぎだってば)

サーバでも運営しているのでなければあまり気にしなくて良い気もしますが
無関心よりはマシって事で。

AVGメール粉ーーーーーーい。

>940　
サンクス。そうですね･･･。
ルータはよりも、CATV内部のセキュリティ漏れの方が怖いっす。
6千円ぐらいで安心がちょっとは買えると思って
ノートンでも入れてみます。

>>942
FWにお金払うなんてもったいないなぁ
フリーで優秀なのたくさんあるよ

>943
ＦＷのフリーソフト探してみたんですが、
日本語で使用できて評価が高いのは
　zonealarm　とAgnitum Outpost　かな。
どちらかを放り込んでみようと思いますが、
なにかお勧めのＦＷソフトありますか？

>>944
ある程度知識が付いてきたらKerio2がいいよ。

>>944
ここのアプリを詳細に設定できなくても問題ないなら、多少重くても問題ないなら、ぞねが最強だと思う。
Nortonよりは軽いし。

>946　
サンクスです。パソコンに全く詳しくなく、
詳細設定機能があっても使えないと思うので、
ぞねをためしてみます（ＺＯＮＥ？のことですよね）

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

今日、ヨドバシでPCソフト買おうとレジいったら
あるオッサンがノートンの火壁だけ買おうとしてました。
レジの人は、これだけだとウイルスは防げませんよっていったら
オッサンは堂々と、プロバイダーでウイルスチェック等してくれるから
大丈夫なのでは？と言ってました。
そのあと店員がレジを離れ、「こちらへ」と別の場所に移動
たぶん、詳しく話をしていたんだろうけど・・・。
レジに火壁だけを買っていくユーザーは初めて見ますた

>>949
今時、そんな人がまだ居たとは・・・。
だいたい、プロバイダのウィルスｽチェックって、メールだけじゃないか。
怖いっすね。（;´д｀）

>>949
おいらは何度もパソコン再インストールしてるけど
今回はインターネットセキュリティのインストールで
アンチウイルスは入れないでみた。
そしたら軽いだけじゃなくてパソコン全体が生き返ったように
さくさく動くんだよ。

アンチウイルスが認証してくれないスクリプト使ったソフトも使えるし、
2chでたまに張られるVBSウイルスのコードにも反応しないんで
驚かされることも無くなったし、いいことずくめです。

パソコン15年、インターネット10年、何も食らわない。
この手のソフトは入れる気がしない。

>>952
15歳以上のようだから理解出来るものと思って書く
君がこの手のソフトを入れるか入れないかを聞きたい人はいない
もう少し役に立つレスをすること

>>952
まぁリアルの病気と同じで
ウィルスの進入経路、感染可能部位、繁殖・増殖・転移方法、
キャリアとなった際の二次感染防止策＆駆除方法等々。
もしこういったものに対する知識が十分なら
アンチウィルスソフト入れてるだけの厨よりも安心だが・・・。

でもPCのリソース遊ばせてるだけなら保険としてでも入れておいたら？
自分は30年間医者要らずで無事故ってヤツでも保険入るものだし。
ていうか最近のスペックのPCなら義務として欲しいところだけどね。
迷惑かけてからは遅いよ。

あなたに感染したウィルスが
大企業のデータベースすべて消したとき責任取れますか？
あなたの家が放火に遭って近所の家を燃やした際、
放火に遭った事実が証明できなければあなたの責任ですよ。
無料のソフトがあるんだから自衛のためにも入れておくべきだと。

>>954
言いたいことは良くわかる。が、
失火では軽過失の場合賠償責任は無い。
それに大抵の場合、放火されたかどうかは
検証すればわかるので念のため。

まぁ>>952の場合は危険を放置していたとして
重過失とみなされる場合もあるだろうけど。

>>952
感知してないだけじゃないの？

>>955
日本は木造家屋が多いので、失火による延焼は故意・重過失以外は免責です。
よって事実上自分の家に放火した以外は免責

だからと言って、何も対策しなくても良い事の理由には
ならないけどな。

日本はセキュリティに対する認識が甘いので、
知らないうちにウィルスに感染した上、
同ウィルスがアメリカ国防総省にまで進入し、
データをすべて消した上、無差別に核を乱射したところで免責です。

てわけないわなぁ(藁

>>959
想像力が「ウォーゲーム」（1984 米）のころから進歩しとらんな

>>960
ウィルスによる被害怖いのは
自分が直接被害を被ることよりも、
自分を経由して他社に被害を与えることだと思うぞ。
政○がいくらボンクラでも住民基本台帳消したウィルスが
自分のところから発信されたものだとしたら黙ってないだろ。
俺の想像力心配よりもウィルス対策は大丈夫か？

PC-cillin2002にウイルスバスター2002のアップデートをかけたら
見た目が完璧にウイルスバスターになってしまった。
中身が一緒とはいえ、動作には問題ないのかな？
とりあえずは、きちんと動いてるっぽいけど。

この前、買ったパソコンにプリインストールされていたノートンアンチウイルス2003の
期限が切れるので、持っていたノートンインターネットセキュリティ2002をインストール
しようと思うのですが、完全に期限が切れる前にインストールしても問題ないですかね？

結局どれが良いんですか?

パターンファイルの更新、バスターは頻繁にやってくれるのに、ノートンは半月に一度ぐらいしか
ないぞ？大丈夫なのか？ノートン。　今の無料ノートンがすんだら、バスターにしようっとｗ

VB2003のpop3trapって、時々応答しなくなりませんか。

リブートすると直ることもあるけど、リブート直後におかしくなることが多い。

952のようなオッサンいるいる。
でもって、MXとかガンガンやってんの。ファイアーウォールはおろか、ウイルス対策ソフトも入れないでね。
もちろん、IE使ってるし、だからといってインターネットオプションの設定を変えるわけでもない(つまりアクティブXまで野放し状態)。
なのに、通を気取って、掲示板に幼稚なHTMLタグを使ってカキコ出来るのを自慢してたりするんだな、これが。

やんわり忠告しても、馬の耳に念仏。

>>967
とりあえずレスアンカーの付け方覚えような、ボク。

>>967-968
いい流れだｗ

>>967
そのオッサンのパソコン、ワームとトロイの木馬は確実だな。
呆け顔してMXしてる裏では…って感じ。

フリーではＡＶＧがいーのかな？
ＡｎｔｉＶｉｒやＡｖａｓｔ32使ってる人いる？

>>971
とりあえず人気が有るのはAVGだね。

AVG
日本語化パッチ有り。軽い。安定。検出力低い（メジャーな物には対応）
定義更新は早い。

AntiVir PE
日本語化は不可、なぜなら更新の度にエンジン毎変わるのでその度に
日本語化パッチを作らなければならず、そんなﾏﾝﾄﾞｸｾｰことは誰もやらない。
軽い。安定（特にOSが9*系なら）。検出力高い（AVGより）。更新頻度はまぁまぁ。

AVAST
海外では人気あるようだが日本語環境で安定動作しないとの報告多数。


詳しい情報はココで
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027400238/

>>972
ありが�d
こんなスレがあったんだ、ＡＶＧの検出力低いってのは気になりますねー
やはり日本語化パッチが人気の理由かな？
ノートンが今月できれるんであちらのスレも覗いてみます。

>>973
向こうのスレを見ればわかると思いますが、Avast32とAvast4!
では少し違います。Avast32は安定動作どころかまともにOSが
起動しなくなり、再起動ばかり繰り返すようになりました。(Win2Kで)
Avast4!では安定性に関してはまったく問題がないようです。
(Win2ksp4/Xpsp1)ただ、日本語ファイルの扱いに問題があるようで、
shift-JISで2バイト目に0x5cが現れるような文字を使った
ファイルやフォルダが見つかるとその場でスキャン終了します。
ブートタイムスキャンではこの問題が起きないようです。
検出力は
VB100の結果一覧では
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
となってます。AVGの方がこういった問題もないので扱いやすいのでは。

ウィルスバスターって年間3000円払って会員にならないと、パターンファイルDLできないのか。
しかもパターンファイル入ったアップデートCDも会員しか買えないっぽいし。
こんなんならノートンにすりゃよかったよ。

>>975
１年目は料金の中に入ってる。
もしかしてﾉｰﾄﾝって永久無料？　　んなわきゃない

バスターのパターンファイルなんてここからいくらでも落とせるやん
日本のトレンドマイクロなんてボッタクリもいいとこ
ttp://www.trendmicro.com/download/product.asp?productid=32

一年に一度パソコン再インストールしなさい。
そうすればパソコンの調子も保てるし、
幸せにもなれるはずだ。

Norton　AntiVirusは検出率１００％と謳っていますが本当なのでしょうか？
それならアップデートする必要はないという事になると思います

インターネットセキュリティ2004はいつ発売されますか？

そ、それは違うだろう。

ｽﾏｿ。
>>981は>>979へのレス。

>>981

再度調べたら、symantecで
>>イギリスの権威あるセキュリティ関連書籍である「Virus Bulletin」のスキャンテスト
>>にて検知率100%のアワードを2,000年は連続4回受賞。名実共に検知率No1
と謳われてて、このテストでの結果か・・・
ついついsymantecの曖昧な広告に騙されてしまった（鬱）

　

次スレどこー？

>>977
魚おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！　神光臨！
こんな素敵サイトがあったとは。つーかトレンドマイクロジャパンは氏ね。

本家
PC-cillin 2003 $49.95
パターンファイル HPからいつでも無料でダウンロード可能。

ウィルスバスター2003　\8,500←高杉
パターンファイル なぜか年間\3,150のお布施が必要。



あえて買うならノートン。
俺はANTIDOTE簡易版とフリーのファイアウォール。
ブラウザのJAVA、スクリプト、Active-X は基本的にOFF。
メールにはOutlookは使わない、知り合いにも使わせない、htmlメールも基本的にOFF。
これで6年間トラブル無し。