WWWC VS WWWD

一見同じソフトにも見えるWWWCとWWWDですが
機能のほうに違いがあるとWWWDの作者さんは言っています。
どちらがより高機能化を語るスレッドです。

WWWEがよろし

マジレスするけど
WWWCじゃない？
かなり便利だよ。

好きな方を使え。

[]終了]]

最近両方入れてみたけど、WWWDは階層化出来ない。
それと、ソートするときにWWWDの方は素直に並んでくれない。
速いのはWWWDかも知れないけど、お気に入り代わりとして使ってるだけの俺にとっては、関係なし。
WWWDはところどころで使い難さが目立つ。

というわけで、俺はWWWCに一票。

僕もWWWCだね。
確か、WWWDだとfubからURLを開けなかったような気がする。

>機能のほうに違いがあるとWWWDの作者さんは言っています。

WWWC 0.9.x系に対し、だね。よくサイトを見よう。

WWWC 1.0.0に対しWWWDのメリットは少ない。
KeepAlive対応と、自動バージョンアップくらいか。
デメリットの方が目立ってるね。

全然関係ない話題でｽﾏﾝが
WWWCの作者が作ってるnIRCの公開はいつ頃なんだろうな

Wool派として凄く待ち遠しいんだけど。誰か知りませんか

IEのブックマークの代わりに使えば、一元管理できる。
チェックしないオプションが欲しい。
これでftp比較できりゃいいんだが、作者にその気がないみたい。

>>9 続き
ブックマークといえば、サイトごとのセキュリティレベル設定DBが欲しいな。
CookieやActiveX、JavaScriptの許可を個別に設定できて、要注意URLや安心URLをブラウザから随時インポートできるようなの。
何か軽めのDBで作ろかな、2ch？絶対何も許可しないよ。

最近どっかのスレで「いまどきWWWC？WWWD使えよ」みたいな事言ってるヤツがいたけど
このスレ見るとWWWCの方が良いみたいだね。

>>11
Moonスレだろ?

>>8
nircね。
今スクリプト部分の実装をほぼ終えて、GUI部分の作成メインになったそうな。
WoolChatは作者本人が「使わない方がいい」と言ってるし、止めたほうがいい。

みんなMETAチェックちゃんと設定してる？

>>9
> チェックしないオプションが欲しい
フォルダのプロパティでチェックの対象外にすればいいんじゃない?
それとも、ページ毎に設定したいって意味なのか。

>>15
チェックしないサイトなら、「ブラウザで開くURL」を入れて「チェックするURL」は空欄にするだけ。
単なるブックマーク扱いになる。

>>16
一個一個そういう事やらないといけないの?

>>17
右クリック→アイコン変更→チェックする/しない
でもOK。複数選択してからやればいい

>>18
O.k。出来たYO。あんた、良い奴だね。
これで、IEの使いにくいお気に入りから解放されたよ。

WWWCがいつのまにかブックマーク（お気に入り）かわりになってしまうの、漏れだけじゃなかったのか…。

IEの「お気に入り」全体をWWWCにとりこめないかな…。

>>20
ファイルをドラッグすればいいだけじゃないのか？

http://www.koizuka.jp/~yosi/

>WWWD って階層化が 2階層までしかダメみたいなので挫折

それはちょっと違う気がしますですよ。 WWWDは階層が2階層までというか、
そもそも階層という概念じゃないので。基本的に全てのアイテムは一つの
場所に収まってると考えてください。ただ大量にアイテムがある場合は見通しが
悪いので「グループ」と称して1段階の絞込みが出来るというわけです。

WWWDの使い方としては普段から巡回しているサイトの更新状況によっての
取捨選択くらいで、膨れ上がるブックマークの不変的な整理にはちょっと向かないのでは…。

オンラインのブックマークサービスはどう? 手元にあるお気に入りもさくっと
インポートしてくれるのとか。そんなサービスを俺は二つ三つ、ブックマークしてあるよ(さむっ)。

>>22
何かと思ったら、それWWWDの作者の言葉か。

確かに、WWWDがそういう構造（？）になってるのは使ってたら分かる。

しかし、結局のところ、お気に入り代わりにも使えるWWWCの方が優れてる、って事では?、なんて言うと怒られるかな･････

って、作者じゃなさそうだね。

配布サイトの管理人だ。

WWWCのほうが真っ当なWindowsアプリしてる気がする。
無難っちゃあ無難だけども。

WWWDって思ったほど凄いソフトじゃないんですね（ｗ

WWWDを支持する書き込みがない。
まあ、もともとあれの強みはHTTP1.1対応だったわけで、WWWCが対応しちゃった今はもはや消えるのみか。

WWWCってHTTP1.1対応してたんですね（ｗ
知りませんでした

WWWD擁護派はいないのか？

管理人に、それとなく、ここのアドレス知らせるとか（藁

でも、WWWCの人はWWWDの出来の良さを認めてるよね。
同じ系統の別ソフトの中で一番出来が良いとか日記に書いてた。

WWWCの人というのはWWWCの作者のことです。

アイコンとスプラッシュウィンドウがかっこええのでWWWCに一票。

なんでまたWWWDなんて、似通ったネーミングしたのだろう。
比べられてもしょうがない。

遺志は継がなければならない の臭いがする

誰かＷＷＷＥ作れ。で次はＷＷＷＦ。
スリーダブリューエフだ！かっこいい！！

＞アニヲタは去れ
そうか

2ちゃんねるとWWWD。

管理人に、それとなく、ここのアドレス知らせるとか（藁
ありがとう、先ほど連絡がありましたー。

その話題ってしばらく前から連綿と続いてるあまり意味の無い話題かと。
俺は開発者ではないのであまり強くは語れないがWWWDってWWWCに
追いつき追い越せっていうスタンスではないと思う。よく言われるように
「階層化とMETAチェックが無い」というのもWWWCよりも抜きん出ようと
するのならば公開当初に実装されていたんじゃないかな。配布における
浸透性だって、広める事を意識していれば雑誌や書籍への掲載などは
積極的に許諾しているはず(*1)。方向性は微妙に違うのではないかと思われ。
ああ、その方向性を明確に表していないところが無用な比較の話題を
生み出してしまうというのもあるかもしれない。

なんでまたWWWDなんて、似通ったネーミングしたのだろう。
比べられてもしょうがない。

これは確かにその通りで、このWWWDってネーミングは当時の俺が何の考えも
無しに名づけてしまったのが原因です。浸透性云々は全く意識していなかったが
WWWCのネームバリューと共に認知、そして浸透していったであろう現在は
幸なのか不幸なのかかわかりかねます(苦笑)。あれ、要するに俺のせいか!? あらやだ。

高機能化を目指すスタンスだったら、ここ数日の頻繁な更新頻度を見る限りでは
いくらでも吸収されていたはずだし…。ともあれ「WWWC vs WWWD」っていう
図式は不毛なので

好きな方を使え。
[]終了]]

ってことでいいのでは。 開発者ではなく俺個人の思いです。

*1: 掲載依頼メールを俺によこさないでください…。

>>38
引用と自分の文章は見分けつくようにしてください・・・

>>40
あれは、WWWDの管理人が自分のホームページに書いたものを、誰かがコピペしただけだよ。
ここに書いたわけではない。

WWWC → スリーWC
WWWD → スリーWD

ですか、読み方って?
　

ダブダブダブシー
ダブダブダブディー
って読んでるのは俺だけか？（ｗ

>>43
私もそう読んでます・・・

>>43
ううん、違うわ。貴方一人じゃなくてよ。

俺は
だぶりゅだぶりゅだぶりゅしー
だぶりゅだぶりゅだぶりゅでぃー
て読んでる。

スリーダブリューシー 1
ダブダブダブシー 3
ダブリュダブリュダブリュシー 1

ダダダシーでええやんか。

ダブリュースリーシーって読んでた。

ヴェーヴェーヴェーツェーまたはヴェヴェヴェツェー

http://www.koizuka.jp/wwwd/history.html#yodan
＞WWWC 1.0でフィルター処理が追加されましたが、WWWDですでにあった無視パターンのアイデアを取り込んだ形でしょうかね。

機能をパクリ返されるとうるさいのね
実は心が狭い？＞WWWD作者

私は WWWC を ウェブチェック って呼んでる。
でも、そうすると WWWD をなんと呼んだらよいかわからなくなる。

WWWDは作者が嫌いで使ったことない。

>>53
ウェブドキュン

> ウェブドキュン
ワラタ。よし、これからはウェブドキュンと呼ぶことに決めた。

おいおい、あんまり煽るなよ

>>20
そういうのなら InternetLinkAgent 使うとか。

誰かWWWCと連動してIEのお気に入りアイコンを New! アイコンに
変えてくれるツール作ってくれないかなー
もしあったら結構便利そうなんだけど。

そういや、InternetLinkArgentはWWWCとかWWWDと比べてどうなん？
結構評判良いよね、このソフト。

www.dais.is.tohoku.ac.jp/logs/agentgripes.html#InternetLinkAgent

InternetLinkAgent
いろいろ機能はあるようですが、 ローカル型メタ検索 + ブックマーク管理 + 更新チェッカ、 て所ですか。ドキュメントにある「リンクチェック」は更新チェック のことを指しています。
「無駄なデータを受信しないようにしながら更新されているかどうかを判断する独自のアルゴル(sic)で高速チェック」 するそうですが、あんまし効率は良くなさそうです。以下実験結果
とにかく設定された長さ(デフォルト2kB)読んでから接続を切る。
Last-Modified: があればそれを拾う。 (内容やContent-Lengthが変わっても関知しない)
Content-Length: があればそれで検知する。 (bodyの長さが同じでも中身が違ったり、 実際の長さは違っていても無視)
LastModもLengthもなければ内容から判断。
ヘルプの「各種設定」「設定メニュー」「データ長判断」を つつけば上記のアルゴリズムらしきものが書かれています (が、ここまでたどり着く人は何人いるのか…)
HEAD は使わない (常にGET)
Range: は使わない
IMS, If-None-Matchの類は使わない
あたりはヘルプには書かれていません。 (書いても使う人にはほとんど関係ない項目ではある) 作者は「この方法が速い」 と主張していますが、やっぱり 批判は されますわな。 作者は HTTP/1.1 (RFC2068) なんかを読んでないことがモロバレです。 (2000/07/04)

www.nakka.com/diary/n200006.html#20000629

うーん、この辺結構どろどろとしてますな（藁

>>109　IEEEのトリプルイーに習うと、
WWWCはトリプルイーということになりますね。
でもダブルダブルダブルイーの方が、個人的にはいいかなと思う。

「airweb」（Vector）
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/05/08/airweb.gif

>>62
（ｗ

>>62
109？
トリプルイーに習ってトリプルイー？
ダブルダブルダブルイー？

なんか今日になってからwwwcに登録してる2chのスレッドを
チェックしたら、サイズが皆2271になってしまい、
まともにチェックできなくなってしまったんだけど、
こんな症状の人って他にいる？
自分だけかなぁ…。
ちなみにwwwdでも同じ結果でした。

>>66
確かに。
ソース見たら「なんか不調です。」
って文字がそこかしこにでてるね。
なんか設定を変えたら対応できるのかなぁ？

>>67
とりあえず自分だけの症状ではないと知ってほっとしてます
。
ソースって2chのスレッドのソースですか？
そんなことが書いてあったとは気づきませんでした。

wwwcの設定をいろいろ変えてみても駄目みたいでした。
#常にGETとかMD5でチェックとか…

read.cgiがver4.10 (2001/5/10) に変わった影響なのかなぁ。
この現象が一時的なものだといいんですけどね。

>>68

WWWD更新履歴に対策載ってるよ。
http://www.koizuka.jp/wwwd/history.html

>>69
ありがと〜、助かったです。
とりあえずはこれで何とかなりますね。
あとはwwwc,wwwdのバージョンアップを待つか、
URL自動変換ツールでも出るのを期待しますか。

ただ、この対策だとdat全部をチェックするために
負荷が大きくなっちゃうようですね。

WWWDの先頭1KBのみ受信ってのは、なんで1KBなのかねぇ。
効率悪いぞ。

>>68
アイテムを右クリック->ソース表示ね。
Shift押しながらだとfilter通したあとのソースが見られる。
>>69
WWWCの方でもこれで逝けますね。

ていうか
かちゅーしゃ使ってるから2chのスレッドをWWWCのアイテムに入れた事は無い。

かちゅ〜しゃ使ってなくとも、チェック対象にするのは間違っている。

dat直接チェックはHEADで済むから軽いよ。

WWWDのリクエストバイト数が指定出来るようになったのは良いけど。
デフォルトが1024ということは、作者はなんで効率が悪いか
わからなかったと思われる。

しかし、トレイアイコンのメニューは良く直した。調べないと
わからないだよな。あれ。

>>72 に書いてあることを修正したってことは
WWWD作者はこのスレッドを見ているのか。

>>76

>WWWDのリクエストバイト数が指定出来るようになったのは良いけど。
>デフォルトが1024ということは、作者はなんで効率が悪いか
>わからなかったと思われる。

なんで効率が悪いの?
書き込んであげれば修正されるかも(笑)

ネットワークに効率の良い「サイズ」ってのがあるんだよ。
うまく指定すると「速くなる」ぞ。

俺の環境だと 2048バイトかなぁ。
既にバイト指定が可能だから、WWWDが修正されなくても、
わかる人は最適な値を設定すればいいんじゃない?
いちいち指定するのはめんどいけど。

MTUとかそういうの？

なんかこの板、IDがつくようになったんだ。

>>80
なぜ?

>>78
>俺の環境だと 2048バイトかなぁ。
結局環境依存ってことか？
だったらデフォルトが1024でもいいじゃねーか。

お前大丈夫か？

>>結局環境依存ってことか？

疑問符? 出直してこい。

ID制にするんなら、強制にしなきゃ意味ないじゃん。
なんのために導入したの？

あれだよ、バスジャック１周年で叩かれ

糞スレ立てる人が多いので導入してみましたです。

Windows開発経験が一年くらいあれば、WWWD程度は簡単に作れる。
ま、WWWCと比較することすら間違い。

>>86
かちゅ〜しゃ信者うぜーよ。

>>88
オマエモカー

>>87
ハイハイ。

>>90
作者?

「このソフトぐらい簡単に作れる」この台詞
を豪語する厨房のどれだけ多いことか。（藁

この板最近厨房率増えてきたよね。

>>92
いや、そのくらいの内容だろ。WWWDは。
おれ、Win開発10年やってるけど、文句ある?

>>94
ある。
俺はこの道50年のベテランだ。


　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (,,ﾟдﾟ)＜　なんちったりちて
　＠＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>95
「阿房の話ぐい」ってどういう行動か知ってる?

>>96
知らんよ。

>>97
じゃあ、黙ってるんだな。げらげら。

>>96
　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(,,・д・)＜　どういう行動でちか？
　＠＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>98
　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(,;・д・)＜　まさか95の書き込みがネタじゃないなんて思ってないでちよね？
　＠＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>100
だからさ。意味調べろって。

>>101
　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(,,・д・)＜　今手元に調べれるものが無いでち
　＠＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>102
このネタ終了。ばいばい。幼稚坊や。

>>103
　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(,,・д・)＜　意味教えてくれないんでちか？
　＠＿）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ﾘﾛｰﾄﾞｼﾃﾏｯﾃﾀﾉﾆﾋﾄﾞｲﾃﾞﾁ･･･

以上、ネタに向きになる悲惨な94のいるスレ をお送りしました。

>>92
WWWCもたいして変わらない機能なのでWWWCも1年くらいの経験で作れるのかな？

>>106
いや、WWWCの開発者は、Win95時代ぐらいからの知識を持ってると思われる。
一年じゃつらいだろ。

>>107
その知識すべてがWWWCに反映されてるとしたら、ね。

不毛なスレだね、これ（藁

だいたい、vs系のスレッドってこうなる。

不毛じゃねーよ、ボケ。

WWWCの圧倒的優位は揺るがない。決着はついてる。

>>111
そんな風に煽っても多分盛り上がらない。

WWWC自体が4年〜5年の歴史があると思うが？
一方、WWWDは････

>>113
ソフトの歴史言われてもなぁ

>>114
まあ、WWWDにはさらなる努力が必要ってとこでしょー。
でもこの作者、今まで甘やかされてたんだな。
ユーティリティ界ではWWWD程度で偉そうなこと言えないって。

恋塚さんを馬鹿にするなぁ！

Bio100%のメンバーだぞって・・・今時の厨房は誰も知らないか。

>>116
BIO100%。世界レベルになれそうだったのに、
ASCIIにスポイルされて、MSに下った集団。

知らんけど、凄い人なの？

>>118
98時代からのプログラマー集団
あ、その以前か？

今でもエミュレータ上でBio100%のゲームやってる。

Bio100%の 98ゲーは技術的に大した事ないんだよな。
当事は失笑の的。

>>121

と、一部の嫉妬くんは言っていたな

>>116
馬鹿にするなっていってる割には、名前間違えてるじゃんか。
正しくは、戀塚。
バイオも、Bio_100% が正解。

象も評価してよ、１７歳の象もいるから

>>122
嫉妬君てか、あのライブラリは悲惨だったぞ。

>>125

と、一部の嫉妬くんは言っていたな

まあ、どっちにしても、それなりに凄い人って事？

すくなくとも厨房がバカにできるような人じゃないな

じゃ、なんでそんな人がWWWDを作ったわけ？

>>129
自分が欲しかったからに決まってるだろ。

うむ

作者がココ見てるとして、WWWDの改版が止まったら
WWWEでも作るかと思ったけど、更新されてるねー >> WWWD

チェック中のアイテム削除でフリーズしなくなってたな。

WWWAでしょ、やっぱ。ダーティーペア萌え。

そのうちスゴくいいソフトになるかも>>WWWD

>>134
それは、フォルダの階層化ぐらい、チャラッと出来ないと
無理なんじゃねーの。所詮、スポイルされてるから。

WWWDは使ったことないから知らんが、MasterLibとか言うのはひどかったな。
厨房プログラマは喜んで使ってたが。

>厨房プログラマは喜んで使ってたが。

というか当然では。公開ライブラリってそんなもの。

>>WWWD
オプション設定の「次の未読」「開く」の動作で
2以上指定しても一度にブラウザがヒラかねぇ。

バグが多いヨ。これだから、ゲームあがりは。こまったちゃん。

>>133
同意〜

>>WWWD
一日一回でいいから、1440分とか指定しても、
めちゃくちゃ短いスパンでチェックしやがる。

バグが多いヨ。これだから、ゲームあがりは。こまったちゃん。

>WWWD
デルファイ製という時点で萎えだな

WWWDの更新履歴みればわかるけど、しょうもないミスばっかり。
もうちょっとチェックしてからリリースしろよ。 > http://www.koizuka.jp/wwwd/

調子に乗るなよ・・・ゴミカス共。
まともなソフト作れるようになってから言え。

意味不明。ニ・ホ・ン・ゴ・シ・ャ・ベ・レ・ヨ。

>>143
本物か？
本物だとしたら相当痛いやつだな。
これが世間一般の評価として受け入れればいいのに。
そしてより改善していくとかさ。
所詮おまえがクズだよ。

"使いたいと思った奴が使ってくれ。"
俺は俺が使いたいソフトを作ってるだけだ。
そう、好きなように作ってきただけ。

そんな自分用のソフトをyosiが代わりに
Webで公開してくれているからもう一度、
"使いたいと思った奴が使ってくれ。"

>>146
本物じゃないと思うが、
ホントにそう思ってるならこのスレ覗かないだろ。

信者だと思われ。

>>146
じゃサポートもやめろよ

WWWDのページには使ってくれとう雰囲気が強く感じるけどなー
他のソフトとやたら比較してるし

しょせん痛いジコチュー野郎だよ、作者

>>150
それはWebmasterのせいだろ。
こういうこと書いてると、また http://www.koizuka.jp/~yosi/ でネタにされるか。

戀塚は
143 で、キレ。
146 で、自分の殻にとじこもった模様。

>>152
自分のポリシーと合わないことを書かれると普通は修正してくれって言うだろ。
まぁ前よりマシになってるけど。

>http://www.koizuka.jp/~yosi/
>部屋に引き篭もって匿名で悪口雑言を吐いてオナニーして寝るだけの奴よりはいくらか健全だと思うけど。

最近出会い系にハマっている彼はある意味暗い...

思った通りの
ベタな反応です。 昨日の「部屋に引き篭もって〜」云々には何らかの反応
があると思っていたけどちょっとイマイチ(なにが)。 きちんと拝見しております
よ。そして吊るすネタを求めて監視されている(?)ことも承知の上で…確信犯
というわけではないが。でも「彼」と表現してくれているあたりに「ああ、人間と
して取り扱われてるんだな。」と。

「最近」じゃなくてかなり昔からの方が適切です。ああいったサイトを見るよう
になったのは最近かな。内容というか行動そのものは昔からってことで。こうい
うのって既に偉大な先人達が、特化したサイトを公開しているんで「暗さ」で
言えば似たようなもんかなあ。生まれてこのかた「暗い」って評価をされた事
がないんで新鮮です。客観的にここのくだらねえテキストを読む限りではやは
り精神的に暗いってことかもしれないな。深い付き合いの人間に「やっぱおま
えって暗いよな」なんて言われたらショックだろうけど。

なんか普通にレスしちゃうとつまらんか。 腹を立ててムキになって反論したりす
るのが望ましいとか。前にも書いたと思うけど、煽るだけの名無しさんはデジ
タルペットくらいにしか考えてないからなあ…。向こうがこっちの反応を見て面
白がってるのと同様に、俺も。 あ、それじゃあ俺もペットか。中には礼節を弁
えた名無しさんもいらっしゃる(苦笑)ので、そういう方にはそれなりに応対。

って、こういう風に「最初は余裕の構えだったが、陰湿な煽りや荒らしを受け
てあえなく閉鎖or退却」という構図は俺の場合無いと思う。自信とかそういう
んじゃなくて危機感の問題なのかな。無視するのが一番効果的ってのも知っ
てるけど。 でもいきなり家までやってきて刺されたり、物陰から撮影されるの
はやだなあ。 撮影の依頼は公式にお願い(しねえよ)。

俺個人の事はさておきWWWDの事ですけど、俺が書いたのはindex.htmlと
try.htmlだけです。 以上。

>>156
なげーよ、ウゼーよ

>>157
コピペにマジ責めするな・・・。

つーかWWWD抜きでWWWCだけについて語りたいのだが、
なんだこのスレ名。

>>159
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
テメェのことなんか知ったことか

つーかソフト抜きで>>159だけについて語りたいのだが、
なんだこのスレ名。

http://www.koizuka.jp/~doggie/wwwd-handbook.html
に「.htaccess を置け」とか書いてあるけど、そんな事を
簡単にやっちゃえなんて書いちゃ駄目です。

しかし…、WWWDに革命的な事が起きる!->Linuxに移植される事?
って書いてある…。それも「Kylix の登場」のおかげで
「コードの修正なくコンパイル出来る?」。
おいおい。頼むよ、そんな事で「革命的」なんて…言葉つかうなよ…。
やばーい宗教チラシを見ている気分。

WCW　VS　WWF？　勝負ついてるけど･･･

WWWD派だけど、みんなもう興味ない？勝負ついちゃった？＜このスレッド

しょうぶついてるみたいですね。
でもWWWDってHPの掲示板書き込み多いね。WWWCより。
ところでWWWCのフィルターをみんなで共有しているような
サイトないのかな？WWWCの掲示板でもたまにあるけど。
もっとたくさんのサーバに対して書いてるところとかないのかな？

ＢＢＳにカキコ多いってことは、不満や要望が多いってこと？
まあいいや、ＷＷＷＤがどんなんか見てこよう
ついでにウチではＷＷＷＣをブックマークに使ってます
ブラウザというかWinのFavariteフォルダは空っぽです

ＷＷＷＤの作者は、あのＢｉｏ１００％です

WWWDの作者は、うざい独り善がりなクソです。

一番？なのは、WWWD配布サイトのWebmaster。

彼がWWWDの人気を引き下げているのは、ほぼ間違いないね・・・

最近では「痴態晒しマニア」の度合いを強めてるし。

また　http://www.koizuka.jp/~yosi/　のudaudaネタにされそうだが。

age

人の言うことにいちいち揚げ足を取るアフォ＞こいずか

>>171
きちがいだね、こいずかって

全然ソフトの話にならなさそうなのでsage。

配布者と作者の話だけで終わってるじゃん。
なんだかさみしい。

＞174
もう終わっちゃってるみたいなんで倉庫行きさせましょう・・・。
WWWCがバージョンアップってことで盛り上がるかな？

age

死ねよ

WWWC 1.0.1b9 age

WWWCはブックマーク管理、メールチェッカ、時計合わせ１台３役で便利っス。
応用次第でランチャとかページ取り込み(要wget)にも使えるし…

コマンドラインで渡せれば、wget に限った話じゃないね。
外部にいろんな引数が渡せて、データ形式がシンプルなのも取り柄かな。
その分、フォルダが増えてくると、終了時にディスクアクセスがすんごいけど…

起動中のGetHTMLW（GUI版の方）でコマンドラインから取得できればなあ。
「WWWCでチェック→更新されてれば取得」が出来るのに。