258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 02:59 ID:zpr43Aak
>>258 そのページ間違いが多い。
おれはfubしかよくわからんが、付いている機能が無いことになってる。
それを自信満々にやられてもなあ。
他のも信用できなくなってくる。
>258
かなり適当な比較だな。
無理矢理型にはめて点数化しているような感じがする。項目も偏ってるし。
全然各ブラウザの特徴が見えてこない。
自分のデフォルトブラウザのくせにfubのgrepを評価しないのもどうだろう。
あとntexがあるのにmoonがないのは間違ってるでしょ。
261 :
259:01/09/04 16:54 ID:fpzn51rw
その作者fubがデフォルトなの?
その割には機能の抜けが多いな。
大丈夫かこの人??
ブラウザハンタァ=糞
>ブラウザハンタァ
2001/09/04 ご指摘により、比較一時休業
実は258はノッチだったんじゃなかろうか。
>>263 Referrer取ってるみたいだからそれで気づいたのかもしれないけど、
その可能性大だね。
実は239の時点で紹介されてるけど、その後反応が無いのが笑える。
265 :
こっちはどうよ?:01/09/06 00:28 ID:yTym1ePY
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 00:50 ID:qW7hGfHc
>>265 機能比較の「タブ」欄で、fub_liteが×になってるのはどういうことか。
しかもMIDとか書いてあるし。ここもダメだな。
267 :
:01/09/06 00:59 ID:cy//N/oE
Luna/NetCaotor
>265
明らかにfub-liteをまともに使ってないなこいつ。
しかも、よく見たらアルファベットが全角・半角混在。ださ。