意図は
>>128 です。
マネタイズ自体は必要だと思ったので、住所氏名も提出して交渉したんですけどねー
3月3日までに対応するだけでも結構大変なのに、
運用開始後は不具合やら仕様変更につきあわなくてはならないことが予想される上、
実況に耐えられるだけの性能がでるかも怪しい。特に性能関連は致命的になる虞があります。
契約としても(私が見たところ)「これ成立しなくね?」みたいな不備があるように見受けられましたし、
全体としては開発者側がかなりコストとリスクを負うような枠組みになっているように感じられました。
そんな状況なんですが、
残念ながら私に対して先方提示の条件があまりに不利な内容で、
妥協案もだしたんですが、一切変更の余地はないとのことで決裂しました。
ほかの方の契約条件はまた別かもしれませんが、
もし同一だとするならその方の英断は(表から見えるよりも)ユーザさんに評価されてよいと思います。
ちなみに、私としてはこういう「開発者にフェアに交渉しているかも隠す」というのも引っかかる点でした。
不利な条件でも、フェアだったら対応していたかも、と思います。
今回非対応という決着を迎えたことについて、ユーザさんには申し訳なく思っています。ご理解いただければ幸いです。