DRM解除 その30

>>951
.NETが上位互換で新しいヴァージョンの.NETランタイムを入れておけば
それより古いものはＭＳ保障で更新されることを知っていれば貴殿の大
騒ぎが・・・これ以上は言わないほうがいいよな。

それに解除環境ってのはＭＳにいわせれば脆弱なわけで、そりゃそうだ
よね、サードパーティのプリグラムが虎の子のＳＩＤを晒すわけだしな。

プリグラムだって。オレも馬鹿だな。

>>948
「故意」というのは、構成要件の認識/認容なので
日常語の「わざと」とか、「知っていて」とは意味が全くちがうんだよ
結論から言って、ダウンロードに関しては犯罪にするのは無理

故意ってのは過失も含まれてるんだよ。
めんどくせぇ法律板でも行け。

XPのディスクあるけどSP3ぐらいまでならDRM解除出来るの？
上で言われてるCPU改変の合わせ技が必要？

>664
解除できました
ありがとうございました

ID真っ赤にして犯罪者擁護かよっ！

去年末にVirtualBoxでCPU偽装して他PCに解除環境を移行出来ることは実証済み
その時に解除環境保持してるHDDイメージをアップすれば誰でも解除環境が構築できると話題に
しかし、解除環境をアップするにはOS不正コピー問題が立ちはだかる

で、そのことを議論しててとりあえずアップするのは自重の方向となるが・・・
アホな石田直樹君が何を血迷ったのか犯罪を犯してまで得意げにOS込みのイメージファイルをアップしちゃいましたとさ。

直樹くんじゃなくて渉くんだったら完璧だった

>>958
なげーよ。

>>956
日本語でおｋとは言わない。ＤＲＭを解除できる条件はＳＰには全く
無関係。Ｖｉｓｔａでも死守してる人は解除できる。
テンプレにもあるが、解除可能なＤＲＭコポーネントのバージョンを
ＤＲＭ付きファイルをライセンスを取得できる状態で保持しているこ
とが条件。

たとえＸＰのインストールディスクがあっても上の条件を満たす環
境を新規に作るのは（いまんとこ）無理。

仮想環境でＣＰＵＩＤを強制一致させることで再個別化を回避できる
ことがわかったんだけど、テンプレにあるインストール時に作成され
る何かも個別化に使われているために新規にインストールしたもの
に既存のＤＲＭコンポーネントを組み合わせることはできていない。

これでいいかな？

CPUIDのFunction1と2の数値が一緒にならないんだけどどうすればいいのでしょう

>>952
ちょっと調べればすぐにわかる話だが、.NET Frameworkに完全な前方互換など無い
だからインストールする時もバージョンの古いものから順にしていくのが鉄則

それすら知らないのか

わざわざ一行開けて決め台詞
それすら知らないのか（ｷﾘｯ
ｗｗｗ

>>963
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 は、.
NET Framework 2.0、3.0、3.5 に追加された多数の
新機能を含む完全な累積的な更新プログラムであ
り、.NET Framework 2.0 および .NET Framework 3.0
のサブコンポーネントに対する累積的な保守更新プロ
グラムも含んでいます。

MSのサイトにある文言のコピペ。ちなみに下位互換を
失ったって記述をコピペしてくれ。

これ以降のFrameWorkはＸＰは対象外じゃなかったっ
け？

日本語が不自由なら上の文言は理解できないかもな。

解除環境を保有してない場合は動画キャプチャでどうにかする
　 ∧＿∧＿　　　 　 　 ||￣￣￣￣￣ |　
　(　・∀|[ﾆ:|ol 　　 　　 ||　　::::::□::::::: |　
　（　つ ∩￣ 　 　　　　||＿＿__＼＼_.|　
　と＿）＿） 　　　　 　 　　　　　|　|　|
　　　　　　　　　 　　　　|￣￣|￣￣￣￣|

WindowsフォルダにインストールされるWindows.NETフォルダを
みれば判るけど3.5以下全部入ってるはずだぞ。見たことないのか？

>>965
とりあえずこの辺りの記事でも読んで勉強してくれ
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1211/16/news093.html

他にもいくらでもその手の解説サイトはあるから、ちょっとは調べてから書いてくれ

>>968
いやいや、貴殿こそ、そのリンクを読んだらいかが？？
ちゃんと 3.5 はそれ以前を内包してるって書いてある
じゃん。
日本語が不自由なのは貴殿ではないのか？？

アホ同士が.NETでもめてますよ

>>968
いやむしろ絵だけみて全く読んでないとか？？
それから携帯なのか？

>>969
＞.NET Frameworkには複数のバージョンがあり、対象の.NETアプリケーションに応じて
>適切なバージョンを選ばなければならない。

＞あるグループ内の.NET Frameworkをインストールしても、別のグループ内のバージョンを
＞インストールしたことにはならない、ということでもある。例えば、Ver.4をインストールしても
＞Ver.2.0〜3.5はインストールされないし、同様にVer.2.0をインストールしてもVer.1.1は
＞インストールされない。

これ読める？
最新のバージョンだけ入れておけばそれで良いってわけじゃないんだよ、グループがそもそも
別なんだから。
だからインストール方法として、古いバージョンから順に入れろってわざわざ書いてあるでしょ

DRM解除に関係のないことで揉めてるw

無知がムキになるって面白いね。

>>973
セキュリティパッチの必要性を指摘されてイラついてるバカなんでしょ
ここで話題になってる環境は.NET Frameworkに関して脆弱性を抱えたままだから
そのまま使用してると危険ってことで、関係無い話では無い

ちなみにXPの場合で言えば、1.1、3.5、4.0を順に適用していけば
利用可能なものは全て適用したことになる

これがはっきりと書いてあるのに、こんな簡単な文章すら読めない
バカって本当にいるんだな

誰か、真実を教えてあげろよｗ

>>977
もう書いたよ
あとはそれが理解できる頭があるかどうかだけ

.NET入れるなよｗ

>>970
確かにアホ同士だな。認める。

>>972
貴殿のアホさが俺を上回ってるなぁ。イメージにインストールされてるのは
2.0以降で3.5で全部上書きって次の節に書いてあるじゃん。

>>978
落ち着け！
結論から言えばXPなら.NET3.5インストすればすべてOKだぞ

>>950
今ちょっと古い環境にDMM動画サンプル回してみたが、
http://maroon.way-nifty.com/welfare/2009/04/nhk-b696.html
WVC1ビデオデコーダ　の組み込み
windowsmedia-kb942423-x86-intl.exe
DMMDownload.cab
それとWMP10のマイナーアップデートが働いた。
Framework関係は無かった。

もめるのも分かるけど、とりあえず下位互換を信じようぜ。

>>980
イメージにあるのはセキュリティパッチの適用が完全には出来ない不完全な状態のもの
アンインストールも出来ないバージョンのものがあるので、そのままだと必然的に
脆弱性を抱えたままになる

あと誤魔化しにかかったようだが、2.0〜3.5は3.5で内包されるが、4.0や1.1は別グループのもので
これらはそれぞれ単独で入れない限り有効にはならない

そもそもこんなバカな話をすることになったのも、上位バージョンが全部前方互換性があるなどと
言い張るバカがいたから

まあ何にせよ正確なことをみんなが把握すればそれで丸く収まる。

4.0や1.1とか関係ないやん。

>>982
お前は、事態を重く見ろ！
お前のプロダクトキーで100数人のアホが不正利用してるんだぞ不正コピーの

お前のプロダクトキーはマイクロソフトに通報したから、時期に使えなくなるけど恨まないでね。

>>985
そういうこと

イメージのSP2のままでいるとWindows Updateすら出来ず、脆弱性を数十以上も
抱えたままの不発弾状態
全く同じ脆弱性を抱えた環境がネット上に存在することになるので、攻撃する意図の
ある者にとってはこれ程楽な話は無い

それが理解できない一部のバカが、関係無い、とか言い張ってるが、危険性がちゃんと
理解できる人はきちんと対処してから環境を使うようにすべき

うめ

>>987
ところがもう使えないのよ。

認証しました・・・が何回か続くと、次はプロダクトキーを入力して「それは期限切れです」ってなって
「電話で解除キーを聞いてください」という展開になる。
そうすると電子音声だが、ちゃんと認証解除キーをくれるのよ。

OS自体が商業的保障期限切れだから機械任せになってる。

うめー

とりあえず、イメージは全部消えたし、＠11ほどで終焉。

青梅ー

うめこー

産めー

うめうめ。

ふくやまー

梅田彩佳

>>985
DRM解除その29を1から読んでごらん、お前のやってることがどんなに滑稽で哀れなことかわかるから。

yolisyo

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。