Firefoxから機能移植 OperaやChromeのパワーアップ
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 20:39:03.39 ID:I5bmGH0t0
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 20:51:16.78 ID:I5bmGH0t0
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 06:35:06.84 ID:gv7Amigh0
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 06:51:49.08 ID:gv7Amigh0
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 16:09:52.80 ID:hVZ68DN60
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 07:26:44.51 ID:XnfOUMOJ0
☰
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 18:42:29.83 ID:kb/tLy7f0
>>235 このバージョンでは治ったらしい。Firefoxを超えるCSSパフォーマンスだ!
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.76 Safari/537.36 OPR/19.0.1326.56
よくわかんないけどFIREFOXはクラウドでお気に入りの保存なんて
出来ないんでしょ?
CHROMEはお気に入りをクラウドで保存できて、ログインさえすれば
どのPCでも自分のお気に入りを利用してウェブブラウジングができるから
凄い便利なんだよ。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:22:56.60 ID:kb/tLy7f0
クラウドはセキュリティを破られると筒抜けになるからねー
パーソナルサーバーという選択肢も・・・
>>252 他人が自分のメルアドやパスワードを取得して不正にアクセスして改ざん
するっていうこと?
>>253 サーバー管理者が他人・・・パーソナルサーバーなら管理者が自分
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 21:40:19.76 ID:kb/tLy7f0
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 14:32:36.08 ID:SFvh86dG0
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 14:38:11.17 ID:SFvh86dG0
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\~temp\chrome\skins\default\widget\module\SearchEngine フォルダ以下 <SearchEngineのアイコン登録>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\modules\superdrag フォルダ以下 <superdragの設定>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\override フォルダ以下 <SearchEngineの設定>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\favorite3.json <ブックマークデータ>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\favorite3_base.json <ブックマークデータ>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\lastvisited.json 履歴データ>
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 14:38:43.80 ID:SFvh86dG0
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\recently-tab.json <最近閉じたタブデータ>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\prefs.ini <不明>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\rebar.xml <UIのカスタマイズの設定>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\client\tab.json <開いているタブの状態データ>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\uri-action.json <uri-actionの設定>
C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Fenrir Inc\Sleipnir\setting\user.ini <カスタマイズ全般の設定>
Adobe Flash Playerを最新版に更新してください
http://techblog.yahoo.co.jp/topics/flash_player_update/ 現在ご利用のAdobe Flash Playerは最新のバージョンですか?
Adobe Systems社によると、Adobe Flash Playerの特定のバージョンにおいて
脆弱(ぜいじゃく)性を利用した攻撃が確認されています。
脆弱性があるバージョンのAdobe Flash Playerを利用されている場合、
Google、Facebookなど、さまざまなインターネットサービスが危険にさらされますが、
Yahoo! JAPANのサービスでは、ご利用者のYahoo! JAPAN ID情報が不正に取得される恐れがあります。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 21:20:30.03 ID:SFvh86dG0
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 19:36:55.47 ID:+pT+EOJX0
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 19:43:22.57 ID:+pT+EOJX0
Firefox28のGeckoでも未だにCSSの不具合を直しきれていない
・・・FirefoxはそろそろBlinkを使って協調した方がいいだろうな?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 22:59:18.30 ID:+pT+EOJX0
ストレージ・スピード・テスト
http://alp.jpn.org/up/s/18001.htm Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2
Storage Speed Test Time 82 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Storage Speed Test Time 344 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
Storage Speed Test Time 357 msec
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0;)
Storage Speed Test Time 528 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/32.0.1750.1 Chrome/32.0.1750.1 Safari/537.36
Storage Speed Test Time 1119 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.110 Safari/537.36 CoolNovo/2.0.9.20
Storage Speed Test Time 1158 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 Sleipnir/4.3.4
Storage Speed Test Time 1188 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.76 Safari/537.36
Storage Speed Test Time 1241 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 Sleipnir/5.0.3
Storage Speed Test Time 1375 msec
連日スゴイ結果になっている
http://pbs.twimg.com/media/BgdaWojCAAAv7a1.jpg
ストレージ・スピード・テスト
http://alp.jpn.org/up/s/18001.htm Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2
Storage Speed Test Time 82 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Storage Speed Test Time 344 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
Storage Speed Test Time 357 msec
Opera/9.80 (Windows NT 6.0) Presto/2.12.388 Version/12.16 (旧Opera)
Storage Speed Test Time 431 msec
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0;)
Storage Speed Test Time 528 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/32.0.1750.1 Chrome/32.0.1750.1 Safari/537.36
Storage Speed Test Time 1119 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.110 Safari/537.36 CoolNovo/2.0.9.20
Storage Speed Test Time 1158 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 Sleipnir/4.3.4
Storage Speed Test Time 1188 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.76 Safari/537.36
Storage Speed Test Time 1241 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 Sleipnir/5.0.3
Storage Speed Test Time 1375 msec
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 10:48:55.24 ID:R+VWA2ku0
★WebKitシングルプロセスの速度? ストレージアクセスが速い
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2
Storage Speed Test Time 82 msec
★WebKitマルチプロセスの速度? 1000msec以上遅れる
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.76 Safari/537.36
Storage Speed Test Time 1241 msec
Mozilla、収入の安定を求めてFirefoxの「新しいタブ」に広告表示を検討
http://jp.techcrunch.com/2014/02/13/20140212mozilla-will-sell-ads-in-firefox-to-create-a-new-revenue-stream/ このGoogleからの収入がMozillaの年間売上高の90%を占めている。Firefoxのシェアが減少を続けて
いるため、Mozillaは新しい収入源を探す必要に迫られていた。Mozillaは以前はGoogleの主要なパー
トナーだった。しかしGoogleの独自のブラウザ、ChromeがFireoxよりはるかに大きなシェアを獲得した現
在、Mozillaが契約を更新を望んでも条件の大幅ダウンは避けられないだろう。
またこの数年Mozillaと広告業界は緊張関係にあった。Mozillaがターゲット広告を無効化するdo-not-
track(トラック禁止)という機能を実装したためだ。ユーザーがこの機能を有効にすると、サードパー
ティーのクッキーを一切拒否するようになるので、ターゲット広告の表示が非常に困難になる。さらに昨年
はユーザーが初めて訪問するサイトのクッキーを自動的にブロックする機能も追加されている。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 00:54:11.81 ID:z+AJ2zA80
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 09:06:37.86 ID:z+AJ2zA80
Firefox26や27あたりから速くなりつつあるが、
一部のCSSで展開されない問題があるらしい。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 20:11:12.13 ID:z+AJ2zA80
マルチポストキチガイは巣から出るな、死ね
hissi.org/read.php/software/20140223/T213SlRsT1Ew.html
,,ト、,, ,,ィ ,ィ
_,,-;" '' ゛''" ゛';__
ヽ/""゛゛''`';, ノr´)
,;'゛/__ _ "iヽ;ミ どうぶつの森の途中ですが…
,,'"|( d /oノ ド゛ `ミ どう考えても『つけまつける』だろこれ!
r ";,| ▼ ド゛ `ミ
http://sopcast.atspace.tv/?sop:v/NLy4cvRx7Vc (`ヽ';ヽ_人__ノ / ,,ミ゛、
ヽ、 '';,i⌒⌒ / リ ヽ、
/` ィ'r`''''""´ ,,ミ゛ |
/ | ゛r、ノ,,トリ'" i |
/ | | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄i ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄
`ー ´ / /
,-ー´ /
((_(_(_ノ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 13:15:19.59 ID:0dxAz+ae0
//Webkit系ブラウザのためのBBS横幅対策JSコード例
(function(){if(''!=document.title){if((navigator.userAgent.match(/(Safari|Opera)/))){if(d=document.getElementsByTagName('a')){
for(i=0;d.length>i;i++){if(!d[i].innerHTML.match(/([<>])/)){d[i].innerHTML=d[i].innerHTML.replace(/([\/\?\&\%\=])/img,'<wbr/>$1');}}}}}})();
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:03:38.12 ID:q/PBWKlm0
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 12:09:08.97 ID:q/PBWKlm0
__ ,. ---- 、
.. ァ: ¨:,∠:_:} ,..、 く ,. --- 、 \
,. ´ (: /::: : : :`: く::::l:\ `´ \ \
,. ―― 、 /:⌒\ /\ : : : : : : : :::`l: : ヽ } }
. / __ ヽ / : : : : : / \ ィヽ :_:, : : .::| : : :ヽ /` ー‐ ' ノ
| / ヽ. l / : : : : : : :/: : / /` :7 -/| 二 :|ー―‐ヘ く__/`¨¨¨¨´
| { } ノ / .....:: :.: : :/_:-/孑' / 、/ !: 十:ト---..、i i⌒ヽ
ヽ/ く \ ム ‐ヘ::..:ト:. :|77ぅォミ_/ //`ト|:_: |:|: : : : : ! ー '
\ > - 、ハ:{:入|{:{z:/  ̄`テぅト、:: : : : : : |
{ ,l l : Y xx`¨′ {:{_n/`/: :.: : :..: : :|
`¨¨ ト、人 xx`¨ ノ_.ノ.::.,.ィ::. |
|ヽ\\ ___,  ̄ 厶イ.::∧: /
l : \:.|/ ーく ___ .... </__: .:.:/:::.V|
、: : ,⊥. /ノ|ニ,ン′ ./-‐.:/:::: : l:|
|V=7!i.`Y三!ブミ、/: .:/ 〉:::::: :|.|
|/‐'└ミ/'`Y¨Yン: ,.ィ´/ |.::::: : |.|
爆速ホイールスクロールなら神ブラウザ
http://jbbs.shitaraba.net/internet/16422/
Chromeに大きなJS負荷がかかるとホイールスクロールがプチ回らないので、
マウスハードウェアのスキャンをINT以外に10ミリ秒ぐらいの
ポーリングを加えて、確実にマウスが反応するようにしてはどうか?
ストレージ・スピード・テスト
http://alp.jpn.org/up/s/18001.htm Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; Lunascape 6.8.10.27186)
Storage Speed Test Time 745 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/535.3 (KHTML, like Gecko) Lunascape/6.8.10.27186 Safari/535.3
Storage Speed Test Time 62 msec
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.2.28) Gecko/20120410 Firefox/3.6.28 Lunascape/6.8.10.27186
Storage Speed Test Time 6506 msec
<script>n=100;
x='';for(i=0;100000>i;i++){x+=(i%10)}
y='';for(i=100000-1;0<=i;i--){y+=(i%10)}
r=0; ua=navigator.userAgent;br='<br>';
alert('Storage Speed Test Start');t=(new Date().getTime());
if(typeof localStorage!='object'){if(typeof globalStorage=='object'){
localStorage=globalStorage[location.hostname]}else{r=1}}
if(!r){for(i=0;n>i;i++){ // (c) Storage Speed Test
X=x.substr(i%10);localStorage.TESTX=(new String(X));
Y=y.substr(i%10);localStorage.TESTY=(new String(Y));
X=y.substr(i%10);if(X!=localStorage.TESTY){r=2;break}
Y=x.substr(i%10);if(Y!=localStorage.TESTX){r=2;break}
} } t=(new Date().getTime())-t;
if(0==r){alert(r='Storage Speed Test Time '+t+' msec')}
if(1==r){alert(r='No Support')}
if(2==r){alert(r='Storage Error')}
document.write(br+ua+br+br+r+br+br);
</script>
メモリー・スピード・テスト (動画負荷)
http://alp.jpn.org/up/s/18756.htm Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2
Memory Speed Test Time 12 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.57 Safari/537.17 Sleipnir/3.9.1
Memory Speed Test Time 82 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.21 (KHTML, like Gecko) lswebkit Safari/537.21 Lunascape/6.9.0.27144 Safari/537.21
Memory Speed Test Time 93 msec
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; Sleipnir/3.9.1)
Memory Speed Test Time 154 msec
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; Lunascape 6.9.0.27144)
Memory Speed Test Time 169 msec
Opera/9.80 (Windows NT 6.0) Presto/2.12.388 Version/12.16
Memory Speed Test Time 1014 msec
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.2.28) Gecko/20120410 Firefox/3.6.28 Lunascape/6.9.0.27144
Memory Speed Test Time 1153 msec
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
Memory Speed Test Time 2571 msec