【USB】ポータブル版ブラウザスレ【portable】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2011/10/25(火) 17:20:26.28 ID:QBi6V7qT0 USBに入れて持ち運べる 1つのフォルダで完結している プロファイルを分けることができる そういったポータブル版ウェブブラウザを語るスレです
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/25(火) 17:28:57.61 ID:QBi6V7qT0
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/25(火) 17:30:16.81 ID:QBi6V7qT0
PortableAppsのポータブル版Firefoxは、デフォルトのプロファイルでは自動更新を無効にしているが
普通のFirefoxからプロファイルを移せば自動更新できる。
一見大丈夫だからしばらく常用してたんだけど、
http://portableapps.com/download のランチャーから
更新できることが分かってからはランチャーから更新している。みんなはどうしてる?
Palemoonならポータブル版でもデフォルトで自動更新できるんだけど、バージョンアップがやや遅れるし
バージョンアップしたら英語になったりするんだよな…。
>>6 自動更新するとレジ書き込まれるんでしょ?
それ嫌だから手動上書きしてる
>>7 そうなのか、じゃあ自動更新はやめておいて正解か。
Flashをポータブルにすると更新が面倒だから、FirefoxPortableをサブ
ChromePortableをメインにしているが、ChromePortableはtempに書き込むんだよな…。
Operaはレジストリにexeのパスを書き込む SleipnirはApplication Dataに空フォルダーつくる IE系は履歴は残さないよう出来てるみたいだけど キャッシュとかクッキーとかPCに残らないようになってるのか? CHROMEでなくてIron追加してくれ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/04(日) 07:01:43.41 ID:5+Wijlxh0
良さげなスレなのに人いないなぁ
別デバイスでもブックマークの同期とかできるからポータブル版を持ち歩く必要がなくなってるんだろ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/04(日) 12:44:02.29 ID:7QTfAvVj0
IronのPortable版は結構いいんだが、PDFを開くときにUSB内のソフトを指定できない。 この点ではOperaやFirefoxの方がポータブル向き。chromeの内蔵PDF表示程度で いいんなら問題にならないけれど。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/04(日) 12:49:56.47 ID:7QTfAvVj0
>>12 インストールだのアンインストールだの面倒なので、
HDDにポータブル版をコピーして使っている。快適。
>>13 クロームからPDFのDLL拝借して入れれば動くよ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/05(月) 11:57:10.85 ID:c8RjWgMh0
「chromeの内蔵PDF表示程度でいいんなら問題にならないけれど」という 書き込みに対して「クロームからPDFのDLL拝借して入れれば動くよ」という コメント? 馬鹿の壁を感じたw
わざわざそんなことにレスして説明しなくても ほとんどの人わかってると思うけどね・・・
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/05(月) 14:15:14.55 ID:c8RjWgMh0
へえ、そうなの。ここって馬鹿ばかりなのかと思ってたよw
そりゃ馬鹿から見える世界には馬鹿しかいないだろうよ
ほしゅ
このスレは死んでる?PortableAppsの情報とか欲しいんだが。根本的に信頼していいのかとか。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/16(金) 18:24:26.88 ID:6CxS/iMX0
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/28(水) 23:08:58.30 ID:qYYsklyL0
age
PalemoonはFirefoxの定期リリースに付いて行けなくなった見たいだね。 カスタマイズしているから仕方ないか。逆に機能を先取りもしていたりもするようだが、 不安だからPortableApps版Firefoxを使うわ。 色々言われているがランチャーから一括アップデートできるのは便利だ。
>>27 ちなみにどの辺に不安を覚えたの?
今後アップデートされない可能性とか、そういう話かな。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/17(日) 18:15:36.34 ID:557rLreU0
、
>>28 取捨選択するわけだから脆弱性をきちんと塞げるのか疑問に思った。
元々手が回らないからバージョンアップに付いていけないんだろうしな。
>>27 おれはX-Firefoxの方にしたなぁ。
Avant Lunascape ここらへんは注意
age
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/31(水) 16:30:45.45 ID:cs2a+K4w0
保守
portableapps.comは結構ヘビーに使っていたんだが、 平気でゴミを残す バージョンアップでファイル構成が崩れて使えなくなったりと悲惨な目にあったから信用できないんだよな Firefoxにゴミ残すアドオンとかもあるし、それぞれについての対応状況を知るのは殆ど不可能だ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/02(土) 02:03:38.53 ID:E49YTFqo0
アドオンあまり使わないなら、やはりOpera最強伝説だろう スパイウェアでいいならGoogle Chromeも良いな
Firefoxなら個人ビルドのtete一択
Portableappsは、自分はランチャーなしで使ってるけど それでもゴミ残すの? FirefoxとLibreoffice使おうと思ってるんだけど。 ところで、Programfilesフォルダにインストールできないのはなんで? 他のフォルダにしろとか言われるけど持ち運ぶためじゃなく常用するから Programfilesでいいんだけど。
公式Operaのスタンドアロンで使用しているんですが、 当然、Flashのインストールを求められますよね? 進めて行くと、普通のFlashインストール画面になりますが、これだと、ホストPCにゴミ記録されてませんかね?
>>42 OSのユーザーアカウント制御により
ファイルとレジストリが仮想化されてソフトの仕様通りに動かなくなるから
>>43 そもそも公式Operaのスタンドアロンもレジストリ使う
HKEY_CURRENT_USER\Software\Opera Software
Firefox Portable(PortableApps.com) [レジストリの書き込み箇所] HKEY_CURRENT_USER\Software\MozillaPlugins HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Mozilla HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MozillaPlugins [自動生成されるフォルダの場所] (Windows 7/Vista) C:\Users\<ユーザー名>\AppData(隠しフォルダ)\Roaming\Mozilla (Windows XP) C:\Documents and Settings\<ユーザー名>\Application Data(隠しフォルダ)\Mozilla ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Opera@USBとOpera11スタンドアロン版 [レジストリの書き込み箇所] HKEY_CURRENT_USER\Software\Opera Software [自動生成されるフォルダの場所] なし。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Portable Sleipnir [レジストリの書き込み箇所] なし。 [自動生成されるフォルダの場所] (Windows 7/Vista) C:\ProgramData(隠しフォルダ)\Fenrir & Co (Windows XP) C:\Documents and Settings\All Users\Application Data(隠しフォルダ)\Fenrir & Co
Lunascape6 ポータブルインストール [レジストリの書き込み箇所] 階層の深いところにまで、多数書き込まれる。 なぜかiPad用の「iLunascape」のレジストリ書き込みまであり。 [自動生成されるフォルダの場所] なし。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Google Chrome Portable [レジストリの書き込み箇所] HKEY_CURRENT_USER\Software\Google *Google関連のアプリケーションも同じレジストリを共有する。 [自動生成されるフォルダの場所] なし。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ChromePlus zip版 [レジストリの書き込み箇所] HKEY_CURRENT_USER\Software\Google HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google *Google関連のアプリケーションも同じレジストリを共有する。 [自動生成されるフォルダの場所] (Windows 7/Vista) C:\Users\<ユーザー名>\AppData(隠しフォルダ)\Local\Google (Windows XP) C:\Documents and Settings\<ユーザー名>\Local Settings(隠しフォルダ)\Application Data\Google
SRWare Iron Portable 公式 [レジストリの書き込み箇所] HKEY_CURRENT_USER\Software\Chromium *Chromiumと共有。 [自動生成されるフォルダの場所] (Windows 7/Vista) C:\Users\<ユーザー名>\AppData(隠しフォルダ)\Local\Chromium (Windows XP) C:\Documents and Settings\<ユーザー名>\Local Settings(隠しフォルダ)\Application Data\Chromium ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SRWare Iron Portable(winPenPack) [レジストリの書き込み箇所] なし [自動生成されるフォルダの場所] なし ----------------------------------------------------------------------------------- SeaMonkey Portable(PortableApps.com) [レジストリの書き込み箇所] HKEY_CURRENT_USER\Software\Mozilla\SeaMonkey [自動生成されるフォルダの場所] (Windows 7/Vista) C:\Users\<ユーザー名>\AppData\Roaming\Mozilla *PortableApps.comのソフトの場合、起動中にレジストリやフォルダが生成され、終了時に削除 クラッシュした際はそのまま残る
結局、完璧なソフトはないのか…
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/09/01(日) 22:14:04.63 ID:SnhnPJUQ0
>>50 teteのFirefoxポータブル化が一番無難
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/09/24(火) 10:18:22.04 ID:WWPMrMWN0
Chrome Portable、ネットワークドライブにインストールすると起動できない
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/09/25(水) 15:23:32.51 ID:wfqfemDm0
Portableなのになぜ使った痕跡を残していくのか
Safariのポータブル版とかあるのかーと思ってインストールまではうまくいったものの起動で管理者権限求められた
不明な発行元
結局、どのソフトがイイのかね? Firefoxも結局、アドオン前提で使い勝手善くするけど、使いやすいとは… Chromeは、Googleで気持ち悪いし…
Chromiumは…ポータブルブラウザではないか
FlashとPDFが読めるChromeがなんだかんだで便利
とにかく数字が大きい方が勝ちニダ!誇らしいニダ!
ロゴがChromeの旧ロゴと同じだ 色はChromiumの青っぽい色だけど
すいません、ちょっと疑問なんですが portable appsの出してるGoogle Chrome Portableって 本家Chromeにある「ブラウザごとに固有IDが振られる」「Google Updateが常駐する」という機能は持っているんでしょうか?
X-Chromiumが32を飛び越えて33を出したな
>>62 俺も試しに入れてみたけど、
> 「ブラウザごとに固有IDが振られる」
⇒ 振られてなさげ
> 「Google Updateが常駐する」
⇒ タスクマネージャ見ても、管理ツール>サービスで確認してもなさげ
ほほう、使ってみる価値ありそうだなChrome Portable
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/28(木) 13:04:29.88 ID:Eelwy+NK0
>>62 そうだとすると、この2つポータブル版を
Chrome Portable
と
X-Chromium
同じバージョンで比べるとあとはどんな差があるのかな?
(PortableApps特有のフォルダが多くできるとこは除いて)
やさしい人、分かったらおしえてください。
X-Chromiumのレジストリ書き込み場所 HKEY_CURRENT_USER\Software\Chromium Chrome Portableのレジストリ書き込み場所 HKEY_CURRENT_USER\Software\Google
>>67 追記
両方とも起動中にレジストリが生成され、終了時に削除
クラッシュした際はそのまま残る可能性大
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/28(木) 17:11:53.62 ID:Eelwy+NK0
>>67 ありがとうございます
他のChromium派生ブラウザ
(IronとかDragonとかポータブル版がある奴)
と比べてもプライバシー面で大差ないですかね?
この辺がよく分からないんです。
X-ChromiumとChrome Portableはバージョン
更新の早さにメリットがあると思うんですが。
みなさんどう使い分けてますか?
>>69 あまりプライバシー云々に神経質にならなくてもいいと思う
本家GoogleChromeの方針が異常なだけで
X-Chromiumのバージョンが33になったけど、33って今日現在まだベータ版じゃなかったっけ?
Google Chromeと比べているなら Chromiumを元にGoogle Chromeを開発しているのでそうなっても普通 使ってないから最新バージョンがいくつかは知らない
X-ChromiumはGoogleChromeじゃなくChromiumを元にしてるんじゃないの? そうだとするとChromeのリリース状況は関係ない気がするが、どうなんだろう
>>70 winPenPackの奴はあまりローカルを汚さないみたいですよね。
Iron使ってますけど、ここに“Critical”とか出てて
www.forest.impress.co.jp/docs/news/20131115_623807.html
バージョンアップも気になって、Chrome Portableに興味が出て。
そもそもChromiumとその派生って大差あるのかな?
さらに、
>>64 だと、これとも大差ないんじゃない?
本家Gの安定版に揃えたバージョンをポータブル版で
使えるならこれはどうかな?
こんな素人考えが沸いてw
>>71 そうですね、あまり神経質になってもキリないですよね。
そもそもGoogle Updateだけは勘弁してほしいってとこから
派生系に移って、その後シンプルに扱えるポータブル版に
落ち着いた感じです。
で、G情報送信のことを書いてる人が多かったので、すこし
意識するようになりました。
>>72 これ使ってるんですか?
PortableApps.comFormatみたいですが、
なんだか素性が分からないですね。
www.aguse.jp/?url=www.chrome-portable.com
有名なサイトなのかな?
SRWare Ironが31になったから、X-Iron31もそろそろ来るかな?
GoogleChrome Portableって更新速いな 本家とほとんどタイムラグが無い
Chrome Portable使ってる人に聞きたいけど、 フリーソフト紹介サイトのレビューだと、USBで使うと遅い・発熱するって 複数投稿されてたけど、そのへんどう?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/01/07(火) 00:10:58.20 ID:Wuja9PU60
>>81 速度は転送速度による
HDDやRAMと比べて遅い
読み書きするからそりゃ熱くなることもあるだろう
>>81 正規版のChromeは使ってないからそれとの比較はできないけど
同じPortableAppsのFirefox Portableや、OperaのStandalone版やSleipnir5のZip版と比べたら
起動に要する時間は圧倒的に短いと思う
ただ、キャッシュとかはインストール先のフォルダ内で完結するみたいなんだけど
HDD側にも一時的に使用するファイルとか(レジストリも?)があるみたいで
終了時にそれを削除し終わるまでに少し時間を要するように感じる
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/01/27(月) 13:16:28.54 ID:v9NQs9jr0
他のブラウザも使ってみたいのですが firefoxのscrapってアドオンよく使っています。 撮りためて後でオフラインでゆっくり見る、この機能他のブラウザにもありますか? ChromeとOperaでありましたが、Chromeは動作が遅い Operaのは機能的にブックマークでした。 もしかして、全く違うソフトウェアを使ったほうが良いのでしょうか? お願いします。
スレチだと思うしfirefoxのscrapなんてアドオン存在しないし
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/01/27(月) 18:58:28.81 ID:v9NQs9jr0
アドバイスありがとう 反省します。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/01/31(金) 02:02:28.86 ID:7Q+hn4Or0
PCが故障したので、一旦他のPCにUSBメモリを刺してPortableAppsを使っていました。 故障が治り、元のPCで使用したところ、Firefox でページが表示されず、skypeもログインできなくなりました。 ファイル書き込みができず、そこで処理が進まないような感じですが、USBメモリ自体は書き込みは可能です。 PortableAppsではない別のアプリケーションは今まで通り動いています。 ・別のSDメモリにコピーして起動しても同様の症状 ・デスクトップにコピーして起動すると正常に動作 同様の症状が出た方いらっしゃいますか?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/01/31(金) 02:12:24.37 ID:7Q+hn4Or0
>>87 自己レスです
Thunderbird のメールを削除してみたところ、
普通に削除できました。
ただ、受信は出来ないので、インターネットへの接続でなんらかの不具合が起きているようです。
メモリの中に入っているとネット接続ができないというのは不思議です。
Firefoxのアップデートが一番簡単だな本家と全く同じだし Chromeもだがインストール場所によっては自動更新できず Operaは12.16のまま
>>89 旧Operaは12.16が最終バージョンなんだから、そりゃいつまで待っても更新されないでしょ
最新のは別ブラウザ扱いだから新規に入れないと
X-Chromium って、パスに2バイト文字や記号があると不具合が出るの?
Chromium Portable、APIキーが欠落しています
例えば「ブラウザ」とか「ソフト」みたいな名前のフォルダを作ってその中に展開すると正常に動かないよな
マルチバイト文字のパスとドライブ直下は今でも避けたほうが無難でしょ
>>93 、
>>94 なるほど、やっぱりか・・・。IronPortableは大丈夫だったので全然気にしてなかった。
>>92 APIキーが欠落ってどう対処したらいいの?
Chromium mini installerのページ見たら PortableAppsのChromium PortableはAPIキーのバグあるよって書いてた WinPenPackのX-Chromiumはパスの影響受けやすい 保存場所によってはユーザー設定を読み込めなかったり起動オプションつけたら不安定になったり LiberkeyのChromium Portableが安定してるかな
と思ったらLiberkeyのはプロファイルが通常のChromiumと同じ場所に保存されるようだ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/19(土) 15:09:10.42 ID:r1+3GsVQ0
>>99 俺は、ある用途で重宝している。
それは、GyaO!で動画を見ること。
ここは、XPの終焉wと同時に、シルバーライト+IE6やIE8で見ることはできなくなった。
Chrome・FireFoxで見ることはできるのだが、メモリが足りないのとビデオまでCPUが負担しているため、カクカクの紙芝居よりひどい状態になる。
(音が完全に遅れたりして、とてもじゃないが視聴できない。)
こいつで、互換性をFireFoxにしてやると、IE6と同じ程度の質の視聴が可能となる。
・・・・ありがとう。
101 :
100 :2014/04/20(日) 01:28:04.41 ID:KrF+rmYE0
ついでに報告。 他のブラウザでは問題なくアクセスできるのに、こいつではアドレスの一部が文字化けした状態になり404になるアドレスがあるようだ。
まあ現状では完成度がイマイチなのよ。 なので未来に期待というか、もしくは同様なコンセプトで 最新のレンダリングエンジンを使った別の超軽量ブラウザが 出てくるといいかな、みたいなそうゆう感じ
QtWeb確かにいいな サイズもいいがファイル構成がシンプルなのがいい 改良進まんの残念だな
WinPenPackのX-ChromiumとX-Iron、選ぶとしたらどっちがいい?
Ironはオワコン
>>99 これ良いなあ。
ただフォーラムは消滅してるし、開発は霧散状態なのか。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/10/02(木) 15:34:20.90 ID:Qp6gbX1n0
ポテトを食いたい
Chrome ポータブルのアップデート確認ってみんなどうしてる?
PortableAppsでポータブルソフトをダウンロードすると "app", "Data", "Other", プログラム名portable.exe があると思います。 これって必ず, プログラム名portableから起動しないとまずいですか?
はい、そうしないと Roamingやレジストリを汚します
>>110 さん、ありがとうございます。
プログラム名portable.exe から起動することによって
通常ではレジストリ等に保存していたデータを
同フォルダ内(Data)に保存する仕組みなんですね・・・。
Chrome系ブラウザはネットワークドライブで起動できないの どうにかならないのかな・・・ USB挿すのいちいちめんどくさい
素朴な疑問なんですけど、chromeのポータブルって、googleの公式じゃないんですよね? なのにgoogleの名前やあの球形のマークを使ってもいいんですか?
X-Chromium40に、Silverlightプラグインを入れるには、どうしたらいいですか? インストーラを使っただけではダメでした
Chrome古いの(ver.38)起動すると 勝手に最新版を落そうとするようになってら
>>108 ChromeならPortableAppsのしかないはずだから
ランチャー入れよう
>>6 参照
>>112 MaxthonPortableのWebkitエンジン選択するのはどう?
ネットワークドライブでも使えるよ
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2015/01/21(水) 18:40:59.22 ID:KMfvr3dT0
X-ChromiumてX-IronみたいにChrome送信や自動アップとか省かれてるんですか?
Chrome アプリのゲーム(グラブル)が、ポータブル版だと起動しない ポータブル版でやりたい理由は ユーザーデータを指定してパスワードとかの設定を流用したいのに 同じデータでも別環境だとアプリとID, パスワードを入れなおさないといけないから。