Wave File Player

フリーでかつ最強の音質と評判のWave File Player
に語ろう。

配布元

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=1036

音質は最高峰
使い勝手は最低峰

WAVならこれ一択だね。

まだ改良されるから楽しみだな。
今のところこれかHQPLAYERのどっちかだな。

今のところ、これに落ち着いた。
シンプルすぎるが、これはこれでそれでいい。

WFP4Exp使用してるけどアップサンプリングにチェック入れられる？
OS：Win7 CPU：4c メモリ：4GB

>>7

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=882

>>8
おおっ！！
やっぱこいつがガチ最強だわ。

>>8
ありがとう。アップサンプリング×2までがデフォ？

訂正

変更前16bit/44100Hz、2Ch
変更後24bit/88200Hz、：P32/1692Clip

これで間違ってないのかな？

良い音鳴らす最強プレイヤー

>>11
2回までアップサンプリングかリサンプリングできるから
192Hzまでいけるよ。

音だけならすごく良いわ。
あとはシークバー機能とかほしいな。

CDリッピングwavファイル再生で48KHz系（96KHzや192KHz）の音質はCDに劣ってしまうと
表記あるけど>>13

因みに2回までアップサンプだと新しい値♯1をダブルクリック
値のデータ（V）にProtocol Pyy_PxxでOK？

>>15

DACが44.1系に対応してないので88.2KHzにアップ
二度目に96KHzにリサンプしてるけど
元音源より広がりが感じられるから使ってる。

それよりP値の設定がイマイチよくわからん。

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=882

これで設定しても192Hzまで行けないけどorz

XPだとダメらしいよ。

Win7なんだけど･･･

作者が出来るって言ってるから環境の問題なのかなあ？？

44.1KHz系は最大176.4KHzらしい。
二度整数アップか
二度目はリサンプか
どっちかなのかも
となると44.1系は88.2か96か
どっちかってことかも

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?m=20110102

SE-U55SXを使っているんだけど
サウンドの設定で96KHzにしてる。

ところがWave File Player で倍の88.2KHｚで
再生出来てしまう。
これは何故なの？？

96khzまでしかないサウンドカードで
_P28_P32にしてみたら、表示が176.4khzになったんだが、
_P3Xよりも音がよくなった。
96khzに落としてるのかな？

OS : XP sp3
SB : sound blaster 5.1 (コンデンサ交換済)
AMP : sansui 100w
SP : 40w x 2

>>22
>>23
PC側でDACに合わせて勝手に調整されてしまうって事かなあ。
WASAPI対応じゃないし。

そういう事じゃね。

WASAPI対応じゃないのにこの音質の良さはなに？

音質だけなら最高峰なのは間違いない。

Wave File Player は私たちが作ったアプリケーション・ソフトウェアで唯一、旧来の「マイクロソフト Windowsインターフェイス アプリケーション デザイン ガイド」に準拠してないソフトウェアです。

これが高音質の要かも

地味だけど最強レベルだな。
ほとんど最近はこれで聴いてる。

Fidelizerとの組み合わせは最強らしい。

win7でFidelizer1.4設定するとエラー吐き出すorz

うちでは平気だけど・・・・
もしかして64bit？

32bit
VistaからWindows 7 Home Premium アップグレード版が関係してる？

>>31
どういったエラーかわかる？

>>31 管理者権限で実行すると大丈夫だと思う

これは...

世界的にみても最高のＷＡＶ再生ソフトじゃないだろうか
ここまでＣＤ内の情報とエネルギーを引き出せたのって
ユーザーサイドのソフトでは今まで無いと思う
というか、単体のＣＤプレーヤーの存在意味が無くなってしまう

これが無料とは！　５万の値付けでも需要はあるだろうに
作者様に感謝感謝

ＥＡＣ使用も重要、�@Ｔｕｎｅｓ等のリップでは明らかに音に差が出る

>>36
Fidelizerと合わせたらさらに最強になるぞ。

Fidelizerって３つのポジションがあるけど
どう違うの？

このスレどうなってるんだ？毎日ソフトウェア板のTOPに来てるぞ？
ageまくってる奴は宣伝乙とか言って欲しいのか？

16ビットも助けてほしいの

>>39
それだけ革命的ソフトなんだよ。
ためしてみろよ、宣伝って無料なんだけとな。

確かに革命的だな。
何これびっくりしたぞ。

宣伝だって 藁藁ｗ

シンプルすぎるけど、音がいいから、これ使ってるよ。

俺スタジオエンジニアだけどこれはいいな
特に高音域はマスターの音に近い
大金をかけなくても自宅でこれだけの音でＣＤを再生できる時代になったんだな

俺スタジオエンジニアだけど
俺スタジオエンジニア
俺スタジオ
俺
w

>>46
何と戦っているの？

46は中学生か高校生くらいのイタズラだろ。

「自称」スタジオエンジニアだから痛いんだろ。
DTM板で同じこと言ったら爆笑されるわ。

大体下げない書き込みは文体からして同じ奴だって丸分かりだし。
良いソフトだとは思うけどこういう露骨なのはちょっとね。

だいたい下げると何が違うの？
上がるとまずいってのがわからんのだが、
みんななんでコッソリしたがるのかわからん、俺はいつも上げてるけどな。

>>50
君のような人が書き込みをするから。

下げると何が違うのかっていうか
下げない奴は馬鹿ばっかりだしな
思考パターンがどいつもこいつも一緒

>>52
馬鹿っていう奴が馬鹿なんだから、下げても同じではないか。

言えてるｗ
sageてもageても馬鹿なのにね。

そろそろ新バージョンでるかな、WASAPI対応なんだろ。

公式で分かりやすい説明がでてるね

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?m=20110513

早送りか任意の場所へスキップさえ付いていたらこれ常用するんだけどな・・・。

俺はアルバム単位でしか聴かないからこれでOKだ。
ジャズ、ロック、クラシック問わず
作品と呼ばれるのって
古い考えかもしれんが、最初から最期までのコンセプトと思ってるから。

音質がいいとかなり評判みたいなのでｗｋｔｋしてﾀﾞｳｿした

でもWinamp＋ASIOのほうが音質よくない？

XPだからいけないのだろうか

よく調べてみるとリサンプリングとかしないといけないのか・・・。
しかもかなりスペック要求されるみたいだし、俺のPCじゃ無理そうだ・・・。

レジストリもいじるみたいだし、PC詳しくない人が手を出せるものじゃないね；

1度くらいは聞いてみたいので諦められず更に調べて
やっと封印解除ができた。でもReg4の設定で中間挿入手順と
ハンドルの限界の意味が分からない・・・。

そのせいか灰色チェック入れても「weveOutOpen-function error. (ERN=32)」
と出て再生できない；

スペック
OS:XP home sp3
CPU:Athlon 64 x2 Dual Core 3800+ 2GHz
メモリ：1.00GB RAM
オーディオインターフェース：UA-4FX

誰か再生できる方法教えてくれOTL
1度でいいから聞いてみたいよ；；

(´･ω･｀)

>>61
xp　　　　:16ビット出力
vista以降：24ビット出力
レジストリは10進数と16進数があるから、気をつけなさい

>>63
再生できました。ありがとうｗ
でも期待してたほど音質の良さを感じられなかった・・・。
まぁまだまだ色々いじったりして音質をよくできるんだろうけど・・・。

とりあえず、常用は諦めて音質求める時はWinamp+ASIOで満足しときます

まあリサンプリングはあんま変わらないしな
位相反転してぶつけても小さくぷっ程度しか残らないし

>>64
そうかあ？
俺はこっちのほうが断然良かったけど。
スピーカーは何使ってる？
俺はA-1VLにCM5

これより良かったのはHQPLAYERだけだな。
お試し版でテストしただけだけど
もしかしたら買うかもしれない。

シェアウェアならj.riverMCが使いやすいし音いいな

オーディオインターフェースにUA-4FXを使ってヘッドフォン（そこら辺に売ってる安物）
を使ってます。

OSはXP32bit

質問です。
自信はありませんが同梱のBit〜で処理すると
オリジナルより音質向上したような気がします。
特に高域のなめらかさ。

どうにも自信がないので、どなたか検証して下さいませんか。

Fidelizer2.1に上がってた^^;

kmplater+reclock が最強

WASAPI対応してくれないかなあ
Win7だとサウンド設定の規定形式に24ｂｉｔ 88khzが抜けてるバグがあるので…

保守

WASAPI対応予定って作者言ってたけど
いつになるのだろ。

現状でもやっぱこいつの音質は最強レベル。

公式アップデート
2011/12/22 高音質WAVE再生ソフト Wave File Playerとﾕｰﾃｨﾘﾃｨ（2011年12月22日版）のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞができます

保守上げ

初めて入れて聴いてみたけど、これ凄いね・・・
PCオーディオに関しては全くの素人だしPC→ヘッドホン直繋ぎのしょぼい環境だけど
それでも全然違うのがわかった
今までfoobarで聴いてたけどちょっと物足りなくなって入れてみたら感動した
Fidelizerも導入するとどれぐらい効果あるのか気になる、やってみようかな

すごいけど、あの会社広告がなぁ。

こいつのお陰でPCオーディオから
ネットワークプレーヤーに
なかなか移行できないでいる。

注意書きに
Windowsのコントロールパネル→サウンド→再生→再生デバイス→プロパティ→詳細
→「サンプルレートとビットの深さ」を確認してください。
とあるけど、PC→ヘッドホンの場合でもCD音源だから１６bit、44100の（CDの音質）
に変えたほうがいいんだよね？（コンパネ、サウンド）
デフォだとDVDの音質になってたから気になった

for Referenceを使うのならその通り

>>81
ありがとう、モヤモヤが晴れました

これで聴くことに慣れると他のプレイヤーの音がスカスカに感じるわｗ
長年世話になったfoobarがエンコ専門になってしまった・・・

低音がよく出てて、良い感じ。>EXのほう

どっちもいいよね
俺はReferenceを愛用させてもらってる

ちょっと古くて有料ソフトだが、あいかわらず
TheaterTek DVD のほうが音がいい
他のフリーのソフト達も部分的には抜けてる面もあるけど
総合的にはやっぱり、TheaterTek DVD　か　リリス

そういう宣伝はピュアオーディオのスレでやってくれ

>>86
いや〜それはないｗ
と言っておくわ、さようなら

出力オーディオデバイスを選択できるプレイヤーありませんか？

プレイヤー気にしてなかったけど
最近調べてこれ使ったがまじいいなこれｗｗｗ
環境はonkyo 200PCILTD→プリアンプsa6100SA ver2 スピーカB＆Ｗ
オーディオ入門辺レベルの機器だが肝心の再生ソフトがWMPだった
無料ソフトなのに何か機器をグレードアップさせた気分

>>90 このソフトもいいよね。
スレチだけど、「PlayPcmWin」は試してみた？
俺は両方使っているのだけど、他の人の感想が聞きたい。

もしこれがライブラリ構築出来る日が来たらほんと最強だな
今のままでも十分感謝してるけど
プレイリスト機能とかつくことを想像したら半端無いな
せめて次の曲、前の曲、シャッフルがついたら・・・！！

そういうのはつかないんじゃないか？
利便性を犠牲にしてでも高音質を目指す的な立ち位置だし
まあ音質だけ求めるならwinなんて使ってる場合じゃないんだけど

>>93
想像してわくわくしてしまっただけだから無視してくれｗ

age

保守

これ音量調整できないん？