TClock、TClock2chをWin7 64bitで使えるようにして!
おながいします。
7のx64で上手く動作しなくて・・・。
あと、下らない荒らしはもう嫌なのです。
7の64bitで動作するバージョンあるからググレカス
というわけで糞スレ終了
よく分からんけど、Tclockスレってなんであんなに荒れてたの?
これスパイウェアなんでしょ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 01:16:31 ID:DUS3IQ6P0
7-64でTclock2ch-101021-analogっての使わせてもらってるけど、
今のところ完全に動作してるようだよ?
正直派生がごちゃごちゃしてるな
分かりにくい
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 03:10:28 ID:GXaAk9g+0
単独じゃなくて、いっそTTBaseごと64bitにしてくれ
Delphiとかさっさと捨てれ
Vista x64の頃から使えてるけど?
>>7 Win7 64だど、まだところどころ使えない機能があるな
それでもそれなりに動くけどさ
Tclockは便利なフリーソフトだから荒れないでほしい
アラームが鳴らない
>>13 移ろうかと思ったらアーカイブ版はないわ、有料があるわで萎えた・・・。
TClock2chはそれなりに動くがTrayExpandはどうにもならん
>>13 フル機能の32bit版はフリーで、64bit版は1800円(前は9000円)、64bit機能制限フリー版はあるけれど最新ではない
最初から64bit機能制限フリー版使うぐらいなら、アラーム鳴らなくてもTClockの方を使うわ
なんでアラームが鳴らないんだろう・・・
誰か直しておくんなまし
いつもはLightの方を使ってて不自由はしていないが、
>>7のTClock2chを試してみた。
アラームはどうやら鳴ったようだ。
それよりも「デスクトップの表示」ボタンの上に文字が重なって表示されるのが気になった。
>>20 うっそん
同じくWin x64だけどアラームが鳴らない
Win7 x64
アラームの設定画面で音声ファイルを選択して再生ボタンを押したらちゃんと再生できてる?
>>4 マジでスパイウェア?
とりあえず削除しとこ
リスク犯してまで使うほどのソフトじゃないし
継ぐ人も居ないし、このまま終わるのだろうか・・・。
>>24 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー?
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
http://safety.live.com/site/ja-JP/ キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
何が彼をそこまで必死にさせているのだろう・・・
もうこのソフトはダメかな
誰も継がないみたいだし、俺も継ぐ気がないし
スタートメニューのボタンの文字を消して幅を短くする
時計を yy/mm/dd\nhh:nn ddd の書式で表示する
この2つをできる代替ソフトがあればいいけど
代替ソフトが無いのでは、
使い続けるしか無いよな…
代替ソフトが有ればすぐにそれに移るんだけど、
現状無いからしょうがなく使ってる
でもx64に上手く対応してないのがツライ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/07(木) 04:21:56.27 ID:d7e3Y7JR0
ずっと使ってる
ほんとに便利
TClock Light Ver.kt100204
をWin7 x64で使ってる
あ
XPモードで使えばよくね?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 09:52:11.71 ID:LXD2inS50
キーロガーな時点で問題外だろ。
x64 ボリューム表示がシステムと1ずれてる時がたまにある以外は不便ない
ONTV_for_TClock2ch.vbs
修正版かもん!
>>41 Samurizeスレ見たら地上波のページだけはとれるようになった
チャレンジしてみたけどSiteUrlを変えるだけじゃダメなんかねー。
Samurizeスレでうpってくれてた
Samurizeのスクリプト改造したら取れる様になった。情報サンクス。
終わコン
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 19:06:15.40 ID:RT/W/uOr0
Windows7 64bitにしてから、
tclocklight-kt100204を使うようになったけど、これって以前みたいにGUIで設定できないの?
右クリックでメニュー出しても「Exit TClock」としか表示されないし、やたら難易度上がってる
>>47 x64フォルダの中身だけ持ってきてlangフォルダを持ってきてないだろ。
おー、できた!ありがとう!
langって言うから外国語対応かなんかと思ってたわw
readmeには分かりづらいとこに書いてるし、最初から入れてればいいのに
再コンパイルがどうのとかあって混乱してたw
こんな終わコンにしがみつくなよ貧乏人
他にいいソフトあんの?
現状で満足だが無いと困るソフトの1つ
キーロガーなんだっけ
ワクチンソフトが誤判定するのは珍しくない事
ソースも読めない馬鹿がなにか言ってる。
MSSw
代替ソフトはもう出来た?
過去スレからコピペ
前スレまとめ
その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。
本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない
一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
前スレまとめそのC
ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな
キーロガーじゃないかも知れないから問題ないですねw
いいから、他の良いソフト無いの?
TTClockも全然使い勝手よくないし
ていうかWin7 64bitで何の問題もなく使えるじゃん
最新版には64bitあるんだから使わないと。
キーロガーはちょっと使えないな
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 05:04:56.78 ID:GmypF0AZ0
tclock-101021-analog使ってるけど、wifi時におけるネットワークの取得って
できないの?
グラフ表示してくれない・・・有線だとしてくれるんだけど
ONTV番組表がサイト閉鎖に伴い使えなくなってしまった
誰か・・・お願いします
こんな終わコンにしがみつくなよ貧乏人
終わコンとは何のことだ
TClockのことかテレビのことか
>>65 おれは32bit版だけど同じ状況
本来はwifiでもネットワーク送受信量とか取得されるの?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 07:28:33.37 ID:Meq04Zuc0
>>69 65だけど、こちらも7の32bit,TTbaseより使用。wifiはダメなのかねぇ。
なにげに通信量を監視しときたいのでしかたなくRainmeterいれてる。
TClock Light - kt100204のほうは書式よりwifi通信量監視はできたけどグラフの方が
視認性がいいし、アナログ時計もない(最新版はあるみたい)し、最新版は自分でコンパイルできないので
tclock-101021-analogが一番なんだけどね。小さいノートだとアナログ時計とグラフ表示の視認性は
ありがたいお。
俺はこんなん
http://i.imgur.com/yFiH6.png
71 :
69:2011/11/03(木) 16:03:00.18 ID:2nY9WYYE0
>>70 俺もTTBaseで使ってる。
Lightは書式での監視はできるの?
ちょっと試してみるよ
こんな終わコンにしがみつくなよ貧乏人
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 04:50:16.26 ID:MYQbn44X0
m9<丶`∀´>キムチワルイ
てせt
いつの間にかCPUの使用率がずっと0%のままだ@win7 64bit
色々ググってみたが原因がぱっさり分からん
>>75 確かXPの頃まで使ってたタイマが無くなったせいじゃなかったかな?
キーロガーのせいなのか?
地味に改良してる。良い事だ。
>>27が勧めてるやつで
tclock-101021-analog
tclocklight-kt120104
の2つをスキャンしてみた。
スキャンが正常に完了しました。
ウイルス、スパイウェア、その他の望ましくない可能性のあるソフトウェアは検出されませんでした。
必死だなw
いや、別に必死ではないけど・・・
びっくりしたから調べてみただけ
現在時刻の秒を表示できるのはグッドだね
必死な言い逃れワロタw
WIN7以降で使える、同じようなソフト無いの?
Tclock2ch-101021-analog使ってるけど。7x64で
>>86 そんなもん無いからTClock 2chかLightの最新版使っておけ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 08:54:25.86 ID:L+9qqQtJ0
オレは
>>5なんだけど、ありがたく使わせてもらってたTclock2ch-101021-analogには、
ネットワークの送受信量の数値が4倍くらいの大きさに誤って表示される不具合があるんだね(当方7-64bit)
最近になって気付いて、過去ログ漁ったら以前にも話題になってたらしい
それで仕方なく
http://homepage3.nifty.com/k-takata/で公開されてるTClock Lightの方を使い始めた
Lightって、大昔に使ったときは、自分に必要な機能(確かツールチップ周りの機能だったかな?)が削られちゃってて、
残念な印象しかなかったんだけど、今使ってみたらこっちで全然問題ないなぁ
書式がちょっと違ってて面食らったけど、
デスクトップ右下の「デスクトップの表示」ボタンが正常に表示されるようになったのが地味に嬉しいw
アナログ時計はいらないけどグラフ表示が欲しいのでライトは物足りない
>>87と同じ状態
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 16:20:41.81 ID:L+9qqQtJ0
このワイドディスプレイ全盛の時代、タスクバーは横に置くべきものだろう、常考
UAC有効な場合は、時刻合わせにはTClockに限らずどんなプログラムでも管理者権限が必要。
TClock Lightでやるなら、タスクスケジューラを使ってtcsntp.exeを管理者権限で動かす方法もあるが、
特にメリットがあるわけでもないので、普通はWin7の機能を使っておけばよい。
まさにオワコン
そうだな、SNTPクライアントはOS標準以外すべてオワコン
vaio type/p win7使用
TClock Lightはwifi送受信もモニターしてくれるからいいんだけど(Tclock2ch-101021-analogはしてくれない)、
アナログ時計とグラフないからなぁ。
ノートなどの小さい画面では視認性が重要なので、アナログ時計とグラフは必須なんだけど。
なのでTclock2ch-101021-analog使ってる
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 01:45:44.95 ID:cZ73iKr20
CPUやメモリの表示の仕方がわからんわ。。
config.hをメモ帳で開いて必要な所を1にして、書式を変更するだけじゃ駄目なんですか?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 03:42:15.21 ID:677iB49q0
いや…えっ?
何使ってんの?
>>98 all版入れたか?
config.hは自分でビルドするときにいじるもの。要らない機能を削ってサイズを小さくしたいとか
そういう場合に使う。
オワコンもいいとこだなこれ
でも代替ソフトが無いんだよ
良いソフト教えてくれよ
これよりシンプルかつ多項目表示できるソフトないよね
表示のカスタマイズと自動時間あわせができて、ネットワーク送受信のグラフもしくはそれに
類する表示ができるものがあればいいんだけど、これ以外で何かいいのある?
106 :
98:2012/02/17(金) 00:46:58.74 ID:j6kyIUE90
all版を入れたら出来るようになりました。レスくれたみなさんありがとうございました!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー?
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
http://safety.live.com/site/ja-JP/ キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
そのコピペするなら、代替ソフトのURLもコピペに加えておくれよ
>>107 TCP/UDP:123 Outgoing以外ぬろっくすればよくね。
>>108 お前がやれば?
何でも人に頼ってんじゃねえよ
ゆとりか
( ∵)<世の中マジしかねえんだよ!
>>111 どこがあほなのか根拠を示せないのなら、お前があほってだけだがな。
>>110は単なる正論
アホが必死になってる
ま、具体的根拠を示せない方がアホだがね。
自己紹介乙。
自己紹介入りました
で、具体的根拠はまだー?w
じゃあ書いておこう
>>110は単なる煽り
自分でやらない=できないで荒い文章で煽るだけしかしてないものね
>>117=
>>110なのかな
ここでは代替ソフトないからって理由でこれ使ってる人も多くいるので
コピペしたりそれを擁護するなら代替ソフトも紹介しとくほうが親切だよ
できないのならコピペもその擁護も不要
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 23:00:12.80 ID:hjfiLp4W0
コピペ野郎の自演なんか相手にすんなよ
>
>>110は単なる煽り
主観に過ぎない。
根拠を示せ。根拠を示せない以上、
>>118の方が「単なる煽り」だなw
>自分でやらない=できないで荒い文章で煽るだけしかしてないものね
主観にすぎない。
文章が荒い云々って言論において何か関係あんの?
煽りではなく、実際に、他人任せにする前に
>>108が自分でやればいいだけ。
>
>>117=
>>110なのかな
大外れ。
>ここでは代替ソフトないからって理由でこれ使ってる人も多くいるので
>コピペしたりそれを擁護するなら代替ソフトも紹介しとくほうが親切だよ
>できないのならコピペもその擁護も不要
全く以て意味不明。
論理的つながりが一切ない。
親切云々が何か本論に関係あるのか?
親切だろうが不親切だろうが、他人任せにする前に
>>108が自分でやればいいだけ。
他人に親切を求めておいて己では一切何もする気はないってまさにゆとりじゃね?
なんでコピペや「擁護」(笑)に何らかの前提が必要なんだ?w誰が決めた脳内ルールだよw
擁護でもないし。
>>108が他人任せではなく己でやればいいだけ。
これが擁護に見えるようじゃ頭の程度も知れてるなこの雑魚。
えらい必死な人がいるなw
長文きたw
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 14:32:35.13 ID:5ZoHt4qE0
とりあえず必死、長文と言われた時に、その発言者が低学歴になる具体的根拠を
3行以内で示してみて
長文のログの間、ずっとシコってたんだけど、立たない。
この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
世にこんな短文はない
従って上記カスは低学歴
なんだ、結局妄想かw
妄想だと主張するなら根拠を示せよ低学歴
>この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
主観に過ぎない。
>世にこんな短文はない
あるわけだが
従って
>>128はカスで低学歴
お前さんの論法がしっかり当てはまる
>>126 読書ができるのは、そこに書いてある内容が欲求を満たすものだからだろ。
3行見て糞とか思うレベルの文章なんて、読むに耐えないな。
>>129 >>この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
>主観に過ぎない。
まともな文章読んだことないんだね
低学歴乙
この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
>>世にこんな短文はない
>あるわけだが
まともな文章読んだことないんだね
低学歴乙
当然ながら、糞文はハナから考慮に入っていない。
「まともな文章で」世にこんな短文はない
この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
>>130 >読書ができるのは、そこに書いてある内容が欲求を満たすものだからだろ。
>3行見て糞とか思うレベルの文章なんて、読むに耐えないな。
視野が狭すぎる。
己の意にそぐわないものは読まないってか?
まさに低学歴。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 07:47:38.87 ID:wmcd96UlO
誰の擁護をするわけでもないが。
>>130 糞という評価をするのはお前の勝手だが、それが長文という評価と直結するか?
この程度で長文などと宣う輩はそれこそ糞。
>>129 アスペか?
>あるわけだが
具体例を挙げろ。
>この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか(>126)
という、読書云々の文脈での「こんな短文はない」であるので、
「読書の対象になる具体例」でこれより短文である具体例があるんだろうな。
まさか「>129はうんこである。」等でこの文脈における「短文」になり得るとかカスみたいな主張はするなよなw
ま、人によって「読書の対象」の範囲は様々(低学歴ほどそのハードルは低くなるけどなw)なので、
「客観的指標」として、「夏休み読書感想文コンクール」の課題図書ではどうだろうw
これよりレベルの低い「読書」はないと考えられるので、十分だろ。
多少外れてもよいが、上記範囲に準じた範囲で頼むわ。
>129が具体例が挙げられないようじゃ根拠無いってことで扱うが。
投稿できないので分割
>>130も勘違いしているようだが、>120の書き込み自体が読書の対象になるか否かなんて誰も主張していない。
「まともに読書もしたことない奴は>120の程度で必死とか長文とかほざく」
ということに他ならない
こんなことも理解できない>130は低学歴
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 09:12:58.78 ID:NUhlclf60
確かにこの程度で長文も糞もないってのはあるわな
煽るなら別の観点にしろよ
俺の主観でID:HhSRETPi0は必死で低学歴だと思うなー
自分も主観で語ってるのにその指摘は都合悪いのか完全無視だもんねw
根拠根拠言ってるけど結局全部自分の主観語り
自分がこう思うから相手が低学歴、じゃなくて証拠を出したほうがいいんじゃないかな
>自分も主観で語ってるのにその指摘は都合悪いのか完全無視
>根拠根拠言ってるけど結局全部自分の主観語り
横からだけど、具体的にどこが?
>自分がこう思うから相手が低学歴、じゃなくて証拠を出したほうがいいんじゃないかな
十分に説明されてね?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 10:20:05.53 ID:9l4pem9q0
まあまあ、スレ違いだし、これでも読んで落ち着けよ
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
以下略
ま、キレてるところ見ると実際に低学歴なんだろうな
低学歴と図星突かれたらそりゃ気分悪いわなw
低学歴ざまあw
低学歴必死だなwwwwwwww
OneCareのベータ版が誤検出したというネタひとつで何年目?
低学歴に向かって低学歴と言っちゃいけないの?
実際低学歴なんだろ?
こんなどーでもいい話題にクビ突っ込んでくるうえに書き込みのクセが
隠せてない人がいるな
>書き込みのクセ
自演だって主張したいのかな?w
まあ、己が自演の常習者だと他人もそうだと思い込んじゃうよねw
ID:FLYw5aSa0が低学歴なの?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 16:15:25.71 ID:oBU/v2YH0
>こんなどーでもいい話題にクビ突っ込んでくるうえに書き込みのクセが
>隠せてない人
自己紹介ですか。
過疎スレが珍しく伸びてると思ったらキチガイニートが遊んでるだけだった
己がキチガイニートだと他人もそうだと思い込んじゃうよねw
まだやってんの?ウザ杉
これでまた一人、池沼の相手にしても無駄と理解した人が増えたんだろう
いい事じゃないか
日本語がおかしいけどいいやw
確かに池沼(ID:xQmS/5TZ0等)の相手しても無駄だな
すごい執念だな、まだ蒸し返すのか
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 20:53:01.43 ID:xuIXFUfi0
キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです
>>158 どっちと言明したわけでもないのに超反応している君は、既にミスを犯しているわけでw
>>160 全文意味不明ww
>どっちと言明したわけでもないのに超反応
超反応ってお前の脳内だけでの解釈だろwwwwww
>>156では「はわざわざ蒸し返した」
>>154に対する俺の感想を述べただけ。
「蒸し返したのが
>>154であること」に
>>156の書き込みは何らの影響も与えない。
ミスって何のミス?w
お前の脳内でどんなスペクタクルが展開されてるのか知らんが、誰も興味ないし聞いてもいないぞwwwwww
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 21:15:19.27 ID:YDrMgYHnO
いやほんと何のミスだよ
ウワー、真性だ
最後にレスつけなきゃ気がすまないなら勝手につけてくれ
あ、一応言っとくけど携帯で自演はやめたほうがいいぞw
>>162 いやホント全くw
>>163 はいはい、反論できないから逃げ口上ってわけねw
見苦しいからさっさと消えろよゴミカスw
>最後にレスつけなきゃ気がすまない
>>154を書いた時のお前の心境ですね。
興味ないけどwwww
わざわざ解説ご苦労wwww
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 21:19:57.89 ID:YDrMgYHnO
>>164 俺のこと?
残念ながら外れ。
で、なんのミスなのかな?
説明できないからって自演認定か。
情けないね。
>>164 いくら己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込むなよwwwwwww
必死だなw
いくらメール欄で予防線張ってもゴミカスはゴミカス
釣ったつもりが釣られているw
わざわざ予防線張ってるあたり確かに
>>168は必死だなwwwwww
見え見えの針にまで食いついてくるなんて、どんだけ悪食なんだお前wwwwwww
な?w
釣ったつもりが釣られているID:GrFh+gST0であったwwwwwww
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:06:48.62 ID:F4scpD9C0
キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:09:54.67 ID:DKlKhYRT0
>>172 >キーロガーとか言ってる馬鹿
そんな断定している奴いないだろ
妄想か?
いるとしたら具体的に指摘してみろや
妄想も結構だが、それを垂れ流すなよ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:16:19.89 ID:F4scpD9C0
「TClock=キーロガーだと断定してるバカがいる」などとは一言も言っていないんだが、
何トチ狂って噛みついちゃってるわけ?この馬鹿は
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:17:06.92 ID:i7qw+2zq0
ID:GrFh+gST0って昨日も論破されてた低脳か
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:19:51.15 ID:i7qw+2zq0
「ID:F4scpD9C0が「TClock=キーロガーだと断定してるバカがいる」などと言っている」とは誰も一言も言っていないんだが、
何トチ狂って噛みついちゃってるわけ?この馬鹿は
結局、馬鹿はID:F4scpD9C0だな
いつまでくだらない争いすんだよ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:34:02.41 ID:F4scpD9C0
キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです
↑発狂乙wwww
>>168 入れ食いの釣り堀とはいえ見事に釣れたなw
でもマジキチ相手にすんな、荒れるだけだからw
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:37:52.69 ID:6XNWW8wW0
>>181←いくら何でも必死すぎだろwwwwwww
釣ったつもりが釣られているID:GrFh+gST0であったwwwwwww
自演の常習者が他人もそうだと思い込む・・・・事実だったとはな
意味不w日本語でおkw
うわあ…
ここまで必死な自演厨初めて見た
心底頭弱いな…
怪しまれてるのはお前だろwwwww
自虐ギャグにしても程度が低い。単純に惨め。
>>182 まさかここまで予想通りとはねwwwwwwww
>>188 釣りとわかってたらスルーすればいいのにわざわざ食いついてくるからだろう
>スレ荒らすなよカス
俺が言うのもなんだが、これ書いた以上お前がスレ荒らすなよカス
>>190 ん?荒らしたのは
>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス
>>168があって、初めて
>>170がある。
勘違いするな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。
おっと、レスアンカー間違えたのでカスに何か言われる前に修正しておくか
>>190 ん?荒らしたのは
>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス
>>168があって、初めて
>>169がある。
勘違いするな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。
ID:F4scpD9C0さん、ちまちま携帯で打つの大変じゃない?
>>191 程度の低い荒らしに食いついてるお前さんも同じ程度の荒らしだって事はわかるだろw
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス
レスした時点で同レベルって事に気付けチンカスw
もう一度書いてやるか。
>>168があって、初めて
>>169がある。
勘違いすんな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。
荒らしたのは
>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス
ID:F4scpD9C0さんが忙しいとID:tIDTifgmOさんが出てこないね
逆もまた然り
>>195 他人に依存してんじゃねえぞ。
レスした時点で同レベル
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカスw
>>196 それ以上書いてやるなwwwwww
惨めすぐるwwwwwwwww
よほど前に自演と言われたのがこたえてるんだなw
>>197 あ?意味不明。
オウム返しってのは状況がぴったり当てはまってこそ成り立つんだが。
条件に該当しなきゃ見苦しいだけ。
もう一度書いてやるか。
>>168があって、初めて
>>169がある。
勘違いすんな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。
荒らしたのは
>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス
168がなければ荒れなかった
これもまた事実だ
この辺で終わりにしろ
>>200 ほんと頭悪いな、もう一度書いてやるか
レスつけた時点で同じレベル、他人に依存してんじゃねえぞ
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって(程度の低い荒らしはしない)
ってことだろ、同じレベルなんだよw
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス
>>202 OKOK
これ以上荒らしを構っても時間の無駄だしなw
tIDTifgmOの完敗だなこりゃ
はっきりいって知能レベルが違う
もう鸚鵡返ししかできなくなっちゃったな
退却宣言して単発勝利宣言w
明らかに
>>168は荒らし目的だろwwwwwwwwwwwwwwwww
>>207 もちろんそうよ、真性が必死になるの面白かったからなw
結果はみての通りで論破、完敗他特徴のある書き込みの単発くん含めて一人なんだろうなw
こんなに反応してくれてるんだから単発擁護くんが0時までに全員もう一回書き込んでくれたら
ごめんなさいするw
残念ながら真性はお前一匹だけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
論破てwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここだけで何回論破されてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
荒らし目的と自白したため、運営に通報してくるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ID:Ys+onb510さんとかはマダー?
キチガイレスで粘った者の勝ちってことでいいからそろそろおとなしくしたまへ
こんなところで単発もクソもあるかよ
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 23:21:08.51 ID:F4scpD9C0
キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです
単発の嵐
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 23:31:00.87 ID:F4scpD9C0
それにしても便利なソフトだ
またこいつ暴れてるのか
毎日NGID登録すんのまんどくせからコテハンつけろよ
あらし とでも名前欄に入れとけ
何年経っても変わらぬ流れだなw
過去スレからコピペ
前スレまとめ
その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。
本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない
一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
前スレまとめそのC
ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 08:12:45.99 ID:QXuYohSM0
大昔のたった一度の誤検出でいつまで粘着出来るんだよwwww
一度と断言できるソースは?
誤検出と断言できるソースは?
根拠を一切示せていない現状は何ら変わらないね
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 08:17:19.79 ID:QXuYohSM0
まずはいつ、どのセキュリティソフトで、どのバージョンがキーロガーと判定されたのか
それを提示するのが先だろ
なんか変な騒ぎが続いてるが、確かめたいならファイアウオールで遮断しておいて、TCLOCKがどこに繋ぎたがるか許可申請を確認すればいいじゃないか。
>>223 >>221のようなこと書いているのだから、お前は十分認識しているのだろ?
過去スレ読めばわかること。
相手に手間をかけさせることで何らの利益も得られない。
認識していない奴は「過去スレ読め」
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 15:18:40.15 ID:XsZYqcxw0
過去スレ読んだけどキーロガーくん完全論破されて大恥かいてんじゃんwwww
101021-analog調べたけど、キーロガーの要素はなかったよ。
ネットへのアクセスはOutgoing:UDP:123だけだったし。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー?
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
http://safety.live.com/site/ja-JP/ キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
>>230 ソースを読めば済む話でしょ。
>>229みたいに。
「読めないから苦労してんだ」というのならば、読める人の言葉を信じるしかない。
それも信じられないなら、普通は「じゃあ自分で学習しよう」ってなり、最初に戻る。
でもそれもしなくて、「とにかく不安を避ける」というのなら、もうPC使わなけりゃいいとおもうよ。
結論:キチガイに粘着されてる
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 09:55:11.08 ID:B7tFs7fe0
せっかく法整備もされたんだし、ここで毎回コピペ貼ってる人は
過去現在合わせたすべての作者を「ウィルス作成・配布した者」として通報したらいいんじゃないかな?
通報よりも告発の方がもっといい。
たとえ一人でも正式に告発すれば、警察は確実に動かざるを得なくなるからね。
俺としては、野放しにされた悪質なウィルス製作者を社会的に罰せられるだけでなく、
万が一違っていてもウィルスかどうかの確認もできて、一石二鳥だと思うけどなー
という事で、ここで中途半端なコピペ貼ってスレ潰すよりも、ちゃんと告発して結果出してくれない?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 09:58:26.67 ID:B7tFs7fe0
親切心にしろ嫌がらせにしろ、こんなところでコピペ貼って不安煽るより、
直接作者を法的に抹殺した方がスッキリするじゃん!ww
で、結果を報告してくれれば尚良しだな。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 05:10:46.30 ID:iYJunhUp0
「TClockはキーロガーかも知れない」と考える人間が、他人任せにせず自分でやればよい
終了
>>237 目的語が抜けてますけど?w
まあ、特定したくてもできないから(失笑)そういう意味不明文になっちゃうんだろうけどね
稚拙だねー
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 15:14:52.25 ID:1AiLsJ5h0
>>237が何言ってるかわからんけど、ID:B7tFs7fe0が言い出したことはID:B7tFs7fe0自身がやればいいだけの話だな。
それ以上でも以下でもない。
キチガイの相手はしない事
確かに、何をするのか具体的に書けない
>>237はキチガイだな。
このスレに書き込んでる時点で皆キチガイ。
俺もキチガイ。
反論できないからって「どっちもどっち」
アンカの無い罵倒文句に過敏に反応するっていうのは、端から見たらそういう事なんだなって
思われるだけだしな
という脳内ルールのご披露でしたw
お前の脳内でしか通用しない論理なんて誰も興味ないし聞いてもいないんで、そんなもん垂れ流す必要はないぞwwww
起動しようとしても
「Can't save the settings」と出て起動しない
どうすればいいのか…
C:\Program Files以外のところに置く。
キーロガーガー
キーロガーガー
Windows7x64でTclock2ch-101021-analogx64版使ってるんだけど、自動実行にSleepChoker(スリープ抑制アプリ)いれて「起動時に実行する」でSleepChoker起動すると、
SleepChoker側の「起動時に実行する」のチェックが外れるな。
SleepChokerのショートカットをスタートアップフォルダに入れてる場合は問題ないけど。
俺メモ
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 20:16:27.86 ID:zvJwcM3x0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー?
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
http://safety.live.com/site/ja-JP/ キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
久しぶりに来たらまだキーロガーとか言ってて吹いたw
>皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
このたった1行でろくに本も読んだことのない低学歴っぷりを炸裂させてるな
本人は気づいていないみたいだけどw
まずはまともな文章書けるようにならないとね
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 15:41:13.05 ID:4hI3CV9Q0
さんんくす
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 09:47:40.21 ID:OEmlQsw70
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー?
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
http://safety.live.com/site/ja-JP/ キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
Win8-64で使えてる?
win7-64にて101021-analogで送受信モニターが表示されません
有線LANじゃないとダメだったりするんでしょうか
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/15(木) 11:07:48.04 ID:2aQRmRDq0
Win7 64bitでTTbaseCppのプラグインの
TclockLight-kt100204を入れたんだけど
TTbaseCppのプラグイン一覧の名前のところが
変な漢字の羅列になってるのはなぜ?
>>7のを使ってるんだけど、
書式の
NSSK____x
がうまくいかない。____が全然反映されない。
CU__xはちゃんと空白になるんだけど・・・なぜですか?
261 :
260:2012/11/24(土) 15:33:34.11 ID:vla4QRvS0
失礼しました。等幅フォントじゃ無かっただけでした。
>>260 よかったら試していただきたいのですが、
例えば文字色 黒、背景色 白で期待通り正しく表示されますか?
263 :
260:2012/11/24(土) 15:53:50.03 ID:vla4QRvS0
>>262 はい、ちゃんとなりましたよ〜〜。
それとは別にやっぱり問題発生・・・
NSSKとNRSKを表示してるんだけど、どうも数値が変な気が・・・
samurizeでもモニタしてるんだけど、全然違う。
スピードテストすると40000Kb/sとか出てるし・・・うち100Mbpsだからそこまでは出ないんだけどなぁ・・・
samurizeでは10000Kb/sくらいなんで合ってると思う。
解りにくいな・・・これバイトじゃなく、ビットじゃないか??
txtには1秒間あたりのバイト数と書いてあるが、どうもビットっぽいな・・・
いや、bpsでもないな。
なんなんだ、この数値。わけわからん。
もう寝る
そうそう。タスクバーの色につられて変わるのです。
Windows7標準の世界時計と共存したい
マウス操作のボタンクリック機能で「ファイルを開く」を
C:\Program Files (x86)以下のプログラムにしても指定できないのは意地悪をしてるの?
7_64bitだけど
>>270 お前は小学生か。
例えば C:\Program Files (x86)\Hidemaru\Hidemaru.exe を指定すると、
途中に空白があるので C:\Program Files が開いてしまう。
※本当は C:\Program が開くはずだがWindowsが変な気を利かせている。
なので "C:\Program Files (x86)\Hidemaru\Hidemaru.exe" のように囲む必要がある。
>>271 できました!!
おじちゃん ありがとう\(^o^)/
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 17:12:32.54 ID:or5AvJ600
win8、64bit
tclock-101021-analog
ネットワークの総量表示、4G超えても正常に表示されてるようなんですけど…自分の環境だけ?
驚くほどちゃんと動いてるんですがw
XP32bitではダメだったのに、もしかして、64bit版だけ修正されてるとか?
時計をスタートボタン化 以外、自分の使う機能が全部正常に機能してるのは嬉しい喜び。
嬉しい誤算?
わ…わざとだしぃ…
Win8で使えるの?
改造版はつかえるぞ。
RPのテーマ適用させてたら表示バグって使い物にならねーけど。
>>277 使えてるよ〜
でも、ネット総量バグは4Gじゃないだけで、普通に起こってしまった。残念
6G超までは確認してたけど、今はリセットされてしまった
280 :
278:2012/12/25(火) 06:01:46.74 ID:Nd/Pr8zM0
あぁ不具合みっけた
時刻の同期が自動も手動もできないや。
Windowsのシステムの方の更新間隔短くして対応した。
281 :
280:2012/12/25(火) 06:02:29.36 ID:Nd/Pr8zM0
tclock-101021-analog\x64つこうとる。
7x64だが、時刻同期出来るよ。
>>280 管理者権限ないんじゃないか?
なければ時刻はいじれないよ
>>283 oh!それだった。ありがとう!
XPからの移行だから、その辺よくわかってないんだ。
でもまあ、標準の機能で補正してもいいんじゃない?
管理者権限絡んでめんどうなだけだし
そもそもこいつで補正する必要ってないし
手動でやるのが快感、みたいな性癖の持ち主くらいだろう
うーん
win8で管理者権限で起動させたら、次回再起動時、いろんなスタートアップをぶっ飛ばして、大変な事になったぁ〜
謎。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 13:18:17.28 ID:msYbhokQ0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー?
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー?
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
http://safety.live.com/site/ja-JP/ キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
タスクスケジューラに登録してもログオン起動しないじゃねーか
w7 32bit
ログオン起動って
普通にスタートアップじゃだめなの?
>>290 いやどっちでもいいけど、始めスタートアップの方がいいと思ってチョットいじってみたけど、どうもうまくいきません
で、ソフトをクリックで起動・・・・・めんどくさい
XPではスタートアップのフォルダーに放り込んでおけば良かったのに、、、、わけわかめw
w7だと単純にスタートアップメニューのスタートアップカテゴリーに放り込んでみても
再起動ごいきなり「tcdll」ファイルがないとかなんとか???インスコし直せってのメッセージ
で、スタートアップじゃだめ?なのかと思いログオン設定とかにしてみました、
>>289 ???!!! 今からチョットいじりなおしてみますサポよろしくw。
昨日は何回再起動したものか
読み込んでない(設定がうまくいってない)
↓↓↓↓
設定し直し(タスクスケジューラス及びタートアップメニューのスタートアップ「tcdll」等、色々)
↓↓↓↓
再起動後、読み込んでない(設定がうまくいってない)
↓↓↓↓
ループ
俺のは普通にスタートアップで起動してるけどなあ
Win7 64bitでKTの全部入り版
つーかUAC絡みで動作しないならともかくファイルが足りないって・・・
まさかとは思うけど、スタートアップに「移動」したわけじゃないよな?
>>294 >>295 サンクス
tclockのショートカット作ってそれをスタートアップに「移動」でいけた
前は本体を移動して失敗してたけど
で、ためしにタスクスケジューラスをtclock「無効」設定で再起動でもいけました
????・・・・
スクスケジューラスでtclock削除してもいけるかやってみます
やっぱりこれでいけました
@タスクスケジューラス削除(ソフト名がないこと、登録なしを確認)
Atclockのショートカット作る
Bそれをスタートアップのタートアップメニューに放り込む
それだけ。
念のためこの@登録なしを確認をもう一度した
昨日の作業はなんだったんだろうか、結果的にはチョー簡単だった。死ねよ俺。
改
×Bそれをスタートアップのタートアップメニューに放り込む
○Bそれをスタートメニューのスタートアップカテゴリーに放り込む
初心者板へ
再起動後なぜかCPU使用率が取れなくなった
289だけどあの後すぐ帰省してしまった
結局動くようになったのかな?
>>289を書いた意図はその直前でやりとりしてた話と同じ
時刻合わせやらせるなら管理者権限が必要
管理者権限のショートカットをスタートアップに作ってもUAC有効の場合は起動しない
・・・はず、だと思う
でも違う話だったようだ
終わった話をグダグダと
なんだいつものキチガイか
>>306 終わった話をグダグダとか言いながら自分はレスせずにはいられない!
他でやれクズ
>>308 クズとかいちいち罵らなければ気が済まない!
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 16:17:23.17 ID:1kNBpWPU0
釣wwwwwwwwwwれwwwwwwwwwwwwwwたwwwwwwwwwww
勝利宣言が出るまで続くバカの戯れをお楽しみください
313 :
311:2013/01/07(月) 08:36:25.17 ID:djI3BtQn0
釣wwwwwwwwwwれwwwwwwwwwwwwwwたwwwwwwwwwww
ここにいるやつらはホント執念深いな
阿呆な自分をさておいて罵り合う阿呆ばっかwww
あああギモヂワリイ〜
どうかしたの?
なんか都合悪かった?
ザ・クソスレ
良スレみーつけた
釣れた
もうTclockじゃなくていいから、タスクトレイにネット速度を表示してくれるソフト教えて。
出来ればKB/s表示できるやつ。bpsは未だにピンと来ないんだ・・・
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 16:02:57.11 ID:uA0L8FPE0
いろいろ試してみたが結局TClockに戻ってきてしまうんだなこれが
XP機が壊れて止む無くwin7機にして最初tclock動かなくて困った。まじ困った。
色々調べて解決出来た。画面の狭いノートPCには変わりの効かない便利さ
win7にしたら時計もなんか透けてるし
ネット速度のグラフ表示が出来ないよママン助けてよママン
今のところ、Win7で正常にネット速度が表示されるバージョンにはお目にかかって無い。
俺も欲しい。
ネット速度は表示されるでしょ?
俺のはwin8で表示されてるよ。
バージョン情報では
TClock 2ch-101021-analog
速度グラフも出るよ。
正式なバージョンかは知らない。
win8で正常に動くのに、win7で無理とか無いっしょ。
ネットの累計が異常なだけ。
うち101021-analogでWin7x64でネット速度も出てるよ
ただの想像で詳しく調べてないんで全くの出任せかもしれないけど
アダプタが複数あると出ないことがあるんじゃないかと
XPのときでもVirtualBox入れてたとき、出たり出なかったりしてた
もしかして掴み損ねてるんじゃないかと思ってた
TClock 2ch-101021-analogは、速度表示されるけど、滅茶苦茶な数値が出る。
ちゃんと見てんの?
ブレたりはするけどうちはほとんどちゃんとしてるけどな
analogで正しい数値表示してるverなんてないよ
>>331 書式すらまともに動かないverじゃねえか。
>>330 の言うとおり、Win7 64bitで正常なネット速度の表示できるバージョンは無い。
Tclockは完全にオワコン。
>>330 タスクバー縦、自動隠しで使ってて、
帯域が知りたいときに出して見てる限り、変な数字は居たりしないなぁ。
環境に依存してる問題じゃね?
>>333 その環境を書いてくれ。
Win7? 32bit? 64bit?
出来ればスクショも見せてくれ。
タスクマネージャのネットワーク画面と同時に。
ま・・・まんどくせ・・・
win8 pro 64
http://uploda.cc/img/img511b653954afd.png ちなみに、タスクマネージャの方の数値は確実に若干異常。
というのも、接続してるネットワーク機器の性能上こんなにDL速度が速い訳はないから。
後、ネットワークアダプタはHyper-Vの仮想ネットワークが乗ってるからこうなってる。
出てくる数字の差は1s平均値の取り方とかそういうレベルの誤差だよ。
本来ならMb/sとするべきだけど、MB/sとしてるのは自分のミスを単に修正してないだけ。
マスクはMSペイント。
>>335 お〜、ちゃんとしてるっぽいね。サンクス。
どのバージョン?ダウンロード出来るところ教えてください><
TClock 2ch-101021-analog
339 :
331:2013/02/15(金) 10:15:55.21 ID:+hP1rgib0
>>337 これ使ってるけど総送受信量が2倍くらいで表示されてるわ
XPの32bitだと正常
7の64bitだと2倍くらい
light改造版は7でも正常
lightってどれ落としたらいいの?
>>339さん、参考までに書式教えてください><
いやぁ、なんやかんやでかれこれ15年も使ってるのかこれ。
転送速度が出せてる人はモデム接続?
x64フォルダの中のやつ使ってるか?
>>347 勿論です。
よろしかったら、動いてるやつを貰えませんか?
私が使っているのは
>>345のカスタマイズ版allだよ
あれ、やっぱり時刻同期でtcsntp.exeがユーザアカウント制御のダイアログだす。
回避はどうやるの(´・ω・`)?
kt版使おうとしたけど再コンパイルよく分かんね
>>352 read meに詳しく書いてあるから読むといい
356 :
353:2013/02/18(月) 10:28:34.17 ID:fb7XcmBs0
>>355 thanks
でも書式を↓のようにして使いたかったけど、自分でコンパイルしないの出来ないみたいだたので101021-analogに戻りました。
S__a:Snn:Sss CPU:CU_xx% MEM:MUPP%\n hh:nn:ss ddd, dd mmm yyyy
ありがとうございました。m(__)m
と思ったけど、
>>354で出来た。
でも時刻同期で問い合わせダイアログが開くのが否なのでやっぱりanalogに戻る。
タスクスケジュラにtcpsntp.exeを登録する方法でもいいかもだけど。
自動実行が無いのはタスクスケジュらを使えということか。
手動でやりたい性癖持ってるならともかく
自動でいいなら時刻同期なんてOS標準でよくね?
使えないXPの時刻同期の癖が残ってるんだろ
XPは普通に使えるだろ
98とか2kじゃないの
XPデフォのタイムサーバーはつながらなかった記憶がある
別にデフォのは使わないだろ・・・機能の話だよ
書き換えてまでXP標準のは同期機能は使わない
使わないからXPで使ってたTclockをx64でも使いたいんだろ
ごめん、意味わからん
デフォがダメならつながるNTPサーバーに変えればいいじゃまいか
書き換えてまでXP標準のは同期機能は使わない
ほんと意味わからんなこいつ
こういう奴がfukuoka-u潰したんだろうな
わかる奴よりわからん奴の人口のほうが比較にならないくらい多いからしかたがない。
普通のわからない奴は
わかる奴に方法を教えてもらったら
それを試してわかる奴になるんだが
わからない奴はわからない事自体がわからないでいるからしかたがない。
>>366の設定箇所は知ってるが
デフォのサーバーは繋がらないので
書き換えてまでは使わない
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 13:47:16.93 ID:+XXzAe7G0
今更ながらxpからwin7移行作業しているのですがデスクトップカレンダーとの連携は不可になったのでしょうか?
デスクトップカレンダーがWin7で使えないっしょ
GoogleCalendar使えよカス
>>375 一応wtcalというソフトが7で使えたのでしばらく様子みてみます
>>376 確かにそうですね。しかしググルはあまり信用できずなので・・・
信用できないとか藁
スマホでもデスクトップでも同期できて重宝。
>>378 確かに同期できて便利そうなんですがイベ問題とか昔は設定ミスでスケジュール流出とかありましたよね?
自分の使い方としてはシンプルに当月カレンダーがデスクトップにペチョッと張り付いてるだけで充分と思いまして。
その使い方なら流出するスケジュール自体無いんじゃね?
>>380 できるだけパソコンやスマホに個人情報は入れないようにして・・・スケジュールは無い・・・って訳じゃないです!
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 10:11:23.06 ID:azYBe/1t0
>>379 ガジェットのカレンダーじゃ駄目なの?
おれはデスクトップカレンダーはWin7/8導入機は全部ガジェットのに切り替えてる。
ただMSが廃止決定したしな>今残ってるガジェットは非公認の野良アプリになる
tes
>>354 スタートのスキン(.bmpが)変更されない。Win7 64b
いいなこれ
ウイルスとか騒いでるのって丸パクリしたちひろじゃないの?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/25(水) 13:04:38.66 ID:lgZzjwIm0
プロパティ開いて、位置を調整してみたら?
>>388 いや調節できなかった
メイリオなんだけど、そのものの文字の幅が寄せられて反映されてみたいで
等幅フォントを使ってみたら?
かと思ってやったら見栄え良くなった
フォントか・・・
じゃあ何の問題なしかな
みんなどんな書式にしてるのかな
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 18:38:25.23 ID:SlpXbiRi0
ggggY年m月d日(ddd)\ndde.,mme.d,yyyy h:nn:ss
和暦と西暦の両方出したかったので…。
C[CU__x%]"m["MUPP__x%][Saaa:Snn] gY yyyy/mm/dd ddd hh:nn:ss
ネットワークグラフが手放せないので
Windows7 64bit、Windows8.1 32bit,64bit それぞれでTClock2ch-101021使ってる
>>395 TTClockにもモニタリング機能が付いてたんだね
でもタスクトレイにグラフが出るというものではなさそう…
それに64bitはシェアウェア版の機能か
結構いるんだね
俺はシンプルにCPUMEM日付時間
これに出会ってから余計なソフトが減ったよ
まじいいね
ちひろのやつはインチキくさい感じする
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:25:09.45 ID:Ym4v34ny0
>>399 いいね
つかフォントもいいね
隙間がもったいない感じするけど
俺はこんな感じ
"C"CU_xx% yy/mm/dd ddd\n"M"MUPP_xx% tt hh:nn:ss
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 03:54:59.51 ID:xMyBmA3I0
PMいらなくないか?w
>>403 いやいらないとは思ってたけど変える余地あったから今は変えたw
ただすっきりしてるでしょ
スペースがあるのが微妙に気になるんだわ
>>406 これWindows7 64bit使えるんだね
確かにいい感じ
ただデスクトップの表示がなくなってるね
どんな感じ?
>>408 デスクトップの表示、って右端のボタン(って見えないけど)のことですかね?
無いなら無いでやっていけるのなので、さほど困らない
Alt+TABでデスクトップを選択するとか
Win+Dとか(私は使わないけど)
>>409 いやグラフをどんなふうに見やすく表示してるのか聞いたんだけど
自分は最初はいいなーと思ったけど今は邪魔な感じしてきた
デスクトップの表示は特に使ってないけどなくなるのと違うかなーと思うけど
これでタスクバーのアイコンの間隔を変えることできますかね?
win7 64 だが
クラシックテーマで
「平らなタスクスイッチ」のがどうも働かない
スタートメニュー改造も挙動がイマイチ
TTclockのシェアウェア版?なんて使いたくねーわ糞が
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 19:11:51.99 ID:g0Y+qove0
キーロガー晒し上げ
xpでずっと使ってたから8,1でも代わりになるものをと思ってのぞきにきたらキーロガーってまじかよ
金使われた形跡はないからただの覗き趣味か
よかった友達いなくて
よくいつまでも飽きずに粘着できるなあ
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
これからはWindows10