動画キャプチャソフトについて語るスレ 4
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:33:53.73 ID:jm/6C2Gb0
ステマ信者はすべてのソフトレビューに対してそう言って歩いてんだろうなｗ
頑張ってね
頑張ってね
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:41:15.68 ID:Uzg9zZ2f0
これはひどい
まぁ、俺も少し使ってみたけどプリセットはいらんし動画撮ったらすぐエンコするからficである必要はないってことでいらないな。
普通に今までのもので事足りる。
まぁ、俺も少し使ってみたけどプリセットはいらんし動画撮ったらすぐエンコするからficである必要はないってことでいらないな。
普通に今までのもので事足りる。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 20:59:48.83 ID:OaIdfGQL0
良いところしか見てないレビューは凄く胡散臭く見えるけど、それを考慮して読めばいいだけだしな。
ぐだぐだ文句つけてるヒマがあるなら実際に試して気に入らないところをあげつらう
レポをしたほうがスレ住人にとっては役に立つと思うが。
とりあえず記事と仕様を見ただけでも、それなりに限定された使い方になりそうだし、
金払ってまで使いたいと思う人はあんまりいないような気もするな。
FICVという独自コーデックの正体もよくわからんし。
ぐだぐだ文句つけてるヒマがあるなら実際に試して気に入らないところをあげつらう
レポをしたほうがスレ住人にとっては役に立つと思うが。
とりあえず記事と仕様を見ただけでも、それなりに限定された使い方になりそうだし、
金払ってまで使いたいと思う人はあんまりいないような気もするな。
FICVという独自コーデックの正体もよくわからんし。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 21:22:10.78 ID:/T/zaGbI0
客観的なデータ持ってくればいいんだろ？
環境は
CPUi3 2125
GPUHD6850
MEM8GB
DxtoryのコーデックはYUV410、フレームレートは両方60fps
解像度は1920x1080
Dxtoryは2台のHDDに分散書き込み
録画元はCODBOのペンタゴンのやつ、設定は最高、垂直同期なし
以降前者がAction!、後者がDxtory
録画時間 5:46,5:44
録画サイズ 4.725GB,41.43GB
画質 Actionの方はよく見ると輪郭にノイズが入ってる、多分ソース時から非可逆圧縮、パッと見普通画質
平均FPS、ビデオの方ではなくゲームの方 50fps,59.94fps
結論から言うとデスクトップとかを気軽に撮りたい時はAction！で重いゲームを綺麗に録画したい時はDxtoryだな
まだ様子見だけどやっとBandiが手放せそうだ
ちなみにハードウェアアクセラレータ云々はCUDAのことと思われ
変換は試してない
質問あったら書き込みヨロ
環境は
CPUi3 2125
GPUHD6850
MEM8GB
DxtoryのコーデックはYUV410、フレームレートは両方60fps
解像度は1920x1080
Dxtoryは2台のHDDに分散書き込み
録画元はCODBOのペンタゴンのやつ、設定は最高、垂直同期なし
以降前者がAction!、後者がDxtory
録画時間 5:46,5:44
録画サイズ 4.725GB,41.43GB
画質 Actionの方はよく見ると輪郭にノイズが入ってる、多分ソース時から非可逆圧縮、パッと見普通画質
平均FPS、ビデオの方ではなくゲームの方 50fps,59.94fps
結論から言うとデスクトップとかを気軽に撮りたい時はAction！で重いゲームを綺麗に録画したい時はDxtoryだな
まだ様子見だけどやっとBandiが手放せそうだ
ちなみにハードウェアアクセラレータ云々はCUDAのことと思われ
変換は試してない
質問あったら書き込みヨロ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 21:26:10.57 ID:Uzg9zZ2f0
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 21:41:18.49 ID:/T/zaGbI0
録画ソースが1/10は魅力的だったけどね、はっきり言って動きが少ないところはYUV410より高画質だし
ただゲーム撮るときにFPSが下がるのは頂けないな、あと無劣化で出力できないとか
・・・今高品質1920x1080で変換始めてみたけど遅すぎワロタｗｗｗ残り時間2時間50分超ｗｗしかもCPU使用率40％行かないｗｗｗ
ここからさらにいろんな用途に変換しようとしてた俺は一体・・・プロフィール（たぶんプロファイルの間違い）にWVGAないし
マジで無劣化出力できたらいいソフトなのになあ、もったいね
ただゲーム撮るときにFPSが下がるのは頂けないな、あと無劣化で出力できないとか
・・・今高品質1920x1080で変換始めてみたけど遅すぎワロタｗｗｗ残り時間2時間50分超ｗｗしかもCPU使用率40％行かないｗｗｗ
ここからさらにいろんな用途に変換しようとしてた俺は一体・・・プロフィール（たぶんプロファイルの間違い）にWVGAないし
マジで無劣化出力できたらいいソフトなのになあ、もったいね
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 21:44:27.25 ID:/T/zaGbI0
お、品質を通常にしたら残り時間22分になったぞ（増えたり減ったりしてるけど）
CPU使用率もほぼ100％来てるし・・・なんなんだ一体
ちなみに両方ビットレートは最高の24Mbps位な
CPU使用率もほぼ100％来てるし・・・なんなんだ一体
ちなみに両方ビットレートは最高の24Mbps位な
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 22:18:35.07 ID:56fskPIJ0
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 00:00:15.55 ID:Mcqyy3aG0
レビューは体験版を試してみるかどうかの参考になるからありがたいんだが
XP使いには関係無いソフトみたいだなｗ
XP使いには関係無いソフトみたいだなｗ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 14:23:52.20 ID:/upzD6MD0
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 19:41:36.76 ID:5VUgrr90P
なんせステマの意味理解していないし。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 21:22:26.65 ID:hHiZ7YHk0
>>962
涙ふけよ
涙ふけよ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 21:42:07.44 ID:2xcR5z5c0
>>962
効いてる効いてる
効いてる効いてる
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 21:48:01.39 ID:hHiZ7YHk0
ちなみに普通画質で出力したファイルは画質悪かった
動画自体ガクガクだし、GPU使ってないのかな
動画自体ガクガクだし、GPU使ってないのかな
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 22:14:31.38 ID:RdRposYN0
すいません、質問があります。
Bandicamを有料版にしたのですが、上のロゴマークが消えません…
ＯＳはＸＰＳＰ３です。
また「キャプチャーした動画・静止画にフレームレートを表示」のチェックを外してしるのに、
キャプチャーした動画にフレームレートの表示が付いてしまいます…
これらの対処法を知っている方がおられましたら御解答お願いします。
Bandicamを有料版にしたのですが、上のロゴマークが消えません…
ＯＳはＸＰＳＰ３です。
また「キャプチャーした動画・静止画にフレームレートを表示」のチェックを外してしるのに、
キャプチャーした動画にフレームレートの表示が付いてしまいます…
これらの対処法を知っている方がおられましたら御解答お願いします。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 22:20:41.10 ID:+DOqsnkn0
買ったんなら公式で問い合わせなよ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 10:41:32.48 ID:iZ3uERb70
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/10(木) 15:00:01.03 ID:aiVX7d/Q0
「キャプチャーした動画・静止画にフレームレートを表示」のチェックを外してしるのに、
キャプチャーした動画にフレームレートの表示が付いてしまいます…
↑
これ大抵のソフト（Fraps、Dxrec2、Dxtory）なんかも同じだし仕様じゃね？
マップ切り替え・シナリオクリアなどで暗転したら大抵一瞬映りこむ気がする
キャプチャーした動画にフレームレートの表示が付いてしまいます…
↑
これ大抵のソフト（Fraps、Dxrec2、Dxtory）なんかも同じだし仕様じゃね？
マップ切り替え・シナリオクリアなどで暗転したら大抵一瞬映りこむ気がする
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 03:26:37.22 ID:uPzpHTkJ0
amarecocoもだね。詳しい処理なんて知らんが気になるなら設定で消しておけば?
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 17:30:31.07 ID:o+1xVGA+0
AmaRecCoなんだぜ
cocoではなくcco
cocoではなくcco
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 18:56:02.90 ID:QRRynh+X0
アマレックコ→アマレッコ→アマレコ→アマレココ（？）
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 07:51:43.87 ID:CoNRZ4aS0
９５０まで来たか
次回のテンプレにアマレココ(有料)はwindows7に対応しないって追加よろ
次回のテンプレにアマレココ(有料)はwindows7に対応しないって追加よろ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 07:53:20.91 ID:CoNRZ4aS0
てかVirtualDubでやってるやついないのか？
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 08:45:24.47 ID:WsYFgAhO0
意味がわからんvista以降ならエアロオフにしなきゃならんってのならわからんでもないが
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 09:34:28.44 ID:rS2mwVmC0
エアロとか遅延の原因にしかならんのだからゲームするなら切るだろ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 09:34:45.08 ID:h1tpA9mk0
アマレコが64bitOSに対応したら買うんだけどな
1600円で安いし
1600円で安いし
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 09:36:09.88 ID:WsYFgAhO0
コーデックと混同してるバカとか色々湧きすぎだろ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 09:36:22.66 ID:h1tpA9mk0
あれ1260円か
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 10:43:03.45 ID:rS2mwVmC0
amvは結構縮むし軽いし良いコーデックだと思うよ。vfwだと現状吐けるの420だけっぽいしutはamvに比べるとでかいし
無料+ロゴ透過でも一応綺麗に消えるしな
無料+ロゴ透過でも一応綺麗に消えるしな
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 12:25:24.82 ID:/56MpMXG0
AMVはかなり優秀だよなー何よりCPU負荷がUTとは比べ物にならない程軽い
UTも422は優秀なんだがそれでもAMVに比べると重いし420は作りが荒いらしくて激重で使い物にならないのが痛い
ロゴが気になる人にも一度使ってほしいと思う、ロゴ透過で簡単に消せるし買うにしても安いしね
UTも422は優秀なんだがそれでもAMVに比べると重いし420は作りが荒いらしくて激重で使い物にならないのが痛い
ロゴが気になる人にも一度使ってほしいと思う、ロゴ透過で簡単に消せるし買うにしても安いしね
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 12:26:04.67 ID:6Zp2U6Ut0
UTはリアルタイムで使うもんじゃないし。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 12:47:10.50 ID:rANpHAwM0
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 16:32:23.15 ID:lGXAYH9/P
>>978 ID がアホだな
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 17:31:13.39 ID:Z8Cp9Zgl0
HDDの空き容量不足やI/Oの関係でDivXやXvidでリアルタイムキャプチャしてるのなんて俺だけです
非可逆でキャプチャ(笑)だが意外と劣化が気にならない
非可逆でキャプチャ(笑)だが意外と劣化が気にならない
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 17:41:49.17 ID:AiN7wFhO0
別に可逆にこだわる必要なんてない。非可逆でもそれなりのビットレート振れば十分綺麗。
最終的に自分にとって十分な画質さえ確保できるのであれば何だっていいさね。
最終的に自分にとって十分な画質さえ確保できるのであれば何だっていいさね。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 00:51:55.46 ID:vm5zaajxi
非可逆ならx264vfwが1番。可逆と比べても分からない程度の画質で恐ろしく縮むぞ
重いが最近は改善がかなり進んだ。ただ良いプロセッサ積んで無いと高解像度ではultrafastでも追いつかないかも
重いが最近は改善がかなり進んだ。ただ良いプロセッサ積んで無いと高解像度ではultrafastでも追いつかないかも
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 01:25:50.11 ID:JSskFyls0
x264はリアルタイムで使うもんじゃないし。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 01:28:46.05 ID:pfMIkC8B0
まーCPUパワーありゃいいんじゃないの
デュアルコア()の俺はおとなしくAMV3使います
デュアルコア()の俺はおとなしくAMV3使います
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 03:12:02.39 ID:JtE+mFzP0
i7おそろしっこ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 06:54:26.48 ID:vm5zaajxi
いやcabacとかpsyとかaqとか切ってme diaにすればamv3可逆で1番重い奴の2〜5倍の重さで済むよ?
cpuパワーの有り余ってる人やソース置いておきたい人にはいいと思うけどなぁスレッドも絞れるし
cpuパワーの有り余ってる人やソース置いておきたい人にはいいと思うけどなぁスレッドも絞れるし
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 09:26:02.03 ID:84TSM7s70
動画キャプチャは基本的に糞重い3Dゲームでしかやってない
>>983のコーデックが結構良かった
>>983のコーデックが結構良かった
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 09:28:10.91 ID:phTUPl4p0
CABACのないx264とか特に意味なんてないだろ
HDD増やした方がいいわ
HDD増やした方がいいわ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 12:17:29.73 ID:vm5zaajxi
>>993
可逆でやってみれば分かるがamv3可逆の最高圧縮と比べて上の設定のロスレスでも1/5程度の大きさになるぞ
可逆でやってみれば分かるがamv3可逆の最高圧縮と比べて上の設定のロスレスでも1/5程度の大きさになるぞ
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 17:30:29.26 ID:CZUdxByZ0
CABAC切ったx264なんかXvidより汚くて耐えられない
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 17:31:29.58 ID:CZUdxByZ0
ああ、可逆の話ね
なら上はスルーしてくれ
なら上はスルーしてくれ
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 18:01:14.46 ID:DCRZf3Tm0
編集時はどうなんだろうね
aviutlだとlsmashでてきてから軽くなったけど
aviutlだとlsmashでてきてから軽くなったけど
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 20:54:53.77 ID:7r+6RD5t0
1000なら今秋藤井王位誕生
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 21:54:07.88 ID:5YwDily+0
次スレどうするん
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/13(日) 22:15:58.62 ID:bV3HB3S40
動画キャプチャソフトについて語るスレ 5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336914896/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336914896/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。