IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争13回戦

YouTubeも追加で

ブラウザのシェアってインストーラのDL数？サイトのアクセス調査？

シェアはアクセス調査だな。
ブラウザ選択画面の効果をOperaはダウンロード数で語っていた。

>>698
IEは日本でも下がり気味やないの
ttp://gs.statcounter.com/#browser-JP-monthly-200909-201009

浮動票は情強さんだけ
それが全部Chromeに流れてるだけで、情弱のIE票は下がってないってこと
宣伝しようがしまいが変わらない

広告も多い2chまとめ系ブログの場合、速度的には
chrome>opera>IE
って感じ。でも操作性を考えるとoperaがベストか？

ベストなんて人によって違うだろ
広告が多いならAd Block Plus入れてるFirefoxが有利なんじゃないの

Operaもコンテンツのブロックとかいうので広告ばっさばっさ消せる

Operaってブロックリストとかってないの？
いちいち右クリックして指定するのめんどくさくね？

>>709
ttp://ja.opera-wiki.com/urlfilter.ini

おお！ｔｈｘ

Operaの広告ブロックは物足りない
非表示をuserCSSでいちいち書くのはめんどくさいしスクリプトブロックも別に指定しないといけない
FirefoxのABP+EHHが理想

Chromeの広告を至る所で見る・・・
ウザすぎる

Operaの広告ブロックは楽天のアフィバナー消せないじゃん
FirefoxのAdblock Plus最強

そのうちエクステンション出るでしょ

現状でもFirefox, Safari, Chromeの全てにAdblockのアドオンがあるが
実際には性能がだいぶ違うぞ
だからOperaはアドオン仕様統一しろとか言い出したんだろうけど

え？

性能は関係ないだろ。
Operaのアレは最後発のハンデを少しでも減らそうとしているだけ。

ほんとにアドオンの規格統一とか言ってるの？
厚かまし過ぎる

アドオンの仕様を統一しようとしたら、一番不自由なChromeの仕様に足を引っ張られるだろう
タブはいじれずサイドバーやステータスバーはそもそも存在しない、HTTPSでは使えないし拡張のアイコンを置く場所も制限ありなんだろ？

統一したとしても絶対拡張できる仕様になるはず

拡張作者とユーザー側には便利だから標準化して欲しいもんだが

むしろ不便だろ
ブラウザによってアドオンの果たす役割のコンセプトが違うのに
無理やり統一なんぞしたら

アドオン統一って>>716の脳内じゃないの？

Ｏｐｅｒａは仕様統一を呼びかけるよりChromeの拡張をインポートできるような機能をつけたほうが手っ取り早いんじゃないの

統一しろと言っているっていうソースはどこ？

>>724
拡張機能搭載が一番遅かったOperaが堂々と言っとるがな
ttp://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20421596,00.htm

どのブラウザでも動作する拡張を作ろうとしたら、結局Chromeの仕様に縛られちゃうよな
Chromeユーザー以外には使い勝手の悪い拡張が量産される羽目になりそう

>>727 狐とChromeのアドオンどっちかに統一してくれ　Operaはそれに合わせるから　って言いたいんだろ、たぶん

アドオンとしての旨味を優先すると狐版しか有り得ないが、Chromeがウンという訳もない

ChromeとSafariの拡張とOperaの拡張は現状でも移植可能なくらい似てる
でFirefoxの次期拡張のJetpacも似た仕様になってるんだと

もうこの段階で標準化しない方がおかしい

昔のjetpackは似てたけど、reboot以降は別物だぞ

fやxやlが付くブラウザにはろくな物が無い

でもFirefoxに昔ほどの力はないからな
Googleさえ拡張標準化の話に乗ってくれば、ハブられるのはFirefoxだろ

標準化できる程度の拡張だと大した事出来なそうだからユーザにはメリットないかもね

一度書いた拡張が、他でも使える。これメリットじゃん。
web連中だって、一度書いたらブラウザの差異なく同じ表示されるのが望みだったわけだし。

IEにはweb標準化に文句つけといて、
拡張統一とかになったらコロっと意見を変えるから
オープンソース派は信じられん

それ自体がコンテンツを生成する基幹部分の標準化と混ぜて正当化するのはまやかし

マークアップのような最大公約数を決める必要はあるけど
拡張のような最小公倍数を決める必要はないしユーザーには不利益
拡張は拡張

chromebirdのiPhoneアプリ出せよね？
echofonのchrome拡張出せよね？

そういえばJAVAって、一回書けば
どんなOSでも動くってていう触れ込みだったような。
でもいまいち普及してないけど。

ブラウザごと拡張書いていたら面倒くさいだろ。

>>739
JavaってWeb界隈ですごく流行ってんじゃないの？
PHPのほうが流行ってんのかな？

Javaが普及してないってどの世界に住んでるんだ
AndroidなんてOSがJavaVMそのものだぞ

一週回ってIE使いに戻った

その時一番合ってると思うものを使えばいいだけだろ
一本に絞るのがカッコいいみたいな考えは消せ

一つで足りるものをいくつも使うのはニートぐらいのもの

足りないから困ってる

>>739
メインはWebシステム
大手の大規模な通販サイトとか予約システムとかはJava

Chromeの広告がしつこい
Chrome使ってるのにYoutube開いたらChromeの広告が表示される・・・

ブロックすればいい
ChromeにもABPあっただろ

クロームの広告なんて見たことないがどこにあるんだ？

窓の森で何かソフトをダウンロードしてみ
うえに広告があるから

ゆうちゅーぶ、FC2のエロビデオでよく見るな

Vectorのダウンロードボタン押したあとのLunascapeの広告が一番大きいと思う

>>752　いえてる

今Victor見てきたら広告変わってた

Google、ストリートビュー撮影車両でメールや閲覧ページ、パスワード情報なども収集していた
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=10/10/25/0434235

もはや言葉が浮かばない…

やはりLunascapeが最強か・・・

Ironも時々思い出してあげてください

>>755
WEPすら設定してないアホのデータ拾っちまって責任にされてもなあ
この件は正直googleかわいそう

野良無線って「ご自由にお持ちください」状態だからな

そもそも野良探知してパケット収集なんかしなければいいんであって
かわいそうとかあり得ない

米政府の指示だってりしてｗ

Googleの悪行三昧は昔から
Gmaileなんかプライベート晒し者

お前らの個人データなんてゴミなんだから安心しろ
お前らがゴミなんだからな

とゴミが申しております

>>763 お前どうせ迷惑メールしか届いてないゴミだし大丈夫だろ

ゴミを覗き見る変態企業Googleってことか

ゴミ漁りするおばさん＝グーグル社員

ついでにゴミ撒きもしていくトレンドマイクロは氏ね

TM「ゴミユーザー共ざまあｗ」

　　　　 ｨヘ{::　　　　　　　　　　　　　:::::::|
　　　　 |ヘ,ｉ:　　　＿　　　　　　　 __ .::::f}　　ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1559033.html
　　　　　'､ :l　　　￣''＼,,.　　　,,／⌒`::{l
　　　　　/ f:〉 　　ｰtｯ-､〉　　/ｨtｯ‐､/.::|.
　　　　／ｰ|:l　　　`ー‐' /　 |ｉ''ー‐''´　:l三ﾆ‐ 　ビ　　　そ
　ィﾆ三　　 l　　　　　,ィ´　　ｰ､　　　　/三ﾆ　　ニ　　　の
´　??∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三　 　｜　　　 ワ
彡¨?　　 |:;:;ﾞ､ 　　/'ー──‐''´　.:ﾉ彡;;;;;;;　　 　ル　　　カ
　　　　　　|:;:;:::;＼:::..　｀ー─'　.:::／ヽ;;;;;;;;;;;　 　だ　　　 メ
　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　ゼ
　 |　 　 　 ‐─r─‐　　/ー|─　　　|　　　　　　！
　 |　|＞ 　_|三|三|_ 　 　ー|ー　　　|
　 | 　 　 　 | 　　._|　 　.─┴─　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　（l> 今すぐ水で戻す！）

どっちにしても仕事とかでGoogle関係のアプリ使ったり、特にChromeを使ったりってのは基地外

無職の人間の言うことは説得力ありますなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここで、闇プログラマーが一言

グーグルのjs利用してグーグルを監視するシステムを作りました＾＾

Googleはスーパーハカー集団

Googleがテロリストにハッキングされたらどうなっちゃうの？

テロリスト同士の抗争

win7(32bit corei3)

firefoxにオペラスキンを適用して使用中（マウスジェスチャー、
セキュアログイン、downloadヘルパーも入れてる）
結論として本家オペラよりメモリ食わないし、快適

それならOPERAでいいやん

本家よりもメモリが食わないし、崩れるサイトが事実上無いってのは大きなアドバンテージだと思う
スペック次第では速度は無視しても良いし

メモリ食わないか？
食うだろ。タブ開けば開くほど。

Firefoxに言うふりしてChromeをディスるのやめて下さい

Operaは高スペックだとそれに合わせてメモリを使うだけで
低スペでも高スペでもOperaの方がFirefoxより軽い

http://okwave.jp/qa/q6283732.html
Chrome信者ｗｗ

ユーザーに紳士が多いブラウザを教えろ

>>785
lolifox

紳士でないユーザーの割合はどのブラウザも大して変わらない。
だから紳士の絶対数ではIEが一番多いはず。

>>785　Iron

>>785
IE6だな。

俺が知っているネットユーザーは3人
それぞれIE、Fx、Chromeを使ってる
Fxユーザーだけが紳士っぽい
よってFx

http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
オペラｗ

安心安定の２％だな

いくらなんでもOtherの陰はひどくないか

　　ｧ　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`
http://translate.google.com/#ja|en|Corekra-waa%20Opaera-no%20tsukaaeru%20sito-gaa%20kachigumi-daa.

拡張が各ブラウザで使えるようになればFirefoxの優位性はなくなるね
エンジン勝負じゃWebkitには勝てそうにないし

拡張の意味が同じなら、たしかにFirefoxの優位性はなくなるけどな。
幸いなことに他ブラウザの拡張はしょぼしょぼでFirefoxの優位性は変わらない。

Firefoxは拡張が凄いんじゃなくて、本体がそれだけヘボイってイメージなんだよな。
松葉杖付いてる怪我人みたいなもん。

拡張はすごいが本体はゴミカス産廃ブラウザ
その拡張他のブラウザに提供してさよならしろモジラ

Firefoxは最初は何も身につけてないんだよ
自分の趣味に合わせて紐パンやらフンドシからメガネ有無まで自由に着せていって育成していく

どんどん起動が遅くなる