そういう釣りは一年以上前に流行ってたね
懐かしい
Diskeeperの所とタイアップしてるのは権威付けにいいな
もっとももう更新しないっぽいし、新規開拓はほとんど無さそうだけども
書き込み減ってるのは確かだな
データ最後に保存するようなアプリの終了が早くなってる
これだけはわかる
マッハドライブインストールで何度ブルースクリーンと戦ったことか・・・。
相性悪いソフトがあるよね・・・。
>>853 マッハドライブと相性悪いソフトの例を一つ。
Windows vista 上で Norton Ghost 14が使えなかった、バックアップジョブが機能しなかったんだよね。
ramdisk系のも相性悪いのある。
HDDに仮想イメージ置いて仮想環境のデフラグすると早い気がする
USBメモリのキャッシュに使って昔みたいなプチフリ軽減とか
書き込み待機時間延ばしてEWFっぽく使うとかかな
もっと有効活用できないものか・・・
できません
書き込み待機時間なら設定から最大5秒まで延ばせるよ
発想はよいので開発を地道に続けてくれ。
中途半端だから遊び用PCになる。続けばよいものになるよ。
まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。
>まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。
>まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。
>まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。
現にこないだ抱き合わせされたDiskeeperなんかはOSに取り込まれてるな
Diskeeperに関してはNT6.xからは再びMSオンリーでの内製に戻ったよ
けれどもOSに採用される事があり得るのには違いない
面倒だから調べないけど他にもOSに入ってるサードパーティ製のものはあるだろう
IMEもどっかの会社のだったな
メモリを固定で使う今の仕様じゃOSには載らないだろうな
可変でうまくやってくれないとね
つーか、そもそも性能的にお呼びもかからないと思うがw
USBメモリRAIDにしようと思ったけどwindowsじゃできないな
昔のSSDみたいにRAIDとキャッシュあればプチフリも軽減されると思ったんだけど
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:00:23.45 ID:SfHrn5wH0
ramphantomスレ落ちてないか?
単純な仕組みなんだし、フリーソフトで外人がもっといいのを作ってそうだけど、
何か無いの?
速くなるかどうかじゃなくて、ノートのバッテリ延命できないかと思ってずっと使ってる。
多少効果はあるみたい。
ベンチマークは速いが、実際の体感速度の向上が全くなかった。
もう使わなくなって1年になる。
環境
Windows Vista Business x64 SP2
CPU AMD Athron X2 DC 3800+
メモリ 4GB
ハードディスク
1. マッハドライブ
2. Diskeeper 2011
3. 驚速 for Windows Vista
4. ソースネクスト 驚速メモリ
これで超安定。
3や4なんか入れたくないんだが、入れないと起動が5分ぐらいかかるし、安定させてからアンインストールすると起動しなくなる。
最近、2年ぶりくらいにマッハドライブを使い始めた。
速度の向上ではなく、SSDへの書き込み削減が目的。
速くなることは期待していないので、少なくとも使わないときより
遅くはならないようなのでまあ、こんなものかと思っている。
定期乙
定期書き込み。
過疎ってるな。もうこのソフトを使っている人はいないのかしらん。
売り文句の速度の向上は見込めないにせよSSDへの書き込み削減の効果はあるのだが。
使ってるけど、書き込むようなことは何もないんだな。コレが。
速度を犠牲にして書き込み回数が削減したとしても
あまり意味が無いことに気がついたからもう使ってない
プチフリするような旧世代のSSDならともかく
今のSSDはプチフリもないし
普通に使ってりゃそう簡単に壊れるようなもんでもないしな
広告で一番のウリにしてる部分が全く働かないんじゃどうしようもないよ
SSD、HDDの機能低下してないか一年ぐらいでベンチをとってみるけど
これが入ってるの忘れてしまって、RAMディスクと同じ値だしてちょっと悩んだ
マッハドライブって発売以来verUPしてないのな。
もし、最新のVer出たら考えようかと思っている。
>>877 バージョンアップしているよ。
手元のリストで調べると100〜106まであるので6回アップしている。
発売後ほぼ1年以内に実施されたようだ。
>>878 そうなんだ。
ありがと、もう少し自分で調べてみるわノシ
このソフトは単に書き込みデータをバッファリングして一度に書き出してるだけだからやめたほうが・・・。
マッハドライブよりキャッシュ専用SSDの方が良さそうね。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 04:14:02.12 ID:UQhbyueg0
これキャッシュの容量上げないと意味ないのな
上げた途端爆速になったわ
全HDDがRAMDISKになったかのように
HDDだと効果は高いねSSDには使ってないけど
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 18:59:16.37 ID:UQhbyueg0
>>883 SSDも全く速度違うよ
なんせRAMDISK並になるからね
まあこのソフトはメモリに余裕がある人に限るけど
ブラウザ・専ブラとフリーズで破損したので使う気はないな
Cドライブ SSDに 256MB 間隔1秒
Dドライブ HDDに 256MB 間隔5秒
ぐらいにしてる少ないか
Win7で、CドライプのSSDに1G割り振って間隔5秒にしてあるけど、特に何も体感出来ないッス
XPマシンのHDDだとアプリの終了が早くなるって効果が体感できるけど。
このソフトはファイル共有ソフト使用者御用達じゃないかねぇ。
プロクシ用のキャッシュ サムネや動画とかそんな使い道
動画はないわ
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 21:59:08.56 ID:lz9zONBZ0
これの弱点わかったわ
キャッシュサイズより大きいファイル扱うと逆に遅くなる
つまりキャッシュ以上のファイル扱うなら
オフにしといたほうがいい
16Gメモリが主流になってキャッシュ上限を10Gくらいまで上げられるようになれば
このソフトは化けるだろう
32gbつんで8gb割り当てようとしたら4gbしかわりあてられないのな
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 01:37:13.83 ID:W82QFlYy0
FastCopyとかFFCとかのスレ向きじゃね?
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/22(月) 12:44:31.26 ID:C+Vk6+FT0
>>882 >これキャッシュの容量上げないと意味ないのな
>上げた途端爆速になったわ
容量を何Gに上げたわけ?教えて
896 :
67ytutty:2012/10/23(火) 22:53:39.58 ID:YuqkVpL10
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/29(木) 07:11:53.74 ID:I8082LjX0
マッハドライブ導入後に起きたこと
OSの起動が遅くなった。2分→6分
休止状態からの復帰で青画面
OSの起動に失敗
4GB割り当てても効果を感じない
なんかメモリがショボそうだな
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
TueboPCEX糞杉
解除できない(設定メニューが無い為)ので、コピー先によってはアクセス拒否を受けてしまう