1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2010/05/31(月) 14:35:36 ID:Rvc2L8T+0
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 22:54:19 ID:z/ZIFBQI0 インストール前 Sequential Read : 57.900 MB/s Sequential Write : 28.007 MB/s Random Read 512KB : 29.611 MB/s Random Write 512KB : 15.972 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.470 MB/s [ 114.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.319 MB/s [ 77.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.591 MB/s [ 144.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.371 MB/s [ 90.5 IOPS] インストール後、無効状態 Sequential Read : 60.822 MB/s Sequential Write : 27.799 MB/s Random Read 512KB : 29.557 MB/s Random Write 512KB : 15.604 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.504 MB/s [ 123.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.329 MB/s [ 80.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.490 MB/s [ 119.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.308 MB/s [ 75.2 IOPS] アンインストール後 Sequential Read : 61.347 MB/s Sequential Write : 28.052 MB/s Random Read 512KB : 30.403 MB/s Random Write 512KB : 16.247 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.496 MB/s [ 121.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.312 MB/s [ 76.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.592 MB/s [ 144.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.347 MB/s [ 84.7 IOPS]
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/04/01(木) 02:33:07 ID:AB1XGL7j0 測定100MB : マッハ無し :マッハ無効 :マッハ有り1 :マッハ有り2 Sequential Read :174.443 MB/s :159.625 MB/s :136.845 MB/s :138.958 MB/s Sequential Write : 93.734 MB/s : 92.426 MB/s : 51.893 MB/s : 32.920 MB/s Random Read 512KB :157.025 MB/s :151.765 MB/s : 99.766 MB/s : 71.355 MB/s Random Write 512KB : 70.179 MB/s : 67.360 MB/s : 99.037 MB/s : 55.215 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 21.573 MB/s : 19.711 MB/s : 25.206 MB/s : 20.187 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 2.185 MB/s : 2.058 MB/s : 2.419 MB/s : 1.841 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 22.967 MB/s : 20.864 MB/s : 21.468 MB/s : 19.535 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 2.002 MB/s : 2.006 MB/s : 2.418 MB/s : 1.849 MB/s マッハ有り1=キャッシュ32MB 測定100MB マッハ有り2=キャッシュ32MB 測定500MB
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/24(水) 10:51:06 ID:hLyYeAAr0 ・いまどきプチフリするようなSSD使ってるなら、こんなソフト買ってないで、SSDを買い換えろ。 ・P2Pソフトが高速化すると言っても、頻繁に小さなファイルをディスクに書き出すP2Pクライアント限定。 例えば、BitCometやuTorrentではマッハドライブを用いてもまったく高速化しない。 ・Visual Studioでコンパイル時間をSSD環境、普通のHDD環境に対して調べてみたが、 マッハドライブを用いても時間はほぼ変わらず。 要するにこのソフト、使えるシーンなんて実際はほとんど無いのが現状だ。 それをさも高速化するかのように宣伝しているからIO-DATAは誇大広告なわけだ。
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/24(水) 10:58:08 ID:hLyYeAAr0 ・インターネットのブラウズもマッハドライブをインストールしても全くと言っていいほど高速化しない。 IEのテンポラリフォルダをGavotte Ramdiskなどのフリーソフトでramdiskに置いたほうが遙かに効果がある。 ・マッハドライブの対象は固定ディスクのみ。パーティションに対して設定できない。 ・大きなファイルをコピーする場合などは、マッハドライブが中継するので、 マッハドライブを使わないときにくらべてむしろ遅くなる。 ・マッハドライブが速度的に有利なのは、小さなファイルを大量に瞬間的にディスクに 書き出したいときのみ。そんなケース、実際の使用においてはほとんど考えられない。
>>5 固定ディスクのみが対象だったのはマッハドライブのバージョンアップで修正された。
前スレから特にそうだがこんな極悪詐欺ソフトを擁護する人間の心を持たない基地外が定期的にやってくる おそらくIODATAに雇われた火消しのバイトだろう
火消しのバイトの書き込み例。大きなファイルのコピーで恐ろしく遅くなるのは明らかにソフトの欠陥で 市販のディスク高速化ソフトとしては致命的欠陥なのに次のようにおかしな論理で擁護する。 944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/05/31(月) 14:36:06 ID:uz4dxFCD0 少なくとも俺の環境ではお前が言うような状態にはならないよ ファイルコピーする時はFFC使ってるけど そんな1分に満たない程度の誤差を気にしなきゃいけない程切羽詰った生活してないし パソコンの使い方も碌に知らないような奴がアプリなんて入れるなよ ネットで聞きかじりの知識で知ったような気になってトラブルすら解決できないんだから
一般人の使い方じゃ 128MBを超えるファイルをコピーするという ケースが普段の使用の中でかなり頻度の低いケースだと思う。 要するにアニメやエロな動画オタにはむかないw
>>9 何か勘違いしているようだが、前スレの↓は読めるかね?
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/05/31(月) 16:06:43 ID:l98vM+TO0
ちなみにファイルの合計サイズがキャッシュをオーバーしても
遅くなるよ
それも同じ。 前作業からのファイル書き換えのフラッシングが終わらないうちに 128MBまでストックされるってのがどういう作業なんだって話。
>>11 お前本当に知的障害者だろ
>>9 と
>>10 なんか全然条件が違うじゃん
デジカメから動画移動させるだけでも128MBなんか超えるし
Windows Updateでもシステムの復元ポイント作成したら128MBぐらいすぐに超えるし
何かのファイル解凍してテンポラリに書き出すだけでも超える
iTuneのupdateでも超えるだろうし、インストーラーがテンポラリにちょっとファイル書き出すだけでも超えるわな
まあ火消しのバイトするためにブラウザしか立ち上げ無いお前は超えることは無いのかも知れないがな
毎日何度も128MB超えのデジカメからの画像転送するわけ? 毎日何度も128MB超えのソフトインストーラを行うのか? そんなやつ普通じゃねーだろ
>>14 お前めくらだろ
俺は
>>13 で"動画"って書いてるだろ
お前なんでデジカメから転送するのを勝手に"画像"だと思うわけ?
いまどきデジカメは1000万画素以上あって、SDカードは16GBあって、
10分の動画でもHDサイズだと200MBぐらいになるんだがお前の頭のなかはまだ昭和時代なのか
デジカメで10分の動画を撮影する奴は普通じゃないのか
まあお前は2chしかしないからインターネットエクスプローラー以外は普通のソフトじゃないんだな
>>14 > 毎日何度も128MB超えのソフトインストーラを行うのか?
インストーラーが128MB超えてるかじゃねぇんだよ
お前本当に知的障害者じゃねーの?
>>10 の意味まだわかんねーの?
50Mのインストーラーであってもテンポラリとか書き出すじゃん
システム更新するじゃん。ファイル大量に書き出したり書き換えたりするじゃん
それは何もインストーラーとは限らんよ
ChromeやiTuneのupdaterだってそうじゃん
あとメーラーだってそうじゃん
メールボックスの整理とかしたら瞬間的に128MBぐらいすぐに書き出すよ
お前は馬鹿だから
>>9 のような貧粗な想像をするんだろうけどお前のわかんねーところで
HDDは動いてるわけだよ
別にインストーラのサイズが128MBなんて書いてない。 トータルでインストールに128MB一気に書き込むインストールや アップデート、メールボックスの設定とか1日に何度も行わないと言ってる。 おまえは毎日PCでそれしかしてないのか? そんなのが普通だと思ってるの?
>>17 > 別にインストーラのサイズが128MBなんて書いてない。
お前日本語が不自由なんだな
だいたいお前の
>>14 の
「毎日何度も128MB超えのソフトインストーラを行うのか?」
自体が意味不明なんだよ。ソフトインストーラーってなんなんだよ。オレ用語を勝手に作るなよ。
俺が「動画」って書いてるのに勝手に「画像」とか言ったり
俺が「メールボックスの整理」って書いてるのに勝手に「メールボックスの設定」とか言ったり
どう見てもお前言語障害者だろ
日本語使えるようになって出直してこいや
話をそらすなよ。 で、128MBを超える書き込みのインストールや その128MB超える動画をデジカメからコピーとかの頻度って 毎日何度もあるもんなのか? 俺は最初にその使用は毎日の作業からすれば頻度が低いといってるだけだ。 そんなのが毎日の通常使用の大半を占めてるなら普通じゃないだろうに。 頻度が低いという話を、存在しないというふうに持って行って否定したいのかもしれんが そもそも論点がずれてるよ。
おまえが 128MBを超える書き込みを作業をいくら述べても それは一般人がたまに行うだけの作業であって 全体のPC操作からすればその頻度は著しく低い。
ID:xxPVqKf10にとっては頻度が低くても、そうじゃない人もいる。 そうじゃない人がこのソフトを買っちゃったらどうすんの? 残念賞? ソフト自体の改善が無理ならば、宣伝の改善くらいすれば?
>>19-20 > 俺は最初にその使用は毎日の作業からすれば頻度が低いといってるだけだ。
お前の話は知らんよ。お前が2chしかしないからブラウザしかいらないってのはわかったから
そんな無能自慢してくれるなよ。
動画編集とか、Photoshopで写真加工とか、Wordで写真がいっぱい貼りつけてあるファイルを
編集するとか128MB以上の書き出しなんかいくらでもあるじゃん。
お前が使ってるソフトだってバックグラウンドで大きなファイル書き出してるかも知れないぜ。
お前にわからねぇだけでな。
>>22 >>動画編集とか、Photoshopで写真加工とか、Wordで写真がいっぱい貼りつけてあるファイルを
>>編集するとか128MB以上の書き出しなんかいくらでもあるじゃん。
どれも割とマニアックな使用者の例じゃね?w
>>21 そうじゃない人ってのは具体的にはどういう人かな。
動画編集といったでかいデータをメインに扱ってる人なら
そもそもこのソフトは使わんでRAID組んだストレージ使うだろ。
>>22 >>お前が使ってるソフトだってバックグラウンドで大きなファイル書き出してるかも知れないぜ。
>>お前にわからねぇだけでな。
たまに、ってのならあるだろうがそんな大きなファイルをはきまくるソフトって
かなり限られるし、わからないなんてまずあり得ない。
それにしても Wordで写真がいっぱい貼りつけてあるファイルの編集で 128MB超えるってどんなサイズの画像が何枚貼りついてんだよwww
躁鬱病のビルド厨が躁モードに入っちゃったか(笑)
前スレより
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 10:24:24 ID:dQO5Xhg90
マッハドライブの1.03、RamPhantomと干渉するようだ。
>>146 と同じ現象になった。
こちらは、RamPhantomをアンインストールはしていないが、マッハドライブ1.03にしたあとWindows Updateして、
再起動したら起動しなくなった。
当方、Windows 7 (x86)。
修復モードが起動するが、ここでは修復できず。
セーフモードで起動すると
C:\Windows\System32\drivers\BFRD4G.sys
で止まる。
前回正常起動した環境で起動する(?)をしても起動せず。
仕方ないので、通常起動→F8押しっぱなし→修復モード→ログインのID,PASSを入力→コマンドプロンプト はできた。
そこで、
C:\Windows\System32\drivers\BFRD4G.sys
を削除。
C:\Program Files\BUFFALO
も削除。
>>29 の問題は最新版では修正されているが
自社製品との相性問題すらチェックしてなくてWindowsが立ち上がらなくなるとか
これ作ってるプログラマは頭おかしいんだろうな
前スレにも書いてきたけど >そこで、 >C:\Windows\System32\drivers\BFRD4G.sys >を削除。 >C:\Program Files\BUFFALO >も削除。 こんな事を書いておいて >自社製品との相性問題すらチェックしてなくてWindowsが立ち上がらなくなるとか >これ作ってるプログラマは頭おかしいんだろうな とか書いてるような池沼が自分の事を異常に賢いとか言ってる時点でお前の方がおかしい
前スレにも書いてきたけど
978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/06/01(火) 14:51:32 ID:Ck+2fOtf0
>>977 ああ、それはすまん。
BUFFALOのほうは、BUFFALO RAMDISK ユーティリティーだな
こいつの何かをマッハドライブがクラッシュさせやがったんだよ
マッハドライブ1.03を入れた途端な
それはマッハドライブまったく関係無いな どちらかと言うとRAMDISK ユーティリティーの問題 他にもいくつか問題が出てる 自分がどこまでも正しいって言う色眼鏡でしか見てないからそんな事も判らないんだよ
>>33 > どちらかと言うとRAMDISK ユーティリティーの問題
待て待て。マッハドライブ1.04なら問題ないんだよ。1.03に何かお行儀の悪いフィルタドライバの書き方がしてあって
RAMDISK ユーティリティのほうの設定を書き換えてしまっていることは明白だろ。
でなきゃRAMDISK ユーティリティ側がバージョンアップして修正してなきゃおかしいだろ。
お前こそ何を根拠にRAMDISKユーティリティの問題だと言い張れるんだ。
マッハドライブを色眼鏡で見てるのはお前だろ。
マッハドライブが出る前から同様の症状が出て さもお前が見つけたように書いてるのと同じ手法で直してるページがBFRD4G.sysでググると直ぐ見つかる RAMDISK ユーティリティを使ってもいない俺でも直ぐ見つけられるような情報だぞ それに1.04で直ってるとするならば >BD/DVD/CDドライブにディスクを挿入すると、マッハドライブの設定を行えない場合や、統計情報の更新が行われなない場合のある件を修正 この部分でRAMDISK ユーティリティが干渉してる部分と上手く切り離せたって事だろう つまりIOはそれなりにユーザーからの声を反映して徐々に直していってるってこった そのメーカーを捕まえてお前は詐欺企業だの何だのと連呼してるんだぞ それと >1.03に何かお行儀の悪いフィルタドライバの書き方がしてあって >RAMDISK ユーティリティのほうの設定を書き換えてしまっていることは明白だろ そもそもお前RAMDISK ユーティリティは管理内で使ってるのか管理外で使ってるのかどっちなんだよ ビデオカードは使ってるのかそれともメインメモリとの共有なのか? そこら辺の情報の方がよっぽど重要だろうが システムを司ってる辺りに違うメーカーのまったく違うコンセプトのソフトを同時に使用しておいて何も問題でないと思ってる方がどうかしてる
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/01(火) 16:31:04 ID:p18qHyYB0
実データへの読み書きの遅延を利用するソフトを併用して、 文句をいっているのなら、相手にするだけ時間の無駄だな。 併用をやめるだけで幸せになれる。 ってか、RAMDISKがどうのこうのの人はマッハドライブをアンインストールするだけで、 高速化はRAMDISKで行えているのだろうし、よいと思うのだが。 それでマッハドライブにわずらわされることもなくなるのだろうし。 俺のマッハドライブは今日も快適だが、おまえも環境では合わないってだけだろ。
>>31 がいっているのはBUFFALOのRAMDISKとIOのRamPhantomを混同している点でしょ?
>>30 >自社製品との相性問題すらチェックしてなくてWindowsが立ち上がらなくなるとか
>>35 > この部分でRAMDISK ユーティリティが干渉してる部分と上手く切り離せたって事だろう
その説は俺も正しいかも知れんとは思う
しかしお前のように自信満々には主張できんわ
実際マッハドライブ1.03でクラッシュしてOSが起動しなくなり(1.02では問題なかったわけで)、
1.04でなおってるんだから
それともお前がマッハドライブ作ってて本当は1.03に内在していたバグの正確な原因を知っているのか?
それなら俺は素直に兜を脱ごう
>>37 「相性問題すらチェックしてなくて」は撤回する
謹んでお詫び申し上げます
結論 酷いソフト
>>38 ホントに馬鹿なんじゃないの?
1.03はI/F増やしたりと大幅に変化してるだろ
そこがなにかと干渉してたんだろう位容易に想像できるだろ
正確なバグの内容なんてそれこそ30秒ビルド野郎が要求していたソースコードから追いでもしない限り判る訳が無い
お前みたいな原因切り分けも出来ない分際で
>俺は普通じゃない
>俺は異常に賢いの
>お前も普通じゃない
>お前は異常に低脳なの
こんなふざけた台詞吐ける奴が
>しかしお前のように自信満々には主張できんわ
こんな台詞今更吐いたところで恥曝し以外の何物にも見えんわ
>>41 > 1.03はI/F増やしたりと大幅に変化してるだろ
> そこがなにかと干渉してたんだろう位容易に想像できるだろ
想像は出来るが俺はお前のように断定は出来ないよ
> お前みたいな原因切り分けも出来ない分際で
だから原因を切り分けるためにはソースが無いと無理だわ
API片っ端からhookして念入りに追いかければ原因わかるだろうけど
それユーザーがやるべき仕事じゃねーと思うな
まあ結局1.04でなおってるわけで、干渉してたことは明らかだし、
干渉してたことをIODATAが認識してることも明らかだな
1.03を出してから1.03→1.04のバージョンアップは早かったしな
違うよ お前みたいにトラブル解決も出来ないくせに何も考えずアプリ入れて文句言うだけのユーザーが一番悪い メーカーは汎用を目指して作るけど万能に作る事は無理 だからこそユーザーからの情報を受けているしそれを元に出来うる限りの修正してる お前みたいなバージョン上がったらおかしくなった!詐欺だ!としか言わないような役立たずは文句を言うな
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/01(火) 18:43:19 ID:IDTeXJeB0
>>43 お前アホか? 金出して買ったユーザーをバカにしてるのか?
IOデータの客の扱いがどういったものか晒してどうするよ。
IOデータの製品に間して、ここのレスを紹介させてもらうわ。
お前こそアホか? 金を払う=客が何を言っても許されるじゃねーぞ 金を払ってもらった企業は確かに客に対してよりよい物を提供する義務はあるけど客の無茶な要求に答える義務は無い この製品はまったく動いてないのか?説明どおりの動きをまったくしないんであればそりゃ詐欺とでも言えばいいさ でもこの製品はID:IDTeXJeB0やID:Ck+2fOtf0みたいな一部の基地外を除いて納得しているユーザーもいるんだ お前が言ってるのはただのわがまま それと自分に反論する意見=IOの社員とか頭の悪い反応するのやめなよ すごく滑稽だぞ あとお前みたいなグズがいるから良い作品・良い製品が消えていってるって言うのも良く覚えておいた方がいいぞ 物造りに従事してる人間としてお前らみたいな自分勝手な事だけ言って自分じゃ何も出来ないクズ見てるとイライラするんだよ
IOにとっての客は、グズでイライラさせられる対象なんですね
うわ ホントに
>>44 だの
>>46 みたいな考え方する奴いるんだな
えてしてこういう考え方する奴はまともに働いた事無い奴なんだよな
広告通りの働きをまったくしない
おいおい 文章は正確に書けよ 広告(を見て自分が勝手に想像した)通りの働きをまったくしない だろ? 動かないとか騒ぐ奴に限って自分のPCの管理が出来てないって言うのはID:Ck+2fOtf0が身をもって説明してくれたしな
ID:Ck+2fOtf0って3ヶ月前に昨日とまったく同じやり取りしてるんだな 前スレ168の直ぐ後に訂正されてる それを忘れて同じ事偉そうに言って違う人に訂正されてるんだな 30秒ビルド野郎もそうだが粘着アンチする奴は頭がどうかしてるんだな 都合のいいように記憶の改竄や人の言葉を曲解するゴミみたいな機能が付いてるに違いない
IOがんばりすぎ
あの素晴らしいI-Oもう一度
とうとう下らない事しか書けなくなったか なんでこう粘着アンチする奴はチリ程の価値も無い安いプライド守る為に延々と粘着するかな 自分が無能だって事を認めて黙ればいいのに
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/06/03(木) 22:44:38 ID:vvdUoLgF0
いつの間にか1.04aになってんのな。
・・それでもキャッシュサイズ超えるとパフォーマンスが悪くなる現象はまだあるのね。
これさえ無くしてくれればいいのに。
それとも技術的に(ソフトウェアでは)無理なのかねぇ・・
982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 10:00:01 ID:KEmD2PDO0
>>981 所詮RAIDカードやHDDについてる専用のキャッシュじゃなく
それらしく振舞う「仮想」キャッシュだからだからねぇ
そもそもIOも大容量データを転送するのに使われるのは想定外だったんじゃない?
自動設定にするとシステムの入ってるHDDしか選ばれないのが何よりの証拠かと
まぁそれがアンチ共には気に入らないんだろうけど
検証報告テンプレにするなら30秒ビルドのことも書けよw
お宅さんみたいのはね、 お客さんじゃないんですよ、もう。 クレーマーっちゅうの、お宅さんはね。 クレーマーっちゅうの
まぁ東芝と違ってIOは謝罪なんぞしないだろうけどなw
判ってるつもりになってる無知になんで謝罪しなきゃいけないの? 馬鹿が思い込んでる動作になってないだけで動いてるのに
だな クズはだまってニートしとけよ
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ まぁ東芝と違ってIOは謝罪なんぞしないだろうけどなw | |r┬-| | \ `ー'´ / クスクス ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | \ u.` ⌒´ / クスクス クスクス ____ / \!?? / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/
東芝を好きなのはわかったが、そのレスが東芝を貶めている。
それは逆だな IOの低能ぶりを宣伝してるようなもの
「マッハ」って何となく昭和の香りのする言葉だよな。 オッサン向けの商品なんだろうか。
で、入れてみてメモリ食うだけで効果がないんだけど、いらない子ってことでいいのかよん
どんな道具も使い手しだいってこと
使い手次第、ねぇ キャッシュ容量と吐き出し間隔くらいしか設定できないのにどうしろっての
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/06(日) 10:08:50 ID:ljpxQryK0
だな。入れても変化がわからないのなら、なくてもいいのだろうしアンインストすればって感じだ。
dosのころにあったにたようなのとおなじように使えばいいだけだろ
で、また同じような書き込みを繰り返すわけだなwww
アンインストするから金返せよ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/06(日) 14:47:11 ID:VvevSoyb0
アンインストール アンインストール 僕の代わりがいないなら 普通に流れてたあの日常を
>>71 いい歌だ。 それに比べてこのソフトは…。
文句がある奴はこんなとこで遠吠えしてないでIOに直接言えよ どうしても詐欺だとか言い続けるんなら消費者センターにでも言え まぁ顔の見えないとこでしか強気に出れないアンチには無理だと思うけどな
>>73 ここはprocess hackerや30秒ビルドみたいな基地外を隔離し、失笑するスレだよw
もうみんな基地外ってことでいいじゃないか こんなソフトを買ってしまったヤツも擁護せざるをえないヤツもw
>>73 ここに苦情を書き込むとIO社員が即対応するだろ。
サポートに電話するより対応速いから、ここに苦情を書いたほうがよい。
そんな訳無いだろ 2ch発祥のフリーソフトで作者が常駐してるならともかくメーカー製のソフトの対応で2chに書いた方が早いなんて事は無い 逆にこのスレの書き込みで直った部分ってどこだよ まぁ自分に反論する奴=社員とか本気で思っちゃってる可哀想な頭しか持ってないお前等ならそう思っちゃってもしかたないかもな あの商品説明見て内容も理解できず妄想で即飛びつき詐欺だ何だと騒ぎ立てるしか出来ない口だけのお前等ならしょうがないよな
>逆にこのスレの書き込みで直った部分ってどこだよ 直さないのも問題と思わないのかい?
>2ch発祥のフリーソフトで作者が常駐してるならともかくメーカー製のソフトの対応で2chに書いた方が早いなんて事は無い 読めないのか? それともメーカーが必ず2ch見てるって明確な証拠でもあるのか? これだから2ch脳は
うんちくはどうでもいいから、修正しろよ
2chで何書いたところで直りゃしねーよ どうしても直して欲しけりゃIOに直接言え それも出来ないんならPCなんて使うな
>>83 ここでIO擁護すれば弄られるのくらい当たり前だろ
その覚悟もできずに書き込んでるのかな
あと2chで何を目的にIO擁護してるんだ?
IO社員だと弄られるのがいやならROMっとけや
必死だなw
直接言えって言うのが擁護に見えるの まず日本語の勉強からやり直した方がいいんじゃないの?
便所の落書きにカッカしてんなよw 過剰反応しすぎだから擁護だの社員だの言われるんだよ
そもそも 「直接IOに文句言う」ことと「ここに文句を書き込む」ことは相反する行為ではない 第三者が規制するのは無理がある
ここはIOのサポート掲示板ではないんだから ここに書いても解決は全く期待できない。 不満ならIOのサポートに言った方がいいと言ってるだけなのに ここの方がいいとかそこまで馬鹿なのかって話だろw
必死なのはどうみても使えないと喚くだけで3スレも使ってるID:zZ8mvx8mPやID:VMjQUysx0なんだが ここで喚いてれば誰かがやってくれるとか思ってるクズ おまけに自分に反論する奴は社員とかバイトとかしか書けない そしてどういう環境でどういう使い方しててどういう不具合が出てるのかそんなテンプレ以前の事も書き出せないくせに おかしい!不具合だ!直さないなんてどういうことだ!詐欺ソフトだ!と大きな声(と本人達は思ってる)をあげるだけしかしない どこの板のどこのアンチもそうだけど人の事言うよりも前に自分の不具合(超絶に悪い頭とか)治した方がいいですよ
マッハドライブの公式ページの動画ってさ インターネットが早くなるように誤解与えねぇかな? いまどき光回線が当たり前なんだしクライアント側のスペックの問題より サーバー側の処理の待ち時間のほうが圧倒的にでかいわけで マッハドライブ入れようがページ開くのが0.1秒すら早くならねぇと思うんだが・・
悪名高きJMF602RAID0のSSDでマッハドライブを使っている。 プチフリはなくなったし、Ramphantomとの併用でネットも快適になった。 キャッシュに収まる範囲の読み書きは速くなっただろうし、まあ満足している。 動画などのキャッシュを上回るファイルのコピーは遅くなっているようだが、 そんなにしょっちゅうやるわけでもないので、あまり気にしないことにした。
>>93 RamPhantomということは
インターネット一時ファイルのフォルダをRAMディスク上に移動する機能ですよね。
RAMディスクに対してマッハドライブを有効にすることはないだろうから
今回ネットが快適になったのはRamPhantomのおかげで、マッハドライブは無関係そうですね。
その部分を省いてまとめると
・マッハドライブを入れたらJMF602RAID0のSSDでのプチフリがなくなった。
・きっとキャッシュに収まる範囲の読み書きは速くなっただろう(未検証?)。
・大きなファイルの読み書きは遅くなってるかもしれないがあまり気にしない。
ということですね。
レポートありがとうございました。
>>94 なんで無知なやつほど短絡なんだろうw
ブラウザによるが、WEBアクセスで書き込みがおこるのは
テンポラリファイルだけではない
理由もなくただバカというだけならバカにもできるわなwww
マッハドライブ入れても(体感的には)インターネットは早くならないよ そもそもディスクアクセスが高速化したところで・・サーバーからの応答待ち時間の ほうが圧倒的に長いしな あと低速回線だとその通信時間のほうが圧倒的に長いしな ディスクアクセス(しかも書き込み時間)なんて普通、 サイトを閲覧してるときにはボトルネックになってないわな
光回線にしたからって早くなるとは限らんのと同じだ。
>>99 じゃあ RAMDISKにして体感が速くなるのでなんでだ?
あ。速くはならんなw そもそも発端が速くなるとは誰もいってなかった。 「快適になる」だ。
説明に困るとそれなんだなw
魔破運転について、これ以上何の説明がいるというのでしょうか。
また、貴殿の自己解決レスに対し、誰が説明に困るのでしょう。
自己解決なさっているのではありませんか。
違いますか。
なので貴殿は
>>96 なのです。
ぜんぜん解決してない。 102では速くなるという言葉を訂正しただけで ramdiskで快適になることが99では説明できてない。
マッハドライブ云々の前に
>>106 の日本語の使い方が
>>96 だ
マッハドライブにしてWebの表示が速くなったとしたらActiveXやjava諸々の各種DLLを読み込む時に効果がある
RAMディスクはダウンロードと言うよりは再読み込みに有効
例えば共通して使われてるバナーだとかテンポラリから繰り返し読み込む場合なんかに特に効果有り
>>106 説明っていうのはこういう風にするもんなんだよ
揚げ足取りばっかりして日本語不自由なところを発揮してなに得意気に貴殿とか使ってんだ脳弱
>>108 > マッハドライブにしてWebの表示が速くなったとしたらActiveXやjava諸々の各種DLLを読み込む時に効果がある
マッハドライブは読み込みの高速化なんか一切やってくれないわけだけど頭大丈夫?
それはお前がそう思い込んでるだけだって何度も言われてるはずだけど記憶障害にでもなってるの?
>>110 お前は自分で測定することもできない知的障害者なんだね。
マッハドライブは読み込みはメモリ上にたまってる書き込み待ちのデータ以外は変わらないよ。
そして、それ以外は遅くなる傾向がある。
お前は生きてても仕方がないから早く死んだほうがいいよ。
じゃぁお前の言うところの測定方法を詳しく書いて
>>112 いまさら何を言ってるんだお前は
お前ひとりの知的障害者のためになんで俺が書かなきゃなんねぇの
前スレ見てこいよ前スレ
結局説明できねぇんじゃねーか それに前スレに書いてたのはキャッシュオーバーのデータだけだったろうが >お前は生きてても仕方がないから早く死んだほうがいいよ。 そっくりそのまんま返してやるよ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 10:23:08 ID:BQlMdAaj0
前スレのレス番号くらい書けよ。それすらも面倒なのか?
>>114-115 お前が自分で測定すらできない重度の知的障害者であることはわかったから
せめてIODATAの商品説明のところを読んでこいよ
朝鮮人のお前でもそれくらいはできるんだろ?
あとお前は大きな勘違いをしているようだが、マッハドライブの保持しているキャッシュは
設定時間(3秒とかな)で全部HDDに吐き出すわけだよ
そのあと読み込みをしてもマッハドライブのキャッシュ上にはデータは残ってないんだよ
なんでこんな簡単なことわかんねぇかな
1つ目のスレからお前のような基地外が出てくるごとに誰か親切な人が説明を書いてくれてるって
言うのにお前ときたら・・
お前は常にキャッシュがあふれる程の書き込みしながらPC操作してんのか? お前こそキャッシュの挙動をちゃんと勉強しなおしてから出直して来い キャッシュの説明を幾らしてやってもID:Ck+2fOtf0見たいな自分を賢いと思ってる脳弱が自分の勘違いにも気がつかないまま 声をでかくして粘着しつづけてるからこんなスレがいつまでも続いてるんだろう 1スレ目から親切な人達がお前みたいなわかったつもりになってるド素人に説明してやってるのにお前ときたら… それとお前は勘違いしてるみたいだがキャッシュの挙動を理解してる人達にとってはマッハドライブはちゃんと公式ページ通りの動作してる なんでそんな簡単な事も理解できてない程度の頭で玄人面して語ってんのかねぇ
>>117 お前本当に自分で計測も出来ない正真正銘の知的障害者なんだな
マッハドライブは、書き込み待ちの間しかキャッシュしてないよ
HDDに書き出した途端、キャッシュの内容はクリアされる
その状態で読み込みしても全く早くならない
お前ような基地外はいい加減生きてる価値ないから死んだほうがいいよ
その書き込み待ちのキャッシュしかしてないソースはなんだよ
>>119 計測してみろよ、計測
なんで自分でできねぇんだよ
知的障害者勘弁してくれ
そもそも書き出したばかりのデータなんか、OSがキャッシュしてるってーの
馬鹿でねーの
だからなんで自分の言葉で説明できないんだよ お前説明しろとかソースだせとか言うと自分でやれだけで一つも説明できてないよな 日本語の意味を理解できてないのか?お前みたいなのを知的障害者っていうんだぞ? それにOSがキャッシュしてるのは読み出したばかりのデータだ書き出したばかりのデータキャッシュしといてどうすんだ
>>121 > だからなんで自分の言葉で説明できないんだよ
だからなんで自分で検証できねぇんだよ
基地外風情がほざくなよ
> それにOSがキャッシュしてるのは読み出したばかりのデータだ書き出したばかりのデータキャッシュしといてどうすんだ
お前は知的障害者の上に、パソコン超初心者なんだな
それともお前のパソコンではwrite cacheを無効にしてんのか?
write cacheは用途によって分けてるよ つうか俺が説明しろって言ってるのは >マッハドライブは、書き込み待ちの間しかキャッシュしてないよ の明確なソースなりお前の言うところの測定の方法を言えって言ってるんだよ 説明できないからって横道に逸らすな 前スレだの逃げてばかりいないでお前自身の言葉で説明してみろ >お前ひとりの知的障害者のためになんで俺が書かなきゃなんねぇの なんて書いといて結局自分で説明できないだけだろ 池沼な上に文盲で基地外と来たか
>>123 >つうか俺が説明しろって言ってるのは
お前は
>>121 で
> それにOSがキャッシュしてるのは読み出したばかりのデータだ書き出したばかりのデータキャッシュしといてどうすんだ
こんな馬鹿なこと言ってるじゃん。だから俺が
>>122 で答えてやったんじゃん。
お前は俺に説明を求めるより
>>121 の発言を撤回するのが先決じゃねーの?
OSは書き出したばかりのデータでもシステムメモリ上にcacheしてるよ。それはお前はわかったの?納得したの?
OSがシステムメモリ上にcacheしてるものをマッハドライブが二重にcacheする必要なんて全くないじゃん。メモリもったいないだけじゃん。
それはわかんねぇの?
ああ 確かに読み違えてたみたいだな マッハドライブの話してるのにいきなりシステムの話始めるから何言ってんだこいつってなっただけだけど >OSがシステムメモリ上にcacheしてるものをマッハドライブが二重にcacheする必要なんて全くないじゃん。メモリもったいないだけじゃん。 システムメモリ上にキャッシュしてるだけって言っても数M程度だろ マッハドライブはある程度自分で設定できるから価値があるんじゃねーか で結局数時間かけてやった事が人の揚げ足取りだけで肝心な説明は一切出来てないのな 当然だろうな システムのwrite cacheとマッハドライブのやってる事が同じでただ単純に二重にキャッシュしてるだけだと思ってるんだから で早く説明しろよ
>>125 > システムメモリ上にキャッシュしてるだけって言っても数M程度だろ
馬鹿かHDDのハード上のwrite cacheですら数MBあるご時世に
なんでOSが数MB程度のwrite cacheしか持ってねーんだよ。
頭おかしいとしか言いようがない。
しかも自分でOSのwrite cacheの容量を測定すらできねぇんだろ。
知的障害者としか言いようがない。
お前みたいな人間のクズは早く死んだほうがいいよ。
じゃあお前の環境のwrite cacheはいくつなんだよ それからお前の大好きな測定の方法を早く提示しろよ 説明できないんなら書き込まなくていいよ
>>127 知能障害だと自分で測定できないの?
ファイル書き出してそれすぐに読み込むだけじゃん。
もしかしてスクリプトすら書けないの?
そんな低脳で生きていて何が楽しいの?死んだほうがいいよ。
ID:ibJ/Xjhb0は逃げやがったのか。 それとも自分が社会のゴミクズだと自覚したからいまごろ首吊ってんのかな。
マッハドライブは書き込み待ちのデータの読み込みだけが高速化する素晴らしいソフトです。 通常の使用ではなかなか起こりえない状況ですがベンチとかベンチとかは速くなります。
>>129 煽るだけ煽って自分の環境やら測定方法書かずに勝った気でいるとは見ていて痛々しいことこの上ない
>>131 お前もID:ibJ/Xjhb0と同じく自分では計測すらできない糞野郎か。
お前もID:ibJ/Xjhb0と同じく何の役にも立たない社会のゴミクズだから死んだほうがいいよ。
>>130 お前はとても素晴らしい知性の持ち主だ。
爪の垢を煎じてID:ibJ/Xjhb0のような基地外に飲ませてやりたい。
躁入ったビルド厨さんチーッス!>ID:9TfzISRY0
こんなところで必死にならないで、ソフトを改善し、客に文句いわせねーよーなもの創ろうと思わないの?
>>136 お前の目は節穴か。
俺はマッハドライブは、極悪詐欺ソフトだと言ってるだろ。
なんで俺がマッハドライブ作ってることになってるんだ。頭おかしいんじゃねーの。
>>137 だから刑事告訴はどーなってんだっつってんだろこの朝鮮人以下が!
>>138 刑事告発ってなんなんだよ。知らんがな。
お前、頭おかしいんじゃねーの。
なんでこいつらは頭がヒートしてるん?
現役の刑事が内部の不正をリークすることを 「刑事告発」という
I-O製のDDR3メモリ使ってるからLE版をDLしてみたいが、わざわざケース開けてシリアル番号を確認しないといけないのか 面倒だな
1.05が出たけどどうよ?
修正点は?
■Ver.1.04a → Ver.1.05(2010/06/16) ・大容量ファイルコピー時のデータ転送速度を改善。 ・マッハUSB(Ver.1.12以降)との併用に対応。 ・「画面で見るマニュアル」をインストールするように変更。 ・統計情報の集計処理を一部修正。
みなさん待望の変更ですね。 頑張って検証しましょう。俺も入れてみます。
やっとこの修正入ったか 確認してみますかね
RAID環境なので特殊かも。 Adaptec 2405上にHDS722020ALA330×2でRAID1 傾向としては、 ・キャッシュが効くときはきちんと効いてるみたい ・キャッシュからあふれるケースでも、そんなには低下してない
○設定ON(512MB)
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 193.179 MB/s
Sequential Write : 86.224 MB/s
Random Read 512KB : 49.998 MB/s
Random Write 512KB : 782.285 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.807 MB/s [ 4835.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.255 MB/s [ 4212.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 23.590 MB/s [ 5759.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 22.989 MB/s [ 5612.5 IOPS]
Test : 500 MB [E: Used 58.4% (1086.0/1860.0 GB)]
Date : 2010/06/16 19:04:54
OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) [6.1 Build 7600] (x64)
Sequential Read : 192.047 MB/s
Sequential Write : 109.478 MB/s
Random Read 512KB : 41.466 MB/s
Random Write 512KB : 185.063 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.191 MB/s [ 290.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.413 MB/s [ 3030.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.622 MB/s [ 151.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.705 MB/s [ 416.2 IOPS]
Test : 1000 MB [E: Used 58.4% (1086.0/1860.0 GB)]
○設定OFF Sequential Read : 182.044 MB/s Sequential Write : 81.894 MB/s Random Read 512KB : 50.404 MB/s Random Write 512KB : 34.601 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.768 MB/s [ 187.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.430 MB/s [ 349.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.783 MB/s [ 191.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.432 MB/s [ 349.7 IOPS] Test : 500 MB [E: Used 58.4% (1086.0/1860.0 GB)] Sequential Read : 192.417 MB/s Sequential Write : 112.738 MB/s Random Read 512KB : 41.262 MB/s Random Write 512KB : 53.679 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.546 MB/s [ 133.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.324 MB/s [ 323.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.537 MB/s [ 131.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.303 MB/s [ 318.2 IOPS] Test : 1000 MB [E: Used 58.4% (1086.0/1860.0 GB)]
補足 Adaptec2405はボード上にキャッシュが128MBしか積んでないので、 ベンチした500/1000MBはRAIDボードのキャッシュからはあふれてると思います。
大きなファイルのコピー、やっとなおったんだな これ直せて当たり前で、マッハドライブは 遅すぎると初代スレから俺が言い続けてたのに その都度IODATAの社員か基地外かは知らんが 頭のおかしい奴が俺に能書き垂れてやがったんだよな ああいう知的障害者は社会のゴミクズだから 死ねばいいんだよ ちょうどいいから今日死ねいますぐ死ね
早速バージョンうpしたマッハドライブ入れてみた。 大きなファイルコピーなおって良かった。 メーカー都合により正常動作にさせられたハイエンド仕様VAIO Zが プチフリするんで、今や必需品 orz
ファイル5GBでコピー時間計測 キャッシュ無し 約70秒 キャッシュ 1024MB 約85秒 v1.04aよりはマシになった感じ。1.04aは100秒以上掛かってた。 どっかに計測ツールあったけどどこかにいったからバッチで時間確認w fsutil file createnew d:\test.dat 5368709120 echo %time% > d:\time.txt copy d:\test.dat e:\ echo %time% >> d:\time.txt
有効な状態でVSSバックアップ機能を使うとPCがフリーズするんだけど、 同じ状態の人いる? 俺の試したのは2008ServerR2の「Windows Server バックアップ」機能だけど、 Windows7の「バックアップと復元」も同様の機能だと思う。 本バージョンからというわけではなく、以前のバージョンから発生してる。
>>158 Windows Serverは動作環境ではないからな…。
俺も以前Windows Server 2008 R2にインスコしたが、ときどきブルースクリーンが出やがるので
速攻アンインスコした。
新しいバージョンになって大きなファイルのコピーでの 大幅なスピードダウンは無くなったな やっと極悪詐欺ソフトから詐欺ソフトに昇格したか おめでとう マッハドライブのキャッシュにないファイルの読み込みには 依然として5〜10%程度のオーバーヘッドがあるな これではキャッシュに無いファイルの読み込みは むしろ遅くなるよな・・
マッハドライブの設定のところで 「マッハドライブが全て制御する」のチェックを入れていると その下のスライダーの設定は無効になるわけだが、それなら チェックを入れているときはスライダーをdisableにしなきゃならんだろ なんでスライダーenableのままなんだよ こんな基本的なことすらわからないだなんて 本当、IODATAって馬鹿の集まりなんだな・・
マッハドライブはSSDなら書き込み回数が減ってウマーなのかも知れないが
いまどきのSSDってそこそこ耐久性あるし何もありがたくはねーんだよな
まあ、ノーパソなら節電にはなるだろうけど
write backだけ少しキャッシュしたぐらいでは
速度が早くなる状況なんてほとんどねぇんだよ…
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/mach_drive/ > データの読み書きを高速化し
が嘘なんだよ
読み込みなんかこれっぽっちも速くならねぇんだよ
いい加減嘘書くのやめてくんねぇかな
>>158 7 64bit ParagonBackupでVSSでバックアップで
問題ないよ。
カクカクエロ動画が快適になるのか?
>>158 何も変更していないのに勝手に変更マークが付くようになった。
SSDのマニュアルに貼ってあるシリアル書いとけってあるけど、 東芝の方のシリアル書いて失敗したでござる。 ちゃんとIOの方のシリアルって書いて欲しいぜ。 どっちも12桁だから同じ間違いする人が9割ぐらいいるはず。
(゚д゚)ハァ?
今時のSSDってキャッシュあるから、 統計に出るマッハドライブ無しの書き込み回数って違うよな。 SSD自身のキャッシュを超えるような瞬間的で大量な書き込みってかなり限定される。 このソフトはnoキャッシュのSSDでしか意味無い気がする。
素人がいれてみて安心できるソフト 実際、効果はないが素人にとっては精神衛生上よいらしい CPU負荷あげるだけなのに
そう思うなら使わず、無視すればよい。 わざわざ該当すれに来て何を言っているんだ、おまえは。
>>168 > 統計に出るマッハドライブ無しの書き込み回数って違うよな
ですよねぇ…。
マッハドライブは気休めにしかなりませんねぇ・・
SSDのキャッシュよりPCのメモリの方が遅いから、 マッハ入れると大部分の動作で余計な中継挟んで遅くなる。 効果あるのは同じドライブ上でコピー時するぐらいじゃないかな。
秒数は延ばさないのがよいみたいだね。
バージョン上がってから削減効率がめっちゃ低くなっちゃった 85%→40% まぁ体感は変わらないっつーか 効果自体をあんまり実感できないので割とどうでもいいか
無駄にキャッシュに溜め込んでたのが45%もあったわけだ。
>>177 そういうことだね。
しかも、実際はSSD側のハード的なキャッシュは考慮に入っていないから
キャッシュ削減効率は限りなく0%に近いわけだよな。
本当にマッハドライブは詐欺ソフトだよな。
他の事言えねーのかな 飽きたコイツ
反論に困るとすぐゴミクズな(笑)
流れで言えば、
>>178 への反論が必要な気がする。
>>184 > 同社がおこなったベンチマークでは、使用時/未使用時との比較でで748倍という高速なデータ書き込み速度も発表している。
ベンチマークだけいい数字が出るが実際には10%すら早くならねぇのにな
こんな売り方をして消費者を騙して恥ずかしくないのだろうか・・
所詮は朝鮮人の会社か
苦笑いしかでないな(笑)
vista64bitでHDD、メモリ8GBのうち1GB〜4GBまで全て試したが、 フリーズが半端ねえ。 ネトゲとかカックンカックン。 ある種のプチフリみたい。 アンインストールしたら治った。 なんだこれは?
キャッシュヒット時はCPU使用率が数倍に跳ね上がるからな 実はトータルパフォーマンスは逆に落ちると言う
>>187 キャッシュサイズを128MBぐらいにするといいらしい
大きすぎるとなぜかパフォーマンスが落ちる罠
いったいどんなうんこプログラム書いたらこんな糞ソフトになるのかは知らないが
まあ詐欺ソフトなんで勘弁してやれや
キャッシュサイズを小さくすると キャッシュオーバー時の転送速度が落ちてやっぱりうんたらかんたら
>>190 最新のバージョンではキャッシュオーバー時の転送速度はあまり落ちなくなったよ
というか元がひどすぎたんだが
どんだけ元のプログラムが糞なんだって話だよな
発売していいレベルじゃねーだろってーの
俺がさんざん言ってるのに、「お前はキャッシュの仕組みがわかってない。そう思うならお前が書け」
みたいなことを言ってくる基地外がひとつ目のスレからずっと粘着してやがったんだが、この基地外はIOの社員なんかな?
他の事言えねーのかな 飽きたコイツ
>>192 お前がその基地外だろ
死ね死ねお前は死ね
そん何気にくわないなら使わなきゃいいのに、なんでムキなって常駐してるのさw
この詐欺ソフトの被害者が増えないようにさ。社会貢献だな。
確かに詐欺ソフトって連呼してる人は目につくが 同じことしか言えないのか 気にくわないなら使うな 2chでそんなこと言うなよ 同レベルで目につくw 同じことしか言えないのかと言っておくわw
社会貢献(笑) こんな僻地で死ね死ねホザいてるのが社会貢献とはさすがビルドキチガイ(笑)
>>196-197 基地外はお前らだろ
プログラムを一行も書けない基地外は死ねよ蛆虫どもが
>>198 30秒ビルド程度のプログラムでいばるなよwww
>>199 0.1秒でビルドが終わるプログラムしか書けない基地外がほざくなよ死ね家ダニ
公式にミニノートに最適ってあるけど、負荷が増えてAtomじゃ逆にモッサリになる。 ベンチマークだけ起動すれば数字は良いけど、ベンチマークと他のソフトを同時に起動すると、 全然数字良くならないね。マルチタスクでテストしてるのかな。
>>200 てめ刑事告訴はどーなってんだっつってんだろこの家ダニ以下が!
>>202 貴様は便所虫の分際で俺様に指図するんじゃねぇ!!
どこが指図だよアホかコイツ
悔しさが滲み出てるな(笑)
このソフトが底辺なんだけど?
中身がこれじゃ、ソフトの質もある程度想像つくな
ぶっちゃけこれってプチフリ用ソフトだよな・・・ メモリが潤沢している高スペPCに入れてもあまり変わらないような メモリが少ない低スペPCだったらeboostr使えばいいし もっと体感出来る位の出来にupdateしてくれるのを期待
今のSSDはプチプリするような奴売ってねーぞ
仕組みがよくわからないが「吐き出す時間」が設定、それもデフォが1秒、最高が5秒なのはなぜ? キャッシュヒットをもくろむなら、危険度はあがるにしても「設定容量を超えるまではメモリ上に起き続ける」がよいはずだが。
>>213 > キャッシュヒットをもくろむなら、危険度はあがるにしても「設定容量を超えるまではメモリ上に起き続ける」がよいはずだが。
128MB程度のキャッシュなんてちょっとしたファイルコピーですぐにあふれる。
キャッシュがあふれてから書き戻していたのでは、そのあとのレスポンスが悪化する。
だからキャッシュがあふれる前にキャッシュの内容をこまめにHDDに書き出しておくのは理にかなっている。
ただし、それはCPU負荷が低くて、かつHDDの負荷も低いタイミングを見計らってやらなければならない。
マッハドライブのように「秒数」を設定して、その秒数が経過したら強制的に書き出すのでは
書き出すタイミングで余計に負荷がかかることがある。
マッハドライブは頭のおかしいプログラマが作っている詐欺ソフトなのでそういう仕様になっている。
なるほど。言われてみるとそうですね。 理想はソフトがHDDの負荷を見続けてタイミングを見つけながら、 つねにHDDの最高速になるように読み書きをすることですね。 ありがとう。
社会貢献(笑)
>>216 お前みたいに、酸素無駄遣いしてる存在よりはいいんじゃないかな
>>216 片言の日本語しかしゃべれねぇ言語障害者は死ね社会のゴミクズ
口が悪いぞ 心を穏やかに保つんだ
>>220 うん。実際のところマッハドライブよりOSのキャッシュメカニズムのほうが遥かに
優秀で賢かったりするんだよね。
読み込み済みのキャッシュヒットの挙動なんだけど OS標準搭載のやつ>CPU負荷全然かからない マッハ>激負荷 やってることは同じでーす
マッハドライブ、糞思いよな VB5とかで書いてあるんだったりしてなwww
玄人(笑)
>>224 じゃあなんでこんなに遅いのか説明プリーズ
どんな基地外がプログラム書けばこんなに遅くなるの?
上の方で誰か言ってたけど これ入れてゲームするとFPS落ちるのか?
社会貢献(笑)
>>226 お前がいう「遅い」っていうのが、どの程度のことを言っているの?
当然、根拠ある「遅さ」を示してくれるよな?
>>230 自分でフィルタドライバ書いたことないの?
お前はそんなに馬鹿なの?
>>231 書いたこともあるから聞いているのだが、お前にとってどこまで許容範囲で、
どれだけ遅いから怒ってるんだ?
>>232 キャッシュヒットしたときのCPU負荷が異常だよ。
1バイトずつループ回してコピーしてるんじゃないかってぐらいな。
普通アライメント揃えてSSEでコピーするだろ。
まあ、頭のおかしいIODATAのプログラマにゃわからんのかも知れんがな。
IOは人材を一新したほうがいいかもな
読み込みのeBoostr、書き込みのマッハドライブと試してみたけど、 マッハドライブは全く効果がわからんな。体感でどうのこうの言うレベルの高速化はなさそう。 なんだかんだ言っても、本人が体感出来なきゃ意味ないよな。 本人が鈍いとか敏感とかはどうでも良いんだ、結果どう思うかが重要。
ググルと個人のレビューでもベンチマークの結果載せてるだけで、 実アプリでの結果とか、普段使いでどうだったとか、書いてる人いない。 提灯記者とかわらん気がする。
社会貢献(笑)
詐欺ソフトを詐欺ソフトだと見抜ける人でないと(極悪詐欺ソフトを使いこなすのは)難しい
アピールを「ベンチマークがスピードアップ」にすれば良かったのに
>>240 ここまで叩かれることもなかっただろうな
せめて書き込みを邪魔しないで必要なキャッシュを残す仕様にすればよかった。 でもそれってOSがやってる事なんだよね。
>>243 遅延書き込みの時間を無限大に設定できるなら、c:\に対しては無限大に設定して8GBほど割り当てておき、
成果物はe:\に対して書き出すせば、ROM上に載っている組み込み向けWindowsみたいな使い方が出来て、
c:\は保護されていて、かつ一度でも使用したファイルはすべてキャッシュに載っているので
超高速というような使い方が出来ただろうに。残念だ。
なんか最新Ver.にしたら度々BSODくらうなー何でだろー
>>244 なんかSSD革命だっけ?あれみたいだな。
変更点をシステム終了時かメモリいっぱいになったら書き込むやつ。
書き込みをしないでは肝出来るから、毎回クリーンな状態に戻せる。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/02(金) 22:50:32 ID:8hcfcWI9P
Visual Studioのコンパイルが早くなるソフトねーかなぁ〜 マッハは全然早くならん。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/02(金) 23:37:40 ID:Xo0N98hV0
キチガイビルド厨の刑事告訴(笑)マダー
性能や仕様に対する反論は一切ねーのなw
>>251 効果のあるアプリとかの話題全然出てこないからな。
あ、ベンチマークは効果あるのか。
>>252 てめ刑事告訴どうなってんだよ社会のゴミ以下が!
>>254 んなこと知らんがな
俺を誰と勘違いしてるんだ
ゴミクズ死ね
スッとぼけて他人のふりするようになったかこのビルド厨w
ベンチマーク以外で効果あるソフトは無いのかな。 今のところ遅くなるって報告しか無いようだけど。
本筋に反論できなくなったので死ね死ね個人攻撃に切り替えました(笑)
>>260 反論?
この詐欺ソフトで誰が何の効果が出るって?
お前頭おかしいんじゃねーの?
eBoostr見習えよ…
>>261 ハァ?効果?
本筋は刑事告訴の件だろ
なんで自分で訴えるとか息巻いておきながらいつまでたっても実行しないんだよ
反論してみろやこの粘着ビルド厨が
はいはい
ソフトの内容の突っ込みに反論できないんで 揚げ足取りばっかりだな 同じことしか言えねのかw
>>264 お前のような基地外は死んだほうがいいよ
お仕事も大変なんですねっと
スレタイ通りの展開だな
今後、IOの製品を買うことはないだろな
ビルド厨(笑)
>>271 それ飽きたんだけど・・・
ぜひ、本筋に反論してください(笑)
反論に困って別人のフリかよwショーもなww
ここまで裸にされてるのに、何を反論するのか、まずそれを教えていただきたい
こんな詐欺ソフト作って販売してるとは末代までの恥だな
はいはいビルド厨ビルド厨
このソフトも目新しいものがないんだな 基地外ビルド厨いじめて暇つぶしかい?
本筋はあるらしい
本筋 CPU負荷等を無視するなら、キャッシュ容量に収まるベンチマークは速くなる 反論どうぞ
>>280 言い方を変えれば
「特定の用途について、ディスクアクセスは速くなる」
ということになるわけだ。
>>281 そしてその「特定の用途」というのが滅多に現実的には存在しないわけだ。
なのに何でも早くなるかのように宣伝しているから極悪詐欺ソフトなわけだ。
>>282 「滅多に現実的には存在しない」ということは100%存在しないわけじゃない。
「100%速くなる」と宣伝してるわけではないので、別に詐欺でもない。
信用は失う
CPU負荷上がるんだったら逆に遅くなるだろw
ID:ZUkeiQ+r0は例の基地外社員なの?
社員じゃないよ。買ったけど、結局今は使ってない。 俺の用途で使えるレベルになる日を夢見てるんだ。
そして十年の歳月が過ぎた…
現状、稀にみる痛いソフトとして議題進行中 続きをどうぞ
はいはい刑事告訴刑事告訴
ID:YyB/WJhZ0は例の基地外社員なの?
そんなことどうでもいいから、効果あるアプリとか用途とか無いの?
CPUを限界まで使うゲームで使うと 早くなるどころか、遅くなる。
入れない方が性能勝るって…
>>294 CrystalDiskMarkとかベンチマークとか
お前らあんまりビルド厨いじめんなよ涙目じゃねーかw 重度の躁鬱病患者なんだから生温かい目で見守ってやれ
ここまできたら、ビルド厨だけじゃないと思うぞw ぜひ、本筋で反論なさってください(笑)
こんな極悪詐欺ソフト、作ってる奴みんな死ねばいいのに
東芝のSSDに抱き合わせしてるけど、使う必要性が全く無い。
>>294 大量のファイルをコピーしながら、同時にさらに書き込みが必要な作業する。
さらにそのファイルを5秒以内に使う人。
P2Pですね、わかります。
P2Pでも、魔破運転がないほうが安定する
>>300 てめ刑事告訴どうなってんだコラ
この腐れビルド厨が
刑事告訴には反論できず悔しまぎれに社員認定w さすが躁鬱病ビルド厨w
>>307 基地外はお前だろ
こんな極悪詐欺ソフトに何言ってんだか
刑事告訴に反論(笑) 意味不明すぎ
>>> 本筋に反論 <<< 本筋自体、内容がなくあえなく撃沈 >>> 刑事告訴に反論 <<< 刑事告訴しろと煽りつつ、なぜか反論しろと嘆願 ID:axOyAntv0 ID:TA0udxWv0 ID:YyB/WJhZ0 ID:JK2Q7d370 ID:u4QTY5+k0 ID:/sj9a1DQ0 ID:DqKOxIuw0 ID:F/1m7zT00 ID:Iwz8GIvr0 ID:cg55Rj6b0 ID:5nc/irAW0 ID:/uploSPa0 ID:E1b0p6a60 ID:38P0Jpuo0 ID:EFTAqxxj0 ID:WGZpHN4u0 ID:ECrPL2z50 ID:MccfI+m70 躁鬱病、ネオニート
ソフトそのものの話題は避けたい
>>312 こんなでたらめ記事書くのは誰かと思ったら、市川昭彦だった
この人には、このソフトをまともに検証するだけの能力が無いんだから
こんなでたらめ記事書いて人を騙すのに加担するのはやめてもらいたい
>>310 君のやってる事は粘着&営業妨害だよ。 キモくてIOの製品買わないから。
◆3.06GBB転送時(Cドライブ→Dドライブ)1166ファイル マッハドライブ有効:12分45秒 マッハドライブ無効:9分49秒 入れたらよけい遅くなるとかアホかw
>>312 結局その手の記者でも、ベンチマークすげぇってのと、
超限定条件で性能アップしか言えないみたいだね。
一応遅くなるところも書いたのは良心。
SSDの寿命とか書き込み回数とか個人ユーザーが気にしても意味無いんだよな。
まあキャッシュ無しのウンコSSDには効果あるだろうけど。
>>314 相手にしてもらえなくて悔しかったんだろそいつw
俺もビルド厨の刑事告訴はネタとして楽しみなんだがw もうこのソフトはアンスコしちまったけどなwwwwwww
これってDVDとかからのインストも 遅くなってるよな?
>>318 お前本当に病気じゃない?
そろそろ他のスレあらしてこいよ
>>312 > テストデータのサイズが50MBと小さく、「マッハドライブ」が割り当てたバッファ上にすべて収まるためか、驚異的なスコアだ
1) マッハドライブのキャッシュとして何MB割り当てているのか書かれていない
2) 比較するならマッハドライブをインストールする前のデータと比較すべき
マッハドライブの設定でオフにしてもマッハドライブ経由のアクセスになるのでインストール前より遅い
> ここで上限ギリギリまでバッファサイズを拡大して再び計測したところ、
3) それはいくら割り当てたの?
4) そんなに大量のキャッシュをマッハドライブに割り当てた状態で大きなファイルコピーとかしたデータは何故とらないの?
> なお、バッファサイズの割当量は、搭載メモリやストレージ容量により変化する。
変化しないよ。バッファサイズはカスタムにしてるんだから、あんたが指定してるんでしょうに。
> 1ファイルがバッファイズ内に収まるファイルを扱う作業、例えば
(snip)
> では、導入後すぐに効率化につながる注目ユーティリティといえる。
1ファイルの大きさの問題ではなく、書き出し待ちのデータが
マッハドライブのキャッシュサイズに収まるかどうかの問題なのに
市川昭彦はそんなこともわからないの?
市川昭彦はこんな極悪詐欺ソフトの宣伝に加担して恥ずかしくないの? それともマッハドライブの性能を正確に測定するだけのスキルが無いから これが極悪詐欺ソフトだってわかんないの?
まぁ提灯記事ってやつですから
この人って歌舞伎役者でしょ 知らなくて当たり前だから、激しく擁護!
>>324 > この人って歌舞伎役者でしょ
[要出典]
あれだけ長文書いて主観が「小気味のよさ」だけとかありえない。 何言われても言い訳出来るじゃないか。
IOだけじゃなく市川昭彦も刑事告訴するつもりなのか…
暇だったから
>>312 のBCNと市川昭彦って人宛にこのスレの事軽くメールしといたわw
ビルド厨の事とか刑事告訴もなw
ひょっとして向こうから訴えてきてくれるかもしれないぜ?
そしたら願ったり叶ったりだよな!IOも巻き込んでがんばれビルド厨!
ま、俺はもうこのソフト使ってないから実際どうでもいいんだけどw
マッハ重くなるの体験の仕方 1.まずキャッシュ内に収まるサイズの動画を普通に見ます 2.全部見終わったらもう一度最初から見ます あ〜らふしぎCPU使用率がグングン上昇します
どう見ても極悪詐欺ソフトです。本当にありが(ry
ビルド厨が急におとなしくなっててワロタ
お前は誰と戦っているんだ
自社製品を持ち上げてくれない客
Atom1.66機に入れたらモッサリ感が増したんだが、 ミニノートに最適とは何が最適なのだろうか。
相栄電器がマッハのパッケ版発売始めてるが大丈夫なのか…? diskeeperとの抱き合わせ版まであるし…
ビルド厨ビビってる!ヘイヘイヘイ!!
まじで急におとなしくなったな 結局バカ丸出しの単なる人格障害者だったかw
お前らこんな極悪詐欺ソフトまだ使ってんの?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/13(火) 15:57:59 ID:jucyoLq/0
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 13:18:25 ID:Fk4Zn8670 [3/10]
>>340 > 極悪詐欺ソフトで不利益を被ったとするならば訴えるべき。
disk I/Oが仮に1/2のアクセス速度になったとしても、俺ひとりの被害なんかたかだかしれている。
民事訴訟なんかしたら裁判費用のほうがはるかに高くつく。そんなこともわからないのか。
こういうのは刑事告訴すべきだ。そのために、俺はデータを収集している。
俺の環境では、どのソフトも一切速くならないことは実証済みだ。
このソフトは大手の会社が販売していいソフトでは決してない
>340 勝手にがんばれ。民事と刑事の違いもわからないがんばりは徒労にしかならないだろうが。
なんか評判悪いようだけどOSクラッシャーのeBoostrβ版よりはましだろ。
こっちは正式版で 一部環境で青画面になって起動できなくなるバグがあったようですけどね
ビビリまくり腐れビルド厨の刑事告訴(笑)マダー
ただで使えるeBoostrに噛み付くバカがいるとは…
皮肉だろう
こんな極悪詐欺ソフト、詐欺ソフトだとわからないだなんて 知能指数70ぐらいのチンパンジーなの?
※当スレをご覧のIO及びBCN関係者各位と市川昭彦様へ
このスレを『極悪詐欺ソフト』のワードで抽出すると特定のキチガイが浮かび上がります
そのキチガイが当スレ名物『腐れ粘着躁鬱病ビルド厨』です
過去に刑事告訴してやると息巻いていた前科
>>340 がありますので
どうぞよろしくお願いします
市川昭彦はマッハドライブが極悪詐欺ソフトだとなんでわかんないの?馬鹿なの?死ぬの?
評論家の多くは次第にメーカーに囲われて広告塔になってしまうものだよ。
スポンサーの手前、なかなか悪いことは書けないものなんだけど 市川さんはそれなりに頑張ってくれたんじゃないかな コピーが遅くなる件に触れたり、 動作原理の説明で記事の大半を埋めて 「小気味よさ」という曖昧な表現でしか褒めなかったり 見る人が見れば「あぁ、このソフトはあんまりオススメじゃないんだな」と分かるレベルの記事
>>352 市川さんがなるべく誠実に書こうとしているのはわかるが、
この人自体、マッハドライブが極悪詐欺ソフトだと理解できていない。
調査能力と理解力、もしくはきちんと調べようという努力と時間とが欠けている。
>>353 さっさとテメーが刑事告訴(笑)すりゃすむ話だろが基地外
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/20(火) 23:22:07 ID:R+WQjm770
基地外ビルド厨age
牛のターボPCっていうのも同じようなものなの?
今日はじめてこのソフトの存在を知ったんだけど、「まじで!?」って思ってしまった 自分はOblivionっていうPCゲームを普段良くやってるんだけど これはMODが豊富で、入れ方によっては最初5G前後のゲーム容量なのに、気づくと40GBとか普通に行くゲームなのよ 当然読み込み時間がかなりのネックで、SSDのRAID化とかRamDiskのシンボリック(詳しくは俺はわからないが)とかを 皆やってるみたいなのよね んで、そのOblivionの快適化を目指そうと思って、スレをざっと読ませて貰っての感想だけど あの広告だと「読み書き」が早くなるとだけしか受け取れない さすがにメーカー公表値と同じ速度が出るとは思わないけど、少なくとも遅くなるとは考えないよ パッケージ化された正式なソフト(特に大手メーカー)っていうのは、基本的に初心者が買うもんだと俺は思うんだよね PCに長けた技術がある人は、そんなソフト使わなくても、フリーソフトと、ある程度自分の技術で色々出来るだろうし もちろん、それだけじゃ不可能な事があるのも重々承知はしてるけどね キャッシュがどうこうとかそんなもんは知ったことでは無いんだよ 要はお金を出して買ったソフトが、効果が有るか無いか 限定的な作業でしか効果は発揮出来ないのなら、その限定的な作業の具体例を上げるか あの広告を撤回するかどっちかだなと思った 正直このスレ見るまでは、買う気満々だったしね
>>358 極悪詐欺ソフトを買わずに済んで良かったな!
あんたの人生に幸せあれ!
読みが早くなるのは書き込んだ直後のデータを読むときだけだから とりあえずゲームには全く向かないソフトです
書き込んだものをすぐ読み込んで使うって場面もあんま無い気がする。
「読み込んだものをすぐに読み直す」は、ベンチマークかデータの総量が小さいサーバーしか思いつかない。 個人用途ではないに等しい。
>>361 アーカイブされた複数の画像をWinLMみたいなソフトで展開せずに順次閲覧とかに効果がある
でもテンポラリをRAMDISKにする方がさらにベター
>>364 このソフトが極悪詐欺ソフトだとわからないお前は正真正銘の基地外だから死んだほうがいいよ
牛のTurbo PC for flash/HDD 使ってみた 一週間つかってみて感じたのは、キャッシュが溢れたときの処理がマッハに比べ断然スムーズ。 欠点もいくつかあるが、マッハ買うならターボのほうがいいだろう
>>367 ないよ
あくまでも牛のハードウェアのおまけ扱い
>>365 あんなに息巻いていた
>>340 のに
なんでいつまでたっても刑事告訴しないんですか?
刑事告訴の件はずーーーーっとスルーして逃げてますよね?
個人的には刑事告訴とか面白そうなんで応援してるんですがw
なんで逃げてるんですか?なんで逃げてるんですか?
体験したらブルースクリーンになって二度と帰ってこれないけどな。
こういうシステムを変更するソフトって危険度が高いわりに、 初心者を釣るような謳い文句掲げてるんだよね。 もう少し配慮すべきだと思う。
こんな詐欺ソフトを販売して良心が痛まないんだからIODATAは腐れ外道の集まりなんだろうな
使ってみないうちにあーだこーだ言うのは見苦しいよ。
使ったらもっとあーだこーだ言いたくなるだろうけどな
そうか、俺は使ってみたら無口になった・・・。
ID:igq7zSYQ0 ↑ このキチガイほんとに刑事告訴の件については何も言い返せないんだなw
>>376 基地外はお前だろ
これが極悪詐欺ソフトだとわからだなんて
お前、重度の知的障害者なの?
> わからだなんて タイプミスとかどんだけ動揺してんだ腐れビルド厨がw 極悪でも詐欺でも何でもいいからよ なんで刑事告訴しないでコソコソ逃げ回ってんだか答えてみろよwww どうせまた答えられずに意味不明な事ホザいてゴマかすんだろ? この知的障害者以下が
みんなでIO持ち上げてやれば、告訴厨も静かになるかもな ここで騒いでないで良いものつくってみろよ
ビルド厨基地外杉ワロタ 死ね
>>378 お前、知的障害者だろ
死ね、社会のゴミクズ
> どうせまた答えられずに意味不明な事ホザいてゴマかすんだろ? ↑ まさにその通りになってて笑った 手の施しようがないレベルとはこの事か そして刑事告訴しない理由はやっぱり答えられずにコソコソ逃げるとw
お前の痔炎だから
うんこぶーーーー
こそこそ逃げまわってるビルド厨死ねよ
>>385 お前は社会の害悪だろ
夜道で後ろから金属バットで殴られて死ねばいいのに
>>385 >>386 は自演か話題そらしの煽り合いにしか見えんのよ。
マッハドライブの良い所があるなら挙げて欲しい。
>>387 マッハドライブの良いところなんかあるわけねーだろ
マッハドライブが極悪詐欺ソフトだとわからない知的障害者が話題そらしのために煽ってきているだけ
>>388 お前、あんだけ調子こいてたくせになんでいつまでたっても刑事告訴しないの?
笑えるネタとして楽しみにしてるんだけど、ビビッてんの?
もう最近同じような事しかホザいてないしつまんねんだよテメエよ
刑事告訴しないんならもう死んでいいよ
>>389 お前こそ死んだほうがいいよ
お前みたいな知的障害者は生きてる価値ないからな
>>390 取りあえず、苦し紛れの罵倒レスとかもういいんで
なんで刑事告訴しないのか理由が知りたいところですね
いくらなんでもこれだけあからさまに逃げてるってのはどう考えても不自然ですよね?
他の話にはことごとく食いついてるのに。
なんで刑事告訴しないんですか?答えて下さいよ
逃げないで下さいね
このソフトってどういう時に効果を体感できるんですか?
>>391 俺様は客観的データを集めてんの!馬鹿は死ね!
>>391 残念ながらまったく答えになってないですねえ
> こういうのは刑事告訴すべきだ。
↑
自分でこう言ってるでしょ?毎度苦し紛れの罵倒レスとかもういいんで
『なんで自分で言ったくせにいつまでたっても刑事告訴しないで逃げてるのか』答えて下さいよ
逃げないで下さいね
396 :
395 :2010/07/28(水) 22:08:16 ID:gZ5lXEEW0
アンカーすらまともに打てないのか、この知的障害者は!死ね!
今度からIO製品買うのやめるよマジで
結局逃げてんのかよ腐れビルド厨wwwwwwwww
で、このソフトはどういう用途におすすめなん?
ベンチマークしながら、それをじっと眺めてる時。
躁鬱病ビルド厨はもう罵倒レスしか出来なくなっちまったみてーだなw バカ丸出しワロタw逃げてんじゃねーぞ!
とうとう無言安価しか出来なくなっちまったかこの精神病患者w
そもそも
>>402 のレスのどこに安価があるんだろうか
悔しさ丸出しwwwwww
あーきもちわるぅ
馬鹿丸出しで調子こいて刑事告訴すべきとかホザいた結果 自分で自分の首締めてりゃ世話ねーよなwもう完全に終わったわビルド厨(笑) せいぜい罵倒レスと無言安価で生き恥さらしてろ(笑)
>>406 お前のような社会的害悪はシンナー吸ってる高校生に
金属バットで殴られて脳漿撒き散らして死ねばいいよ
ビルド厨顔真っ赤wwwwww
>>406 その無駄な情熱を、労働力に置き換えてほしい
自演あきたぞ
なんだ、キチガイビルド厨は構ってもらいたくて自演まで始めやがったのかw どーしよーもねーな
また悔しさ丸出しで無言安価してるぞ あーきもちわるぅ
ついに技術的な側面からの擁護は諦めたか くだらない煽りばっかり
ビルド厨はみんなに嫌われてるんだなぁ まあ当然か
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/02(月) 00:14:35 ID:pFrMVhfg0
C300に使おうとしたら逆に止まったりするから設定から外した。
ビルド厨ってプログラマとかほざいてるけどどう見てもただのヒキコモリだろ? 24時間いつでも湧いてくるもんな
「ビルド厨」連呼厨うぜぇ
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/02(月) 20:51:55 ID:QuXbRhnq0
超極悪詐欺ソフト定期age
ついに無言安価とageる事しか出来なくなっちまったか(笑)
どうした池沼、発作か?
基地外ビルド厨の刑事告訴(笑)マダかよ
しかし哀れだな
哀王だから
特売の外付けHDD買ってきたらオマケでついてきたよ もういらねぇっての
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/11(水) 23:14:38 ID:L04qs1Wy0
ビルド厨晒しage
SSDの延命には有効なんでしょ?
SSDには元々大量のバッファがあるからなぁ、どうなんだ。
たとえ延命に有効だとしても 速度を落としてまで入れるべきものかと言われるとね
今日、使用期間が切れたけれど、体感的に何も変わらんw
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/05(日) 13:01:00 ID:CRo99kgO0
基地外ビルド厨age
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/06(月) 19:25:47 ID:wwlQqDqs0
プチフリバスターDuo drive と比べてどうなんでしょう。どっちを使っても同じでしょうか?
今時プチフリするSSDなんてないからどっちも使わなくていいよ HDD?しらんがな(´・ω・`)
1.5をインストールして実験 XPsp3 メインメモリ3G 512Mを割り当ててスタンバイへ移行。復帰せず→systemクラッシュ→chkdskで復旧 Vista sp2 メインメモリ3G 512Mを割り当ててスタンバイへ移行。復帰可能 XP64bit sp3 メインメモリ8G 2Gを割り当ててスタンバイへ移行。復帰せず→ブルーバック→復旧せずリカバリ スタンバイモードは鬼門なんだろうか?皆のところはどう?
443 :
442 :2010/09/20(月) 01:21:13 ID:QlzR0ymf0
誤)1.5→正)1.05
俺はVista32bit sp2だったけどスタンバイは問題なかったな 今はもう入れてないけど
XPSP3は問題あり。能書きでは基準満たしてるのにorz
7 32bitだけど特に問題なくスタンバイできてる
そもそもXPのスタンバイが糞 スタンバイが安定しているのはVista以上
よいソフトだね。叩かれているのは紹介の仕方が悪いからだろうか。 パフォーマンスが劇的に変わるのではなく、システム関係のレスポンスがよくなり、 アイコンやメニューなどの表示で微妙に待たされることがなくなるので使い勝手が快適になる。 みたいに紹介すれば、今からでもふつうに喜ばれていると思うよ。 特にVistaや7からのOSに合うソフトだし。
おかしな物入れなきゃXPのスタンバイだって問題ないと思うが
1.06
ソフトの出来はともかくやる気だけはあるようだな→IO
やる気のある馬鹿って厄介だよね
あー30秒ビルド野郎のことだろ、そうだよねー
マッハドライブの売り文句。 「この過給器をDMF15HSAに取り付ければ、400馬力で爆走可能ですよ。」 と言っているのと同じで、この種の過給器を取り付けた馬鹿からのクレームが相次ぐ四マツだ。 ターボチャージャーでの過給も、飽和状態となると、逆にエンジンが不完全燃焼を起こし、 排気管からもうもうと黒煙を噴き、環境によくない結果となるだけです。 原チャリで言えば、キャブレターのチューニングもせずにボアアップした感じでしょうね。
DMF15HSAで直接噴射改造、過給器の改良等を施して、+80馬力を達成できたのも、 そのエンジンに対するきちんとしたチューニングを行ったから出来た技術です。
だからのんびりとチューニングを行っているのだろ。 1.06も効率の改善と書いてあるし。 できれば具体的に書いてほしいが、IOが更新履歴をまともにかかないのは、 今に始まることでも、マッハドライブに限ることでもないからなあ。
改善も結構なことだけど 記事で取り上げてもらえる機会が多い発売後数ヶ月のうちに それなりの性能を示せなかったのは商業的に痛いかもね UIすらダメダメな状態でよくGoサインが出せたものだわ
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/27(月) 02:13:23 ID:C9gu1pAd0
1.05 1.06の両方で試してみたんだが Acronis TrueImageHome 2010のTry&Decideがエラーで機能しないんだが… オレだけ・・・? OS:XP Pro SP3
>>458 心配しなくてよろし、俺もそうだよ。
インスコ中にWin XPが拒否反応おこして、強制インスコ中止になってワロタw
Diskeeperとのコラボの「覚醒パック」っていう怪しげな名前のやつ。
こういう違法ドラッグみたいなソフト名では一瞬幻覚もおこすわなorz
TrueImage 2009を使ってるがこっちじゃ問題なさげ
うちも2009だが特に問題ない。 マッハドライブ 1.06 Win7-32bit
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/01(金) 17:19:33 ID:KXiCMnCO0
1.06入れるのには一旦1.05をアンインストールしなくちゃいけないのね。 前バージョン入れたまま、ファイルを「保存」にしないで「実行」で インストールしたら面倒なことになった。 IOのサイトにバージョンアップの方法が全然書かれてないし。 ちなみに相栄のDiskeeperはバージョンアップの時、アンインストールしないで下さい、 と出るから誤解を生む。相栄はマッハドライブ売るだけでサポートはIOに丸投げ。 マッハドライブのお陰で週末はリカバリです。
>>462 うちはアンインスコせずにそのまま1.06入れたよ
面倒なことってどんな状態なんだろう
俺は上書きインストしようとしたら 前バージョンをまず削除しろと警告がでたから 削除したけど読んでないの?
1.04→1.05にした時だけど、警告なんて出なかったよ いろんなサイト見たけど、簡単インストールなんていう売り文句 ばかりだな。普通は公式サイトにFAQがあるはずなのにね、曖昧だ
んで1.06は何が変わったのだ。てか、どう改良されたのだ?
いくら何でも宣伝臭すぎるッス、先輩
>>468 32ビットOSじゃないと2台対応じゃないよ
欄外に小さく64OSでは一台までしか利用できませんって書いてる(笑)
プチフリバスターだけはないなw
>>471 体験版使ってみたけどインストールや設定周りは
以前のクソさは改善されてた
ただx64だからやっぱり1台までしか対応してなかった
今時x64に不完全対応とかクソ過ぎ
動作自体はマッハドライブ使用時にたまに固まるタイミングでの フリーズがなく快適だった x64で2台対応なら買ってたけど未対応なので 対応まで見送ることにした
>>467 マッハに比べるとかなりいい。
まぁマッハが酷すぎて、よく見えるだけのような気がしないでもないが。
もう少し様子見て安定していたら導入してやるよ
いいとか悪いとかじゃなくて もう少し具体的に評価してもらわんと 売り出したばかりのようだから社員乙としかいえんねw
マッハドライブ プチフリバスター HyperDiskCache 風邪薬にもいろいろあるように、結局どれを使っても大差無しなんでしょ?
>>475 人の評価で判断するより自分で使って評価するのが確実かと思われ
>>476 微妙に症状が悪化する風邪薬が混じってるぞ
鼻からダイオードが垂れてきた・・・。
つ クレ556
>>467 ・マッハドライブ
・HyperDiskCache
・Gavotte Ramdiskで作ったRamDisk(マッハ等はインストールしていない状態)
をCrystalDiskMarkで比べてみた
【シーケンシャル・512KB読み込み】
マッハドライブ=HyperDiskCache=RamDisk
【シーケンシャル書き込み】
マッハドライブ<HyperDiskCache=RamDisk
【512KB書き込み】
マッハドライブ<RamDisk<HyperDiskCache
【4KB読み込み】
HyperDiskCache<マッハドライブ<RamDisk
【4KB書き込み】
マッハドライブ<HyperDiskCache<RamDisk
ざっくりいうとこんな感じ
管理外メモリを扱えるところとメモリの割り当てが自動可変というのはかなり良い
体感は正直よくわからない
体験版入れてみたけどマッハドライブよりレスポンスいいかも メモリ周りも柔軟だしもう少し検証して問題なさそうなら乗り換えます
プチフリバスター Ver3 も、OS管理外メモリ対応ですよ。
HyperDiskCache使ってみて感じたのは、魔破運転がどれだけ酷いソフトかということだった IOはほんとクソですな
>>483 あいかわらずx64関連の対応がクソなので論外
>>483 x64だからOS管理外メモリ対応機能がいらないとかそういう問題ではなく
ここはなんだかんだとx64に対応しきれてない感じがそこかしこからにじみ出てる
HyperDiskCacheというのをググってみたけど、ユーザーレビューが少ないね。 もうちょっと様子見か。まぁ、結局遊びのツールと思えばいいんだけど。
>>489 つまり君は他人の尻を追っかけてくタイプなわけね。
>>488 どこらへんが?
それぞれにどういうサポートを頼んでどれほどの差があったんだ?
>>490 そりゃなにもんかも分からないうちに手を出すタイプじゃないのは確か。
>>491 バカモン!そんな事は自分で確かめろ、人に聞くことじゃねぇ
なるほど そうやってごかますわけねw
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/05(火) 05:30:35 ID:XcouxmVS0
あのなぁ、サポートの良し悪しなんて実際受けた本人が感じ取るもんだろ? そこまで言わんと分からんのか、バカモン
どういうことが具体的あってどう感じたかを報告くらいはできると思うがね 雲泥の差なんでしょw そういう経験の共有こそが知能ある人間と動物との差なんだけどね 自分はすごいと思ったからすごいといった、それだけとかそれこそバカ丸出し
おいらの場合は、HyperDiskCacheはAvast!と相性が悪いし、 プチフリバスタはWindowsUpdateするとき、いちいち外さないとだめだし、 結局マッハドライブがいちばん使い勝手がいい。
良いのは使い勝手だけ?w
>>496 お前は自分の感性より第三者の感性を尊重するのか?
それこそ知識の無い能無しじゃ、バカ丸出しw
それから動物をバカにするのもバカ丸出しw
>>499 自分で体験できないから他人のを追体験しようとする行為は
自分より他人を尊重することにならないのはバカでなければわかるもんだけどねw
×第三者 -> ○他人
×知識 -> ○知能
×能なし -> ○無知
国語をもっと勉強したほうがいいよw
動物だからバカにされたと思うのかもしれないが
決して人間である俺よりも動物であるおまえが劣っているといってるつもりはないから
知能だけが能力のすべてではないし
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/05(火) 09:49:04 ID:LVQBQpdz0
>>500 自分で体験出来るじゃん、他人の体験談より自分で体験した方が
よく分かるとは思わないの?
それをしない怠け者、もしくはワレザーさん。
IO必死すぎワロタw
自分で感じた事→主観 他人が感じた事を知る事は自分の主観の相対性を見る上で正しい行為。 別に正解が乗っているなら正解を見ればいいけどねw
マッハドライブを購入検討するなら、HyperDiskCacheにしたほうがよい。 マッハドライブは製品としてもゴミ同然だし、IOの顧客への対応もずさんで酷い。 だまされないように
たかがキャッシュディスクソフトに3480円って値付けする会社がいい会社なのか?
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/06(水) 15:16:34 ID:3iFZa1tJ0
>>505 全く働かないソフトに2480円って値付けをする会社はどうなんだろうね
たとえば16GのHDDがあるとして マッハドライブでメモリ16G使うよう設定したら その16G分のHDDはRAMディスク並みに早くなるってこと?
なりませんよ
>>508 そういうのはとにかくキャッシュを溜めまくるSSD革命が近いかな
本当の意味で実現したければハードウェア的に作ったRamDiskへ
OSをインストールする荒技使うとか
このソフトを使うと、HDDにマジックで「SSD」と書いて使うのと同じくらい速くなるな。
>>508 それはまさにSuperchacheを作ってたSuperSpeedって会社の
SuperVolumeってやつだな。
単純なDiskCacheではそこまででない。
>>507 ほんとに何もしないソフトに2480円値付けしてたらその会社もだめだめだな
ところで その3480円はベンチマーク以外に具体的に速くなるのかい?w
HyperDiskCacheは、アバストと相性が悪いから論外
>>515 今までサブPCの古いSSD用にマッハドライブ入れてたけど
入れてもたまにプチフリしてた
3480円の体験版いれるけど全くプチフリが起きない
新しいSSDに変えてクリーンインストする手間と金(サブだし)
考えるとありかなあと試用しながら思ってる途中
>>516 アバストというかx86で管理外メモリの問題だと思う
x64でアバスト使ってるけど問題ないよ
>>516 それ、一人しか報告してないと思うんだけど
Vsita(x86)では何も問題ない
打ち間違ったw Vistaな
>>517 プチフリ対策だけならプチフリバスターの方がいいし、より安いよ。
ちなみに7使いなら「書き込みバッファーのフラッシュのオフ」でも軽減される。
これらのディスクキャッシュなんかいらない。
今までマッハドライブなんか相手にもしなかったプチフリ社員が 必死になって来たって事はそれだけ危機感を感じているんだな…
このソフトの何がどう悪いのか 誰かまとめてくれ
このソフトの何がどう素晴らしいのか 誰かまとめてくれ
SSDのプチフリが防止できるすばらしいソフトです。 SSDの寿命も延びますよ。
PCの高速化をうたい文句にするソフトはもれなく詐欺ソフトだよな
マッハドライブの性能と宣伝の落差は神業だけどな
マッハドライブよりまともな高速化ソフトなんてあったか? どれもクソしかねー 政治家といっしょ
>マッハドライブよりまともな高速化ソフトなんてあったか? 笑うところか?(笑)
勘違いするな マッハドライブがまともだというつもりはない 他もすべて宣伝ばかりで実質効果のないソフトばかりといいたいだけだ
HyperDiskCacheはなかなか快適でしたよ もう試用期限きちゃったから消したけど
>>531 つまり、HyperDiskCacheは、お金を出して買うほどのものでは無いということですね。
>>532 今は改良が続いてるようだから、買うとしたらそれが一段落して安定期に入ってからかな
現時点でもマッハドライブよりかはいいと思うけど
>>533 >>現時点でもマッハドライブよりかはいいと思うけど
マッハドライブと比較してどうするw
ウンコと比較して食えるといってるようなもんだ
ましてや3480円も出して全く役に立たないソフトをいれるとはw
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/15(金) 17:29:55 ID:ZsrvmdUv0
つまり マッハドライブ<<<<<ウンコ<<HyperDiskCache って事ですね。
知らぬ間にSuperCacheのWindows7世代版が出てたんだね。 これが本命・・・なのか?
$149の価値はないな
>>536 マッハドライブ=ウンコ<=HyperDiskCache=ゲロ
ってかんじかな
つうことで どっちも金出して食うやつは変態w
安定性ならマッハ 機能性ならハイパー ってところだな
Super Cacheの特長 ・先進のB+TREE 型超大容量インラインキャッシュ ・最大キャッシュサイズ256GB ・常駐キャッシュ方式による常時キャッシュヒット ・オブジェクト型キャッシュ管理メカニズム採用 ・インテリジェントな高速データフラッシュ ・キャッシュ部は外部UPS にて完全バックアップ ・300,000IOPS を超えるランダムI/O ヒット性能 ・4GB/s を超えるキャッシュスループット性能 ・サーバ・ストレージ間にインライン接続 ・既存FC SAN 環境にシームレスに導入が可能 すごすぎワロタ
スーパーにウルトラになんたらっておい、ミニ四駆のモーターかよw
>>541 マッハ抜いてからもうずいぶん経つけど、今は安定してるのか?
>>542 Super Cacheって何であんなに高いんだろうね?
あそこまで高いと素直にSSD買ったほうが良いと思うんだが。
>>544 ディスクキャッシュの強化なんて
サーバ以外では効果がないとわかってるから企業相手と考えてる
企業単位で考えれば情報の保守や安定運用の初期投資に数万なんてないに等しいしな。
あれ、コアマイクロシステムズのハードウェア方式と SuperSpeedのソフトウェア方式を混同してるような気が
祖父から届いてダブルチューナーになったが よく考えたら録画するものがなかった
誤爆です><
551 :
544 :2010/10/21(木) 16:40:26 ID:RmDECOeC0
久しぶりに覗いたらSuper Cacheの質問には反応が有るのにその上の 「マッハ抜いてからもうずいぶん経つけど、今は安定してるのか?」 には全く反応が無くてワロタ
不安定なので販売停止中です。 …これでよろしいか?
>>552 それは HyperDiskCacheだろw
マッハドライブのことはこのスレでは禁句
返しようもないし。 「マッハを抜いてから〜」の人は何かしらの問題があって止めたのだろ。 こちらは何も問題がないから止めていないだけで、 「今は安定しているのか」と言われても「最初から安定しているよ」だけだし。 会話にならない。 「使わない人がなんでこのスレにわざわざ質問するの」って感じだし。 いちどでも入れていたってことはIDがあるわけだから、 気になるならまた入れてみればいいだけじゃん。他人に聞くものでもないでしょ。環境が違うし。
>>554 愚痴ってないで、いいモノ作ってみろよ
できるならな
>>554 のどの辺を愚痴だと思ったのかよく分からんけど
今のマッハドライブは安定はしてるね
しかし効果は残念ながら体感できない
>555はカルシウム取れ
マッハドライブVer1.06をWindows7 x64に入れてみた。 搭載メモリ8GB中、1GBをキャッシュに割り当て、書込遅延5秒で運用。 劇的な効果は無いけど、キャッシュヒットした時は早いと実感できる。 しかし"マッハ"は誇大名称もいいところだな。だから怒りのカキコも 多いのか。
Windows標準のキャッシュと比べて、体感して分かるほど早くなるのか。
>>560 adobe premiereとかCS5で違いを感じたけどね。
まぁ錯覚と思ってくれてもかまわないよ、僕には証明する手段無いし。
>>561 嘘だとかじゃなく、マッハドライブ入れて、読み込みが早くなるのって
初回起動が早くなるのか気になった。
2度目ならOSキャッシュで変わらない気もするけど、OSキャッシュより
性能が良いとかあるのかなぁとか。
読み込みに関しては何やっているか知らないんだよね。
>>562 俺の感じだと初回起動は変わらなかった。(Windows7)(例外的にWin起動時のAntivirの起動は早くなったけど。)
データの展開の2回目も、Windowsキャッシュのほうが速い。(このソフトを起動してるときに設定容量を超えるデータを扱う場合は、Windows側のキャッシュが効かない?)
体感的に違うと感じたのは、2chブラウザを閉じるときのHDDアクセス時のガリガリガなくなったのと、
デフラグソフトの立ち上げが高速化したこと。(Diskeeperのメイン画面表示はどうも、終了時に必ずWindowsキャッシュを開放するようで、
このソフトが起動してるときは、HDDから読み込まずにメモリから読み込むようになるので起動が早くなった。)
ソフトによっては、Windowsのキャッシュ(ワーキングセット?)を開放するものがあって、
そういうソフトの場合は、2度目の起動が早くなる。
(メールソフトなんかは、ソフト自体はキャッシュに残るが、メール部分はキャッシュを開放したりするのもあるので、効果がある。)
自分は128MBだけしかキャッシュにしてないので、あまりマッハのキャッシュがヒットすることがなく恩恵があるのは、ソフト終了時のHDDのガリガリだけだが、
大量にメモリを確保できる人は、キャッシュがヒットする確立も増えるので、多少は変わるかも。
HDD使っているなら、初回起動はeBoostrの方が専用かね。
設定容量が同じでも、ひとつのドライブで1GBと、 複数のドライブに256MBx4つなどでは、キャッシュのヒットなどではなく、 複数のものを使ったときに動作がもたつく(軽いフリーズ)になるのだが、これは複数のドライブが原因かな。
>>565 ひとつのドライブだけでも1分ぐらいのフリーズはたまに起こる。
バグなのか、何かの安全対策なのかはわからないけど、ちょっと長いしイラっとするのよね。
高速化事例として、
タブブラウザでページをたくさん開いたときに最小化するとしばらくしたらキャッシュを開放するので、
復帰時にもたつく事があるけどあのもたつきがなくなるのも今発見した。
>566 そうなのか。残念だが自分だけの現象でもなく、設定も関係がなさそうなのがわかっただけでも安心した。 レス、ありがとう。 時間も経っているし、更新頻度や内容からしたらこのままっぽいかな。
さようならマッハドライブ
ライバル商品を叩くように指示がでたらしい ライバルにもなってないみたいだけど(笑)
指示がでたらしい(笑)
<ケース1> Q. ソースは? A. 便所の落書きです <ケース2> Q. ソースは? A. >569の脳内です
やっぱみてるんだなw
指示がでたらしい(笑)
他のソフトに比べると、マッハが神性能なのは間違いないし、ライバル商品叩くの普通だろ
まさに、その存在を感じさせない神のような性能だよな。
マッハドライブさんマジ邪神
VGAオンボのマザーだと、1GBだったら解像度最低固定なっちゃうな 512MB追加すれば普通に使えるけど
なんだかんだで使い続けている。メモリーの量がポイントみたいだな。 特に今は8GBでも1万から2万だから増設に抵抗がない。
設定を256MBより大きくするとパフォーマンスが極端に落ちるって既出なのにw もしかして社員さんですかー?
なんだかんだで使えませんが(笑)
581 :
工作員 :2010/11/19(金) 23:31:53 ID:PPGlnrMK0
使ってると稀に「?」という瞬間があるね。 あれってマッハドライブのせいなのか? でも俺は慣れたし、全体としてはパフォーマンスが落ちないようだから、 外してないよ。もう少し使ってみる。
たまに起こるプチフリーズが無くなればいい感じなんだけどねえ
4GB以下の環境で256MB以上に設定すると性能が落ちる。 6GBや8GB、それ以上の人は1GBくらい割り当てて時間も4秒5秒にして問題ないと報告はある。
ほうほう報告ね
64ビット環境で16ギガぐらい積んでりゃ化けるソフトだぞ 32ビット環境で4ギガぐらいしか積んでいない奴が糞糞言ってるだけ
つまり広告で書かれてる様な環境では役に立たない糞ソフトなんですね
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/21(日) 18:51:12 ID:VOIMCG7v0
XP SP3の起動では、書きこみ数が相当減ったと思うぞ。 128MB cache・書きこみ間隔 5 secで、HD書きこみは98-99%も減ってるわけだから。 だがそれで劇的に速くなったかと訊かれれば、意外に微妙だな。
実は減ってないというオチ
書込回数削減効率だけど、OS起動時は50%を超えるが 数時間で20%以下になるね、うちのPC。 しかも起動時間が劇的に短縮したという感覚もない。 このソフトは"マッハ"なんて誇大名称を名乗るから反感を買うんだよ。
CPUにやたら負荷かかるだけで、差し引きマイナス かえって遅くなる でもって、あの宣伝じゃーな
いままでスペックの低いPCでばかり使っていたけど、ハイスペックな PCなら効果が体感できるとかだったり? 何にせよこの手のソフトは、主観レベルで体感できる人がどれだけ いるかに掛かっているからなぁ。 数字だけ早くなっても何の意味もない。
だから体感厨がここぞとばかりに構って欲しくて粘着してるのかw
PC新しくしてSSDでこれ導入しようか考えてるんだけど、 書き込みHAEEEEEEEではなくて、書き込み回数を少なくできる ていう認識でおk?
>>594 その認識でよい。
ベンチでは驚異的な数字が出るが、体感速度の向上はほとんど感じられない。
無料ではなく有料という点で、無駄に期待が高まった分、損をしたように思われる。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/25(木) 17:45:00 ID:+x8hz4uy0
>>594 古いプチフリするようなSSDならともかく、最近のSSDだとこれを入れない方が快適だと思いますよ
若干書き込み回数が減って、もしかしたら寿命が延びる可能性が無いわけではないけど
速度は逆に若干落ちる事になるかと(単純なベンチマーク以外)
このソフトの効果が体感できるのは、おそらく
クソ遅い旧式のHDD+それなりのCPU+それなりに潤沢なメモリという組み合わせのみ
ネットブックみたいにCPUが非力だといくらメモリがあってももっさりしてダメですね
以上、3ライセンス買って自爆したお馬鹿さんからのレポートでした
>>597 クソ遅い旧式のHDD+それなりのCPU+それなりに潤沢なメモリ
これを具体的に ?
NEC LC900じゃあどうなんだろう?
(効果なしを実感してる俺・・・・)
>>598 型番で言われても分かんないけど
俺がテストしたベースマシンは
A)CPU Core2Duo P8600/MEM 4GB
B)CPU Atom N280/MEM 2GB
の二種類
それに80GB/5400rpm、250GB/5400rpm、320GB/7200rpmの三台のHDDをとっかえひっかえしてみた
環境Aは80GBのHDDでキャッシュ128MBを割り当てた時のみ、若干レスポンスがよくなった
それ以外の二台は逆に変な突っかかりを感じるようになった
環境Bは全滅
無駄にCPU使用率が上がるだけで全体的に遅くなった
>>599 情報ありがとう !
LC900 スペック
CPU:インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー P8600 (2.40GHz)
ハードディスク:約320GB(Serial ATA、5400回転/分)
メモリー(標準/最大):4GB(2GB×2)/4GB実装
そうなんです、HDDでなんか突っかかりが(128:256:512全てで)
購入後悔組の仲間入り ・・・・・
メモリ8GB積んだWin7 64マシンで初めて真価を引き出せるツールだ。
マッハドライブの場合は、キャッシュサイズ決めうちなので、8Gでも不安定
604 :
工作員 :2010/12/08(水) 21:08:45 ID:TvyH36BM0
マッハドライブはずしてみた。快適さを実感した。
606 :
工作員 :2010/12/09(木) 10:27:46 ID:N7R1MLtG0
>>605 NEC LavieG
Core2 T7600 2.33GHz
4.00 MB RAM, 2.99GB使用可能
Win 7 ultimate, 32 bit
eBoostr (12 GB) + ReadyBoost (4 GB)
マッハドライブは256MB使っていたけど、やっぱり少し重くなったなぁと
思ってた。そしたら、ちょうどプレゼン中にプチフリーズしてね!
思い切ってはずしてみたら、えらく快適に感じるよ。
>eBoostr (12 GB) + ReadyBoost (4 GB) これと並行して使ってるから読み込みおかしくなってんじゃないの?
608 :
工作員 :2010/12/09(木) 10:45:09 ID:N7R1MLtG0
>>607 情報ありがと。もしそうなら、喜んでMDの方を切るよ。
eBoostr+ReadyBoostの方は、恩恵が目に見えるからね。
そんな程度の原因の切り分けも出来ない奴が使ってるから馬鹿なアンチが増えるんだろうなぁ
>>610 イヤベツニ?
自分がやるべき事やりもしないで人の所為にばっかりしてる奴らは人生楽しいんだろうなと思ってるだけ
>>611 マッハドラブでやるべきことかぁ
なんかすごそうだね!
eBoostr+ReadyBoostr同時に使うって、頭の中おかしくなって死ぬ。
eBoostr < 頻繁に使うライブラリの保管場所という意味でのキャッシュ(公式集のようなもの)
ReadyBoostr < 同上(ちなみにReadyBoostな rいらない)
マッハドライブ < メモリ上にデータの読み込み・書き込みに使う仮想キャッシュを構築(HDDにも同様の作業をするキャッシュが付いてる)
ただ速くなる・キャッシュという言葉だけしか見ないでそれが何をやってるか理解できてないからeBoostr+ReadyBoostなんて無駄な事を平気で出来る
前にも散々説明したけど
>>612 みたいな奴らは何故か理解できない
特に自分がやるべき事>>>>超変換>>>>>マッハドラブでやるべきことなんて意味不明な誤訳をするような奴はこんなカスタマイズソフトを使うべきじゃない
自分がやるべき事>>>>超変換>>>>>マッハドラブでやるべきこと
お前ら楽しそうだな もうアップデートも来ないみたいだし こりゃ売り逃げかね
>>615 ReadyBoostはページファイルにあぶれでたデータのキャッシュだから全然同じじゃないぞ?
え?って思った俺の記憶が間違っているのか。
俺の記憶はウィキペディアからもらった奴だけど、それによると
>>618 は大嘘になるんだが。
どうやっても、魔破運転は糞だけどな
マッハドライブのいい点を強いて言えば、プチフリの防止、書き込み回数の削減、 この2点くらいか。 我が家のJMF602搭載のSSDでは効果を発揮している。
そんな特殊な例を挙げられても
マッハドラブほど、素晴らしいソフトをみたことない
マグナラムの次に素晴らしいな
>>622 そんなに毎回、糞SSDに効果があるって言ったら特殊な例って返さなくてもいいですよ
ディスクキャッシュという点では Win7標準のライトバックキャッシュの方が優れてるね クライアント向けとしてバランスがよくできてるのかも
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/12/25(土) 17:54:31 ID:p4u7+WL40
HyperDiskCacheはデータ破壊バグがあるみたいだから怖くて使えないよ。
結局何も入れないのが一番無難だなw
OSも入れなければ壊れない気がしてきたぞ。
電源入れなければ壊れてるのにも気がつかないぞ
マッハな勢いでPCが壊れるソフトがあるって聞いたんですけど
なるほど マッハドライブは速度低下だけか 問・題・な・い・な
>>628 速度低下 vs データ破壊
あんたと同じ意見だ。
HDCとMD両方使ってみた感想。 機能的にはマッハドライブは本当に酷い。 よくこんなもの売り出したものだ。 Hyperは、キャッシュから溢れたデータを即書き出しているみたいだが、その間もっさりした感じは否めない。 マッハドライブほど酷くはないが。
HyperDiskCacheを試したのか?剛胆だなwww あれはもはや論外
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/01/25(火) 04:32:36 ID:B/sFB0pW0
マッハドライブがダメなのはわかったけど、マッハUSBの方はどうなん?
たぶんダメだと思うよ。
>639 どうして「駄目だ」と判断したのか。 仕組みはどうなのか。マッハUSBは仕組みが違うのかを考えれば自ずと答えは出る。
マッハUSBは、パケットの大きさを大きくして、USBの速度を上げる物。 USB版のジャンボフレームのことだ。
test
マッパドライブ マッパUSB
マユツバドライブ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/02/11(金) 12:40:11 ID:HRsbWQnR0
まっ裸ドライブ
アンインストールしたけど、効果があったことに気づいた。 usbメモリに、LibreOfficeを入れてるんだけど、アンインストールしたら、 すごく起動が遅くなった。
>>648 USBメモリって最適化対象になったっけ?
それとも対象になってなくても効果があったの?
902 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2011/02/17(木) 23:43:45 ID:94xFDmMh TurboCopyの入ったパソから、ネットワーク上の他パソへファイル移動したら コピー元のファイルは全部消えたのにコピー先には1個もファイルなかった。 おいどうしてくれるんだばっふぁろー ワロタw
>>649 実はメインメモリが足りてなくて、HDDのスワップを起きていたというオチなのかもしれない。
全ドライブ504MBにして案外快適な俺って… 仕事でイラレやフォトショ使うけどニコニコしてたがこのスレ的には糞と 俺、錯覚してる??
ディスクキャッシュなら他探したほうがいいだろな
>>652 細かい書き込みが多発するような状況では、それなりに有効だよ。
導入もお手軽だし、じっさい体感して使い勝手が良くなったと思うなら
糞だとか思わなくても良いんじゃね。
体感して変わらないって言うなら、そら糞でも良いがw
あとは割り当て容量が大きくなるとCPU性能も求められるので、そこんところもいいといい。 そう考えると、メモリーが潤沢でCPUが今時のものな人の娯楽って感じだな。 それがわかってからは自分の環境ではかなりいい感じだ。 Quadの4GBでは物足りなかったが、i7の12GBではかなり役立っている。
>>654 です
たしかにi7 920 4.2GHzの9GB
Windows7のSSDで使ってますが、あからさまな体感できます。
とくにSSDが速いのでHDDアクセスが遅く感じていた保存が速い。
今日同じ環境(メモリのみ2G)のWindows7の32にいれたけど、割り当て32MBでは差が分からず256MBで速いかも?って感じ。
体感できたのがムービー再生が速くなった位?保存もまぁ速いかな?程度。504MBにしたらシステムが重いw
やはりメモリの割り当てを最低でも504MBは欲しい感じなので64向きですね。
こりずに頑張ってるなw
失敗してない人は懲りないどころか成功してる。 妬むならマシンスペック低い自分を妬めば?
公式ページだとミニノートPCの高速化にも有効です、って書いてるけど これはさすがに無茶だよな
失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる 失敗してない人は懲りないどころか成功してる
ちょっと日本語怪しいですね。過去に↓書いたのと同じ人なんだろうか。まぁ別に良いんだけど。 >適所ではない状況以外で役に立つ。 >そして君のようなアンチや工作員はその適所以外という物が >非常に限られた状況下でしかないことに対して何も弁明しない。
Q9550のメモリ4G程度の俺は 一日つけっぱだと全体的に動作がおかしくなるかフリーズするから駄目だな
マッハに限らずメモリーをドライブに当てる場合は、 長時間やアクセスしまくりならECCつきが必須になるからな。 その意味でも金持ちの道楽スペックが要求される。 ずっと付けっぱなしのサーバーがエラー訂正のECC付きメモリーを使う理由もそこにある。
ギガバイトクラスのメモリをパリティすら無しに使うこと自体驚異的だよな。
>>663 nonECCで1ヶ月ちょい常時稼動でRAMディスクにアクセスしまくりで問題ない環境もあるよ。
ま、業務やら何やらならECC付が必須というのも頷ける話ではあるけど。
まぁSSDにはいいねこれは。 とくにインテルや東芝じゃないのは。
プチフリ予防にはなるけど速度はだいぶ落ちるね しょうがないけど
intelのX25-M 120GBを買った。 Win7のエクスペリエンスインデックスでマッハドライブありだと 7.2 削除すると 7.7になる。 Win7の判定には納得した。
マッハとHyperDisk、両方持ってるけど、HyperDiskのが遥かにましだな。 マッハは改善する気がまったくない。
改善しなくても、内部破壊の可能性があるソフトは使いたくないな。 メモリーに直結するものだから。あと比較は意味ないよ。 ここはマッハドライブのスレなのでマッハドライブを使うか使わないかの判断でいい。
>>664 昔はパリティ付きと無しがあったけど、今ではもうコンシューマ向けのメモリも
全部パリティ付きに置き換わってるよ
Win7の標準ライトキャッシュが一番優秀
>>670 二つの競合製品があり、片方はマッハドライブ
十分意味はある
個人的な感想にかみつく暇があるなら、少しくらい「改善する努力をするふり」でもすればいいのに
HyperDiskCacheはバグフィックスされて安定期に入ってるのに こっちはもう更新終了で売り逃げモードだからなぁ
7がメインになろうとしてる今、事実上役目は終わったソフトだからな
ところでおまいら、統計情報に表示される書き込み回数削減効率は 何%ぐらいになってる? 私の場合はこんなところ。 [OS] Win7Pro 64bit [メモリ] 6GB [バッファサイズ] 256MB [削減効率] 60〜70%程度 バッファサイズ512MBとかいろいろ試したけど、さほど削減効率は 上がらなかったので256MBに落ち着いている。
同じく7にしたので削除した
Win7には空きメモリをディスクキャッシュとして利用する機能があるからマッハドライブは不要?
それもあるが、ライトのフラッシュ処理を非同期にする まさにこういったライトキャッシュソフトと同じ動作をするモードが標準でついてる
それどの機能だ
7でそんな機能改善が行われていたとは初耳だな
Windows7って何でもできちゃうんだな
windows7のデバイスマネージャーのディスクドライブのポリシーの所の 書き込みキャッシュ設定の詳細を見てみた
>684のことなら7の前からあるし、 むしろ7になって拡張処理能力をなくしたほうだよ。 そのデバイスポリシーに関しては7になって、 「性能よりも安全重視」に舵を切ったわけだし。 その図でいえば7より前の「クイック削除」は不安を残した設計だったので。
XPの頃にはなかった Vistaからついた機能
それはOSのじゃなくてドライブのキャッシュだろう 昔からある
フラッシュの同期がオフにできるオプションがついたのは7からだろ 以前のにはついてない
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/12(火) 05:51:11.97 ID:iuw3HAVz0
あなたのPCも、マッハドライブで低速に! アフターケアは一切ありません。 顧客を罵倒するのが得意技です。
Vista SP2にはついてないですね
>693 勘違いをしているよ。 これは「HDD付属やPC本体のメモリーを使ってパフォーマンスを高める」ための機能だ。 HDDの書き込み性能からあふれたデータをメモリーに順番待ちにさせて、 システムに「もう書き終わったよ」と伝えることでパフォーマンスを向上させる機能だ。 HDDに書き込まれるものは変わらない。 書き終わるまで待つか、書き終わる前に「書き終わった」として後ろでせっせと励むかの違い。
これ入れると少し遅くなるよ。
既出
>>695 少しどころじゃないもっさりなんですが。
ファイル移動してるとたまに引っかかる感じ。
1.04以前を使っているとかではないよな? 1.06なら設定容量より大きいファイルに関してはスルーするようになったので、 ファイル移動によるもっさりは解消されているはずだが。
小さいファイルを大量にコピーすりゃ結局ひっかかるやん
>699 設定容量に収まるサイズならひっかからないよ。 あと、>699の環境では絶対にひっかかり、その理由も説明できるなら、 公式にメールを送れ。 ここで愚痴るよりは、>699にもI-Oにもおれらにもいい結果になるかもしれん。
グチるのが目的だからそんなことするわけないw
体験版ないんだな買うしかないのか
>>669 が言っているのは、小さいファイルの合計容量が設定容量を超えたら遅くなるんじゃね?って事だと思う。
>>698 が言っているのは、設定容量より大きいファイルに関してはスルーとあるが、合計でオーバーした場合は?
買ったわ アプリで使う小さいファイルをぽこぽこ保存するときのキャッシュのつもりで
>>703 フォローありがとう
でもこれって書き込むタイミングが変なのか、
合計容量がオーバーしてないときでももっさりすることあるよねw
これ、USBメモリに対しては効果ないのか。 あれば欲しかったのに。機能追加されないだろうか。
>>706 FancyCacheを使えばいいとおもうよ
(・A・)イクナイ!
それをここで書く意味が分からない。 どうせ書くなら、比較結果も書いてくれ。
単純明快じゃん 自慢だろ
こんなのが自慢になるわけないw
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/28(木) 11:50:48.09 ID:hwKkqWHw0
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) さて寝よう
1980円になってる。
プチフリバスター挑戦してみる
ムチャシヤガッテ
凄いなこれ カスペみたいなアイドル時にガリガリやってくれるシステムに入れると削減率98.8%とか出て笑うわ
マッハドライブ外したよ 確かに快適!
720 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/06/04(土) 12:45:46.05 ID:2QiXXJLO0
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 13:56:20.35 ID:A/puncik0
外したら変なフリーズがなくなってサクサク動くようになった これはうちのPCには合わなかったということかな
詐欺ですなー
723 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/06/04(土) 15:35:52.94 ID:2QiXXJLO0
eBoostrの足下にも及ばん
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/04(土) 15:52:19.32 ID:3lfevinL0
eboostrも過去の遺物だしどっちもどっち。
eBoostrは今でもネットブックなんかには有効だしアリなんじゃないかな マッハドライブはもっさりするだけでダメだけどw
魔破運転
あなたのPCを、魔破運転
729 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/06/11(土) 21:08:18.98 ID:9Pa2aV7m0
でもお高いんでしょ
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/13(月) 19:04:25.93 ID:j9k1Nkoh0
ISRT導入したからいらなくなったな。
これ入れたら Foobar2000の音楽再生で 「きみはなんとか〜」 みたいな歌詞のところが 「きみは なんなんななな んとか〜」みたいに途切れるようになった。 しかも30分に1,2回という分かりにくい頻度で。 キャッシュサイズは512MB メインメモリは8GB 64bit版を使っての状況。 即 削 除 したほうがいいんですかね。
>>731 このスレ読んでみたの?
それでもインスコしたなら自己責任。
IOに責任はありません。
削除して問題がなくなったらそうなんじゃないの? 最近の子は試行錯誤をしない主義なのかね
責任とかどうでもいいんですが 削除したら直りました。
735 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/06/14(火) 23:10:01.32 ID:6cOej04V0
即削除する前に こんなモノを挿入するとか犯罪かよ
ココ見てなかったらとりあえずインストールしてしまうわな。
それマイジェネレーション機能だよ
インストールしてからここ見つけた とりあえず今も入れてるが書き込み回数が減るだけでおkと思うことにした 速度については計測してないし体感的には何も変わらん
739 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/06/27(月) 16:18:34.31 ID:7QSGYBwQ0
ようするに走り続けた訳なんだな
書き込み回数(笑)
ISRTよりましに思えてくる。
fancycacheとかならともかく、なんでISRTとの比較なんだw
fancycache期限切れかな。 確実にこれが原因とまではいえないがSSD(一応intel)に128M書き込みのみ設定してたけど 正常終了時の起動時に設定したドライブのゴミ箱が壊れてるかなんか言われたのが数度 専ブラの一部設定というか開いてたタブ消失一回、不正落ち時一回。 HDDのほうはデフラグしなくてすんだくらいのメリットくらいかな
fancycacheはhyperdiskcacheみたいに、 変なバグさえ出なければ、いちばんよい仕組みだからな。
書き込み遅くなるのはわかったけど、 読み出しはどうなの? ゲームのマップロードとか早くなったりしないの?
>>745 ならないよ
読み込みが早くなるのは、書き込み待ちのデータだけだから
ゲームなんかじゃ意味ないね
前読みはしていないからな。負荷にしかならないし。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/27(土) 13:14:36.84 ID:HPOyD61S0
これ使ったら、SSDの寿命伸びる?
SSDの寿命は延びるかも知れんが、精神的負担でお前さんの寿命は縮むかも。
SSDの寿命伸ばしたいなら買いだよ
そもそも普通に使ってたらSSD壊れるより前に 新しいパソコンに乗り換えてるだろ
>752 過去にデータ破壊を起こしたソフトには関わりたくない。 あと専用スレでも立てて好きにやれよ。ここはマッハドライブのスレだ。ほかのソフトの話はいらない。
マッハドライブもデータ破壊起きるけどな!
>>752 システム壊すクソソフトじゃねーかw
それだけはありえねーwww
>>762 のソフトとマッハドライブ比べたとき、どちらのどこが性能面で勝っているのか、または劣っているのか、誰か説明してくれ。
あ、マッハの中の人はけっこうですよ
FancyCacheの一択
今スレ冒頭読んでるけどいきなりID真っ赤にして喧嘩しててワロタw 発想はいいと思うんだけどなぁこのソフト ちゃんと効果があればメモリ屋も喜ぶんじゃねえの ちゃんと効果があれば。 このスレ見たりググったりして十分吟味してから買うか決めるわ
>>753 そういやマッハドライブも
過去のバージョンでOS起動不能状態に陥るとかいうバグがありましたよね
マッハでOSを破壊する。
開発が遅いことの皮肉だが、マッハドライブは更新頻度が少ないからバグが少ない。
まぁ効果もないんですけどねHAHAHA
メモリ16GBのうち4GBをマッハドライブに割り当てて使っているが、効果は微妙だ。 遅延書込によるファイル破壊のリスクを考えるとリスクリターンで割に合わないソフトといえそう。
ソフトの仕組みを考えればCPUと、 設定の遅延時間を長くするのが求められるが、それは当然満たしているよね?
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/25(日) 07:11:24.75 ID:ZzGh1Uqq0
とんでもない効果がでてるベンチで驚いてたけど 知人が導入して検証した結果なぞが解けた。 ベンチマークソフトが見てるのはHDDの速度じゃなくて 間にかましたマッハドライブのメモリの速度になってるんだな。 このロジックはすごいが、ある意味トリックベンチで実効果はほぼないな。
ディスクキャッシュってそいうもんじゃないの
無料の間fancycache使うくらいかな HDDが多少静かになるくらいしか変わらんしね
eBoostrスレが果てしなくキモかった
771 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/26(月) 12:53:18.62 ID:P2Ppwg+V0
eBoostrがありとあらゆる面でコレを凌いでるので仕方ない
1年位使ってるけど、効果は感じない。 けれど不具合とかも特にない。可もなく不可もなく、というところか。
いやいや。 不具合が無いのは当たり前なのだから、効果を感じない分マイナス。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/10(月) 21:09:36.24 ID:MDCayfLG0
ソフトどうこう以前に余ってるメモリをキャッシュに充てるんだから それなりの効果はあるんじゃないの?
覚醒はしなさそうだ・・・。
>774 その余っている部分の管理をする時間を加えてもなお、何もしないときより処理が速く終わるならありだが、 残念ながら、ほとんどの状況で、そうはならない。
これあるとないとじゃ大違いだからありがたいけどな、ideの遅いハードディスクつかってるから
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/12(水) 19:23:34.51 ID:W3qpArts0
結局、元々速いデスクトップのPCに (例えばsandyに16GBメモリにSATA7200rpmの最近のHDDとか) だとベンチ以外はほとんど効果ないってこと? ランダムアクセスが速くなるの期待したんだけど・・・
ランダムアクセスなら高速なUSBメモリかSSDにしたほうがましだと思う HDDの音は静かにはなったかなまとめて書くからか
>>779 torrentなんかのP2Pアプリケーションに有効かもねー。
>>778 最近、マッハドライブも悪くないという意見もちらほら出てきたね
俺、古いノートPCも使っててHDDが遅すぎるから、マッハドライブの効果が
少しはあるみたいだ。まぁあくまで特殊な例だけどね。
無駄な延命するよきゃSSDに変えたほうがいいけどな
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/15(土) 21:38:33.74 ID:FnS/WtLF0
宣伝に使われてるこれのベンチってHDDやSSDじゃなくてメインメモリのベンチだよね? あんま詳しくないから妄想での質問になるけど、ランダムアクセスが遅いHDDの場合 4kだと書き込みが遅いので512kまで溜め込んでまとめて書き込み(が出来るなら) すれば速くなるのはなんとなくわかる。 でも、逆は普通に無理だよね?
逆って4kの事か読み込みの事かそれとも他の事か
多分早くなると思う マッハドライブの原理はよくわかんないけど、 インデックスや次に読み込みそうな隣接記録領域やらをキャッシュする事で、 小さい容量のランダム読み込みが速くなる、 てのはキャッシュのシステムではよくあり得る事だから
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/15(土) 22:57:04.95 ID:FnS/WtLF0
それなら設定次第(あるか知らないけど)でOSの起動も速くなるの? そしたらSSDなんて不要になるはずだけど。
わざわざベンチしてくれてる人が浮かばれんな
起動が速くなるはずがない。 逆に遅くなる。
OSの起動が目に見えて速くなる事はまあまず無いはずだよ マッハドライブは電源が落ちたら消えるメインメモリにキャッシュするから、 OSの起動が速くなるなら、マッハドライブ自身を読み込んでからキャッシュが蓄えられて、 そのキャッシュが役に立つほんの僅かな間だけだもの むしろOSの起動は遅くなるんじゃ無いかなと、マッハドライブ自身を読み込む手間が増えるから
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/15(土) 23:53:11.48 ID:FnS/WtLF0
>>789 だからベンチの数値は意味ないんでしょ?
マッハドライブでHDDへの読み書きの速度は
まったく変わらないんだから。
それともメインメモリを経由すると速度が速くなるの?
なんかもう、インチキパーツを付けると車の燃費が上がるのと
同レベルなんだろうか。
>>792 キャッシュシステムの応答速度としては意味がある。
ただし、その数字をHDDの値と比較することには
原理がわかっていれば意味が無い。
ちなみにマッハドライブがベンチで強くなる理屈は、 CPU内部のキャッシュでも同じ風に考えられるよ 例えばL3キャッシュが6MBあると、6MBまでの処理がもの凄く速くなるようなのね
書き込み回数が減らせるくらいしか実質効果ないってことなのかな? ソフトの更新も去年の3月で止まってる時点で、それより前の主な PC環境ならもう少し効果あったのかもしれないけど。
>>787 マッハドライブは書き込みのバッファリングだけだし
吐き出し済みのキャッシュは保持しないから
純粋な読み込み速度は全く速くならないよ
OS起動は書き込みがまとまることで読み込みが阻害されずに若干速くなる「可能性」はあるけど
うちじゃ変わらなかったね 複数の環境で試したけど
>>795 いや発表時点で既に大半の環境では効果が無かったのはこのスレの賑わいで明らかw
プチフリするような旧世代のSSD、超遅いHDDでもないと意味が無いんじゃ無いかな
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/16(日) 12:20:37.84 ID:IyXEp2se0
ソフトウェア式のラムディスクってのもコレと同じようなもんだよね?
使ってから書けよ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/16(日) 15:48:45.53 ID:IyXEp2se0
>>799 そこの製品の特長のところを見ると
HDDでもSSDでもマッハドライブを使用すると
同じ速度になってるんだよね。
だから、これって単にメインメモリへの速度が
書いてあるだけで、ディスクアクセスの速度は
関係ないんじゃないの?ってことなんだけど。
そのとおり メモリをベンチマークしただけ
>>799 読み込みが速くなるのはメモリ上の、書き込み待ちのデータを読む時だけだよ
まぁ全く速くならないわけじゃないからその煽り文句も嘘ではないけど
>>800 そうです
メモリに収まらなくなるとガクッと遅くなるけどそれについては触れられてないですね
あああと溢れると遅くなるってのは
>>794 でもある通りで、
キャッシュなら当たり前の仕組み
スレの流れがループしてるな。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/16(日) 20:15:38.48 ID:IyXEp2se0
なんか曖昧な回答多いですが、要するに 理屈上では効果が見込めるものの、よほど低スペックな 環境でもない限りわからないレベルってことですかね。
2回目から読み込みはやい 初回読み込み時は遅い 実はWindows7に同じようなキャッシュ機能があるのでオワコン おわり
>>803 このベンチマークは領域確保(要は書き込み)直後に読み込みのテストをするからね。
つまり
>>802 の一行目の状況に該当。
(アイオーはそれを分かっててこのベンチを使っていると思われる)
ホントに読み込みが速くなると思うのなら
既存ファイルの読み込み速度を測るタイプのベンチマークをやってみるといい。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/16(日) 23:30:45.97 ID:IyXEp2se0
名前は伏せるけど、似たようなソフトが試用期間無料で 使えるから試してみたけど、こっちだとベンチのスコア伸びない。 同じメインメモリの一部をキャッシュに充てるソフトなのにね。 ベンチソフトのことわかっててそういう製品作ったんならちょっと悪質かもね。
でかい画像や動画をシーケンシャルに読み込む場合、このソフトはまず役に立たない P2Pや2ちゃんビューアみたいな細かいファイルを読み込む場合は、このソフトはきっと役に立つ てかこのソフトはあらゆるキャッシュシステムに置き換えられる話だな
不足 細かくて、複数回読み込む可能性がある場合、だな
結構負荷かかるから低スペックCPUだと遅いよ。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/17(月) 23:21:49.57 ID:pNMO/E5d0
>実はWindows7に同じようなキャッシュ機能があるのでオワコン 2000やXPまでのOSでこれと似たような機能が使えるだっけ。 どっちにしても今から金払ってまでして使うソフトじゃないね。
マハドオワタ
はじまってもいねえよ!
うむ。遅すぎた登場に早すぎる退場だ。
マッハでドライブしたのが失敗だったのかな
事故になる結末しか見えないよな。動体視力で補える領域でないし。
マッハでブルスクなったりするしな。
ところで教えて? >実はWindows7に同じようなキャッシュ機能があるのでオワコン なんだけどね、Win7の書き込みキャッシュってどの位効果有るの? マッハが効果ないのはわかるけど、さりとてWin7のも、 さほど効き目が無いような?
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/22(土) 08:26:28.26 ID:RmFQRtAx0
ReadyBoost と SuperFetch だろ。 vista からついてる機能だし、ググれば いくらでも出てくる。 MSは誇張したことは何も言ってない。
ReadyBoostはeBoostrの方だよ 7とかになるとメモリ管理が良くなってるらしいから、 マッハドライブもeBoostrも、正直XP時代の過去の遺物だと思うよ
ループ
マッハドライブで唯一体感した速度アップと言えば、JaneStyleの終了時間だな。 スパッと終わる。コレがないとHDDゴリゴリ言いつつしばらく操作できないウィンドウが残る。 期待してたIEの進む戻るとかは変わん無いんだよな。 まぁ、かなーり昔に組んだCoreDuo(Core2Duoにあらず)のサブマシンでの話しだけど。 去年の暮れ頃に低価格をコンセプトに組んだWin7マシン(ヘノム2と一応SSD)にもちょっとの 間だけ64ビット対応版を入れてみたけど、なーんにも感じなかった。
自分も遅くなるところはなく、たまにカカッと早いから効果はあるようだが、 不思議なソフトだよな。理屈もいまいちわからないし、有料でよいからソースを見てみたい気分だ。 というか深刻なバグがないならMSに売ってもよいレベルだと思うよ。 売らないのはバグがあるからだと思っている。 マイナスがなく、たまにプラスがあるなら使わない手はない。しないのは何かマイナスがあるからだろうし。
>>827 いや、vista以降のOSには標準でついてる機能だからw
でも遅延書込時間5秒とか、Windowsには無いと思うけど。
ディスクキャッシュの話なら、MS-DOSの時代からとっくに付いているよ
うん
その幅を大きくしようというのがこのソフトだ。 システムとしてはXPでも16MB程度とあるが容量が小さいし、固定だ。 メモリーを大量に積み、処理速度に余裕があるときに数百MBも活用できるのはマッハドライブのみ。 Windows7も今までと同じようにせいぜい百MBも使わないし、遅延もない。 Windows7の隠し(レジストリなど)に容量や遅延の設定ができればいうことはなかったんだがな。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 20:44:38.35 ID:7SbqtAvu0
このソフトの広告(ベンチ結果)がインチキなのはわかるけど ドライブへのアクセス回数が減るってことはランダムアクセスを メインメモリに溜め込んでシーケンシャルアクセスで 処理してるみたいな理屈で理解していいのかな? それならHDDのシーケンシャルアクセス程度の速度で常に 処理してるんだと思えるんだけど。
1スレ目から見直してから質問しろ。
まだこのスレ残ってたんだなw 俺はベンチに騙されて購入したクチだけど、まぁ勉強代ってことで諦めるよ
スレタイからして叩いてるeBoostrよりかはずっと使えるよ
違う働きするソフトと比べて持ち上げても意味無いよ。
それはeBoostrスレに対して言ってる事なんだな なんであんなに刺々しいんだろう 性質が違えど市場が被ってるのかな
新しいPCにWin7入れてメインメモリ増やせばどっちも効果ない。 ボロいPCにXP入れてる同士仲良くすればいいのにね。
古いPCはCPU食うから余計遅くなる。
>>841 >新しいPCにWin7入れてメインメモリ増やせばどっちも効果ない。
そうでもないよ。Win7でメモリ16G積んでるけどeBもRBも相当に効果ある。
マッハは試し中。速くなってないようだけど、HDDアクセスは半分くらいに減ってる。
このソフトはTorrentとかP2Pユーザー御用達いう気がする。
多少HDDのカリカリ音が減るかな?どうかな?ってくらいですよね 広告に書かれている状況でことごとく役に立たないってのはどうなの
Ci4とかの読み込みが沢山あるゲームの読み込みがもの凄く速くなる 多分FPSでもそう
いろんな可能性があるなら新しいバージョンのがどんどんと 発売されてるはずだよね。
>>846 書き込みキャッシュでゲームの読み込みなんて速くなるわけないだろw
これ書き込みキャッシュ専用ソフトじゃないよ
そういう釣りは一年以上前に流行ってたね 懐かしい
Diskeeperの所とタイアップしてるのは権威付けにいいな もっとももう更新しないっぽいし、新規開拓はほとんど無さそうだけども
書き込み減ってるのは確かだな データ最後に保存するようなアプリの終了が早くなってる これだけはわかる
マッハドライブインストールで何度ブルースクリーンと戦ったことか・・・。 相性悪いソフトがあるよね・・・。
>>853 マッハドライブと相性悪いソフトの例を一つ。
Windows vista 上で Norton Ghost 14が使えなかった、バックアップジョブが機能しなかったんだよね。
ramdisk系のも相性悪いのある。
HDDに仮想イメージ置いて仮想環境のデフラグすると早い気がする USBメモリのキャッシュに使って昔みたいなプチフリ軽減とか 書き込み待機時間延ばしてEWFっぽく使うとかかな もっと有効活用できないものか・・・
できません
書き込み待機時間なら設定から最大5秒まで延ばせるよ
発想はよいので開発を地道に続けてくれ。 中途半端だから遊び用PCになる。続けばよいものになるよ。 まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。
>まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。 >まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。 >まあ、そうなればMSに売り込んでOSに採用させるのがよいが。
現にこないだ抱き合わせされたDiskeeperなんかはOSに取り込まれてるな
Diskeeperに関してはNT6.xからは再びMSオンリーでの内製に戻ったよ
けれどもOSに採用される事があり得るのには違いない 面倒だから調べないけど他にもOSに入ってるサードパーティ製のものはあるだろう IMEもどっかの会社のだったな
メモリを固定で使う今の仕様じゃOSには載らないだろうな 可変でうまくやってくれないとね つーか、そもそも性能的にお呼びもかからないと思うがw
USBメモリRAIDにしようと思ったけどwindowsじゃできないな 昔のSSDみたいにRAIDとキャッシュあればプチフリも軽減されると思ったんだけど
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/01(水) 21:00:23.45 ID:SfHrn5wH0
ramphantomスレ落ちてないか?
単純な仕組みなんだし、フリーソフトで外人がもっといいのを作ってそうだけど、 何か無いの?
速くなるかどうかじゃなくて、ノートのバッテリ延命できないかと思ってずっと使ってる。 多少効果はあるみたい。
ベンチマークは速いが、実際の体感速度の向上が全くなかった。 もう使わなくなって1年になる。
環境 Windows Vista Business x64 SP2 CPU AMD Athron X2 DC 3800+ メモリ 4GB ハードディスク 1. マッハドライブ 2. Diskeeper 2011 3. 驚速 for Windows Vista 4. ソースネクスト 驚速メモリ これで超安定。 3や4なんか入れたくないんだが、入れないと起動が5分ぐらいかかるし、安定させてからアンインストールすると起動しなくなる。
最近、2年ぶりくらいにマッハドライブを使い始めた。 速度の向上ではなく、SSDへの書き込み削減が目的。 速くなることは期待していないので、少なくとも使わないときより 遅くはならないようなのでまあ、こんなものかと思っている。
定期乙
定期書き込み。 過疎ってるな。もうこのソフトを使っている人はいないのかしらん。 売り文句の速度の向上は見込めないにせよSSDへの書き込み削減の効果はあるのだが。
使ってるけど、書き込むようなことは何もないんだな。コレが。
速度を犠牲にして書き込み回数が削減したとしても あまり意味が無いことに気がついたからもう使ってない プチフリするような旧世代のSSDならともかく 今のSSDはプチフリもないし 普通に使ってりゃそう簡単に壊れるようなもんでもないしな 広告で一番のウリにしてる部分が全く働かないんじゃどうしようもないよ
SSD、HDDの機能低下してないか一年ぐらいでベンチをとってみるけど これが入ってるの忘れてしまって、RAMディスクと同じ値だしてちょっと悩んだ
マッハドライブって発売以来verUPしてないのな。 もし、最新のVer出たら考えようかと思っている。
>>877 バージョンアップしているよ。
手元のリストで調べると100〜106まであるので6回アップしている。
発売後ほぼ1年以内に実施されたようだ。
>>878 そうなんだ。
ありがと、もう少し自分で調べてみるわノシ
このソフトは単に書き込みデータをバッファリングして一度に書き出してるだけだからやめたほうが・・・。
マッハドライブよりキャッシュ専用SSDの方が良さそうね。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/24(木) 04:14:02.12 ID:UQhbyueg0
これキャッシュの容量上げないと意味ないのな 上げた途端爆速になったわ 全HDDがRAMDISKになったかのように
HDDだと効果は高いねSSDには使ってないけど
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/24(木) 18:59:16.37 ID:UQhbyueg0
>>883 SSDも全く速度違うよ
なんせRAMDISK並になるからね
まあこのソフトはメモリに余裕がある人に限るけど
ブラウザ・専ブラとフリーズで破損したので使う気はないな
Cドライブ SSDに 256MB 間隔1秒 Dドライブ HDDに 256MB 間隔5秒 ぐらいにしてる少ないか
Win7で、CドライプのSSDに1G割り振って間隔5秒にしてあるけど、特に何も体感出来ないッス XPマシンのHDDだとアプリの終了が早くなるって効果が体感できるけど。
このソフトはファイル共有ソフト使用者御用達じゃないかねぇ。
プロクシ用のキャッシュ サムネや動画とかそんな使い道
動画はないわ
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/07(木) 21:59:08.56 ID:lz9zONBZ0
これの弱点わかったわ キャッシュサイズより大きいファイル扱うと逆に遅くなる つまりキャッシュ以上のファイル扱うなら オフにしといたほうがいい 16Gメモリが主流になってキャッシュ上限を10Gくらいまで上げられるようになれば このソフトは化けるだろう
32gbつんで8gb割り当てようとしたら4gbしかわりあてられないのな
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/28(木) 01:37:13.83 ID:W82QFlYy0
FastCopyとかFFCとかのスレ向きじゃね?
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/22(月) 12:44:31.26 ID:C+Vk6+FT0
>>882 >これキャッシュの容量上げないと意味ないのな
>上げた途端爆速になったわ
容量を何Gに上げたわけ?教えて
896 :
67ytutty :2012/10/23(火) 22:53:39.58 ID:YuqkVpL10
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/11/29(木) 07:11:53.74 ID:I8082LjX0
マッハドライブ導入後に起きたこと OSの起動が遅くなった。2分→6分 休止状態からの復帰で青画面 OSの起動に失敗 4GB割り当てても効果を感じない
なんかメモリがショボそうだな
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2013/04/07(日) 02:29:15.73 ID:RSDTlgfp0 TueboPCEX糞杉 解除できない(設定メニューが無い為)ので、コピー先によってはアクセス拒否を受けてしまう