Mozilla Firefox Part131

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

Mozilla Firefox Part130
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:17:23 ID:0w2auE470
◆注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の108
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273670370/

◆フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 http://forums.mozillazine.jp/
英 http://forums.mozillazine.org/

もじら組フォーラム（Mozilla全般）
http://forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
http://forums.firehacks.org/l10n/

◆Mozilla Firefoxまとめサイト
http://firefox.geckodev.org/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:18:07 ID:0w2auE470
◆Mozilla Firefox製品情報
http://mozilla.jp/firefox/
◆Mozilla Firefoxリリースノート
http://mozilla.jp/firefox/releases/
◆Firefox Help
http://mozilla.jp/support/firefox/

◆開発・技術情報など
Mozilla Wiki
http://wiki.mozilla.org/
Mozilla Developer Center
http://developer.mozilla.org/
Mozilla Quality
http://weblogs.mozillazine.org/qa/
MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/
Googleグループ mozilla.dev.apps.firefox
http://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.firefox
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:18:50 ID:0w2auE470
◆その他
Mozilla Update（拡張機能・テーマ・プラグインなどのダウンロード）
https://addons.mozilla.org/firefox/
mozdev.org（拡張機能・テーマ・プラグインなどのプロジェクト）
http://www.mozdev.org/
Extension Room（拡張機能）
http://extensionroom.mozdev.org/
PluginDoc（プラグインの情報）
http://plugindoc.mozdev.org/ja-JP/
Plugin Check(プラグインの確認)
http://mozilla.jp/firefox/security/plugincheck/
The Burning Edge（Nightlyビルドのウォッチ）
http://www.squarefree.com/burningedge/
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:19:47 ID:0w2auE470
◆関連スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part53
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1271513073/

Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/

Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ12
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1271483728/

Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド8
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/

Mozilla Firefox for Mac 16匹目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1264001792/
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:34:24 ID:teUxm7WN0
乙
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:52:40 ID:4d8UbEfV0
乙
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:53:48 ID:6uhNBh+V0
乙
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 14:55:18 ID:Ikx52qNm0
乙 これはポニテうんたらかんたら
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 16:07:12 ID:IjhYp9Z/0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(､＿＿, ф
　　　　　　　∧___∧これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　(　・∀・)　ﾁｮｳﾁｮさんの軌跡だよ
　　　　　　　(　O┬O
　　　　≡◎-ヽJ┴◎ 　 ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 16:37:22 ID:E64mPIiU0
>>1
乙ェ…
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 18:44:16 ID:ALQxG9PZ0
もっさりブラウザFirefox
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 18:44:52 ID:0w2auE470
ほんと過疎すな
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 19:08:50 ID:3vO7c/mx0
きつねつき
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 20:13:44 ID:E64mPIiU0
いまだにスイスイ動かせるブラウザはないのか
（重い）http://www.tapper-ware.net/stable/web.dom.stresstest.transform/
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 20:17:50 ID:ZXuanQnQ0
つhttp://mozlinks-jp.blogspot.com/2010/04/firefoxnext-alpha-4.html
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 20:23:49 ID:a9ZKuKKjP
FF4のはタブがアドレスバーの上に来てるが下にすることもできるんだろうか・・・
できないと使いにくいなあ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 20:45:20 ID:1WgJ06ky0
>>17
ちょっと前にオプションだかabout:configだかで項目が追加されたんじゃなかったか
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 05:37:51 ID:IYoAFYamP
「広告に争いを持ち込んだ「Love Apple」広告に効果はあるのか？」
http://jp.techcrunch.com/archives/20100513adobe-ad-apple/
これでまたAppleの、ひいてはジョブズの正当性が証明されてしまったな。
FirefoxもさっさとAppleと手を結んだ方がいいんじゃないか？
GoogleとAdobeが共謀してFlashをデファクトスタンダードにしようと悪巧みしているがこれはエンドユーザーにとっては最悪のシナリオだよ。

「Street Viewの車がWiFiの個人データを集めていた–Googleがそのことを認めて謝罪」
http://jp.techcrunch.com/archives/20100514google-admits-to-accidentally-collecting-personal-data-with-street-view-cars/
これでもわかるようにGoogleは決して正義の味方ではない、ただのいち営利企業だ、しかも今や多くの分野で独占的なシェアを有している。

本分はAdobeをシニカルに批判しているが特に印象に残った一説を引用する。
「P.S. あちこちのウェブに、自分たちがいかにオープンなテクノロジーを信奉しているかというメモ書きを掲示するのなら、「®」や「™」の記載についても一考してみてはどうだろう。」
そう、AdobeのFlashはオープンソースではなくプロプライエタリだという事実、これのどこがオープンなんだいAdobeさん？
へそが茶を沸かすとはこのことだね、オープンなテクノロジーだと言い張るのなら今すぐにFlashに関する全てのライセンスをOSSへ譲渡するべきだ。

「新たなるブラウザ戦争: Ubuntu LinuxがFirefoxを捨ててGoogle Chromeを採用か？」
http://jp.techcrunch.com/archives/20100514the-new-browser-wars-will-ubuntu-drop-firefox-for-google-chrome/
極めつけがこの事件だね、今やオープンソース業界、ひいてはLinuxはGoogle主導といっても過言ではない。
いままでFirefoxを支えてきたオープンソース業界がChromeを支持してFirefoxにNo!という日も近いと私は踏んでいる。
FirefoxはいますぐにHTML5とH.264に対応すべきだ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 06:06:00 ID:jWyQuXha0
safariスレでやって
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 06:16:52 ID:0VIV1DZW0
Googleはマジで調子乗りすぎ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 07:53:20 ID:mKXT8Vie0
そういえばVP8をオープンソースにするって話はまだなのかな
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 07:58:02 ID:mwNnbsl00
Googleのイベント(Google I/O)待ちだってば。
19日～20日(日本だと20日～21日)。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 12:39:52 ID:rPQZzCBNP
> いままでFirefoxを支えてきたオープンソース業界がChromeを支持してFirefoxにNo!という日も近いと私は踏んでいる。
> FirefoxはいますぐにHTML5とH.264に対応すべき
Mozillaがなぜ載せないかという事情を知ってればこんなことは書けない
むしろlinuxをとりたいならgoogleはこっち版にはh.264のデコード機能を外してくると考える
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 12:51:27 ID:rXRoeacT0
>>19の奴って、前に暴れたときはAppleと一緒にGoogleもヨイショしていただろ。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 12:51:50 ID:Qg6SBLqb0
Chromeの軽快さはすごく魅力的だけど
Firefoxの柔軟性から逃れられないなぁ
一時期はChromeのエクステンションに期待もしてたけど
やっぱりFirefoxが軽くなってくれるほうが嬉しい
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 14:44:57 ID:+TzaGdhj0
Chromeはたまに使うサブとしては良いけどなあ
とてもじゃないがメインにはできない
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 14:47:44 ID:6ClmNxjS0
ネスケは結局ネスケな運命か
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 14:59:00 ID:kV+ogBVu0
コレステロールたっぷりのピザ化しないことだけ望みたいねぇ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 15:27:05 ID:FPDpd4eM0
いつまでも進化しないブラウザFirefox
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 15:28:41 ID:WBr20HfQ0
信者同士の叩き合いは該当スレでやってくれ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 15:38:23 ID:FPDpd4eM0
IEと勝負していた時がピークだった。
それ以降は、脆弱性、重さ、アドオンとの互換性だけになった。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 15:39:46 ID:Qg6SBLqb0
シンプルな本体＋柔軟で豊富な拡張・・・これぞFirefox
ペルソナとか本体にはいらないんですけど（嫌いじゃないけど拡張として扱ってほしい）
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 15:41:31 ID:FPDpd4eM0
シンプルなのに重いブラウザ。アドオン入れて更に重くなります！
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 16:10:38 ID:68Sevt/D0
>>31
本当にくだらないよなｗ
好きなのを使えばいいのに、わざわざ使ってない方を貶しにくるって相当だろなｗ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 16:46:57 ID:OlZF39C70
タブを多段にするだけのアドオンが欲しい。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 17:08:57 ID:rmC1j7tB0
鈍重だったSeamonkeyから分離して軽快ブラウザになるハズが、
今やSeamonkeyの方がメモリに優しく軽快に動く。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 17:12:35 ID:sXBJA+6e0
>>37
ボケなのか馬鹿なのか
どっちだ？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 17:36:05 ID:UT+MaH1b0
>>36
userchrome.css
で

tabbrowser .tabbrowser-arrowscrollbox scrollbox,
tabbrowser .tabbrowser-arrowscrollbox scrollbox>box {
max-width:0 !important;
max-height:none !important;
display:inline !important;}
tabbrowser tabs{
background-color:#aaa !important;
background-image:none !important;}
tabbrowser .tabs-stack>vbox>hbox>stack,
tabbrowser .tabs-stack>vbox>hbox>hbox {
height:0 !important;}
tabbrowser .tab-drop-indicator-bar,
tabbrowser *[class^="scrollbutton"]{
display:none !important;}

してみれば？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 18:11:34 ID:PHwm5laX0
>>33
ペルソナは使わなきゃ今まで通りだし重くならないし良いんじゃね。
本体に入れなかったら、いままでのテーマと同じくらい
作る人も使う人も少ないままで終わってただろう
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 19:13:49 ID:0optFaqG0
ペルソナ使うと重くなるってどんだけ酷いPC使ってるんだよ・・
trunkだと今んとこペルソナ重視したUIになってるね
なんでもいいからペルソナ使ってないとタブがアクティブ化非アクティブか見分けづらい感じ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 19:27:51 ID:7eWrhzrU0
いやペルソナが重いってわけじゃなくて
「基本＋拡張」の美学を貫いて欲しいなって思っての発言
確かに>>40の言うとおり標準で入ってないと使ってもらえないってのもあるとは思うんだけど
最近は色々内蔵する方向に流れてるからちょっとね
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 20:07:23 ID:2iZBFqkV0
>>42賛成
せめてインスコ直後は標準装備の拡張にしといて
はずしたい香具師（ライトユーザーのはずがない）ははずせるようにして欲しい
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 21:12:48 ID:BT/QNQjQ0
現実的に考えて今さらHTML5VideoのH.264サポートを外すわけにもいかないだろう
Firefoxには搭載しない自由もあるわけだけど
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 21:22:08 ID:iW91h5C/0
3.6.4は今のところ6/1リリース予定で、ビルド#5は18日にビルド開始だってさ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:01:03 ID:Pil4D4CP0
OOPPの問題は解決したのかなぁ
問題を残したままの見切り発車はまずいと思うんだけど
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:17:24 ID:qR8Ck0P50
H.264はライセンスの問題がある限りFirefox搭載は有り得ないだろう
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:18:17 ID:6rZXUeFOP
Build4だいぶいい感じだと思うけど
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:21:17 ID:Pil4D4CP0
俺3.7a4だから今はもっと安定してるのかな＞OOPP
4.0β1も間を置かずにリリースしてくれると嬉しいんだけど
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 22:45:26 ID:rXRoeacT0
>>48
何度か報告されているヴァンフォーレ甲府のFlashみたいなのがあるとOOPPを有効にする気になれない。
おそらく他にも同じようにOOPPが有効だとFlashが再生されないページがあるだろうし。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/17(月) 23:36:34 ID:rPQZzCBNP
重いとか不安定というならまだしも、まともに表示されないというのがあるのが痛い
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:32:48 ID:Gl9ct0Sv0
カラープロフィールの件といい
Firefoxはリグレッションまみれだな
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 01:38:22 ID:8kmFdJDM0
6/1リリース予定とかどうせまた遅れるんだろう
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 02:25:10 ID:oExIVbNV0
>>45 >>53
意地でも 6/1 に 3.6.4 を出すつもりみたいよ。

blocking issue に対する修正がなされなければ、5/18 に build 4 をリリース、
5/20 に修正込みの build 5 開始、5/24 に build 5 リリース。

blocking issue に対する修正が行われて、新たな問題が見つかってもそれが
修正されれば、5/18 に build 5 開始、5/20 に build 5 リリース。

で、問題の発見に関して予定が流動的なのはここまでで、どうあろうと 6/1 に
3.6.4 を出す… ということになっているらしい。

build 5 で blocker が見つかったらどうするんだろうね…
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 02:51:32 ID:iUi8rWsR0
少しでも不安があった場合、デフォルトではOOPPを完全無効にするという決断をしてほしい。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 02:56:26 ID:sdfeSyNv0
>少しでも不安があった場合
そんなこと言っていたらどんなアプリケーションもリリースできない藁
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 03:21:37 ID:Gl9ct0Sv0
精神科医に相談だ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 03:48:03 ID:OrpQt3MU0
精神医学とか心理学を信じてるやつっているんだよなｗ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 03:50:35 ID:V59UN6xw0
piroも定期的にカウンセリング受けてるそうだし
日本のMozilla関係者のメンヘル率の高さは異常
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 07:32:08 ID:TKLHIcjF0
メンヘル率じゃなくてメルヘン率なのでは。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 08:43:44 ID:ydw5o4730
>>54
6月中に4.0ベータ出すとか言っちゃってるし、6/1あたりで何がなんでも出しておきたいんだろうけど…
Opera10.50みたいに、強引に出しても良いことがないとおもうんだよなあ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 11:49:20 ID:sdfeSyNv0
なんぼなんでもOperaと同じ様にはならないよ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 11:51:55 ID:d+9pd7Pf0
似たようなもんだろｗ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 12:58:34 ID:COHz/G4W0
俺はOperaのように全て内蔵主義に走らないか不安
そっち方面はOperaにまかせてFirefoxは初代Firebirdの道を歩んでほしい
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:02:08 ID:iMzP/8qW0
初代Firebirdの道とは？
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:05:09 ID:8RIBFItT0
何もついてない
ほんとに見れるだけのブラウザ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:06:58 ID:COHz/G4W0
シンプルで軽い本体＋柔軟な拡張性（＋豊富な拡張機能）
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:13:52 ID:hl9qOlM20
operaは結構使いやすいぞ
こんだけデフォで付いてるのに、何も付いてない狐の何倍も速いし、拡張も便利なの多いよ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:18:31 ID:7edEZ5VW0
タブブラウザ化とかもここでは大不評だったからなｗ
結局シンプル路線は自分で調べるマニアしか使わないからダメだったんだよ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:18:40 ID:Idl+WzhF0
Operaはメジャーブラウザの中でシェアが最小なのに信者の声と態度がでかいから、
2chだけみてると多数派と勘違いしそうになるな。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 13:21:17 ID:COHz/G4W0
でも俺はタブは好きだったからタブブラウザになる拡張は入れてたｗ
ただ色々機能の付いてるやつじゃなくてシンプルなやつだけど
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 14:47:03 ID:zvcCoD7B0
H.264に対応したFirefoxをビルドするプロジェクト"Wild Fox"
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/18/039/
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 14:59:28 ID:sdfeSyNv0
また志那製か
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 15:19:33 ID:CwvPRWh10
>>72
あの多額のライセンス料どうするんだろ？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 15:34:45 ID:iMzP/8qW0
>>67
機能を削れば削るほど既存の拡張は使えなくなるし、
抽象化レベルを下げれば下げるほど拡張の互換性が崩壊しやすくなる。
同時に拡張側が受け持つコード量が増え、品質のバラツキがより大きくなる。
レビュアーの負担は増大し、AMOの審査体制が維持できなくなるかもしれん。

例えるなら土壌の砂漠化？
一面砂だけというシンプルさ、吹けば飛ぶぐらい軽い。
サンドアートで見るように柔軟性もバツグン。
でも生物はあまり住みたがりません、みたいな。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 15:47:01 ID:COHz/G4W0
>>75
究極の柔軟性＝何も作らないこと…っていう事はわかっているよ
そのあたりのバランス感覚は開発者に期待するしかない
繰り返しになるけで昨今の全部本体に入れちゃえ的な風潮にFirefoxのアイデンティティが崩れているように見えるから初心に帰ってほしいなって事
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 15:48:51 ID:TKLHIcjF0
firefox-3.7a4pre.ja.win32.zip って、もう入手出来ませんか？
以前は
ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/
↑ここにあったんだけど、もうないし。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 16:04:01 ID:9d6OBPXqP
なんでa4preが欲しいのかわからないけど、latestに入ってないのは当たり前じゃないの
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 16:56:29 ID:n0tVx28I0
>>77 2009 とか　2010　みたいなフォルダの中を探せばいいんじゃない？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 17:53:22 ID:9Xk+oiDKP
>>72
きたね、俺の予想通りだよ。
この流れはそのうち4.0に合流するね。
このスレで散々H.264を否定してたアンテナが低くて感度の鈍い馬鹿共はなんて言い訳するのか楽しみだよ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 18:09:33 ID:Nknhd+oA0
>>80
流れが本家に合流なんてしねーよ
それは野良ビルドの一種
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 18:15:08 ID:MSXHZCOC0
拡張で対応っては出来ないのかな
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 18:26:14 ID:ZgfjMkGM0
オランダ人のお姐さんに期待
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 19:16:52 ID:oExIVbNV0
しかも MPGE-LA にライセンス料を払わないつもりらしいぞ、その連中。
どう足掻いたって公式ビルドに land することはありえない。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 19:22:34 ID:fxs8T0ELP
無理するな
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 19:40:49 ID:9d6OBPXqP
>>23
H.264陣営の息のかかったものからのこれに対するけん制ではないのか
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 20:01:16 ID:sdfeSyNv0
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 20:31:47 ID:YuCxhk2K0
ようするにLAMEと同じようなもんだろ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 21:15:19 ID:lqnIlQOj0
>>80
お前が言ってるのは
PaleMoonがFirefoxと合流すると言っているようなものだぞ
ありえん
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 22:29:52 ID:u8XTFMg/0
>>72
MPEG LAが開発者じゃなくユーザー側を訴える可能性もあるんじゃ・・
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 22:44:44 ID:sdfeSyNv0
e10sのmessage-managerがm-cに着々と
さてどうなることやら
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 22:51:03 ID:il1rkgf70
これ表示できる？IEでならすぐに出た。
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/05/18/032/images/002l.jpg
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 22:53:08 ID:YKQGg6Ml0
Firefoxで一瞬だけど
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 22:54:27 ID:pk99AxIN0
拡張子偽装なんだけど。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 00:38:19 ID:/N+dtMPv0
OOPP+Flash上でスクロールできないバグがBranch/trunk両方で再発中だよ
Bug 566610 - [OOPP]Can not start scroll page by mouse wheel when mouse cursor is over a flash object

ちょっとは学習したらいいのに鳥頭じゃあるまいし
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 00:39:18 ID:rEkLIrmu0
どっかの国の総理よりマシ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 00:58:21 ID:0WNVr1QcP
それはその総理というより国民が馬鹿なのではないか？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 01:04:49 ID:/N+dtMPv0
かもな
ニワトリの絵を描かしたら四本足だもの...
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 01:07:22 ID:58+fxREZP
バカな総理＝Mozilla
バカな国民＝Firefoxユーザー

こうですか？わかります(^p^)
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 01:18:52 ID:1TuFhwaD0
定型レスはいいから
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 01:23:47 ID:CuJr2U3Y0
○○よりマシ

って大抵の場合ドッチもドッチだったりするよな
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 02:27:07 ID:qvmDEwI20
ドッチーモ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 02:32:00 ID:r/fF6gMf0
ドッチ～ニョ？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 06:49:08 ID:oDIqso8a0
漢字が読めないバカな総理のことか
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 07:11:21 ID:3rtosfNq0
頭のおかしい総理のことだよ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 10:15:48 ID:BPvcK4ko0
あなたとは違うんですの総理じゃね
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 10:20:53 ID:ICO6ioUF0
常用Add-onのうち3.7aに対応してないやつのinstall.rdfを4.0.*に書き換えてインストールしなおしたぜ
いつでも来い＞4.0β
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 11:08:19 ID:iy2wRQki0
>>54 の続報。
結局 5/18 build 4 リリース、5/20 に build 5 開始、5/24 同リリース になったみたいね。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 12:41:24 ID:RNb/S+Qr0
>>108
ブロッカーバグが見つからない限りはそれ＋6/1正式リリースで確定っぽいね
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:19:16 ID:h+sHExPj0
Is Firefox Headed Towards A Massive Decline? Its Co-Founder Thinks So
http://techcrunch.com/2010/05/18/future-of-firefox/
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:30:17 ID:h+sHExPj0
日本語

Firefoxのシェアは今後大きく落ち込む: ファウンダの一人がそう予感している
http://jp.techcrunch.com/archives/20100518future-of-firefox/
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:38:01 ID:/N+dtMPv0
>>95
やることが早いGJ
bugなんとか.jpでｇｄｇｄやってるわけわかめ連中とは違うね
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:41:50 ID:ICO6ioUF0
>>110-111
FirefoxがFirefoxで有る限り心配無いと思う。
これがChromeやOperaになったら本家に負ける。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 13:52:46 ID:/N+dtMPv0
Mozilla:
New Add-ons Managerのバグがなかなか修正できないよ～
旧態な拡張機能やテーマのサポートやめれば即解決するんじゃね?
そだね サクッと削除してJetpackとPersonasだけにしよう
User:
あれこれならGoogle Chromeで十分じゃんw Firefox削除っと
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 14:01:40 ID:GM5obu3B0
>>108
↓updateしたらbuild4になりました
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100513 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:48:23 ID:cpYFMAmM0
モジラでもGoogleの勢いを止めることは出来ないか…
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 15:53:23 ID:KMzP2Hv10
速度さえ上げれば他は現状維持でも問題ないと思うんだがな
Mozillaは速度以外に力を入れているっぽいけど
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:01:12 ID:ICO6ioUF0
>>117
まったくもって同意
javascript速くすればいっしょにGUIも速くなるってのにもぅ・・・
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:04:23 ID:58+fxREZP
速度よりも重たくて処理がもたつくのを改善してほしい。
LinuxやOS Xと比べてWindowsがもっさりしてると言われる所以はディスクアクセスで処理落ちして頻繁にフリーズするからだろ。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:09:12 ID:oDIqso8a0
そのJSエンジンが貰い物ばかり
(TraceMonkey:Adobe JaegerMonkey:WebKit)
だからなぁ。次はV8でも貰ってくるんすかね。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:10:29 ID:ICO6ioUF0
貰うのはいいんだけど変に継ぎ接ぎして台無しにしてるような・・・
あとsqliteとか関係ないかな＞ディスクアクセス
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:14:02 ID:iy2wRQki0
そして、いろいろやってみた結果が前に出た「ゆっくりしていってね」拡張なわけだなｗ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 17:22:06 ID:JuORdQTRP
>>111
PC上でウェブ閲覧する時代が終わるってことだよな
そうなったら何やっても駄目だろうな
別にMozillaの責任ではない
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 17:29:59 ID:7JMIqWL90
PCでWebを見ることはなくならないだろう。
社内LANにある仕事関係のフォーラムをブラウザで見たりするし。
PCで見ているだけの時代が終わるだけで。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 17:37:24 ID:h/ShkPDR0
何にしても、純粋にユーザー的な視点では2000年頃のNetscapeみたいな確定的な状況に
なってから乗り換えとか考えても遅くはない。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:18:28 ID:CMbH6tzC0
カスタマイズしまくってるから、火狐には頑張ってほしいな
ライバルが居るってことは怠けられないよね
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:18:48 ID:fcdY2oU/P
>>117
同意過ぎて息ができない。正直機能とか拡張性とか、現時点で他の追随を許さないじゃん
あとは速度さえ早ければ戦えると思うんだよ
それさえできりゃあとは…そうだな、html5とか新技術的なものかな

あと転載だけどコレいいね↓
368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/05/19(水) 13:29:38 ID:l7TwgCLM0

>>364
表示領域原理主義者 になってみない？

Opera界隈でスクロールバーを消したらすっきりした！っていうのが微妙に話題になっててそれのuserChrome.js版が出てた。
あとは同じようなやつでMainMenusInOne.uc.js

スクロールバーを消そう！ for Firefox
ttp://d.hatena.ne.jp/Griever/20100516/1273987759
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:19:34 ID:5OJ6bXR00
速度速度って言ってるけど、そんなに遅いかね？
全然重さを感じないんだが
PCの性能がよっぽど貧弱なのかな
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:25:57 ID:3rW4WSsh0
メモリをモリモリ食うのがウザかったが
Win7を64bitにしてからメモリが8Gになったからそれも苦にならなくなった
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:32:38 ID:VEmsGbzf0
>>128
一昔と比べれば十分に速いんだけど今はさらに速いのがあるという相対的な問題だよ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:32:40 ID:izIlGLq1P
速度なんてPCの性能でどうにでもなるから
機能を充実させる方向で進んで欲しいな
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:36:52 ID:/eNWkbKJP
性能向上とはいえ最近はマルチコアの流れでシングルの性能は大して向上しなそうだから
並列化の努力は必要だろ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:54:00 ID:Um5bd/qb0
Chromeは公式サイトからベータ版がダウンロードできるというのにFirefoxときたら
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:56:49 ID:lua8VWNb0
>>38
Seamonkeyが馬鹿。
Firefoxがボケ。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:57:54 ID:vUIF8ou40
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 18:58:13 ID:5OJ6bXR00
>>130
ベンチでもとらない限り分からない速度差なんて
気にしても仕方ないんじゃないかと思う
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:05:20 ID:VEmsGbzf0
>>136
i7 環境でも十分体感できる差だから困る
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:07:49 ID:Os68XD9q0
それお前のHDDとかがショボイだけじゃねーのか？…
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:09:07 ID:Pw3SwdLm0
Firefoxの拡張性は優秀すぎるからな
速度だけじゃ満足できない
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:10:47 ID:tQZCkXHu0
Webブラウザの「指紋」でユーザー特定、行動追跡に利用も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/19/news023.html

なにこれこわい
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:11:10 ID:aGbCdlB30
>>128
> 速度速度って言ってるけど、そんなに遅いかね？
少なくとも、私の環境では全然遅くない。

> 全然重さを感じないんだが
同じく。
Chrome、Opera、IE も使ってるけど、どれも大して変わらん。

> PCの性能がよっぽど貧弱なのかな
だろうね。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:14:58 ID:JuORdQTRP
Chrome速いことは速いけど、それでFirefoxが不快に感じるってほどではないからな
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:18:26 ID:5E66yXho0
>>140
いずれにしてもそれを使うのはサイト管理者だから、
それほど広範囲のサイトをもっていて名寄せ出きる所はそうそうないでしょ。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:19:37 ID:DeuUZ+w3P
64bit版でないかな…
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:24:08 ID:aonvIe3y0
FirefoxはUIまで好きにいじれるのが最大の魅力
速度は多少犠牲にしてる感がある

OperaやChromeは速度至上主義で
いじれるのはWebページのみ

何を快適と思うかは人しだい
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:58:37 ID:4NhcuqY30
Mozillaはバカだよ
こっちからChromeの土俵に立って競おうとしてるんだもの
先発のアドバンテージを生かした戦略を立てればいいのに
結局拡張機能がFirefoxのキモなんだからさあ、このままだと劣化Chromeじゃん
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:09:26 ID:1hTJk3NU0
>>111
Firefoxは良くも悪くも拡張頼みだから、今後シェアがどうなるかは拡張作者次第だよな
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:10:00 ID:bhSJ+VPg0
最新のPCで軽快に動くのはあたり前でしょ？

CPUパワー、メモリー容量不足などで誰もが見向きもしなくなったPCでも動く。
腐った牛乳ユーザーに入れてもらうためには、より軽快さが必要。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:11:32 ID:ORcRrG+u0
>>128 >>141
低スペックPCとか何かというとPCの性能のせいにして哀れだね。

低スペックPCでもOperaやSeaMonkeyやK-Meleonやらは速いし軽いよ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:14:41 ID:oZhXUfhd0
与えられた物を文句言わずに使うのが日本人の美徳らしいから進歩が無いｗ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:19:10 ID:aonvIe3y0
>>148
公式サポートの切れたマシンでもか？
9xや2kとかMicrosoftからも見放されているわけなんだが
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:25:01 ID:DLbDIH4r0
Core i7 + Intel SSDでもFirefoxの遅さは分かるぞ。

Chrome「スパッ！」
Opera「スー、パッ！」
Firefox「よっこらせ。ホイ！」
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:40:06 ID:4lNZNagr0
>>152
ぜんぜん伝わってこない。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:42:00 ID:stEFf9ea0
>9xや2kとかMicrosoftからも見放されているわけなんだが
9xや2kユーザに捨てるか、Vistaや7に移行しなさいといっても無理があるだろ。
それらを使わざるをえないユーザに、腐った牛乳よりマシなものを提供するのが
役目じゃないか。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:46:51 ID:OT+fXhRw0
アドオン３０各スクリプト２０くらい
i７にSSDで２秒弱で起動するから良いわ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:48:34 ID:bnTDNmdb0
化石PC使ってる奴はKIKIでも使ってろよ
無理すんな
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:50:39 ID:0WNVr1QcP
2病弱って相当遅いよな
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:51:50 ID:OT+fXhRw0
前は２０秒で起動しなかったから満足だよ
もちろんコールドスタートね
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 21:53:21 ID:VY2fL1kZ0
メモリ盛り漏りつかわなきゃってかｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 22:18:30 ID:/N+dtMPv0
速度に不満があるならSafari/IE/Chrome/Opera/Lunascapeだっけ
どれでも好きなの使えばいいじゃん
誰もFirefoxを使えと強制している訳でもあるまいし
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 22:37:58 ID:Hg0LvQSA0
メモリーの問題よりファイル入出力が多いんじゃないのか
結構な量の設定やらアドオンやら読み込む
インストール済みのはまとめてアーカイブかバイナリにすればいいのに
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:26:09 ID:hhjDeQhO0
余計起動が遅くなるだろ
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:31:58 ID:mQnmFFoe0
起動しっぱなしだから起動速度なんてどうでもいい
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:34:18 ID:e5GVPeHY0
そこそこのスペック、ブラウザは起動しっぱなし、微妙な速さよりは使い勝手
この条件が揃ってると他に移ろうとか全く思わないわな
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:43:12 ID:uA6JE6960
>>149
そんなに遅いのが不満なら、何で Firefox を使い続け、
このスレに常駐して遅い遅いって文句を書き込み続けるんだ？？？？
サッパリ意味が分からん。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:43:15 ID:c1JvlefX0
頻繁に起動、終了をしてるな
使わないときは常に閉じてる
メモリリークしてそうだし
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 23:45:54 ID:jQzz6eYF0
Firefoxは起動しっぱなし、OSは休止使うから起動時間は気にならないな
ただXP+Radeonだとページによってはスクロールが重いのが不満かなー
7だとそれほどでもないんだけど
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:12:24 ID:ta0MDx560
Firefoxに高速化してほしいんだよ
Chromeとかは使い勝手が悪いから使いたくないし
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:15:48 ID:tTv2L60g0
ブラウザをいくつもインストールしておくなんて、マニアだな……
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:17:00 ID:1AtYT/1+0
サイトの表示確認に使うからな
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:19:30 ID:XnSj/yS0P
Firefoxって他のブラウザと比べれば重いかも知れないけど
高速化が必要なほど遅くない
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:27:11 ID:GsvAhLiF0
いや、全然重くないだろ
今となってはむしろ軽い部類
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:28:30 ID:+kxoFhwY0
VP8 公開されたね BSDライセンス?
ttp://www.webmproject.org/license/
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:32:37 ID:EuB16rcE0
というか、もうナイトリーにはVP8サポートが組み込まれているみたいよ。

Supported Web Browsers

Available Now
Chromium tip/nightly trunk build beginning May 19, 2010
Mozilla Firefox nightly trunk build beginning May 19, 2010
http://www.webmproject.org/users/
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:32:47 ID:99MrAvFpP
>>163
そうそう、iPhoneやAndroidじゃないんだから起動速度なんてどうでもいい。
ひとつひとつの動作、特にブックマークのsqlliteまわりやchaikaのログ読み書きのディスクI/Oまわりが酷い。
どう酷いかというと読み書きでディスクアクセスがロックしてウィンドウが真っ白になってぐーるぐるで固まる。
1万回転のRaptorなんだから低スペックってことはないよ、RAMも4GBあるし。

>>165
149じゃないけどさ、他に代わりがないからだよ、Firefoxを使い続ける理由である拡張がChromeで全て出たら移行するかもね。
現状必須拡張が他に代わりがないならFirefoxにがんばってもらうしかない。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:33:00 ID:F1FXCkUK0
ページの読み込みにしろ拡張の読み込みにしろ頭に全部一括でやろうとするから重いんじゃね
とりあえずページの表示はいくつか順番に対処する拡張出てきてる事だし
拡張も必要になってから読み込む用にすれば良い

ダウンロード系の拡張なら最初に何か落とす時にでも読み出せば良いんじゃね
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:36:20 ID:+kxoFhwY0
>>174
まだだよ
そこをウオッチしておけということ
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:42:45 ID:EuB16rcE0
Available Now だから、「もう使える」とか「（公式発表されたら）即日サポート」じゃないの？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:43:32 ID:1AtYT/1+0
まあおちつけよ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:54:46 ID:Ub1rbovr0
軽い部類って・・・・。
Chromeより遅く、Operaより遅く、Safariより遅く、Lunaより遅く、IEより早いで軽い部類なのか
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:55:37 ID:2qAAxNWA0
Safariより遅く、Lunaより遅く

え？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 00:58:35 ID:Ub1rbovr0
SafariはWebkit積んでるから、
LunaもFirefoxより早い。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:00:17 ID:C77Qp8ds0
Google, Mozilla, And Opera Take On H.264 With The WebM Project, A New Royalty-Free Video Codec
ttp://techcrunch.com/2010/05/19/webm-google-h-264/

The WebM Project : Welcome to the WebM Project
ttp://www.webmproject.org/
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:05:12 ID:rn6MsYyq0
WebkitがGeckoより速いって、レンダリング速度のことを言ってるの？
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:08:38 ID:1AtYT/1+0
んなこと聞いてどうすんだ？
そうでもそうじゃなくても同じことだろｗ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:14:42 ID:rn6MsYyq0
レンダリングならDirect2D対応もしてるし、そんなに遅いと思わんがなぁ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:15:52 ID:3SYqZ56OP
html5のvideo codecは
Mozilla + Opera + (Chrome) vs Safari + IEという構図でいいのかな…？
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:20:16 ID:+kxoFhwY0
レンダリングというよりもgeckoによるレイアウトおよびリフローが酷いんだ
ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=561578
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:37:21 ID:99MrAvFpP
つかD2DやDirectWriteが7しか対応せずVista非対応な理由はなんで？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:44:39 ID:j0ISMPNs0
4.0のβは6月中らしいね
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:44:49 ID:+kxoFhwY0
Bug 566243 - Merge mozilla-webmedia repository to mozilla-central
少なくとも後3個マージし残ってる
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:47:10 ID:3SYqZ56OP
今日中に4.0のPre-Alphaが出て、それでWebM対応するって話でいいのかな？
ttp://hacks.mozilla.org/2010/05/firefox-youtube-and-webm/
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:49:56 ID:EuB16rcE0
人柱上等な方はどうぞ。

Firefox WebM Builds
ttp://nightly.mozilla.org/webm/
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 01:51:29 ID:+kxoFhwY0
>>189
対応してるんじゃないの Windows Vista SP2(With Platform Update) にすればね
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 02:55:03 ID:EHBO0YJY0
>>193
もう入れた。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 03:35:04 ID:kIBzsWwT0
最新ビルド3.7a5preでアドオンをインストールしても
アドオン一覧に出てこないんだけどみんなはどう？

機能はちゃんとインストールされてるんだけどなあ。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 03:36:29 ID:kIBzsWwT0
ごめん勘違いだ、ちゃんとあった。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 08:39:23 ID:4HAO6zF90
小学生ですか？
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 08:43:38 ID:nHMbXniZ0
Google、オープンウェブ動画規格 WebM を発表。Mozilla、Opera、Adobeが支持
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274307850/
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 09:13:31 ID:gyaYfG9b0
うちCPUはCore2だしそんなに低スペでもないと思うんだけどFx使っててやっぱり
ちょっと遅いかもって思うことはある。
ひどいときには数秒かけて素のページが表示されたあと一瞬おいてようやく
スタイルシート適用済みの結果が表示されたりする。
コールドスタートがのんびりしてるのは別に気にならない。
Operaは非対応のサイトがちょくちょくあって困る。
Chromeは自分には使いにくかった。
結局トータルで一番使いやすいのはFxなんでなんとか生き残ってほしい。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 09:18:47 ID:os4dWenq0
Pen4 3.2G with HT です ・・・ orz
重いとは思わないけど軽ければ軽いほうがいい
Firefoxマンセー
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 09:33:52 ID:VQxtUQB10
>>196-197
あながち間違ってもいない。Bugzilla に file されているかどうかチェックしていない
けれど、新アドオンマネージャで一旦別の項目を表示して拡張の項目に戻って
再表示、もしくはリロードしないと、インストールした直後の拡張が表示されないことが
ある。

つうか、新アドオンマネージャ。テストデイが終わったから再チェックインしたって
言うけど、ほとんどのバグがそのまま残っていて、未だに潰しきれていないって…
６月中に Fx 4 beta として出すんだっけ？無理だろ…

Minefield の方はまだこれでもまだマシなんだよな。Shredder なんて、数日毎に
拡張がインストールできない新アドオンマネージャで nightly が build されている。
拡張のインストール・動作チェックができねぇってのｗ アドオンマネージャへの
xpi ファイルのドロップも禁止されたままだし… インストールボタンもないし。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 09:45:09 ID:23Nn/+oX0
重い重い言ってる人はアドオンとか関係なくいってるの？TMPとかAIOSとかABPあたり使っといて重いとか言ってたらやだよ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 09:48:19 ID:U+/vK8kf0
起動が遅いのはなんとかしてほしいけど、Adblock拡張はいってこの速度なら文句ないっしょ
Chrome+Adblock入れたときの遅さは異常
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:26:42 ID:YZe7l5KC0
ttp://nightly.mozilla.org/webm/
VP8コーデック内臓ビルドらしい
ベースは3.7a4っぽいな人柱よろ！
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:33:07 ID:3KgPE/F70
Googleが表明したとたんこれか。意外と主流になるかも

Haali Media Splitter
http://haali.su/mkv/

Changes
20/05/2010
New Features:
Added support for WebM files
Fixed items:
Fixed a lot of issues with mp4 muxer
Better support for VC-1 in MPEG Transport streams
http://haali.su/mkv/
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:41:56 ID:os4dWenq0
>>205
3.7a4じゃない・・・入れたら全然違った＆偽装Add-onが全滅した
あと何処でどうやって試せるのかな＞VP8
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:43:06 ID:os4dWenq0
ベンチマークよろ
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:49:51 ID:+kxoFhwY0
>>206
スレ違
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:55:45 ID:os4dWenq0
>>208は誤爆・・・orz
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:56:45 ID:3KgPE/F70
>>209
いや、MozillaやOpera以外にも即日対応しだしたから云々言いたかっただけなんだが
こういうの流行るかどうかはローカルでの再生環境にもかかってくるだろうし
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:59:18 ID:os4dWenq0
家電メーカーやBlueRayやハイビジョンでも採用されないかなー
ライセンスの問題が無ければH264でいいんだけどね
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 11:05:01 ID:+kxoFhwY0
BSDだし勝手に組み込めばいいよ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 12:13:05 ID:e836/W9xP
>>174
すばらしいいいいいっ
youtube対応もすぐきそうだな
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 12:17:38 ID:e836/W9xP
つかニュー即経由で知ったんだがもう採用されてるのか
H.264をまだ切ってないだけで
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:01:18 ID:+AfX4TVa0
WebM動画
http://www.youtube.com/watch?v=H_mU7lkE-sA&html5=True
http://www.youtube.com/watch?v=tQxbpryKKQo&html5=True
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:11:56 ID:RGKFzFKS0
誰か>>80に人工呼吸してやれよ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:16:59 ID:sIeSQOt70
ttp://www.webmproject.org/about/supporters/
ttp://www.html5.jp/blog/2010/05/20/google-vp8-webm/

IE，Firefox，Chrome，Operaがサポートして
FlashやYoutubeもサポートの予定なら
残りは悪の帝国・Apple/Safariだけじゃないか。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:20:15 ID:os4dWenq0
ちょっと話がそれるが、俺は今3.7a4にinstall.rdfのMAXVERを4.0.*に書き換えたAdd-onで使っているんだが、
WebM版のFirefox（おそらくナイトリーベース？)を入れたら、これら不正Add-onが全滅してしまった。
インストールはできるけどまともに動かない・・・
3.7a4以降、Add-onの仕組みが大きく変わったりしたの？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:20:45 ID:fU6xDWOR0
悪の帝国はiPhone/iPad/iPodとSafari環境だけの独占となるのか
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:30:24 ID:sIeSQOt70
Googleがフリー動画フォーマット「WebM」を公開、MozillaやAdobeも支持
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100520_368218.html
> Mozillaは、Firefoxの開発者向けナイトリービルドに早速WebMサポート機能を組み込んで公開した。
>
> Operaも、実験的ビルドの中にWebMサポートを組み込み、Windows、Mac、Linux版を公開した。
>
> Googleも、Google ChromeやYouTubeでのWebM対応を表明している。
>
> AdobeはFlashにVP8を組み込むことを表明し、
> その結果として飛躍的にVP8コーデックが利用されるだろうと予測している。
>
> MicrosoftではVP8コーデックをWindowsにインストールしていれば、
> IE9でVP8動画にも対応することを表明した。

金で解決とは、ガチ金持ちはおぼっちゃまくんみたいな事が現実で出来るんだな…
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:35:53 ID:3rSxQU+D0
ttp://d.hatena.ne.jp/ampll/20100502/1272787459

実に興味深い
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:52:18 ID:GlbP79vK0
結局ググルが居なきゃ何も進展は無かったということだ
ブラウザだけに注力してるならもっとｲｲ仕事してくれよFx
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 13:59:27 ID:e836/W9xP
Mozillaも準備してたからこそこんなに素早く反応できたんだろ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:13:28 ID:hg7dfKwU0
それはgoogleに引っ張られてってことで、Firefox自ら率先して発展させなくなった。
Firefoxが他のブラウザを引っ張れたのは、IE6 vs Firefoxの時代まで。
Chrome登場以降、Firefoxは自ら引っ張ったものはない。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:16:24 ID:e836/W9xP
googleほど金がないんだから無理に決まってるだろうw
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:17:23 ID:cUd49PXk0
>>224
これ読む限りそんなこともなさそうだな
突貫工事って感じ
Well, I'm Back: WebM
ttp://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/05/its_a_relief_to.html
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:21:53 ID:RGKFzFKS0
Firefox 3.6.5にWebM入れるよ！発言まだー？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:34:26 ID:e836/W9xP
>>227
その話題と関係ないが、x264の人がいろいろディスってるけどその人でさえメインプロファイルまでなら
VP8が上だということは認めていて、それはすべてのウェブ上のH.264よりも上で家電上で
使えるH.264のほとんどよりも上だってことだって書いてるな
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:38:28 ID:aWRN8/9c0
Firefox 4.0 Beta 1 June 24 (tentative)
https://wiki.mozilla.org/Releases
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:40:48 ID:os4dWenq0
やっぱりそうくるか・・・たしかに６月だけどサ・・・
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 14:42:55 ID:e836/W9xP
mozillazineのフォーラムで見たけど、OOOPかませるから64ビットビルド版でも
32ビットのプラグインが動くらしいな
何の役にも立たないものだとおもってたが、これのためにあったのか
久しぶりにわくわくしてきたぞ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 15:03:09 ID:fU6xDWOR0
なにがそうくるかなのかよくわからんが
元々6月中って言ってたんだから29日とか30日とかもっとギリギリの日付を設定するのかと思ってたわ
逆に24日なんて半端な日付を設定されると先延ばしする期満々だよねとか思ってしまう
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 15:11:14 ID:pbmMA58/0
>>230
ほぼ7月だなｗ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 15:51:31 ID:g3XQ9vAtP
WebMも再生支援対応してくれるの？
またグラボ買わないといけないの？
ふざけんなよ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 15:53:34 ID:e836/W9xP
ドライバで対応できるんじゃないのって言われている
いずれにせよ現在時点ではH.264もRC版のFlash上でしかきかないから
その比較にはあまり意味がない
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:02:45 ID:YhTHyGS3P
adobeもMSもサポートで結局残されたのはAppleだけというのが面白いなｗ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:21:01 ID:EuB16rcE0
YouTubeの動き次第ではAppleもVP8に対応せざるを得ないでしょ。
省リソース化とかを理由にVP8に一本化とかなったら、それでAppleの負けは決定。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:23:05 ID:os4dWenq0
でも家電があるからH264は切れないでしょう
・・・VP8が優れてるなら一本化してほしいけど、とりあえず既存のBluRayとPSPガガガw
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:27:50 ID:e836/W9xP
でもtheoraじゃ駄目だった理由って高圧縮の動画が比較できないほど悪いから
サーバー節約できないってことだったんだろ
良コーデック使っても2倍の容量かかるんだったら本末転倒じゃん
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:32:58 ID:YhTHyGS3P
youtubeは今ある全部の動画WebM対応にするってgoogleが言ったみたいだが
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:34:23 ID:os4dWenq0
>>240
それはVP8より古いバージョンだからじゃない？
実際VP8とH264の違い（どちらがどう優れているか）は知らんけど
ほぼ同等と見ていいんじゃない？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:40:58 ID:e836/W9xP
>>242
いやだから、H.264切らないと意味ないんじゃないの
両方のデータ用意したら両者が同等だとしても2倍じゃん
googleとしてはできるだけ動画データの容量減らしたいんでしょ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:44:17 ID:YhTHyGS3P
サーバーの容量が問題じゃなくてトラフィックが問題だったんじゃないかと
google的にはH.264だろうがWebMだろうがどっちでもいい
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 16:45:11 ID:e836/W9xP
なるほど
帯域の問題だから高圧縮が必要なのか
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 17:29:35 ID:IMnKvWp60
一瞬にして全ての状況が変わったな
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 17:50:39 ID:Py3RKnSL0
IE tab2 とCoral IEtab てどっちの方がいいかな？
どっちも人気あるみたいなんで迷う
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 17:53:04 ID:2qAAxNWA0
IE tab（）笑
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:01:03 ID:u0nEVIzx0
ビデオカードの再生支援とかハード側を考えると
(既存の技術だから比較的新しい世代のチップセットでもいけるらしい)
今すぐVP8になるわけではないけど。

Adobe Flashが対応すれば、youtubeとか動画サイトは
みな対応するだろ。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:02:04 ID:g3XQ9vAtP
情弱速報

Firefoxはもう死ぬしかないのか？IE8より重いとまで言われる始末。バージョンアップして良い事あった？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274340501/
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:03:16 ID:wt00ADa60
>>247
2が以前のIEtabと同じでCoral（今はPlus）の方は機能が追加されてるからその機能で選べば？
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:15:35 ID:tTv2L60g0
ローカル向きの規格ではないわけね
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:32:48 ID:OzLI7+gXP
>>250
でも、世の中の大半は情弱なわけで、利便性よりもイメージで選択するからね。
別に、自分が使いたいソフトが使えればOpera信者みたいにどっしりしてればいいのよ。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:42:02 ID:8lxlNEKu0
Mozilla系がInternet Explorerより軽かった例は無いだろう。
Web標準という物をでっち上げてそれに完全準拠してるから使ってるだけであって。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 18:52:00 ID:6FQf+JXi0
いや現状でも IE よりは軽いだろ
IE9ではどうなるか知らんが
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 19:08:04 ID:9fzaa6gB0
Flashが貼られたページ開いたら固まった
pluginなんちゃらを終了させたら復帰した
またFlashが貼られたページ開いたら固まった
pluginなんちゃらはゾンビになってる

次の一手を教えてプリーズ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 19:46:43 ID:ccuxqliN0
Flashをアンインスコ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 19:50:15 ID:99MrAvFpP
速い軽いよりも自分に必要な拡張があるのか？ないのか？それだけだ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 19:53:00 ID:297i9Wud0
http://www.doves-house.com/hatoya_tv.html
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 19:53:54 ID:YDaDotk00
>>250
スレちがい
IEと比較するならwindows板でね。

なんでこの板に貼るのか理解に苦しむ。
そんなにIEを宣伝したければMacやLinux版のIEを開発しる
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 19:57:03 ID:3ldujgWZ0
>>254
＞Web標準という物をでっち上げて
IE7,8で準拠度を上げてきたMS否定ですか？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:14:05 ID:gf3pm00o0
MSはWeb標準策定に参加してる
つまり彼の言うでっち上げに加担してる

そんな極悪企業を肯定するはずがないじゃないか
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:34:24 ID:scutnefUP
グリモン動くようになったら教えてくれ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:49:08 ID:cwBn+7ex0
別にそこまでの軽さやレンダリングを求めてFx使ってるわけじゃないし
拡張の豊富さが一番の理由だよ
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 20:50:48 ID:2qAAxNWA0
けんもう

Chrome「ふっ、こっちは７０００万だ」　Fireｆox「じゃあ、こっちはそれに３億レイズするぜ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1274354580/
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:06:37 ID:WthvVaMR0
＞別にそこまでの軽さやレンダリングを求めてFx使ってるわけじゃないし
＞拡張の豊富さが一番の理由だよ

軽くてレンダリング？が速いに越したことはないだろ？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:08:27 ID:XxoH2ROW0
1秒以下の差しかない
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:17:32 ID:7RKTUcGC0
でも軽くて早いに越したことは無いでしょ
というか機能面ではアドオンで第三者が提供してくれているんだし
本体に求めるのは軽さと早さのみ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:18:14 ID:qaxNLPVh0
レンダリングの速度はある程度速ければどうでもいいけどタブたくさん開くと固まるのがよくない
早くプロセス分離してくれー
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:35:19 ID:Ub1rbovr0
1秒違うだけで、1日で5分は変わるな。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:37:23 ID:Cblkpj800
x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/734
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 21:44:46 ID:+kxoFhwY0
>>271
スレ違
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 22:38:47 ID:g3XQ9vAtP
なんかニュー速のスレがPalemonnマンセーになっててワロタ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 22:42:44 ID:V23wGQpP0
そもそも非公式スレでPalemoonが大不評な理由がわからん
でもニュー速でマンセーな理由もわからん
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 22:47:45 ID:2qAAxNWA0
所詮独自ビルドの一つ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:07:58 ID:WIb9rnWO0
マンセーになってんのは２ちゃんで宣伝しまくったどっかの馬鹿のせいだろ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:08:26 ID:+kxoFhwY0
所詮Gecko
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:16:50 ID:7RKTUcGC0
>>274
単純に他の非公式ビルドよりも遅いから不評
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:22:31 ID:nH8NuBMY0
遅い上に使い勝手悪い弊害大杉
結局本体ないと何もできない木偶の坊
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:24:45 ID:CdCMaicK0
>>269
> レンダリングの速度はある程度速ければどうでもいいけどタブたくさん開くと固まるのがよくない
そんなの、BarTab でとっくに解決してる。

>>274
> そもそも非公式スレでPalemoonが大不評な理由がわからん
アドオンを入れようとすると、Firefox をダウンロードしろ、って言われて出来ないから。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:33:50 ID:LHjZBQjw0
>>279
本体が必要なのは当たり前じゃないの？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:46:22 ID:xAZLKSd+0
フッ、まだまだ青いな
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 23:59:33 ID:g3XQ9vAtP
>>279wwwwwwwwwwwwww
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 00:00:35 ID:7RKTUcGC0
本体 ＝ Firefox
木偶の坊 ＝ PaleMoon

という意味だったんじゃないの
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 00:08:08 ID:hPI2CezX0
>>284
そう読めるね
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 00:53:35 ID:WhXuwK0H0
YoutubeのWebM対応の早さは凄いな・・・
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 01:35:02 ID:34ByNoBk0
そりゃGoogleの子会社なんだからあらかじめ準備してたんだろ
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 02:29:38 ID:uIERSovf0

　　ｧ　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 04:30:57 ID:RoolwLy80
Apple早くSHIね
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 04:35:01 ID:zPQFXo0+0
Appleよりも先にAdobe滅べ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 09:08:57 ID:r2e0x6pj0
MSに滅んで欲しい
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 09:13:40 ID:pnAwiB0I0
281と283の頭の悪さに吹いたw
280の最後見ろよ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 09:28:58 ID:KJy+V9hL0
>>291
googleがwebアプリに特化したOSを開発してるからMSは滅ぶかもね
とはいっても、Webアプリやその背景みるとまだまだ先かな
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:05:04 ID:L4CWE9mt0
MSもWebOSを開発中だからそんな簡単に行かないと思うが。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:07:29 ID:hN9IczHC0
そもそもWebOSって何よ？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:11:30 ID:Ec6u/4Su0
>>216
Developer Preview WebM 版で見てみた。
化石級スペック PC でも一応再生できたけど… 重いな。
重さで言えば Flash 10.1 RC での動画再生支援付の方が軽いな、やっぱり。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:28:15 ID:J/9+BxUZP
>>295
要するにVirtualOSですな
Web上の仮想デスクトップ環境にログインしてアプリを動かすっちゅーね
ローカルの環境に左右されず、ネットにさえ繋がってれば
いつでもどこでもどんなPCからでも自分の環境でPC楽しめます的な
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:32:32 ID:hPI2CezX0
>>295
Webブラウザだけを起動できるようになってて、他のすべてをWebアプリで補うOS

>>296
サポーターにAMDとnVidiaが入ってるからそのうち再生支援が使えるようになるんじゃないかな
インテルは入ってないからインテルオンボだと期待できんが
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:38:17 ID:hN9IczHC0
>>297
>>298
㌧
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:40:33 ID:L4CWE9mt0
>>297
それだけじゃなく、「Webブラウザ上で動作する」という点がキモなんじゃまいか。
Googleは将来的にはWebOSでWebの世界を今のMSのように完全支配したいと思ってる。
実際、将来的にはすべてのPCはWebOSに移行するだろうし。MS帝国もそれまでだね。

といっても、MSも（Appleも黙っちゃいるまい）独自のWebOSで対抗するだろうから、
現在のスマートフォンのようにMS、Apple、Googleの三つ巴の戦い状態になるんだろうな。
MozillaもWebOSをぶち上げてくれると面白いんだが、無理かなｗ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:42:10 ID:L4CWE9mt0
>>299
ｽﾚﾁだが「StartForce」でｸﾞｸﾞるんだ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:47:55 ID:cNsqQ37W0
LinuxのFirefoxはWindows用よりさらにもっさりで出来が悪いんで
FirefoxとChromeの速さの違いはLinuxで使うと余計に感じるよ

今後、非Windowsでの携帯端末なんかでブラウザが増えると思うので
Firefoxはますますつらくなってしまうかもね
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:49:49 ID:yWWYevib0
WebOSはセキュリティの面で不安があり過ぎる
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 10:58:44 ID:hN9IczHC0
>>301
㌧　ｇｇってみる！
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:26:04 ID:njEC6Mzb0
サイトの画像表示だけを無効に出来るシンプルなアドオンない？
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:32:34 ID:HMpesgco0
adblockで*jpgとか*gifとか入れればよくね
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:34:31 ID:VXFRlK3F0
ブックマークレットなら
javascript:for(jK6bvW=0;jK6bvW<document.images.length;jK6bvW++){void(document.images[jK6bvW].style.visibility='hidden')}
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:42:55 ID:yWWYevib0
CSSでも逝けるだろ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:46:00 ID:yWWYevib0
連投失礼…

正規オプションであるのを忘れてる
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 13:51:33 ID:VXFRlK3F0
ツール→オプション→コンテンツ→画像を自動的に読み込む
俺も忘れてた
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:06:43 ID:njEC6Mzb0
>>306-310
色々参考になりました
ありがとう
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:18:10 ID:zNhiuS2Z0
ここは質問スレじゃないのに
質問する阿呆に回答する阿呆
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:42:25 ID:VXFRlK3F0
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se379796.html
これで起動速度測ってみた、他のやつらはどのぐらいだ？ちょっと晒してくれ

firefox.exe 0.015秒
firefox.exe 0.047秒
firefox.exe 0.094秒
firefox.exe 0.047秒
firefox.exe 0.031秒

【UserAgent】
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
【導入しているプラグインとそのバージョン】
Shockwave Flash 10.0.45.2
Silverlight Plug-In 3.0.50106.0
【導入している拡張とそのバージョン】
Fast Dial 2.23b1
FireGestures 1.5.7
Undo Closed Tabs Button 3.6.2
userChromejs 1.1
【使用しているテーマ】
デフォルト
【使用OS】
XPHome SP3
【搭載メモリ】
2G
【CPU】
Core2Duo E8500
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:47:29 ID:KBwoRgNwP
3.6.4にしてからFirefox閉じると時々何分もプロセスに残ることがある
なんだろ
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:49:00 ID:PyzyI7BE0
WebOSで遂に真のイントラネット時代になるということですね
自機内でウエッブサーバーを立ち上げると。
わかります
あほですねwwwwwwwwwwwwww
結果ではなく手段／過程の問題だからなぁ
国家権力並みの実力を掌握する必要があるね
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 14:58:05 ID:lSlLtPeS0
せかにゅ：Googleのオープン動画フォーマット「WebM」、Appleは不支持か - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/21/news048.html


Appleはマジでウザいな
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 15:02:48 ID:dBPNXday0
まぁ自演だっつって言ってくるだけなんだろうな煽り耐性無いから
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 16:29:22 ID:hPI2CezX0
まーたスケジュールが変更されてるな
6/1リリースは変更ないが#5のコードフリーズやビルド開始が23日にずれてる
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 16:42:27 ID:LidPWNoz0
>>300
> 実際、将来的にはすべてのPCはWebOSに移行するだろうし。MS帝国もそれまでだね。
そんな事になる訳ねぇだろ。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 16:44:10 ID:4+7cF1QE0
3.6.4まだー
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 16:47:06 ID:KBwoRgNwP
OOPPでFlash再生を別プロセスにしても所詮Plugincontainerも一つのプロセスだから
一つのFlashがクラッシュしたら開いてるすべてのFlash巻き添えになるのな
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 16:47:08 ID:Ec6u/4Su0
ホントだ。なんか blocker が見つかったのかな？
5/23 コードフリーズ for blockers、build 5 開始
5/24 build 5 出来上がり、QA 開始
5/25 QA 終了、build 5 リリース
6/01 Fx 3.6.4 リリース
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:03:50 ID:KJy+V9hL0
>>321
え？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:04:09 ID:UTAJ1Wsd0
>>321
Flash Block等で必要なFlashのみ再生すればいいのかな?
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:18:00 ID:zNhiuS2Z0
OOPPにおいてはFlashBlockやAdblockPlusがクラッシュの原因になっているんだわ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:19:26 ID:KBwoRgNwP
>>324
それ便利だな
サンクス
タブでFlash読み込みとかしまくるからやっぱChromeのプロセス管理は正しく思えてきた
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:21:54 ID:KBwoRgNwP
>>325
クラッシュするようなFlash使ったらなるんだけどFlashBlockでもなるの？
ちょっとしばらく使ってみるけど
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:25:18 ID:/nppUoc1P
>>316
自分のところのエンコーダーは糞のくせにx264の威を借るアップルか
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:28:16 ID:zNhiuS2Z0
Bug 544153 - [OOPP] Crash (no Sig) when enabling flashblock and visiting a flash site with OOPP enabled
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:30:02 ID:+L1EAGYD0
firefox高すぎ
店頭で見てびっくりしたわ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:30:26 ID:zNhiuS2Z0
一応Fixedにはなってるけど, それ系は問題多いと思うよ
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:37:56 ID:KBwoRgNwP
>>329
普通にOOPP+FlashBlockで使えてるんだけど具体的にどのサイトだとクラッシュするとか書いてないのか
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 17:55:21 ID:zNhiuS2Z0
Bug 565217 - make cycle collector interruptible [meta
Bug 490122 - Firefox periodically becomes unresponsive/freezes: video jerks/pauses/halts; links, tabs, menus stop responding
いわゆるプチフリ解消は4以降なので
動画関連はOOPPによる改悪crash/hangバグの方が目立つだろう
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 18:19:33 ID:r2e0x6pj0
ああ何プチフリってFx自体のバグだったのか？
俺は長時間起動してるとメモリガッツリ食うからその影響で起きてたのかとてっきり
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 18:35:49 ID:OKkzleay0
ページアウトが発生してなければ
いくらメモリ食ってたってんなことにはならんだろ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 18:45:35 ID:el8LeQoq0
俺の環境だと3.6以降メモリ使用量が上がってくるとUIがプチフリする
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 19:22:38 ID:sYWfLO3E0
>>333
>>334
YouTube - Firefoxのプチフリーズ/Firefox's petit freeze
http://www.youtube.com/watch?v=oauw-X0Sno8&fmt=22

これがFirefoxのプチフリ？
Firefox上で見ても意味がないから、ローカル、またIEなどで見てね
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 19:30:08 ID:zNhiuS2Z0
>>337
それは酷すぎるので>>333で言うものとは違うと思う
PC能力不足や周辺機器のI/Oの割り込みとか別の問題じゃないの
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 19:38:15 ID:KBwoRgNwP
>>337
おれもブラウザ起動して時間経つとこうなる
12時間以上とかだけど
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:05:12 ID:8PVRE1Yt0
なんか3.6.3になってから表示されない物が多くなった気が
ブログやってるけどアクセスカウンターとか忍者HPのいくつかとか
英語サイトから3.6.4落として試したがこれでもダメだった
仕方ないのでChromeに一時避難した
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:25:41 ID:OKkzleay0
3.6.2ではOKなのか
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:30:57 ID:8PVRE1Yt0
>>341
それは試してないからよーわからん
ごめん

なんだかんだでFirefox使い慣れてるから早く直って欲しい
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:34:53 ID:OKkzleay0
3.5.9ではOKなのか
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:36:16 ID:8PVRE1Yt0
つまんね
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:37:18 ID:4+7cF1QE0
質問スレでやれ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:37:59 ID:M7sqZt95P
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 16:44:10 ID:4+7cF1QE0 [1/2]
3.6.4まだー

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 20:37:18 ID:4+7cF1QE0 [2/2]
質問スレでやれ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:39:21 ID:LmG/+M9O0
オレはなんともないがな…
原因はアドオンかローカルの何かだろ
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:39:33 ID:VXFRlK3F0
そんな必死に晒さなくてもｗｗｗｗ
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:40:22 ID:M7sqZt95P
雑草乙
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:41:26 ID:IXfERJKS0
またp2か
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:43:05 ID:Corgca0y0
末尾Pさすがッス
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:43:32 ID:M7sqZt95P
照れるな
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 21:34:03 ID:vj/4i6Dw0
金払ってまで2chとは良いご身分且つ、糞くだらない人生だな
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 21:47:36 ID:UJI8Av4Z0
モリタポ金で買うしかないと思ってる馬鹿がいるな
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 21:50:57 ID:rV07Hu/K0
いっこもわからんでｗ
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 22:32:36 ID:iD9IKWoH0
もう3.6.4でも3.7a5でも4.0Betaでも何でもいいような気がしてきた･･
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 22:33:34 ID:sJVYmBgF0
情弱ばっかだな
さすが火狐スレ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 22:34:37 ID:vj/4i6Dw0
信仰心なんて無いです
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 23:08:36 ID:iRKXZ37u0
OOPPがどうしてもOPPAIに見えてダメだ
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 23:54:40 ID:U/WZ242p0
ちょっと前までは1年あれば1年分くらいのP料金くらいかせげたが、今じゃ買うくらいしか無理なのでは
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 00:02:00 ID:AdPaffdF0
値上げしちゃったから金を出さなきゃ無理
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 00:16:01 ID:kjBqUnf+0
普通に貰える
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 09:27:00 ID:7VcQVl5F0
jitであれだけ苦しんで、こんどはooppで苦しんで…
ホントmozillaの開発はマゾだわ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 09:32:18 ID:WxttjhwA0
はたらけど
はたらけど猶わがコード速くならざり
jit手を見る
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 12:03:14 ID:/66FUyH/0
Firefoxと同じく、このスレも荒れ気味だな
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 14:11:55 ID:RHSejQz30
>>359
（・∀・）人（・∀・）
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 15:04:16 ID:qzvfkYwq0
起動が劇重。ちょっと使い物にならんなあ。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:17:51 ID:9rRSTnSV0
FIREFOXのアドオンが魅力で愛用してきたが
最近の劇重に耐えられず
CHROMEに移行　最新評価版いれたら
世界が変わっミリ秒でも違いわかるんだな
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:25:54 ID:turZovHE0
>>364
Nightlyではかなり早くなってるぞ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:31:57 ID:o1aVxFng0
アドオンまみれじゃない限りfirefoxに固執する理由なんてまずないわな
スピード重視と多少のアドオン使用ならチョロメで事足りる
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:34:31 ID:xBgpQyThP
この手のレスは放置で良い
どこに落ち着いてもどっかで何かを必ず貶す
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:36:59 ID:I1OO/7aj0
起動させっぱなしだから重いと思わないけど
アドオン数えたら21個だった、少なくはないよね
これ+猿に6つ登録して2個ONな状態だし

ってか使わないのにこのスレにいる連中が謎ｗ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 16:51:03 ID:hE1WU8An0
かまって欲しい年頃なんだろ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 17:49:39 ID:3M6yBeaT0
孤独に慣れてしまうよりはいい・・・
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 17:51:45 ID:oOdyVi7L0
休日に頑張ってtogetterの編集とか頑張っちゃう人を見ていると
なんだか悲しくなってくるｗ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:03:18 ID:j+mPHZ7a0
ないわ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:43:22 ID:2PQqIja80
>>370
Firefoxの方がフォントがきれい


だからなかなか移れない
個人的にね
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:55:25 ID:gambfjVf0
ChromeのためにProxomitron覚えたけど結局Firefoxに戻ったわ
かゆいところに手が届かないのがもどかしいんだよな・・・
速さは魅力的なのにもったいない
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 18:59:14 ID:6yKv/iTn0
フォント関係と拡張がもう少し融通きけばchrome使い続けるんだけどな
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:16:51 ID:yye4g0u30
フォントなんて、どのブラウザもＰＣに入ってる
同じフォントファイル使うから同じになるんじゃないの？
例えばどのブラウザでもＭＳ明朝にしたとして。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:42:15 ID:2PQqIja80
>>380
阿呆だろ
阿呆だろうな、きっと
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:45:04 ID:jZgoMj7T0
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:48:53 ID:oOdyVi7L0
>>377
safariが一番きれいじゃなかったっけ？操作性が嫌いだから使ってないけど。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 19:53:11 ID:VKPRiSf90
CoolTypeが一番綺麗だな。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:13:56 ID:caW84flS0
フォント厨はフォントにうざいなあ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:21:02 ID:wdEQ12y50
. 　 　　 　　　　　　　　　M
　 　　　　　　　　　　M;, ﾟ\ﾟ,; M ←>>385
.　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　 　 `;:,)`'（､:';､
　　　　　　　　　 　 "'／/ﾞ;':`
　　　　　,ﾍ　　 ､,ｯ／ ./
　　 ＿（li　）　ゞ n'",./
　 （´,_/＿￣`ヽ'､l､=
　　/ /　　 ソﾞヽ._,!
.　 l　l　　 /
　 l　l 　 〈
. （　（.　　|
　 ヽ, |　　|
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:40:58 ID:ZLIQzoUR0
>>385
> フォント厨はフォントにうざいなあ
ふぉんとだよな。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:59:36 ID:turZovHE0
HAHAHAHAHA
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 21:47:25 ID:WB/pgxU3P
gdi++が効かないし、勝手にWin用Osaka使うし･･････
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 21:48:04 ID:j0MhcnXK0
フォントの違いって俺にも分からんのだが
例えばMS ゴシックで表示されてるページが、ブラウザ毎にそんなに違って見えるのか？
間隔はなどは多少違うが、IEもFoxもOperaもChromeも同じにしか見えん。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 21:49:47 ID:graDDWye0
フォントの問題は前スレであげられていたな
Firefoxと火狐のスクリーンショットが
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 21:54:28 ID:zQEBW+jR0
DirectWrite使うようになれば、きれいになるんじゃないの？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:01:00 ID:graDDWye0
フォントに関しては前スレの>>571だな
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:07:21 ID:X0hteB430
>>391
Firefoxと火狐のスクリーンショット…？
同じものじゃないのか？
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:10:23 ID:B2FliiLW0
>>391
>>382
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:10:41 ID:j0MhcnXK0
フォント自体は変わらないんだよね。
拡大時の補完の違いで、文字の際が滑らかに見えるとか、そういう話なの？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:13:00 ID:WlSX7nR20
userContent.cssの@font-faceで、フォントの置き換えは大分楽になったな
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 23:11:57 ID:aRlNADMz0
>>396
>拡大時の補完
それってOSの機能じゃまいか
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:05:12 ID:mpqp7aEn0
>>397
それは今のところFirefoxだけの特権的な技だな。
OperaやSafariでは使えないし（ローカルフォントは参照できない？）Chromeはどういうわけか
置換できる言語とできない言語（ハングルは駄目、中文も不完全）がある。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:07:11 ID:yyI46nel0
どうしてもフォントに執着するならマックにするしかないが
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:09:02 ID:mpqp7aEn0
今ならLinuxでもいいだろう。Ubuntuのレンダリングはかなり綺麗よ。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:15:56 ID:jkXIWuOT0
フォントとかアスペクト比気にする並のキモヲタだな
firefoxより綺麗なフォントなんて別のブラウザに普通にあるだろ
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:18:28 ID:786Qp6000
キモヲタ乙ｗ
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:25:58 ID:AxyiAmbQ0
必ず目にする物だから、そりゃ綺麗に表示される方が良いよね。
信者とか信仰とかそんなくだないものないから、
Chromeにもフォント周りを頑張ってほしい。
今はまだフォントが綺麗なFirefoxで十分。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:33:59 ID:JE0mBohk0
Chromeは別の意味でフォント周りを頑張り速度出してるという話
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:38:06 ID:T3EIrdrh0
なんだその大嘘は
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:02:20 ID:PIMDamXjP
Ubuntuは画像のレンダリングが汚すぎる
その分メモリ消費はずっと少ないっぽいが
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:06:09 ID:UvryPajTP
ChromeはWindowsのフォントリンク使わないで
日本語フォントと英語フォント切り替えてるってやつでしょ？
なんか独自実装してやってるらしいけど速度稼ぐために
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:15:30 ID:QWWObfvv0
FirefoxもChromeもフォント変わらないけどな
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:29:45 ID:41yqAV+30
D2Dとやらでフォントの処理がキレイになるのはわかるけど、速くなったりするの？
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:45:30 ID:T3EIrdrh0
>>408
いいえ、ただの手抜きです
フォント周りはカオスってるから触りたくないだけ
Firefoxにしてもフォントリンクを利用するのは特定の条件下のみ

それを誰かさんに言わせると「速度を稼ぐため」になっちゃうとか
Chromeさんの調教まじぱねえっすｗ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 01:48:20 ID:72253xlH0
パックマンの動作がおかしい。
最初はなめらかに動作するんだが、だんだんカクカクになってくる。
鍵の面あたりまでいくと、もうカクカクしまくってゲームにならん。
どうにかしろよ。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 02:04:11 ID:PIMDamXjP
>>410
どっちかというと速さ重視だと思う
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 03:20:20 ID:cljyusLj0
>>410
http://www.basschouten.com/
にめぼしい情報は載ってる
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 03:59:23 ID:TbcIZ+UbP
http://imagepot.net/image/127455464889.jpg
OSのフォントレンダラーで決まるのにアプリによってフォントが綺麗とか本当にアホすなぁ(´ω｀)
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 04:52:27 ID:QYiXFpZG0
アプリによっては独自にレンダリングしてるのもある
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 04:55:30 ID:ksOo5wuj0
FirefoxとChromeどっちも使ってるんだけど、フォントはFirefoxのほうがハッキリしてて綺麗
ChromeにFirefoxと同じフォントを当てるとぼやける
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 04:55:37 ID:sZTugw0A0
Firefoxて独自にやってんの？
419 ：softbank219057200008.bbtec.net ：2010/05/23(日) 05:12:46 ID:qvQyAgM70
Firefoxが独自かどうか分からんけど
Chromeのフォントレンダラは独自のものじゃなかったか
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 06:50:44 ID:4kB8eOH+0
中国語のページだと違いがよくわかるよな。sjisに無い文字とか
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 10:07:46 ID:FLfCoriWP
フォントの話してるけど単に強制的にフォントを指定できないのが不満だってことでしょ。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 10:11:33 ID:QWWObfvv0
本気でそういうことをいってしまうお前ら馬鹿だろ。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 10:31:57 ID:YzgDQ61E0
てすてす
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 11:06:19 ID:BW3+/Pol0
2chで工作したら自分の愛するチョロメのシェアが増えると思ってるキチガイだよ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 11:07:59 ID:yyI46nel0
Windowsのフォントは汚いだろ
一度Mac使ってみればわかる
フォントの件はあきらめろ
マイクロソフトは美意識が低いから期待できない
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 11:08:44 ID:vDFUhAwOP
chromeは固定幅フォントサイズを13以外にできない意味不明仕様
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 11:12:47 ID:72253xlH0
>>425
Macのフォントって綺麗だけど滲んでて読みにくいよね。
滲まなければ見やすくていいんだけど。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 12:51:54 ID:OYAbBkd/0
えっ
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 12:54:46 ID:B7Rfx8nM0
>>413
XPでフォントレンダリングを高速化して、
やった！D2Dなんていらんかったんや！
ってやりたいんですけど、なんとかなりませんかね？
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 12:57:10 ID:r0e1IPJj0
アンチエイリアシングをOFFしてはどうですか。
高速であればよいのなら。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 12:59:38 ID:PIMDamXjP
>>429
詳細はわからないけど、MozillazineのフォーラムでDX9にも対応することになったらしいということを聞いた
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 13:19:18 ID:8XwN6oPr0
フォントレンダリングの高速化に影響してるのって
Direct2DじゃなくてDirectWriteじゃないの？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 13:34:43 ID:dSw9IgRI0
>>431
全部ではないがDirectX9のカードにも対応。ただしあくまでWin7およびVistaSP2Platform Update上でだ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 14:20:19 ID:PIMDamXjP
May 20th, 2010, 9:35 pm

Post Posted May 20th, 2010, 9:35 pm

Omega X wrote:On another note, D3D9 Layers just showed up for review. And the pre-Retained Layers work just pushed. Sounds like better scrolling is right around the corner.


Excellent. Us XP stalwarts finally getting some love. =D>
文字レンダリングじゃないみたいだな
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 14:22:01 ID:/czkaWZq0
>>419
ChromeはGDI直
FirefoxはCairo+GDIバックエンド
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 15:56:09 ID:72253xlH0
Linux版のfirefoxはよく落ちるんだけど、再起動時に
「前回の状態に戻すよ？」とかいちいち聞いてくるのがウザい。
無条件に復元するように設定したいんだけど
どうしたらいいのかな
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:06:13 ID:yA5G5XGh0
>>456
それをやるとクラッシュの原因になったページも復元するから
クラッシュの無限ループにならないか？
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:28:55 ID:OYJl/Eb30
文章でグダグダ議論を続けるんじゃぁなくって、ハッキリと違いが分かる URL を示せよ。
其処を Firefox / IE 8 / Chrome / Opera で見ると＊全然＊違う、ってサイトを。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:33:54 ID:72253xlH0
>>437
それもそうか。

それならそれで、別の問題もあることに気付いた。
復元したときに復元されるページがどこの何でトータル何タブあるのか
表示してくれないことには怖くて復元できないな。
firefox作った人は何を考えているんだろう。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:46:41 ID:hvFN/khT0
寸前に何を見ていたかくらい覚えているだろ
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:56:04 ID:72253xlH0
>>440
でも、結構「寸前」じゃないとき多いよね。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 16:58:53 ID:UxNdGhmI0
なんの為のセーフモードだｗ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 17:07:31 ID:yA5G5XGh0
>>439
クラッシュした後の起動時にabout:sessionrestoreのページが表示されないか？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 17:41:29 ID:72253xlH0
>>443
されないお
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 17:50:30 ID:IVKkZ7nH0
3.5以降なら再起動後にabout:sessionrestore入れても駄目か？
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 18:04:05 ID:XfUWqFDF0
セッションマネージャとか入れてれば、どのタブを復元するか選択出来るだろ。
何をグチグチ言ってるんだ？？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 18:40:34 ID:XVHQQwvn0
ユーザーcssで検索バーを短くするよう書き換えたのですが反映されません
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan104550.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan104552.jpg
どうしてでしょうか？再起動もしました
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 18:49:13 ID:7fq7wjJV0
>>444
フォアグラウンドで起動して^Cで止めるのを2回やってみろ
つーかFirefoxのバージョン幾つだよ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 19:09:05 ID:B7Rfx8nM0
>>447
せめてなんて書いたのか、書いておくれよ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 19:17:22 ID:JOb9PnYA0
>>449
画像
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 20:05:34 ID:4zzzoSlZ0
widthをmax-widthにする。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 20:30:43 ID:XVHQQwvn0
>>451
できましたありがとうございます
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:04:10 ID:9YBM6Hz20
Chrome快適すぎてメインになったわ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:08:37 ID:RQFLbulZ0
そうですか
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:17:03 ID:fk1r80l60
なぜここに来てまでそんなことを言うのかさっぱり理解できない
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:18:18 ID:RstECMt70
性格が悪いんだよｗ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:19:55 ID:gTSyWFpoP
こういうのが来る度にChromeのイメージが悪くなっていくことがわからないのだろうか
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 22:20:42 ID:sZTugw0A0
ここにいる奴らがChromr嫌いになっても別に誰も困らんがな
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:25:28 ID:eivIxn7d0
Firefox 3.6.3
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_24042.png

Chrome 5.0.375.38
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_24043.png



同じフォント同じサイズでスクリーンショットを撮ってみたけど、
Firefoxのほうがフォントが綺麗なんだよね。
ChromeやIEだとフォントがぼやけるのよね・・・。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:27:17 ID:8uuk58g40
>>459
ってか、どっちもきたない。
ezgdiでも入れたらどう？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:28:47 ID:dSw9IgRI0
やめとけ何仕込まれてるか分かったモンじゃないぞ
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:29:30 ID:n39yXyG/0
>>459
Chromeのほうは文字が薄いな
長時間見るとなると辛そうだわ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:35:18 ID:tk/i3G7t0
>>461
俺は綺麗さをとるね
http://up3.viploader.net/desktop/src/vldesk001971.png
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:41:29 ID:GJPI3cOF0
>>463
GK乙！
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:47:06 ID:TbcIZ+UbP
http://imagepot.net/image/127462580690.png
gdi++/ヒラギノ角ゴ ProN W6
OS XやiPhoneを知っているとWindowsではこれが最低ラインかな(´ω｀)
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:52:25 ID:8uuk58g40
確かに最低だな
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 23:52:57 ID:Z3aJvKoT0
これは滲みすぎ
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 00:01:13 ID:NEklF5Pg0
他所でヤレ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 00:11:38 ID:EfKO91d+P
>>467
拡大拡大ｗ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 00:16:17 ID:cu25cgsM0
http://imagepot.net/view/127462773867.png
これぐらいでいい
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 00:46:24 ID:L6uNqVyi0
どっちも信じ難いほどみにくい
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 00:56:35 ID:MPYBxRfO0
やはりMSゴシックが最強か
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:13:08 ID:09fqSnP40
MSゴシックとか最も醜悪なフォントだろ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:38:24 ID:NyJ0DEqq0
gdi++ MillyAA

どうして人が晒すと自分も晒したくなるのかね。いい加減うざいですかすみません。

http://imagepot.net/view/127463216541.png
http://imagepot.net/view/127463254894.png
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:45:57 ID:NTLX7XsD0
ちゃうがなちゃうがな
お前らのフォント自慢なんざいらねーっつーの
デフォルト状態で何故ChromeはFirefoxよりフォントが汚いのかを語れよ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:47:25 ID:cHdeNXaT0
>>459
なんで黒目の方は同じフォントでもこんなに汚いんだ？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:50:55 ID:NyJ0DEqq0
えっ……Chrome(WebKit)はフォントレンダリングを独自に行ってるって何回も言われてるじゃないですかやだなぁ。
SafariはさらにまたカスタマイズしてあるからWebKitで括れないみたいですけど。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:51:40 ID:FpFuKfa20
ここに来てようやくまともなレスが付いたな
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 01:57:47 ID:cRydgkYg0
>>463,465,470,474
逝ってよし
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 02:52:27 ID:IcW10CzW0
>>473
Win7になってもまだ残ってるのに驚いたね俺は
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 03:54:08 ID:DZXAe0ZI0
見慣れたフォントって意味ではMSゴシックが俺は一番見やすいよ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 03:59:27 ID:HCKZGJ450
>>480
メイリオが従来の画面構成で作られたUIの
置き換えを考えて無かったんだから仕方ない

高名なフォント作家大先生に頼んだ手前言い出し辛かったんだろうけど

後で場当たり的に作ったメイリオUIも結局はそういう用途に使われず
悪い意味で理想論に凝り固まった弊害だよ
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 04:01:20 ID:cu25cgsM0
MeiryoKe使えば問題ない。FirefoxだろうとChromeだろうと同じだ。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 04:07:33 ID:ZOU1KprmP
そろそろ高速化されたかなと半年ぶりに起動＆バージョンアップしてみたけど何も変わってなかった・・・
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 04:08:43 ID:NkCnBS+v0
それは残念だったな
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 04:09:55 ID:ZOU1KprmP
いやまあ期待はしてるんだがな
もう半年ぐらい寝かしておくか
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 04:16:05 ID:NyJ0DEqq0
今はインストールするな。時期が悪い。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 04:16:21 ID:HCKZGJ450
>>483

>>480はOSの初期状態なり公式の扱われ方を嘆いてるんだから
自分が個別に対処できるかどうか語るのは的外れでしょ
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 05:10:31 ID:1o4XVEta0
もうhttpの通信とかも全部GPUにやってもらえよ。
CPU涙目
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 07:26:38 ID:rLUhzdKOP
>>470
このフォント何？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 07:33:47 ID:rLUhzdKOP
>>459
これは何かおかしいでしょ
おれのは別に普通だが

Win7
FF3.6.4
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up445214.png
Chrome4.1
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up445215.png
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 07:38:02 ID:qJ13vR+/0
すげー見にくい
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 08:58:56 ID:cu25cgsM0
>>491
それが普通。>>459は捏造かファイルがおかしい。

>>490
MeiryoKe_PGothic。崩れないし見やすいからオススメ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 09:00:20 ID:rLUhzdKOP
っておれも同じフォントだったわwww
なぜか違うように見えた
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 09:09:18 ID:iLGJuS6O0
SS晒しスレでやれ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 09:09:36 ID:ILkXPoMZ0
そろそろ太平洋標準時23日午後5時、#5ビルド開始時間だ
Windows版はいつも遅いから夕方くらいにはできあがってるといいが
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 12:46:58 ID:7XlBrhoN0
VP8対応ブラウザ、Firefox/Opera/Chromium開発版
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/24/005/index.html
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 13:22:44 ID:n9faSOfrP
はやくcentralの方に入れてくれ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 15:03:24 ID:FqISp/YK0
>>496
ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.4-candidates/build5/unsigned/win32/ja/
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 15:04:27 ID:FqISp/YK0
>>496
後免、こっちだった
ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.4-candidates/build5/win32/ja/
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 15:46:32 ID:nbOFoFWz0
Build 5を試してみた。
何が問題なのか知らないが、相変わらずOOPPが有効だと ttp://www.ventforet.co.jp/ の
Flashが再生されないな。
これで正式版になるなら山梨県でのFirefox人口は下がりそうだ。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:00:33 ID:3BoU73LL0
>>501
ttp://www.albirex.co.jp/

ここのトップのFlashは再生される？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:08:26 ID:nbOFoFWz0
>>502
アルビのFlashはOOPPが有効でも問題なし。
甲府の不具合と何か関連性があるの？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:16:06 ID:BIO2BR820
>>500
unsigned のあるなしで何が違うの？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:19:01 ID:z6BbX4A90
御墨付
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:43:08 ID:XvPTbSb70
OOPPオフにするにはどうすればいいの？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:44:12 ID:ILkXPoMZ0
>>504
インストーラのデジタル署名
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:47:44 ID:NEklF5Pg0
dom.ipc.plugins.enabled*を全部falseにする
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 16:50:03 ID:XvPTbSb70
>>508
ありがとう
簡単にオンオフできる機能ないのね
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 18:21:02 ID:KqMK5rf80
dom.ipc.plugins.enabled.*がfalseなら
dom.ipc.plugins.enabledをtrueで全オンfalseで全オフ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 18:24:39 ID:NEklF5Pg0
>>510
馬鹿だ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 18:58:53 ID:esi/akrG0
3.5.10pre
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-1.9.1-l10n/

3.6.5pre
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-1.9.2-l10n/

3.7a5pre
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/ik
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 19:18:07 ID:mUub4Tyj0
ここをメモ帳替わりにするんじゃない
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 19:54:08 ID:taFwXvKd0
>>513
理由は？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 19:56:03 ID:RUxzBlde0
ここはメモ帳じゃないからだ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 19:58:15 ID:OoW897dQ0
3.6.3でrealplayerプラグインが無効化できないです；；
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 19:58:32 ID:EqZ8I+nw0
24002400
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 19:59:03 ID:MGBVysIb0
realplayerなんて入れてる奴が今時いたのか
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:01:31 ID:EqZ8I+nw0
>>517
それ何？
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:04:12 ID:n3nE1j3i0
なに自演してるんだ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:23:05 ID:/fl03x1i0
アホなんだろ
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:24:52 ID:gI7+Y1aR0
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:52:12 ID:taFwXvKd0
>>515
ここがメモ帳じゃない証拠は？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 20:54:37 ID:NEklF5Pg0
◆注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:15:54 ID:taFwXvKd0
>>524
馬鹿かお前は。俺はFirefoxについて質問してるわけじゃない。
今日中に死んだ方がいい。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:17:45 ID:CqIHd5Zd0
じゃあスレチ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:21:52 ID:eGIaUPPiP
realplayerっていつの間にか廃れたよなw
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:25:32 ID:ILkXPoMZ0
いつの間にも何も、日本じゃエロ動画配信くらいでしか使われてなかったじゃん
それもwmvの性能が良くなってきてからは段々少なく
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:47:25 ID:0YsJ7+n30
>>527
初期は圧倒してて、WMVに徐々に押されて消えて行ったよな。
んで、そのWMVもFLVに押されて、今は瀕死状態ｗ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:55:24 ID:NrOmCySk0
WinXP→Win7に変更したら広色域ディスプレイとの組み合わせで
彩度が上がって、IEと同じ色になってしまった。
Firefox3.6.3　gfx.color_management.modeは1も2も確認。
解決方法ご存じの方いませんか？
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:55:36 ID:9W7LVDoS0
ここは便所の壁面です
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:58:05 ID:taFwXvKd0
>>526
馬鹿かお前は。まったくもってスレちがいではない。
生きるのやめた方がいい。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 21:59:20 ID:CHUyRD1C0
>>530
gfx.color_management.modeを1
gfx.color_management.display_profileにそのディスプレイ用のICCプロファイルをフルパスで指定
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 22:01:25 ID:/fl03x1i0
ID:taFwXvKd0は構って欲しいんだからほっとけよ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 22:02:42 ID:JFykotoJ0
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
536 ：530：2010/05/24(月) 22:38:30 ID:NrOmCySk0
>>533
そうしてますけど、ダメなんですよ。
gfx.color_management.display_profile;C:\Windows\System32\spool\drivers\color\CG241W(21996087) 80cd (0.3774,0.3982) 2.20
gfx.color_management.mode;1
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 22:47:43 ID:CHUyRD1C0
>>536
もしかしてWindows7ってx64じゃない？
なら、32bitのFirefoxからはC:\Windows\System32\spool\drivers\colorにアクセス出来ないから
他の適当な場所にプロファイルをコピーして、その場所を指定しれやればいけそうな気がする
538 ：536：2010/05/24(月) 23:39:31 ID:NrOmCySk0
>>537
そうです64bitです。
gfx.color_management.display_profile;C:\Program Files (x86)\color\CG241W(21996087) 80cd (0.3774,0.3982) 2.20
こうやってみましたけど、変わらないです。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 00:23:59 ID:0IiVhe+U0
>>538
\は2つ重ねないとダメだったような気が
C:\\Program Files (x86)\\color\\CG241W(21996087) 80cd (0.3774,0.3982) 2.20
ではどう？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 00:31:03 ID:wjR8Aykm0
>>539
prefs.js/user.js に書くなら \ は \ でエスケープしないとダメ。
about:config で直にやるならしなくていい。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 00:37:41 ID:wjR8Aykm0
というかさ… ICC プロファイルのフルパスというかファイル名、それであっているの？
手元にある ICC プロファイルのファイルはすべて .icm になっているけど。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 00:49:29 ID:AlUxo8Pb0
・gfx.color_management.display_profileは初期値（空欄）にする
・OSの「色の管理」→「デバイス」でディスプレイのプロファイルを指定する
　その際既定のプロファイルに設定しておく
・「色の管理」→「詳細設定」でデバイスプロファイルを「sRGB仮想デバイスモデルプロファイル」
　表示条件プロファイルを「sRGB表示条件のWCSプロファイル」に設定
・OSを再起動してきちんと表示されるか確認。駄目なら上記のデバイスプロファイルを
　「scRGB仮想デバイスモデルプロファイル」か「モニターのプロファイル」に変更、もう一度再起動

これで駄目ならわからん。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 01:05:02 ID:0IiVhe+U0
>>542
FirefoxはWin7のWCSには未対応だから、その方法では無理
544 ：536：2010/05/25(火) 01:28:31 ID:skdYvVne0
>>541
スルドイ。
gfx.color_management.display_profile;C:\Program Files (x86)\color\CG241W(21996087) 80cd (0.3774,0.3982) 2.20.icm
しかしながら、改善が見られません。
ICCプロファイルがV2ではなくV4かもしれなく、それが影響しているのかもしれません。（ナナオに問い合わせ中です）

色の管理のデバイスで既定で本プロファイルが指定されていまして、
詳細設定はシステムの既定（sRGB IEC61966-2.1)になっています。
この詳細設定はディスプレイメーカーのナナオにはいじるなと言われております。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 02:12:01 ID:K8thusAp0
twitterで、○○にいきますとかつぶやいても
誰も興味を示してくれないあの人かわいそう。
人間的にあってもしょーもないからスルーされているだけだろうけど。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 02:40:33 ID:AlUxo8Pb0
>>544
gfx.color_management.display_profileは
空欄でOSの既定値だから空欄のままでいい。

>この詳細設定はディスプレイメーカーのナナオにはいじるなと言われております。

ttp://www.sekitechnologies.com/blog2009/0910061327.html
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#CMSwork_DisplayICC
ttp://aqua-papa.blog.so-net.ne.jp/2009-05-13

等でそこをいじることで解決できることが報告されてる
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 03:11:49 ID:13Z3/nas0
つうわけでここはメモ帳として存分に使ってもいいという合意が形成されてしまいました。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 04:59:09 ID:Zo+Vrcmj0
RSSはGoogleリーダーで完全オンライン管理
ブックマークはGoogleブックマークを組み込んで半分オンラインで管理
メールやガジェットもiGoogle上で固定表示させておいて好きな時に確認
ついでにWeaveで細かい設定や履歴を同期

何かここ1～2年で組み込んでるアドオンの種類が変わったなって自分で思う
Fx本体の機能に関わる部分はみんなオンライン上に移行しちゃって
代わりに新しく入れてる物は殆どグリモンやブックマークレットのスクリプト
要するにサイトのレイアウトとかFxの操作に関わる部分を変える機能が中心というか

9年前の俺が今の俺の使い方を見たらどう思うだろう
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 05:36:04 ID:Iec4CKKY0
単純に時代がかわっただけです
死語になりつつあるユビキタス（いつでもどこでもだれとでも）が世の中の動きです
一方で何でもかんでもオンライン管理することはセキュリティ問題などもあることを忘れてはいけません

あなた自身がすごくなったとかじゃないので勘違いしないようにしましょう
9年前のあなたが今のあなたを見ても年をとったおっさんにしか見えないのです（キリッ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 06:27:02 ID:uA6USDPD0
9年前の>>548「自分語りうぜえ」
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 06:36:23 ID:FDAImsWnP
まさにチラシの裏だな
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 06:50:21 ID:E38LP7Ht0
adblock plusとかcontrole de scriptsとか cs liteとかrefcontrolとか、
機能を制限するアドオンばかりで我ながら笑ったw
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 07:01:55 ID:VWjG2czh0
それ機能じゃねーだろバ～カ
広告抑止がなんで機能制限になるのか・・・
頭弱いからそれ以外の言葉が思いつかなかったんだろうな・・・可哀想に・・・
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 07:17:58 ID:N0QrtWBD0
カルシウムでも取りましょう
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 07:21:05 ID:TQqcLVis0
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 07:22:34 ID:0IiVhe+U0
>>546
だからFirefoxにはWin7のカラーマネジメント(WCS)が効かないの
WCS対応アプリであるPhotoshopやOS標準フォトビューアーなら効くんだけど

ちなみにWin7のシェルもWCSに対応していないので、壁紙やアイコンの色にも効果がない
(どぎつい色のまま)
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:30:44 ID:a+/NRl7G0
igoogleとかサイドバー出たあたりから劣化酷くて使い物にならないんだけど
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:31:20 ID:MVA7tJVv0
消せよ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:37:42 ID:a+/NRl7G0
消したよ
それでも挙動がおかしくなってたり無駄なスペースあったりストレス溜まる仕様になってる
そもそも3ペインとか用意してるくせに標準で消せないのが頭おかしい
3ペイン＋サイドバーとか視認テストしてないだろgoogle
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 08:58:03 ID:B4TaFGIYP
今ん所webmよりも優先度高いとか言われていたが
またAero Glassが有効になってるな
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:05:09 ID:Xm7t3L180
>>559
ぶちゃけ、どんなに不満を言おうと改善される事はあり得ないから、慣れるしか無いんだよ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:06:58 ID:Quu2tNcI0
googleの話はスレ違いなんですけど
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:08:41 ID:Iec4CKKY0
>>559
やれやれ、自分の知識のなさを会社にぶつけるとは・・・僕は射精した
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:12:44 ID:a+/NRl7G0
>>563
だから消したって言ってるだろ文盲
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:18:10 ID:xbhmilCl0
ちんぽ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:30:57 ID:Qkp2vuPc0
Windows7での動作ってどんなもん？

基本的にPC使う＝Firefoxでブラウジングしてることが多いんだけど、
XPを7にアップグレードするかどうか迷ってる。
不安定ならちょっと様子見ようかなと思ってるんだけど、どんな感じですか？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:37:43 ID:94aRecIS0
仮に不安定なら今頃このスレは文句で埋まってるさ
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:40:02 ID:dXyoO3Is0
メシウマメモなくなっちゃったな
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 09:59:23 ID:Qkp2vuPc0
>>567
なるほど確かに・・・これで気兼ねなくアップグレードできます
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 10:49:39 ID:VWjG2czh0
win7最高
まぁベンチの数値が低くなるって弊害があるぐらいか
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 10:59:48 ID:zaIbLgRS0
7…？
ああVistaSP3って言って下さいよ分かりませんよ
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 11:19:17 ID:iybNKpWK0
>>571

んあ？
なに言ってんだこのバカ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 12:01:46 ID:7Hmxdxar0
なんでこの時期の学生ってみんなピリピリしてんの？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 12:02:23 ID:5PCwTWy10
>>571

んあ？
なに言ってんだこのバカ
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:11:49 ID:zbyoRlqU0
Vista = 7のベータ版だろjk
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:22:38 ID:7Z9MgtnC0
>>571
いつから７はVistaから無償アップデートできるようになったんだい？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:27:55 ID:e2HgbF440
>>575
いつからVistaは無償になったんだい？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:36:48 ID:94aRecIS0
ずいぶんと高品質なベータ版があったもんだな・・・
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:37:27 ID:PPXtuNl/P
またvista信者のゴミが湧いてるのかww10年前のXPにすら勝てないゴミvistaw
vista信者を見るだけでメシウマ状態だわwwいっとくがXP切り捨てたらFireFoxもIEも未来は無いぞ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:44:47 ID:2JFZt6kY0
切り捨てたらも何もメインストリームサポートはとっくに終わっとるがな。
新機能がXPに追加されることはないし、IEの新バージョンもリリースされることもないでしょ。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:44:58 ID:z7ojTQxr0
vistaもSP3で7とほぼ同等じゃなかったっけか。
firefoxも次でdirect2D対応でXPが切り捨てられるわけで。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:48:01 ID:PPXtuNl/P
ゴミvista信者が湧いてきたなw
はっきりいって韓国に見放されてる時点でvistaは終了だよ。
韓国人の殆どがXP使ってるからね。
信者涙目だなw
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 13:56:49 ID:WxtTMcCj0
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 14:15:21 ID:+H4f7BJZ0
Vista信者はWin7を使ったことがないって事か？
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 14:24:00 ID:U1kiXJYx0
98→XP→7への乗換えが情強者
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 14:36:20 ID:dtEegQnR0
PCが変な時期に壊れなければ俺も今頃7を使っていた
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:19:41 ID:VWjG2czh0
win7入れて1ヶ月毎に入れなおせばタダ
時期がくればシリアルキー買えばいい
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:25:42 ID:2AE7hfxU0
OSバージョンの信者なんてほとんどいなくて、
たまたま買い替えたパソコンに入ってたOSがそれだったって奴が大半だと思うがな
XPが長期政権すぎたおかげで、多くがVistaスルーで７の流れになったってだけで
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:34:39 ID:PPXtuNl/P
win7信者もいるのか？キモすぎるんだが
結局どちらともXPには敵わないゴミなんだよ
それに気付くことができないゴミ信者哀れ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:37:59 ID:3QOgAhAF0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:38:09 ID:fH4XCCfK0
NGID推奨
ID:PPXtuNl/P
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:41:52 ID:VWjG2czh0
DX9しか使えないゴミに固執してる貧乏人はキモイな
タスクバー周りの使い勝手の良さとかwin7の64bitは互換性もいいしシステムdll壊れても勝手に直してくれる
不意の電源断でDLL壊れて起動不能になるゴミXPしか使えないなんて哀れ
それに気がつくことすらできないゴミ信者低脳すぎ
どうせ貧乏すぎてPCが貧弱だから乗り換えれないだけだろｗｗｗ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:49:10 ID:EYt4N+zD0
h264の次はXPかよ
これだからp2は・・・
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:54:42 ID:juIc9XJJ0
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 15:59:03 ID:VWjG2czh0
＞いっとくがXP切り捨てたらFireFoxもIEも未来は無いぞ

お前の未来が消えるも同然だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁvistaは完全に情弱用、XPはベンチ専用、7は情強用
残念ながらfirefox高速化やウィンドウメモリ低減はwin7DX10.1以上じゃないと効果出ませんｗｗｗ哀れｗｗｗ
vistaをゴミ呼ばわりは分かるがwin7をゴミ扱いとか使った事がない可哀想な子か頭の弱い子かただの嫉妬してるカスのどれかしかない
win7なんてbetaの頃から評判良かったし評判通りの出来だからな。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:08:33 ID:6FkaZ7yP0
該当スレでやれ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:17:31 ID:69LbxqUp0
スルーできないお前らも同罪
って匿名の掲示板で言っても無意味か
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:20:36 ID:eo+LAowW0
なんでID赤いのがいるんだよｗｗｗ
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:23:14 ID:7Q8ez4sA0
ここでしか吠えれないから必死なんだろ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:26:00 ID:sfMdBySN0

　　ｧ　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:53:22 ID:MnoVARIO0
#searchbar *|input {
ime-mode: active !important;
}

をuserChrome.css入れたらIMEがONになるんだけど、
そこでお前らに質問。
検索窓をクリックし、直ぐに半角全角キーを押し、ime-offの状態で文字を入力してたら
何故か急にime-onにならない？
稀にそんな事が起きるんだよね。
上の記述の奴も完璧ってわけじゃないのかな？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 16:57:36 ID:EYt4N+zD0
> 質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 17:59:58 ID:NNez6onx0
なんか2010-05-24-03-mozilla-centralでAero Glassが有効になった？
タブまで透けちゃって微妙
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:01:34 ID:HDkoFkpY0
3.6.3に0-dayで
3.6.4緊急リリースされたりするのかな？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:11:15 ID:7Q8ez4sA0
>>601
検索窓クリックしてから日本語モードにもってくのが遅いからなるんじゃね？設定の方がね
一度日本語モードになったのを確認してから日本語モードOFFにしたらいいんでね？しらんけど
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:13:29 ID:TuDH2CAu0
firefoxを高速化したいのでwin7を買います。
ちなみにうそです
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:14:54 ID:B4TaFGIYP
>>603
というか、いまだにmozilla.widget.render-modeを6にしておくとタブを閉じたときに描画がおかしくなる
これが治ったから有効にしたと思ったのに何やってるんだか
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:15:48 ID:WxtTMcCj0
にほんごへんですよ
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:18:21 ID:VWjG2czh0
いや単純にお前の読解力が低すぎるだけだろ
610 ：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/05/25(火) 18:25:09 ID:PPXtuNl/P
　　　　　　　　从乂丿从乂乂ノ
　　　　　 イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
　　　　丿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
　　　　 |::::::::::::::/￣￣￣￣￣ ）　　～
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　Ｕ　 ⌒'〃⌒ヽ　　～
　　　　 |::（ 6━━━【,"】━【,"】　　～　
　　　　 |ノ　　（∵・。∴（ o・o）・）　 ～
　　　／|　Ｕ　<　　∵　　）;３（　 >
　 ／::::::＼　　ヽ　Ｕ　　ノ;;;;;;;;;;） ）::＼
　│::::::::::::::＼/────────:::＼
　│::::::::::::::::::::＼　　抱　き　枕　　/::::::::＼
　│:::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　 　 ）::::::::::::::＼
　　ゝ:::::::::::::::::::::::::::::＼⌒ゝ──γ⌒ゝ ::::::::::｜
　　│＼:::::::::::::::::::::／￣￣￣￣＼　　_）:::::::::｜
　　│:::::＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│　 _）::::::／
611 ：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/05/25(火) 18:28:50 ID:VWjG2czh0
　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:31:10 ID:VWjG2czh0
win7についての反論はないんだな
論破されて何も言えないからAAってワケか
頭弱い証拠ｗ
それにしても自己紹介が大好きなゆとりだな
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 18:50:52 ID:B4TaFGIYP
MozillazineのフォーラムでもSP2とプラットホームアップデートが必要って書いてあるけど
Vistaじゃ有効になんないとかどのあたりに書いてあんの
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 19:00:34 ID:AvU+h7PQ0
>>605

> >>601
> 検索窓クリックしてから日本語モードにもってくのが遅いからなるんじゃね？設定の方がね

たぶんそうなのかなぁ・・・
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 19:22:15 ID:W9jHuAUg0
debian LenneyでLinux版firefox(iceweasel)3.0.6　でJavaアプレットのフォントが
なんかところどころ文字化けするんだけど、なぜ？
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 19:57:19 ID:DKGQETqQ0
debianスレで訊けよ
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 20:18:56 ID:yYKHDy+X0
>>604
x90c.orgのFirefox 3.6.3 (latest) <= memory exhaustion crash vulnerabilities
ってやつ？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 20:51:30 ID:W9jHuAUg0
>>616
そうするわ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 21:02:50 ID:ZGtuigAV0
舐めたサーブしたな、今
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:17:06 ID:OLTKqYBh0
未だにまわりでfirefox使ってる人を見たことがない。
みんなIEだ。

アドオン足せばこんなに便利なのにもったいない。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:30:30 ID:cuN1O4n90
普通の人は俺らがFirefoxいじってる時間よりネットしてる時間短いだろ
IEでじゅーぶんなんじゃねーの
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:31:50 ID:K8thusAp0
>>620
お前オタクだよなーって、知り合いから非難されているのでは？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:32:58 ID:u04Ry6xE0
>>616
Windowsの話なら平気で続けるのにね

>>620
MacやLinuxでのIE使用率は0%だぉ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:38:33 ID:JDdDoWju0

　　　　　　　 ＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　なに言ってんだろ こいつら
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:40:03 ID:pVSwJg1X0

　　　　　　　 ＿＿＿_　　
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　　なに言ってんだろ こいつら 　　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　　 || | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|＼n|| | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回丿（ こ）| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　 (⊆ｿ|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 22:42:40 ID:a8iBVLn40
　　　　　　　 ＿＿＿_　　
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　　なに言ってんだろ こいつら 　　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　　 || | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|＼n|| | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回丿（ こ）| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　 (⊆ｿ|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

627 ：536：2010/05/25(火) 22:50:39 ID:Tcb0m4AR0
やっとWindows7環境でカラマネに成功しました。
原因は
1. Firefox3.6.3がICCカラープロファイルのVer.4に対応していない（Ver.2対応）
2. カラーキャリブレーションソフトがWin7だとVer.4でプロファイルを作成する
でした。
解決方法はカラーキャリブレーションソフトを互換モードでWinXPを指定して動作させ、プロファイルを再作成することで
Ver.2規格のプロファイルを作成でOKでした。
gfx.color_management.mode;1
gfx.color_management.display_profile;　は空欄です。（空欄で既定のプロファイルを読みに行っていると思います）

>>537氏の件は、私が調べた所WOW64がその問題を吸収するので気にする必要はなさそうです。

なお、色の管理の詳細設定はいじりません。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:00:26 ID:IbFaLzKa0
ニコニコ動画がいつの間にかログアウトされてるんだが何故？
たま～にそういうことに出くわす。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:00:42 ID:7Q8ez4sA0
報告お疲れ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:06:35 ID:bKDR1jPB0
>>628
ChromeとかTubePlayerとか、
他のブラウザでニコ動にログインしてないか？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:08:30 ID:bKDR1jPB0
ってか、ここ質問スレじゃないのに、レスしちまった。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 01:56:19 ID:FCykAAsM0
surfclarity :: Add-ons for Firefox
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/12305/


これ落としたいけど、アクセスできない・・・
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 02:22:43 ID:x1Q+NLtu0
俺はできる
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 02:26:28 ID:jGWWDH/L0
Repairs in Progress

The service you’re looking for is unavailable at the
moment. We’ll be back up and running again before long,
so please try again soon. Thanks for your patience!
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 05:33:34 ID:95ETATPM0

　　　　　　　 ＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　なに言ってんだろ こいつら
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 07:58:44 ID:HsFKC+xg0
つまんね
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 08:31:00 ID:t3/bJStp0
Firefox 3.6.4のリリースまで・・・あと約7日
https://wiki.mozilla.org/Releases
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 08:33:43 ID:2gJ1zDHn0
3.6.4か・・・その後に控えているのなら3.7.0a5のスケジュールがきになるが一気に4.0bだろうな
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 08:41:11 ID:483tq6Ko0
3.7a5が4.0に名前変えるだけでしょ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 09:30:03 ID:c132BTb50
大丈夫なのかよ。OOPPだかなんだか取ってくっ付けたようなヤツ。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 11:24:05 ID:jGWWDH/L0
大丈夫じゃない

バグを潰す毎に新たなバグが複数発生してそれを応急処置パッチで潰すとまた新たな....

OOPPヤメレ！
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 11:32:26 ID:7qYbx0Qk0
いつもはアップデート楽しみにしてたけど、今回は全然楽しみじゃない・・
むしろ不安
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 11:48:23 ID:Q/XuVUrj0
だから、3.6.5まで延期しろといったのに
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 13:01:50 ID:RkdNr9gF0
ま　る　で　日　本　の　政　治　の　よ　う　だ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 13:04:05 ID:XfT/S7U60
alice さんによると OOPP に致命的な bug が報告されているらしい。
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=568129
報告者？は控えめに normal にしているけど、これ critical だろ。
Minefield でも同様にフリーズする… 3.6.4 の 6/1 リリース終わったな…

やめときゃよかったのに、マイナーアップデートで新機能追加なんて、原則を
覆すような真似は。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 14:57:19 ID:wMwdGCXq0
なんか昨日からMozillaのサイトがおかしいな。つながらん
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 15:33:45 ID:S9CVgLMn0
mozilla.org
Bug 568032 - Internal Server Error
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 17:10:22 ID:buffR2BM0
「nptest.dll」ってのをfalseにすれば普通に見れる。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 17:14:17 ID:WhVm/Q8M0
>>645
メジャーアップデートしまくると
それぞれのセキュリティの為のマイナーアップデートが面倒くさくなるからじゃね
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 19:09:59 ID:jGWWDH/L0
ログイン期限切れと思ったらフィッシングだったという落ち
ttp://mashable.com/2010/05/25/tabnabbing-phishing/
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 19:37:51 ID:mpuTBvSp0
これか
ブラウザのタブを使ったフィッシングの最新手法『Tabnagging』が巧妙すぎる件…
http://www.ideaxidea.com/archives/2010/05/tabnaggin.html
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 19:57:32 ID:jGWWDH/L0
日本語版㌧
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:00:06 ID:v5ksprcA0
>>651
うわーこれはエグいな
ロケーションバーを普段隠してる俺とかマジヤバい悪寒
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:01:22 ID:ZBp8rnBj0
そんなに大量にタブ開かないから大丈夫だわ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:14:57 ID:GH7caz2F0
SecureLogin使ってれば回避できそうじゃね？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:51:19 ID:xSUXdRFp0
というかブラウザにパスを覚えさせときゃ大丈夫なんでないの
偽のURLのページに手動入力するとバレる訳だから
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:54:12 ID:LFx93dHGP
「Possible Introduction of Safari Extensions at WWDC? (Apple、WWDCでSafariのエクステンションを発表？)」
http://www.macrumors.com/2010/05/25/john-gruber-hints-at-possible-introduction-of-safari-extensions-at-wwdc/
Mac Rumorsでは、Daring Fireballのジョン・グルーバー氏が、AppleがWorldwide Developers ConferenceでSafariのエクステンションを発表する可能性を示唆していると伝えています。
同氏は、Safariには最後に訪れたページを自動で再度開く機能が搭載されておらず、さらに、エクステンションAPIも無く、「Appleがこのような発表を行う開発者会議を早急に開催してくれればいいのだが」と述べています。
Appleは、2007年のWWDCでSafari 3を発表、2008年のWWDC期間中にSafari 4のベータ版を配布、2009年のWWDCでSafari 4をリリースしているとのことです。

これがマジなら前門のGoogle後門のAppleだな、WebMでH.264の難問を潜り抜けたかと思えば一難去ってまた一難とはMozillaはまさに四面楚歌だなｗｗｗ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:55:19 ID:2/tB1zFy0
もしかして>>628は・・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 20:58:53 ID:i29hNNAUP
ニコニコフィッシングか
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:01:26 ID:wMwdGCXq0
>>657
またFirefoxのキモと言える拡張機能をパクるブラウザが登場することになるのか？
Chromeがまさにそうだったが、UIみたいな瑣末な部分じゃなくキモ部分をパクるんだから
まったくタチ悪いわー。パクらずに持ち味出せってのｗ
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:01:45 ID:ZBp8rnBj0
>>659
大漁の予感
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:05:42 ID:JwkrQNdK0
ユーザーとしては選択肢が増えてくれるのは嬉しいんだが、
どうせならFirefoxくらい柔軟な仕様の拡張にして欲しい
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:15:39 ID:kPm/LjlO0
Appleが拡張機能実装しても、制限だらけで使い物にならない気がする
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:30:23 ID:xSUXdRFp0
Chromeの拡張機能も色々と制限多いみたいだしな
どのマウスジェスチャもローカルページでは動かないし
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 21:32:01 ID:+9/v3fJn0
Appleかー、期待するだけ無駄だな
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:00:35 ID:QSo9i4St0
>>657
一難去ってまた一難　ぶっちゃけありえない
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:15:01 ID:6f8B+OR10
検索プラグインでYahoo! Japanのサジェスト機能がいつのまにか使えなくなってるね。

IE8だと使えるけど。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:16:13 ID:XfT/S7U60
>>658-659
マジレスすると、プレイヤーのアップデートとか鯖メンテとか Cookie の期限切れとか
だからソレ。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:20:19 ID:mGlf2sks0
MathPlayerがFirefoxに対応してくれないかな・・・これのためだけにIEを使う事が有る
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:39:15 ID:a4Z5zsz10
>>660
Chromeの拡張はほとんどGreasemonkeyで出来る範囲だからキモではないだろ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 22:43:23 ID:BDiqtgvp0
>>666
制服着ててもふたりは　むちゃくちゃタフだしぃ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:05:12 ID:RizvMR/g0
>>669
FirefoxはネイティブでMathML対応してるからフォントさえあればプラグイン無しで見れるんじゃね
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:08:25 ID:2/tB1zFy0
>>657
IE忘れられてｶﾜｲｿｳｽ
Chromeなんか影も形もなかったころからアドオン機能積んでるのにｗ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:16:39 ID:mGlf2sks0
>>672
いやMathPlayerなんだ
よく参照する数学基礎系のサイトがこれで記述してあって・・・っとおもってググッたらあれ？
以前ブックマークして今日も見たサイトとデザインが違う？
ちゃんとFirefoxで数式でてる？
・・・ごめん、ちゃんと確認しる。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:21:01 ID:jGWWDH/L0
>>674
URl晒さず
>ちゃんとFirefoxで数式でてる？
何いってんだか
http://www.w3.org/Math/testsuite/mml2-testsuite/index.html
のは100%ではないがほとんど表示可能
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.5pre) Gecko/20100524 Namoroka/3.6.5pre ID:20100524042158
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:36:29 ID:mGlf2sks0
すまん今確認したら
○よくつかってるＨＰ（Firefoxで表示不可？IE+MathPlayerで表示）
http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/sankakukansuu/seigenteiri.html
○今勘違いしたＨＰ（Firefoxで表示可）
http://www.crossroad.jp/mathnavi/math-i/math-i-index.html
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:38:12 ID:mGlf2sks0
おっと、勘違いページは項目えらんでもＵＲＬが変わらん
「正弦定理」をクリックして比べてくれ
分数表記が可／不可の違いが有る。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 23:46:56 ID:PK91TQMw0
( ＾ω＾)
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 00:09:12 ID:6Ya5v4oc0
>>663
アプリ売るためにiPhoneからわざわざflashを排除するぐらいだからな
PC版でシェアを取ることはありえないし、狙ってもないだろうし
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 00:29:35 ID:ihvfGR6Q0
>>677
ちゃんと教科書のように表示されてるよ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 01:11:32 ID:u2AjcbwM0
>>676
というかさ、お前さんがどう見えているかＳＳを上げないと…
ちなみに、ワシもどちらもちゃんと表示されている。

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
BuildID: 20100401080539
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 01:35:55 ID:m9NOeiQJ0
>>676
冒頭に「Firefox,Netscape,Mozilla対応のページです。…」と表示されて
正常に表示されるよ(MathPlayerは未インストール)。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 03:10:14 ID:lDC+P6Qx0
Firefox 3.6.4

* Found a new-ish blocker that will likely make us spin build #6
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 03:56:36 ID:IRpFC1l00
最近の子はいいなあ、こんなサイトまであるのか
肩こりで本が読めなくても勉強できるなんて、生まれ変わりたいよ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 04:39:53 ID:HLcrDlXN0
ずいぶん簡単な・・・・。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 05:58:27 ID:5ww/JFVE0
>>651

うーむ
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 06:21:16 ID:Wto7ph6B0
>>681
http://multip.net/view/fhYSDCYnWT
http://multip.net/view/ulPHLsorRd
http://multip.net/view/Xlqa6IFI2b
表示できてると思っていたサイトも画像が張ってあるだけだった・・・
Firefoxは3.7a4（普通に3.6系使用時も同じだった）
アドバイスよろ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 07:35:20 ID:ihvfGR6Q0
>>687
お前だけだ

dev/beta版は自分で解決しろ
そうでないなら
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の108
で聞け,
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273670370/
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 08:34:24 ID:HLcrDlXN0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org917187.png
Firefox Nightly Build

Aeroになったのはいいが、随分と見づらいことをしてくれる。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 08:43:48 ID:JoxKATnt0
>>676を見てみたけど
上のページはスクリプトを許可してればfx用ページに飛ばされてちゃんと表示される。
下のページはfx3.6.3の新規プロファイルで試したけど>>687みたいに表示されて駄目だった。
ちゃんと表示される人となにが違うんだろ？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 09:01:38 ID:aWH0D5X10
>>689
ますますChrome臭い外見に近づいたな
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 09:20:13 ID:9l/AkZBj0
ますますとかｗ　>>689の画像ではIE7/8の方に近いだろｗ
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 09:25:41 ID:HLcrDlXN0
最終的なmockupはこのタブを上にもっていくからChromeに近くなるな
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 09:30:43 ID:ihvfGR6Q0
>>690
何を言っているんだきみは
下はActiveXなんだよ
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 10:09:10 ID:JoxKATnt0
>>694
は？　じゃあfxで表示できないのが当たり前ってこと？
>>680と言ってることが違うじゃん・・・
まぁいいや
696 ：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/05/27(木) 10:11:15 ID:MB1DsCNL0
　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 12:19:17 ID:BAP820Do0
3.6.4の更新きたけどこれでbuild5なのかな？

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100523 Firefox/3.6.4
- Build ID: 20100523185824
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 12:54:57 ID:/8sMyd+W0
>>697
そうです。
まもなくBuild 6が出る模様
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 12:56:52 ID:BAP820Do0
>>698
ありがとう
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 14:32:57 ID:yqqHQWXK0
>>687
http://multip.net/view/zO03ahoxMd
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 18:47:35 ID:tuKuHr78P
「iPhoneアプリ Firefox Home 近日登場、履歴やタブ同期とAwesome Bar追加」
http://japanese.engadget.com/2010/05/26/iphone-firefox-home/
ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

これがリジェクトされずに承認されたら俺はもうFxの奴隷・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 19:28:29 ID:vDKINHMa0
>>663-664
やっぱりFxの拡張による自由度の高さは本体も書けるところはXULにしてある設計のおかげだなと

いままで漏れの中ではそろそろXULで本体も書くのはやめていいんじゃね？と思ってたのは内緒
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:13:00 ID:iNH5ZDtQ0
おれもおれも
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:25:37 ID:mYXo+Ic30
すんごい久々なので読まずに真紀子
TMPの更新来てやがったから更新したら下部に置いてたタブバーが
勝手に上部に。

あと面倒くさいからNoScriptの新機能について２行でｋｗｓｋ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:28:19 ID:X4rm6fCs0
>>704
質問スレじゃ
ないです
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:34:19 ID:ECch22hG0
>>704
真紀子
父さんだよ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:37:45 ID:NURgx6le0
>>704
真紀子、地元から愛される政治家になりなさい。今のままではダメじゃよ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:44:42 ID:Bb67sOLm0
>>704
／（^o^）＼
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 20:47:41 ID:mEUkAWI00
TMP（）笑
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 21:05:45 ID:m9NOeiQJ0
菊田真紀子は
森裕子ほどキャラが立ってない
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 21:07:54 ID:ECch22hG0
このスレの住人こういう流れ好きだよなｗ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:04:23 ID:kpLt0imJ0
>>690
ありがとう！
NoScriptが原因だった、これでIE使わなくて済む。
やれURL上げろだのスクショ上げろだの言っていた奴はただの荒らしでむかついたけど
あなたのおかげで助かった。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:08:41 ID:P/Hdh+zkP
>>712
馬鹿
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:11:54 ID:mEUkAWI00
>>712
脳味噌に腫瘍でもあるんじゃないかお前
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:12:20 ID:kpLt0imJ0
>>713
煽り野郎か・・・死ね
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:12:27 ID:CZPQrlwT0
そしてありがとうの一言もなし
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:12:56 ID:mEUkAWI00
>>715
お前が死ね
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:13:50 ID:ruM/UVR/P
だからあれほど馬鹿にはNoscriptを触らせるなと言っただろ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:16:08 ID:kpLt0imJ0
>>714
>>717
おまえは脳みそがうんこだろ？
・・・で死ね

>>718
はいはい、ところでMathMLの描画とjavascriptにどんな関係が？
つーか性根の悪いやつが多いなぁ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:16:28 ID:mEUkAWI00
テンプレも読めず質問スレにも行かず本スレでやるほどの鳥頭
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:27:50 ID:kpLt0imJ0
質問なんかしとらんぞ？
愚痴っただけだ
それをＵＲＬくらい上げろだのスクショ上げろとさんざん煽っておいて
結局スレチだ質問スレ行けと非常識扱いされてもなぁ
煽り屋がいなければ１レスで終わりの話だよ？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:28:10 ID:ruM/UVR/P
結局自分の手違いなのに極々当たり前の事を言ってるだけの>>675や>>681まで荒し扱いのID:kpLt0imJ0
エスパーレス求めるならせめて質問スレでやって欲しいわホント
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:29:17 ID:WE5WAovH0
うるせぇ！何時だと思ってるんだ！！
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:30:10 ID:eyQLNogh0
>>721
ばーか
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:31:54 ID:mEUkAWI00
>>721
馬鹿ならどっかの国の総理で十分お腹いっぱい間に合ってますから、本当に勘弁してください
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:33:28 ID:suoTZHJoP
NoScript（）笑
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:33:57 ID:kpLt0imJ0
>>723
すごいな、おまえのブラウザは音声読み上げ式かｗ

>>724
かーば

・・・もう飽きた。
改めて勘違いによる愚痴にまともに付き合ってくれたうえ解決までしてくれた >>690 には感謝を。
他人を煽ってよろこんでいるバカには・・・まぁ好きにやってろ。
728 ：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/05/27(木) 23:42:08 ID:MB1DsCNL0
　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:49:55 ID:4vTexKdR0
こう言うカスが調子に乗るから>>690も同罪
死ね
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:51:35 ID:MB1DsCNL0
＞他人を煽ってよろこんでいるバカ

顔真っ赤にして自己紹介してる知的障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

飽きた←いじめられて泣きそうなので逃亡宣言
好きにやってろ←煽り止められないので負け犬の遠吠えで気を紛らわす

この上更に負け惜しみレス続け出したら笑える（失笑）
どこまで必死なんだよデブとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:52:36 ID:l1BGyPLl0
こうなるとむしろ>>690がかわいそう
君は悪くないぞ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:54:08 ID:mEUkAWI00
あー面白かった
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:54:24 ID:P/Hdh+zkP
>>729
>>727が>>690を見て自己解決しただけで>>690には解決したつもりは無いだろう。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:08:43 ID:9k72GtTf0
＞つーか性根の悪いやつが多いなぁ

煽り野郎だの死ねだの脳みそがうんこだの言ってる池沼のくせに他人事のように言ってる低脳の図ｗ
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:10:03 ID:9k72GtTf0
　　 ／￣￣＼
　／ﾉ(　_ノ　　＼　　
　|,'⌒ (（ ●）（●）　欠陥クソ脳を回収しろやっ！　　 .／￣＼
　|　　　　 （__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|脳障害|
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　,rっっ　　　　　　　　 　　 　 　 　　　＼＿／,
／"⌒ヽ　　　ｿ,ﾉ .iﾞ）' 'ｨ´　　 　 　 　 　 　 　　 ｀　 　　,.　＿|＿_　 　
　　 　　　ﾞヾ　,,/　{　) 丿　　　　　　　 　 　 　,　　゜;,／⌒　　　　⌒u:::＼　｡
　ィ≒　　 　｀＼ /'ﾆ７´　　 　　スパｧｧ────/(◯.;）; :::::､;（;.◯）);:'::::ヽ‐─────‐‐ ン
／＾ヾ　 　　　　＼ ./　　　　　　　　　　　　 　ﾟ　;i`､ ⌒:（__人__） ⌒:::::;;,´:::|　 　.
　　 }　　　 　 _＿＼__＿ ＿＿＿ 　 __＿＿´＿;;{　 　;` j|r┬-|:;〉::,,ﾟ， ｡;;:;;|
　　 )ﾝィ⌒￣"￣￣￣ ￣￣　￣￣￣　￣￣ ￣￣ﾆ≡┴‐ー-,==ｰ--ｧ人て゜ ﾟ;:，::|:　゜　.
　　 ﾉ/　　　　　　　　　　　　　≡''　　　　　　　　;;;;（（ 三iiii_iiiiiii))))）て,,;;／　　｡　　;
　　 ヾ 　　　　　　　　__＿＿_＝≒=ー────;‐‐￣/i'只￣/￣|Ｙ‐-<｀ `
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:11:27 ID:DA+c6KD20
>>727は真性の馬鹿だが知的障害を蔑称として使うは良くない
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:25:20 ID:wb6HVSOf0
みんなiPadを買うために起きているんか？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:39:18 ID:SN5sL7XE0
いいえ、iPadを叩き割るためです
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:48:44 ID:32x+Y8vQ0
寝ぼけてiPedをつかまされないようにね
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 03:19:06 ID:6VC+Uwh90
Build 6きてるな
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 04:48:16 ID:S8dvkAwRP
マウス点滅バグはいつ治るの？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 04:56:46 ID:D8mfubVP0
┐('～`;)┌
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 05:24:38 ID:6VC+Uwh90
Build 6が出たが、リリース予定に変更なし
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 06:26:19 ID:JqxUkAvw0
ツリー型タブが変になってしまってるんだが
半分の所まで背景がpersonaの奴になっていて後は真っ白状態
設定いじってもこれが変化しない　一体どうなった？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 09:59:53 ID:8giEDHfO0
firefox 3.6.4正規更新版まだですかね。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 10:32:20 ID:EDblTIOw0
チンボしごいて待っとけ
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 10:57:13 ID:qcA6nAON0
ふぅ・・・
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 10:59:08 ID:/WTy523I0
うっ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 11:07:48 ID:M0prr7zL0
　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　─　 　 ─ ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 /　　（●） 　（●）　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　|　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　（__人__）　 　 |
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ　　　　　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼ 　　　　　　　　　　　　_（,,)　　　　　　　　　　　　　(,,）_
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼　　　 　 　 　 　 ／ 　|【やる気あるんです】 　 ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　／　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　 ＼
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 11:19:11 ID:Dgd+DMuu0
前スレつらつら読んでたけど、FxのプチフリってMozillaは認識してないのね
そもそもバグですらないみたいな態度で
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 11:45:19 ID:32x+Y8vQ0
>>750
┐('～`;)┌
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 11:55:28 ID:v6IrxdmmQ
>>744
それ前からじゃない？

personasの背景画像は投稿できるサイズに上限があって、要するにそこまでしか画像がない。
さらに背景色が指定されてないと、白になるんだったかな？


それとも今まではちゃんと表示してくれてたの？
もしそうならツリー型タブの方が自分で背景を繰り返してくれてたんだと思うけど。


すぐ解決するならstylishなりで背景を繰り返すに指定するか、personasのバージョンを1.4以前にして、ローカルの大きい画像を背景に指定するか、ちょっと独特だけどzenperってアドオンを使うとか。

まあ一番簡単なのはツリー型タブの設定からスタイル変更してpersonas自体表示させないことだけど。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 12:01:42 ID:wb6HVSOf0
あれ結構気になるよね
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 12:17:39 ID:32x+Y8vQ0
あれそれこれどれ
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 12:18:15 ID:JqxUkAvw0
>>752
レスサンクス

そのツリー型タブの設定でスタイル変更しても受け付けない状態になってたんです
突然744のような状況に勝手になってしまっていて。。。。。
もうわけわからんってことで、アドオン自体削除してもう一度入れてみたら、一応直ったみたいです
ほんとなんだったんだか。。。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 13:53:43 ID:v6IrxdmmQ
>>755
拡張スレでTMPの更新したら似たような症状になったって人がいたから、それかもよ。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 14:22:08 ID:hjF0pVdj0
俺もTMPの更新で似たようなことになったけど
TMPの設定画面開いていじらずにOK押したらなおった
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 14:33:35 ID:+mxGYL5W0
たびたびフリーズする
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 15:08:38 ID:RHODrTIz0
http://j-ken.com/

このサイトが正常に表示されない
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 15:13:09 ID:e1Belasb0
>>759
あなただけだよ、多分
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:01:17 ID:Y3LXqh/f0
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-win32/
ここでDLしたFirefox本体に対応してないアドオンをどうしたら直せるのか？エライ人教えて、
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:07:42 ID:ZW/OVlaL0
分からないなら使うなよ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:12:29 ID:tPPIQUUK0
>>761
分からんなら使うなハゲ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:15:43 ID:32x+Y8vQ0
禿にハゲ言うなハゲ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:17:17 ID:9k72GtTf0
圧倒的ハゲプライスレス
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:17:48 ID:GvaLiyCV0
>>761
そいつぁFirefoxじゃねぇ、ただのMinefieldだ・・・
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:17:53 ID:MBDkvdhp0
禿にハゲ言うなハゲ
とハゲが息巻いております
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:21:59 ID:EERHat8v0
まじ引きなんだが・・・。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 18:43:01 ID:ALyfbYUs0
　　　　 　　 　_、_
　　　　　　.（；＾ω＾）＼
　　　　　 ｜ ＼ / ＼√｜
　 　　　 （　ヽ√｜　`￣
　　　　　 ﾉ>ノ ￣
　 　 　　レﾚ 　　((
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 19:51:36 ID:3LN8wv6h0
Advanced System Careは既出ですか？
インターネットブースター設定したらやたら速くなった。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 20:21:31 ID:Y3LXqh/f0
>>770
速くなったってただのプラシーボにすぎないぞ。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 20:23:31 ID:ZTcRblGq0

　　　　　　　　　　　　　 　/＼＿＿_／＼　　　 　/＼＿＿_／＼ 　 　 　 /＼＿＿_／＼
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　／　　　　　　　　::＼　 ／　　　　　　　　::＼ 　 ／　⌒　　　⌒　: :＼ . 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　| 　 　 　 　 　 　 　 :|　 |　　─　　　─　　　:|　 |　（●）,　､（●）､ ::: | 　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|━|　（●）,　､（●）､ :::::|━|　　,,ノ(､_, )ヽ､,　　:::|┓　┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗|　（●）,　､ （●）､.:::|━|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.:::::|━|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|┛　┗┛┗┛
┗┓┏┛┗┛┃┃ 　＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　 ＼　　 ｒ‐=‐､ 　.::::／ 　 ＼　　｀ニニ´　 .:: ／ 　　┏┓┏┓
　 ┗┛　 　 　 ┗┛ 　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´＼ 　 ／｀ー‐--‐‐一''´＼..　　┗┛┗┛

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:03:42 ID:ih4S7Wy50
ubuntuのfirefox、3.6.4になった
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:11:22 ID:3LN8wv6h0
>>771

まあ確かに。
回線速度が速くなるワケでも無いからなあ。俺の使用環境と相性が良かっただけかもね。

Core2Duo、メモリ3GB、Windous7 64BitでIE8より普段巡回してるサイトの表示が速くなったよ。
Eeepc901-XだとAtomがネックで多少ひっかかるのは相変わらずだったし。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:36:37 ID:g04FzN2PP
急にタブの並び替えができなくなった
セーフモードだと大丈夫なので、なんかのアドオンが原因
同じ症状の人いない？
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:37:59 ID:VXZcyvLb0
> なんかのアドオンが原因

なら一つずつ試していけばいい
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:38:43 ID:32x+Y8vQ0
◆注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:42:31 ID:g04FzN2PP
Tab Mix Plusの最新版でなったっぽい
なんでだ？
ちょっと調べてから質問スレ行ってくるわ
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:46:04 ID:Y3LXqh/f0
>>776
めんどいｗ
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:46:06 ID:HXtREhi40
Tab Mix Plusでタブ上でのホイールでタブ切り替えにしていますが、端っこまでいったらループする（右端→左端、その逆）のをやめることはできますか？
端っこにいったらそこで止まって欲しいのです。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 23:58:12 ID:DVH6aqRL0
>>779
IE使ってろ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 01:07:47 ID:Ymplq+7H0
反応が鈍い。
カチューシャのURLクリックして数秒待ってからWEBページが開く。
その間はカチュもフリーズ。何とかならんんか。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 01:51:45 ID:vTk2v9r7P
あれ、trunkにwin64 buildが追加されてるような…
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 02:02:03 ID:PvCnmO1A0
ほんとだ
結局プラグインコンテナは32と64のどっちになるんだろうな
あるいは正式版までにFlashのほうが64対応になるんだろうか
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 02:22:21 ID:fY3f1FI50
3.6.4の重さは異常
OOPPを切っても
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 02:32:05 ID:PvCnmO1A0
入れてみたが、結局プラグインは64ビット対応のものでないとダメみたいだ
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 03:07:55 ID:aQpZbT8h0
U.A.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; Win64; x64; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100527 Minefield/3.7a5pre
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 03:59:34 ID:aQpZbT8h0
ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=568890
Flash Player 10.1 RC6は
バグバグだってさ
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 04:01:16 ID:lKQRYEk+0
RCに何を求めてるんだ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 04:08:07 ID:aQpZbT8h0
べつに
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 06:06:25 ID:MhRTYUGT0
ＲＣなら安定性を求めるのが当たり前。
それがバグバグって、どういう事だよって責められて当然。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 06:35:25 ID:aEqt2FlN0
10.1 RC6にWebMサポート入ってんの？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 07:09:58 ID:DnaqzSVr0
日本のもじら系コミュニティってにちゃんねる以上にイタいのばっかだよな
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 08:06:51 ID:aOrywCeQ0
他人を貶すことに精を出してる時点で相当イタいよな

そのリソースを前向きな目的のために消費してたらもう少しマシな人生になっていた
そんな風に考えると今すぐ回線切って死にたくなるよな
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 08:29:02 ID:Sf7slPmN0
かれこれ3ヶ月くらい前からFirebootのソースコードが公開されてるんだけど
これを使ったmodとかって誰か作ってないのかな

まぁ現状の奴でも別に不具合とか無いから弄る処が無いんだろうけど
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 11:28:33 ID:zW6bwhH40
バックアップを作らない設定とか欲しいなアレ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 11:47:03 ID:b7X0Ltvj0
痛いヤツは何したって痛い扱いでマシな人生なんて送れないだろうけどな
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 13:14:51 ID:zaTHQY4/0
>>788
マジかよ・・・
Adobe死んでくれねーかな
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 13:16:57 ID:GQrpZFuR0
無料で使ってんだから文句言うな厨↓が一言
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 13:22:21 ID:OmWFWGPC0
無料で使ってんだから文句言うな
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 14:38:36 ID:M1Nt77LH0
RCなんて人柱版使ってんだから文句言うな
特にブラウザとプラグインの切り分けもできんニコ厨
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 14:38:46 ID:HdoyKePC0
以上、厨の一言でした。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 15:12:45 ID:kn8e8/vy0
Fx 3.6.4 は… RC 2 以降もでると思うな。6/1 正式リリースを遅らせるかどうかは
知らんけど。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:03:04 ID:z2O8R21A0
win7にするとfirefoxは本当に高速化するのかな
xpと7で比較してみた方、いらっしゃいますか？
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:06:13 ID:GHO4SucL0
ベンチマークならググれば転がってね？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:22:40 ID:9yCxixMA0
もうfirefoxはbuild番号をバージョン番号にするといいよ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:47:27 ID:HdoyKePC0
どの部分の高速化云々と言っているのか分からないけれど、高速といっても
スーパーフェッチ機能が効いているwin7でfirefoxを何度か起動すれば、win7が
その起動を覚えてくれ起動が少々早くなるというだけで、このブラウザー特有の
もっさりな部分はxpとそう変わりないよ。まったく同じPCで操作した上での感想では
ないでのなんとも言えないけどさ。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:52:48 ID:wTIYGYQZ0
はい
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:55:15 ID:Z4P6lWZ90
はいじゃないが
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 17:06:27 ID:QTyZ+VZK0
>>795
Searchbar AutosizerとBetter GReaderがあると止まる不具合が・・・

>>804
XP時は使用メモリは少ないほうがいいって感じであまり使用メモリ増えた記憶がないから
一度firefox閉じて次開く時は7よりもたつきそうな気はする。(根拠はない)ベンチはXPのほうが早そうだけどね。
後Firefox4.0になるとDirect2d使用可能になってvista/7でないと使用できない。ベンチは試してないけど文字は綺麗になってるね。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 17:07:53 ID:EHb4f9fg0
CG総枚数300枚!!　全編フルイベントCGで描くビジュアルモーションノベル！
http://www.getchu.com/soft.phtml?id=679906
http://dl8.getuploader.com/g/Torex/3/big3.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/Torex/6/big6.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/Torex/8/big8.jpg
http://dl5.getuploader.com/g/Torex/16/big16.jpg
OP
http://www.youtube.com/watch?v=8Zp7ZCoRO8c
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 17:15:19 ID:hG4roDCh0
マジレスすると、起動と同時に読み込まれるファイルがProfilesとフォントぐらい
フォントは一般的にCドライブに置いてあるから、OSをSSDに入れると楽勝
また、Profilesといったらリソースモニターで目に付くことがある、
それはplaces.sqliteを除いて一緒に読み込まれるのはサイズの小さいファイルだけのことだ
ということで、普通のハードディスクにしろ、RAMディスクにしろ、差は出るはずがない、
要はユーザーが色々とチューニングし弄りまくってても、その肝心な鍵は開発者の手にあるものだ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 17:26:09 ID:GQrpZFuR0
ずーるを捨てれば解決
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 17:50:28 ID:mkHOMEA80
あと少しですね。 先ほど更新確認で 5/27版にupdate
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 21:28:39 ID:4Z0XBwFc0
GPU支援は次からサポートされるのですか？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 21:29:29 ID:kn8e8/vy0
Minefield は 64bit 版が今日から？ build され始めたな。
1.9.2 の方は Linux 版だけ 64bit があるな…
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 22:32:26 ID:Bwcy6L0sP
だから私があれほど脱Adobeを提唱していたのにこのスレのバカ共は兎に角Appleは嫌い！と感情的に吠えるだけ。
ただただAppleが嫌いだからと言う理由でロジカルに反論できなかったFx厨には、GoogleでさへWebMで脱Flashコンテナを目指していることの説明を求めたいね、ロジカルにｗ
何度も言うがAppleがH.264に拘り続ける姿勢や方法に疑問を抱かざるを得ないことは別として、AdobeのFlashはWebのイノベーションを阻害しているとうい事実をそろそろ認めたらどうなんだ？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 23:04:45 ID:3bQZD6Cf0
なにこれコピペ？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 23:06:09 ID:6atifT3Q0
>>817
3行で
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 23:17:15 ID:6g54RbFE0
1) FlashがWebのイノベーションを阻害している理由を400字以内で述べなさい。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 23:21:15 ID:GkamAudQ0
うぜええええええ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 23:58:51 ID:62Q0+M0M0
2)64bit対応のFlashが市場に出てこない理由を2文字以内で述べなさい。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 00:02:50 ID:Z/eQ+IpkP
>>822
怠慢
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 00:14:43 ID:CzTqvwMJ0
>>823
優勝
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 00:18:41 ID:AOOgu0qI0
safariも少なくともWindowsでは32bit版しかないじゃん
アップルも人のこと言えないわ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 00:43:27 ID:n1C5Hi760
これほど判り易いp2も珍しい
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 00:44:29 ID:1Dib74Y6P
ですね
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 00:55:12 ID:x672CDXQ0
まあAdobeの怠慢は今にはじまったことじゃないけどな
FreeBSD版のFlash出るよー今64bit版も開発してる
だからnspluginwrapperなんて使うな。リッチな体験を阻害するだけ
とか言ってたくせに何年たっても出さない
全てのOS、アーキテクチャ用のFlash Playerを出すことを確約するならFlashでもいいけど、
そうでないならWebのイノベーションを阻害していると言えるだろう
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 01:03:47 ID:1uprKfSK0
どんなスペックだろうと不安定なyoutubeを見てAdobeの味方する奴はいないだろ。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 01:06:19 ID:AOOgu0qI0
HTML5でのYoutubeは今のところもっと悪い
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 01:27:08 ID:AOOgu0qI0
どんなプラットフォームでも64ビットに積極的なmozillaが一番イノベーションに貢献してるな
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 03:51:28 ID:i7QiH9e/0
え？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 08:24:11 ID:wEh4PNdA0
Firefoxなどのブラウザは、MSEや無料版アンチウイルスの幾つかなどトラフィックスキャンをしないものとは組み合わせることは好ましくない
JavascriptはどうしてもONにすることがあると思う、その時にスキャンできず素通りしてしまってる
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 08:26:01 ID:wEh4PNdA0
>>822
需要
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 09:30:39 ID:U+9fuYoE0
>>833
なにも知らない馬鹿はけーん
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 10:18:36 ID:NdmsBedO0
>>833
なにも知らない馬鹿はけーん
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 10:23:38 ID:UBKuSjg00
3.6.4きてるな
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 10:27:30 ID:gUuKWGqQ0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 10:38:08 ID:6aY2Y9960
>>837 文を省略しすぎ。誤解されますよ。

3.6.4（は問題がなければ6月1日リリース、という情報は）きてるな。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:14:59 ID:kYJdJ65d0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4 GTB7.0 (.NET CLR 3.5.30729)

アップデート通知が来てると言えば来てるな
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:23:46 ID:iE9pSyWI0
今まで build 1～6 を入れていたからでしょ＞ 3.6.4 が来てるっていう人は。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:36:19 ID:VIqDOfIJ0
firefoxだけyoutube見られなくなったww
糞ブラウザ
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:42:30 ID:9yFq41lJ0
>>842
お前が糞環境なだけだろ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:58:03 ID:h+tcVI7E0
アルファー版を使っているんだからしょうがないが
PDFを開けなくて困る
3.6.4がリリースされるって事はOOPP回りが一応の解決を見たんだよね？
ならば4.0ベータの前にpre無しのa5を出してくんないかな
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 13:09:11 ID:iE9pSyWI0
>>844
Adobe Acrobat、File: nppdf32.dll、Version: 9.3.2.163、Adobe PDF Plug-In For Firefox and Netscape "9.3.2"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100529 Minefield/3.7a5pre BuildID: 20100529040313 でも
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4 BuildID: 20100527093236 でも
なんの問題もないけど？

Minefield を使っていて、何か問題を見つけたのなら（ある程度原因を絞って） Bugzilla へ
行ってくればいいだけ。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 13:15:37 ID:h+tcVI7E0
いや使っているのはa4だからa5をナイトリーからリリースに昇格してくれないかなって事
4.0bだと６月末まで待たなきゃならないから
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 13:26:41 ID:zloC6Gz50
昇格って･･･
preが付いてるとか付いてないとか気にする人なんだな
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 14:24:16 ID:lgLPkjvn0
こういう馬鹿はtrunk使うのやめた方がいい
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:05:47 ID:NzgTTNDq0
trunkは問題を見つけてBugzillaへ報告するのが楽しいんじゃないか。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:33:05 ID:DG9szO5z0
この世でぜんぜん落ちないブラウザはFirefoxだけですかね？
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:35:49 ID:I7IPdirh0
3.0.19だけど、一度も落ちたことないなぁ（´ω｀）
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 16:41:56 ID:Tho6iVQ30
3.6.3だけど落ちないね。
セッションマネージャを試したくてわざとKillしたくらい落ちない。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 17:24:55 ID:wHv/zo4WP
拡張によるとしか言えない。
私の3.6.3はもの凄く頻繁に落ちる、恐らくChaikaが悪さしてるのだろうけどこの拡張が無ければFxが存在意義を失うのでこれからも落ちるでしょう。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 17:44:50 ID:DG9szO5z0
>>853
ほかの２ちゃん専用ブラウザにしたほうがいいんじゃない？機能的にも数段上がりそうだし
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 17:54:27 ID:QOHlNsOe0
Firefoxクラッシュの原因は一概に言えません。

Firefox以外の常駐ソフト(ウイルス対策ソフト、日本語入力等を含む)との相性、
Windowsの場合は実行中のサービス等との相性も考える必要があるでしょう。

実際に、Firefox以外のソフトとの相性が原因だった事例もあります。
ttp://logsoku.com/thread/pc12.2ch.net/software/1270857146/846-850
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:15:56 ID:aOrsf80F0
>>853
いい加減なこと書くなよ、おれもChaika入れてるが、まったく落ちないぞ。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:26:14 ID:cLJET9Lz0
いい加減ではないだろ。
俺も3.6.3に試しにChaika入れたら落ちるんで速攻で削除したよ。

まぁ、落ちなくてもChaikaなんて使う意味なんてないし、ましてや拡張で入れるなんてトンデもないんで削除しただろうが
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:33:16 ID:DG9szO5z0
何も拡張を入れていないFirefoxを平気に使ってる人はやっぱここにいないようだな @@;
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:37:42 ID:fjG+FokC0
>>857
chaikaに乗り換えようと思ったけどよく考えたらメリットがないからやめたお
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:42:42 ID:51fuDHeK0
俺は一時期本気でchaika（当時はbbs2chreader）に乗り換えようと思ってた
2chからリンク先にシームレスに移動できるのがよくて・・・
ただ「各スレの表示位置を覚えておく」機能が無く、これが重宝してたのでやめたけど
ちなみにJaneDoe View使い
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:46:30 ID:Sp6JfqVz0
餅は餅屋だな
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 19:04:13 ID:HmzBYUmE0
俺はb2rから2ch始めて専ブラに移行した口
低スペPCには専ブラの方が優しい
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 19:18:15 ID:wHv/zo4WP
話変わりますけどC++出来る人FxのScrapbookをiPhoneで利用できるアプリ作ってくれませんかねー。
230円～450円くらいならそこそこ売れると思うんですけど。
Evernoteは重すぎてどうしても使う気になれないんですよねー。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 19:39:05 ID:1qxDmL4R0
>>857
俺は3.6.3にChaika入れてるけど落ちないよ。
新規プロファイルでChaikaだけ入れても落ちたの？
ちゃんと他の要因を排除したうえで検証したんでなければ
いい加減と言われてもしょうがないと思うんだが。

>>860
俺は使ったことないけどしおり機能があるよ。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 20:16:55 ID:cLJET9Lz0
>>864
portableのFirefoxで試したので当然profileは新規で、
他の拡張はflashblockだけでしたが
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 20:19:43 ID:aOrsf80F0
暇なやつらが煽ってるだけだから、相手にしないほうがいいよ。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 21:01:23 ID:2jqLNaiG0
ID:aOrsf80F0
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 21:48:01 ID:p0+XEuJCP
3.6.3メモリリーク酷すぎだろ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 21:54:46 ID:1xqOf/k/0
↑糞アドオンの欠陥と本体のバグを一緒にして語るバカ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 21:59:11 ID:p0+XEuJCP
セーフモードで確認してるに決まってるだろ
死ねよゴミ信者
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:00:40 ID:t/YexnJd0
末尾Pさんかっけー
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:08:44 ID:wHv/zo4WP
なんかFxの欠陥を少しでも書き込むとﾒﾀﾒﾀに襲いかかってくる一派が存在するね。
事実は事実なのになんで？Mozillaからお給料出てる人なのかな？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:10:09 ID:t/YexnJd0
Mozilla一派も一枚岩ではないからな
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:12:47 ID:p0+XEuJCP
巣に帰れクズ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:14:08 ID:MUSvJT7TP
末尾Pは基地外ばっかや
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:38:04 ID:NdmsBedO0
末尾Pだから基地外ハゲデブ池沼扱いにされてるだけだろ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:48:35 ID:U49AB0u90
>>868
メモリリークだという理由は?
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 23:12:12 ID:gUuKWGqQ0
統失P
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 23:50:31 ID:iE9pSyWI0
Alice さんとこ経由…
Support for dropping XPI files into the extension install locations might be going away
http://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.firefox/browse_thread/thread/b1f3c92ae1bf4a30?pli=1

終わったかな？Fx 4
う～ん書いてこようかな。拡張をローカライズする人も、わざわざ chrome.manifest を
書き換えて、ローカルにおいてから作業しろってか？
.xpi を DnD する以外の簡単ローカルインストールする手段を用意するならいいんだけどね。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 00:36:29 ID:jJL89EE+0
だれかSSE3のをビルドしてくれ、速くなる気がするからｗ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 00:46:16 ID:x3kWsHZk0
>>880
> だれかSSE3のをビルドしてくれ、速くなる気がするからｗ
VC++ でそのまま読み込めるソースアーカイブをくれればやるぞ。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 01:33:59 ID:sn4wpAmz0
ttps://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanced&order=Bug%20Number&short_desc=leak&short_desc_type=allwordssubstr&resolution=DUPLICATE&resolution=---
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 01:45:07 ID:Hc5wgXE70
AliceってまだFirefoxを使ってたんだな。
ずいぶん前から文句ばかり言ってたから他のブラウザに移行したかと思ってた。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 01:48:14 ID:z1R7d+yb0
tndr
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 02:03:11 ID:VcL0OUbwP
好きだから文句言ってるんじゃね
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 02:09:57 ID:dJqoIKTr0
そんな嫁がいたら離婚するな
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 02:18:00 ID:Q7nvMyYm0
技術のある人が文句すら言わなくなったらFirefox本格的に終わりやろ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 02:34:49 ID:JQJhATLx0
>>883
文句だけじゃなくて改善の為のスクリプトも配布してんだから
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 02:52:20 ID:JvJd1fUk0
ヴァンフォーレ甲府の件とか、おそらくはここの書き込みを見てBugzillaに投げてくれたんだろ。
ありがたい人だなあと思うよ。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 08:12:14 ID:zuTdap050
SSE3がなんなのかすら理解してない馬鹿のくせに速くなるとか頭おかしいだろ
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 08:34:02 ID:UpqlOFsh0
モジラ、「Firefox 4」で「Indexed DB」をサポートへ--注目のウェブ技術に期待集まる
http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20414274,00.htm
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 19:54:31 ID:teA30yuH0
なんで自分の首を絞めるんだろ＞モジラ
予定通り年末になっちゃうぞ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 20:01:51 ID:F0AP4XnM0
いや結構前から開発進んでたし
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:09:19 ID:sn4wpAmz0
3.6.4は明日リリースされるノン?
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:36:09 ID:VOJSPMx50
oui
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:48:25 ID:USy+BkFd0
明後日
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:50:20 ID:KCOY6CJP0
突然出てきたように見えても、事前に準備してたケースが多いみたいだな
doom9のフォーラムに出ていたが、webmのデコード性能もtheoraに対応してたおかげでかなり高くなってるらしい
現時点で解像度HDでflash使ったH.264や他ブラウザのvideoタグ使ったH.264よりも軽さも画質も上だって
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:51:17 ID:AJxZ5Kht0
>>894
アメリカ西海岸時間で6/1なので日本時間の6/1に出る可能性はたぶん低い
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:54:21 ID:47fiWo7e0
>>897
そんな色んなことアレコレやろうとするから、レグレッションでどうにもならなくなるんだよ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:16:36 ID:F0AP4XnM0
そこは叩くとこじゃないだろ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:18:50 ID:Q69BkVjE0
3.6.4リリースまで・・・あと2日
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:51:59 ID:ask68mnw0
ちょちょっと弄って、はいできあがり
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 22:56:57 ID:rsqhyCjn0
>>897
その比較に挙がっている Flash は 10.1 beta/RC + 動画再生支援対応グラフィック
カード・ドライバでの話じゃないよね？
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 23:06:13 ID:KCOY6CJP0
それはそうではないと思うけど
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 23:30:01 ID:rsqhyCjn0
>>879
ぎゃぁ～… reply の内容がイマイチかみあっていないなとは思っていたんだけど、
Alice さんのところに注釈が入って解説されちった？
Fx のコンテンツエリア・アドオンマネージャに .xpi を DnD してインストールする、
という機能がなくなるわけじゃなくて、プロファイルの extensions 化に直接 .xpi/.jar を
置いてインストールするという機能をドロップするという話だった。

ところで、.xpi にパッケージせずに extensions 下に直接ファイルを置いて、Fx を
走らせながら？コードに手を入れたりする方法は知っていたんだけど、.xpi を直接
置くという方法もありなんだ。知らなかった。

>>904
だよね。さすがにそんなことがあるのなら、VP8/WebM すごすぎだもんな。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 23:32:58 ID:zkZd0ChhP
RSSリーダーにNewsfoxいれてるんだけど更新取得してる時にFlash見てるとカックカクになるんだがどうにかならんかのう
3.6.4でFlash別プラグイン使ってるのに意味ねえじゃん！
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 23:52:54 ID:atMqduZe0
ID:zkZd0ChhP
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 23:58:46 ID:bGVtv/Is0
>>906
3/10点
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 23:59:46 ID:KCOY6CJP0
>>905
でもデコーダーがかなり重くて改善しようもないとかいわれていたから、
少なくともYoutubeをブラウザで見る限りでは高画質でも苦にならないというのは
かなり明るい材料だと思うよ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 06:01:32 ID:AxV9D7ys0
★3.6.4リリースまで・・・あと1日
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/lorentz/
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 06:02:23 ID:ER0GoXkR0
Firefox 3.6.4登場まもなく、OOPPでクラッシュ回避
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/31/021/index.html
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 06:10:21 ID:e/Iq/Hw70
WebMは3.6.5から組み込まれるのかな？
あれってライセンスフリーと言えども他の特許に抵触しそうな気がするなぁ
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 06:26:20 ID:AxV9D7ys0
3.6.4のリリースが、early Juneとなっていますが、又伸びたのでしょうか?
https://wiki.mozilla.org/Releases
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 06:30:33 ID:hZ7+NvQE0
せかにゅ：Googleの「WebM」に特許問題か　MPEG LAが特許料要求の可能性
特許管理団体MPEG LAが、Googleが「ロイヤルティーフリー」とうたうVP8とWebMに対し、特許料を請求するためのライセンス作成を検討している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/24/news047.html
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 06:31:52 ID:vWby0o2eP
>>913
あらら（笑）マイナーアップデートで新機能追加はやっぱり良くないな。
リリースしたらクラッシュ祭りになりそうだな。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 08:09:57 ID:Z+7gzasS0
訴えたら報復としてWebM使う権利を失うとか言われているけど、この場合MPEG LAにライセンス管理してもらってるところも失うのかな
管理会社のMPEG LA自体が失っても痛くもかゆくもないと思うけど
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 08:23:34 ID:HDudSG/W0
>>914
>MPEG LAのラリー・ホーンCEO

誰かこいつの頭の中開いて脳みそ取り替えてくれねーかな
ここに来てこんなえげつないマネで264の延命を謀るとは…
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 08:31:24 ID:FIqC5etV0
H264はいいフォーマットなのに…ライセンス問題さえなければ！
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 09:20:42 ID:GlP2oQDg0
県のインターネット申請しようとしたら怒られました。IEは何にもしないで登録済みのようでした。
(windows update で認証関係の更新済みの為?)
ググって他県の注意書き読んでLGPKIのサーバ証明書をインポートしてようやく認証されました。ふぅっ。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 11:16:03 ID:QqkySDwT0
ラリホーマ！
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 11:34:38 ID:nkrRI8UV0
>>913
3.6.4 の件もそうなんだけど… それに引きずられる形で？3.5.10 の予定も変更されている。
なので、TBD, tied to FF 3.5.10 になっている TB 3.0.5、SM 2.0.5 も同様。

ってか、3.6.4 と 3.5.10 のスケジュール同期がなくなったような書き方すんなよなぁ＞MozillaWiki
結局全部リンクしてディレイしとるやんけ。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 11:40:47 ID:FIqC5etV0
4.0bは７月下旬かなぁ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 12:36:04 ID:aXo3ODRO0
3.6.4は永遠に出ない気がしてきた
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 12:37:26 ID:TbBCjiZE0
またかよｗ
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 12:46:18 ID:NkX5fsWvP
3.6.5Pre使ってるけど、稀にタブがフリーズするぐらいで、あんまり困ることないな
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 14:18:28 ID:nkrRI8UV0
>>923
そろそろ、Mozilla トップでの大英断が必要かもね…
OOPP 実装の Fx 3.6.4 はスキップ。それに引きずられる形でディレイしてた他の
プロダクツは早急にリリース。で OOPP をバックアウトした Fx 3.6.5 を改めて build
リリースとかね…

てかさ、Fx 3.6 になって Flash とか PDF 閲覧中にクラッシュって経験ないんだけどな。

Fx 3.7 系をスキップして Fx 4 に、3.7 で実装予定だった OOPP を無理やり 3.6 に
突っ込んだって背景だと理解しているんだけど「本当に」 3.6 に OOPP 必要か？
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 14:21:21 ID:nkrRI8UV0
>>926
っと、ちょいと訂正
×： 3.7 で実装予定だった OOPP
○： 3.7 で実装、テストし、リリースする予定だった OOPP
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 14:23:10 ID:kG6dC2V20
え？また延期したの？w
gdgdってレベルじゃねーな…
はあ、しっかりしてくれよ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 14:25:03 ID:zQSlab8T0
一方Operaは10.54betaをしばらく見ないと思ったら10.60alphaになっていた…
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 14:31:04 ID:hcAyiG2+0
Opera10.60快速すぎる
Operaのリリース速度を見習えよ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 14:33:31 ID:/Ep2UcFB0
ヴァンフォーレ甲府のFlashが再生されない件はaliceさんがGMスクリプトを書いてくれたよ。
ヴァンフォーレサポーターでFirefox使いな人の何割が気付いてくれるかは疑問だけど。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 15:05:47 ID:PBZMuUDs0
>>930
その前に他人を最新verの人柱にする習慣なんとかしたらどうですか＾＾
リリース直後に全員が試しにかかるここの住人を見習えよ＾＾
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 15:33:34 ID:2Qi/nByz0
OOPP動いてるように見えるのだが・・・
ttps://www.sugarsync.com/pf/D978317_241135_83414
ttps://www.sugarsync.com/pf/D978317_241135_83427
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 16:12:44 ID:W6A4/pHy0
3.6.4またまたまた延期なん？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 16:15:13 ID:WkGcbfuA0
下記のHTMLを表示させて、スクロールさせると1pxだけ残りませんか？
<html><body style="height: 2000px">も<br>も<br>も</body></html>
ちなみにFirefox 3.6.3をWindows XPでテストしました。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 16:54:07 ID:Jknv+MK50
あっそ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:25:24 ID:/Ep2UcFB0
>>934
脆弱性が発見されたわけではないのだから急いで出す必要はなかろう。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:30:12 ID:dLj+ymlZ0
クリティカルな脆弱性が発見されたときものんびりしてたよな
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:40:32 ID:hcAyiG2+0
Firefoxスレのサイクル

alpha登場→余計な機能搭載して重くするなよ・・・
beta登場→やっとbetaまで漕ぎ着けたか・・・リリース延期しすぎだろ・・・
RC発表→やっとRCまで漕ぎ着けたか・・・バグ潰すのにどんだけかかってるんだ・・・
final発表→やっと正式版リリースされたよ・・・

alpha登場→余計な機能搭載して重くするなよ・・・　←今ここ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:49:00 ID:YCHTh7jn0
開発を分散させないで、3.6.4と4.0に絞って注力するべきだ
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:49:42 ID:62GjCQb20
(ｷﾘｯ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:57:32 ID:kG6dC2V20
Chromeが出てからおかしくなっちゃったな…
3.0の頃がFFのピークだったのか
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 18:02:07 ID:Z+7gzasS0
開発遅れたり遅れをごまかすために途中のバージョン飛ばしたりは昔からだよ
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 18:13:37 ID:NwJp5EQm0
>>937
いちおうサービス拒否はあるじゃん
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 19:08:14 ID:wNCsa+Li0
そもそも3.5であんだけ苦しんだのはなんだったのか、と。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 20:14:26 ID:YNIdh2GB0
OOPPとか開発関係で、これだけ知ったかぶりがうようよし始めるようになると、
Mozilla Fluxもありがたかったかなという気がする
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 20:25:36 ID:WPw2w4ds0
Mozilla Flux, Mozilla Links, えむもじら
この手のサイトが全く更新しないからパンピーとしては情報に飢えるなぁ
もずはっく日記は特定分野過ぎるし・・・
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 21:29:14 ID:kG6dC2V20
リリース直前になって延期するところが何と言うか・・・w

文句ばっかり書いてすまん
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 21:45:02 ID:/z5vsP3B0
せっかくビルドしたのに・・・
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 21:57:02 ID:J/EDYunjP
>>947
しっかりとした技術考証が出来ているMozilla情報発信サイトがないのは日本のMozillaコミュニティのレベルが海外と比べて低すぎるからなんでしょうか？
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:05:46 ID:1ZBXKrI00
一般社団法人 Mozilla Japan は、日本国内における Mozilla の製品および関連技術の普及啓蒙を目的として設立された




はずなんだけどな
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:15:33 ID:Lse1WpsU0
5月のシェア変化における注目点は次のとおり。
Firefoxのシェアが3ヶ月ぶりに下落。これまで数年に渡って力強いシェア増を続けていたのと比べて、
最近はシェアが下落に転じる月があるなど、上昇が鈍っている感がある。
5月もChromeのシェアが増加。7%を超え、なお力強い成長をみせている。
IE8がシェアを増加させるとともに、5ヶ月連続で1位を維持。主要ブラウザとしての立場を硬いものにしつつある。
Operaがシェアの伸ばす。増減を繰り返すOperaだが、年単位で見るとシェアを伸ばしている。
IEは全体としてはシェアを落としている。IE7とIE6のシェア下落に対して、IE8のシェア増加が
追いついていないためだ。Firefoxのシェアは以前ほどは延びに力が見られない。かわりにChromeが
力強い成長を続けている。なお、4月におけるiPadのシェアは0.03%に到達。その後もシェアを伸ばし、
日本を含む米国以外で販売されてからさらにシェアを伸ばしていると報告されている。

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/01/051/?rt=na
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:17:42 ID:3WIg1Kf40
シェア言いすぎ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:18:00 ID:Z+7gzasS0
> 最近はシェアが下落に転じる月があるなど、上昇が鈍っている感がある。
> 増減を繰り返すOperaだが、年単位で見るとシェアを伸ばしている。
下の方だけを肯定的に扱うなんていかにもソースを曲解したOpera信者のコピペかと思ったら
ソース記事そのものがそうだったんだな
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:23:14 ID:Gasqzc1W0
IE6すんげーしぶといな
未だにIE7よりシェアがあるのか
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:25:57 ID:uv/7OI/V0
IE7とVistaは完全に黒歴史

というかその前に6年も延々使われてりゃ技術も枯れて6とXPマンセーになるだろ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 22:27:27 ID:K6FDr0IP0
それだけ古いパソコンがまだまだ世界中に残ってて現役で活躍してるってことさ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:19:06 ID:A2XjvKagP
未だに6やXP使ってる奴は情弱だと思ってる
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:23:27 ID:VNvnkyRM0
XPはもういいよ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:31:23 ID:SO4XTDlH0
サポート切れるまで使うぜ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:32:08 ID:QE4sH1pI0
別に迷惑かける存在じゃないだろXPは
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:32:48 ID:yFZxZkmr0
98→XP→7＝勝ち組
2K→ME→VISTA＝うんこ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:33:55 ID:cm88JY0L0
ただ使いやすいのはＸＰ
投資関係のツールなんていまだにＸＰが最速で有利だしな
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 23:44:58 ID:R5RYr4+X0
いつからFirefoxはwindows専用になったんだ？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 00:06:27 ID:j7d8rYJH0
XPでも今のとこSP3さえ適用してれば
IE6でも2014年4月8日までは
セキュリティ更新がある
SP4が出れば別だが
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 00:08:33 ID:I5KfNms50
この板を何だと思ってるんだ？
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 00:15:23 ID:43fXIaYP0
外国はどうかはしらんけど
日本人特有のブラント嗜好とつるしが１番ていう考えだと普通はie選択するわな
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 00:30:37 ID:wlv/sV6wP
>>962
2K→Me???
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 00:31:46 ID:z9HUxJdv0
また延期・・・
どう足掻いても他のブラウザに勝てないからリリース出来ないんだろうね
もうダメかもしれん
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 01:11:04 ID:QvKNGUlP0
（＾▽＾）
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 01:26:28 ID:ntqrjaib0
フォクすけとか変な耳付けたお姉さんが居たことが全盛期だったな・・...(　= =) トオイメ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 01:30:17 ID:ObVzh3+/0
>>971
今、あのお姉さんはGoogleに居るはず。
本当に優秀なプログラマーもGoogleやAppleやFacebookに移った。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 01:57:01 ID:aVvk6WVL0
Nwhoisとか、便利なアドオンを最初から付けてニコ生用firefoxとか、利用者の多いサイト毎と
初心者向けにカスタマイズしたものを落とすようにすれば、日本でのシェアは上がりそう
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 02:33:28 ID:Lv+8ruBG0
MPEG LAが全ての癌だな。
しかしこいつらが守っている関連特許のほとんどは日本の大手家電メーカーの保有する特許なんだろ？
つまり日本のメーカーが癌。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 02:53:24 ID:5bC+QVdKP
日本のメーカーがライセンスで儲けようとした結果
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 03:03:15 ID:wlv/sV6wP
日本が嫌いなんですね
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 03:44:55 ID:9JeBjJMR0
2 issues that are being watched

Bug 563361 - [OOPP]Flash movie does not start at certain site
Bug 569104 - [OOPP] Cnet Video does not work, yet on other browsers / previous versions it did
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 04:03:21 ID:43fXIaYP0
ダウンロードしたら人気アドオンセットとか選択でき
その内容が動画ダウンロードやサイト画像一括収集などで
実際にサイト使っての簡単なチュートリアルもできてたら今より人気でるだろうな

初めてに起動した状態でie8と火狐比べたら
別に変わらないんじゃね？と思わせることがもうダメなんじゃないかと思う
初心者相手にしてるのに、アドオン探すのにもググルのが基本とかさ
結局は起動しても何をしたらいいのかわからないのがieに戻る原因かと
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 04:47:22 ID:QvKNGUlP0
Mozilla Firefox Error Handling Information Disclosure Vulnerability
ttp://secunia.com/advisories/39925
ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=568564
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 07:26:07 ID:Lv7UKNn50
次スレは？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 08:40:55 ID:MdXv4F010
>>965
MSのサポート期限はそうでも周りは早めにXPのサポートをやめてくるだろう
Vistaのメインサポート期間が終わる2012年にXPへの対応も一緒にやめてきそうな予感
特にセキュリティソフトとハードウェア
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 08:53:05 ID:eXYDkLuj0
スレチ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 09:18:43 ID:Wf3tO0dc0
>>980
FirefoxスレはWindowsやMac、Linux板にもあるんだから
そっちで続ければいい。

上記3OS以外で使ってる人用ならありうるが、またWin厨に荒らされる悪寒
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 09:36:44 ID:nkhH91Nm0
Windows板、ろくなスレが無いじゃん。
次スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1275438749/
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 12:34:28 ID:ju2+tvFa0
3.6.4まだかよｗ
おせーよｗ
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 12:38:07 ID:nkhH91Nm0
それより3.7a5を正式に出してくれよ
ナイトリーのままだとAdd-onがまったく対応してくれなくて困る
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 12:54:49 ID:DvxK4Jgc0
WebMをcentralに持ってくる準備はとっくにできてるけど、googleの顔を立てるために
chromeより先にそれをするわけにはいかないとか言われてるけど実際はどうなの
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 13:02:03 ID:Lv+8ruBG0
WebMのみで動画公開してるサイトなんか無いに等しいから、まだいらないな
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 13:07:17 ID:aBsFmJ5u0
>>986
3.7 Alpha 5は上手くいけば今週中に出るかもしれない
ttps://wiki.mozilla.org/Platform/2010-06-01#Notices_.2F_Schedule
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 13:17:31 ID:nkhH91Nm0
マジで！
ひゃっほーい … でもCompactMenu2がinstall.rdfいじっただけじゃ動かないんだよなぁ … orz
これとsqlite optimizerさえ動けばとりあえずいいんだけど
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 13:22:16 ID:DvxK4Jgc0
nightly tester toolsでオーバーライドできなくなって存在価値を完全に失ってからだいぶたつが
Add-on Compatybility Reporterという代わりの拡張があったんだな
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 14:12:49 ID:QvKNGUlP0
FirefoxボタンとPreferenceウインドウ(タブ?)の実装でコードがごろっと変わるしな
今3.7a5に対応しても水の泡だ
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 15:24:12 ID:8E86iB3i0

　 　∧＿∧　　　　　　　　　　　　うめて　　　　　　　　　　　
　　 (　･ω･) 　　　　 　　　　　　　lヽ,,lヽ
　 　(っ―-つ|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　 (　　　 ）
　　 /　　　)　 　　　・；*;'∴ 　　 と.、 　i
　　( /￣∪　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　　しーJ
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´＼('(ﾟ∀ﾟ∩／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　⌒⌒⌒
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 15:36:12 ID:QvKNGUlP0
（＾▽＾）
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 15:45:21 ID:WwG6Byp50
最近gdgdっぷりが半端ないけど、まあ頑張れよモジラ…
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 16:45:45 ID:ARBa0/tL0
（・∀・）
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 17:01:38 ID:TB1yB2qx0
(｀・ω・´)
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 17:03:25 ID:K82YWZpB0
群馬ｖｓ栃木
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 17:04:37 ID:K82YWZpB0
デミオ最高
フィット案亀じゃねー是
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 17:05:34 ID:nkhH91Nm0
1000なら６月中に4.0βが出る
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。