ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part6
何かテンプレ追加あったらよろ
長年の疑問なんだけど > ・Backup(FFFTPの作者によるソフト) 「FFFTPの作者によるソフト」っていう一文は なんで付いてんだ。
「Backup」でググってもヒットしにくいからじゃね?
こ .鳥 効 こ. 食 鳥 鳥 ___ i の 類 率 の べ 類 類 | ___ / | ヽ す 砂 は よ 器. た に の. ノ.| ! ┘/ 肝 砂. く 官 エ は 胃 ´ |__! _/ な に や す で サ 歯 に た 小 り. す .は が あ ┌┐‐┬‐ ぎ め 石 つ り 無 る. ├┤__.|__ て を. ぶ つ .い 器 ├┤ .! も お .食 .す ぶ の 官 ' .┘ .! く べ た. さ で て め れ る ー。< ,'´ ,,.ヽ ....,,,,___i''´ ・ > ! 、ー‐- ! ゙、ヽ ノ ゛'' 'ェ-ェ"´
9 :
テンプレ追加 :2010/03/04(木) 18:03:05 ID:Xe8sSfiI0
コピー用のコマンドラインツール『robocopy』
Vista以上では標準コマンドとして用意されています。
WindowsXPの場合は、robocopy自体のバージョンアップのためにGUI版を入れましょう。
Windows Server2003のリソースキットツールに付属:XP010
GUI版:XP026
318 名前:XP010で困ってないけどな[sage] 投稿日:2009/04/28(火) 20:30:11 ID:kfGiEWFd0
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/08/26(火) 21:16:24 ID:hhK9Xbf60
Robocopy XP026 (XPでも /DCOPY:T スイッチが使用可能)
「.NET Framework 2.0」や「Robocopy GUI」をインストールしたくない人向け。
1. 「Robocopy GUI」(UtilitySpotlight2006_11.exe) を入手。
http://download.microsoft.com/download/f/d/0/fd05def7-68a1-4f71-8546-25c359cc0842/UtilitySpotlight2006_11.exe 2. UtilitySpotlight2006_11.exe を解凍ツールで解凍。
3. UTILIT~1.EXE を解凍ツールで解凍。
4. Setup.msi を解凍ツールで解凍。
5. 以下のファイルを robocopy.exe にリネーム。
_54ECED6107F5477E80212C764531DDF6
以上。
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/08/27(水) 01:23:54 ID:tqDBMswp0
それに入ってるのってサイズが他の3倍くらいあるのな
あと前の奴より少々遅い
naverか・・・
ベリファイがエクスプローラーで出来るとかあったけど、どうやるの?詳しく教えてくだされ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/05(金) 01:53:25 ID:5nscRsYz0
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/24(火) 02:50:10 ID:Kq8ZvG1Y0
RAID1のような感じで常駐監視させておいてファイルやフォルダ操作があったらすぐにミラーリングするツールってないでしょうか?
ぐぐったところDisk Mirroring ToolとWtBackupてのが出てきたので試してみたのですが、どうも求める動作をしてくれなくて困っとります
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/24(火) 08:40:43 ID:EIk0UBhV0
>>261 使ったことないけど
窓の杜 - 【REVIEW】指定ファイルが更新されたときに自動で世代バックアップする「AutoVer」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/30/autover.html Dropboxとか同期オンラインサービスでもいいのかも
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 22:34:37 ID:/MZzwD9/0
BunBack、DMTUを試したけど、進行状況のわかり易さ、更新時のスピードから
FFFTPの作者のBackupに落ち着きました。
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/11(木) 16:12:33 ID:1CMuv/wE0
ベリファイは、書き込み後にそのファイルをキチンと読み込めるかの診断
コンペアは、読み込めるかどうかに加えて、コピー元と完全に同一であるかの診断
だったような気がするけど、自信は無い
で、bun使ってる俺はコンペアだけしてくれるソフト無いか探してるんだけど、そういうのって無いのかな
DFっての使ってみたら、いくつか異なるファイル認定されたけど普通にそっちも問題なく使えるんだよなぁ
よくわからん
一番人気あるというか無難で堅いのはブン?
robocopy
BunBackupは有料になったか 金儲けに走ったソフトかことごとくゴミと化していく
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/05(金) 11:37:13 ID:SJZY9KrB0
NO
>>16 >>BunBackupは有料になったか
本当なら是非ソースを
>>18 独自バッファ搭載・マルチスレッドコピーの
プロ版が新たにできた解説書のオマケ扱いだけどね
まだ先の展開が読めないが、 フリー版は事実上開発停止、今後の開発はシェアウェアのプロ版のみ、となる可能性は高い 「特典ソフト」はおまけなのでサポートもバージョンアップもバグフィックスもしません、 というわけにはいかないのではないだろうか
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/05(金) 18:23:21 ID:SJZY9KrB0
これ以上なんの開発あるの?ベリファイとか?
64bit対応
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/06(土) 00:49:10 ID:KBdyv4O40
簡単フリーでOS標準搭載のTimeMachineに勝てるものを未だかつて見た事が無い
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/06(土) 19:22:55 ID:I1lYuxP90
なんだそれ
環境ロールバックじゃ?
paragonが載ってないのはナゼ?
スレチだから
bunbackupを使用して、外付けHDD2台(仮にA(1TB)B(1.5TB)とします)にWAVファイル、動画ファイル等を保存しています。 パソコンのHDDからAにバックアップするときはミラーリングではなく、差分バックアップ、 AとBをミラーリングしています。 このAからBの時にだけ、エラーが毎回出てしまい、困っています。(書き込み遅延エラー) 色々しらべて、書き込みキャッシュを無効にしましたが、変わらず。 高速ファイルチェックを入れても入れなくても駄目です。 1Gか2G分のファイルコピーが終わった頃にエラーが頻出 チェックディスクは16時間くらいかけても最終フェーズがまだ終わらない感じです。 出勤時間になったのでやむなく強制終了させてしまいましたが、チェックディスクもここまで時間かかるのはおかしいかなとおもっています。 購入は今年の初めで、A/BともにLOGITEC(中身はウェスティンデジタル)です。 crystalscandiskでもエラーは特に出ていません。 購入時からNTFS方式だったのでフォーマットせずに使ってしまったのが原因とかってことありますか? Aの時は初めての外付けだったのでフォーマットしました。 Bが壊れてしまっているのか、こちらの設定でどうにかなるものなのか。。。 パソコンはNECPC-LL750DDです。メモリのみ増設512×2 どなたかエラー回避方法のアドバイスお願い致します。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/08(月) 13:56:21 ID:FHPc5VVQ0
ベリファイできるソフトが標準であるっていうけど、詳しく教えてください
xcopy
エクスプローラー
fcってどこにあるの?
cmd
fcってのはファイルの1:1比較だから、フォルダごとベリファイしようと思ったら バッチファイルを自前で書かないかん。 逆に言うと、バッチ書ける人はfcくらい知ってる。 ただ、fcは基本cached i/oだから、大量ファイル比較すると重いかもしれんね。 その点で言うとWinMergeとかのフォルダ比較ソフトも一緒。 あと、そのままだと、バックアップ後、キャッシュの内容と比較しちゃって、 ベリファイ自体無意味となる恐れもある。 non-cached i/oで高スループットでフォルダ比較できるソフトがあればいいのかも。
んんん?
>>29 chkdsk終わらないのは単純に壊れてるって事じゃないの?
結局ベリファイするのはどうしたらいいの
fc c:\foo\* d:\bar\*
43 :
29 :2010/03/09(火) 14:25:42 ID:p2xTmv1b0
>>29 USBは2.0です
もともとのパソコンの機能が低めなのでそれもアルのでしょうか
>>40 やっぱりそうなのでしょうか。。
次の連休がある時にでも長時間かけてやってみます。
昨日も夕方の6時くらいから今朝の7時までやったのですが、フェイズ4の目盛り的に7割くらいしか進みませんでした。
>>42 ソフトでない?
cmdあまりすきじゃない
Option Explicit On Error Resume Next Dim objShell, objFolder, dir_a, dir_b, objWshShell, CmdLine, objExecCmd Set objShell = WScript.CreateObject("Shell.Application") If Err.Number = 0 Then Set objFolder = objShell.BrowseForFolder(0, "比較元フォルダを指定", 0) If Not objFolder Is Nothing Then dir_a = objFolder.Items.Item.Path + "\* " End If Set objFolder = objShell.BrowseForFolder(0, "比較先フォルダを指定", 0) If Not objFolder Is Nothing Then dir_b = objFolder.Items.Item.Path + "\* " End If Set objWshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell") CmdLine = "fc.exe " + dir_a + dir_b Set objExecCmd = objWshShell.Exec(CmdLine) If Err.Number = 0 Then Do While objExecCmd.Status = 0 WScript.Sleep(1000) Loop MsgBox objExecCmd.StdOut.ReadAll Else WScript.Echo "エラー: " & Err.Description End If Set objWshShell = Nothing Else WScript.Echo "エラー:" & Err.Description End If Set objFolder = Nothing Set objShell = Nothing
>>44 を適当な名前で保存。
wscript 適当な名前.vbs
で起動。batファイルにでもしてそいつをダブルクリックすればいい。
久しぶりにwsh使ったけど、使いにくいっ。おまけにエディタ入れてなかったからメモ帳で書いた。ひどい。
Microsoftは阿呆じゃないのか。なんでこんなに使いにくいんだ。
BunBackupを使ってみたけれど、Realsyncよりもスキャンに時間がかかるね・・・ついでにCPUファンもうるさくなるし。 スキャンが終わった後のコピー削除の動作は速いのに。 スキャンの仕組みが違うんだろうな。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/11(木) 13:45:48 ID:eNTIOWn60
Realsyncってそういえば話あんまりでないな bunに比べてメリットデメリットある?
Realねえ、今ならFastCopyの同期モード使った方がいいと思うね。 ただ、動作中の画面はRealの方が楽しいw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/11(木) 16:40:38 ID:eNTIOWn60
bunは?主要ソフトのそれぞれのメリットデメリット表を作って欲しい
>>51 ファイルリストのキャッシュがあるかないかの違い
bunにはある、realにはない。
同期ツールとしてのBunはそんなもんよ
除外フォルダが指定できるとかBunの方が多機能ではあるけど
丸ごと同期する場合の違いはそんなもの
53 :
48 :2010/03/11(木) 20:32:50 ID:Q3Fh01mP0
スキャンに時間がかかるのが欠点だけれど、データのコピー削除(ミラーリング)にミスがないから BunBackupを今は常用している。 RealSyncはユニコードの文字がファイル名に入っていたりするとコピー削除(ミラーリング)に必ず失敗 するし、入っていなくても失敗したりするファイルがあったから今は限定的に使っている。 ファイル数が多く、これまでにミラーリングに失敗していないフォルダとかね。 ファイル数が多いとBunの方は遅い。 ミラーリングに関しては自動で行う設定にはせず、手動でやっている。間違いがあったら 怖いからね。
bunのスキャン時間がいやならDiskMirroringToolでいいじゃん 除外もあるし unicode版は、フォルダ指定をD&Dで登録できるようになったり鹿ックなし
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/11(木) 22:13:28 ID:eNTIOWn60
素人でも使いやすいベリファイソフトおせーて
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/11(木) 22:25:11 ID:eNTIOWn60
ありがとん
BunBackupをずっと利用してます 主に、外付けハードディスクのミラーリングで使用 で、ずっと高速ファイルチェックを使用していたのですが、以前消したはずの50G位のファイルフォルダが 毎回ミラーリングで削除対象にはいったままになっています ハードディスク側には勿論ファイルは残っていません なんとなく気持ち悪いので高速ファイルチェックを外すとそういうことは無くなるのですが、 そうすると高速ファイルチェックでは増分ファイルがないはずだったのに、外してチェックすると 増分のファイルがいくつか見つかります 高速ファイルチェックって、ファイルのリストみたいなものをどこかに記録してあって、それを元にミラーリングを 行うのですよね?毎回高速でやる度にミラーリング結果に無いはずの物を削除してあったりするのは 何が原因なのでしょうか?
作者にメールしたまへ
DiskMirroringTool Ver.1.22 + Unicode 版 β0.11
bunの話題が多いけど、DMTの方がいいのにね〜
今までDMT(U)だけ使っていたのですが、BunBackupに乗り換えるメリットはありますか?
初心者で申し訳ないが、○○ってバックアップソフトの方が良い って、色々あるだろうけどどういった理由なんだろう 正直自分には、どれ使っても大差ないように感じるんだがとりあえず一通りの機能揃ってるFastCopyを何となく使ってる 例えば上のbunよりDMTが良いってのはどういった理由? DMTは使ったことないからわからんが、ベリファイがあるとか、信頼性が高いとか、速度とかの問題なのかな
>>63 DMTを使っていますが、ベリファイはないですよ。
自分もなんとなく昔から使っているのでDMTを使っているけど
なんかRichCopyでコピーすると断片化する xcopyとかrobocopyだとしないのに なんで?
BunBackupベータ更新来てた
>>65 良く判らんけど書き込み効率によって
断片化が起こりにくくなるんでないかな
そういった意味ではFastCopyは優秀
断片化を気にするなら断片化抑止オプション付いてる
FFCをお勧めしたいがパスの扱いが一般的な同期ツールと
違うのでお勧めしにくい
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/16(火) 19:22:17 ID:iKKd4/jE0
FastCopyがbunより優れてる点は?劣ってる点は?
フリーなんだし試そうよ? DMT、Bun、MyBackup、FastCopyの4つでどれか気に入るよ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/16(火) 22:53:43 ID:iKKd4/jE0
Bun使ってるが、他のどうなのかなぁと テンプレつくってくれ
煽りとか抜きで試す気すら起きないならずっとBun使えばいいんでないかな。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/17(水) 01:17:43 ID:ITvo0fEP0
じゃあ、Bunのテンプレでも書いてろよ Bunの項目が出来たら俺がFactCopyやるから
Bunのユーザって、なぜ「他のは比べるとどうなの?」とか質問するくせに自分で試さないんだろうなw
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/19(金) 00:40:14 ID:tyTfKCzi0
こんばんは。どなたか、ご教示願えれば幸いです。 NT Backup で差分バックアップをスケジューリングして使用してみたの ですが、保存先のフォルダを開いてみたら、.bkf のファイルがひとつしか ありませんでした。 初回のフルバックアップに自動的に統合されてしまうんでしょうか?
>>78 バックアップソフトウェアというと、アーカイブ(圧縮ではない)されて格納されるのが普通。
また、これとは別にミラーリングツール(同期ツールとも)と呼ばれるものもあり、
こちらはまさしくミラーなので、ディレクトリ構造そのままにコピーされる。「
>>78 ああっごめん。勘違いしてた。
フルバックアップ時の作成されたファイルと統合される事はないと思う。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/19(金) 22:12:54 ID:tyTfKCzi0
78です。ありがとうございます。 そうですか。自分も初回フル時のバックアップファイルとは別に差分の バックアップファイルが作られるのを想像していたのですが、ないんです。 この休みにもう一回、試してみます。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/22(月) 20:59:05 ID:P097sElo0
バックアップの哲学 レベル1 外部HDDにコピーデータ保存 レベル2 外部HDD+光メディアに保存 レベル3 外部HDD+光メディアに保存+紙(写真やデータ) レベル4 外部HDD+光メディアに保存+紙+オンラインストレージ レベル5 RAID+オンラインストレージ レベル6 知識や思い出は、すべて自分自身の脳に記憶 レベル7 記憶喪失や死亡したときの為に、一番愛する者と思い出を共有 レベル8 子を作り、遺伝子として教育として知識や歴史を残す レベル9 出家して経典に大事な情報や知識を遠い未来へと残す。
ご苦労さん
レベル9よりレベル1の方がよくね?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/23(火) 04:26:47 ID:YcXdqdej0
外部HDD+光メディアより 外部HDD2つの方がよくね?
シーッ、気付かないフリ
>>85 HDDの方が場所取らないしね
でも心配性な自分は現在ハードディスク2つでミラーリングしつつバックアップとってるが、
さらに大事なデータのみ光メディア(ハードコートのDVD-R)でいくつか取っておこうかとも考えてる
HDD3つでもいいんだけど、家に320G、500G、1T、1.5Tと中途半端なHDDがあるからこれ以上増やしたくないorz
初めて320GのHDD買ったときは、これでも容量あまっちゃうよ〜なんて思ってました。
>>2-3 にあるようなソフトは、ファイルバックアップ時に
元ファイルとベリファイしてくれるもの?
Bunを使っているのですがそのようなパラメータが見つからないので、
自動でやってくれてるのかなあと。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/25(木) 10:09:08 ID:3A7Wc1h10
コピー失敗ってよくあることなの?
>>89 ない。
頻繁に起こるならそれはハードの故障。
速さにはこだわらないならバックアップソフト使う必要ない? エクスプローラーでコピーして高速比較ツールで確認するのが一番?
>>91 エクスプローラーじゃミラーリングが出来ない
ミラーリングってデータを二つのハードディスクにダウンロードしていくことだよね? 俺はそんなにHDDセレブじゃないので移動にしか使わないんだけど、 バックアップソフト使う利点って何があるの? なんかHDDに負担をかけそうなイメージがあるんだけど
負担とか 後で書くか今書くかの違いしかないだろ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/25(木) 14:15:47 ID:5H2X9Xzp0
そうじゃないだろ ソフト使ってコピーするか、そのまま手動で丸ごとコピーとどう違うのかってことでしょ 俺はたまーにバックアップのためにソフトでミラーリングしてるけど、それは本HDDで消したデータをバックアップHDDからも消したいから
エクスプローラーからのコピーで間に合う奴がなんでいるの?
>>89 常駐、即時バックアップソフトでファイルの変更を検出できずにバックアップされないのはあった。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/25(木) 17:41:15 ID:+HqrzUlI0
BDにバックアップ取れるソフトはどうよ?
BDか…全容量書き込むのに数時間かかるんだよな。
>>91 たとえば毎日決まった時間に実行するとか、終了時にバッチファイルでバックアップしたりとか
バックアップする対象が100個もなければエクスプローラーでも良いんじゃない?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/26(金) 09:34:37 ID:1lFWZaj50
>>97 それは容量やファイル数をみれば気付くけど、コピー失敗して、壊れてるとか開けないってことはどんぐらいあるんだろう
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/27(土) 13:28:21 ID:VaPNB0X10
あげ
Fire File Copy使えないな。 パスが長いだけで止まるし、 マイコンピュータの「○○のドキュメント」の方で設定するとマイピクチャやマイミュージックなんかも「○○の」にネーム変更されちゃってるし…。
>>103 せっかくエラー無視オプションあるのに、パスが長くて止まるのは困った。
マイドキュメントなどの話は、中にあるdesktop.iniを消せばいいと思う。別にリネームされてるわけじゃないはず。
DMTのWinDiff機能って最初からは入ってないの?
RealSyncとbunbuckupを使ってみたのですが bunbuckupは自動バックアップの際にファイル選択をしておけばそれしかやらないですか? それとも全部やってしまいますか?
連投すいません bunbackupでファイル選択画面でいろいろいじると ファイルは選択できません 指定されたパスはみつかりませんとでるのは仕様?
>>106 初期設定ではフォルダを選択する「選択バックアップ」はできない。
自分で設定することで可能になる。
設定→機能表示設定→メニューのところの「選択バックアップ」にチェックを入れる。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/02(金) 12:10:01 ID:tE8Tv0yG0
RealSyncとbunbackupならどっちがいいの?
>>109 両方試してみるといいよ
試す気すらないなら論外だ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/02(金) 19:57:26 ID:tE8Tv0yG0
俺はbun使ってるんだけど、、syncも有名だよね
>>105 WinDiff は呼び出すだけの機能。
WinDiff.exe は別に入れる必要がある。
今2台のPCのファイルを比較したらWindows Live Syncでバックアップした音楽ファイルのひとつがバイナリ不一致だった。 何度もHDD間、PC間を行き来してるうちに化けたのか?Live Syncは無関係だと思うが。 Live Syncはファイル名が同一で中身が別の場合、名前にメルアドを付け足して保存する。 同一のファイのはずなのに不一致のファイルが入っていたフォルダではすべてのファイルにメルアド付のファイルが作成されてる。 はて? でも同じフォルダ内のほかのファイルはちゃんと一致する。 音楽ファイルだからCDからもう一度取り込めばすむけどね。
MP3とかのID3タグが微妙に違ったり、再生に使ったプレーヤによって勝手に何か付け足されたりして 本当にわずかな違いが起きて異なるファイルとして処理されたとかは? 人から見たらそれは同じものだけどソフトから見たらそれは違うものとして処理されるよ
検索してここにきたんですが…sageでいいのかな? BunBackupをひさしぶりに使おうとして、設定を現状にあわせて変更してから 2010.lbk とかで保存しました。 default.lbk と同様 BunBackup のフォルダの中に。 ためしに default.lbk を開いた後に 2010.lbk を開いてみれば、もちろん正常に読み込むことができます。 ところが、エクスプローラーで BunBackup のフォルダを開くと、2010.lbk が見当たらない。何度探しても。 さらに、BunBackup上で default.lbk を更新しても、エクスプローラーで開いたフォルダ内の同ファイルは更新されていないことも発見。 こんな怪現象初めてなんですが…これってどういうことでしょうか? ちなみに OS は Vista です。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/03(土) 14:45:38 ID:6RDbwERg0
>>113 なんのソフトでバイナリチェックしたの?
Vista以降のWindows UAC有効 BunBackupをProgram Filesなどにインストール これらの条件がそろってたら、ファイルは別のフォルダに保存されてます。 VirtualStoreなどで検索。
119 :
113 :2010/04/04(日) 03:02:27 ID:nWRPjtka0
>>116 WinMerge & 高速ファイル比較ツール
>>114 問題のファイルはしばらく再生してないはず。
ファイルのプロパティを見たけど違いはなかった。
でもWAVEファイルに変換して音声比較ソフトで比較したら再生時間がわずかに違ってるらしい。
音声の内容はどう違ってるか不明。再生しても違いはわからない。
データ化けしたファイルは、元のファイル名、元の名前+メルアド付のファイルが2台のPCにそれぞれ
合計4ファイルあって不一致なのはメルアド付のファイル1つ。ほかの3ファイルは一致した。
同一フォルダ内にあるほかのファイルにもメルアド付のファイルが作成されてたけど4ファイルとも一致した。
(全ファイル調べたわけじゃないが)
同一のファイルのはずなのに別のファイルだと誤判定した理由が気になる。
同じようにデータ化けしたけど同期されて同じになった何てこともあるのか?
ちなみにバックアップ開始からずっとLiveSyncが動作してたわけではなく、何度も手動でコピーしたり削除したり
あっちこっち行き来してる。
書き忘れた。 Windows Live Syncではショートカットは同期されないで無視されるのが嫌。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/07(水) 16:37:53 ID:TLQZaDDh0
ビスタ使ってるんですが、windows付属のソフトより専門のソフト使った方が良いですか?
windows付属のrobocopyより良いソフトってあまりないよね
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/07(水) 18:43:24 ID:Z5tPrgep0
windows付属のソフトってなに?
robocopyって同期てできるの? フォルダA→フォルダBへ、バックアップってのはわかるが フォルダA←→フォルダBと同期って可能?
>>123 エクスプローラーとかCOPYとかXCOPY
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/07(水) 21:37:04 ID:Z5tPrgep0
エクスプローラーで同期とかできんのか?
HDDやDVD-RAMはWindowsエクスプローラでもヴェリファイしてるはず DVD-R/+Rは知らん
Windowsエクスプローラのコピーってどうやるの?
>>128 マウスでドラッグ&ドロップとか、キーボードでCtrl+C→Ctrl+Vとか
それでヴェリファイもしてるの?
ごめん DVD-RAMの場合はヴェリファイしてる(故に時間がかかる)が HDDの場合はしてないかも
XCOPYは/Vオプションを使えばヴェリファイしてくれるけどね
134 :
120 :2010/04/09(金) 18:07:24 ID:YGoEB6kE0
>>133 即時バックアップソフトが好きだから。
パソコン買ったばかりの頃は"みやばっく"を使ってたけどスケジュール組んで
時間になると重くなる。
即時バックアップなら少しずつ負荷がかかるから重くならない。
と思うんだけどどうだろうか?
>>132 xcopy /vは、何もしてないよ
ついでに言うと、copy /vでは再読み込みはするけど、
データ化けはチェックしてないし、cached-i/oだから
ベリファイとしてはあまり意味ないよ
以上はXPでの話しだから、他のOSでは違うかもしれない
ベクターのランキング上位のみらしい
やっぱrobocopyが最強なんだな
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/11(日) 06:04:36 ID:Uia5tKkK0
>>136 のファイルチェックってのがベリファイと同等みたいなものって考えていいの?よく分からないんだけど。
あと差分バックアップ増分バックアップがいまいち分からない…
ミラーリングは同期ってことだよね?増えたファイルをバックアップして、元HDDから消えたファイルはバックアップ
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/11(日) 06:04:56 ID:Uia5tKkK0
途中でかいてしまった ミラーリングは同期ってことだよね?増えたファイルをバックアップして、元HDDから消えたファイルはバックアップHDDから消して
バックアップとして最強なのはStandbyDiskだろ。 壊れた起動側のHDをバックアップ側のHDに換装するだけでOK。 一切手間なし。いつでも元の状態に復帰できるし。
そうだね最強だね
いつバックアップしてるんだよw
>>138 なるほど
たしかにDMTはベクター上位にはならないな
ここで聞くのも微妙にあれだけど、 雷で家電やらPC逝っちゃった時にも生き残ってるバックアップデバイスって何? USBメモリ、USB HDD、DVD等に書き込んでPCから引っこ抜いて棚にでも入れておけば大丈夫? 先日実家の家電が全部あぼーんしたんで心配になってきた…
DiskMirroringTool Ver.1.22 + Unicode 版 β0.20
キテタ
>>146 動作中に雷に打たれたら全部ダメだろ
通電してなければ大丈夫だろう
やるじゃん
2010/04/21 BunBackup Ver.3.4を公開 キター
Bun Backupってチェックの付いているものだけ自動バックアップとかできませんか?
>>151 チェックする項目だけを集めて、そういうプロファイル作ればいいじゃん
>>152 なるほど 項目のコピーってできましたっけ? 複製はみつけたのですが、他のプロファイルへコピーできないとまた1から作り直しですね・・・
BunBackup 3.3 〜3.4にバージョンアップしたらバックアップのコピーが始まるときに強制終了するようになった。 XP SP3なんだけど俺だけか?
>>154 おれもXP SP3で「実装されていません」のダイアログが出て砂時計、
バックアッププレビューやログ表示しようとしてもそうなった。
3.3のアーカイブは捨てちゃったから、
bunで取った自身のフォルダから戻してきたよ。なんというマッチポンプ。
BunBackupIcon.dll入れてツールバーアイコン変えてたらエラー出た
エラーのダイアログさえでなくて強制終了なんだけど・・・
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/26(月) 09:31:35 ID:+Z/cyf4M0
まだバージョンアップしてないけどしないほうがいいということか
DMTの方がイイよ! 作成日時タイムスタンプもコピー対応になったし。
ミラーリングとバックアップは厳密に考えるとちょと違う
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/26(月) 16:46:39 ID:PiEzL2xN0
どう違うの?
>>161 丸ごとコピーするか部分的にピックアップするかの違い
ミラーリングソフトとバックアップソフトの思想に違いといえばよかった。
設定ファイルだけバックアップすればいい場合、
DMTだと駄目って事はないが、無駄が多いのよ。
>ミラーリングとバックアップは厳密に考えるとちょと違う
これは私的定義でしたスマソ
全然違う。 ミラーリングは同期。コピー。 バックアップは同期しない。世代を遡れなければならない。 ま、このスレレベルだとあんまり深く考えない奴ばかりだから、どーでもいい話題だが。
それも俺定義だろ。 一般的語義ではない。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/26(月) 17:46:54 ID:PiEzL2xN0
定期的なバックアップ=ミラーリングってこと? 元HDDの消したファイルを消してくれるかどうかの違い?
>>164 ならばおまえの言うそれぞれの一般定義について述べてもらおうか。
ソフトによって違うぜ。しらねーの?
>>167 ソフトによって違うのは一般定義とはいわない。
真性だったのか…
いや、一般的語義ぐらい普通の頭してれば推測できると思ってね。 スレタイにもついてるし、広義のバックアップの意味ぐらい、教えてもらわなくても分かるだろ? 狭義の意味については前述の通り
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/26(月) 19:44:55 ID:PiEzL2xN0
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/27(火) 07:09:00 ID:i4O11ABF0
どう違う?
”定期的なバックアップ=ミラーリング” が違うのはまず誰でもわかると思う ”元HDDの消したファイルを消してくれるかどうかの違い” はちょっと近いような気もするけど、 この線でちょっと考えると両者のそもそもの違いが見えてくる気がする ミラーリングはバックアップとはレベルも違うもので、そもそも技術的な手段の一つと言った方がいいものだしね バックアップはバックアップ。まあ普通は何かの時のためにデータを保存して置くってことでいいと思うんだが 最新ファイルのみ保存したり世代ごとに保存したりと、何を保存するかやそのやり方は色々 ミラーリングは個々のファイル単位の話ではなく、やる事は構成の複製だろう イメージとしてはデータの全消去+オリジナルからのコピー(実際にこれをやるわけではないけれど) 同期間隔は色々だと思うけどミラーリングで普通に思い浮かぶRAIDとかだとリアルタイムで同期するよね ミラーリングの目的は、冗長性の確保とか利便性の向上(ソースが物理的に複数あった方が効率がいいことは多々ある)とか、 ファイルの保存(バックアップ)とか バックアップの手段は色々ある ミラーリングの目的は色々ある が俺の認識 異論反論は40行以上で
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/27(火) 11:32:36 ID:i4O11ABF0
同期=ミラーリング?
BUFFALOの外付けHDDに付属のバックアップソフトだと 差分でも妙に時間かかるんだよなぁ。 バッググラウンド動作だから動作状況もわからないし・・・・
>>162 DMTだと無駄が多いってどういうこと?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/28(水) 06:44:36 ID:Zpo+YieK0
>>177 とりあえずそのあたりで試してみる。
自分の場合、フォルダと除外フォルダ指定して手動で動かせればそれでいいから
フリーウェアので充分なんだよな。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/28(水) 12:26:50 ID:Zpo+YieK0
普通フリーだろ
人によっては便利かもしれないレジストリ対応の簡易バックアップツール
http://codepad.org/QMrUpUep 簡易バックアップツール
単体のファイルかレジストリを指定フォルダにバックアップする。
前回のバックアップとファイル、レジストリの内容が全く同じであればバックアップはしない。
memo.txt というファイルをバックアップした場合、memo_20100102_010203.txt といったファイル名で指定したフォルダにバックアップされる。
レジストリをバックアップする場合、第四引数のバックアップファイル名が先頭につき TClock2ch_20100102_010203.reg といったファイル名でバックアップされる。
使い方
ファイルをバックアップ
tinybak ターゲットファイル バックアップフォルダ
例:tinybak c:\doc\memo.txt z:\backup\memo
レジストリをバックアップ
tinybak /reg レジストリパス バックアップフォルダ バックアップファイル名
例: tinybak /reg HKEY_CURRENT_USER\Software\Kazubon\TClock z:\backup\tclock2ch TClock2ch
TClock2chの設定をバックアップ
注意事項
バックアップフォルダを指定する場合、フォルダのパスの末尾に \ をつけてはいけない。
つけた場合誤動作する。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/28(水) 20:17:00 ID:wWqpb4d80
RealSyncが良かったんだけど、ファイルネームのウニコード非対応なんで泣く泣くあきらめてFastCopy使ってる。 7年間も野ざらしじゃ更新も期待できないし。
DTMがほとんど同じUIだし、ウニ対応版があるぜ?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/29(木) 09:52:30 ID:ZWKmVZum0
ウニコードってなに?
世の中にはウニ族なるものがいろいろあってね・・・・ "うにっくす"なんかもかわいいぞ
バーコード ダヴィンチコード ウニコード レインコート
,. -.、 ,凵@ ヾ 、 / / _ ', \ . く _,.f‐'´ ``‐i..,_ > ウニよりイカでゲソ!! ハハX_,∨,_メハハ ┌‐| io⌒ ""⌒o! |ー┐ ,.^ニニノノ\ (⌒⌒)/ゝ、ニニ^ 、 く く. //| | o、 ̄/ | | | | 〉〉 . く 〉| | | | `´ .| | | | く 〉  ̄ ̄ ` く X二) ̄ ̄ ̄(二X > ̄'´ ̄ 彡,ハ} {ヘ ミ´ ) ( ⌒γ⌒V⌒ヽf⌒
シーアーチンとも言うが
うにくろ何てのもあるぞ
Bunを3.1b6から3.4に上げたけどタスクでの自動バックアップが働かなくなった
ロックファイルコピーが原因で異常終了してたのか。BunBackup 3.41b2にしたら直った。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/01(土) 16:33:02 ID:p4veIPEp0
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/01(土) 16:44:27 ID:p4veIPEp0
単なるファイル比較ツール
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/02(日) 12:10:12 ID:x6z4EvBh0
>>193 コピーしたファイルが全部正常にコピーできたかどうかって調べるソフトないですか?
それスレ違いじゃね
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/02(日) 14:06:51 ID:x6z4EvBh0
どこいけばいいの? バックアップした時に関係する話だし… 不安だからそういうソフト教えてほしいです
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/02(日) 14:47:11 ID:x6z4EvBh0
ファイル比較ツールってソフト名?
>>195 適当なバックアップソフトでいいんじゃない?
コピー失敗したらエラー出るだろうし
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/02(日) 17:44:09 ID:x6z4EvBh0
バックアップソフトにはbun使ってます ただ今までそういう現象があったというわけではないんだけど、コピーに失敗(?)してコピーしたファイルが壊れてるって可能性考えると不安で。 バックアップしたファイルがちゃんと正常にコピー出来てるかどうかをチェックしときたいと思って。
じゃあそのチェック結果が正しいかどうか検証するツールが必要だな
>>195 FastCopyをベリファイモードでつかっとれ
(FFCでもいいけど要外部DLL、同期パスも独特)
そこまでいってないんだが 一応検査しときたいって話で揚げ足取りをしないでもらえるかな
>>204 じゃあ、ファイル名にCRC32かMD5でも付加してチェックすれ
揚げ足取りというが、至極普通の意見だと思ってる
bunにはチェック機能ないし、バックアップ後にハッシュチェックなり、
バイナリチェックするよりも一括でできるソフトの方が効率がいい
揚げ足取りというが、揚げ足がとこに合ったのかが分からんかった 204は投稿時203が見えてないんじゃね? その逆もしかり
>>206 真上へのレスと脳内変換されてたのが原因で噛み合ってない会話を…。
>>207 ファイル名にハッシュを付加するのは変更されないファイルに有効ね
日報とかログファイルの場合、上書きされてハッシュが変わるからあまり意味ない。
(CD-RとかDVDーRに焼く時は大丈夫だけど)
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/03(月) 23:15:00 ID:C1lpdpBt0
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/04(火) 00:36:59 ID:ankesi3y0
>>211 すみません、これがスレッド違いだと分からないほどの素人なんです。
ここはバックアップのスレッドだからOKでは?
>>194 属性やアクセス権のコピーは家庭用途だと逆に邪魔になるケースが多いんじゃないかと思うんだけど、
比較する意味ってあんのかな。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/04(火) 23:05:15 ID:DFzJngx10
ベリファイとコンペアってどっちのほうがいいんだ?信頼できるというか意義があるのは
>>216 他人に渡すんだったらアクセス権とか邪魔だろうけどバックアップなら元の環境に
戻すのが前提だから再設定の手間が省けていいんじゃ?
ところでバックアップソフト自体の設定をバックアップしてくれるソフトって何でないんだろう?
設定ファイルをバックアップ対象に設定すればいいんだけど設定がどこに保存されているのか
マニュアルに書いてあるソフトって少ないね。
>>220 それ、Bunならできるだろ
BunBackUp.lbkってのが作れる
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/05(水) 03:02:33 ID:MnVP3ep80
コンペア∋ベリファイ?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/05(水) 06:33:21 ID:i9pS2RVc0
DropBoxに放り込むためにバックアップソフト使ってる人居る? どんなソフト使ってる?
などと意味不明な供述をしており、
未だ動機は不明です。
初めて見たけどどうでもよすぎ。 コンペアorベリファイも似たようなもんだけど。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/06(木) 04:56:41 ID:g+X7oWqY0
ベリファイとコンペアってどっちのほうがいいんだ?
もう荒らしだな。 前スレから同じやりとりが続いている。
>>228 ベリファイ=書き込んだデータの読み込みテスト
コンペア=元データデータと書き込んだデータの比較照合
ログファイルなど元データがすぐに変わってしまう場合は意味なし
ベリファイは、読めればOK、 ってスタンスだからアテにならない。 Windowsのチェックディスクと同じ。
Windowsのチェックディスクは、 ファイルシステム上でファイルとして 認識可能かどうかを調べるだけ。 ファイルの内容までは関知しない
>>232 ( ゚д゚)ポカーン
北朝鮮製のWindowsですか?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/06(木) 19:10:53 ID:g+X7oWqY0
高速ファイル比較ツール使ってみたんだが、これでいいのかよく分からん
>>234 召使いを雇って1byteごとに調べさせたら?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/12(水) 06:06:18 ID:JoooWgmV0
BunBackup入れてみたが、 「バックアップ先フォルダが重なってます」と出力されてバックアップできないね。 異なるバックアップ元から同じバックアップ先にファイルをコピーすると、同名ファイルがあった場合に上書きされてしまうかららしい。 上書きしても構わないんで、設定で選べるようにして欲しかったなぁ・・・。 バックアップ先フォルダが同じでもOKなソフトってない?
それってバックアップソフトどうこうじゃなくて、手作業で放り込んでも同じ問題に直面しないか? 同じフォルダに入れなければいけない理由って何? そも同じフォルダに入れる前提なら重複しないファイル名にするなどの管理が必要なんじゃないのか
同じBun内の設定じゃなくてもう一つ別にBunを立ち上げれば出来るんじゃないのかなと思ったが。
DMTでいいだろ
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/12(水) 23:48:42 ID:JoooWgmV0
>>237 原本とバックアップとフォルダ階層構造を変えたいんですよ。
デジカメでとった画像等をジャンル別に保管しておいて、
バックアップにはジャンル別ではなく一括でひとつのフォルダに保存したいんです。
ファイル名は撮影日付が自動的に設定されリネームしないので、
基本的には重複しないはずです。
しかし重複してたとしても上書き容認するので、バックアップ先フォルダの重複を許して欲しいんですよね〜
先にバッチでひとつのフォルダーにコピーしておいてから バックアップすれば?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/13(木) 04:40:05 ID:QyYfJebP0
ジャンル別で補完だと何か問題あるの?バックアップ先
243 :
236 :2010/05/13(木) 17:37:50 ID:u+4Nncw20
>>242 たいした意味はないんだけど、
やっぱり一つにまとまってたほうが、全体の情報を日付順にソートできたりして便利ってくらいかな。
やりたいことがバックアップの範疇では無いなぁ。
できればやりたい程度だから、そういうソフトが無いならあきらめるかな。。
設定で一つ一つのフォルダのバックアップ時間をずらせば出来るのかな?
ためしてみますね。
ていうかバックアップだから本HDDに何かない限りバックアップのデータはほとんど使わないんだが
>>243 >やっぱり一つにまとまってたほうが、全体の情報を日付順にソートできたりして便利ってくらいかな。
リンク貼ればいいだけ。
246 :
236 :2010/05/13(木) 23:24:51 ID:u+4Nncw20
>>244 バックアップ取っても利用したけりゃすればいいのでは?
>>245 それではバックアップにならんでは?
バックアップのついで程度だからさ。
>>246 いや、バックアップは普通にすればいい。
それとは別にディレクトリを掘り、そこに全部シンボックリンクしておけば、
お望みの一括ソートは出来るでしょう。
248 :
236 :2010/05/14(金) 08:18:14 ID:EEwyDHAi0
>>247 それって自動的にやってくれるツールとかありますか?
とにかく、背景はおいておいて
バックアップ先フォルダの重複してもバックアップできる方法無いですかね?
少しは自分で調べろ
250 :
236 :2010/05/14(金) 21:26:37 ID:EEwyDHAi0
>>249 だから
>>236 で調査内容書いてるじゃん。
>>243 でも試す内容書いているし。
はい論破。
文章読めよ。文盲?
っつか解決策一切提示してない割りに偉そうなのはなんでだ?
まったく2chネラは使えないくせに態度だけでかくて困るわ。
無職でもPCの知識のみはあるかと思いきや、全く無いとか使えないにもほどがある。
お前の人生みたいだなw
>>236 がなんで一つのフォルダにまとめないとソートできないと思い込んでるのか知りたい。
わざわざツール使わんでも、Winの標準機能で出来るのにな。
急変ワロタ ちょっと池沼入ってるのかな?
>>236 DMT Unicodeじゃだめなのか?
ついでに DiskMirroringTool Ver.1.22 + Unicode 版 β0.22
>>256 β0.22が差し替えられているようです
前のやつは「大変なことになっていました」らしい
大変なものを盗んでいきました かと思った
なんでサイズが140MBもあるんだよ
ソフトの品質はファイルサイズに比例する
設定変えようとすると買え!がウザイな。 GFIのほうがマシな気がする。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/22(土) 05:25:09 ID:l60A1uXR0
bunで足りないところってなんかあるのかよ?!みんなbun使えよ!
バックアップ用HD二ヶ月で潰れやがった
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/22(土) 10:57:35 ID:l60A1uXR0
どこの?
自分はDMTで足りているからDMTでいい
BunBackup Ver.3.41 更新日 2010/5/22 インストーラ付き 1,608KB ダウンロードしようとしたらノートンダウンロードインサイトで遮断されたw
BunBackup Ver.3.41はダメだな XPロックファイルコピーの使用でまたエラーが出る
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/24(月) 03:03:43 ID:Cy90NISH0
ロックファイルてなに?
>>269 ノートンダウンロードインサイトで遮断されたファイルが
シマンテックの検査で大丈夫と判断されたのか自動的に
検疫リストから消えてダウンロードファイル置き場に出てきた
274 :
155 :2010/05/24(月) 20:12:23 ID:kaXBfFD10
3.41でエラーが出なくなった。
ロックファイルをどう扱うかはBun自信で制御してくれないかな。 現状だとローカル内でしか機能しないから不便だ。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/25(火) 11:22:44 ID:R7oRvQbx0
だからロックファイルってなに?!
岩のように重くて動かせないファイル
片手がバスターなファイル
ロケットチクビ
BunBackup3.3から3.41にアップしたら「AVIを開くことができません」と出てきます。 avi動画ファイルなど入ってない全てのフォルダに対してなぜか出てきます。 3.3までは問題なく使えてましたし、もう一台のPCでも同じ現象が出てて、 調べてみても他に書いてあるところが見つかりません。 それで3.3に戻したいのですが、BunBackupのサイトには旧バージョンは置いてなく、 どなたか持っている方いましたらいただけないでしょうか。 手数かけますがよろしくお願いします。
つlzh版Ver.3.3 どっとうpろだ.org 919676 パスavi
>>281 さっそくいただきました。
こんなに早くレスがいただけると思ってなかったので嬉しいです。
英語版なら3.31があったのでそれで我慢しようとし、
一応サポートメールを作者に出したところでした。
ありがとうございました。
BunBackupは便利なんだけど環境によってはエラーがでて使用不能になることが多いから 古いバージョンもダウンできるようにしてほしい
Vista以降標準搭載のバックアップ
ntbackup ってvista以降削除されたんだっけ? あいかわらずのMicrosoftの仕打ち><
pdumpfs mdumpfs cwRsync Unison あとはrobocopyでもスクリプト組めば可能か
289 :
284 :2010/06/08(火) 01:08:34 ID:kTYjKykq0
ntbackupって保存がディスクイメージだったけど、新しいのはzip圧縮になったな。
>>290 ディスクイメージじゃなくて backuoexec 互換フォーマット。
ntbackup自体がbackupexecのサブセットだから。
Aフォルダ、Bフォルダがあるとします。 基本はAからBにバックアップするんですが たまにBフォルダのファイルを弄ることがあります。 A,B間でつねに新しいファイルに置き換えたいのですが そんなことのできるバックアップ(ミラーリング)ソフトってありますか? Win−XP対応でフリーでお願いします。
つブリーフケース
>>292 日付が新しいときコピーの設定でAとB2回バックアップするのじゃダメなの?
もしくは運用を見直す。
DMTってファイルが更新したのをどうやって判別してるん? 日付?
ディスクに異常が発生して、ファイルがいくつか消えた疑いがある場合 バックアップはどうしてますか? 下手にchkdskを掛けるとフォルダを丸ごと消されたりしてバックアップ前のファイルを失うこともあります。 自分がやったのは、BunBackupで他のディスクに移動(ポップアップが出るような破損ファイルは無視して書き出される) →取っておいたバックアップを使って修復、という方法なのですが ポップアップは出ないが破損して白紙になっているようなファイルが優先して残っていないとも限りませんし それを上手にチェックする方法もわかりません。
ディスクヤバイときにFireFileCopyで駄目で、FastCopyだと上手くいった経験あるわ どうしてもってときは、弄る前にまずddして丸ごと保存だな
backupがほんとに久しぶりに更新(6/20) 1.10a
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/27(日) 19:41:46 ID:irFEGTgw0
RealSyncが便利。ファイルが80万個以上入ってるHDのバックアップに使ってるが、いつもファイル数が正確に一致する。
>>302 ∩___∩ /
| ノ ヽ /
/ > < |/ そんな餌パクッ
| //// ( _●_)/ミ
彡、 τ´ ノ
/ ┌─┐´
|´ 丶 ヽ{ 鮭 .}ヽ
r ヽ、__)ニ(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と____ノ_ノ
>>302-303 RealSyncは俺もファイル数が数十万のときにも使ってたよ。
ただ、Unicodeファイル名がコピーできていないことに気づいてFastCopyに乗り換えた
当時エラー(かログか)でてることに気づいて、冷や汗かいたわ。今までちゃんとバックアップできてなかったってw
RealSyncみたいなとても簡単なバックアップ用とのインターフェスで、
FastCopyのエンジン使ったソフトあるといいね
MyBackup優秀だと思って前から使ってるけどこのスレだとあまり人気なくて(´・ω・`)ショボーン
・双方向で新規作成・更新されたファイルをコピーできる ・\\hogehoge\c-drive みたいなネットワークパスを指定できる ・バックアップ元で削除されたファイルをバックアップ先で削除する機能は怖いからいらないor切れる ・フリーウエア ・unicodeのファイル名対応 以上の条件に合致するソフトありませんか RealSync使ってたけど皆様と同様unicodeでコケた unicodeさえ対応してたら何の不満もない
>>306 それは同期ソフトといってバックアップソフトでは(ry
バックアップソフトの中の一ジャンルがそうなんじゃないのか
日本語でおk
>>305 そのMyBackup更新あってよかったじゃないか
下記のようなバックアップソフトを探してます。 差分のみのバックアップ可能 レジストリ弄らない スケジュール設定可能 バックアップ後PCの電源が自然に切れる これはおまけですが、あると嬉しい機能としてですが、 ミラーリング機能がある 以上、よろしくお願いします。
↑に追加です。 処理が早いもの。
robocopy+WSH+タスク
完璧な回答だ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/08(木) 17:22:14 ID:WimzKqEf0
コピーしたフォルダが表示されない・・・ でもコピーしようとすると、既にありますって出る、 パス直接入れるとそのフォルダにも飛べて中身もあるるが 一階層戻って見ると、やはりそのフォルダ自体は表示されてない、様な事態が起こる ファイヤーファイルコピーってソフト。 HDDの方の問題かなあ・・・バックアップとってるときにこういうエラー・・・ コピー中に構文エラーってのが出たけど、それかな、わからん。何かアドバイスくれ、アドバイスしようがないかもしれないけど。
隠しフォルダにでもなってるのか
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/08(木) 17:51:31 ID:WimzKqEf0
いや、読み取り専用にしか印しついてない。 ただ以前はディスクチェックしたら、消えた(ように見える)フォルダがコピー元と同じように表示されるように戻った。 でもこういう風になるたびにディスクチェックするHDDも問題あるよな、 そもそもこのエラーみたいなのがソフトがしくじったせいでなってるのか、HDDの不良なのか・・・
何とも言えんがハードウェアのせいにしとくと気持ちが楽だ
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/08(木) 18:06:08 ID:WimzKqEf0
ぐわっ、新品のHDDに問題ありって事か・・・ ちなみにこういい症状ってバックアップスレでも珍しい?
板が板なんで、ハード側の話題には乏しいな 死にそうなHDDから高速コピーツールでファイルを 救出する話とかたまに聞くけど
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/08(木) 18:18:21 ID:WimzKqEf0
500Gほぼいっぱい デフラグしてないやつのバックアップ中だから 知らん間に壊れてたファイルが引っかかってコピーできず、元フォルダの中見ると文字化けしててあきらめたことは何度かあったが、 コピーできててそこに飛べるのに表示されないというのが不可解だ、 もしかしたらコピー元になにかエラーがあって、その構文の欠けか何かのせいで表示されないようになってるかも。 どのみちエラーチェックするしかないか。
保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しないにチェック入れたままなだけだろ
>>323 オペレーティングシステムファイルじゃないんです
画像とか動画です。
>>325 お前が見えないのは中のファイルじゃなくてフォルダだろ
中のファイルの種類なんぞ全然関係ねえよ
でチェック入れたままなんだろ?
いや試しましたよ。 変わらないままで表示されません。
>>316 Vista以降だと勝手に保存先を変更する機能があったような?
XPだし、ちゃんとしたパス入れたら開くので 保存先が変わったわけじゃないと思う。
BunBackup バックアップはファイル単位でしているのに、同梱されているBunRestoreではフォルダ単位で復元 どんな設計だ、余計なファイルまで全部入ってしまった リストファイルを共有する意味なし、これからに期待か DiskMirroringTool ミラーリングとは名ばかり マスター側で消失したファイルは復元されることはなく、無いものと断じてバックアップ側のそれを削除するだけ これではOS再インストール後のINIファイル復元には使えないねえ 開発中止でもはや存命不可、使いやすそうなだけに残念 みやばっく ファイルだけではなくレジストリの書き出しも兼ねている数少ないツール、満たしている要件も多いじゃないか 期待できるかと思いきや、インターフェースがカオスすぎる エクスプローラになっているわけでもないバックアップ一覧を見た時は、DOS起動ディスクを作るソフトと間違えたのかと思った フォルダを指定するだけなのに、わざわざドでかい別窓開かなくても ひとつのファイルをコピーするのにも設定で一苦労 それでも頑張って実行してみれば、Cドライブの頭からフォルダの階層を全部作り出したのには参った 環境変数が使えるじゃないかと書いてみれば、%USERPROFILE%というフォルダを作りだす始末 これ使うよりバッチファイル書いた方が早くないか? シェア化されているようだけど売れてるのかな
>>330 素人には難しい事が書かれていて自分には分かりませんが
では、あたたが普段使っているバックアップ及びミラーリングソフトってなんでしょうか?
使い方も把握していなければテンプレも読んでないことはわかった
パソコンショップにもこんな客いるよね 一方的に延々と店員に話し続ける奴
作者と乞食しか常駐していないスレで不平不満が通るわけないだろう マ板行け
批判は受け付けません 絶賛限定でお願いします
toucanの解説どっかにないかな 使い方わからない
>>330 使い方把握して無くて文句言っているようにしか見えない
本職の人じゃないかな 実際、案件受けた時の顧客がこんな感じだったし 学生だらけのこんなところで言うのは野暮だと思うけど
この業界で使い方云々をユーザ側に努力させるのは怠慢ですが、それはあくまでお金を貰っている場合ですね。 こっちは無料無償の純粋な善意で提供しているのだから、スパイウェアでも仕込まない限り、文句を言われる筋合いはないと思っています。 しかし、私の場合は自己研鑽でもあるから批判は受け入れるし、よりソフトウェアの利便性を向上させていきたいとは常に考えています。 批判と文句の違いを定義は、単に説得力の問題ですね。 説得力に欠ける批判は、所謂、信者の方々には不快かもしれませんし、私自身にも不愉快です。 しかし、ここを乗り越えて、あえて意を汲み満足度を上げることが、一流の開発者としてあるべき姿だと私は考えています。 上に挙げられたソフトウェアを開発した者ではありませんが、気になる流れだったので。 失礼いたしました。
>>339 長くてよくわからないのでマルコフ連鎖して要約してみた
> この業界で使い方云々をユーザ側に努力させるのは怠慢ですが、
> それはあくまでお金を貰っている場合ですね。
> こっちは無料無償の純粋な善意で提供している場合ですね。
> 失礼いたしました。
>>339 短すぎたので修正
> この業界で使い方云々をユーザ側に努力させるのは怠慢ですが、
> 一流の開発者としてあるべき姿だと私は考えています。
> 説得力の問題ですね。
>
> しかし、ここを乗り越えて、あえて意を汲み満足度を上げることが、気になる流れだったので。
> 上に挙げられたソフトウェアを開発した者ではありませんが、それはあくまでお金を貰っている場合ですね。
>
> 批判と文句の違いを定義は、所謂、信者の方々には不快かもしれませんが、
> それはあくまでお金を貰っているのだから、スパイウェアでもあるから批判は受け入れるし、
> 私の場合は自己研鑽でもあるから批判は受け入れるし、私の場合は自己研鑽でもあるから批判は、
> 所謂、信者の方々には不快かもしれませんし、私の場合は自己研鑽でも仕込まない限り、
> 文句を言われる筋合いはないと思っています。
>
> こっちは無料無償の純粋な善意で提供しているのだから、スパイウェアでもあるから批判は受け入れるし、
> よりソフトウェアの利便性を向上させていきたいとは常に考えています。
>
> 上に挙げられたソフトウェアを開発した者ではありませんが、一流の開発者としてあるべき姿だと私は考えています。
> 失礼いたしました。
>
342 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 22:10:43 ID:GXxe0kWl0
Bun解説書のクレカ以外対応まだー? プロレジにするだけだろ
343 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/11(日) 16:35:33 ID:SVcvmlgT0
>>330 ミラーリングの意味わかってないだけ
そういうの期待したくば世代バックアップだろ
GENIE BACKUP プラットフォーム PRO 8.0 www.backup119.jp Windows2000、XP、Vista対応(Win7はアップデータで対応予定) Lacie製HDDユーザーなら無料、それ以外のメーカー品ユーザーでもラシーOEM版インストール後 優待販売ボタンを押すことで米国版価格から二割引(50北米ドル、日本語ローカライズ済)になる。 使い勝手がMac用類似ソフトに似ているので、Macから乗り換えた人にはいいかもしれない。 バックアップアーカイブが独自形式イメージファイル1つに変換されるのが嫌な人には不向き。
PT2で収録した動画を NASに保存していたのですが、容量オーバーしそうなので リムーバブル HDDにバックアップ(移動?)したいと考えています。 そこで、以下のような条件を満たすソフトでおすすめがありましたらご教示ください。 条件1) ネットワークドライブ上のファイルをバックアップ元として指定できること 条件2) バックアップ先として、リムーバブル HDDを指定できること また、バックアップ先の空き容量にあわせて HDD交換を促せること 条件3) どのファイルがどの HDDにコピーされたか履歴を残せること 条件4) 大量のバックアップをおこなうため、中断/再開ができること 条件5) バックアップ先の HDDからリカバリする際に専用アプリが不要なこと スレのテンプレにある SyncBackProあたりが CD/DVDへ出力できるようなので HDDへも出力できるのかなと思っているのですが・・・
346 :
345 :2010/07/14(水) 19:00:31 ID:YskyhD590
うぁ、すみません。 真上にある GENIE BACKUPもリムーバブルHDDに出力できそうですね。 スレのテンプレにあるものしか見てませんでした。 体験版もあるので試してみます。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/17(土) 21:23:03 ID:nrqawU8E0
やっぱバックアップ、っていうかコピー作業って ウィンドウズに任せた方が正確なの? ソフト使ったほうが正確なの?
Windows 2000/XPで、Fire File CopyやFastCopyを使って、
ジャンクションもコピーしてバックアップした
ディレクトリやファイルについてなんだけど。
(例えば、Cドライブの中味を丸ごとEドライブにコピーしてバックアップとか)
これって、Eドライブのバックアップ分をジャンクションごと全削除すると、
やばくないのかな?
ジャンクションって、フルパスで記述されているでしょ。
バックアップ先のEドライブのジャンクションを削除すると、
一緒にバックアップ元のCドライブの元ディレクトリや元ファイルも
削除される危険性がありそうだけど。
みんな、どうしてるの?
ジャンクションの罠
http://bakera.jp/ebi/topic/448 Windows 2000/XPでのジャンクションを利用したシステム構築の問題点
http://hdqrs.wordpress.com/2007/11/07/
>>349 ジャンクションってマウントしてるだけだから実体がコピーされてるんじゃないの?
>>351 Vista 以降を使うか、FastCopyの削除を使う。
ジャンクションとかシンボリンクリンクって移動とかの挙動がXP、7とVistaで違うように思うんだが? アプリによるのか? あとOSの再インストール時にどうなるのか?とか。
>>353 NTFSのバージョンが違うし、OS側のAPIの挙動や追加などもあるし。
toucanの同期タブで 右窓と左窓のフォルダ選んだあと、どこにチェックして実行しても The source path must not be empty って出て何も起こらないんだけど どうやって使ったらいいかわかる方いませんか
ローカル内でDropBoxみたいに、フォルダ同士の完全同期を自動でやってくれる
ソフトを探してますが、見つかりません。
Aというフォルダの中で作業していると、
自動でBフォルダ内のファイルもAフォルダ内のファイルが更新されるたびに、同期される。
つまり、Aフォルダと、Bフォルダを常に監視しているような感じです
で、見つけたソフトです
分間隔で同期するソフト:(←分間隔では困ります。けっこう多い)
BunBackup
はてなアンサー(どれも分間隔の更新機能のようです)
ttp://q.hatena.ne.jp/1204870906 理想:ファイル更新のたびにすぐさま同期(←DropBoxのように)
シェアウェア:ばっちり同期 ←高い
http://www.risefly.com/foldersyncjpn.htm 理想はフリーウェアですが何かいいのご存知の方いませんか?
>>351 Fire File Copyを愛用しているのだが
ジャンクションって何なのかすら知らない
調べたがジャンクションを構成する、とかいう事をしたことがない人間にとっては気にしなくていいことですか?
あとスケジュール起動可能で、
Fire File Copyのように使用メモリ制限可能でHDDのカリカリ音を防げるフリーソフトあったら教えてください。
FastCopy
>>352 ジャンクションはフルパスで記述されているから、
Vista以降でも問題は同じでしょ。
XPと同様に危険では?
それとも、Vista以降は、2000/XPで使われていたジャンクションは廃止になって、
相対パスで記述されたシンボリックリンクに置き換えられているの?
なんらかの理由でバックアップ分を削除するときに、
ジャンクションだけを削除するFastCopyの削除モードを使うのは、
正解の一つだろうけど、
知らずにエクスプローラで削除してしまう人もいるんじゃないかと思って、
>>349 を書いたんだよ。
>>357 Windowsシステムには、デフォルトでジャンクションが存在する。
>>359 > ジャンクションはフルパスで記述されているから、
> Vista以降でも問題は同じでしょ。
> XPと同様に危険では?
Explore からの削除でも FastCopy と同じようにリンク自体を削除するようになったはず。(Win7で確認)
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/20(火) 14:06:54 ID:NsDMWQAQ0
>>356 roboCOPY
長年mybackup使ってたけど、途中でフリーズするわ(ファイルが多いからか?)挙動がいまいちで乗り換えた。
ここで良く上がるソフトも環境によっては問題起こすようだし。これ以外使うメリット無。
めちゃくちゃ早いし、最高だわ。
適当なフォルダ内ににジャンクションとかシンボリックリンクを作成してフォルダを別の場所に移動。 XP、7→フォルダとリンクが移動される。実体はそのまま。 Vista→リンク先の実体が移動される。 削除の場合はどうだったかな? Vistaで挙動が変わったのを7になって元に戻したのか、マイクロソフトは?
>>361 roboCopyもずっと監視しているというわけではないですよね?
CUIから呼び出すのは一回は必要としても、
常駐して監視してほしいのですがroboCopyをいじってみましたが、
常駐チェック、同期というのは見当たらないようですがあるんでしょうか
bunbackupを3.41に更新したんだけど 実行したらチェック中・・・のところで固まって応答無しになるの・・・ バックアップ可能なアイテムとできないアイテムがあるの zipにしなければ通るんだけど
ミラーリング+フォルダ単位でパスワード付きzipにできるソフトがないのう MyBackUpはバックアップごとに差分作るからロールバックしにくい Bunにパスワード付きzip機能が付いてる感じが理想なんだけど
bunだと暗号化キーの確認無いのがちょっとうっかりリスクに感じます。 暗号化キー入れる時に、2度入力するようなフリーソフトありますか?
Bun の作者に改善依頼してみるのがいいんじゃねーの?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/24(土) 08:37:48 ID:XEG/6y+20
>>367 何がしたいのかわからない。もうすこし詳しく
フォルダ単位でzipにしたいのならzipをコマンドラインから使えばいいと思うし
ミラーリングはミラーリングは別のソフトでやればいいと思うし
更新されたら、zipで固めるみたいな感じか
俺はバージョン管理ソフトつかうなそういうときは。半自動みたいになるが
あとは導入簡単じゃないのでバージョン管理ソフトのことは俺に聞くな
バックアップファイルも暗号化してセキュリティ高めたいってことでしょ。 そういうのはTrueCryptで暗号化したHDDに保存するのが早いよ。
NASのバックアップに最適なのはどれだろうなあー 一番早いやつ…
>>371 bunでzip圧縮はできるけどパスワード付きはできない。「暗号化」があるがbun経由じゃないとダメだからめんどくさい。
lhaplusとか7zipとか他のzip圧縮解凍アプリで直接解凍できるパスワード付きzipがいいの。
bunのない環境(Win以外とか、他人のPC)でも解凍できるしそのままメールとかで飛ばせるから。
Bunは長いフルパスに対応してんだかしてないんだか分からないのでもういいですたい…
>>375 なるほど差分ごとに、どこでも複合できる暗号化形式にしておきたいわけか
ニッチな要望かもw
たいていはドライブごととかで暗号化するからね
差分コピー時に指定のコマンドにファイルパス渡せるのとか、
プラグイン作れてフックできるバックアップソフトとかはさすがにないか
手っ取り早くアドホックにやるとしたら、
BunBackup使ってないからもう忘れちゃったけど、
差分のみを指定のフォルダにコピー出来る設定があるなら、
バッチでBunBackupの自動実行後した後にそのフォルダをzipで固める処理入れておけば実現できそう
例えば、backup\2010-07-25\ みたいに差分のみを日別に(日別じゃなくてもいいけど)コピーできるなら、
backup\2010-07-25\ のフォルダを7zipなりでコマンドラインでパスワード付きで圧縮したあと、
フォルダを削除するバッチでも組んでおけばいいと思う
>>374 NASならLTOでも繋いでバックアップしとけ。
BunBackup作成日時のコピーもしてくれたらいいのに・・・
CREATIONTIMECOPYを知らない人多いの?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/31(土) 20:52:50 ID:rq33nvCZ0
FFFTPの作者のBackup試してみた。いいなこれ! やたらとBunBackupばかり持て囃されてるから そのまま流されてBunBackup使ってたけど、 1TB未満のHDDの運用でアニメとかエロ動画程度の バックアップなら、断然FFFTPの作者のBackupの方が 使い勝手がいいぞ。
>381 作者乙
>>382 まるでFFFTPの作者がアニメとかエロ動画程度の
バックアップしかしてないみたいなモノの言い方だなwww
自分はエロ動画なんてないからBackupとやらは(゚听)イラネ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/01(日) 11:54:00 ID:DvjU+enL0
真面目な話、個人ユースならBunBackupよりも FFFTPの作者のBackupの方が恩恵は多いと思う。 確かにちょっと遅いけど、その分信頼性はBunより高い。 強いて言うなら名前が最悪だよな・・・FFFTPの作者の って付けないと誰も認識してくれないし、検索して出てこない。 いっそ、BBBuckupとかにすりゃいいのに。
普通robocopy
普通DMT
ああ
サルベージ
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/16(月) 08:54:34 ID:i9l3PaRs0
Fastcopy使い始めて手放せなくなってるんだが アレはデメリットなーに?
>>391 UIがダサい
コピー時にプログレスバーメインのモードがあればいいのにな
>>392 ああ、確かにそれは分かる。なんかミスしそうだよね。UIがアレだと。
でも速いよね。
>>391 メモリ喰いなことかな なんつって
特にないよ
コピーツールスレになってきたな
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/20(金) 07:36:52 ID:LGrAan840
bunの弱点は何?
長いパスやらロックされたファイルがうんたらかんたら かくいう俺が使ってるんだから検証しないとまずいんだが バージョンを3.30までしか上げてないことに気づく始末
Fastcopyはパス300文字だろうがコピーできるんやな
bunbackupでファイルを上書きしてしまったんですが これを元に戻す事って可能でしょうか?
>400 ┏━━━━━━━━━━━━┓ ┃ / \ ┃ ┃ / _____ \ ┃ ┃/ / \. \┃ ┃ / /・\ /・\ \. ┃ ┃ |  ̄ ̄  ̄ ̄ | ┃ ┃ | (_人_) | ┃ ┃ | \ | | ┃ ┃ \ \_| / ┃ ┃ ┃ ┗━━━━━━━━━━━━┛ ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d (__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
やっぱり復元は無理なんですか?
Fastcopyの「同期」結構使えるな
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/25(水) 05:42:26 ID:30LCNC4O0
どのへんが
unicodeに対応 同種ののツールに比べ速い 終了後にユーザーアクション くらいかFFCも似たようなもんだが
大量の細かいデータ(例として200KB以下の画像ファイル200万枚)コピーする場合FFCよりFastcopyのが早いな 環境にもよるだろうがうちではFastcopyのが倍くらい早かった(双方バッファ64MB設定)
>>406 プログレスバーが付いてるのと断片化防止があるからFFCの方を優先しちゃう
FFCの方がスマートな感じなのはなんとなくわかるけどね
>>402 消したとかだったら希望もあるけど
上書きは無理
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/08/26(木) 05:00:55 ID:ZzwBbFTS0
断片化防止とかあるのか ブンにはないぞ
410 :
407 :2010/08/26(木) 22:26:00 ID:yeiUWtts0
スマートなのはFastの方だったw
>>409 確実に防ぐってものでもないから過信はできんけどね。
なんとなく安心できる
BunがLzhの脆弱性がきっかけで圧縮バックアップ廃止の方向で検討中らしい
zipだけは残してくれ usb1.1な糞環境で使ってるから圧縮しないと大変なことに zipなら大抵のアンチウイルスも対応してるしマルチスレッドな7-zip32.dllもあるんで将来性も良し
さて、何人が圧縮バックアップへの意見をメールしたのかな 逆に廃止構わんってメールも届いてたりするのかのう
別にどっちでもいいけどなくなったらメリットないから移行すっべ
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/08(水) 15:38:34 ID:jqgGDI+q0
FastCopyの/recreateオプションを使ってpdumpfsみたいな世代バックアップができることに気づいた。 手順は、 1.バックアップ先フォルダの全ファイルをハードリンク化 2.FastCopyの/recreateオプションで上書きせずに削除してミラーリング 3.移動/リネームされたファイルを追跡するために重複ファイルをハードリンク化するツール(FreeDup等)を実行 パフォーマンス面が気になるがちょっとスクリプト書いて試してみるわ。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/08(水) 18:49:30 ID:PhP2tn9V0
圧縮バックアップとか失敗する可能性高そうじゃね それに頻繁にバックアップを更新する場合ってどうするの? 新しく増えたファイルだけ圧縮してバックアップとかできるの?
>>418 新規に増えたファイルを取り込むなんてのは可能だな。
圧縮形式によるから何ともだが。
増えたファイルのみ別のファイルにするのは知らないけど
世代BKで溜めこんでいくなら圧縮はあった方がいいな
>>417 レポートきぼん!!!
ハードリンクが増えた時のパフォーマンス低下が気になる
Linuxでもファイルシステムによってはkスオくなると聞いた
>>419-420 今のWindowsの世代バックアップは差分圧縮できたよな、たしか
バックアップ、ミラーリングソフトで、共有フォルダにバックアップを作成したいです。 このときに、バックアップ先のマシンが起動状況に応じて、バックアップを停止、再開 を自動でしてくれるバックアップソフトはないでしょう
世代バックアップを圧縮で出来るっていっても、そこまで圧縮でやる意味ってあるのかな よほどバックアップの間隔あけたり、新規ファイルがどんどん増えるような状況じゃないといらないよね 圧縮バックアップの利点があんまわからん
容量が大きい動画や音声や画像ファイルは元から圧縮されてるから圧縮バックアップしても あまり容量節約できないだろうしね。 圧縮の効果が大きいテキストファイル位なら容量の節約する必要もない。 プログラムの開発やってる人とかには必要なんだろうか?
バックアップソフトとか使ったことないんだけど、LANで他の端末が使用中のファイルをバックアップって出来ますか? Aが使用中のBにある共有ファイルをCでバックアップしたいんだけど。
363です Robocopyでほぼリアルタイムにフォルダ間の同期ができるようになったのですが、 1分ごとの更新になってしまいます。 時間設定のパラメータを /MOT:0 と書いても、/MOT:1にされてしまうのです。 /MON:1 /MOT:0 みたいなことをしたいのですが、何か代替案ってないでしょうか。
>>424 70MB弱のメールなんかは圧縮してるな
データベースファイルなんかはでかいけど1/10以下に圧縮されるんじゃね
>>426 >1分ごとの更新になってしまいます。
>時間設定のパラメータを
>/MOT:0
>と書いても、/MOT:1にされてしまうのです。
仕様。ヘルプ読め
>/MON:1 /MOT:0
>みたいなことをしたいのですが、何か代替案ってないでしょうか。
何が目的でそんな事をしたいんだ?
具体的に教えてくれ
>>424 プログラム用途だったら、専用のバージョン管理ソフトをつかうよ
でもそちらもソースコードやちょっとした画像リソースがメインで
大きなバイナリを扱う用途がメインじゃないので、でかいバイナリつっこむと結構大変
ソフトによってはバイナリの差分でなく丸ごと圧縮してバージョンごとに保持するから、
使うときは実際に使えるかある程度試してみたほうがいいと思う
そっち系は1プロジェクトで数百Mくらいでもでかいな、と感じる用途だよ
ただ、ゲーム会社だと編集用の素材なんかつっこんで、
バージョン管理ソフトのデータベースが数TByteになっちゃって管理大変みたいに聞いたことある
容量自体はたいしたことないんじゃないの?と思うかも知れないけど、
それくらいになると以前のバージョンに戻したり、
履歴参照する時間がかなりかかるだろうとは予想されるよw
FastCopyをインストールしてみたのですが全てのジョブを一度に実行というのはできないのでしょうか?
バックアップソフトで、同期がとれて 操作が俺みたいなバカにもすぐに 理解できるものってなにがありますか? パソコンを2台使っていて、同じファイル(ポータブルHDD)を使うんですが 常に新しいファイルの状態にしたいと思ってます。
↑ 説明不足でした。 メインパソコンでAファイルを使用し そのバックアップファイルが、aファイルとします。 サブパソコンでaファイルを使って作業し保存します。 Aファイルとaファイルを同期し、aファイルの方が新しいので Aファイルをaファイルの内容に置き換えたいんです。 またあるフォルダを指定し、 そのフォルダ内で対象外のフォルダを設定できる機能もあると嬉しいです。
沢山あるけど、バカじゃ無理
ホントはバカじゃないんで教えてください
全部その機能があるってことですね?
アホにも無理
はいはいっと
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/09/18(土) 19:31:00 ID:wtZId71c0
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 16:02:27 ID:6AIvyJ2l0 (PC) バックアップソフトで、同期がとれて 操作が俺みたいなバカにもすぐに 理解できるものってなにがありますか? パソコンを2台使っていて、同じファイル(ポータブルHDD)を使うんですが 常に新しいファイルの状態にしたいと思ってます。 434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 16:08:46 ID:6AIvyJ2l0 (PC) ↑ 説明不足でした。 メインパソコンでAファイルを使用し そのバックアップファイルが、aファイルとします。 サブパソコンでaファイルを使って作業し保存します。 Aファイルとaファイルを同期し、aファイルの方が新しいので Aファイルをaファイルの内容に置き換えたいんです。 またあるフォルダを指定し、 そのフォルダ内で対象外のフォルダを設定できる機能もあると嬉しいです。 436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 16:50:28 ID:6AIvyJ2l0 (PC) ホントはバカじゃないんで教えてください 438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 17:33:12 ID:6AIvyJ2l0 (PC) 全部その機能があるってことですね? 440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 17:54:19 ID:6AIvyJ2l0 (PC) はいはいっと
>433 Windows Live Sync 2台で同期 ○ 常に最新 ○ 対象外のフォルダ × 2台が同時に起動していないと同期されないから>433の使い方にあわないのか?
Backup使ってみたんだけど更新チェック部分がちと遅い気がする グラフィカルに処理中のフォルダを表示するのはいいけどね
RealSync使ってるんだけど皆と同じくユニコード文字のファイルが失敗する 同じような使い勝手のもので、ファイル名で失敗せずに同期終えられるソフトないですか?
Bunbackup
.
arecaってマイナーだったのか 愛用してるからちと悲しい…
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/01(金) 20:27:40 ID:fb2m6fPW0
ミラーリングするとき、最初に更新すべきファイルがリストアップされて、それを確認してから実行ボタンを押すっていうソフトないですか? DiskMirroringToolとかだとプレビューのあとにもう一回スキャンしなきゃいけないのが気に入らん WtBackupの非常駐バックアップが理想的なんだけどWin7のせいかエラーが多いorz
試してねえけどFFCもテストモードで出来んのかな
454 :
449 :2010/10/02(土) 21:43:58 ID:t4nknPDJ0
>>451 >>449 の条件を満たしてる上で高速コピーが売りなのがいいね
ソフト名からして同期機能がないと思ってスルーしてたよ
スレ読んでみたら結構人気みたいだし今後はこれでいこうと思う、ありがとう
コピーツールスレになっちまったな
コピーもバックアップの一つだと気づくんだよ
コピーしないとバックアップ取れないからなぁ
.
おーぷんそーす なバックアップソフトでメジャーなのって何がある?
>>460 まあ普通に有名なのは tar じゃまいか?
元々はテープにアーカイブするためのツールだ。
amanda
基本どころで dump, restore, rsync
.
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/12(火) 20:48:41 ID:DXWB2vx20
FastCopyの同期モードは、コマンドライン起動すると静かにバックアップ始まって便利なんだけど、 RECYCLE.BIN とかゴミも一緒にバックアップし始めるのなんとかして欲しい このへんを除外するような方法って今のところないよね?
>>466 フィルタ コマンドラインからでも使える
あー、Excludeで手動で除外指定すればいいんだろうけど、RECYCLE.BINだけじゃ無いっぽいし、 「Explorerで実体があるファイルのみコピーする」みたいなオプションは無いのかなぁって まぁ無いよね、素直に手動で除外するか・・・
フォルダ階層だけをコピーしておきたいのですが、以下のような同期ソフトを探しています 心当たりがあればお教えください フォルダだけ同期可能 その時、フォルダ以外のファイルを読み込まない フォルダの更新日時をコピー、もしくは更新日時をメモっておいてくれる
フォルダ内のファイル比較
CompDir
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se272705.html ユーティリティ > ファイル管理
CompDir2つのフォルダ同士を比較ファイル・フォルダの存在有無、属性、サイズのチェックなど
機能、操作性、外観では、これが一番しっくりくるんだけれど、いくつかダメ文字がある。
ファイル名にダメ文字が含まれていると、そこだけ相違(ファイルOpenエラー)になる。
ダメ字のエラーはすぐ判るのでそこだけ手動でハッシュ比較とかすればいいんだけれど、
数が多いときには面倒くさい。
なんか良いツールないものかなあ。
>>468 意味がわからん。Explorerでもゴミ箱用のシステムフォルダは見えるしコピーできるよ
Explorerが表示オプションでシステムファイルやらを見えなくする設定になっていて、
それをコピーして欲しくないという話かな。
Explorerでもそういうファイルは目に見えていないけどコピーしているはずだけど、
ゴミ箱やシステムの復元用のフォルダは除外されているのかも。
FastCopyに機能要望出す手はあるけど、
下手をするとそういうファイルは得てして重要なファイルもあるので除外するとソフトが動かなくなる場合もあるので
どうなんだろうな。
システム用じゃないデータ用HDDをまるまる別のより大容量のディスクにコピーしたい場合 何がいいでしょうか? ・ディスクイメージをコピーして、パーティンションの拡大はできればやりたくない デフラグできないくらいの残り要領で、断片化解消できそうにないため ・シンボリックリンクなどもシンボリックリンクとしてただしくコピーできる ・ベリファイができる(シンボリックリンクなども) 普段は差分バックアップにFastCopy使ってますが、 より用途にあったソフトがあればと。 OSはWindows Vistaです。
その条件だとfastcopyでいいんじゃないの?
ありがとうございます。 確かめたら、ACLやシンボリックリンクも考慮さるオプションがありますし、 条件を満たしていますね。 いつも使っているソフトですし、下手に他にうつらずに試してみます。 関係ないですが、オプションに副次ストリームのコピーオプションがありましたが、 これって必要あるんですかね。普段は意識したことがないですが・・・
FastCopyって使用メモリ制限可能なの? PCに負荷かからないような バッファ※1 を大量に確保するってのがそれ?
FastCopyとかってXP時代のプアなメモリ管理を前提に設計されたツールであって vista以降の改善されたIOスケジューラ時代にとってはどうなんだろうね。 素直にAPI使用したコマンドの方がよかったりして。
HDDの完全コピーならDDforWindowsがいいかも と直感的に思ったんだけど、キャッシュHDDいるから無理かも
当方XPです
>>475 可能みたい。Bufferの数値いじって使用メモリ制限と速度をAutoSlowにしとくといいんじゃないかな
> XP時代のプアなメモリ管理 メモリ管理、vista 以降で大きく変わってるのかな? ファイルコピーに関係しているような仮想記憶とかファイルキャシュの点で。 > vista以降の改善されたIOスケジューラ時代にとってはどうなんだろうね。 Priority I/O なら、FastCopy でもつかわれてるね。
>>479 ありがとう
ファイヤーファイルコピーだと数値変えるだけだったけど
AutoSlowとか何の機能か分からなくていじれなかった
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/23(土) 21:18:58 ID:mmvhMekc0
新しいPCを買い換えた時に 古いPCの現状に 一番移しやすいソフトは何がおすすめですか いろんなサイト見てたけど わけわからなくなってしまった windows vistaです
>>482 そんな便利なものなんかないよ
パソコンのお引越しでググれ
>>481 ヘルプにあるけど、AutoSlowはユーザーが操作するときにI/Oでなるべく邪魔しない設定だと思う。
AutoSlow試したけど、USB HDDを主に使っていてI/Oがパフォーマンスに関わりやすいうちのような環境では
具合がかなりよくなった。
強制的に負荷をしぼるなら、AutoSlow以下にした方いいと思う
>>482 このスレの話題はファイル単位のバックアップやコピーの話なので、
自分の必要なデータが各所に散らばっているのがわからない人や、
データ用のHDDや領域を普段から分けて使っていない人の場合は、
>>483 みたいなわからなくてもある程度は自動的にバックアップとってくれるものを選んだほうがよいと思う。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 20:26:28 ID:K9F1NrLx0
TimeMachineすげー。初めてお世話になったけど簡単すぐる
>>485 Macのか? あのインターフェースはよく考えているわ。
パソコンの素人相手にはいいと思う。
Comodo Time Machineのことかな? 自分は以前から有料の別のソフトを使ってるけど あれは一度お世話になるとやめられない
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/31(日) 11:30:11 ID:MOuEod350
bunは属性の変更が反映されないから使えない。
バックアップソフトで属性が反映されないのはひどいな
工エエェェ(´д`)ェェエエ工 せっかくベータ版が出て意気揚々としてたのに 同じような操作系でそういう問題のないソフトないかな? なにげに、Bun長いファイル名の問題もまだ検証してないんだよね
ダイナミックディスクをバックアップできるフリーソフトはありますか?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/02(火) 19:41:36 ID:WKdmMIuo0
robocopyでMacminiseverにミラーリング MacminiseverのTimeMachineでファイル復活 もうTimeMachine無しじゃ生きられない
comodo backup気に入った
かなり前の記事だよね 3.4でかなり挙動がおかしくなったんで3.3のままにして乗り換え先を探してるんだが なかなか(個人的に)これというのはないね
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/07(日) 16:36:14 ID:rlXt5vCb0
OSが入っているHDD×1のバックアップを取り、SSD×2のraid0に環境を復元したいのですが それが可能なバックアップソフトってありますか? True Image11は持っているのですが、raid0に復元できませんでした><
>>501 Windowsの話だろ? ハード構成変わるからあぶないが危険じゃないの?
503 :
501 :2010/11/08(月) 03:46:46 ID:7EZyzQjzP
なんだかんだTrueImageで上手くいきました 引っかかっていたのは、IDEモードでインストールしたOSをRaidモードにかえる必要があっただけで、 OSをRaidモードに変更した後にバックアップを取り、別のOS上から起動したTrueImageで 復元したら成功しました。 ブータブルメディア上からだとraid0は認識できないのと、 復元用に別個にOSを入れたドライブが必要な事など、なかなか面倒でした。
>>496 SeverOSだけで約5万円ね。TimeMachineがあるだけで10万円は納得のお値段
別の言い方をすればTimeMachine使わないならMac以外の選択肢を選ぶべき
TimeMachineのあるMacでファイル共有するなら使えるけど
バックアップという意味でMacにするのはちと高いかも
HDDフルアクセスして差分を調べるんじゃなく フォルダ整理の内容とかを記憶して 同じ動作をミラーリングしたHDDにやってくれるのってないかな 全バックアップも、差分でフルアクセスも怖いお…
>>504 わろたww
デスクトップ版のMac OSXが3000円くらいで買えるのにすっげえw
TimeMachineが便利だというのは聞いて知っているけど、
問題は日本語のファイル名使っていてWindowsとMacファイル共有するときに、
Macで拡張されたNFD正規化(いわゆるUTF8-MAC)との兼ね合いだと思うけど
どう解決してる?
ミラーリングするとき「移動」に対応してるソフトはないでしょうか 例えばマスターディスクのAフォルダのファイルをBフォルダに移した場合、 ミラーディスクでは「Aフォルダのファイルを削除→Bフォルダに新規作成」となりますよね 大きなファイルだと新規作成に時間がかかるので、ここを移動で対処して欲しいのです
PhotoFast DriveClone 7 Pro よさげだけど、どうかな?
>>509 ないと思いますよ。もしあったとしても、
元ファイルがそこにない。ファイル名が同じ、サイズも同じ、作成修正日も同じなファイルが別の場所にある。じゃあ移動させよう
こんなプロセスをすべてのファイルに対していちいち行ってたら、普通にコピーするより処理時間は増える気がします
仮に元ファイルが削除されたとして、別の場所に移動されていないか全部探して見つからなければ削除・見つかれば移動する必要が出てくるし
だめだなw 除外ファイルの指定すらできない
差分バックアップって、大量のファイルが入ったフォルダを、 ディスク内でフォルダ移動した場合、 同じように移動作業だけしてくれます? それとも大量のファイル削除→大量のファイルコピーになるんでしょうか
すいません、すぐ上の質問とかぶってますね
上の質問ですが、
>>505 のように
移動という作業を記録して同じように実行するソフトならどうでしょうかね
>>506 は試しましたか?
作業内容のバッチファイル吐き出してくれるだけでもいいかと
>ディスク内でフォルダ移動した場合、同じように移動作業 StandbyDiskとかHD革命 DISK Mirrorじゃ駄目? そういう機能があったら俺も欲しい。 大量の動画ファイルが入ってるドライブなんかだとフォルダ名を変更するだけで延々バックアップしたり 空き領域が足りなくなったりするから。 でも色々問題もあると思う。 バックアップ先のファイルを移動するときにバックアップ元と本当に同じものなのか確認する必要があると思う。 (バックアップソフトが知らないところでファイルを更新した場合など。) 確認のために検査するなら新たにバックアップした方が速かったりするかもしれない。 俺がそういう機能のバックアップソフトを作ろうと思う。 ついでに小容量のHDD複数台に大量のファイルを分散バックアップする機能とかも。 でもこれからプログラムの勉強始めるとこで本を買ってきた段階だから何年かかるのか分からないな。
comodo backup入れてみたけど、ずっとCPU使用率100%で使いもんにならん
ユーザーが移動したのを検知して移動とrenameとして扱ってくれるソフトはなかなかないね この問題の対処はソフトによりけり 参考までに、Dropboxだと名前を変えたくらいだとログ見るとrenameと認識はしてくれるけど、 実際にはdeleteしてaddになっていて履歴もつながってない。 ただし、同名のファイルではつながっているので、A→B、C→Aと移動すると 前にCだったAの前の履歴は、前のCではなく前のAになっていたりする。 プログラムのソースコードをバージョン管理するソフトでも、古くからにたような問題があって、 ファイルの移動を検知する方法はソフトによってまちまち ・古いあるソフトAはそもそもファイルの移動を感知しない。 ・あるソフトBはファイラーを使わずに、バージョン管理ソフト経由で名前を変えたりフォルダを移動したりしてくれ、 ということになっている。そうでないと移動したことを検出できなくなったりする。 ・あるソフトCは、上記のような設計だけど、ソフト経由が面倒なので 現在のバージョンを登録するときにある程度自動で類似度を見てリネームの検出機能がある。 ・あるソフトDは、移動をソフトに手動で伝えてもDropboxのようにdeleteしてaddするだけ あとから見て類似するなら名前を変更したと表示する。 ただし、この場合、名前を変更して中身を変更するとファイルの移動が検知しにくい ま、これらのソフトは百万のファイルをバックアップすることもあるような用途とは違うけどね
>>517 でバージョン管理のソフトで何が問題あるの?と思われるかも知れないけれど、
この手のソフトは差分を常に扱うので、
もしファイルの移動しただけ、名前を変えただけと判断できるのであれば、
高速化したり、ストレージを減らせたり、いろいろコストが低くできる
それでも、現状はこれだという決め手がない状態。
完全にやるにはそんなに簡単ではなく、コストに見合ってない、ということなんだろうと思う。
ただし、コストに見合う目的、例えば、OSのイメージやDVD、数GBの動画ファイルを
効率的にバックアップしたい、世代管理したいという分野では
たぶん対応したソフトがすでにあるだろうと思うよ。
バージョン管理ソフトでも映像を扱うような大きなバイナリを扱う分野向けのものが商用であったと記憶してる。
x
>>517 でバージョン管理のソフトで何が問題あるの?と思われるかも知れないけれど、
o
>>517 でバージョン管理のソフトで何がバックアップソフトと関係あるの?と思われるかも知れないけれど、
>>515 俺がしらないだけなんだけど、
ファイルシステムやボリュームレベルでスナップショットを取れるシステムやプログラムをチェックしてみると
参考になるかも知れない。
スナップショットは瞬間的に今のディスクの状態を保存する機能で、
最近のWindowsにもあったと思うけど、
数GBの仮想マシンのイメージや大きな動画ファイルを移動したあとで、
スナップショットをとるとスナップショット含め総容量で数GBそのまま増えるのか?というのは気になる
複数フォルダを同期(バックアップ)するのに適したソフトでおすすめありますか? ずっとFastCopyでコマンドラインから/cmd=syncでバックアップしてたんですが、 複数のフォルダを同期させるとなると、複数回起動しないといけないので、他にないかなと。 BunBackupは一度使ったことがあるんですが、FastCopyなどと比べて、 同期処理してるときが重くて、並行して作業しづらい部分があったので微妙でした・・・。
コマンドラインで順次実行すればいいだけじゃね?
>521 Lazulite
んー・・・普通にfastcopyのまま、複数起動した方がいいんですかね。 ところで、fastcopyのバッチファイルだと(自分はX-Finder上でやってるんですが)、 fastcopy.exe /cmd=sync /auto_close /force_close /log /verify "C:\hogehoge" /to="E:\Backup\hogehoge" fastcopy.exe /cmd=sync /auto_close /force_close /log /verify "D:\hoge" /to="E:\Backup\hoge" みたいに、単に複数個、起動パス書くだけでやってるんでしょうか? (これだと実行確認のダイアログが全部のパスで出るけど、これは消せないみたい?)
>>525 本体側の設定かな
俺はFFC+APPRUNでやってるわ
BunBackupで複数のフォルダを指定したのを一つの設定にまとめるだけじゃ駄目なの?
Bunは重いから駄目だって
俺はバックアップするときは安全を期して他の作業はいったん止めるものだと思ってるから、 これ以上何か言うとやぶ蛇になりそうだ、いったん話題から降りる
robocopyの/mon:1 /mot:1とかじゃダメかな
>>515 記録開始ボタンを押してから
フォルダ移動やリネームをやって
終わったら停止ってやったらどうかなあ
外部プログラムが勝手にファイルいじらない前提だけど。
>>525 「実行前に確認ダイアログ」の設定かな?
チェック外してたから気付かなかった。
これってグローバルな設定なのか。ジョブ管理で切り替えられないか。
何故か知らないが、コマンドラインスイッチにないような気がする。
> /no_confirm_del ... /delete 時に、動作開始の問い合わせをしません
> /no_confirm_stop ... 継続不能エラー発生時にも、エラーを出しません
これ違うよな。
「実行前に確認ダイアログ」使っていて同時にコマンドラインから使っている人がいて要望がでていないいのかも
でも、ドキュメントに実行前に確認ダイアログについての記載すらないのがちょっと不思議。
ドキュメントに書き忘れかも知れないし、問い合わせてみたらどうかな。
>>525 一応ソースを見たが一般の「実行前に確認ダイアログ」の設定を上書きするコマンドオプションはとくにないな。
エクスプローラーなどシェル拡張から起動したときに、一般の方の確認表示をしなくても
シェル拡張のオプション設定の確認設定が優先されるみたいなので、
それ以外の確認がでなくてもいいなら一般の「実行前に確認ダイアログ」のチェック外せばいい。
ソースをさっと見た感じ、もし仮に改造して対応するなら
/no_confirmオプションみたいなのを解釈する処理を追加して、
no_confirmのときだけ既存の確認表示のチェックのときにすっとばすだけなら、
そんなに難しくはなさそう。
俺はとくに必要性感じ無いからパッチ書かないけどw
実装は難しくなさそうだし(テストは別)、たぶん公式に要望だしたらいけるんじゃね。
>>525 わかりにくいなスマソ
> エクスプローラーなどシェル拡張から起動したときに、一般の方の確認表示をしなくても
> シェル拡張のオプション設定の確認設定が優先されるみたいなので、
> それ以外の確認がでなくてもいいなら一般の「実行前に確認ダイアログ」のチェック外せばいい。
詳しく書くと
・一般設定の「実行前に確認ダイアログ」がチェックが入っているかもしくは、
前面に表示されていてCtrlキーを押していた場合は実行の確認ダイアログが表示される。
・上記のチェックで表示しないと判断された場合、
シェルから起動しているなら「シェル拡張設定」の「削除確認しない」か「コピー(略)確認しない」を見て判断し、
そうでないなら、削除の時は/no_confirm_del起動オプションを見て判断
という形。よけいわかりにくいな。
すびばせんがお聞きします。 PCの電源切るたびに外付けのHDDにバックアップ できるソフトってフリーでありますか? どのソフトでもそんなことは可能なんでしょうか?
おいらも質問です。 フリー、シェアどっちでもいいんですが いわゆる丸ごとバックアップ(HDD革命、ゴースト、シャドープロテクト等)ではなく 任意のアプリケーションとその設定だけをバックアップできる、逆に言えばOSその物までは バックアップしないソフトは無いですか? あるいはそういったバックアップ方法も可能な丸ごとバックアップソフトはありますか? 例えばインストールしたウイルス対策ソフトとその設定の保存。 動画視聴ソフトとその設定の保存など…
>>535 batかなんかでバックアップ取ってからWin終了なんてことはできるけど
単体でそんなことが可能なソフトは知らんね
>>536 レジストリとiniの両方バックアップできればあるいは
といっても、差し戻せる保障まではできんね
丸ごとバックアップが無難
>>537 レスありがとうです。
やっぱ無理すかねえ。
WindowsLiveメールとデスクトップの設定、それとIEの設定はバックアップソフトあるんすけど。
ありがとうございます。
Ti11をOSのBUに使ってたんだけど 今日はじめてファイルバックアップしたら、圧縮率がかなり高いしめちゃくちゃ速くてびっくりした
>>536 主要なソフトは専用のバックアップソフトがあるから、簡単にバックアップや復帰ができるから楽なんだけどね。
初心者用にも売り物がたくさんあるし。
設定はソフト依存で個別にやるととても面倒くさい。
簡単な方法は
・レジストリを使うソフト用に、regeditか何かでレジストリをまるごと保存
・%UserProfile%(Vistaだと C:\users\(ユーザー名) ) 以下をバックアップ
・ini用にソフトをインストールしたディレクトリ
大体はこれらを取っておけば復旧できる。
でも、丸ごとバックアップ系が無難だよ。
>>535 HOMEエディションではできないはず
216 :名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 23:16:48 ID:RSWxthMx
「ファイル名を指定して実行」→「gpedit.msc」
コンピュータの構成
└Windowsの構成
. └スクリプト(スタートアップ/シャットダウン)
. └シャットダウン→追加で該当するスクリプトを登録
職場でPCに疎い人が使っているパソコンのバックアップを自動で行いたいんですが
下記の機能をもったソフトを探しています。
PC起動と同時にバックアップソフトが立ち上がる
(これはスタートアップに登録します)
PCシャットダウンに、今日作業をしていたファイルを
自動的に保存してくれる。
当日作業していたファイルはフォルダに保存します。
その保存フォルダのファイルをバックアップしてくれればいいです。
できればフリーで、Win XPSP3のHome版使っていますので
他の人へのレスですが
>>541 の手順は不可です。
自分もあまり詳しくないのでバッチファイルの作成とかも難しいです。
>>540 更なる情報ありがとうございます。
どうも丸ごとがいちばん安全みたいですね。
会社のデータサーバーのバックアップを取りたいです 現在のサーバー環境は24H電源入れっぱなしで、Cドライブにwin2kが入っていて、 Dドライブ(RAID1)データをLANで共有してるというシンプルな構成です 心配性なのでDのデータを丸ごと定期的にCに人がいない夜中コピーしてくれるソフトや、 Dと同じ環境をCに作って更新ファイルのみリアルタイムで同期してくれるソフトはありませんか?
>>543 職場のPCが対象で、しかも
>>543 自身も明るくないのなら勧められるフリーソフトなんてない
市販の適当なソフト買った方がいいよ
>>547 ありがとうございます
バッチファイルと組み合わせたら色々出来る事が分かりました
>>548 ハイポジでいけますか?
windows7にしてからrobocopyでwindows Liveメールのフォルダ内の*.emlを /mirでバックアップしてるんだけど、1回目完了後に2回目、3回目をやると なぜかnewerやらolderで同じはずのファイルをコピーしまくるんだよ。 タイムスタンプをミスってるとしか思えないんだけど、同じような現象の人いる? ちなみに対象ファイルは7000個くらいです。
NTFSじゃない
>>543 >>546 に同意
使う側もPCにうとい、HOMEでシャットダウン時に保存するのができなくて
逐一差分バックアップできるという状況で家庭や個人でデータが少ないなら
Dropboxやそれらの類似サービスでも済む話なんだけどね。
仕事だとそうもいかんだろう。
ストレージサービス使うのももちろん会社のポリシーにもよるとは思うけど。
後はNASを買ってきて、NAS上にあるデータを操作してもらうことにするとか。
NASは定期バックアップしておく。
仕事で、となると下手なこと言えないし勧めにくいんだよな 自分で色々試して仕事で使うというのはこのスレの人もやっているだろうけど、 だからこそ、よくわかっていない人が使うための方法をよくわかっていない人に教えるというのは なかなかできない。 結論: サポート付きの市販のソフトを買った方がいいと思う。
>551 サンクス。NTFSだし、念のためFFTオプションもつけてるんだけどなぁ。。 なんでだろう。。。
>>550 >>554 ドメイン環境で時間の同期をして/FFTオプション付けても特定のファイルがいつもコピーされる現象が発生します(XPで)
無理矢理解決する方法としては、コピー元を再度保存し直すと解消されるけどファイル数が多いとめんどくさい
コピー先を削除してもダメ、手作業でコピーしてもダメ。
何となくだけど最終修正時間がなんか影響してんじゃないかという仮説を立てて、いろいろ試してる途中です
550です。自己解決しました。 コピー先が、user\username\my documents\xxx という古いパス(スーパー隠し属性のジャンクションフォルダ?)を 指定していたためだと思います。 user\username\documents\xxx という新しいパスを指定したら希望通りの動作になりました。 555さんも解決すると良いですね。
月1程度の2TBHDD 8台+8台の手動バックアップなんだけど HDDケースに余裕がないので バックアップ用のHDDは バックアップ時だけマウントするんじゃよくないかな? 故障に気付きにくいかなあ
BunBackupってコマンドラインから移動する場合 起動オプションってありますか? もしあるようでしたらその一覧がどこにあるか教えて下さい。 もしないようであれば、他のソフトでコマンドラインから起動し 即実行できるソフトがあれば教えて下さい。
>>559 ・robocopy
・FastCopy
>>559 ヘルプ読め
GUI一切使わなくて同期のみなら
ドライブレター認識するFFCでいいと思うけど
残念なことにパスの扱いが独特なんだよねえ
>>562 GUIは一切不要です。
ただ、DドライブのDATAフォルダのデータを
毎回差分(新しい日付のみ)コピーしたいだけなんです。
>>563 それならFastCopyかFFCでいいね
その用途ならBunより速いだろうし
Fastcopyが一番早くて一番確実 同期はもっぱらこれ使ってる
「BunBackup」の自動バックアップで困ったのですが、 何か対処法は無いでしょうか? 以前は、バックアップの間隔を3日毎に設定して、OSは基本的に スリープで終了させて使っていて問題無かったのですが、 諸々の都合でスリープが使えなくなり、シャットダウンするようになったら、 「次バックアップ日時」が毎回、PC起動日から3日後になってしまって、 自動バックアップが働かないのですが、どうにかならないでしょうか? タスク・スケジューラを利用するしかないでしょうか? OSはVistaです。
シャットダウンをまたいだスケジュールバックアップが考慮されていないなら、 タスクスケジューラでいいと思うよ BunBackupじゃないが俺はタスクスケジューラで動かしてる この件と関係ないが、UACあるとタスクスケジューラで管理者権限で動かせるし楽だしね
フリーのバックアップソフトって怖くないですか
逆に問うがシェアなら恐くない?
ごめんなさい初心者なんでバックアップ自体したことないです ごめんなさい
そうか、シェアとフリーとなるとサポートの有無はあっても そこに貴賎は無いと考えるよ ただ、使う側の目的にあっているかいないかだな
シャドウコピーに対応しているバックアップソフトはありませんか?
把握 ありがとう
>>572 対応してないソフトの方が少ないと思うよ
ここによく出てくるソフトは試してみたの?
>>567 ご回答ありがとうございます。
とりあえず、タスク・スケジューラで動かす事にしてみます。
間違って内容が古いHDDから新しい方へ上書きコピーしないように 警告してくれたり回避してくれるソフトってある? たとえばドライブレター変わってても機器情報から判断するとか
>>576 ドライブレターじゃなくてボリュームラベルで
判別ならBunとかFFCにある
ちょっと質問です。 以前emachenesのPCを使っていたときに付いてきたリカバリディスクはDVD2枚組で Disk1で起動するとNortonのGhostと書いてあるユーティリティが立ち上がって何度かOKを 押したり、Disk1とDisk2を入れ替えろと言われるて入れ替えたりするだけでそのまま Cドライブを簡単に工場出荷時に戻してくれました。 私が試したバックアップソフトはCDなどからブートする場合起動ディスクを入れて HDDに格納してあるバックアップイメージを指定してリストアするというものばかりです。 そういうメンドクサイことなくemachineのようにリカバリディスクを入れたらOKを押すくらいで そのままリストア出来るようなリカバリディスクを作れるようなソフトってありませんか? っていうのも自分はAcronisのTIH2010を使っていて万が一に備えてバックアップしていますが 問題は弟なんです 弟のPCにOSをインストールしてあげてTIHもインストールしてあげておいたんですが 何か不具合が発生すると結局使い方が分からず電話で聞かれるんですがその使い方を 俺も完全にマスターしているわけじゃないから電話がかかってきたときに目の前に 自分のPCが無いと説明も出来ない また何故か時々バックアップイメージが壊れていて復元できませんというメッセージが 出て復元できなくなるからそうなると一日かけてOSの再インストールをしに行かなければ ならなくてメンドクサイんです つい3日前にその作業をしてきたんですがその作業終了時点の状態でできれば リカバリディスクを作りたかったんです。 だからこれをブッ込んでリカバリ汁っていう簡単なディスクを作りたいんです そんなの無いですかね?
弟思いの良いお兄ちゃんだなー スレチ
>>579 すいませんがバックアップで検索するとこのスレ位しか見つからなかったので
良ければ誘導をお願いします
定期的に2TBいっぱいいっぱいのHDDを 同じサイズの2TBへバックアップしたいんだが フォルダ整理とかして構成が変わったりする。 この場合、差分じゃ入りきらないから 毎回フォーマットして再度コピーしなきゃだめ?
AirBackって既出?
http://www.ri-ir.co.jp/product/airback/index.html 手元のノートPCをリカバリしようとしてバックアップソフト探してたんだが、
戻すのまでやってくれるのねーかなーと探してて見つけた。
まだベータらしいけど、なんか色々指定できて、悪くないかも。分類的には
ファイルバックアップだと思うけど、お引越しソフトとして使う予定。
俺は1回とるだけだからあんま関係ないが、リアルタイムバックアップてのが
PCの性能次第では重いかもしれん。
つかこれバックアップソフト屋が作ってるんで、ベータ取れたら有料かもなw
良さそうだね。 ぜひ使いたい。5000円位なら。1万円だと高いな。 でも企業向けで個人は相手にしないような気も…
企業向けは製品が別にあるみたいだから、完全に個人かせいぜいSOHOまで じゃね?機能は十分だし、かなりイージーなのでいい線いってるとは思うけど、 金がとれるかは微妙な気もする。単体売りで\1,980、USBメモリなんかに 同梱してもらってUSBメモリのメーカーに数百円で売る、って感じ? しかしここの会社の企業向け製品、売れるのかね。見た感じクライアントPC 向けっぽいけど、クライアントのデータなんて、なんかあったら切り捨て だと思うけどなぁ。サーバーに保存しとかないお前が悪い、みたいな。 ファイルサーバーのバックアップには使えるかもしれんが、それこそ スクリプト書いて終わりな気もするし。 どちらかといえば、社内PCの入替の時にAirBack使うくらいじゃ・・・
・最初にバックアップしたいフォルダを指定する。 ・あとは月一とかでDVD-Rを1枚セットしてバックアップツールを実行する度に4.7GB分バックアップされる。 ・データが20GBだったとしたら5回でフルバックアップされる。 ・それ以降は更新データのバックアップ&メディア破損に備えて冗長なバックアップをとり続ける。 ・復元は支持に従ってメディアを順番に入れていくだけで最新のディレクトリ構造が完成する。 みたいなものぐさ向けのバックアップツールないかな。
>>586 なぜDVD-Rなのか理解できない。
メディアの信頼性については荒れる元な気がするが、D2Dじゃだめなの?
それこそ
>>583 のリアルタイムバックアップを数世代設定にしてUSBのHDDとか
NASなりにバックアップ取った方が楽じゃね?心配ならD2D2Dにすりゃいい。
業務用途ならD2D2Tとか。
>>585 の企業向けのはD2D2Cみたいだな。
>>583 バックアップ元からファイルを削除したときのバックアップ先での扱いが
・バックアップ先からは削除しない
・バックアップ先からも削除する
の2通りしかない。一定時間後に削除する機能がないのが不満。
要望とか出していいのかな?
皆さんが普段使ってるバックアップソフトを教えて下さい かれこれ10年ぐらいPC使ってますが、一度もバックアップというものを取ったことがりません また、現PCも5年くらい使ってます HDDはいつ壊れてもおかしくないらしいので、そろそろ導入してみたいです できればフリーで、ド初心者にオススメがあればお願いします
>>590 初心者ならBunbackupかなGUIで操作できるし
エクスプローラーのコピーと貼り付け
>>591 ありがとうございます!
試してみますm(_ _)m
OSごとバックアップしたいんだ
>>594 そのパーティションから起動していないのなら、エクスプローラのコピーと貼り付け
起動している自分自身のバックアップを取りたいのなら、TrueImage 2010
BunBackup使っていたが急にウイルス監視ソフトが反応して使えなくなった。 で、今はBackup使い出したが24時間PC付けっぱなしで三日過ぎたがまだバックアップ終わらないお。
BunBackup 属性コピーできないし、論外
属性コピー(笑)
旅先でHDDが壊れた場合のことを考えてバックアップメージをEASEUS Todo Backupで作成してみた。 他のフリーソフトと比べて超簡単だがMacrium Reflectと違って、ブータブルメディアがCDしか選べなかった。 Macrium ReflectはUSBメモリもok。でも自分の環境ではうまくいかなかった。 しかし! EASEUS Todo Backup 2.0 Betaが出てた。ブータブルUSB作成可能になった。 1スピンドルのノートなので、マジ助かります。 もうこれでDVDドライブを旅先で持ち運ぶ必要がなくなったかも。 しかし、リカバリー後、隠れていたSyastem Reservedがエクスプローラ上に出てきてしまってるのですが。。 PC上級者ではないので、どうぞ突っ込んでください。長文スマソ。。
syastem
複数ユーザーで一台のPC使用 itunes、各ユーザーのファイルをバックアップしたい バックアップソフト初導入のド素人 諸兄方のオススメあればご教授おねがいします。
数十GBのVirtualBoxのvdiイメージをバイナリ差分でバックアップしたいんだけど 何か良いツールはないかな? スナップショットはイメージが分割されてしまって、後々面倒なので使ってないです
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/12/10(金) 08:48:29 ID:Iu5VXctM0
age
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/12/22(水) 02:42:20 ID:5a+lr9sI0
>>608 様ありがとうございます。とても使いやすそうですね。
帰宅したら試してみます。
誰か自動化のパッチ配布してくれなイカ
>>609 じゃないけど、
>>608 のやつ使ってみたら、かなり気に入った。
このスレで全然話題になってないし、
>>2 にも載ってないのが不思議なくらい。
ちょっとスレチだけど、同じPowerXのActiveImageProtectorもよさそう。
基本的にイメージバックアップだけど、イメージをマウントしてファイル単位で取り出せるから
ファイルバックアップとしても使えるね。
わかってないなぁ(苦笑)
うちはデータ(ファイル)もTIでイメージバックアップ 早くて快適、問題なし
パッチを書こうじゃないか
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/12/24(金) 00:27:39 ID:BmEwH6qw0
いろいろ調べすぎると余計にわからなくなるわ 新しいPCに乗り換えて移す事を考えると 何が一番よさそうですか?
>>615 >新しいPCに乗り換えて移す事を考えると
ここがよく分からないんだけどシステムバックアップの事言ってるの?
>>616 すみません
PCを買い替えて 新しいPCでも今までのPCと同じような状態に
すぐ移行するのに使いやすいソフトという意味です
たぶん
>>617 は旧PCの設定やらインストールアプリやらの環境をそのまま新PCへ
移したいのだと思うのだけど、ちょうどいいスレは思い当たらんなあ。
「windows 環境移行 ソフト」あたりでググってみるといいかも。
あぁそう言う事ね。全然見当違いな事書いてたゴメン
>>617 OSはどう変わるの?すごく重要なんだけど。
WindowsXP→Windows7みたいな乗換だと、ソフトやドライバが動くかどうかって
話(特に64bit)にもなるから、楽にはできないと思ってた方がいいよ。旧環境
をまるっと移すのは、基本的には大変な事です。
データファイルだけなら、このスレに出てくるようなソフトを使えばできる。
それでもXPとVista、7じゃフォルダ構成が変わってるから、どこに戻すの?
って事もわかってなきゃいけない。あとメールなんかも、OutlookExpressは
使えないので、このあたりも面倒。
パソコンの引っ越しは、バックアップとは似て非なるノウハウが必要になる
ので、専用ソフト探して買うのが楽かも。
"引越し パソコン ソフト Windows7"あたりで検索するといい。
で、使ってたソフトの事まで考えると、さらに面倒に。動く動かないの話、
ソフトの設定はどこにどう保存されていてどうやって移せばいいのかの話。
結局再インストールの方が楽だったり、いらないソフトが淘汰されてスッキリしたり。
これを機会にPortable系のソフト(
http://portableapps.com/ )に乗り換えるとか。
フリーソフトとかでガチガチに自分向けにカスタマイズしてると、
このあたりの作業が非常に面倒。
まぁ長々書いたけど、このスレで力になれるのは、自分が作ったデータファイル
をどうバックアップ・リカバリするかだけかな。
パッチスプリクトくれー
BunBackupなども使ったことがあるが、あまり人気の無いものだけレビュー。 ざっくり自分の選び方について -プロファイルをGUIで作成可能、プレビューで確認をしてから、バックアップや同期ができればいい、という程度 -機能の豊富さよりは、早い軽いで選んでいる -robocopyのようにあまり細かい設定ができることは求めていないので、物足りないかもしれない -個人的には、SyncToyでメインのマシンから外付けHDDにコピー、SyncBackで外付けHDDからミラー、という使い訳をしている -大抵のことはrobocopyで済む SyncToy -プレビュー付き(上書き、追加など各アクションごとに色別で確認できる) -モードは3つで、同期、追記(削除なし、あり)。除外する種類も設定可能 -まあまあのデザイン(ここまでやるなら、フォルダ間のアニメーションでも作ればいいのに) -プロファイルごとの変更の自由度が低い(ディレクトリの変更は不可) SyncBack -プレビュー付き(確認はできるが、どのようなアクションになるかは明示的にはわからない) -モードは、SyncToyより若干細かく設定できる程度 -デザインは微妙に古いが、昔の海外ものに多いかんじ -プロファイルの変更の自由度は高い -動作はかなり軽く、早い -ログの形式の変更、グループで実行など可能 -スケジュール機能あり
PureSync -機能的には、SyncToy、SyncBackより豊富なのだが、画面がリッチで重い -画面が崩れる時がある(iTunesでも発生し、gdi++との関係があるような) -変更点のリスティングなどが遅い Comodo Bakcup -独自ファイル形式でも保存可能なので、用途によっては便利かもしれない -ディレクトリ単位で保存しようとすると、ホスト名付きのフルパスで保存される(変更可能かもしれない) -メモリを食い過ぎる
Comodo Backup は重いのとバグが多くていかん。 頻発するブルースクリーンの原因がComodo Backupだったことがあって削除した。 (削除したらブルースクリーンは出なくなった) あと、大量のファイルをバックアップすると激重になって先に進まない。 こうしたバグが無ければ良い感じのソフトなのだが。 バージョンアップを待つか。
今度はレッドスクリーンになるぞw
>>618-619 いろいろ勘違いしてました
自分が探してたのスレまで間違っていた システムバックアップだった
出直します すみませんでした
DMTU 0.30でた
結局、おすすめのソフトどれ?
robocopy
rsync tar
DMTU 0.301が出た けど、まだ問題あるみたい
DMTU 0.302が来た
BunBackup
LAN内のPCと同期してバックアップするやつないか?
Bunは応援したくなる作者だし使いやすいね。
>>636 Disk Mirroring Tool
コマンドベースでも使えるので
Windowsのタスクスケジューラで使うことも容易
フォルダの増分バックアップとりたいんだけどなにがいいかな? 適宜のタイミングでやるから自動で定期的にやる必要はなし フリーソフトでお願いします
bunでいいんじゃね
BunBackupで質問なんですが このソフトって同期ってできるんでしょうか? このスレ見てると同期とミラーリングは違うって書き込みもありますが 同じ機能と理解していいのでしょうか? やりたいことは、AというPC内にあった複数のファイルを Bパソコンで処理し、そのファイルをAパソコンに戻したいのですが 複数のためどのファイルをコピーしていいのかわかりません。 Aパソコンには日付の新しいものだけをコピーしたいと思ってます。
>AというPC内にあった複数のファイルを Bパソコンで処理し、そのファイルをAパソコンに戻したいのですが ここがちょっと分からないんだけど、そのBパソコンのファイルは その後どうしたいの?削除? それともAとBのパソコンのファイルを同じ(更新したファイルを同一) にしたいって事?
>>644 削除でもそのままでもどっちでもいいです。
現在やっていることはAのパソコンの”東京”ってフォルダを
BunBackupで外付けのHDDにバックアップをとって
そのバックアップしたフォルダのファイルをBのパソコンで
処理しています。そのあいだもAパソコンのファイルは
更新や変更をしています。
この場合、単純にAからBまたはBからAにコピーした場合
更新されたファイルが反映されないので、同期というか
常に新しいファイルを反映させたいと思っています。
>>645 Bunは前に使ってて設定の仕方忘れたけど、まあ大体この手のソフトの設定は
簡単だから
ミラーリングか同期って言う項目が設定にない?
コピー元フォルダとコピー先フォルダを選んでミラーリングすれば
いいだけだと思うけど。そうすれば更新したファイルだけ同じになるよ
選ぶのはファイルじゃなくそのファイルが入っているフォルダね
今、試しにフォルダを作ってやってみたんですがうまくできません。 Aパソコンの東京フォルダを、Bパソコンの神奈川フォルダにバックアップしました。 神奈川フォルダの千葉ファイルの変更をし、バックアップ(ミラーリング)しましたが 東京フォルダに反映されません。 設定はバックアップ元は東京フォルダ、バックアップ先は神奈川フォルダとしています。
今、バックアップ元を神奈川、バックアップ先を東京フォルダとい設定を追加したら できたのですが、新しいファイルを作成した場合、その新しいファイルは削除されてしまいます。 これってどうにかなるのでしょうか?
ミラーリングのチェックをオンにした状態で、 神奈川⇒東京のバックアップをした場合は、 神奈川フォルダに存在しないファイルは、東京フォルダから削除される だからAで新しく作成したファイルは、ミラーリングによって消える これを回避するにはミラーリングのチェックを外せばよい ヘルプで、Bunにおける「ミラーリング」の意味するところをきちんと確認すること
ミラーリングについて誤解してました。 自分のやりたいことは同期処理ですね。 BunBackupではできないみたいなので Realsyncにしました。お騒がせしてごめんなさいです。
BunBackup 3.42、実装されていませんと表示されて使えないな。 3.41で直したそうだけど、直っていないわ・・ Win7
フォルダAからフォルダBへ即時バックアップを行うツールを探しているのですが 何か良いのは無いでしょうか?(フリーだと助かります) やりたい事は、 フォルダA(作業フォルダ)内のファイルが更新された場合、 更新されたファイルをフォルダB(バックアップフォルダ)に即時バックアップする。 です。 「LazuLite」というのがまさにそれなのですが、 いかんせんフォルダAのファイルを更新しても バックアップが行われないという事が多くて困っています。
655 :
652 :2011/01/26(水) 23:30:06 ID:dzkNAZpI0
>>653 可能であれば試用してみたいところですがどうやら試用版が無いようですね…
ただ、求めているものではありそうですので、予算と相談しつつ検討したいと思います。
ありがとうございます。
>>654 ありがとうございます。
RealSyncは既に試してみたのですが、
リアルタイムに更新を感知してもらえなさそうなのと、
フィルタが弱くて自分のやりたいことがちょっと難しそうでした…
もしこの辺りを拡張できるユーティリティのようなものがあれば教えて頂けると助かります。
やっぱりロボが一番だよね、ロボが
658 :
652 :2011/01/27(木) 01:30:46 ID:WcwU2nxp0
>>656 ありがとうございます。
ちょうど今日RichCopyを試しに使ってみたところだったのですが、
robocopyのGUI版っていう風に紹介されていましたので、おそらく同じものと考えて大丈夫…ですよね?
RichCopyはインストールして設定を軽くいじったところでしたので勘違いだったら申し訳ないのですが、
「更新されたファイルを逐次コピー」の項目がヘルプでは「未実装」と書かれていたのですが、
リアルタイムで更新を感知してコピーを実行してくれるのでしょうか?
明日も時間を割いて触ってみるつもりではあったのですが、
もしご存知でしたら教えて頂けると助かります。
>>658 ロボにはモニタリング(監視)モードがありんす
661 :
652 :2011/01/27(木) 23:00:52 ID:WcwU2nxp0
>>659 >>660 ありがとうございます。
さっそく今日robocopyを使ってみたのですが、更新間隔って1分未満に設定できるでしょうか?
非常に高速でフィルタリングも満足だったのですがそこだけが気になっています。
新たにテンプレのNuBakも今日使ってみたのですが、
更新に時間がかかる点以外はよさそうな感じでした。
とりあえずこれから周りの人間にも使わせるツールですので、
robocopyの更新間隔が短くできないようであれば、
robocopyの手動更新がNuBakの自動更新の2択で、
好きな方を使ってもらうような方向にしようかなと考えています。
最後にrobocopyの更新間隔だけ、
ご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けると助かります。
663 :
652 :2011/01/28(金) 01:35:54 ID:nY88LA4n0
>>662 ヘルプには目を通したのですが、
即時更新できそうなコマンドががどうにも見当たらなかったものでして…
目を通してても見つけられてないんじゃ見てないも同然ですけどねorz
660の方が監視モードがあるといっていたのですが、
/MON:n /MOT:m のことを指していたのであれば、
これらのコマンドで即時更新の実現は難しそうでしたので、
改めて1分未満の指定はできないかと質問させていただいた次第です。
> /MON:nと/MOT:mスイッチを使用して,転送元ディレクトリツリーの変化を モニタすることができ,変化が起こるたびにファイルをコピーします。 /MON:nスイッチは,再び実行する前に起こらなければならない最小限の 変更の数を指定します。/MOT:mスイッチは最小限の間隔を分で指定 します。その時間が経過しなければ再実行されません。
665 :
652 :2011/01/28(金) 03:13:02 ID:nY88LA4n0
>>664 やはり1分未満には設定できないということですかね。
ベストな環境を実現するのは簡単にはいかないようです。
長々と居座ってしまってすみませんでした。
素人相手にお付き合い下さったみなさん、ありがとうございました。
ファイルの移動を検知してインデックス書き換えをしてくれるのを期待してLazuLiteを試してみたが 動作はコピー&デリートだった。残念。
>>665 1分でも十分じゃない?
秒単位で監視してて裏でシンクロさせるの?
そんな頻繁にファイル買い換えるの?
人間が編集するファイルじゃなくて
何かのログデータ?計測データかな?
負荷もかかるし、シンクロ中にPC落ちたら
それこそバックアップの意味も無いよ
効率も悪いと思うけどなあ
668 :
652 :2011/01/29(土) 01:02:05 ID:QxclY+nJ0
>>667 おそらく普通は無い環境だと思います。
ファイルの更新後即座に反応してもらわないと困る環境なんですよ…
フォルダA(ローカルの作業フォルダ)
フォルダB(ネットワーク上のプログラム実行フォルダ)
という状況で、バックアップをとるのが目的ではなく、
単純にフォルダAでの変更が即座にフォルダBに変更されて欲しいんです。
本来であれば、フォルダBで直接ファイルをいじればいいのですが、
別に導入しているツールの影響で、ローカルでの作業がマストになっている状況です。
その為、フォルダAで作業を行わず、その変更を即座にフォルダBへ反映させたいのです。
670 :
652 :2011/01/29(土) 01:47:53 ID:QxclY+nJ0
>>669 なるほど…
フォルダ監視を別のプログラムにお願いするというのは考えもしませんでした。
週明けにさっそく試してみます。
ありがとうございます。
Freefilesync糞杉 同期したフォルダに強制的に隠し属性のデータベース作られる 二回目以降はそのデータベース使用して早いのかと思いきやそうでもない やっぱFastcopyが一番早いわ
672 :
652 :2011/02/02(水) 00:38:08 ID:MOdKa4VL0
>>669 昨日今日でフォルダ監視からrobocopyを呼び出すようにしてテストしてみましたが、
理想通りの環境となりました。
ホント助かりました。
改めてありがとうございます。
キーがどうとかのしかないのかな? 簡単なものはないのだろうか
いみふ
Dドライブの音楽動画画像ゲームのデータをもしもに備えて外付けにバックアップか同期をしたいと思っています。 バックアップの場合外付けHDDにアクセスしてもバックアップソフトの復元をしないと動画や音楽などは再生できないですよね? 同期の場合はそのままコピーだと思うので、外付けHDDにアクセスしてそのまま動画、音楽も再生できるのでしょうか? つまり同期の場合は他PCに外付けHDDを接続してソフトも使わずにそのまま動画、音楽なども見れるのでしょうか。教えて頂きたいです。 上記のとおりでしたら同期が出来るソフトを使用したいのですがフリーソフトでオススメを教えて頂きたいです。 Windows7 64bitなのですが bunbackup が候補です。
その用途ならBunでおk イメージ化したり暗号化したりしないなら
DiskMirroringTool
>>676 >イメージ化したり暗号化
そうです。イメージ化・暗号化ではなくそのままのデータで予備を取っておきたかったのです。
bunbackupでは同期ではなくミラーリングと言うらしいですね。
bunbackupというのを使ってみようと思います。ありがとうございました。
うむ
むう
>>653 オートセーブは使ったことある。ただしソフト名に2が付いてないとき。
大量のファイルを監視させると重かったから投げ捨てた。今売ってるのはどうか知らない。
俺が知ってるリアルタイムバックアップソフト一覧
De.Ja.Vu
Lazulite
ばくあぷ
御鏡
ばっちり同期
Air Back for PC
AutoVer
俺のおすすめは「ばくあぷ」。ただし古いファイルを1世代分しか残せない。
それで今Air Back for PCを使ってるんだが、バックアップ元から削除されたファイルを「一定期間後」にバックアップ先からも
削除する機能がない。ゴミがどんどんたまっていく。(すぐにバックアップ先から削除する機能はある)
別のソフトにその機能を任せられないだろうか?
定期的にバックアップ先、バックアップ元を比較してバックアップ先のみにあるファイルをリストアップ。
日付を比較して…と思ったら比較対象の一方は削除済みだから比較不可能か。
リストアップしたファイルを一定期間後に削除するソフトがあればいいのか。
WindowsLiveMeshを使ってる人がいたら教えて欲しい。
このソフトは同期フォルダに同名ファイルがあったりすると
ファイル名にマシン名を付加して保存すると思うんだが、
変更した覚えがないのにマシン名が付加されたファイルがあったりしない?
音楽ファイルとPDFにマシン名が付いたファイルがあった。
音楽ファイルはアプリが勝手に更新とかあるだろうけど…でもWAVEファイルが同じものか調べるソフトでは不一致。
PDFはクレジットカードのWEB明細なので俺が自分で何かすることはない。
つまり
アプリが勝手にファイルを変更した。
LiveMeshのバグでファイルが壊れた。
LANの不具合でファイルが壊れた。
のどれかってことになる。
同じ現象はLiveSyncでもあった。
もうLiveMeshは信用できない。
ttp://explore.live.com/windows-live-2011-release-notes?mkt=ja-JP&T1=winlivemesh ググったらこんなのを見つけた。
>音楽ファイルが含まれているフォルダーを同期すると、重複ファイルが作成される場合がある
>この問題の発生を最小限に抑えるために、音楽プレーヤーの自動更新機能をオフにしてください。
PDFのファイルがあるフォルダには音楽ファイルはない。
SONYのVGN−CS62JBをBUFFALOのHD-CL1.5TU2/Nを使ってデータをバックアップしたいんだがどうすればいいか教えてちょーーーー ちなみに簡単バックアップてのはやってみたんだけどもバックアップ先の欄が表示されず、下に方に「エラーLINKSTASIONがみつかりませんと出てきます。。。 神様教えてちょーーーー
>>683 それは文字通りLinkStationが見えてないだけじゃないか。
たぶん、バックアップソフトの話じゃないのですれ違い。
>>684 なんか色々いじってたら解決しました わざわざ返答どうもです
AirBackがなかなか良い感じに育ってるな 世代バックアップの上限数も99まであるし、これをメインに切り替えようかな そろそろβが終わってシェアウェアになるのかしら
>>686 人柱・・・とまではいかないけど、もし導入されるのなら感想とか教えてくれませんか?
自身、バックアップ関係今まで使ったことなかったので、選択肢が多くて困ってます
できれば無料でGUIでetc・・・と、公式見たら自分が求めていたのがまさにAirBackForPCでした
>>687 使用感と言ってもまだ2時間ぐらいだからな
とりあえずゴテゴテしていなくて、必要最小限の機能に絞ってくれているから
新規にソフトを導入する妨げになりがちな「初期設定」の難易度が凄く低くて楽。UIもシンプルで直感的な操作ができる
後はファイルを常に監視して更新があれば前のファイルを世代の方へ、新しい方を最新の方へ
バックグラウンドでコピーやらしてくれている訳だけど、そんなにCPUリソースも使っていないので
常駐していても気にならない。
一番関心したのは、使っているメーラーがMozilla Thunderbirdなんだけど、メールのバックアップ一覧に
きちんとMozilla Thunderbirdを検出していた事だな。本当に手が込んでる
デメリットは、任意に指定したフォルダのバックアップ名に名前を付けられない。
ディレクトリ名で判断するしかない。
>>688 詳しくありがとうございます
やっぱりシンプルな作りで、備えておくべきものはもっている・・・というのはいいですね
とても参考になりました
自分も勉強しながら使ってみますm(_ _)m
>>690 今ダウンロードしてみたのだが、アーカイブにRobocopy.exeが同梱されてるけど問題ないのかコレ?
他のRoboCopyGUIソフトもRoboCopy.exeを同梱してるみたいだから、問題ないんじゃないの?
FastCopy使ってます ペン4 メモリ248MBの低スペックPCなんですが Buffer(MB) FULL SPEEDの%の意味が分かりません スピードはアクセスしてデータを動かす速度で HDDとPCの負荷軽減という事であっていますでしょうか? Buffer(MB)はメモリに確保する領域という事であっていますでしょうか? 初期設定のまま32MBに合せているのですが 1T近くあるデータを 500MB〜1Gほどのファイル数個と数十MBほどのファイル数千個 合せて20Gくらいずつコピーしてるのですが たまに負荷が上がってPCがヒュンヒュン言います 大きいファイル移動中だったり小さいファイルが多くて負荷が上がってるのか分かりませんが Bufferの大きさをどの程度に設定すればいいか分かりません 低いとBufferが足りずヒュンヒュン言うのか 高くてBufferが確保できずヒュンヒュン言うのか メモリ248MBで上記のデータのサイズ内わけの場合最適なバfッファサイズ設定というのを教えてください。
>>694 それはちょっと無理です
メインメモリ増やせないとなると32MBのくらいが妥当でしょうか
それが分かりません。
>>693 ただでさえ少ないメモリがFastCopyに32MBもとられたらスワップしまくるんじゃ?
FastCopyは使わない方が早かったりして。
断然FastCopyの方が早いです 他の操作一切しなくとも32MBは大きすぎるですか
どうやってですか?試すにしても目安を知りたいんです、 ちなみにFastCopy使ってる方はどのくらい設定していますか?
16GBでやってます。
そもそも16GBもコピーしねーw
物理メモリサイズより空き容量の方が問題じゃね。
一応仮想メモリ不足のメッセージは出てない Cドライブ30G中14.7Gはあいてる まあ負荷が上がってファンがヒュンヒュンいうこと自体は異常じゃないし このスペックなら仕方ない事かも知れんが。
質問です BunBackupでITUNESのデータをバックアップしたんですがデータがITUNESに影響されていません(曲が入っていない) これはどうすればいいんでしょうか? データ自体は入っているはずです(216GB分は領域を使っているとHDDに表記されていますので) BunBackupの説明をみると「初期設定ではファイルの関連付けをしていません」と書いてあるのですがこれはどういった意味でしょうか? わかる方いましたらお願いします
ITUNESのスレで聞いてくれ
ITUNESのスレで聞いてくれ
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/02/20(日) 21:50:07.01 ID:IcETe9cR0
AutoVerをインストールしたのですが AddNewWatcherをクリックしてミラーリングしたいフォルダを選択して 設定すると、AutooVerを起動中はちゃんと動いてるんですが 一度終了して再び起動すると設定したデータが空っぽになっていて 再びAddNewWatcherする必要があるみたいなのですが 設定データを保存することって出来ないのですか? Windows7です。
-- Remain 00:13:01 (46%) -- TotalRead = 20312.1 MB TotalWrite = 20248.1 MB TotalFiles = 1144 (134) TotalTime= 688.91 sec TransRate= 29.39 MB/s FileRate = 1.66 files/s ええ、ユニバーサルシリアルバス2.0です。
>>707 もちろんできる。
何でできないんだろうね?
このソフトの設定はAutoVer.exeと同じフォルダにあるAutoVer.Config.xmlに保存されるようだから見てみたら?
AutoVerはバックアップを新規に開始するときに(バックアップの設定変更でも?)バックアップ先のファイルを
全削除してからバックアップ開始するようだから動画が多いフォルダをバックアップする場合は再インストールとか面倒かも。
あ
あ
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/14(月) 07:23:38.01 ID:OVo2/xY70
・Backup(FFFTPの作者によるソフト)
ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/ ↑
使ってみたけど、フォルダーなど名前が長いとダメみたいやね。
FFFTPの作者によるってことで、信用したのが間違えだったのかな?
ミラーリングしたいだけなんだが、どっかお奨めとかあったら教えてくれ。
<(_ _)>
>>712 FFFTPと他のFTPクライアントを比較したら作者が信用できるかどうかは自ずと分かるだろ。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/15(火) 06:19:40.82 ID:umaUvCjg0
>>713 そうだったのか・・・orz
で、どこの使えばいいでふか?
ぐぐると沢山でてくるんだけど、調べると不具合が沢山あるみたいで
そんなに機能は必要としないんですが、軽くて簡単なやつ。
<(_ _)>
ディスクミラーリングツールがいい
717 :
714 :2011/03/15(火) 07:30:19.27 ID:umaUvCjg0
>>713 .・714
ありがとー^^
早速やってみます。
<(_ _)>
質問です オンラインバックアップでお勧めはありますか? 以下の要件を満たすもので 価格:10,000[円/年] 以下 容量:200GB〜無制限 機能:ミラーリング必須、システムバックアップ不要
BunBackup はバグがあるな ・ログファイルを設定後に音声ファイルを設定するとログファイルが音声ファイルと同じになる (というか、音声ファイルを設定する時点で既に*.txtにマスクされている) ・高速バックアップ時に「新しいファイル」がバックアップ条件に含まれると差分バックアップにならずに常にバックアップになる
>>721 3.42
WindowsXP pro SP3 32bit
バックアップ元 C:(SATA HDD NTFS)
バックアップ先 D:(SATA RAID1 HDD NTFS) E:(SATA HDD NTFS C:と同一ドライブ別パーティション)
空フォルダ作る仕様がなければ通常のタイムスタンプ比較で使い物になりそうだったのに
723 :
718 :2011/03/23(水) 23:22:12.87 ID:OHl3htGk0
>>720 ありがとうございます
早速調べてみます。
BunBackup使ってたけど、コピー中重たくなるのと、 結局1ディレクトリ下位にバックアップしたいものまとめてたから、 FastCopyの同期モードをコマンドライン起動で十分になったな バックアップしたいものが各所に散在してるなら、 BunBackupが便利だとは思う
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/29(火) 00:13:13.50 ID:Xb3fQgN80
DirSyncで十分なんだけど(Vista x64でも動くし)、長すぎるファイル名で止まってしまう。
このスレ見てたら、FastCopyがいいみたいだな。
でもプログレスバーがないとか。
リッチなUIすきだから金があればAirBackがいい気がするが、FastCopyに
かけてみよう。
>>724 要バックアップのフォルダが20個くらいあるけどバッチファイルで
羅列すればいいのかな。
ま、やってみよう。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/03/29(火) 01:09:00.78 ID:Xb3fQgN80
あかん。 エクスプローラでコピーしたてで、何の変更も無いのに、差分(サイズ・日付)で 42%でとまったままだ(Q6600 8MBmem.)。 DirSyncは当然ながら一瞬で終わった。 DirSyncにまだお世話になることにしよう。長いパス名でてきたら終わるけど。
スレ違いだったらすまんけどWindows 7のバックアップ使ってて、 元が300GB程度しかないのにバックアップファイルが500GBあるんだが バックアップってこんなもん?それとも何か設定が悪いんだろうか?
変化のあったものをどんどん付け足しでコピーしていくタイプのものなら バックアップするたびにサイズが増える。 サイズは増えるけど最新以外の時点のデータを復元できるというメリットがある。 7のバックアップががどうだかは知らね。
>>728 すまん書き忘れた。初回のバックアップでこれなんだ。
試したことないからわからんけど イメージでバックアップしてあって、元の300GBにはごみ箱内のデータ量を計算に入れてないとか妄想した 合ってたらご褒美で今夜の晩酌にはビールっぽい飲料を1缶増やすことにする
名前の忘れたソフト探してます、同期・バックアップ系ソフトで ・起動させると中央に大きなHDDのきれいな画像(あまり、この手のソフトにない感じだった)良く言えばmac風 ・その画面に5つくらいの選択肢がある ・名前daemon?fs?不確かです ・国産 ・高機能のものではないかも ・古くても、5年前後くらいとおもいます こんなの分かりませんか? xpで使おうと思って、起動だけさせて置いてたんですが、削除してしまって
732 :
731 :2011/04/03(日) 20:14:45.41 ID:25joOrbg0
他のソフトと勘違いしてましたw なし、ということで・・・
ズコー  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∩ ∩ ∧,,,∧ 〜| ∪ | (´´ (・ω・ ) ヘノ ノ (´⌒(´ (っ旦⊂ ((つ ノ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ( (  ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;; ズズズズズ
ミラーリングのソフト、色々と試したけど どれもこれも、不完全なのばっか・・・・。 良いのがあったら教えてください。 <(_ _)>
色々試したんならもうないだろ 自作した方が早いんじゃね
robocopy一択 てかパーティション単位の探したらいいんじゃねーの
DiskMirroringTool Unicode 0.31
あり
テンプレほぼ全部見たけどWin7じゃ使えなすぎてフイタ
Win7-64でお勧め教えてほしい。途方に暮れてる・・・
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/06/07(火) 02:12:02.24 ID:IdKG02GwP
EASEUS Todo Backup一択
フリーの範囲ならEASEUS Todo Backup 有料でもよければ、EASEUS(上位版)/TrueImage /Paragon
なんでWin7だと途方に暮れるの? いまだxpメインで最近64bit Win7に乗り換えようと思っているから気になる。 知り合いのPCにはbunbackupで<ユーザー名>配下を単純にコピーする設定にしたけどまずかったかな?
PCも人間もみな同じではない
EASEUS todo backupはファイルバックアップもできるけど それ以上にドライブイメージのバックアップが優秀すぎてファイルバックアップ使わなくなる。 ファイルだけ欲しかったらバックアップイメージマウントでファイルだけコピーできる。 (イメージバックアップしかしてないけどファイルバックアップとしても使えるって事)
はいはい
>>748 イメージ系ってフルバックのファイルが壊れたら怖そう
デカくなると何個もフルバック置けないし一つだと上書きで潰しちゃうし
>>750 バックアプ時に検査したり、保存してあるファイル検査したりできる。
でかくなることへの対応は増分バックアップや差分バックアップで小さいサイズで管理できる。
意外とイメージ系も悪くないよ。
マウントしないとファイル取り出せないのが難点だけど。
イメージを取るシステム部分と ミラーリングしたり世代バックアップを取るデータ部分って別腹じゃないんですかね
一定時間ごとではなく、ファイルの更新を検知してフォルダの同期を取ってくれるソフトありませんか Dropboxのローカル版みたいな感じのものが欲しいです
>>753 フォルダ監視 Version 5.02 正式版を使って更新を検知し、好きなバックアップソフトを
起動すればできる。ただし、どのホルダを対象とするかを設定するための工夫は必要。
Windows7 Pro以上だとOS自体にミラーリング機能が付いてるのか。 なんてこった。
え?
ミラーリング機能???
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/ BunBackup Ver.3.43 (2011/06/15)
○機能追加
* コマンドラインオプションに「MIRRORINGGENERATION」(世代管理フォルダを
ミラーリング対象にする)を追加
* 「アプリケーション名から追加」に「Office IME2010 ユーザー辞書」を追加
○変更
* バックアップ結果、ログ表示のコピー・削除・エラーウインドウで、常に3つのウインドウを
表示するように変更
○不具合修正
* バックアップ結果、ログ表示のコピー・削除・エラーウインドウで、幅の調整が正しく
行えない不具合を修正
* 「実装されていません」というエラーが出るのを修正
* Windows互換Shellを使用している時にエラーになるのを修正
* 環境設定の「音を鳴らす」機能でボタンから正しく設定できない不具合を修正
* バックアップ詳細設定の「ログイン」で、バックアップ先のパスワードを確認入力から
入力した場合に、正しく設定できない不具合を修正
>>758 これ系のソフトをかなり試してきたけど
Explzhのオマケ機能の「定形圧縮」が使いやすく機能的だった、差分機能は無いけど
Explzh弄ってて偶然発見した
世の中に腐るほど有料無料のバックアップツールはあるも、 XXCLONE(フリー)に勝るツールはありません。 こいつはバックアップやクローニング機能は当然、cooltool機能を持っており、 どうやっても起動しないHDD(システム)を強制的にselfブータブル処理してしまえるのです。 windowsであれば、OSの種類は新旧問いません。 例えば、一例に過ぎませんが、あるシステムを単純にエクスプローラー上でファイルの全コピーをして別HDDに移しても 当然新HDDはシステムとしては起動しません。 XXCLONEはそういうのを(外付けにして)クリック一発で単独起動化処理をしてしまえるのです。
インストール後にOSを再起動しなくていい、又はインストールせずにそのまま起動する
フリーのバックアップソフトは
>>3 のどれになるんでしょうか?
さすがに1つ1つ試していくわけにはいかないので教えてください
>>761 今のシステムに余計な物加えたくないならOS付属のバックアップツールが一番いいんじゃない?
OSの種類によって機能が違うけど
後、少なくとも何をやりたいか書かないと、答えが的外れになるからみんな反応しにくいと思うよ
単なるファイルのバックアップなら普通にコピーで済むわけだし
イメージ形式でドライブ丸ごとバックアップとか特定のファイルを定期的にバックアップとか差分を使って容量の圧縮とか
人によって求めるものが違う
目的が絞り込めれば検索も試行錯誤も簡単になる
XCOPYはすでにインストール済みでは
質問させてください 現在、音楽ファイルのバックアップの為REALSYNCを使っていますが 自動圧縮に対応していない 特殊文字名のファイルをコピーしてくれない などの理由から乗換えを考えています 通常はファイル名が変わるとファイルが書き換えられたと認識しバックアップ作業が行われると思うのですが meta情報だけが変わっても再度バックアップし圧縮してくれるようなソフトはないでしょうか? アルバム一枚づつのフォルダで管理していますので一枚づつ圧縮ファイルでバックアップしてくれるのが理想です。 このようなソフトをご存知ありましたら教えてください よろしくお願いします
>>765 音楽ファイルはwavとかでない限り、圧縮は無意味だよ。
圧縮とアーカイブを混同しているか?
>>766 ご指摘の通り混同してました
Zip RAR などへの アーカイブが希望です
>>767 いやだから
>>766 が言うように音楽ファイルを普通ZIP/RAR何かに圧縮しない
音楽ファイル、アルバムアート、歌詞ファイル等、いっぱいファイルがあるから
ZIPか何かに纏めてるやつはいるけど、それでも無圧縮でしょ
>>768 再度のご指摘ありがとうございます
おっしゃるような動作が希望です 音楽 歌詞カード ジャケなどをひとつのフォルダに入れて管理しておりますが
バックアップ後 そのフォルダをZip化 などできるソフトはありますでしょうか?
つまりフォルダ単位でアーカイブしたいって事だね
>>769 あーそう言う事ね。MP3何かを圧縮しようとしてるのかと思った
PowerX Backup Platinum(シェアウェア)で出来た筈
他にもあると思うけどファイルのバックアップで圧縮しようと思ったことないから
ちょっとわからないなぁー
何度も悪い。読み返してみると普段音楽ファイルはZIPで管理してないのに バックアップの時だけZIPにしたいってどういう事?そのまま別HDDにミラーリングじゃ駄目なの? 容量の節約が目的ならデメリットの方が大きいと思うよ
Backup、随分前から使ってるんだけど、最近おかしい。 バックアップ元のファイルを変更していないのに バックアップ対象になってて毎回上書きしてるっぽいのがいくつかあるんだよね。 通常なら、前回のバックアップ時から変更のないファイルは スルーするけど。(実際、大概のファイルはするーしてる)
レスありがとうございます 急な仕事で返事が遅れましてすみません
>>770 >>771 >>772 そうですフォルダ単位で生フォルダからZipフォルダにと目論んでいました
フォルダ名が変わったら違うファイルだと認識し再度バックアップを取ってくれるソフトは多そうですが
meta情報を変えた後も新たに更新しZipにしてもらえるソフトを探していたのです。
早速 PowerX Backup Platinum 試してみます ありがとうございました m(_ _)m
Realsyncがおかしい。 Windows7・64bitだが、 WindowsLiveMail、Beckyのユーザーフォルダを 永久に更新しやがるw
776 :
775 :2011/07/03(日) 07:46:00.72 ID:YrhMD0770
Realsyncからの乗り換えだが、 BunBackupが無難かな? Realsyncみたく「自動更新から除外」っていうのが禿しく欲しいのだが・・・
ファイル単位、フォルダ単位でバックアップの対象から外すことはできる タスクと起動オプションを組み合わせてRealSyncみたいに動かすことはできる x64ではどうかは知らんが、RealSyncよりも遅い 特に高速バックアップが安定するまではかなり遅くてうざい
778 :
775 :2011/07/03(日) 09:53:43.18 ID:4uE+8XEN0
>ファイル単位、フォルダ単位でバックアップの対象から外すことはできる そういうことではない。 ホントにRealSync使ってんのか?ww アホ杉るぞw
少なくとも
>>777 はRealSyncを使ってるとは書いてないようだが?
つーかどんな機能が欲しいか説明もしてないんだからレスが少なかったり変だったりする事くらい承知しとけよw
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/07(木) 00:10:58.81 ID:RAOrAY/s0
バックアップしたファイルのチェックサムリストを保存しておきたくて、 FastHash使ってるのだけど、 どうも、ファイル名がUnicode文字だと、そこで止まってしまって作成してくれないんですが、代わりのソフトないですかね
結局、最強のバックアップソフトは何だ?ミラーリング・コンペア機能搭載で。
人間だな。
どのソフトもファイル単位でのコピーしかできないようだが、 差分でブロックレベル・セクタレベルで同期できるようなソフトない? どっかのニュースサイトでここ二ヶ月くらいの間だったかで紹介されてたような記憶があるんだが、 探しても見つからない。 いちいちファイル単位でコピーするのって無駄だから、実用になるのなら使いたいんだが、 誰か知ってたら教えてくれ。
それはRAID1って奴だね。
>>784 そりゃそうなんだけど、定時実行とかで同期できるようなそんな奴だったと記憶している。
見つからなければファイル単位でやるしかないな。
同期したときに衝突(競合)が検出できる日本語のソフトはないでしょうか?
衝突ってなんだよ?ファイル名とかか? 具体的なものがあるとスレ住民からいい アドバイスが受けられると思う
790 :
788 :2011/07/09(土) 13:34:34.90 ID:s+Ss0eKg0
>>789 例えばこんな感じです。
二つのフォルダ、太郎君用の"tarou"と花子さん用の"hanako"というフォルダがあり、
それぞれに"kaimonolist.txt"というファイルがあります。
この時点では"tarou"と"hanako"は正常に同期が完了しており二つの"kaimonolist.txt"の内容は同じです。
内容は「トイレットペーパー、小麦粉」だったとします。
次に太郎君は8時に"tarou"内の"kaimonolist.txt"に"ビール"を付け加えて
「トイレットペーパー、小麦粉、ビール」という内容で保存しました。
そして花子さんは9時に"hanako"内の"kaimonolist.txt"に"石鹸"を付け加えて
「トイレットペーパー、小麦粉、石鹸」という内容で保存しました。
その後、太郎君は"tarou"と"hanako"を同期しました。
すると、更新日時が8時の"tarou"内の"kaimonolist.txt"は
更新日時が9時の"hanako"内の"kaimonolist.txt"で上書きされてしまって
内容が「トイレットペーパー、小麦粉、石鹸」になってしまい、
太郎君が気づかぬうちに"ビール"という情報が失われてしまいました。
ここで言う衝突(競合)の検出とは
上記のようなことがないように、同期しようとしたときに
「前回同期した後に両方の"kaimonolist.txt"が更新されている」ことを知らせてくれる機能
という意味です。
同期で、衝突に、「なんだよ?」とか言う奴がこのスレに居るとは
情報工学の入り口すらさわってない人間がデカい口を叩くのは 2chではよくあること
>>787 良さそうなソフトなんですが、所謂、差分とどう機能が違うんだろう…。
変更とみなす単位かな ファイルが変更されたときに「そのファイルが変更されたかどうか」だけ見てると 10GBのファイルのうち500MBだけ更新されたって状況で10GBのコピーすることになる 「そのファイルが変更されたかどうか、更新されてるならどの部分か」まで見てれば500MBのコピーで済む 元々やってますぅってソフトもあるかもしれない
自分もファイルの同期に衝突って意味分からんかったな。
日本語、難しい 状況を把握できている人がなんとか助けをさしのべてくれれば幸い
>>796 なーる。
確かにシェアソフトなんかだとやってるとこあるのかも知れないですね。
ありがとう。
とりあえず使ってみる。
800 :
789 :2011/07/10(日) 02:27:51.32 ID:+xP3fx6E0
同期ではごく一般的な用語とことすら知らなかったことをまず謝りたいとともに、 詳しそうな791,792にそれができるソフトの提示をお願いしたい WinMerge のフォルダ比較モードっぽい挙動なんだろうか
何故かこのスレで話題に出てないけどミラーリングなら「ばっちり同期」 で決まりなんじゃね 未登録状態でもほとんどの機能が使えるし
803 :
788 :2011/07/17(日) 17:04:35.23 ID:rSBD/g+K0
衝突っていろんな呼び方するから分かりにくいよね。競合とか矛盾とかコンフリクトとか。
結局はコンフリクトの和訳とうことなのかな。Nero BackItUPでは「不一致」ってなってたし。
あとコンフリクトを間違えてコンクリフトって言ってしまったりとか。
>>801 そのサイトのスクリーンショットの何枚かが日本語じゃなかったんでちょっと気になったけど
体験版をダウンロードしてみたらちゃんと日本語でした。
早速使ってみる。ありがとう。
804 :
788 :2011/07/17(日) 23:34:25.47 ID:rSBD/g+K0
あ゙あ゙あ゙ーーーまずったーーー!orz Neroのサイトで購入時に名前とか住所とか入力するのがめんどくさかったので 楽天ダウンロードでいいやと思ってそっちで購入したんだけど、 Neroのサイトからダウンロードした体験版となんか違ってたので確認したら体験版よりバージョンが低かった。 それでNeroのサイトのサポートのページをみたらアップデートのやり方が載ってて その通り何回もやってみたがかうまくいかない。 もうダメかと思ったがサポートのページのやり方は無視して適当にやってみたらアップデート成功して小躍り。 ところが!!確認するとまだ体験版よりバージョンが低かった。体験版のバージョンは5.8.4.100 アップデート後は5.2.26002(アップデート前は良く覚えていないけど5.0ちょいくらいだった) サポートのページに載ってるアップデートのやり方はバージョン5.3より前と5.3以降で違うから もうこれ以上のアップデートは無理っぽい。 楽天ダウンロードで購入するとき動作環境でWindows7が書かれていなかったから そのとき気付くべきだったのだろうが何も考えず購入しちまった。 (Neroのサイトも楽天ダウンロードもバージョンが載ってない) というわけでNero BackItUPをこれから購入する人は 現在は楽天ダウンロードはバージョンが低いので気をつけてください。 以上報告終わります。
初心者はbunbackupを使っとけでいいですか?
>>806 bunもできた気がするけどあれとは違うの?
Backup良いのに
bunもプレビューはできるね
bunbackupに決めた。
>>716 Disk Mirroring Toolを愛用していたんだけど
こんなのあったんだね!
今後の展開に期待
ところでこのソフトに対する要望ってある?
Bvckup が、日本語ファイル名に対して全然問題ないなら最強じゃない?
Bunでいいよ、動作は遅いけどやりたいことはできる
最近バックアップの大切さに気づいた。 早さ重視のソフトウェアで、お勧めを聞いても良い?
このスレではbunbackupとDisk Mirroring Toolがよく出てくる とりあえずこの2つ使ってみたらいい
>>815 ありがとう。ダウンロードしてきた。
軽い割に自動更新とか有って良いね。
ありがとう。
>>812 Backupのことを言っているのなら俺も最強だと思う
818 :
812 :2011/07/27(水) 12:32:33.79 ID:r9tq6HEr0
Richcopyはコピーが遅くないですか? SATAのHDD同士でコピーしているのに 12MB/s位の速度しか出ないんですが。
xcopy コマンドでやってみる。
BunBackupがものすごい勢いでメモリ食ってエラー出して中断するようになったので 試しにgdippの除外リストに入れてみたら直った。 急に発症したのが謎だけど解決したっぽいからいいか。
DiskMirroringTool Unicode
2011/08/12 Ver.0.311
【機能追加・変更】
Windows 7 の 64bit 版用実行ファイルをリリース。
Windows 7(64bit 版)でもロックされたファイルのコピー機能を使用できるようにした。
※今回の更新は Windows 7 (64bit 版)対応のみです。他の OS 用のファイルに更新はありません。
ttp://bug.smile.tc/BugSoft.aspx?Soft=DMTU
64bit 版には前提ソフトが必要でした。 以下のパッケージをダウンロードし、インストールしてみてください。 Microsoft Visual C++ 2010 再頒布可能パッケージ (x64) DMTU、お前もか…
>>824 他にもパッケージをインストールできない事情がある方もいると思いますので、
少しサイズは大きくなりますが、exe 内に必要なライブラリを含めたものを作成し、差し替えました。
インストール不要になったみたい
FAT32のドライブからNTFSのドライブにコピーするのと NTFSのドライブからFAT32のドライブにコピーするのを比べると 同じハードウェアで同じファイルをコピーしているのに 後者のほうが遅いのは普通なんでしょうか?
コピー先がFAT32だから
paragonでCドライブ丸ごとイメージ化中…と思われます 進捗バー的な何かが出てくるものかと思ってましたが出てこず こういうものなんでしょうか?
apply押してなかった…^p^
どれ、bvckupでも使ってみるか
ユーザファイルのファイルバックアップはどうしてます? vista以降セキュリティが強化されて?バックアップしにくく なってて困っています。 今のOSは7proです。 更新止まってますが、DirSync ver.2.660使ってます。 C:\Users\ユーザ名\ 以下を別HDDにバックアップしようと思ってますが、 ・C:\Users\ユーザ名\Application Data\*.* ・C:\Users\ユーザ名\Documents\My Music\*.* などモノに対して 〜の検索に失敗しました。 とメッセージがでて止まってしまいます。 管理者権限で起動しても同様です。 除外ファイルにこれらを指定しても、検索失敗するこれら以外を 対象ファイルにしても依然としてMy Music\*.*などが検索失敗で 停止します。 7のデフォルトのバックアップはzipの嵐だし、エクスプローラのコピー では同期が出来ません。 今は28GBのユーザフォルダを週何回かコピーしてます(泣 NASでスピードがでないので苦痛です。 C:\Users\ユーザ名\ 以下がバックアップできる方法、または ソフトありますか? お願いします。
win7標準バックアップじゃいかんの?Microsoftなら信用もあって突然使えなくなるなんてリスクも無いじゃん
>>832 Fire File Copyの同期モード
そもそも保存する種々ファイルを、お仕着せのドキュメント下に 収める必要がないのでは? 私はXPの頃からシステムドライブ以外に任意のフォルダを作成して そこに入れてるよ、特殊フォルダは機能が割り振られていたり 数多のアプリがそれら使用を前提に作られていたりと使わないと 不便だと思いがちだけれど、設定でどうにでもなるからそうでもないよ バックアップソフトはBunBackup
多くのソフトはデフォルトでマイドキュメントを開くし ファイルダイアログでいちいち他のフォルダを選択するのは面倒
>>835 そのフォルダのアクセス権がEveryoneフルコントロールってオチじゃないよな?
アクセス権Everyoneにしてるとセキュリティ的にまずいの?
個人用途で、かつ家族その他で共用していないのならそれほどでもない
>>836 マイドキュメントの参照先は好きに変えられるお
セブンからはレジストリ書き換えなくてもマイピクチャその他まで移動できるようになったし
ntbackupを使うためだけにXPが一台残っているんだが・・・
FFFTP開発終了しちゃったけどBackupは終了じゃないみたいだからよかった
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/01(木) 22:18:02.34 ID:2aIoqNbL0
バックアップはrsync。rsync193.zipの日付が2007年だからもう4年使っていることになる。 だいたいフリーソフトは目的にあったものをいくつか試して気に入ってら長く使うからそのごはほかのソフトは試していない。
どれか一つで満足してしまうとそこから乗り換えることはまれなジャンルだね
Disk Mirroring Toolが一番気に入ってるから開発引き継いでくれたUnicodeには感謝してる
>>842 俺にもrealsyncを使ってた厨房のころがあったw
ぶっちゃけwin7標準搭載のバックアップで十分だよな パーティション変更しながらバックアップなんかの特殊操作は出来んが、バックアップの正確さや信頼性は何よりも高くて安心出来るし
システムバックアップスレでも同じ事を言ってた奴がいたなぁw
>>846 今使ってるソフトでとりあえずバックアップ取れてるから使う気にならんな
けどいつ会社が潰れて更新が止まるか分からんし今のうちから切り替えるべきか悩むところ
Disk Mirroring Tool Unicode 0.31だけど test\backup test\aaa\backup test\bbb\backup というフォルダ構成でマスター側をtestにしてターゲット指定でbackupフォルダを無視対象にすると backupフォルダ三つとも無視されてしまう(仕様) 一番上のbackupフォルダのみ無視するにはどうすればいいのか教えて
ISOをDVDにバックアップとりたいんだけど、データで焼くのとイメージで焼く違いって何?どちらもPCでは見れるよね?
>>850 DVD-RW(DVD+RWでもいいけど)があるなら実際に試してみるのがいいと思う。
ここで説明されるよりも一発で体感できるから。
データで焼くといちいちデーモンでマウントしないと見れないじゃん 見るためかバックアップのためかどっちかによるだろ
DVD-RWで焼くといちいちドライブでマウントしないと見れないじゃん 見るためかバックアップのためかどっちかによるだろ
>>850 純粋にバックアップ用途ならrarで5%ぐらいリカバリレコード付けて圧縮して焼け
>>845 おれ、マイドキュメントを定期バックアップ(ミラーリングっていうの?)したくて、たった今そのソフト入れたんだけど不具合でもあるの??
バックアップしたいファイルは一箇所にまとめてるんで、FastCopyの同期モード最強
>>856 これって差分モードがデフォみたいだけど、同期モードをデフォにできる?
>>849 aaaとbbbを処理対象にすればふOK
861 :
849 :2011/09/10(土) 10:27:48.50 ID:vKtRsZ760
コントか
>>846 2TiB越えのHDDをサポートしてくれたら最高なんだけどな。
ファイル破損までチェックして簡単なの教えて
FFC
win7標準のシステム
NTBackup
Bvckupって将来有料化しそうな匂いが
BunPieceってどうよ?
すいません、スレ違いでしたら申し訳ないのですが Bvckupについて質問させて下さい。 例えば、元フォルダに甲フォルダをドロップすると バックアップ先の甲フォルダにも設定で除外したはずの 拡張子のファイルがバックアップされてしまいます。 甲フォルダには画像やtxt、flacが入っていて flacだけバックアップしたくないのですが、どこがまずかったのでしょうか? Bvckupの設定は以下になります。 Backup setting >Folders 元M:\music\flac\source1 先M:\music\flac\source2 >Contents >Everything with optional eceptions >Add filter >Location[空欄]Name[*.flac]Action[Exclude]>Add どうかよろしくお願いします。
すいません、ロケーションの意味が分かりました。 問題は解決したのでスルーしてください。 失礼しました。
フォルダ同期ソフトでこういう事例での容量不足を避けてくれるソフトを探してます HDDA 100G中50G使用、HDDB 100G中50G使用 Aのファイルを50G削除する Aにファイルを80G追加する ここでAとBで同期する Bに同期ソフトがファイルを80G追加する 容量不足でソフトの停止 この場合削除から優先して実行されればいいだけだと思うのですが それに対応したソフトが見つかりませんシェアでもいいので有れば教えて下さい
ありがとうございます、まさに欲しい機能がついてました 更新が無いから対象外にしてましたすみません しばらく試用してみます もし他にも同じような機能を持ったソフトがありましたら比較してみたいので また教えてくださいお願いします
更新有る場合はエラーや欠陥がほとんど 完成してるソフトは更新が無い
更新がまだ続いてて、かつ安定してるのはどれだい?
Win7なら標準で付いてるやつが鉄板やろ 噂のWin8が出てもバックアップが使えなくなる事も無いだろうし
何を言ってるんだ
フルバックアップと定時バックアップの使い分けができんがな>標準
>>879 かつてQIC形式が切り捨てられたことを覚えてるおっさん的には安心できん
もちろん、VHDが読めなくなる可能性は、QICよりは遙かに低いとは思うが
>>879 >>882 プロプライエタリなプログラムやフォーマットだとサポートが切れた時が悲惨だよね。
Win98のSeagate BackupがWinXpで出なかった時は泣いた。
という事でOSSなツールでバックアップが基本。tarとか。
win7のバックアップってエラー出ないでバックアップ取れてても、復元すると壊れてるって事あるよな 不良クラスタがある状態でのバックアップだったからそうなっただけなのかも知れないが
バックアップする前にchkdsk/rしとけよw
やだ
やっぱDOSからしないとな
システムドライブではなく写真や動画などのデータが入っているドライブを 丸ごと外付けHDDにバックアップし、以後定期的にバックアップしていきたいです。 また、バックアップしたファイル全てではなく、 いくつかのファイルだけを復元する機能も必要です。 この場合どのソフトが良いでしょうか?
Disk Mirroringの使い方で自動ってどういう意味? チェックを入れると勝手に動作するのか、スタートアップに入れて起動時に動作するのか
>>891 全テストボタンと全更新ボタンで更新される対象のこと。
それだけですかw 謎が解けました
>>874 やっと良いソフト見つけたよGoodSyncこれ完璧
DiskMirroringToolはフォルダのリネーム関連でどうも動作がおかしい
フォルダのリネーム?
そんな機能付いてたっけ?
同期元のフォルダを手動でリネームしたらそれその同期先のフォルダがうまく更新されなくなった あんまり詳しく検証したわけじゃないので詳細は忘れたすまん
同期元のフォルダの名前変更したらそりゃちゃんと動かねえだろ
使い方が間違ってるというか勘違いしてる 同期元をリネームしたらDiskMirroringToolが参照してるフォルダは無くなったという扱いになるだろ DiskMirroringToolの同期元を変更してやらないといけない
>>897 何を言ってんだか?
同期元変えたら同期先も変わるよ
そもそも
>>899 みたいに指定そのものをしてないって事?
動作指定無しに動くわけ無いだろ
訂正 同期元変えたら同期先も変わるよ 同期元の内容変更したら同期先も内容変更するよ
SyncToyは削除操作がきちんと同期されることからして、どうもファイルを監視してるようだが、 ほかにこういうことやっているソフトあったっけ?
そこまでやったらRAID ミラーリングと同じじゃん
RichCopyの設定でコピーしないディレクトリ条件のところで、 「コピーしないディレクトリの選択にフィルタを選択」にチェックを入れて、 「フィルタに使用する文字」に"$RECYCLE.BIN; System Volume Information"と入れてOKを押したのですが、 再度設定を開くと「コピーしないディレクトリの選択にフィルタを選択」のチェックが外れています。 実際にバックアップを実行しても除外されません。 どうしたらチェックを入れたままにできるのでしょうか?
bunかDMTかで迷ってるんだけど 簡単でいいからメリットデメリット教えて
あ、ちなみにバックアップデータ量は1,5Tくらいで定期的に同期してほしいんだけど どっちがいいかな
bunでバックアップとったら、画像ファイルが3割くらい壊れていたでござる(・ω・`)モウツカワン
RichCopyはオプションを別ファイルに保存すると除外設定が外れてしまうようです。 バグ?
>>907 それはストレージ側の問題じゃないのけ?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/13(木) 23:49:28.37 ID:lbsEB5Xp0
同期元のフォルダの中から、特定のフォルダやファイルを抜きにして同期先へバックアップ出来るソフトを探しています コマンドラインから起動できたり、コマンドラインから起動できたり、複数アイテムを事前に登録出来たりすると嬉しいです オススメ教えてください
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/15(土) 22:21:05.91 ID:NDcuLeM40
Bunってファイル数とかサイズとか制限あります?
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/16(日) 16:29:12.68 ID:CRgWxxwFO
標準のWindowsバックアップで50回ぐらい復元したけど、不具合発生は今んとこないな。
忍耐強いんだなキミは
バックアップの時間を個別に設定できるソフトってありますか? BunBackupのようにミラーリング可能&いくつかバックアップする設定を作れて、更に時間設定もできると嬉しいのですが… もしくはBunBackupで可能でしょうか? 重要だけど月イチでバックアップできればいい大きいサイズのフォルダと、 毎日バックアップしたいフォルダがあるので困ってます
Bunでできると思うが、引数に設定ファイルを指定できなかったっけ。
Backupで「バックアップ元にないファイルorフォルダは削除」オプションがあったのを思い出し、「別環境で存在しないバックアップ走らせたら消えるじゃん」と思って実行してみたら エラーがちゃんと出た 親フォルダが存在するかどうかで確認してるのね
バックアップ対象のファイル名にユニコードは一切使わずに、RealSync一択。 これを超えるソフトはまだない。
まともなバックアップソフト使えよ…
Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) 長いしでたらめなファイル名で500万ファイル6TB超なオレはこれ一本っす 初回を除けば一晩で完了するっす
fastcopyならもっと早く終わるんじゃね
普通はrobocopyだろ
>>923 ファイル名にもよるけど不都合ないならオリジナル版の方が速度はかなり早いよ
ロングネーム(記号入り)が多いので…(恥
最近はタイトルタグにうにコードが入ってるウェブサイトが多くてな
長いデタラメなファイル名って、ダウソか?w あとユニコードのファイル名なんてついちゃうのは せいぜいyoutubeで外国人がアップした動画を ローカルに落とした時ぐらいだな。 それもタイトル書き換えればいいだけだし。 だから結局はユニコード非対応でも実際問題ないのよね
MS謹製のソフトのことだろ。
その前に
>>926 が初耳だった
ユニコードやロングネームの処理ってそんなに時間食うんだ
DMTとDMTUは目に見えて速度違うな
一時期行方不明になって後継の開発者が現れるまでにBunBackupに乗り換えてしまったので そんなことはつゆ知らず
unicodeなファイル名なんてひとつもなかった
冷静に考えるとうちもそうかもしれない
ファイル名にunicodeで付けるやつは少なくとも俺の周りではいないw
CDDBで音楽ファイルをリネームするとウムラウトとか、全角チルダが付くときがあるくらいかな。 あとは海外とやり取りがあると結構でてくる。基本は英語ファイル名にするけど。
BUNBACKUP、不具合なく使っていたのだけどWindows7搭載のパソコンに買いかえて、 バックアップを取ってみたら少し不具合 外付け2つをミラーリングでバックアップするとき、最初実行して、最後に確認でもう一回プレビュー?出すんですが、 そのときもさらにミラーリングでコピーするファイルや削除するファイルが追加されてたりする
>>939 アクセス権がなくて実行に失敗していないか?
>>932 ずっとオリジナルの使ってて最近このスレでUnicode版知って使ってるけど結構違うよ
セキュリティーソフトのON、OFFした時くらいの差はある
一昔前のIntelソフトだと(R)が○の中にRのやつで引っかかってたな
>>940 管理者権限で起動するようにはしてるんですけど、どうしてなんでしょう
バックアップなんて、音楽ファイルと画像ファイルと動画ファイルくらいしかするもんないから、毎週定期的に手動でコピー取れば良いですか? ちなみにデータは毎月保存する予定ですがいつ削除するのがベストですか? 1年間保存するとなると12ヶ月分のHDD12個必要になるので悩んでます。
>>943 どういう風にバックアップしようとしてるの?
>HDD12個必要 ←の意味が分からない
バックアップメディアの物理障害にも対応しようとするなら間違ってない
HDD12個にするくらいならDVDとかブルーレイのほうがいいと思うよ?
ロックされたファイルもミラーできるツールはないものか? robocopyがvss対応してればよかったのに。
>>947 ねっ 本当にそうおもう。
有償版で出たりしてw
>>948 有償でも出れば欲しいよ。
>>940 >>942 をみて思うのはbackup operaterってどういう時に使うのかってことだ。
つーかどうしたらbackup operaterの権限でバックアップとしてファイルにアクセス出来るようになるの?
>>922 RealSync以外にまともなソフトがあるとでも?
robocopy
横レスだけど俺のMeタソにはそんな豪華なコマンドなど無かった
元はリソキだ
このスレでGoodSyncあんまり話題になってないね。 同期の解析が結構早いのと、タスクスケジュールから、フォルダ監視まで 結構こなせるから、便利なんだけど。 あれか、無償版が制限きついからか?
信頼性が不明だからじゃない。
>>957 自分はGoodSyncで20GB程度のデータを、
ノートPCから母艦にプライベートネットワーク越しに
バックアップとってるけど、
問題出たことないよ。
GoodSync無料版はファイル数制限があるからな。
たった20GBでは…2TBとかで確認しないと。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/28(月) 18:09:50.78 ID:dEncN1Rr0
バックアップソフトで、新しくできたファイルやら更新のあったファイルだけを日付ついたフォルダとか作って それだけバックアップしてくれるソフトってある? あるフォルダに a b c(新) d てファイルがあって、バックアップ先に a b c(旧) ってファイルがあったら バックアップ先の a b c(旧)はそのままで、\20111128とかフォルダ作って c(新) d を保存してくれるような奴 ヽ(`Д´)ノアゲダゼ
DiskMirroringToolがご希望にそえるカモ 同じ日の内なら何度やってもミラーリング 日付が変わった途端その日付のフォルダ作ってバックアップ、 てなジョブが作れる
Bunもかな。いや、そこまでやってくれたかな
何か日付が変わったら自動で勝手にフォルダ作って バックアップしてくれる、みたいな書き方になっちゃったな そのジョブ実行した時に、もし日付が変わってれば その日付のフォルダが新規に作られるって意味ね
965 :
958 :2011/11/29(火) 02:08:11.84 ID:TWtxjWqw0
>>960 参考にならなくてごめんな。
2TBとかどうやって使うのw
自分の場合は、30日たった後に、ファイル数制限余裕で引っかかって
有償に変えたくち。
まあ、2000-3000ファイルと数百のディレクトリなら問題ないってことで。
word,excelのちまちましたデータがわんさか。
>>964 んー EASEUS TODO Backupとかで、できるな。
Bunでもできるような気が自分もするわ。
あれだろ?情報の重複気にしないだろ?
それくらいならxcopyでよくね? 自分は200万のファイルと6000のフォルダを安定してコピーできるROBOCOPYだわ。
967 :
961 :2011/11/29(火) 07:47:26.07 ID:+eZcea570
サンキュ bunbackupでいけた disk mirroring toolも試したんだけど、日付フォルダに全部ミラーリングして うまくいかなかった。。。やり方が違ってるのカモ??
>>966 ROBOCOPYは興味ある。
が!
CUI!!!
俺には無理!!!! かも?
FASTCOPYで、コマンドラインから/syncオプションをつけて、 HDD2台を定時刻に同期させています。 このオプションは、 (1) ファイルコピー(元→先) (2) コピー先にのみ存在するファイルを削除 という順番で作業が進むため、元ドライブのフォルダ構成などを大幅に変えた場合、 ファイルの場所が変わっただけなのにコピーされることとなり、一時的に同じファイルが コピー先ドライブに2箇所に存在することとなります。バックアップ先の空き容量が少ない場合、 WriteFile(ディスクに十分な空き領域がありません。112) と出て中止せざるを得ない状況になってしまいます。 さきに、存在しないファイルを削除しておき、そのあとコピーさせる方法ってないでしょうか。
RichCopyなんてあるの知らんかった。情弱^^; ちょっといじってみるわ。 これなら、会社のPCで業務用途でも利用できそうだし。
>>971 RoboCopyMasterとEasyRobocopyか。
EasyRobocopyは設定が細かい割には除外ディレクトリが1つしか設定できなかったり、
プレビューと実行を別々の設定として用意しないといけなかったり微妙に不便な感じ?
ていうか設定が細かいのはRoboCopyのオプションをただただ列挙してるだけか?
RoboCopyMasterを試してみるかな。
RichCopy&RoboCopyで 片方向からのミラーリングはできても、 双方向のミラーリングはできない?か?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/08(木) 12:00:22.79 ID:NS2hX4mc0
Bunbackup使いなんだけど、 データAのフォルダを月水金はBフォルダ、火木はCフォルダにWinのタスクスケジュールでバックアップとる場合 Bunのバックアップ設定ファイル1とバックアップ設定ファイル2を作成 ↓ 設定ファイル1をWinのタスクで月水金に行う (フォルダBへ) ↓ 設定ファイル2をWinのタスクで火木に行う (フォルダCへ) ↓ スタートアップで設定ファイル1と2が起動するように設定 ↓ Bunbackupが毎回タスクトレイに2個立ち上がってる状態になる 以上であってますか? 1つの設定ファイルでそれぞれスケジュールできればいいんだけど、 何かいい方法ありますか?
>>974 双方向ミラーなんて、大混乱の素じゃないの?
過去の状態に戻せる事と、衝突検知、そのマージができない限りは
手を出したらダメなように思うが
977 :
975 :2011/12/08(木) 12:56:16.98 ID:NS2hX4mc0
世代管理なんてものがあるんですね・・・・ すいません、自己解決しました
>>976 それができるかできないかがカネとれるかとれないかの違いか
ちょっと質問 会社で毎月ごとにNASに溜め込んでるデータを eSATA接続の外付けHDD(RAID5)へバックアップをとるように言われたんだけど ファイルの最大容量は380G程度なんだが フォルダが60000個以上もあるんだ……… こういう無茶苦茶数の多いフォルダをバックアップするのに 一番早く出来るソフトってどれだろ?
>>978 バージョン管理システムってのを上手く使えば、双方向ミラーなんてしなくても
離れた拠点でも、モバイル環境でもファイル操作運用できると思うよ。
もちろんバックアップも安全にね。
スレチになるので、これ以上書かないが。
こういうのってデータ飛ばしたら首も飛びそうで怖いな
>>979 ここで定番とされるBunBackupは不適。
なぜならファイル数が増えれば増えるほど、メモリの消費量がどんどん増えていき、
作業開始前と作業終了後の瞬間、ログの作成やら何かでメモリ消費量が1GBを超えたりする。
そのときに、空きメモリを一気に要求する。
ページファイルを確保できないとPC全体がおかしくなる。
そんな失敗を経験した俺のおすすめは、XCOPYか、その拡張のYCOPY、
あるいはFASTCOPYのミラーリングで動かして、放置ってところかな。
これだと、いくらファイル数が増えても逐次処理するので問題が出ない。
>>982 スレ流し読みした感じBunBackupにしようか考えてたが
不適切なのか……
ちょっとFASTCOPYとXCOPY、YCOPYに絞って考えてみる
ホントはいろいろソフトだのを動かして検証したかったんだが…
速く結果出さないといけないんで時間なくて困ってたんだ、ありがとう
全く社畜は地獄だぜ……
rsync使えば?
robocopy が何故選択肢にないのか?
>>983 DiskMirroringToolもBunほどメモリを圧迫することはないよ
BUNのメモリ食いってさ省メモリモードでもそうなるのん? せいぜい千単位のファイル数だから気にしたことなかったな
ルーティーンのバックアップなら、windows間ならrobocopy、クロス環境ならrsyncでいいだろ Win+cygwinでrsyncも悪くないけど、ネイティブ比ではだいぶ遅いからなぁ
みんなバックアップ先の媒体ってなにつかってるの? オンラインストレージ?
>>982 BUNが自分の環境で必ず落ちる原因が分かった。
realsyncに変えてちゃんと動いたのはBUNのメモリ効率が
問題なのね。
どんだけメモリーが少ないんだよw
一応1G 今時少ないかもなー
うちの512MBの古いノートでBunはちゃんと動くよ ただし、上の人が書いているように、ファイル数が多いときはログは作らない
Bunはどんなにメモリつんでてもガリガリになるし負荷もすごい 他のソフトではこうならない
ファイルバックアップソフトとして今までNT Backupを使用していたのだが、来年以降7(もしくはその後継)に移行するつもりで現在準備を進めている。 7で動作確認が取れているファイルバックアップソフトのお勧めを教えて欲しい。条件として、 ・ファイル・フォルダ単位のバックアップ及び書き戻しが可能 ・バックアップ処理後のベリファイ/コンベアが可能 ・作業内容のレポート化(ログファイルの書き出し) ・テープドライブのサポート いずれもNT Backupで標準的にサポートされている機能で他の機能は必要としていない。サードパーティならば似たような製品が多数あるだろうと思うが、何分他のソフトを今まで使用していないのでどういったソフトがあるのか皆目見当が付かない。 上記の条件に当てはまるソフトがあるならぜひ教えて欲しい。フリーか有料であるかは問わない。
>>996 AcronisかEASUESか
どっちかつーと、イメージリカバリ系のはなしじゃないか?
> ・テープドライブのサポート !? 法人?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。