VMware総合スレ Part24

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 10:38:50 ID:n9YFj1x70
質問です!
Virtual Machinesのパスは複数持てますか?

XP SP3 ProにVMwareServer2.0をインストールしています。
このPCはHDDが30GBほどしかなく、Windows2000・XP程度はともかく
Windows7の仮想環境をインストールフォルダに置けない状態なのです。

複数の場所にpathが設定できれば、内臓HDDに置いたXPは高速に使い
NAS上に置いたWindows7RCは我慢して使う…ということがしたいのです。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 10:48:51 ID:ThM1CHxI0
>>952
持てる。

それ以前に、もっと簡単な解決法がある。
そのXPマシン自体を仮想ホストに置き換えてしまえばいいんだ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:16:46 ID:uJGmdnmi0
>>951
linuxのP2VはESX(i)対象のイメージ変換だったような。
RHEL5なんかはまだサポート中の新しいシステムだし、
データや設定をすべてちゃんとバックアップしておいて、
新規インストールしたVMに書き戻してやった方が安全。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:38:01 ID:XuQ3WScy0
>>952
Inventory(画面左)で一番上のサーバ選んで
SummaryタブのCommandsからAdd Datastoreで追加
それ以降
はVM新規作成時に新しく作ったデータストア選べばいい
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 16:04:49 ID:n9YFj1x70
やってみましたが、なんかローカルHDD上にしかつくれないみたいですね。
NASのドライブに文字を割り当てて
k:\test
として、内部HDDの領域を割り当てるのと同じやり方でやってみましたが
------------------------------------------------------------
The server response included one or more errors

If these problems persist, please contact your system
administrator.
 ▼Details
    FileNotFound: A file was not found. k:\test
------------------------------------------------------------
と表示されてしまいますね。「C:\test」などではうまくいきました。
恐らく、外付けHDD上だとうまくいきそうな気がします。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 16:06:04 ID:n9YFj1x70
リロードしてなかった。>>955やり方までありがとうございます。
NASのネットワークドライブじゃダメみたいでした;;
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 00:42:26 ID:ZIRNqSxe0
dispatch: Timeout waiting for input data
とか出てゲストがネット切断されるんだけど仕様?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 00:53:50 ID:SvtKYHtp0
>>958
太古の昔からリジューム後かパワーオンスナップショットに戻った後に一度だけ起こる(一時停止は知らん)けどそれ以外は知らない
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:49:50 ID:J2LtMXEI0
なんか来たね
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 21:35:51 ID:WhW3NGaT0
VMware Serverでbridge使って複数の仮想マシンを立ててるんだけど
tcpdumpしたら他のマシンのやりとりも見えるのね。
てっきりスイッチだと思ってたからちょっとびっくりした。ダムハブだったんだ。
ネットワークセグメントが違ったらさすがに見えないかなあ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 22:43:38 ID:XB/uZgw70
>>961
そのためのブリッジ接続じゃないか。
おまえは何を言ってるんだ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 23:47:04 ID:GqEGjRMO0
>>961
ESXでは設定できるんだけど、Serverは無理なのか?

>>962
的外れ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 00:38:46 ID:NhZnUFsg0
>>962
ブリッジの意味わかってるか?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 00:47:01 ID:XeBQ+iBT0
ブリッジは物理NICと同じセグメントに繋ぐためという認識でそれ以上深く考えてなかった。
ESXではブリッジでも内部に仮想スイッチをいくつも設定できると思うんだけど、
同じ仮想スイッチに繋いだ場合でも他の仮想マシンにパケット流すかどうかを設定できるの?
それとも仮想スイッチ間でのやりとりが設定できるだけで同一仮想スイッチに繋いだ場合は
ダムハブ扱い?後者なら「仮想スイッチ」って言わないか
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 00:59:44 ID:DdYBQdzG0
ブリッジでLANにも感染するウイルス踏むとホストも巻き添え
NATなら平気
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 01:08:56 ID:lOdMMURJ0
NAT先のカードにIPスタックが入ってたら、あるいはNAT先のセグメントにホストがいるなら、どっちみちホストは巻き添え食らうんじゃね
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 02:42:03 ID:4Qw7KSqE0
>>965
ESXは同じ仮想スイッチにつないだNICにすべてのパケットを流すかどうか設定できるよ。
[セキュリティ]タブのPromiscuous Modeで標準では不可(Reject)
ttp://pubs.vmware.com/vsp40u1_e/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=server_config/c_promiscuous_mode_operation.html#1_14_8_10_11_1
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 02:57:46 ID:XeBQ+iBT0
>>968
おお、ありがとう。ちなみにvCenterにあるの?今VMwareServer+VIClientで管理してるんだけど
Securityタブなんてないんだよね。ホストのネットワークはServerをインストールした時に
一緒にインストールされるVirtual Network Editorとかいうプログラムで管理。
VIClientには「Manage this host through VMware VirtualCenter」っていうリンクがあるけど
押すとブラウザが立ち上がってVI3のダウンロード画面になる。
ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。ESXじゃないと駄目なんだろうか。
そもそも製品構成勘違いしてたら指摘よろ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 04:18:53 ID:nWwwBPfS0
>>969
>ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。
できる。トラフィックの調整とかもできるんで、
遅いネットワーク(10Mとか)のシミュレーションもできるな。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 04:39:44 ID:OF4ujwC50
おまえら何言ってんだ?
ブリッジは2層の話。NATは3層の話。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 04:52:52 ID:nWwwBPfS0
>>971
言いたいことはわかるが、漏れは最近、
“やりたいことができれば、別に何層での処理でもいいや”という気がしている。
そもそも、設定画面に“これは何層での話です”とか、書いてないし。
VMwareのNICの設定画面でも、ブリッジ/NATが、同レベルで語られている。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 09:10:16 ID:XeBQ+iBT0
>>971
理解の足りない俺に教えて欲しいんだが、その2層のMACアドレスまでの情報で
パケット振り分けるのがL2スイッチでしょ?VMwareの仮想ネットワークが
リピータハブなのかスイッチングハブなのかとはどう関係するの?
974967:2010/06/11(金) 12:32:30 ID:lOdMMURJ0
突然NATがどうのこうのって話が出てきたのは何故だって話じゃね?
反射的に966にレスしてしまった俺も、実は話の流れを把握できてないんだけど。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:03:30 ID:XeBQ+iBT0
>>974
違う気がする。そして何層の話なのかは理解する上で重要だと思う。
>>962が言いたいことがなんとなくわかった気がする。ブリッジっていうのは元々
  A                 B
 | 192.168.1.0/24 |--ブリッジ--| 192.168.1.0/24 |

こんな風に同一セグメントだけど物理的に別々のネットワークを繋ぐ技術で、
A<-->B間のパケットを双方向に転送する。
ブリッジの両端にNICがあるけどIPは振っても振らなくてもいい2層の処理。
VMwareが「ブリッジ接続」というからにはすべてのパケットは素通りだろ
って事なんだと思う。Aが物理でBがVMware内の仮想ネットワークだとすると
ゲストの仮想NICがそれぞれブリッジのA側NICと透過になるからパケットは素通りで、
ESXはB内にさらに仮想スイッチを用意して、各ゲストの仮想NICは仮想スイッチに
接続、仮想スイッチはPromiscuousモードでリピータみたいに振る舞うことも出来るし
通常のスイッチとして振る舞うことも出来る、という事なんじゃないかと思ってみたり。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:07:13 ID:x6SaDiWs0
>>963,964
VMwareでゲストがブリッジ設定でネットワークにつながってる時、
ゲスト同士でパケットが丸見えになってるのは当然だと思っているんだが違うのか?

ブリッジ接続ということはルーター無しのハブでつながってるのと同じことじゃないか。
スイッチングハブを使ってても他のホストのパケットは丸見えだし。
(流石にハブ自体に届かないパケットは見えないが)
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:12:59 ID:XeBQ+iBT0
>>976
スイッチングハブは他のホストのパケット見えないでしょ。
arpでwho has <IP>して応答のあったところにしか<IP>宛のパケットは送らない。
arpはbroadcastされるけど
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:15:52 ID:XeBQ+iBT0
ごめん嘘ついた。L2スイッチはarp送らないわな。
最初だけbroadcastして応答があったところのIPとMACをキャッシュして
以後はそのテーブル見て該当するポートにしかパケットを送らない
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:21:40 ID:XeBQ+iBT0
さらに訂正
IPとMACじゃなくてMACとポートの組み合わせか。素人ですまん
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 15:12:46 ID:YxvOzevY0
L2スイッチ自身はbroadcastなんかしないだろ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 15:55:09 ID:XeBQ+iBT0
あーポートに機器をつないで最初に飛んできたarpで学習するから
実際にはブロードキャストすることはないかもね。
アドレステーブルに学習される前なら全ポートに送るし
本題と関係ないのでここはひとつスルーで
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:36:51 ID:QebnfOAnP
間違った発言したらスルーしてって言うのはズルいと思います(><)

素直にごめんなさいして教えを請うのが大人の態度だと思います!
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:58:57 ID:lOdMMURJ0
ぶっちゃけどうでもいいけど、結局VMの仮想スイッチは実質リピータハブとしてしか機能してないわけ?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:07:34 ID:SCpxEK5b0
>>976
変な流れになっているが、そもそもVMwareの「ブリッジ接続」と
TCP/IPのブリッジを混同しているのが原因だな。

ちなみに
ハブ=マルチポートリピータ
スイッチングハブ=マルチポートブリッジ
985!omikuji!dama:2010/06/12(土) 01:40:52 ID:IJsnQiPE0
uma
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 02:22:06 ID:t3EYTsmn0
スイッチングハブなんて呼び方するからややこしくなる。
漢ならL2スイッチと呼べ!
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 02:34:24 ID:EK1cPX5m0
L3はL3スイッチと呼ぶけど、L2はバカハブだな。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 02:38:19 ID:MZukzeRr0
バカハブって言う奴は知ったかが多いよな。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 03:21:25 ID:t3EYTsmn0
バカハブってリピータハブ(L1)だろ?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 03:23:50 ID:HBGTEW/70
ダムハブくらいには言い換えろ
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 04:42:33 ID:jlBMAnKw0
L2スイッチをバカハブって呼ぶバカいるよな
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 04:46:30 ID:t3EYTsmn0
> ダムハブくらいには言い換えろ
お前が言うダムハブの定義を教えてくれ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 05:00:28 ID:pr9N+PlU0
ノンインテリジェント=バカ
http://e-words.jp/w/E3838EE383B3E382A4E383B3E38386E383AAE382B8E382A7E383B3E38388E3838FE38396.html
ダムハブも併せてどうぞ。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 07:02:14 ID:3tSnlcFF0
>>989
おまえ何いってんの?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 07:07:03 ID:g/3V68680
グッドルッキングガイ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 09:23:55 ID:ptF6cIrv0
うほっ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 09:38:27 ID:uSObXqAT0
ボクはシェアードハブ派 !
998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 10:03:23 ID:GRP7LO1B0
次スレ

VMware総合スレ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1276304309/
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 10:06:55 ID:xUF7o/v30
乙 あんど 梅
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 10:18:19 ID:iSZtm10w0
>>998
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。