IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

このエントリーをはてなブックマークに追加
801名無しさん@お腹いっぱい。
Win Mac iPhoneのSafariをMobileMeで同期させてるんだけど
他のブラウザで同じことってできる?
マウスジェスチャーとかは外部ソフトでSafariでも対応できるけど
同期ばっかりは無理だからSafari使わざるえない。
まあ、速いしフォント綺麗だから特に不満ないけど。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 12:16:24 ID:S++f2tzu0
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 12:43:04 ID:Rua/ZoR60
>>796
俺からしたら他のブラウザをそこまでけなせる人の使ってるブラウザが気になる
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:10:47 ID:PvAbCM8b0
ブラウザなんてどれでも大して変わらんだろ。
自分の要望、使い方に一番しっくり来るのを使えばいいだけ。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:13:05 ID:OHW8rjTN0
IEだけは駄目だろ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:14:10 ID:wtbNNIR80
IEはだめだな
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:15:08 ID:qPa1I/8L0
余計な機能消したIE8ならいいだろ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:17:32 ID:wtbNNIR80
いやダメだ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:49:27 ID:UA2NSDy30
まだXHTMLが機能さえしないしなぁ
MIMEにもまともに対応してないし
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:50:57 ID:tflPgdcf0
IEだけは駄目だ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 16:19:36 ID:KR40jfoIP
IEアンチ必死だなw
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 16:38:35 ID:jLzZWQKe0
ここにIEマンセーな奴はいないだろ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 16:41:47 ID:TQ0Hj/z20
>>811
ID:IsFlKUnbP お疲れ様です
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 17:01:51 ID:KR40jfoIP
>>813
俺はそいつじゃないぜ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 17:49:40 ID:omsHO18h0
Operaの脆弱性はどうなった?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 18:29:36 ID:Q1Fi/C7R0
IE6最高ですが、何か?
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 18:38:49 ID:+cAmyZ850
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up434834.png
オープンソースであるchromiumの開発現場は寺の修復や災害復旧のボランティアに似ている。
一見好意を持った人間なら誰でも参加出来そうな印象を与えるが
実際に作業を行っているのは派閥を作り主導権を握った古株であり
ヒエラルキーへの参加がプロジェクトへの実質的な参加条件となっている。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 18:46:20 ID:TQ0Hj/z20
>>816
死んでくれると助かる
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 18:50:52 ID:1mssK7LV0
正論乙
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:28:31 ID:44A7kCN/0
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:29:52 ID:44A7kCN/0
間違えた。こっち
Opera 10.51 RC1 for Windows
ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/13/opera-10-51-rc1-for-windows
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:57:13 ID:qRo3d6xa0
chormeはマイスペースがぐっちゃぐちゃになるからなあ
IE8だと綺麗に表示される
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:15:16 ID:meicWLuN0
>>803
僕ですか?
ieとchromeです。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:57:17 ID:tmmkN92o0
>>822
http://www.myspace.com/
これのこと?
Chormeは知らないが、Chromeでは問題ない。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:32:58 ID:ppX3h/m20
データ実行防止機能 (DEP) と互換性のないサードパーティアプリケーションが
Opera に添付されようとしています。このアプリケーションはセキュリティリスクの可能性があるため、
アプリケーションの更新を行うか、修正が提供されていない場合は削除することを強くお勧めします。
互換性のないモジュール:C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Ink\PENJPN.DLL

operaを入れて起動したらこんなメッセージが出て無理やり削除したら不具合発生

operaは最悪
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:36:52 ID:0ub7/+Au0
勝手に削除したお前が悪い
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 04:10:12 ID:0yEJGUcG0
普通に考えて、こんなメッセージが表示されたら削除すると思うけどな。

Opera側かOS側かわからないが、この表示はかなり問題ありだぞ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 09:12:18 ID:UKrX0X7r0
>>825
その日本語の文章を解釈するに、削除しなさい、といっているのはOperaの事だろ。
まさか誤ってPENJPN.DLLを削除したんじゃないだろうな。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 09:26:38 ID:lijxYnml0
どっちを削除したのかが問題だねぇ。
830828:2010/03/15(月) 09:31:59 ID:UKrX0X7r0
と思ったけどよくよく読み直してみると、そうでもないな。
いずれにしろ削除する前にPENJPN.DLLが何なのかぐらいググれよ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 09:58:24 ID:/1jznKVOP
>>817
オープンソースプロジェクトはみんなそんなもの。プロジェクト内で競争していたりする。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 17:32:57 ID:dEBqwOcD0
IEが糞なおかげでお気に入りをローカルフォルダで独占できた
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 20:14:26 ID:mqH8kaqr0
Operaに標準装備されている機能をFirefox拡張で表現してみた。

FireTorrent FireGesutures Adblock+ Compact Menu 2
Greasemonkey SmoothWheel Tab Preview Chromin Frame
ツリー型タブ User Agent Switcher(一部) Speed Dial
userChrome.js All-in-One Sidebar Simple Mail Smart Stop/Relord
Web Developer Fire Vox Stylish Firefoxit
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 20:30:30 ID:0ub7/+Au0
operaはツリー型タブじゃねぇぞ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 20:42:22 ID:C3sMIudd0
>Smart Stop/Relord
これはuserChrome.cssで再現できるからFirefoxユーザーでも使わないアドオン
>userChrome.js
これはより簡易な形式でアドオンが作れますよってアドオンだから
本当にOperaにこれと同等の機能があったら
Operaにアドオン機能があることにならないか
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 21:01:12 ID:a7dCnBwl0
>>833
Operaの標準と同等ならGreasemonkeyかuserChrome.js(+userContent.js)のどちらか一つでいいだろ。
ユーザーCSSもOpera標準と同等の使い勝手ならStylishでなくuserChrome.cssの直接編集でいいはず。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 21:02:50 ID:a7dCnBwl0
すまん、userChrome.cssじゃなくてuserContent.cssの間違い。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 21:43:49 ID:A0ZNovWj0
>>833
少なすぎない?
Firefox3.7αとかでスピードダイヤルとかPaste and Goとかブックマーク・履歴・検索バー同期機能が標準搭載されたの?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 21:49:15 ID:dEBqwOcD0
今更だけどchrome拡張でかなり良くなったねえ。まだまだこれからって感じか。
httpsで拡張効かないとかウンコ臭いけど・・

840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 22:16:23 ID:vaqvROhM0
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 22:42:05 ID:L66isxgw0
http://www.favbrowser.com/the-difference-between-internet-explorer-firefox-google-chrome-opera-and-safari/

このスレにふさわしい比較があるので、英語が読めない人もせめて画像を見て。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 23:05:37 ID:0ub7/+Au0
>opera
>it looks fucking stupid
なん・・・だと?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 23:21:57 ID:A0ZNovWj0
軽のエコカーワロタ
画像だけだと他が酷すぎて一番マシに見える
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 23:24:20 ID:3RjhYrqt0
Chromewww
しかしFirefoxのイメージは共通してるんだな。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 23:49:51 ID:uiR/fYse0
Fxは「とにかくごちゃごちゃ」が共通だな
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 00:18:59 ID:y9QnPa1W0
Safariの例えがイマイチ
俺だったらセグウェイにするね
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 01:22:03 ID:Mrsf/uya0
chromeを極端に美化しといてsafariを笑いものにしてるのはちょっとね
同陣営なのに
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 01:44:53 ID:FeYM3pg40
>>840
例え方が絶妙だな。w

特に、FFとか。
アドオン乗せすぎ。www
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 01:47:14 ID:FeYM3pg40
>>841
こいつは何もわかってないな。
論外。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 10:54:08 ID:QdJc7m1/P
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 12:34:03 ID:HYqzrrRo0
>>840はイマイチだな。
IE魅力的すぎワロタ。奴はこんなにチャーミングじゃねーよw
FxとSafariけなしすぎだし、絶対Chromeマンセーしたいだけだろ。

>>841方がまだしっくりくるな。
ChromeとSafariはほとんど同じなのにイメージにこんなに差があるのは
やっぱり開発元のブランドなんだろうね。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 12:38:03 ID:kdrU/Rst0
firefox ←許せる
火狐 ←なんとか
FireFox ←ドンマイ
FIREFOX ←なんかムカつく
FX ←死ね
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:03:50 ID:24Y8SbdT0
>>851
>840のchromeは街乗りピストだろ。イメージぴったりじゃん。
評判ググッてみ。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:06:38 ID:o0bi+caB0
>>評判ググッてみ。

やばい、なんかつぼったwwwww
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:26:17 ID:ex0PGcV20
Opera, Safari, Chrome ←許せる
Firefox ←なんとか
IE8 ←ドンマイ
IE7 ←なんかムカつく
IE6 ←死ね
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:43:48 ID:TT2lSNg10
IE8とFirefoxとSafariとChromeをインストールしてる俺最強かな

メイン→Firefox
サブ→Chrome
IEのみ対応サイト用(Firefoxにアドオンをこれ以上いれたくないから)→IE8
ほとんど使ってないけど確認用→Safari


Operaは、どうでもいいや
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:52:37 ID:cBX7tR3d0
IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 14:34:49 ID:kd4m1wLd0
流石ニート、気楽だね
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 14:45:39 ID:3ukCQTP+0
IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 19:04:36 ID:S+qAJ1l70
キーカスタムしたオペラに慣れちまうと、不満点があっても抜け出せないよな。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 19:18:45 ID:HYqzrrRo0
基本的にブラウザは抜け出せない
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 19:42:07 ID:ufQka8Hz0
OPERA信者←最強
Chrome信者 ←許せる
Sleipnir信者←なんとか
Safari信者←ドンマイ
IE信者←なんかムカつく
Firefox信者←死ね
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 20:02:49 ID:cBX7tR3d0
opera、firefox信者です
死にながら最強ってことですか?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 20:19:51 ID:24Y8SbdT0
いい奴はみんな死ぬ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 20:41:14 ID:9jor5TmT0
憎まれっ子世にはばかる
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 20:47:09 ID:W89tAb5F0
OPERA10.50 使い物にならない。10.51待ち
Chrome 機能は限定的だがよい。
Sleipnir IEをややこしくしただけ。
Safari 4.0.5はウィルス。使い物にならない。
IE信者 問題は無いが遅い。
Firefox 機能満載だが重い。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:07:53 ID:QdJc7m1/P
なんでIEだけ信者を評価してんだよw
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:17:30 ID:Y6vwKw3SP
>>866
ワロタ
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:20:15 ID:8XnfI8B+0
みんないいところがある
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:22:03 ID:FFN5qMfn0
GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html

標準準拠の売り文句は伊達じゃないな
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:28:06 ID:kNc19bvn0
XPsp3でいろいろ入れてみた結果

フォッ:起動がやたらと遅い、便利な多機能
クロ:起動が早い、シンプル
プニ:上二つの中間

ペラ、イエ、サフ:不安定、不具合あり
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:30:48 ID:SBKY3W/t0
汚らわしい火狐厨どもめ
我が苦しみと憎しみを知るがいい
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:34:23 ID:8XnfI8B+0
ブラウザの格ゲーはないのか?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 22:18:32 ID:wLYd+68J0
Chromeもsafariもoperaもひととおり使ってみたが、どうしても使いたい機能がないと
満足できないので、相対的に重くてもfirefoxに戻した。

結局自分の必要度によっちゃうだけなんだよね、ブラウザの選択なんか。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 22:33:48 ID:cWk3WSoI0
ブログだと思ったらブログだった
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:25:07 ID:4YMbGOx80
標準準拠 Opera  > Firefox > IE
機能     Firefox > Opera  > IE
安定性   Opera  > IE    > Firefox
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:28:22 ID:82TDZrdo0
Opera安定してるか?
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:29:40 ID:FHbcBJg00
FirefoxとchromeとOperaは解るしIEが外せないのも解るが
サファリとかプニルって態々使う理由が無い。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:36:55 ID:W89tAb5F0
>>876
上の二つには同意出来るが、
安定性    IE ≧ Firefox >>Opera
だと思う。
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:37:20 ID:cBX7tR3d0
>>877
10.50なら安定しない
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:37:40 ID:FFN5qMfn0
10.51なら十分安定
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:46:45 ID:UKr8T4do0
  ______
/_____/ |
|  ⌒  ⌒  |  |
| (∂) (∂)  |  |
|   ∠    |  |
|  トェェェェイ  |  |
|  \ _ ノ  |  |
|_____|_|
| ⌒  ⌒  |  |
| (≧) (≦) |  |
|   ∠    |  |  
|  トェェェェイ  |  |
|  ヽ__ノ   |  |
|______|/|
|  ⌒  ⌒  |  |
| (●) (<)  |  |
|   ∠    |  |  
|  トェェェェイ  |  |
|  \ _ ノ  |  |
|_____|_|
| ⌒  ⌒  |  |
| (○) (○) |  |
|   ∠    |  |  
|   _    |  |
|         |  |
|______|/
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:05:39 ID:qKoZeRyJ0
>>878
Firefoxも入れてるけどプラグインの使い勝手が違うからSleipnirメインにしてるよ。SuperDragExtentionの使い勝手が良すぎる
FirefoxはFirebug使いたいときだけだな。起動も遅いし重いし。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:47:33 ID:NicYXasD0
>>876
上二つは同意。
安定性は IE>>>Opera>>>>>Firefox
だな。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:52:48 ID:f+dTJfTA0
プニルの機能は使いやすくて優秀なんだけどエンジンがね
Operaのエンジンを積んだプニルが理想
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 01:21:49 ID:0px/uJ/n0
FireFox3.6は安定していないの?
試してみて問題なさそうだったが消去した。
最後に1が付くまで導入は待つ事にしている。

Firefox3.5.8は重いが安定している。
安定性は、
Firefox3.5.8>>Opera10.50
だと思う。
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 01:29:57 ID:SpKR5SUt0
>>886
落ちた事ない
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 01:36:16 ID:fVGp1Wc/0
安定性か。
Firefox3.6.2pre>Opera10.51 3311>>>ChromePlus≧IE
な俺の環境…環境のせいですね。

メインはOpera
Firefoxはド安定でつまらん。
でもMinefieldは最近は地雷がとても詰まってて…

>>886 Firefoxって3.6.1飛ばして3.6.2じゃなかった?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 04:22:33 ID:oJ36fyO90
Opera10.50かなりの頻度で固まって落ちるけどそれ報告するとOpera信者の方に「ネガキャンだろ」って言われる
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 04:48:48 ID:0px/uJ/n0
Opera10.50自体が「ネガキャン」だと思う。10.51に期待する。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 05:43:12 ID:gghIqIZm0
IE 9 のプレビュー版がきましたね。
http://ie.microsoft.com/testdrive/
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 07:32:30 ID:FrwM7bbwP
>>899
それは報告しなくてもいいです
みんな遥か以前に全く同じことスレに書いてるんだからさ
今更になって共通認識を書かれてもスレ見てる人にとって何にもならんわ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 07:33:55 ID:FrwM7bbwP
安価ミス >>899じゃなくて>>889
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 10:37:17 ID:Q4VKHsE30
VistaSP2以降……
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 11:37:41 ID:SEaCL+Th0
IE8はbingの存在さえ無ければ・・・
bing消滅すればいいのに
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 11:38:56 ID:gO7S/B9+P
>>895
意味不明
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 11:45:35 ID:SEaCL+Th0
起動する度に出てくるコレ
「コンピューター上のプログラムのInternetExplorer用の
既定検索プロバイダー設定が破損しています。Internet Explorerは
この設定を元の検索プロバイダーBing(www.bing.com)に
再設定しました。InternetExplorerは検索の設定を開きます。ここで、
この設定を変更するか、さらに検索プロバイダーをインストールできます。」

他の検索プロバイダを入れても切り替わらない
元のbingは削除不可
設定リセットしてもダメ
ググって探したパッチファイルを当ててもダメ
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 12:15:19 ID:J724NvBr0
どう考えても壊れてるんだからOS入れ直せよ・・・
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 13:53:25 ID:oJ36fyO90
>>852
Fire foxというのも見たことがある
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 14:02:42 ID:O7lDbd3g0
IE9が出たらFirefoxは本当に拡張だけのブラウザになるな
まだプレビュー版のIE9にFirefox3.7αがベンチマークで抜かれちゃってるとか