Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 06:39:06 ID:lySQJ6lh0
>>950
何言ってるの？
3.6.4 build6 出したばっかりだよ。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 07:22:19 ID:zxYQNlmc0
>>952
それテテでしょ？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 08:32:50 ID:lySQJ6lh0
>>953
Firefox-3.6.4b6-pigfoot-VC9-
>>833
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 20:19:38 ID:vO0/7AQ20
Firefoxの行く末に陰りが見えてきますたね
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 23:05:07 ID:YvUsFwlD0
テテは
>tmemutil.iniの[General]セクションでPortable=1と指定すると、ポータブル化が有効になります。
らしいね。しらんかったよ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 00:12:37 ID:U2xG2njo0
そんな Ini ファイルはないな・・・
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 00:26:55 ID:llkz6Ay90
>>956
もともとポータブルとして配布しようとするんじゃないの？いちいちiniなんかいじっておかしくねー？
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 14:04:28 ID:ngvybaXl0
ナイトリー版と比べて、ビルドが優れている点は何かありますか？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 14:21:02 ID:uIomSFa80
え？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 15:06:48 ID:bhynrdX+0
teteさん
Firefox 3.6.4 build 6 私的ビルドを更新
拡縮画像キャッシュのデータサイズに上限を設定 (20MBまで)
Windows 2000上でのOOPPに対応

3.6.4-candidates build 7 unsignedが来てる
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:45:25 ID:nruWqT/m0
ウィルス反応しちゃって、tete さんのやつ、落とせない・・・
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:57:29 ID:1g6XM8MfP
無効にすりゃいいだろｗ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:01:07 ID:ngvybaXl0
ウィルスかかったらどうする
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:02:42 ID:TM8jZZaf0
ウィルスなんてやたら滅多にかかるもんじゃなくね？
ほとんど誤検知かなんかだし
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:13:32 ID:BrOC7yre0
tete氏のところの掲示板に書き込むかメールを送るかすればいいだろ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:14:47 ID:vYOou3XO0
SSE2版のアーカイブをVirusTotalにかけた結果
ttps://www.virustotal.com/analisis/2cd6fae2338824913dfe522b6607056145d3b8818329414a38766be21bd7a3bd-1276330048

>>962は俺と同じの使ってるなｗ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:50:11 ID:6m+CCmun0
SSE版(VirusTotal)
ttps://www.virustotal.com/analisis/81a52440ef4878b3e6ffd935804695eb1f08166e056ed9af587a33f551441556-1276332186
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 18:26:04 ID:ngvybaXl0
ウィルスをも実装するなんて意地悪いな。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 18:38:28 ID:N9jfqT740
plugin-container.exe virusでググったら
ウイルスと誤判定されることがあるみたい

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/31/021/
> アンチウィルスベンダやファイアウォールベンダと協議し、
> OOPPで使われるplugin-container.exeプロセスが
> マルウェアとして検出されないように作業を進めている。

ベンダーが野良ビルドにも対応してくれるか分からんけど
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:58:21 ID:gleNV7+v0
他のやつにも plugin-container.exe はあるのに、何故ウィルス判定されないの？
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:04:15 ID:ngvybaXl0
誤判定だってさ。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:38:04 ID:qXdono/r0
AVGはExplzhの構成ファイルをずっとウイルス誤認定したまったりしたな
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:44:25 ID:N9jfqT740
>>971
公式ビルドでもされてる
Firefox 3.7a5 plugin-container.exe detected as malware by AVG 9.0
ttp://support.mozilla.com/en-US/forum/1/685124
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 20:53:58 ID:iNBRn+Qp0
俺はOOPPなんて害があるばかりで良いところなんてまるでないので
dom.ipc.plugins関係は全部falseにして
plugin-container.exeなんて削除して使ってるよ。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 21:01:52 ID:iNBRn+Qp0
ウィルス云々じゃなくて、Firefoxのパフォーマンス的にメモリは喰うは遅くなるはでOOPPが入ってていいことなんて何もないので
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 21:35:05 ID:xGnHrz3Z0
はいはい通だね
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 21:43:05 ID:b4s+MFsT0
誤認識なんだから、アンチウィルスソフト作ってる会社が全面的に悪いだろ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 21:58:59 ID:JlYwcErj0
その実行ファイルを書き換えるウィルスでも出てこないといいけどね
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:04:21 ID:tkOpxML90
AVGは頑固なのかレポ送ってもなかなか対応しないんだよな…
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:09:10 ID:4G/RqTEP0
>>974
> 公式ビルドでもされてる
いや tete 以外は、plugin-container.exe が含まれてても問題なくダウンロード出来るし。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:47:19 ID:qXdono/r0
>>976
×は
○わ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:47:37 ID:ngvybaXl0
>>980
イタズラと思われたかもね。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:11:32 ID:qXdono/r0
Firefox 3.6.4登場まもなく、OOPPでクラッシュ回避
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/31/021/index.html
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:20:17 ID:lUdq4Z7S0
OOPPでクラッシュ誘発の間違いじゃね
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:35:16 ID:j4qMDDfJP
1ヶ月くらい使ってるが、これが役立ったことは今のところ無いな
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:54:49 ID:kfFsNFRU0
次スレは？
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:54:56 ID:ngvybaXl0
>>984
逆に落ちまくることになっちゃうよな。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 02:14:56 ID:jsULn28w0
ちょうどついさっき、plugin-containerがvistaのデータ実行防止で止められた。
ウイルスと見なされても仕方ないような挙動をしているんだろうか
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 02:20:23 ID:CViid1O10
公式のナイトリーでもJavaプラグイン動かすとカスペから警告されるよ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 03:01:23 ID:hbhCnBRZ0
経験や警戒心高く穏やかな操作でウィルスを防ぐことでも十分可能になる、と数年前からアンチウィルスソフトから卒業した俺の一言。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 03:14:02 ID:nDdAyNIJ0
次スレは？
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 03:50:58 ID:NYE/2Y1D0
chromeのマネしようとしてボロボロになったでござるの巻
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 05:41:34 ID:nshUkNWI0
>>984は、
* アンチウィルスベンダやファイアウォールベンダと協議し、
OOPPで使われるplugin-container.exeプロセスがマルウェア
として検出されないように作業を進めている。

* 既知のバグを修正したビルドを開始しており、最終リリー
スへ向けた準備が進んでいる。

* クラッシュレポートを分析している。新しく導入を目指して
いるOOPP(Out-of-process-plugin)に問題がなく、さらにその
効果がでていることが確認されている。

だからな、履き違えるなよ
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 06:36:35 ID:96eYokxZ0
>>957
http://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#TMOZFAQ_INI
996 ：稲荷™＠2ちゃんねる掲示板。：2010/06/13(日) 08:59:11 ID:Fiy3kTDi0 BE:441144544-S★(1037333)
次スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド9
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1276387053/
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:28:02 ID:aIKMai5a0
あやや最近いそがしいの？(´・ω・｀)
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:42:03 ID:ND5hDzkw0
うめ
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:42:51 ID:3XvN6Ia4P
ume
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:48:58 ID:3XvN6Ia4P
ume
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。