サクラエディタふぁんくらぶ part12

>>599
最初の一行にしかペーストされませんでした

>>601
それは何かやり方間違ってるだけだと思う。
1.挿入したい文字列をコピー
2.Alt押しながら行頭を縦にドラッグ（横に動かさない）
3.挿入したい所まででドラッグ終了し、そのままCtrl+V

>>600の方法も応用が効くから覚えておいた方がいいけど、
個人的には矩形選択で多数行一括挿入は楽だからよく使う。

>>602
そのやり方でやってるんですが、原因がわかりました。
コピーするときに矩形選択でコピーしちゃうと多段挿入にならないみたいです。
普通にコピーしたら出来ました。ありがとうございます。

サクラエディタってファイルを開く時文字コードを判別して自動的にそれに合わせて開いてる？
あるSJISのファイルを開いたら何故かEUCで開かれちゃって文字化けしまくって
わざわざSJISで開き直さないといけないんだが…。

linuxなどのwineで動かす対応はどうなったの？

>>605
入ってるよ。
http://sakura.qp.land.to/?FAQ/47

せっかくlinux使うのにわざわざ低機能なサクラエディタ使う人って・・・

ＧＮＯＭＥ標準のgeditって正規表現使えないでしょ

>>604
実行ファイルsakura.exeと設定ファイルsakura.iniをそれぞれ
sakura0.exeとsakura0.iniにリネームすれば、必ずSJISで開くようになるよ

http://sakura.qp.land.to/?%A5%B3%A5%DE%A5%F3%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3%A5%AA%A5%D7%A5%B7%A5%E7%A5%F3
判別)
{実行ファイル名で文字コードを指定する方法もあります。
(例)sakura0.exe=SJIS sakura2.exe=EUC

wineで動かした場合外部コマンドとしてLinuxのコマンドを実行する方法はあるの？

gedit wwwww
なんでvimとかじゃないの?

なんでCUIアプリとGUIアプリを比べるの？

vimもGUIじゃん。

てかr1817ではメインメニューのカスタムが出来る様になってるな
これは非常にうれしい
糞みたいなEmeditorから乗り換える時がついに来た

黒四角"■"を入力することが多いのですがサクラエディタさんの場合
なるべく少ないキータッチで行うにはどんな方法がありますか．

もう変更行の行番号に色が付けられるという理由だけで使ってる

そんなのどのエディタだって出来るだろ

vimはできないな

>>608
geditっていうのはWindowsでいうところのメモ帳に相当するソフト。
エディタと呼ぶには低機能すぎる。
なんで普通のLinuxエディタと比較しないの?

>>619
普通のLinuxエディタって何？Kwriteのこと？

てかアイコンの見栄えが悪いんだよな
そろそろフルカラーでどの機能かわかりやすいアイコンを収録してくれ

それより、アイコンの画像ファイル(my_icons.bmp)を、楽に書き換えできる簡易ツールが欲しいなあ
書き換えたいアイコンを選んでから、任意サイズの画像ファイルをドラッグ＆ドロップするだけのを

本体の「メニュー＞設定＞共通設定＞ツールバー」のところに
>>622の機能を追加してくれた方がいいかもな

てか、txtファイルなどをサクラエディタに関連づけた時に使えそうなアイコンが全然無い。
exeファイルにもっとアイコンを内蔵してくれ

EmacsでもVimでもいいが、新入社員プログラマは、どっちかを使いこなせる
ようにならないとな。どっちも敷居はそれなりに高いが、使いこなせるのと
使いこなせないのでは、今後の生産性を大きく左右することになる。要するに
最初に覚える努力に見合う成果は百倍になって帰って来る。

Vimくらいは使えた方がいいけど100倍はいいすぎ。

emacsとvimの生産性が高いという理由としては何がありますか？

Linux系でちょっとした設定ファイルの修正くらいはは、ターミナル上でサクっとやれるべき。

くらいはは、

どこのコピペ？
Emacs系、Vi系が使えるようになったほうがいいと言うのは賛成だが、サクラのスレで話す内容じゃないな。

サクラは初めからごてごて高機能なのがいいね。Emacs&Vimの導入コストを払うのが難しい人にお勧め。

ごてごてで高機能？冗談だよな。
何年も目立った進歩がない低機能エディタ。

多機能ではあるかな
今一歩惜しい感じ

デザイン・・・下
搭載機能・・・・・・中
拡張性(*)・・・・・・下
開発スピード・・・下

(*)ソースが公開されているから拡張性があるという言い訳は無し



使っていて痛感するのはマクロ機能の致命的な弱さ

情弱には「ソース公開」は無意味(*)だからなぁ
(*)俺にとっては最強

情弱だからサクラなんか使ってるんだろ?
基本性能が低すぎるからソース公開されてても意味ない。

情強様は何使ってるの？

どっかの有料のやつだろ、定期的にネガキャンしに来るね

低性能で話にならんと思ってるソフトのネガキャンをわざわざしにくるのはなんでなの？

カラー設定と正規表現キーワードは良い感じなのに
範囲選択の色が指定できなくて台無し

有料のソフトまで含めたら全く勝負にならないと思うが。
>>633だって無料のソフトの中で比較したから「中」が入っているんだろうし。

つーか、駄目な部分を駄目と認識できないユーザーが多いのかね。
ネガキャンととらえてしまうってことはそういうことなのかね。
低いレベルで満足しちまってるから今のこの状況なのだろうか。
数年前はもっと可能性を感じたんだが・・・

ダメな部分ってなによ
自分が気に入らないなら自分が変えればいいだろ
どこまで他人任せなんだ

ネガキャンでないつもりなら、それはそれで何しに来てるんだ、と。

どこが悪いと言うでもなく、ダメダメだ、と単にけなすだけの書き込みすることに何の意義があるんだい？

あと、「低いレベルで満足」とか余計なお世話。
他人が何使おうが、文句言うなよ。

>>639
同意。

半透明で指定したい。
今時、色固定で反転のみ、は勘弁して欲しい。

>>632みたいに"今一歩惜しい"という観点でこのスレを覗きにくるのは理解できるが、
"ダメダメ"と断じるためにここにくる心情はマジ理解不能だわｗ

いやいや、「多機能」なんてレスがあったらああいう反応になるでしょ。
だって明らかに多機能じゃないから。
良くも悪くも「平凡」というのがこのエディタの正当な評価でしょう。
これはけなしているわけじゃないからね。

自分はサクラからEmacs風のxyzzyに移行中だが、サクラに標準で付いていて、
多用している機能を再現するのがエラく難しいわ。

>>631
サクラが高機能ってのはちょっと言葉が違った。>>632の言うとおり「多機能」だと思う。

>>631の低機能じゃないフリーのエディタって何？

あんまり他のエディタ知らないんだが、Mery、Apsaly、NOTEPAD++、VxEditor.........etc？


>>646
平凡ではないフリー多機能エディタのお勧めプリーズ

そういうスレじゃないから。

>サクラに標準で付いていて、多用している機能を再現するのがエラく難しいわ
なんて初心者丸だしの発言からサクラが多機能だと思い込んでしまうのも納得した。
精進せよ。

>>649
サクラの機能を使いこなせてない初心者さんかな？
精進しろよ

>>650
君、恥ずかしいよ。

>>646の言うようにWindowsで使える無料エディタの中では並だろ。
あらゆる面で。

>>651-652
お前がサクラエディタ使ってないのは分かったからよそのスレに行こうな！

>>653
あなたがあまり他のエディタを使ったことがないのは分かった。
はっきり言うけど、サクラエディタは高機能でも多機能でもないよ。

>>654
で、それをこのスレで言うことにいったい何の意味があるんだ？
サクラエディタは高機能でも多機能じゃないとバカの一つ覚えみたいに

>>654
おまえなんでサクラエディタのスレにいるの？

ごめん、お勧めプリーズとか書いたけど撤回するわ。
確かにそういうスレじゃないし、荒れそうだし。

お勧めエディタを出そうとしても、総攻撃にあうかもしれないって考えると出しづらいだろうしね。

つーか、xyzzyをサクラと同じように使おうとする為に、まずLispを勉強する所から始めているが、かなり辛い。
精進します（ｗ

事実と違うことが書かれていれば訂正したくなるもんだろ。
そして高機能でも多機能でもなくても使う理由なんて色々あるだろ。
近所のコンビニに行くなら徒歩で、最寄り駅までなら自転車、もっと遠くなら車や電車ってな。
エディタだって用途によって使い分けるもの。
>>655-656のような反応を示すって事は(以下自主規制)

>>658
お前の思ってる事実なんてどうでもいい
チラシの裏にでも書いとけな！
分かったらよそにスレいこうな！
みんなお前が来るの待ってるよ！

>>658
もう書くまいと思ったが、サクラより明らかに多機能、高機能なフリーのテキストエディタって何よ？
サクラ程に常用したエディタは他に無いから、そんな物無いとは断じ切れないが、そうそうあるとは思えん。

>>660
どうせEmacsとかのカスタマイズ次第で何でもできるヤツだから気にすんな

もしくはvi

↓以下vi vs Emacs禁止

emacsのviモードで
vi なかよし Emacs

gj!

いまどき多段タブやコード折りたたみすら無いってどうなのよ。
多機能が聞いて呆れる。

サクラはごてごてと多機能だな。

これで多機能wwwww
井戸の中のケロちゃんだな

自演乙

多機能多機能っていうけど、どんだけ機能が多くても自分が必要な機能がなければ使わんし
どんだけ機能が少なくても自分の必要な機能がそろってたらそれでいいやん

その結果が今のサクラじゃないの

そゆこと。多機能だと思い込み、進化を怠った結果が今のサクラ＝衰退ってこと。

怠る、って誰がよ？

機能がほしい人がいれば、その人がプロジェクトに参加して追加するし、
追加したい機能がなければ誰も参加しないから追加されないだけでしょ？

自分が欲しい機能「だけ」を追加していたら
そりゃ駄目になるに決まっている。
オープンソースの失敗例の典型だ。
「昔は」多機能と言えたのにナメクジが這うような
スピードでの微妙な進歩の結果、どんどん他の
エディタに抜き去られてしまったのは残念。
メモ帳の代替として割り切って使うなら
良いエディタだけれど。

>>672
君が参加して猛スピードで開発すればいい

それとも何か？
おまいは離れたところから批判するだけの評論家か？

コードの折り畳み機能とか本当に必要か？
下手に折り畳んだせいで、検索に引っかからなくなるバグとか
そういうのが作り込まれてしまう方がはるかに嫌なんだけど。。。

まあそれでもCSVエディタ機能は欲しいなあ
秀丸、EmEditor、ViViと有名どころが軒並み実装したし、
新鋭のgpadも実装してるだけに、ここだけは何とか追いついてもらいたい

嘆くなら、
欲しい機能を既存の開発者が実装してくれないこと
ではなく、
同じように欲しがっている人の中から開発に参加する人が現れないこと
を嘆きなさい。

それだけサクラエディタに魅力がないってこと。
貢献したいって思わせるものがないんだよ。

フリーソフトに自分の欲しい機能が実装されるのを期待するより
高機能なソフトを買っちゃった方が早いと思うだろうけど、
C++のプログラミングを勉強しちゃった方が後々人生にプラスですよ。
C++が解るなら他のかなり多くの言語がすぐに理解できる。
いろんな言語をしって最短距離で自分のしたいことをプログラミングできるからね。
テキストエディタくらい簡単に書けますのでみなさんカンバッテくださいね。
そしてオープンソースで公開したら、いろんな愉しみできますよ。

たぶん、そいつが要らないと思ってる機能は機能としてカウントされないんだろうな。

Shift+F10使ってるの俺だけか？ｗ

>Shift+F10使ってるの俺だけか？ｗ
普通に何も選択してない状態で、ctrl+c, ctrl+v とすれば同じことができるからな。（ラインモード貼り付け）

行の二重化はエディタでは必須だろう。
キー割り当ての場所が良くないが。

>>680
それだと手間が多過ぎる。

Shift+F10よりCtrl+Iの方が直感的

そうか？

二重化の特殊なキー割り当て覚えなくていいし（実際俺は覚えてない）、
ctrl押したまま隣り合わせにある c と v を順に押すだけだよ？

ラインモード貼り付けなら別の行にカーソル移動して貼り付けることもできるから、
俺は二重化もそれで済ませてる。

バインド位自由に変えろよ

いるよなー。そういう物覚えの悪いおじさん。
どの機能使うにも全部メニューからたどっていく人とか。

EmacsでもVimでもいいが、新入社員プログラマは、どっちかを使いこなせる
ようにならないとな。どっちも敷居はそれなりに高いが、使いこなせるのと
使いこなせないのでは、今後の生産性を大きく左右することになる。要するに
最初に覚える努力に見合う成果は百倍になって帰って来る。

>>687
SHIT+F10は便利だと思うが、それをコピペして来た時点でお前がキチガイに見える。

Shift+F10も非選択でCtrl+C→Ctrl+Vも折り返し単位で処理されるので、
viのヤンク代わりには使えない。なぜ改行単位で行を二重化してくれないの？

×敷居が高い ＝ 不義理や不面目のため訪問しにくい
○ハードルが高い ＝ レベルが高く手が届きにくい

(defun shift+f10 ()
(interactive)
(forward-line)
(kill-ring-save
(point)
(save-excursion
(forward-line -1)
(point)))
(yank)
(forward-line -1))
(global-set-key [(shift f10)] 'shift+f10)
これがあなたの幸せですか？

標準機能として付いていて欲しいんだが。
その人だけしか使わないイレギュラーなものはマクロを使えばいいんだが、
マクロ自体の機能が低くて困ることはある。

>>691
まだ使ってないけど、ありがとう。
よくわかったねｗ

>>680
2手間かかるのも嫌だし、それより、Shift+F10はクリップボード保持したままってのが強い。

(defun shift+f10 ()
(interactive)
(forward-line)
(insert-for-yank
(filter-buffer-substring
(point)
(save-excursion
(forward-line -1)
(point))))
(forward-line -1))
(global-set-key [(shift f10)] 'shift+f10)
killl-ringを使わないならこれ。

サクラエディタで表示されてるURLを一気に開く方法ないですか？

マクロ1回分をまとめて1回の操作にならんかな
キーマクロとかアンドゥがめんどくさい

マクロ実行前に別名で保存
マクロ実行
undo したいならば、別名復活

>>697
>>696じゃないけど、別名保存してからオリジナルファイルを開くのは面倒
タブの右クリックでファイルコピーとかできればいいんだけど
（確かMKEditorにはそんなような機能があったはず）

キャレットの移動キーを押しっぱなしにしたときの移動速度が速すぎるんですが
これって調整不可能なんでしょうか

あとキー割り当てからカスタムメニューを呼び出すとマウスカーソルの位置にメニューが出ますが
これもキャレットの位置に出したりなんかはできませんか？

>>695
これ無理なん？