Xen ID:4

>>175
ほんとだ。まだだめだね。

繋がらないので、src.rpmからのビルドに変更、うごいた。

xen4系は3系より安定してる？

さすがに3.xはカーネルが2.6.18時代の物なのでちょっと古いかなと。
4.0系ならパフォーマンスと安定性の面で安定しているとは思う。
カーネルも2.6.32ベースだし。が、自分でビルドしようとするとmakeの造りに嫌気がする。
ビルドされてるパッケージ使うだけなら4.0でいいのではないか。
4.1はまだunstableだし、しょっちゅうrevert入ってるぐらいだからまだだめだろう。

ありがと。

今回はmakeのエラーをパッチで回避していけたと思ったんだけど、
まさかの接続先死亡 orz

virt-manager初めて使ったけど、便利過ぎてちょっと怖い。
さくっと作れたcent5で暫く様子見ます。

debianでxenscreen(xenwatch)を入れてみたのだが、CLIで起動した後の使い方がわからん。
誰かドキュメントが置いてあるサイトかなにか知らないだろうか。

>>180
自己レス。
screenと同じっぽいな。

Linux 3.0 Kernel Has Full Support For Xen
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTUyMw

ついにdom0がマージされたのか。

Xen終わったな

なんで終わんだよｗ
でも、バグ取らないうちに作り直しとか迷走してる気はするが。

20周年だから3.0にという、あららな理由で3.0になるLinuxだけど、
後付けで3.0っぽく機能を載せてきている感じだねい。

後付けで機能を載せてるのではなく、各開発者が記念すべき3.0に
自分のコードを載せるべく駆け込みでひたすらパッチを投げてる、
のほうが、たぶん正しい

当分はunstableなことこの上なさそうだな、それだと。

我が家のFWのOSを久々にバージョンアップしてみたら、
今時のカーネルのpvopsは割り込みがレベルセンスの古いPICではPCIパススルーできないのな。
NICの1枚を今まではdomUにスルーしてFWの外側にしてたんだけど、パケットが全然飛んでこない。
多分、割り込みがdomUに届いてないんだろうな。やり方変えんといかんな。
だぁっ、面倒くせぇ。

>>189
なんか似たような使い方してるかも。
ただ俺はパススルーとかはしてなくて普通にdom0に認識させた2枚目をdomUに使わせてる。
パススルーさせたほうがセキュリティ的にいいね。
ただもはやうちの鯖は古くて完全仮想化はできないし、節電のためにVPSに以降することに
なったよ。おかげでまっさらにしていろいろ遊んでみる決心がついたけどｗ
とりあえず録画鯖にしてみようと思ってるんだけど、パススルーってVTが無いとやっぱ無理？

>>190
俺んとこのインターネットはpublic ipがdhcpで振られるから、
domUのfwの外側につなげるnicをdom0で設定できないのよ。 (staticじゃないから)
んでpci passthroughでnicごとdomUに丸投げして実現してたんだけど、
ホストが古いcompaqのマシンの再利用だったから、
そんなPCはxen4.xではもはや"アウト・オブ・眼中"なんだと。
ちなみに、nicのpci passthroughならVTじゃなくても逝けるよ。
オレんとこなんて鱈セレだし。 (藁
結局、fwは素直(?)にdom0でやっちまった。

>>190
俺んとこのインターネットはpublic ipがdhcpで振られるから、
domUのfwの外側につなげるnicをdom0で設定できないのよ。 (staticじゃないから)
んでpci passthroughでnicごとdomUに丸投げして実現してたんだけど、
ホストが古いcompaqのマシンの再利用だったから、
そんなPCはxen4.xではもはや"アウト・オブ・眼中"なんだと。
ちなみに、nicのpci passthroughならVTじゃなくても逝けるよ。
オレんとこなんて鱈セレだし。 (藁
結局、fwは素直(?)にdom0でやっちまった。

すまぬ。重複投稿になってしまった。
なんかfwの調子が悪くて、少し経つとパケットが飛ばなくなる。
dhcpまわりがどうも怪しい...。

パケットだけでなく電波も飛ばなくなると良いのにね。

パケットが飛ばなくなるのは、どうやらXen4.xが
16未満のIRQがレベルセンスのヤツ(古いPIC)をサポートしてないからっぽい。

生カーネル(XenのDom0じゃなくて)で立ち上げて cat /proc/interrupts したとき、
0: から 15: までに "XT-PIC-XT" と表示されるヤツは古い。
今時のマザボなら "IO-APIC-edge" とか表示されるはず。
もし "XT-PIC-XT" なら、Xen4.xには上げないこと。 (たとえPCIパススルーが不要でも)

俺は今更戻せないから、 Xen はあきらめた。残念...。
どっかに割り込みがエッジトリガの PC、 落ちてないかなぁ。

opensuse11.4ではまってるんだけど
xendがうまく動かないのは
xencommonsが起動うまく動いてないからであってる？

それとも普通はインストールしただけで動くもん？

>>196
Debianの場合はfstabにxenfsを追加する必要があった。

xenとvirt-manager の解説ページすくないね

>>196
インストール時にxen含めてインストールして
libvirtdとxend立ち上げただけでいけた
こんどはwindowsゲストにしたときパラバーチャルのドライバどうしたらいいのかはまってる

xenにxen-serverのパラバーチャルドライバためしたやついる？

Xen-Serverのじゃないけど、ソースからビルドしたのを試して見事にブルースクリーンになった。
MLもブルースクリーンになったっていう報告が多いね。

ためしてうごいたけど
gpuパススルーと相性悪い？
ドライバ入れたらおかしくなった

usbパススルー情報無さすぎて悲しい

usbパススルーどうやんの？
今はusb丸ごとスルーしてる

仮想マシンマネージャーにVirtualBoxのマウス統合機能みたいなのってないのかねぇ
いちいちAlt+Ctrl押してマウスを解放するのが非常に手間なんだが

ho

Xenの人気の無さってなんだろね
OpenSUSE12.1＆Xen4.1の環境使ってみたけど、無難に使えた

xlツールに移行しきれてないのが欠点かなぁという気はするが…


なんで人気がないのか良くわからん

人気がないって本当？

esxにくらべて敷居が高い

情報がないし企業で需要があるwindowsがまともにうごかんからなー

>>210
そりゃいつの時代のXenだ

Xen4.1上のWinXPにPVドライバ当てたけど、なんか体感的に重くなった
これはなにが起こってるんだろ
素直にログ追うか

ってxmに比べて出てくるログの量が半端なく少ないしー
何が起こってるかわからん
xendomainとxend立ち上げようか…あきらめようか…

dom0のcpusを1個固定にすると、Dom0の動きがなんか不安定
パススルーしたPCIデバイスが突然止まったりするのはなんでだ
なんか4.1ってダメっぽいな

もう皆、KVMへ行ったんか…?

>>211
vmwareだろ

まちがえた215ね

そうかなあ。Xen に手を出してた層は、VMware へ移ったりしないというか、そういう人は最初から VMware 使うというか。
多分に先入観があるかも知れんけど。

Xen は、apt で入れて、xen-tools と xm でシンプルに管理できるのが好き。KVMも　LibVirt使えば似たようなもんだけど
LibVirt自体がゴテゴテしてるというかあんまし好きになれない。Ganetiになるとおおげさな感じがするし。

KVMも悪くはないが、ゲストがプロセスとして丸見えというのがどうも…見えるから何なんだと言われると言い返しようがないけど、個人的な感覚なもんで。
で、Xen に戻ってきました。

libvirtのxml形式ってVGAパススルーできないのな。
結局、仮想マシンマネージャしか使ってないわlibvirtまわりの機能て。

祇園精舎の鐘の声。諸行無常の響きあり。沙羅双樹の花の色。盛者必衰の理をあらわす。
VMware ESXi と、KVM にはさまれて、Xen はどうなってしまうのでしょう。

準仮想化は良いアプローチだと思うんだけど、I/Oがモノをいうこんな時代じゃあね…

枯山水3.0.0やっと来たか
http://karesansui-project.info/news/show/15

>>224
RHEL6/CentOS6/Scientific Linux6に対応した以外は見るべきところがない。終わってる。
Xen 4.1対応のWebコンソールで、導入が簡単なのってないのかな。