XenServerってどうよ？No.1

ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです

2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという

http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/23/citrix.html


今のシェアでは　VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです

またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね

このスレいらなくね？

XenServerってさ、ハードディスクをソフトウェアRAIDにしたいとか
NICをボンディングしたいとかってときはどうすんの？
expressを試しにインストールしてみたんだけど、DomUのリポジトリにするハードディスクを選ぶ
くらいしか選択の余地はなかったんだけど。

expressだとそうなるから
XenServerにしたら解決するよ

Xenはどこからダウンロードできるの？
XenServerで試したいです

ＸｅｎＳｅｒｖｅｒ　って、もう無料でダウンロード出来るようになってますか？

まだ、ｅｘｐｒｅｓｓしかだめみたいなのですが・・・。

ハイパバイザ型のXenServer Free版は3月25日からダウンロードできるようになるみたいです

http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939

ESXiより機能が多いから楽しみです

すまない

XenServerはダウンロードできました

まだ評価してないけど、一応はＤＬできました

http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939

>9

ありがとうございます。

でも、今リンク切れが出たりして、うまくＤＬ出来ませんでした。
集中しているのかな？
後で、挑戦してみます。

>>10

集中してるみたいだけど
セッションを確立したら
10分くらいでダウンロードできたよ

何度か試してみてください

ラジャー

さすがにESXiにはインスコできんか・・・

とりあえず複数物理サーバの管理ができるようになったのとライブマイグレーションがGUIでできるのはメリット大

XenMotionまでが無料で利用できるのは非常にありがたい。
でも、XenMotion って外部共有ディスクがないとダメなんだっけ？

>>15
それはＶＭwareと同じですね

共有ディスクがあると、
ＯＳ起動したままのＯＳ移行できるようになります

とりあえずはiSCSIを共有ディスクにしているが
本当は共有ディスクとか無くても時間がかかってもいいから全データ転送してライブマイグレーションできたら便利なのに

>>17
VMwareにはストレージVmotionてのがあるが、ご希望の機能かな？

Storage VMotion←調べてみましたがまさにこれですね
VMware　Infrastructure　Enterpriseにしか付いてこないから使いようがない・・・

esxiだとRAIDアレイの状態とか
デバイスの温度なんかは把握できないけど
Xenだったら出来ますか？

>>20
それって、ＭＢとかの機能じゃないの？
ＢＩＯＳで設定できるマシンじゃないと・・・

日本のサイトだとExpress版とEnterprise版の二つがあるみたいに見えるけど、
USサイトではエディションの違いとかは無いみたいなんだよな。
どうなってんだ？

>>21
それ前提で、ことでしょ。

おれの場合
ダウンロードして来て、インストールした段階では
Ｅｘｐｒｅｓｓのままだったけど
一緒にダウンロードしたライセンスキーで
Enterprise-classにできた。

でも、おれの場合自鯖の運用用途でＦｅｄｏｒａ１０使ってるから
Ｘｅｎｓｅｒｖｅｒでは、サポート外で使い物にならない・・・
ＥＳＸｉでは、普通に動いているのだが・・・
乗り換えを考えていたのだけど・・・
俺のような素人には、難しいのかなぁー・・・。

FedoraはXenServerで動かなかったのですか？
自分もFedoraを動かしたいのでもしそうだったら残念です。

Xen2.0の時代にFedoraを動かしてたよ

たぶんFedoraやUbuntuは普通に動くと思うよ

Xenで完全仮想化でFedora普通に動く

>>26 >>27
そうですか。　これで安心してVMwareからXenServerに移行できます。
教えてくれてどうもありがとう。

USB起動にできないかなぁ

vmwareに比べてかなり遅いと聞いたけど、比較した人います？
機能面ではvmwareよりいろいろあるので、VMWARE Serverから
XenServerに乗り換えたいんだよね。

>>29
ttp://virtualizationreview.com/columns/article.aspx?editorialsid=2618
これを参考に工夫を

Solaris 10 のサポートがないんなら、やぱりVMwareしか選択肢がないなあ。

>>30
へぇ、VMWAREのほうが速いんだ。
動作速度を比較しているサイトとか知っていたらURL教えてくれ。

>>32
Solaris10は問題なく動いてるよ
VMwareだって、トラぶって連絡したら、
何もできなくて、なしのつぶてだったよ

>>34
マジ？　とりあえず検証環境が作れれば良いから、試してみるか。

VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします

VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね

VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任

XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします

>>30 >>33
ベンチマークの結果、XenServerのほうが速かったという情報もありますよ。
myint.dip.jp/blog/?p=179/

アップリケーションによりけりなんかねぇ
ちょっと評価してみるか

intel石のHTの扱いはどうなるんだ？

XenServer（Live MigrationやResource Poolsなどを含む）の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ

その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな

仕事でも何でもないけど、自宅鯖でVMWare

まちがって送信しちゃった。

いまVmware ESXi無料版を3台の鯖で使っているんだけど、
今度xenserverが完全無償化されたら試しに使ってみようと
思います。

Liveマイグレーションとリソースプールは面白そうです。

ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・

>>42

> ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
> ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・

共有ディスクだから全てがダウンするよね

あと自宅サーバで使うときに
VMotion=Liveマイグレーションは何に使うの？

XenMotionはNFSでも可能ですか？
さすがにiScsiストレージは高いのでなんとかNFSで
リソースプールを運用したいです。
最近のマシンでTeaming(Bonding)すればNFSでも相当速くなるけど
XenServerはこういうのに対応していますか？

>>40
XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
http://www.virtualization.info/jp/2009/03/citrixxenworkstation.html

XenAppやXenDesktopもそうだけど、なんでもかんでも全部「Xenなんとか」という名前に
するのは分かりづらいからやめてほしい。

>>43

ノンストップでサーバ機器のリプレイス
定期メンテナンスという名の掃除

実際にはライブマイグレーションは滅多に使わないだろうけど
個人的には複数物理サーバの管理ができるようになっただけでうれしい




>>44

共有ストレージとの接続関連でGUIからBondingの設定ができたような気がする

>>45
> >>40
> XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
> VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。

そうだよ
ＤＶＤドライブやUSBなどの周辺機器を直接つかえるから
開発環境やプレゼン環境としては使いやすいよ

それからVMware Workstationは有償だから、
XenWorkstation無償があると助かる人が多いと思うよ

VMwarePlayerが無料だし、スナップショットを切る以外のことはできるから、
VMwarePlayerで必要十分だけどな。

w2k3(x86)上でXenAppを使う場合、
やっぱりVMwareよりXenServerの方がパフォーマンスは高いんでしょうか？

一歩進んだCitrix XenApp環境構築術　サーバー仮想化の第一歩　--XenApp on XenServerのススメ--
http://www.citrix.co.jp/pro/xaonxs/column01.html

こんな記事もありますが、実際のところどうなんでしょうか？
実運用されている方やベンチマークで比較等されたことがある方いらっしゃったら、
ご教示頂けると助かります。

自分でそう思うならそれに従えばいい

>>47
XenWorkstationは本当に今週出るのかなぁ。
Virtualization.info以外で言及してるところ見たことないけど。

こんな素晴らしいソフトが無料で手に入るなんて！
さっそく環境構築のため勉強したら、なんだか気になる記述が・・・

each CPU is the same model (except for stepping)

この条件は 意外と厳しいよ。
余っているサーバーでいろいろやろうと思っていたのに。。

>>52

4コア以下でVTならどれでも行けそうな気がする

vmwareやvirtualPCからのイメージ変換って出来るの?

ライセンス認証したら有効期限が4月になってしまった。
フリーのままにしておくのが正解なのかね？

>>53
ごめん。 言いたかったのは、Resource Pools や XenMotion を
利用するための条件です。同じモデルのCPUじゃないとダメみたい。

>>54
ツールでコンバートするとできるよ。

>>52

http://www.citrix.co.jp/products/xenser/system.html
*　リソースプールの利用には、同じCPUファミリ・ステッピングレベルあること


これか・・・

>>57
どのコンバートを使うの？

Citrixのツールにそんなオプションあったかな？

ローカルにイメージファイルつくってあれやこれや

なんだ結局出来ないのか

XenWorkstation出ないね。

ESXiみたいにローカルのCDドライブ呼び出せるなら要らないんだけどねぇ

>>58
ドキュメントだともうちょい緩い表現に見える
http://docs.xensource.com/XenServer/5.0.0/1.0/en_gb/reference.html#pooling_homogeneity_requirements
http://docs.xensource.com/XenServer/4.0.1/ja/reference/ch02.html (旧バージョンだけど参考)

将来的に上位のマシンに持って行けないとなると意味ないよなあ

>>64

This restriction is relaxed during rolling upgrade.
「この制約は ローリング アップグレード中 は緩和されます。」と
読めるけど、具体的にどういうことなんだろう？

あと、CPUについてはステッピングは除くとなってますね。
同じモデルのCPUであればOKということかな。

憶測だけどCPUの違いがNGというのはXenServerというより
今のバージョンがxen3.2を使ってるからじゃないの？

xen3.3からは異種CPU間でのLiveMigrationが可能だから
XenServerでも次期バージョンあたりで対応しそうな気がする

今までESXiで使ってたマシンを1台だけXenServerに変更。

初めてXenServer使ったけど、VIClientとXenCenterの微妙な
操作方法の違いに戸惑いながら、無事VM作成完了。

問題がなければ、他のマシンも順次XenServerに移行して、
リソースプールやHAなど、ESXiではできなかったエンタープライズもどき
を楽しもうと思います。

VM作成後、OSをインストールする際、VIClientではISOを仮想光学ドライブ
としてマウントできたけど、XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければ
ならない。ちょっと面倒。

>>67
> XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければならない。ちょっと面倒。
そうなんだ。たしかに面倒だけどまぁインストール時だけなら我慢できる程度かな。

今後もESXiとXenServerの違いやリソースプール・HAなどのレポを期待しています。

たりきほんがん、いくない

>>69
何事にも先達はあらまほしきことなり。

ふかいねぇ

ISOライブラリのCentOS4.7から仮想マシンにインストール始め、インストールメディアをcd-romにするとdriver not foundになってしまう。
linux packとやらは入れたハズなんだけど、確認する方法ないでしょうか?

新しいバージョンでのダウンロード開始されたっぽい
https://www.citrix.com/English/NE/news/news.asp?newsID=1688727

まぁ大して変わんないと思うけど

citrix の日本語ページは相変わらずの状態。

>>74
と書いたら、来た。

Citrix XenServer
エンタープライズクラス・クラウド実証済み・無償
http://www.citrix.co.jp/products/xenser/xenser.html

ライセンスだけよこせっつーの

管理ツールEssentials for XenServerも発売へ
XenServerの無償ダウンロード提供が開始 2009/03/31
http://www.atmarkit.co.jp/news/200903/31/citrix.html

>>76
Update3来てるよ。そういやESXiもUpdate3が来てるみたい。

From: [451] Be名無しさん <sage>
Date: 2009/03/31(火) 14:18:41

Update3 来た。これで Express が Free 化可能だそうな。

http://support.citrix.com/article/CTX120619
http://downloadns.citrix.com.edgesuite.net/3942/XenServer-5.0.0-Update3.xsupdate

Xen（オープンソースの方ね）のイメージファイルってXenServerに
そのままじゃ使えないよね。直接コンバートとかできんの？

Xen⇔vmdkだったら変換できそうなんでvmdkファイルを
XenConvertで変換すればいいのか？

XenWorkstationはどこにいったの？

ただの飛ばし記事？

>>79
試してないけど、
XenServer のインストールCDのisoでブートさせてP2V変換するのじゃないの？

>>81

あ、確かにできるかも。
が、やりたかったのは家でいじってたXenの仮想化環境を
会社で試験的に導入してるXenServerに持って行くこと
（さすがに場所が離れてP2Vは・・・）

どうもありがとう！機会があれば試してみます
時間があったら家でもXenServer立ててやってみるよ

Xenserver 上で NetBSD とか Solaris を PV で動かしてる人いますか？
設定ファイルが Xenserver の独自 db 上にあるようで、いじりかたがわからなひ。

>>34
XenServer 5.0 に Solaris 10 入れてみたけど、動くは動くものの色々問題あり。

・eeprom kbd-type='Japanese(106)' しても、変更が反映されない
・Java Desktop で Windows のタスクバーとスタートメニューに相当する部分が正常に表示されない（画面が壊れている）

ESXi だとここまで酷くはなかったので、やはり、前の環境に戻そうかな・・・。
Windows と Linux だけなら問題ないんだけど。

>44
NFSでXenMotionできるよ。やってる。
が、Sharedストレジから1G一本出しのNFSでは。。。かなーりGuestは遅くなるねぇ。
こんな構成ならVMは10個程が限界かな。という感じ。

しかし、CitrixXenでSharedストで組むと、何故かDOM0がCPUぶんまわることがあり、
その間はまーったくゲストのレスが無くなることある。

ゲストぜーんぶ落とした状態でも、何故かDOM0のCPUが１０時間ほど100%に張り付いて
しまったりもする。

大丈夫か？CITRIX。

http://www.virtualization.info/2009/04/citrix-to-open-beta-of-next-free.html
5.1のβが4月末にでる？

>>85

うちはソフトウェアiscsiでやってる。挙動は普通だけど遅いね
まぁこれはXenServerというかESXiでもそうだから仕方ない
結局本格的に使いたかったらEssentialでサポートされてるような
ネットアップやEMCといったお高いストレージ使えよってことだろう
XenMotion楽しんだあとは、共有ストレージはバックアップ用で使ってますｗ
普段はローカルストレージ

確かにたまに動きがおかしいことがある
開発環境だからまだいいけど、本番環境ではう〜んという気がする
シトリックスは本番でも使われてるっていうけど本当か？って感じ

でも、ここやSUSEなんかにがんばってもらわにゃ
いつまでたってもVMwareのボッタクリサブスクリプションが続きそうだもんな
Xen3.4じゃ本体にHA機能もつくようなんで期待はしてる

>>86
> いつまでたってもVMwareのボッタクリサブスクリプションが続きそうだもんな

貧乏人お断りですね。わかります。

>>85

どっかのブログかなにかでみたけど
xenでNFS共有してるとカーネルの問題か何かでトラブルことがあるらしい
なんでSUSEだとiSCSI＆OCFS2による共有形態を推奨してたような・・・
それと関係ないかな？
まぁ、NFSでの共有なんて本気で使うなってことでしょ
やっぱりiSCSI（HBA）とかがいいのか？

>>87

貧乏人というか中小企業でもつらいよ
２，３台とかならともかく本気でサーバ統合考えたら保守費がどんどん積み上がる
うちの会社でもちょっと前に2年間で十数台をESXで統合って計画立ててみたけど
サブスクリプションの積算みせたら上司に拒否られた
メリットは十分理解してもらえたけど、毎年あれだけ積み上がると
実質使える予算が減っちゃうんだよね
保守費がある程度確保できる企業じゃないとつらい

何をどうしたいのか、コストをどう考えるのか、って話なんだろうが、なんだかなぁ。
ロハに越したことは無いけど、現状を鑑みるに好き勝手言い過ぎ、みたいな。

もちろんコスト云々の話も分からなくはないけどね。

>>88
無理して仮想化する必要あるの？

test

間違えた。

XenServerのリソースプールについて勘違いしていた。

たとえば、

QuadCore x 2 ,RAM 16GB の鯖 3台をリソースプールに加えた場合
VM上で24Core、RAM48GBのハードウェアリソースを使用できると思っていたけど、
実際は鯖1台分のリソースのみ使用できるんだね。

結局、リソースプールってライブマイグレーションするためだけのものなんだね。

期待していた自動でライブマイグレーション機能はエッセンシャルじゃないとサポートされないし。

ちょっと残念。

>>93

ちょ、、、それは無理ｗ

自動でライブマイグレーションってHA機能のことかな？
XenServerの元になってるXenの次期バージョンでkemariという
XenのHAアドオン機能が取り込まれる
いずれXenServerの方でもサポートされるんじゃないの？

そうなるとエッセンシャルってワークロード機能ぐらいしか
売りがなくなるんだよな。今後増えるんだろうか？

リソースプールの通常の目的は複数の仮想サーバの分散配置だとお思う。
ある仮想サーバが性能が足りなくなったときには別の物理サーバにライブマイグレーションするとか
逆に同じ物理サーバにある別の仮想サーバを違う物理サーバに待避させることで余裕を作るとか

結局のところ物理サーバ以上の性能を求める時には物理サーバ１つにつき仮想サーバ１つで複数物理サーバ用意してスケールアウトするしかない



>QuadCore x 2 ,RAM 16GB の鯖 3台をリソースプールに加えた場合
>VM上で24Core、RAM48GBのハードウェアリソースを使用できると思っていたけど、

これができたら最高なんだけど・・・

Sunの買収報道を見て Oracle VMを思い出したけど、XenServer とどう違うの？

コアな部分は変わらん。XenServerも5.0だったらXen3.2使ってる
（/etc/xensource-inventoryあたりにバッチリ書いてたと思う）
ただ、設定ファイルとかは全く違うみたい
（/var/xapiあたりにいっぱいあったような）

OracleVMの方は設定ファイルとかはまるっきりオリジナルのXenだね

要はカスタマイズの違いって感じじゃないのか？
Linuxでもいろいろあるじゃん

OracleはOracle VMといいSolaris xVMといいXenなんだけど、どうも目立たないなぁ。

SunはSolarisポートという目的を達成したけど、Oracleは？
OLESのベースであるRHELでは将来的にはKVMに移行するとか何とか。

なので、Oracle VMの今後が全然見えてこないんだよねい。Oracle自身は
OCFS2やbtrfsなどでLinuxのfs界隈では非常に存在感が強いのに、
仮想化周りで存在感がものすごく希薄。

ただ単にXenServerを採用したってだけで、深く開発にコミットしている
ようには見えない。

OrcleさんCitrixも買っちゃいなよ

>>101
冗談に聞こえないところが怖いwww

VMに話題持ってかれた感じ？

ここ、VMwareの人気とは対照的だな。
XenServer 5.5 と XenClient が発表されたっていうのに。
やはり高くてもエンタープライズ分野ではVMwareのほうが安心ってことかな。

いや、漏れも見てるからね。
Xenにも頑張って欲しい。
VMばっかぢゃ、選択肢がなくなっちゃう。

centosに付いてるやつで十分っちゃ十分だからなぁ

Express5800/i110Rb-1hにXenServer5.0 Update3 をインストールされている方いらっしゃいますか？
インストーラ起動後の[Booting : MIB=0x00010108.....］でとまってしまいます。

スペックは？ 特にディスク構成。

Core2Duo メモリ1GB　
3wareのRAIDカードを使っていて、駄目だったのでRAIDカードを外して
SATAシングル（160G HITACHI製）にしても駄目でした。

海外サイトにこんな風に書かれてたので試しましたがこれも駄目でした。
ttp://forums.citrix.com/thread.jspa?threadID=150313&tstart=0

1. Hold down Shift key while CD is booting
2. Type menu.c32 at the boot prompt
3. Move cursor to boot menu option "install"
4. Press Tab key to edit settings
5. Insert the string "no-real-mode acpi=off" immediately after the string "/boot/xen.gz" and before the string "watchdog"

>>109
「ダメだった」ってのは5まで進まないってこと？ 進むけど>>107と一緒ってこと？

>>110
記載した全てのパターン（RAIDを外したり、インストーラのSefe Modeでオプションを変更したり）で
[Booting : MIB=0x00010108.....］で止まってしまいます。

>>107
記載を間違ってました。CPUはCroe2DuoではなくCoreDuoでした。
CitrixのホームページのXenServerのシステム要件には[64-bit x86 サーバークラスシステム]
とありますが、XenServerはCPUが64bit対応ではないと動かないのでしょうか？？
CoreDuoは64bitは対応していなかったはず、それと何か関係があるのでしょうか？

＞XenServerはCPUが64bit対応ではないと動かないのでしょうか？

Serverの方はそうだね。
CoreDuoは使ったこと無いから知らんけど64bit対応じゃないなら無理じゃないかな。

俺も32bitで試した時は>>111と同じ画面で停止したよ

>>108
>>110
>>113
>>114
ありがとうございました。

XenServer 5.5 Beta のドキュメントに

the CPUs on the server joining the pool are the same (in terms of vendor, model, and features) as the
CPUs on servers already in the pool.

とあるんだが、これって、XenMotionするには、
同じCPUのマシンを用意しないとだめってことかな？

Yes

AMDとIntel間では移動できないのはもちろん。
DELLとHP間では移動できないのはもちろん。
IntelでもICH9とICH10間では移動できないの？
NICがカニさんとサルさん間では移動できないの？

xenserverってネストして動かすことってできますか？
xen on sen とか xen on hyper-v とか xen on vmware とかとか。

>>118
＞DELLとHP間では移動できないのはもちろん。

CPUがまったく同じであればそれは可能っぽく見えるが試したことは無い。
ICHとかNICはマイグレーションには関係ないと思われ。認識するかどうかはさておき。

>>119
xen-vmwareはできた。ほかは知らん。

Xenプロジェクト創始者が語る
仮想化ハイパーバイザ搭載ノートPC、来年にも登場か
http://www.atmarkit.co.jp/news/200906/10/xen.html
＞シトリックスは、XenClient自体は無償で提供していき、これを管理するサーバ側のソフトウェアで課金。「管理デバイス当たりの料金というビジネスモデルになる」（プラット氏）という。

５．５記念上げ

>>122
ダウンロードサイト、すでに5.5になってるらしいな。

もう5.5になっている。今ダウンロードし終わった。

さて5.0からのupgradeはどうなんだろう？RAID1にしているからめんどくさそうだ・・・

>>124
人柱レポートよろしくｗ

xenserver5.5 のxenmotionではVMwareのStorageVmotion
みたいな事って出来るようになったんでしょうか？

ないだろ。必要ないし。ハードで対応しろよ。

VMのEVCに相当する機能は搭載する予定ないのだろうか
全く同じCPUの鯖複数台なんて持ってないよ…

Citrix XenServer 5.5きたね

教育が期間限定で無料だって。明日やってみる。

トレーニング：Citrix Essentials for XenServer 5.5入門（20090624-2） | virtualization.info
http://www.virtualization.info/jp/2009/06/citrix-essentials-for-xenserver.html

英語かよ orz

みんなXenServer 5.5いじるのに忙しいようだね。
無償でも企業ユースOKで注目と言うより、
企業ユースOKなのに個人で使い放題っていうところがいいね。

ハリポタの俳優人、もはやおっさんじゃん。
主役がハーレイ・ジョエル・オスメント並に劣化してたらどうなったんだろ。

Citrix XenServer （無償）
ダウンロード・インストール後、すぐに仮想マシンを作成して運用可能ですが、
30日以内にアクティベーション（お客様情報と継続使用の確認）が必要です。
以降、1年ごとにアクティベーションが必要になることをご了解ください。


これはちょっと悲しい縛りだ・・・
アクチ忘れてるとどうなるのかなぁ

アクティベーションなんて数分で終わるから、それを忘れるってことは使ってない証拠だねｗ
最近インストールしてみたが、XenCenterに警告でてるから気がつかないはずはない。

XenClientﾏﾀﾞｰ？

VMwareのVirtual Center触った後にXen Center触ると、すごい貧弱に最初は思えてしまったけど、
いろいろと使い込んでみると意外といいね。

VMwareのvCenterのインストーラが1GBを余裕で超えているのにたいして、Xen Centerは8MB満たないし。

VMwareの場合はMicrosoftのSQL Server（Express）のパッケージが入っていたりするからその分も
考慮しないといけないにしろ、Xen Centerはすごいな。

コンソールをRemote Desktopでの接続に簡単に切り替えできたりXen Server Hostのコンソールを
直接操作できたりと、慣れてくるとこれはこれで使いやすい。

XenServerで動いてるVMのバックアップって取れますか？

>>137
Ver.5.5ではリソースプールとは連動しなくてもVMをフォルダ分類できるのが気に入った。
>>138
Ver.5.5のTake SnapShotでそれできるんじゃないの。

スナップショットの意味を知りませんでした。ありがとう！

自宅に立てるのに最適だな。
デバイスはDom0のLinux OSが認識しさえすればOK。
GUIに飽きたらコマンドラインもバリバリに使える。

64ビットOS搭載できるノートPCが欲しくなってきた。
Intel-VTとAMD-Vに対応したノートってある？
VAIOとHPはどう？

Core2Duoは上位モデルならVTに対応してるが、下位はよくわからん。要確認。
Turion64 X2なら全部AMD-V対応

ありがとう。
AMDノートって少ないよね。
i7のモバイル版はいつ出るんだっけ。そろそろだよね。

>>142
現時点で「Intel VT」に対応しているVAIOはないみたい。
BIOSだけの問題だと思うので残念。
VAIO、ずいぶん安くなっているんだけどなぁ。。

Windows７で仮想ＸＰモードを使うためにはIntel VTか AMD-Vは必須らしい。
もうちょっと待ってWindows7対応をうたったノートPCなら大抵ＯＫでは？

Windows 7、10/22発売だな。
64ビットノートも一気に普及するのか。

ところでXenServer日本語そろそろ出る？
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090610_283083.html
日本語版は7月のリリースが予定されている。

東芝も64ビットノート出してるんだな。
小回りの効く仮想化マシンは、ESXiよりXenServerだな。

>>147
日本語UIのは出ないのでは？
その後に日本語サイトで情報掲載されたから、英語版で使えというメッセージだと思ってる。

>>149
フフフフフフフフフフフ

XenCenterの英語版でコンソール表示すると日本語が化けるんですが、
なんか設定がいるんでしょうか？

コンソール表示させてるゲストOSは何？

>>151さん、XenCenterから
ア．XenServerホストの管理コンソールを表示しているのか、
イ．VMのコンソールを表示をしているのかでは話が違うと思います。

アでは日本語を設定する要素はほとんどないっすよね？
ということはイ？
だとすると自分の環境ではまったく起こったことないから不思議。

それで、どこからダウンロードするの？
入り口が分かりづらいですな

>>153
それって、多分、「Console」タブの中の話だと思うよ。
OSが「CentOS」で、LANG=ja_JP.UTF-8 確かに化ける。

コンソールって普通化けないか？
フレームバッファとか使ってんならともかく

>>155
つまりイで、VMがCentOS？それはVM内のこんふぃぐの問題じゃない？

>>154
ぜったい内緒だぞ。
誰にも教えるな！
http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1688615.asp

VMのテンプレート機能ってあるけど、これのメリットがいまいちよくわかりません。

新しいVMを作るだけならVMコピー（Fast Copy）機能でも同程度に簡単に
できるわけで、たしかにVMコピーは停止中のVMでしかできないものの、
定期的なアップデートとかを考えると

- 普段はテンプレVMは停止させ、更新が必要になったらその時だけ稼動

とする方がテンプレート機能よりもよいような？とどうも意義がつかめません。

最初は

　テンプレートから子供VMを作ると子供VMについては差分ブロックしか
　書かないとかあるのかな？

と思ったものの、それもなんかなさそうで・・・

いやいやそんなことはない、テンプレートはこれこのとおり強力だ！みたいな
話があれば教えてください。

誰も使ってないのかな？ageてみる。

>>160
本番導入されますよ。
宣伝がへたくそですねXenServerの会社は

宣伝文句考えてやったよ。

VMWare
金払ってESX買って下さい。ESXが動くハードを買えない人はご遠慮ください。
お試し版ESXiは機能限定してありますので買えない人はそれで我慢しなさい。
Hyper-V
Windows 2008サーバー買えない人はご遠慮ください。
XenServer
みんなのXenServer、ぼくらのXenServer。おうちでも使えるよ。

Hyper-Vは無料だけど

おうちでXenServer使うメリットがまだ思い浮かばない…
あるなら教えろよおまえら？

サーバいっぱい買わなくてすむ

WindowsとLinuxとその他テスト環境OSを一つのマシンで同時に動かせる

>>164
Atom搭載の省エネサーバーでNASを構成。
昼間はAtom搭載の省エネサーバーでXenServerを動かす。
これらは太陽電池で駆動する。
夜間電力の時間帯になると移動させてクアッドコア×2ソケットでXenServerを動かす。
こんなのどうよ？
Atomサーバーを物理的に追加投入するっていうのもあるかも。

いくらおうちで使えるＸｅｎＳｅｒｖｅｒでも、ＡｔｏｍがＣＰＵじゃだめだろー！

正直Atomで組むなら単体で使うなぁ。VT補佐も無いし。

Atomは64ビットとVTがトレードオフなのが厳しいよな

ESXiもXenServerも基本が64bitとなりつつあるものなぁ。そこでVTが使えないのは痛すぎる。

おうちで使うにはクライアントとしてまともに使えなければダメだろ
少なくともゲームや動画再生が普通に出来ないとダメ。

XenServerのマシンでゲームをする奴って居るのか？
ゲームと言ってもマインスイーパからANNO1404まで沢山あるけどさ

他人が作ったゲームで遊ぶより自分でゲームを作ったほうがもっと遊べる。
そう思うのは私だけなのだろうか？

誰だよ日本語化されないって言ってたの。
油断してたらいつのまにか日本語XenCenter出てるやんけー。
出遅れちまった。どうしてくれる！

>175
>出遅れちまった。どうしてくれる！

そうか、じゃあもう一度やりなおせるように時間を1ヶ月だけ戻してあげたよ。
もっとも、これを君が読んでいるのは戻った時間から1ヵ月後かもしれないが。

>>176
ﾂﾏﾝﾈ

>172-173
そういう目的の為にXenClientというものが開発されているわけだが。

>>178
あれだろ、仕事中に仮想マシン１でソリティアやって遊んでるときに上司が通りかかったら、
仕事用の仮想マシン２にサッと切り替えられるという魔法のシステム

早くXenMotionでﾊｧﾊｧしたいのに、
ホストとストレージ買う金がないorz
NetAPPが個人向けのFASを出してくれないから、
OpenSolarisをiSCSIターゲットにする予定。

最近知ったんだがZFSってすんごいね。
あとはデータ・デデュープができるようになれば
(性能は別にしても)NetAPPのFAS相当のことが
できるようになるのかね。

どんだけ金持ちなんだよ

つーか、性能を別にしてもとか言わなくても、zfsのstorage製品のSun 7000シリーズとか
NetAPP FASシリーズにモロに競合する製品があるし。
しかし、zfsは融通の効きすぎってーか、仮に7000の本体がぶっ壊れたとして、HDDを引っこ抜いて
適当な筐体に入れてもおそらくストレージプールを認識して読み書きできてしまうんだろうな。
この辺はコントローラがぶっ壊れたらヤバイ従来型RAID製品には出来ない芸当だと思われ。

>>182
なーにぃ〜？個人でRAIDとかでも贅沢すぎる。
男なら黙ってIDEデジチェーン。
男なら黙ってIDEデジチェーン。

テンポ悪くてダダ滑り

>>182
コントローラがぶっ壊れたらヤバイってのには同意だけど、
かといって、ZFSのソフトウェアRAIDってのはパフォーマンスが
微妙みたいだけどな。

12台の1.5テラSATAでRAID5EEにすれば、
そこそこのパフォーマンス・可用性・容量が得られると信じて、
オレはAdaptec RAID 31205に目をつけている。
コントローラ障害への対応はマメにバックアップ取ることで妥協。
で、ギガNIC4枚くらいでチーミングすれば、個人の現実的な予算で、
ちっちゃなエンタープライズ級のライブマイグレーション環境が
作れるのではないかと。

>179
Linuxでコンパイル中にWindowsでソリティアとか
もう少し有効な使い方をしたらどうですか？

仮想マシン配置の最適化を支援する機能を搭載
シトリックス、XenServerの管理ツールを強化
2009/07/24
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200907/24/citrix.html

>185
>ZFSのソフトウェアRAIDってのはパフォーマンスが微妙

つか、1.5TBx12のRAID5なんてやってたら、fsの選択で
結局同じ問題を抱えると思うが……。

まぁ、いずれにしろ31205を使うなら、マメなバックアップより先にオプションの
バッテリをちゃんと買っておくことの方が先だな。

お前らの話してることはちんぷんかんぷんだな。

1.5TBx12のRAID5
って初期化にどのくらいの時間がかかるのだろうか？
ZFSなら1分以内だろうけど。

VMwareは、ブランド物の金ジャラを身に着けた美人だが、性格が悪い。
高価なブランド品を送ってくれる男にしか興味がない。
XenServerはとなりのミヨちゃん、

磨けば光るということですね、わかります

>>191
上司に説明するときに分かりやすい。
KVMとHyper-Vもたのむ

>>193
KVMもHyper-Vも一見庶民派で親しみやすそうな印象だが、ちょっとしゃべってみると…
KVMは「わたし、アート系でモードな男じゃないと絶対イヤ」とか言っちゃって　好みがうるさい。
趣味が合わないと冷たい視線を送る。
Hyper-Vは自分自身が有名になりたい野心家で人気のためなら「わたし収入とかは容姿は気にしない」と口では言うが、
実は相手の学歴や勤務先をシビアにく品定めしている計算高い子。

ゲストOSとしてLinux系が大好きなのがKVMで。
Windows系が大好きなのがHyper-Vで。
そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。
BIOSを含めてx86を忠実に再現しましたっていうのがESXだと思う。

>>195
おまえの言ってることは技術的過ぎてちんぷんかんぷんだ。

>>196
たぶんこのオヤジギャグの１行が言いたかっただけだと思うぞ。
「そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。」
まだわからないのか。

>>188
UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？

>>198
パワーサプライからいつも正常に電源が供給されることを前提とするならば、ね。

>198
> UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？

PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障。
それと、そもそもRAIDカードがRAID5や6で動作する場合、バッテリなしだと
ライトキャッシュがOFFになるものが多い(不整合を考えれば当然だけど)。
だからUPSはUPSで必要だが、それとバッテリが不要というのは全然別。

> バッテリなしだとライトキャッシュがOFFになるものが多い
デフォルトでありメーカー推奨がそうなっている。
もちろん利用者責任でONにもできる。
でもそのバッテリーが膨らむことも寿命を迎えることもあるのも事実。
LiIonだから爆発すると怖いし高いんだなこれが。

ONにできるカードもある、だよね。
基本的にRAID5のwrite holeエラーは致命的だから、最悪データを飛んでもOK
というのでなければとてもお勧めはできない。
遅くなるのも嫌、バッテリは爆発するから嫌というなら、素直にRAID1までで
我慢しておけとしか言えないなぁ。

思いっきりスレ違いだけど。
そこで電気二重層コンデンサーの出番なのです。
続きはアダプテックにて。

>>PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障
動作中に電源故障したらWriteBackキャッシュ云々以前にHDDのセクタが物理的に傷つく恐れもあるわけでしょ？
そんな中で"WriteBackキャッシュだけ"を保護するバッテリに何の意味があるのかな、と。
ていうかどんなケースの障害でバッテリモジュールの恩恵が授受できるのかわかんね





って、書いている間に授受できるケースが閃いたわ！
仮にHDDの任意のセクタが傷ついたとしても、そのセクタのパリティ情報を記憶したセクタが同時に傷つく確率は限りなく低い。
故にバッテリモジュールがあれば再起動後に故障HDDの交換だけで済むことがある。のかな？

今時のHDDは、電源断ならヘッド保護の機能くらいはある。
RAID 5のライトホール問題はそれとは別で、こっちはコントローラーの
レベルで対処してないとどうしようもない。

つか「車がぶつかったらどのみちアウトなんだからシートベルト不要」みたいな
頭の悪い反論をしてどうするよ。

君たちのＰＣはヤワなんだな。
俺のＰＣは起動中に電源ブチっとやっても壊れたためしがないぞ。

へぇー

あれれ？
XenのゲストってPXEブートできますか？
ESXみたいに。

人にモノを聞くときはもっと丁寧にきくもんだ。
まず、「Xen」、「PXE」、「ESX」の読み方と意味を教えろ。
そうしないと誰も答えられないと思うぞ。

その良い例がこれ。
外人が同じような質問してるが、何ら有効な回答が付いてない。
http://www.edugeek.net/forums/thin-client-virtual-machines/33290-citrix-xenserver-pxe-boot.html

>>209-210
気が狂うってどういう気分?

俺もPXEの読み方はわからんな。普通に考えたらピーゼだよな。

GUIの読みはグイで統一されるべき

ＬＩＮＵＸはライナックス以外認めない

3wareの9550とかいうRAIDカード使うと書込み速度が5MB/Sぐらいしか出ないんですけど＞＜

>215
バッテリはちゃんと交換してるか?

>>216
BBUの劣化じゃなくて、最初から付けてないに一票。

>>215
BBU付けてください。
というかXen関係無いし。

>216さん
はなからついてません＞＜

>217さん
大正解＞＜
つけてもらうよう提案してみます。。
XenServerに入っているドライバだと5MB/Sでドライバを手動で入れたCentOS（Xen）だと12MB/Sぐらい出るのです。
で、3wareを外したオンボードだと40MB/Sぐらいなもので。
（全部非RAID）

BBUでそんな変わるもんなのですねー。ありがとうございますだ。

RedHatやCentOSのドライバ入れてる奴多いだろ？

ドライバの違いも少しは有るだろうけど、
RAID５でキャッシュがライトスルーなのが原因。

BBUつけてライトバックの設定に変えれば、
RAID5の書き込みでも普通に数百MB+は出る＞9550

BBU無しでもライトバックの設定する事は出来るけど、
RAID5だとwrite holeの問題が有るから、お勧めしない。
これ以上はRAID板へどうぞ

>>209-210
ワロタ。
それがわからん奴はもともと答えられない。ｗｗｗ

>>220さん
>キャッシュがライトスルーなのが原因。
この辺りの設定変えたら書込み速度が非RAIDで60MB/Sになりますた！

まとめ:XenServerで3Wareは問題なく使える。でもちゃんとBBUつけてライトバックしてよねっ！
以上、お騒がせしました。

>>213 ガイだろｗ

GUY

予想外(GAY)問題外(GAY)

Windows普通にインスコとXenServer上にインスコの
パフォーマンス比較ってどこかないのかな？

>>226
インストール先のハードディスク性能次第。
それと、インストールディスクをローカルドライブじゃなく、ネットワーク上に置いたISOを仮想CDドライブに入れて
ネットワーク経由インストールする場合は、インストール初期段階でイメージがネットワーク転送されるときの遅延を
考慮。
で、結論は、所要時間大して変わらないんだよね。

インストールの比較が知りたいわけじゃないだろ・・・

すんません、インスコ後の動作比較という意味でした。
といっても、これもハードウェアの性能次第っすよね…

VirtualPCみたいなエミュレータよりは性能低下しないと
思うけどどれぐらいの差なのかなぁと。

どんな比較が欲しいのかな
うちのだとディスクIO以外はそんなに変わってない感じだけど

>>229
インストール先のハードディスク性能次第。
ただし、Virtual PCのように、Vritual PCをのせてるWindowsとのIO取り合いがない分軽い。
仮想マシンの画像転送についてはネットワーク越しなのでそれなりにもっさり。

素朴な疑問程度でしたので充分です。感謝。
XenServer用意するならHDDが一番ボトルネックに
なるってことですね

＞HDDが一番ボトルネックに
？？？

ボトムネックといいたいわけですね。

なにそのキモイ言葉

タートルネックと何が違うんだ

タートルネックは伸張する

自宅でXenServer 4台稼動している俺様に何でも聞いてくれ。

何に使ってるの？

いろんなOSをいつでも起動できるようにするためさ。
もっと技術的な質問してくれよ。

XenMotionをNFSでやってみて。 速度とか信頼性はどんなもんかな。
iScsiのストレージは買えないので可能ならばNFSで構築したい。
ヨロシクです。

いや、nfsができるならiscsiもできるだろ。
わざわざ買うもんじゃない。

LS-1.0TGL-R　XenServer
でググってみろ

ゲストOSをネットワークできますか？
PXEブートできるとOSのインストールが楽だから。。。

やったことないな。NICから起動すればいいの？
Windows VMのPropertiesのStartup OptionsにNetworkという項目はあるぞ。
Linuxにはない。

安物NFSを使ってWindows XPのVMをXenMotionするのに、大体15秒くらいで移動完了かな。
ストレージが早ければもっと短くなるかもしれない。
そのうちゲストの画面が表示されない時間は2、3秒だけ。

XenMotionできるXenServerの組み合わせなら、特に問題は無いよ。
スペックが違うとそもそも動かなかったりするらしいから、そこを越えるのがハードル。

NAS/iSCSIをXenのストレージとして使うとした場合、
ESXiみたいに、XenServerをUSBメモリにインストールして
サーバー側はHDDレスで使う事は可能なのだろうか…

ggって見た限りは、出来そうな出来なさそうな感じだった。

この人の手順でできるんじゃないか？
http://orz.miroq.info/archives/52
http://orz.miroq.info/archives/64
試したこと無いけど

>>248

今後バージョンアップとか出来るのか微妙だけど、
まぁ、試してみるしかないなぁ…

とりあえず16GBくらいのメモリを買ってくるかな。

レポよろしく

XenServer5.5でローカルのHDDのみを使用している。
VM(CentOS)上のHDD(/dev/xvda)を400G -> 700Gと増やしたいんだけどどうすればいいのかな？
lvresizeでLV sizeを変更してみたんだが、/dev/xvdaは大きくなってくれないorz

XenCenterのStorageタブ使ってもダメかい？

そうだ、ディスクは大きくできてもパーティションは大きくできないんだったね。

ファイルシステムは何？
物理マシン上にLinux系のOSやWindows系のOSを入れたときは
大きくも小さくもできるけど。
それと同じでは？

Storageタブ、見てみます。盆休み明けに。。。

ファイルシステムはext3ですが、そもそHDD(/dev/xvda)の大きさが変化していないので
パーディションサイズ拡張できなかったッス
hddのサイズ変わればいけるとおもいます。

>>219
遅レスだが…

先日シトリックスの中の人と話す機会があったんだが、
XenServerのベースはCentOSっぽい話を聞いたよ。
自分の環境では別途ドライバを用意する必要が無かったので判らないが、
案外RHELやCentのドライバで正解なんじゃねーかな？

すすまん。
RedhatがベースとCentOSがベースとFedoraがベースだと何か違うのか？

XenServer5.5を入れてみたけど、
普通にCentOS5.xがベースになってるね。

ちなみに試行錯誤してUSBメモリに入った。
一応問題なく動いてる。

しかし、ホスト環境にSAMBA、SSHとか動かしてたら
なんか普通のLinuxと変わらないじゃないかとも思いつつ、
WindowsPVドライバとXenCenterが付いてるからよしとする。

しばらく評価中。

>>257
そりゃ、RHELがベースだと無償にならないだろうし、
Fedoraがベースだと頻繁にバグフィックスとかバージョンアップが出るんじゃないの？

>>255
ローカルストレージは謎が多いねｗ
後からHDD追加したら、xe sd-create ... みたいなコマンド使わないと認識されなかったし…



VMwareからXenConvertで移行したマシンは
どうやったら準仮想化に変換出来るんだろう。無理なのかな...

>>258
USBメモリの容量はどの程度の使った？
公式に16GB以上というシステム要求があるので、それ以下だと
インスコ蹴られるのかと思ってるのだけど

あと動作速度的には、USBに入れても特に遅くなったと感じることは無い？

>>259
ローカルHDDインストールだと最低ラインは16GBだね。
USBメモリ起動でも同じルールが適用されるんだろうか。

>>260
そうなんだよね
んなもんで、>>258に聞いてみた次第

全裸で正座してレス待っとくわ

>>259 〜 >>261

USBメモリは16GBを使ってたよ。

勝手に割り当てられているパーティションで見ると、
最初の4GB(sda1)にシステム領域があって、
次の4GB(sda2)が用途不明で、
残りの8GB(sda3)がローカルストレージになってる。

インストールログを見ても、4GB/4GB/残り でわけてるみたいなので、
16GBは必要なんじゃないかな…

速度的には仮想マシンの動作は気にならないけど、
ホストOSの起動とかはかなり遅いね。

>>262
Thx

2.5inchHDD突っ込んだ方が無難か
勝手に割り当てられるので残りの領域丸ごと無駄になるけど
これなんとかならんのかな

デフォルトでVM作ると8GBの仮想ディスク割り当ててた。
（テンプレートによって違う。Win2008とかだと24GBぐらい割り当て）
だからローカルストレージの最小値は8GBなんじゃないかと。
Centがベースだって話だし、見た目もRedHat系のインストーラに見えるから、
インストールオプションで変えられるのかもしれないが…

自分の環境は80GBのHDDでインストールしたけど、
XenMotion使う関係で共有ストレージを使っているから、
ローカルストレージは全く使って無いな。

あ、>>262にある用途不明の4GBは、バックアップ領域と思われ。
ホストのVerUpするときにバックアップがそこに作られるみたい。

>>264
サーバーのバックアップファイルを取って、それをリストアするときにもその領域が使用される。
その後、インストールCDのRestore from backupを使ってサーバー状態を普及する仕組み。

xencenterからVMのサイズ拡張しても再起動するだけじゃ容量増えてないよね？
なんかコマンドうたないとダメ？

これどう？
http://support.citrix.com/article/ctx116114

レスサンクス
ただVMはcentosなんだ
つか、窓でもこんなめんどいことしないと後からの拡張ってできないもんなのか
つか>>251でも同じ質問出てたか
解決したのかな？

resize2fsでいいんじゃないか？

>>268-269
うん、上のKBの下のほうに出てるよ。

How to extend the partition size in Linux operating systems:
Linux operating systems supports many file system types (for example, ext3, xfs, reiserfs).
To extend file systems on an extended disk you must use file system tools that correspond to
a particular file system type. Recommended file systems are those that can be expanded
while the system is running and mounted. For example:

? If you use ext3: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the resize2fs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# resize2fs /dev/xvda1

? If you use xfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the xfs_growfs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# xfs_growfs /dev/xvda1

? If you use reiserfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the resize_reiserfs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# resize_reiserfs /dev/xvda1

おお、明日試してみる
ありがとう

XenServerのゲストマシンって、
何か自動的にホストと時刻同期してくれるような機能ってある？
（VMwareだとツールで同期が取れてたので...）

今の所、各ゲスト上で手動でNTPクライアントの設定してるけど、
これで普通かな？

>>272

デフォルトでXenServerと同期しているから、
ゲストマシンで特に設定しなくて大丈夫

XenServerのNTP設定だけでOKだね

ハードウェアの監視/制御はdom0で可能？

同じ物理サーバーならどっちがより多くのゲストOSを稼動できますか？
VMware ESXi vs. XenServerでは。

>>275
本体に必要なメモリ量の差という意味ではESXiの方が多く取れるが
ゲスト1台分空くかといわれると載せるゲストによるからなんとも。
例えばDOSゲストなら台数差は出るけど2008鯖だとたぶん変わらん。

>>260
CF->SSDアダプタに4GBのCF入れたローカルストレージにインストール成功したよ
こんな感じ
16GB以上のHDDに普通にインストール
4GBCFを2GB、2GB、余り、にパーティション
HDDの先頭パーティションをtarとかでCFにコピー
safeモードでCFに修復インストール

ただしこの方法だとローカルストレージに空きがないんで、VMはiSCSIなりに作ることになる

>>274
CentOS 5.xに対応したものならだいじょうぶじゃね？
ただ、上の書き込みみると、Dom0が住んでるパーティションが4GBだから、空きスペースに
なにか注文つけるような奴はだめだろうね。
レポよろしく。

>>278
あとカーネルは一応Xenの手が入ってるから、
あまり追加モジュールとかは入れられないかもしれないね。
lm_sensorとか動くのかな…

>>274
微妙。
CentOS5.x対応のドライバでも動かない物があるね。

UPSはシリアルポートを開けて、APCならフリーのドライバでOKでした。
RAIDの監視が一番大変かも。故障発生時にどうにかメール飛ばせないかな？

iSCSI経由でストレージっていうのが一番簡単なのかも。。。

iSCSIは高いだろ。ぼくのお給料ぜんぶ取られちゃうよ。

LinuxやSolaris入れたマシンをiSCSI経由のファイルサーバーにすれば安いぞ。
NICが複数欲しくなるが。。。

>>283
やりかた教えて

ggrks

>>285
ありがとう。でも、ggrksという機能はWeb検索しても出てこないみたいなんだが。
別名とかないの？

やさしいおれが教えよう。
ggrksは、つまり「インターネット検索で調べてみればわかりますよ。おりこうさん。」
という意味だ。

iSCSIだけを導入するなら、FreeNASがいいぞ。

ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/iscsi_on_solaris
とか？
市販品のTeraステーションもiSCSIしゃべったと思う。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/
まあ後者あたりはこのスレ主からすれば
お前なんか「バッファロー」って言われそうだけど。

家で使うのでローカルストレージで十分として、
XenServerはICH10Rのような内蔵SATARAIDは認識するのかな。

認識するなら一番安上がりで、
監視も楽そうだけどなぁ...

>>287
君は仏様のような人だな。
キーワード分からなきゃ検索できないから。

>>288
親切なレスありがとう！

>>290
>>283を読んで、調べるキーワードが分からんて・・・
これっていわゆる辞書引かない世代なのか
これはもう、ggrksの前の問題な気が

この状態で>>288の情報だけもらっても、
なんも出来んだろｗ

>>292
そうだな、Solaris|NIC|ファイルサーバーでどうだ？

Solaris ZFS iSCSI
で調べれば？
RAID6もできちゃうし。。。

>>278,279
lm-sensors使おうとしたもの、k10tempが入れられなかったので諦めました…
あとチップセットのモジュール有効にしても情報が取得できませんでした
直でDebianを入れた場合は取得できていたのですが。

知識不足のため中途半端なレポですみません

BUFFALO LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS
http://masezou.blogspot.com/2009/07/ls-10tgl-r-iscsinfs.html

>>296
iSCSIを使うのって、XenMotionのような機能を使う場合だろう？
そこでRAID機能の無いストレージを使うのは、リスクが高いような気がするけど…

自宅で遊びや検証なら何でもありじゃね？

んだ。
最低でもミラーは欲しい。
まあ予算によるけど。。。

リンク先のブログ主は大変ご満足されている様子だが

Linux Packについて質問

Linux Packって、無ければLinuxが動かないのか、それとも入れることによって
単にパフォーマンスアップするとかそういう類？

後者なら最初から入っていればいいと思うけど、最初から入っていないのは
VMがWindowsなんかの時に何らかの影響があるから？

この辺が全くわからない
特に他のVM（Linux以外のもの Windowsとか）に影響が無いのなら
最初から突っ込んでおこうかとも思うんだけどさ

iSCSI２台で、物理SV側でmdなりlvmミラーなり組むって方法もあるぞ。
iSCSIのネットワークも2つに分けておけば、同時にSANの冗長化も可能だ。
高価なiSCSI買うより安上がりだな。管理コストは上がるけどwww

>>301
XenServerのインストール途中に聞かれるやつのことかな？

最初からコンフィグ済みのDebianのVMがついてて、
それを一緒にインストールするかどうかの選択。
インストールする場合、途中でCDの入れ替えが必要になる。

なので、これがなくてもLinuxは動くし、
パフォーマンスが変わるわけでも、WinVMに影響があるわけでもない。

今iSCSI試すならopensolarisでZFSでしょ

>>303
そうそう　そのインスコ時に聞かれるやつ

そういうことだったのか
疑問が一気に解決したよ　ありがとう

なんでそういう混乱させるような余計なことをするんだろうな
VMWareのようにその辺手広く用意しているわけでも無いので
まさかそういう落ちだとは思わなかった

>>305
確かによくわからんね。
両方足しても1CDに収まりきらないサイズでもないしねぇ…

てっきりLinuxのVMつくるなら必要かと思ってた…

昔はLinux Pack入れないとxeコマンド使えなかったんだよな

>>246
XenMotionのパフォーマンスは、ハードディスクの読み書き性能というよりは、
XenMotion実行元ホスト、転送先ホスト間のネットワーク転送速度に依存。
間に入っているHUBが100Mbpsか、1Gbpsかで3倍近い差が出る。

XenServer Toolsの有無によってディスクとネットワークのI/Oは大きく変わる？
Debianの64bitを使おうと思ったもののXenServer Toolsが対応してない…

>>310


今のLinuxディストリビューションはネイディブで準仮想化に対応しているので
XenServer Toolsをインストールしなくても問題なし
（インストールするとホスト側でメモリ量やIPアドレスなんかの情報が参照できるメリットはある）

仮想デバイスドライバが正常に動作していればいらないと思うよ

>>311

Adobe AIRでも試してみようと思って、Fedora11/Ubuntu9を入れようとしたが、
準仮想化では起動出来なかった…
テンプレートがサポートしていないディストリは厳しいのかな？

XenServer Tools入れないとXenMotionできないではないかーい。

>>313
マジで…？

>>314

そんなことないだろ？

投票してきた。
俺って無責任だよな、劣後が自民に投票したと聞いて、民主に入れてきたんだからｗ
小選挙区の民主党候補、どんな奴かさえしらないｗ

これってどういうこと…
http://www1.uploda.tv/v/uptv0042795.png
http://www1.uploda.tv/v/uptv0042796.png

ちなみに、XenCenterおよびsshは正常にログイン可です

>>317
1枚目の画像はゲストOSが一つも動いていないんじゃないの？

2枚目の画像はよくわからない。
うちのだと、IntelのNICってちゃんと表示されてるし…

VIAのNIC(VT6122)が糞だということを思い出し、VIA外して再インスコしたところ正常に表示されました。
やっぱり4G以上積むと駄目なのかね

http://www1.uploda.tv/v/uptv0042807.png
http://www1.uploda.tv/v/uptv0042808.png

ここ読んでると、どこぞのメーカー謹製監視ツールでも付いてない限り
ハードウェア監視って中々難しそうだけど、決め手に欠ける状態？

Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかないようだし、
仮想マシン上のOSに対応した監視ツールを仮想マシンに突っ込めば
監視できたりするのだろうか

鯖でハードウェア監視がまともに出来ないと辛すぎる
まだそこの部分はお金払ってねな状態なのかな

＞Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかない

いや、そんなことは無いと思うんだが、お前さんの言うハードウェア監視って何の話？

CPU温度、HDD温度、ファン回転数とか、負荷率とかその辺

snmpd+mrtgで普通に取れてるけどなぁ

CPU温度やファン回転数はものによると思う
他は普通に取れるだろ

>>323-324
あんがと

実際突っ込んでみないとどうにもわからないっぽいので
色々試してみるわ

試しもしないで文句言ってんなよ・・・

>>326
ルセーよ　muninやら有名どころは突っ込んでみたりしたんだよ

チネ

発狂乙

ハードウェア監視なんかするほどの本格運用環境持って無いくせに。

本格運用環境ってなんだ？
自宅で遊ぶためのXenじゃないのか？
物理マシン減って家族は喜んでいるよ。

>"本格運用環境"

ってなんだ？笑（）

本番環境のことだろ。リハーサル環境に対する。

それでは評価用にはハード監視不要という意味にとれる

RAIDもバックアップも不要だろ。
男ならノーガードで運用してみろっ！

こういのってDirect３D使えるの？

まぁRAIDかバックアップくらいは評価機や家マシンでも用意しておきたい。

S.M.A.R.Tは一応入れてるし、メールが飛ぶようにもしてるけど、
信用出来ないからなぁ…

>>335

使えませんね。

RAID、バックアップ、ハード監視、おまえら女々しすぎ。
男は黙ってノーガード放置。

はいはい

XenClientではOpenGLサポート。たぶんDirectXも使えるようになる予定。
ていうか使えなければあまり存在価値が無い。

LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS 続報
http://masezou.blogspot.com/2009/09/ls-10tgl-r-iscsinfs.html

１０ギガイーサが普及してからiSCSIを検討するのもよし。
とりあえず１ギガイーサでノウハウを構築するのもよし。
iSCSIで認証を気にするかな？
NFSでは認証しているのかな？

iSCSIつなぐのは通常SANの閉じた中だけだから認証は考えないなあ。

>>339
仮想化サーバ上でDirectXとかOpenGLを使おうって思わないけどなぁ。
速度も出ないし…

最近のWindows7のリモートデスクトップみたいに、
リモート レンダリングしてくれるのならアリかもしれないが、
それはそもそもリモートデスクトップ使えばいい話だからなぁ...

>>343
サーバーじゃなくてクライアントPCの話な。
XenClient上のVMからPCに搭載したGPUの機能を
使えるようにするって話でしょ？

それにリモートレンダリングはXenDesktopでやってたと思うよ。

あぁ、XenClientか、
XenCenterと勘違いしてたよ。

XenClientがシンクライアントっぽい製品で、
XenDesktopがリモートデスクトップみたいな製品か…
なるほどなるほど…

ためしに入れてみたけど、電気食うね。
検証環境なのでほとんどアイドル状態だけど、フル稼働しているときと同じくらいの消費電力になってしまった。。。

電気代気にするなんてどんだけ貧乏人だよ。

貧乏人呼ばわりはないだろう。エコと言ってくれ。

>>348
エロ

>347
いやいや、会社で導入検討しててかなりの数をVM化するとき、
消費電力は上司を説得する大事なデータ。
だって、VM導入の技術的メリットなんて言っても
理解できる上司いないからwww
「VMって何??」って感じ。きちんと説明するとテクハラでかえって
拒否反応される。
ぶっちゃけ管理コストとか、消費電力とかお金で説得するしか
ないのさwww

>>350
サーバー台数減るのが省電力の正体だろー。

消費電力は本体の消費分 + 冷却に必要な冷房分でダブルに効いてくるからな〜。

あと、地味だがラックスペースの節約も大きいね。
こっちは本体 + バックアップ系で効いてくるが、仮想化の場合バックアップ系の
集約は本体以上に効くのでラックが丸々減らせたりして油断できない。

>351
いや、実際正体はどうでも良いのよ。
VM導入の実メリットはたくさんあるけど、それをきちんと理解できる
上司はなかなかいないってこと。
はんこ押させるために「技術的説明」無しに、「数字」をたくさん出す
必要性があったりするのよ…orz

>>352
実際ラックが余ってしまったんだけど、お前らどうしてる？

>>350
メリットを上手く伝えられない君が悪い
プレゼンの研修受けてきなよマジで為になるから

>354
倉庫。
バックアップテープとか取説とかが入ってるな。

>>356
だよな。
この先サーバが際限なく増えていくことでもない限り、スペース効率でのメリットって出しづらいよなあ。

１Uで低電圧2ソケットで合わせて8コアで。
メモリーずどーんと64GBくらい積んで。
内蔵HDD4本でRAID組んで。
全然エコではないと感じる今日この頃かと。

誰かXenServer上でFreeBSD動かしてる人いない？XenServer Toolsがインストール出来なくて困ってる。。

NetBSDならまだしもFreeBSDはまず無理

てことはFreeBSDはライブマイグレーション出来ないってこと？

Win同様の完全仮想扱いで動いている奴居るだろ＜FreeBSD

ライブマイグレーション？
なにそれ　おいしいの？　だけどな

FreeBSD用のソースとってきてFreeBSD 7.2でmakeしてみたんだけど
release_6_3_xen
releng_6_3_xen
releng_6_xen
releng_7_xen
全部コンパイルエラーだったお

>>363
貴重な情報ありがとう！

てことはやっぱりFreeBSDはXenServerでは準仮想化で動かすのは無理で、XenServer Toolsもインストール出来ないってことなのかな…。

【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253096375/

>>364
だから完全仮想かしろっていわれてるだろうが　ﾌｫﾙｧ

準仮想化は公式にうたわれているもの以外は期待しない方がいい

あとライブマイグレーションは、現状ハード面での要求がきつくて
どのみちまともに運用できないんじゃね？

>>367
ライブマイグレーションできますとか、ストレージモーションできますとか言ってる某社の陰謀だよ。
そんなまずいもの食えない。

>>367
ええっ。きついハード要求なんてあったっけ？
うちの会社はDELLの激安サーバｗだが、ばんばんマイグレーションしまくりで
便利だがなぁ。

>>369
そうなの？最初は面白がって使うけど、実際の運用では数ヶ月に一度しか必要ないよね。
そもそも仮想じゃなくてもWindowsは１週間に１度リブートしないとやばいしさ。

Windowsが1週間に1度リブート? いまどきMeとか使ってるってオチか。
いずれにしろどんな阿呆が運用しているんだろうな。

XenServer5.5でNT4って動く??

公式みても非サポート。
ググっても動いたよって情報がない。

試そうにも、もうNT4のインスコメディアなんてないし、
動いてるマシンからP2Vしようとしても
XenConverterじゃできないよって言われちゃう。

マイグレーションのきっかけができてよかったじゃない

>373
やりたくないんだよ〜
VM化でごまかしたいのに〜
VMwareしかないのかorz

1週間に1度リブートなんてキケンだ。せめて週2回はリブートしないと。

はいはいおもしろいね

>>372
XenServerインストーラ実行してP2Vしてもだめかな？
VMwareに一度変換してから取り込むというのは？

【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1253096375/

XenConvert は NT不可。

vCenter Converter Standalone では NT の P2V は不可 (NT の P2V は cold
clone のみ対応で、standalone では cold clone が不可)。STANDALONE じゃな
い版の CONVERTER の使用には最低でも 『VMWARE VIRTUAL CENTER 4.0 NFI 1年
サブスクリプション付き [+ 876,750円]』 が必要。

Acronis True Image Echo Server は NT不可。新しい仮想化ソフトウェアにも未対応。

PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。43,320/台 か、27,600円/回。

Dell 『PlateSpin Migration P2V 5 Pack, 1年間メインテナンス & サポート,
NFI [+ 150,150円]』 は NT 不可。Dell 以外のソースマシンはサポート外。

なんだそのVMwareの時代錯誤な価格設定は…

>379
どうもありがとう。
こんなにP2Vツールあるんだね。
はぁ〜。どれも高額。とてもじゃないが上司説得できない…

>377
それは試してみました。
CitirxにVMwareイメージからXenServerイメージへの
移行マニュアルがあるんだけど、それ通りだとダメだった…

あ、『PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。』と言っても XenServer に移せ
るのかは確認してないや。

他社様の変換サービスで料金例を出しているところだと

30万円 NTは要相談:
ttp://www.netone.co.jp/product/cat_server-storage/virtualization/P2V.html
45万円(税別) + ツール代:
ttp://www.otsuka-shokai.co.jp/products/virtual/support/
2,520,000円 (税込):
ttp://h50146.www5.hp.com/services/ts/vmware_p2v.html

HP はやたら高いけど、Converter でだめなら手でなんとかしてくれるんかな。

NTを捨てるいい口実ができたと思えば

XenServer自体の検証に、他の仮想化ソフト上でXenServer動かしてる人いる？

流石に手元にマシンが1台しかないので、そういう方法でしかXenの検証が出来ない
個人利用なので、可能ならMSのVirual PC上でさくっと使い勝手あたりを
みてみようとは思ってる

で、その後に物理マシンの検討に入ろうかと

手元にマシンがあるなら聞くよりやった方が早いと思うが

なんと言うスパルタ

>>384
ＶＭware Server 場で動かしている。
ゲストは準仮想かなLinuxしか動かないけど。

>>387
試してみる　ありがと

VMwareでないと駄目みたいだね

VirtualPCは64bitCPUとして見えず、インストーラーで弾かれたわ

いまどき、virtualPCなんてｗ

>>390
ひよっこなんだよ　Win上でこねくり回すには一番楽だったし

生暖かい目で見てくれや

VMware ESXとかXenを触ってた奴ほど偉いのかｗ
それは間違っている。
「VMware ESXとかXen」の部分を別の何かに置き換えたとしても、おかしな考え方だ。

XenServer売れてるの？

VMware Server から XenServer に移行してる最中。
ホストの DAS をゲストから見られるようにする良い方法ってないのかな?

SR に入ってない (PBD 直結な) VDI を作れればそれが一番だと思うんだけど方
法が見つからん。

scsi-target-utils を入れて iSCSI でつなぐようにして、とりあえずいけるよ
うにはなったけど、なんかやだ。

Local StorageのLVMに参加させることだな。だがどうやって。

LVM の logical volume 化するだけでいけるの?
VMware Server のときから lv なんだけど。
日記1: XenServer の HVM はすごく遅い。
日記2: HVM(BIOS order)<=>PV(pygrub)の切替が (5.5 にもなってるのに) GUI でできないのは納得いかん。
日記3: PV化してみたけどコンソールでキーが効かない。CTRL+ALT+DEL も効かない。
テンプレートを使ってインストールしたマシンでは大丈夫。なぜだ。

って、ああ Local Storage ってそういう意味か。
まさにその通り。

LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、
sr-scan して pbd-create すればいけるのかなぁ。
怖いけど。あるいは
LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、
vdi-introduce か。

あと、SR の管理用 LV って何が入ってるんだろう。

マウントした/dev/hdbに対して普通にxe create-srすればおｋ
http://support.citrix.com/article/ctx116322
http://support.citrix.com/article/ctx116324

>>397
いったい何と比べて遅いと言ってる？
VMwareとか言うなよ。そんなに独自ドライバがお好きならVMwareを購入すべき。

リンク先>>396の間違いね

念のためこれも見つけたよ。
http://support.citrix.com/article/CTX122223

ＸｅｎＳｅｒｖｅｒを稼働させるサーバーを
をオンボードのＬＡＮではなくて無線ＬＡＮアダプタ（ＵＳＢタイプ含む）で
利用したいのですけど方法ありますか？実績ある製品もできれば教えてほしいです。

仮想ＯＳ、つまり仮想で稼働させる複数のＸｐから利用させたいのです。

実績とか資料ありますでしょうか？


よろしくお願いいたします。

SRの管理用LVって何をイメージしてるのかな？
管理用ドメインdom0はLVMパーティションじゃない別のパーティションで動いてるけど。

>>400
拡張スロット余ってるなら、PCIとかPCIeデバイスの方が安全だね。
Linuxカーネル2.6.18に対応したデバイスならいける可能性あるけど、やっぱ試してみないとわからないね。
誰かレポートしてくれ。
ちなみに、ASIX製AX88178チップのUSB LANはダメだった。

>>400
つまりがあんまつまってないけど
いわゆるゲストOSのXPで無線LANを認識させたいってこと？

とりあえずXenではUSBたしかまだ無理なはずだから（情報古いか？）

物理インターフェースとしてDomain0に認識されればOKじゃないのかな？

>>402
> とりあえずXenではUSBたしかまだ無理なはずだから（情報古いか？）
情報古いっつーかズレてる

XenServerをDisk1に、Windows XPをDisk2にインストールして、extlinuxでデュアルブート指定にするには
どうしたらいい？
わからないので、HDD Docking Stationで切り替えてる…
http://www.valuewave.co.jp/item/sg-52501.htm

>>398,399
おお。色々調べていただき有難うございました。

>>398 HVMがすごく遅
PVやVMwareと比べて。独自ドライバってのはよくわからんけど。

>>401 SRの管理用LVって
LVMなSR一つあたりVGが一つ作られるみたいだけど、そのVGの先頭にある
『MGT』っていう名前の 4MBのLVのつもりでした。

これまで使っていた (SRに入っていない) LVの名前をUUID入りに変更して、
SRのVGに追加して、あとは何らかの方法で『MGT』の中身を更新できれば、
iSCSI無しでVMに見せられるなぁ、と。ところが、

日記: VHD用LVの先頭 4MBちょっとにも、メタデータっぽいものがある。

ことが判明。というわけで既存LVをそのままSRのVGに入れても使えないっぽい
ので、新規にディスクを追加してVDIを作って、VM内でコピーすることにしまし
た。

日記: Local SR を追加するのは、どういう理由かXenCenterでは不可能?。
xe sr-create では可能。

日記: コンソールでのキー入力、なぜか出来るようになってた。原因不明。

日記: VMのshutdown中にXenServer側の状態更新が止まって、VMへの操作
ができなくなることが 2回あった。

VMのshutdownそのものは正常に終わってるっぽい。こうなるとXenServer
のshutdownも途中で止まるが、しばらく待ってからshutdownのプロセスを
killすれば、とりあえず落とせる。

>>406
XenServerがLVM作るときに使ってるのは、Dom0 Linux(CentOS 5.xあたり？)の
vgcreateとか、Linux標準なコマンドなはずですよ。

XenServer上の
/opt/xensource/sm
に、ストレージを作成するときに動くパイソンスクリプトあるので、python読めれば何が起こっているのか
わかる。
それと、これらのパイソンスクリプトが動いたときは
/var/log/SMlog
にログが記録されるみたい。

HVM遅いというのは、たぶん描画が遅いと感じてるんじゃないの？主にマウス。
中のWindowsでリモートデスクトップを有効にして、XenCenter右上のSwitch to Remote Desktopを押す。
それでも遅いと感じる？

XenServerではVMwareみたいなroot以外の管理用のユーザーアカウントって作れないの…？

>>381
かなーりの遅レスかつスレチな気配だけど、
Buffaloの外付けHDDとかに付属してる Acronis True Image LE のレスキューCDから
NASにtibでバックアップして、VMWare Converter Standalone でサードパーティイメージ→VMWareイメージ に変換でけたよ
たしか変換先にOVFかVHDがあった気がする

>>409
タダなんだし、この際ダウンロードして自分でためしちゃえば？

>>411
レスサンクス。いや、実は既に導入はしてるんだけど、メニューなどにもそういったものがなさそうだし、ググってもそれらしい情報がヒットしない(違う意味のページがヒットする)んだ。。俺の検索力が弱いのかもしれないけど…。
XenServerを複数人で管理したいときはアカウントはどうするんだろう。。

>>412
ここにはActiveDirectoryと連携できると書いてあるようだ。
http://www.virtualization.info/jp/2009/06/citrix-xenserver-55-essentials.html
キーワードはXenServer Active Directoryかな。

VMwareのオンライン購入サイト、トラブルつづきだったようだな。

Thecus N8800 を共有ストレージに使って、XenMotionできている人いませんか？

XenDesktopのExpress EditionがDLできないのだけど
アカウント作ってログインしたのにExpress Editionが出てこない･･・

XenCenterに表示される「performanceのグラフ」を作るための元のデータ
はログに残ったりしないのですか？
何言ってるかわかんないかもしれませんが、分かるかた教えてほしいですｓ

h

ttp:<username>:<password>@<host>/rrd_updates?start=<UNIXtime>
と書いてあるのを見つけたのですが、
rootでパスワードがtokoroten
XenserverのIPが192.168.1.1です　昨日のログを取りたいのですがどう書いたら
いいのでしょうか？ヒント頂けないでしょうか？

サーバ内を.rrdで探してみたらどうだろ

>>420
ありがとうございます！
このファイルからどうやってグラフを作るか調べてみます
わからなかったらまた質問させていただきます(^ω^)

「心太」って英語で by the way って言うらしいが。
ファイルの形式さえわかればMSエクセルでもgnupotでもなんとでもなると思う。
時間情報の扱いで苦労するかも。

>>416 ttps://www.citrix.com/English/ss/downloads/results.asp?productID=163057
login more download.. ってアイコンが無いって事？

>>416
フォーラムで聞いてみたら？
http://forums.citrix.com/forum.jspa?forumID=885

LINPACKでベンチマークするとCPU8つ割り当ててるのに３つしか使ってくれないのは
なぜですか？

あれじゃないかな、量子と同じで観察されていると気づくと動きを変えるんだ

コア数に比例した性能を得るなら
ガリガリ自分で書くしかないんじゃないの？

何を書くんですか？ベンチマークのソフトですか？

ベンチマークが最終目的な人と単なる通過儀式な人がいる。
貴殿はどっち？

>>428
たぶん、CPUあたりのパフォーマンスを取得するスクリプトをxeコマンドやらXenApiを
駆使して書くってことじゃないかな。
ベンチマークソフトがXenServerの状態を正確に補足できているか大いにギモン。

そうですか・・・
とーしろの俺にゃあ無理っぽいのでやめときます・・・

俺的にはベンチマーク取ろうとこころみるじてんで上級者なんだが。
おれなんかおー動いたうれしーレベルだな。

また疑問ができてしまい、教えていただきたいことがあるのですが・・・
Xenserverでsarコマンドからパケットの送受信のデータを取ったのですが、Xenbr0の送信、受信とは
どこへの送受信なのですか？外部への送信なのか、ドメインUへの送信なのか
または受信なのか　分からないです。
Average: IFACE rxpck/s txpck/s rxbyt/s txbyt/s
Average: lo 305.13 305.13 2622209.98 2622209.98
Average: eth0 426.37 903.68 25932.31 1353742.27
Average: xenbr0 426.3 903.55 19960.86 1353697.1
Average: vif5.0 0 0.5 0 168.04
Average: vif6.0 0.13 0.58 6.66 171.32
教えていただけたら幸いです

ブリッジが外部かDomUかなんて知るはずないだろ

>>433
これで答えが見つかるといいな！
http://support.citrix.com/article/ctx123199
俺はまだ読んでないけど。

ありがとうございます
とても勉強になる資料でした

IBMが「クラウド」をキーワードにCM始めましたね。
そろそろ企業経営者のえらい人たちが「クラウド」とは何だと勉強し始める頃ですね。

XenServer5.5を使っています。
CentOS5.4をインストールしようとしてはまりました。

新規VM作成でテンプレートはCentOS5.3を選択。
その後インストールメディアの選択画面までは行くのですが、
そこで「Local CDROM」を選択すると、「No driver found」
といわれ先に進めません。
XenCenter側のDVDドライブの選択は、XenServer機のDVDドライブ、
CIFS ISOライブラリの両方を試しましたが同じでした。

ネットワークインストールは今まで何度も行ってますが、
今回外部ネットワークに繋がらない環境での作業となりまして
罠に陥りました。

どうしたらいいかご教示ください。

>>438
自分もそれで悩みました。
面倒なので、5.3を入れてyum updateで5.4へアップデートしました。

>>438
439です。すみません。外部ネットワークにつながらない環境というお話、見落としていました。
5.4へのアップデート分のrpmファイルをDVD-Rとかに焼いて持ち込むとかの方法があると思います。

>>439
成程。純粋に対応してないという事ですかね。
テンプレ5.3→5.4をネットワークインストール は成功していたのでいけると思い込んでました。
素直に5.3いれてみます。ありがとうございました。

なんか釈然としない不具合だな

5.4は未対応ってことだろ。そのうち対応されるだろ。

何が問題なのかは無視するわけか

Win7も次のUpdateで正式対応になるみたいだし、素直に待てば？

>>437
WEB2.0的な扱いな気がする。
とりあえずキーワードとして使っとけ、と。

>>444
何が問題かって、対応リストに入ってないバージョンを使うことだよなｗ

なんだ、ただの乞食だったのか
納得

文句は金出して言え

>>449
w　タダ製品だろ。金出しようがないよう。

Essentialがあるぞ？
それでも50万/サーバーしないけどな

有償版ってコア数に比例してライセンスとか金かかるの？
たとえばCPUコア8個で15台動かしてたらコア15個使ってる料金になるの？

>>452
のーん
単純に1台あたりの価格みたいよ。
だから6コア2発とかのマシンだとお買い得。

情報流出が怖いので職場のPCをインターネットに繋がないようにしているのですが、
XenServerを使って20台仮想マシンをつくり、その内18台を業務に使い残りの2台を
インターネットに繋ぐということはできないでしょうか？
その仮想マシンがウィルスに感染した場合、他の業務用仮想マシンに影響が
出るのでしょうか？Xenbrを使い分けることで、インターネット用マシンから
業務用マシンにアクセスを制限するポリシーみたいなものは作れるのでしょうか？
教えていただきたいです

454が仮想化のことをぜんぜん知らないことは理解できた

仮想化のことを良く分かっている455が詳しく解説してくれるそうです

>>454
できるよ
20台の仮想マシンが妥当かは別として

>>456
質問がサーバー仮想化と関係ないことは自明

　ﾈｯﾄ
|
|
==================================|　
| 　　　　　 |----------------|-----------------クライアント端末
| 　　　 |　　 |
| | |
Xenbr0 Xenbr1 |
| | |
| | |
|vif0.0 | vif1.0 |
仮想PC1 仮想PC2 |
==================================|
サーバ

クライアント端末には仮想PC１からも仮想PC2からもVNCで
画面が転送でき、かつ仮想PC１と仮想PC2間はアクセスできないようにするには
どこをどう接続し、設定すればいいのでしょうか？

失敗ですね

ドメイン１(Internet用)------------xenbr0------------peth0----|-------ルータ------------クライアント
ドメイン２(業務用)----------------xenbr1------------peth1----|---------|

ゲストOSとゲストOSが何で繋がっているのか？
それを考えれば答えは自明ではないかと。
多くの問題は仮想化してもしなくても何も変わらない。

でも仮想化だったらﾈｯﾄ閲覧用にはLinux使うとかできんじゃねーの？

ん？
サーバーの仮想化じゃなくてデスクトップを仮想化したいの？

そうです

XenDesktop使え。タダのXenServerとタダのXenDesktopエキスプレスで世の中ハッピーらしいぜ。
どこで読んだか忘れた。

XenDesktop使いたいんだけど、情報が少なくて使えないんだよね
Agentって何？　XenDesktopはどこにインストールするの？
仮想マシンにXPをインストールしてその上にXenDesktopをインストールするの？

まあ、これからの展開を予想すると
ここではスレチとあしらった方がよさそうだな。

>>467
つ インストールガイド
ttp://www.citrix.co.jp/products/pdf/XD3.0-Step-by-Step_XenServer.pdf

これ以上はスレチだから自分で調べてね。

>>467
ただで使用できるエディションあるのに。
サイトリックスのページに行ってみな。

サイトリックスってｗ
どこのトリック再放送シリーズだよｗｗ

俺はサイリックスを思い出した
Cx5X86買ったことあったなあ
懐かしい

英語が母国語の人間は、みんなCitrixをサイトリックスって読んでるよ。
シトリックスなんて発音してるやつはモグリだろう。

じゃあ、ここじゃなくcitrixの日本語HPにクレームつけなよ
モグリだってｗ

変なやつが頑張ってるが
元々がシトラス(Citrus）とUNIXを組み合わせた造語なんだから米国でもシトリックスがデフォだろーよ

HDDメーカの旧Maxtorは日本法人だと読みが「マックストア」で
違和感を感じていたのを思い出した。

俺の知り合いはシートリックスって言ってるぞ

Linus+Unixが浸透するまで「ライナックス」と米語読みする奴がいたのと一緒だろ

俺はASUSの発音を店毎に使い分けてる自分に時おり嫌悪感を感じる。

ネイティブの発音が正しい。
というのもいかがなものか。
mottainaiのアクセントはどこにありますか？

日本語の「勿体無い」と、ケニアの人の“MOTTAINAI”は別だろ

つか、ネイティブの発音が正しくないとしたら、その言語はどこから生まれてきた？

Appleをアップルと呼ぼうがアッポーとは呼ぼうが人の勝手

そんなやつ疲れる

Yahooをやほーと言う芸人の立場はどうなる？

そして、ヴィーエムウェアをブイエムウェアと言うお前らの立場もだｗ

俺の前で「ヴィーエムウェア」とか発音しやがったら肛門の危機と思え

俺のケツをなめろ

>>486
そういう女々しいことをネットで言う奴っていじめられっ子だよね

>>488
いじめっ子ハッケン。先生にいいつけてやるからな。

そもそも肛門の危機が女々しいってことなのかｗ
オカマかよ

XenServerがオープンソース化されるってホント？

聞いてないよー

５．５アップデート１入れたぜ

日本語コンソールどこから落とすのかわからないのですが・・・

>>494
シトリックスのダウンロードサイトにアカウント作ってログオンする

おれはこれを参考にしたよ。
http://www.citrix.co.jp/products/pdf/XenCenter_Download.pdf

オラクルがシトリックス買収に関心だってさ。
http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/12/23/rumors-oracle-for-citrix-hp-for-rambus-disney-for-ea/?mod=barrons_msnhttp://online.barrons.com/article/BL-TB-19827.html?

Oracle + Citrix
で、新社名は Orix だな。

ttp://www.stormst.com/system2/bto_powerspeedamini.html


これにｘｅｎｓｅｒｖｅｒぶっ込めますか？

ｘｐを複数起動させたいのです。

そのうちの１つはＡＰＣのＵＰＳの監視用ソフトを稼働させたい。
で、電源が落ちたときに検知して自動シャットダウンさせたい。
→仮想ｘｐが１つ落ちるだけかぁ

うん、要はＵＰＳの電池が無くなる前にＸｅｎＳｅｒｖｅｒをシャットダウンさせたいんです。

>>498
電源に不安があるならデータセンターのハウジングサービス使えや

>>498
見た感じ大丈夫そうだぞ。
唯一の懸念は、biostarのBIOSがAMD-Vに対応してるかどうかくらいだが、
「Windows 7のXPモード使えますか？」
と聞いて答えが「使えます」なら、問題ないのでGO

全サーバ

善サーバ

Core i5 出たね。

みなさん、Core i5 6xxの再安マシン見つけたら教えてください。

どこをどう見てもスレ違い

せっかく人柱になってＸｅｎServerをブリブリ動かしてレポしてやろうと思ったのによ

結構です

ぜんぜん

XenServer5.51から5.5.2にアップグレードってどうすんの？

XenServer5.51って何？
Update1のことか？

>>503
VT-dとかVT-cが有効になるらしいね

>>511
XenServerで使えるかどうか。

それは知りたい。

春モデルはＣｏｒｅ　ｉ７、ｉ５、ｉ３一色だろうね。
君たちがＸｅｎServer動かすのに使ってるＣｏｒｅ２Ｄｕｏなんて、もはや過去のもの。

サーバー動かすのになんでも最新がいいと思ってる奴はいないだろ

>>515
ガイジンさんはそういうノリだな。

ノリがどうとかではなく、動かないとめんどくさいだけ

Sandy Bridge出るまでCore2で耐える方が賢明。

いまどきＣｏｒｅ２つかってるヤシは原始人と呼んでやるぜ

やっぱ時代はC3だよな

C3　…　PO

XenServer?

これ、世界中のユーザにベータテストさせてる様なもんよ。
Version4.1からだましだまし使ってきたけれど。。
品質。。悪過ぎ。
廃棄決定です。
ま、参考までにしてください。

全く参考にならない
どう品質が悪かったのかｋｗｓｋ

使いこなせなくて文句だけいうアホの典型だな

世界中のユーザにベータテストさせてる

マイクロンフトのことでつね？

昔々F通のFM-16ベータってのがあったような。

パイってのもあった。
森本毅郎が宣伝していたなぁ

イーエスエックスもハイパーヴィーもバグだらけだよ…

Xen server 5.5.0とlinux pack 5.5.0も同時にインストールした後、
update1をXen centerから入れたんですが、linux packもupdate1に
アップデートする必要ありですか？
update1のlinux packのファイルを探してみたんですが、見つからないもので…

ない

>>530
ありがとう！このまま環境つくっちゃいます。

5.5update1を当て終わったら
5.5update2が出ていることに気づいた…orz

ゲストのＸｅｎＴｏｏｌｓのアップデートがめんどくさいんだよな。
これもXenCenterから一括でアップデートできるようにしてよ。

はげどう。
VM一個ずつインストールしてリブートしてってだるいよな。
せめてスクリプトかなんかで一括でいけると有難いんだが。

そもそもそんなにアップデートするメリットあんの？

[Forum: Windows Guest Installation] を見ていると、
Windows がゲストの場合、Xen-tools を入れたら
Disk I/O が遅くなるみたいですね。
ディスクまわりのパフォーマンスはVMwareに勝てないのかな。。

http://www.virtualization.info/jp/2010/02/citrix-xenserver20100209-2.html

XenCenter5.5の日本語版って落とせなくなってる？
>>496とかblogの解説とダウンロードURLのレイアウトが変わってて
Workload Balancing 1.1がグレーアウトされて選択できなくなってる

>>538
今さらだけどいけたよー

・5の Essentials for XenServer でなく XenServer 5.5 を選ぶ
・XenServer 5.5 with Update 2 をくるっこ
・下のほうに XenCenter Japanese Installer がある

これでどう？

>>538 >>539

落とせなくなっていて、最近直ったみたいです。
（Citrixの中の人のTwitter情報）

XenServerの次期バージョンまだ？

Xenスレはここでいいのかな？

時間があるのでxenで遊んでいるが別の筐体へVMをコピー出来ずになやんでる。
citrixのサイトに手順が出てるけど/var/run/sr-mount/って場所が無い。

http://community.citrix.com/pages/viewpage.action?pageId=66192411
解決したら暇なんで報告します。

エクスポート⇒インポートじゃあかんの？

一回ローカルに落とすのダルイじゃないですか？
本当は画面からドラッグして実施したい感じなんです。

で、調べていたらイメージはlvmで管理されているようなので
超メンドイ感じですがテストしてみます。

XenServer上で直接ゲスト起動して確認したいことが
たまにあるけどやっぱXenServerじゃ無理？

別のHDDにGrub入れて通常のカーネルでbootすればいいんでないの？
ハード構成の違いでI/Oでコケるかもだけど

>>545
Xen ServerじゃなくてXenでやればいいじゃん

5.5のUpdate 2をインストールしてると、
70%越えたあたりでパツっとPCの電源が落ちるんだけ誰か心当たりない？

i3-530、H55でVGAはオンボード。ハードディスクはIDE。
CPU、ケース内の温度は25度前後、電源容量は500W。

>>548
memtestしてみた？

質問なんだけど、XenServer上のVM内からXenServerが走っているPCに繋いである
外部デバイス(eSATAとか)ってそのままスルーで利用可能？

もし可能なら仮想イメージファイル内に収めたくないデータがあるので、鯖だけはVMで走らせて、
そのVM鯖のデータ保存先にeSATAデバイスを指定してやろうかと思ってるんだ
これなら仮想イメージ内にデータが保存されないので、他のマシンにeSATAデバイス繋ぎ変えて
すぐにどうにでも出来るし

無理だとか、他にVM上で利用するデータを仮想イメージ内に保持しなくても済む方法や構成が
あれば教えてください

物理ストレージのパススルーマウントはHyper-Vなら可能。
Xen鯖はシラネ。

NFSでええんじゃないのー

iSCSIはどうだ？
ゲストとホストのファイルシステムが異なっていてもＯＫだ。

>>551-553
ありがとう

安く上げるならパススルー、コストや手間をかけるならNFS、iSCSIってところなのかな
外部サイトの比較表にはパススルー対応とは書いてあるけど、iSCSIやNASは未対応みたいだし
これは5.5以降で追加されたのかな

可能なら一番安く手軽に出来るパススルーを筆頭に考えたいところだけど
本家でここまで詳細に対応機能明記しているところみつけられないしで
XenServerについては現行Verでパススルーが使えるのか未だに不明だ

その比較表URL
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/competition/001vmsmb/001vmsmball.html

Win2kだってiSCSI対応していなかったか？

パススルーはまだ対応してないような

多くの読者と同じでスルーはまだ対応していないってことか。

それはしょぼいな
このご時世パススルーは必要だろうよ
物理DiskのパススルーってI/O関係のパススルーが進む中でも基本の基本だろうに

メモリの巨大化やらキャッシュ技術の進歩で仮想ストレージのほうが読み書きが早いこともあるこのご時世に
仮想化のメリットを捨ててまで物理ディスクにこだわる必要なんてあるだろうか

PCI等のパススルーは延命の面で必要だけど。

スケールメリットを受けるにはそれなりの規模がいるからな。
仮想ストレージで問題解決ではなく新たな問題の出発点かもよ？

>>558
VMwareでの物理ディスクと仮想ディスクとのパフォーマンスの差ぐらい
お勉強してから出なおせ

>>560
まったくだ

>>561
Hyper-Vはそれなりに違うぜ　VMそんなにクソなのか？

>>562
アホ。そこはVMwareの仮想ディスクの優秀性を見るべきところだ。
きちんと作ってあれば、物理ディスクと仮想ディスクとで、それほど
大きな差は出ない。

なんだVMの工作員かｗ

>>559
逆に仮想化したくない案件もあるだろう
何も速度だけの問題ではない
規模もピンキリだ

>>564-565
発狂乙。消えろ、無知。

>>566
発狂してるのはそっちだろう？
何でもかんでも仮想上等の仮想厨に他ならん
適材適所だ
仮想化がぐっと広がってお前みたいなめくらが増えたよなｗ

匿名掲示板では最初に黙った奴が勝ちなんだ。やめてくれませんかね？

ID:bsf09jNj0って技術的な話なにもできないので煽っているだけみたい

そんなん解ってるからbsf09jNj0をNGIDに指定して放置汁

XenServerがこの先生きのこるには

この期に及んで、もう手のうちようはないでしょ。
CitrixはHyper-Vを向いちゃっているし。

XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
半ば打ち捨てられるようだと、いくらCitrixが旗を振ったところで、
Xen Serverを導入しようとする人が増えるわけがなく、実際、無償提供
されてからも導入した人なんて少ないし。

XenServer伸びてるらしいよ。ソースはこれ。
http://virtualization.info/jp/news/2010/06/citrix-competitive-effort-now-focuses-on-the-vce-coalition.html
http://virtualization.info/jp/news/2010/06/xenserver-backend-hypervisor-more-than-50-of-xendesktop-configurations.html
http://virtualization.info/jp/news/2010/05/gartner-publishes-new-magic-quadrant-virtualization.html

そりゃ国外の話だべ。
日本じゃちげーよ。
（もっとも、国外のシェアと日本のシェアが違うのは、買ってる方にとっても負けてる方にとっても頭痛のタネだっていうことは秘密だがな。
「国外ではシェアが低下してるけど日本だけ絶好調」なんて地獄だよチミ）

>>572
> XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
まったく別のOSをどうやってマージするんだよ？

OSをマージ？

「Xen」を「Linux Kernel」にマージするの言い換えだろ＞「まったく別のOSをマージ」

Dom0がゲストOSだってことを知らないんだろうな

575はとんでもないバカだな…

文体を見ると575=578=ID:bsf09jNj0かな。

バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ

人的リソース不足。
メンテナンスにも継続的にコストがかかってしまうため、今後の開発の足枷になりかねない

LinuxはKVMに行っちゃったからじゃないの？

>>581 レポジトリに入るべきって事？？
技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
政治的にはオープンソースコミュニティの連中がいるので不可能だろう。

KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？

>>584
RHEL 5.4のリリース後はRedHatの仮想化ソリューション使っている連中は
XenではなくKVM使っていると思う。

>>585 ありがと。centosで試してみます。

>>582
馬鹿丸出し

>>583
違うよ
そもそもXenとLinuxは無関係

>>584
> 技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
あほかｗ

> KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
これはどう？
http://sourceforge.jp/magazine/09/10/09/0951256

KVMってwindowsサーバ必須とかなかったっけ？

>>587
LKMLとは無関係に開発されたのは確かだけど、Linuxとはべったりだろ

>>588
なんじゃそりゃ

結局Linuxもレッドハッツちゅう私企業の占有物と化してるってことだろ。
リーナストーバルズはレッドハッツからいくら金を受け取ったんだろうね。

>>587
バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ

>>589
>>588が言いたいのはRHEV Managerが.NETアプリでKVM(RHEV)を管理するのに
Windowsが必須って話だろ。

>>589
知ったか乙

つーか、まさかこのスレにXen使ったことある奴が一人もいないのか？
使うまではいかなくても、起動画面すら見たことないのか？

ROMってるだけだが・・・
興味があってダウンロードまではした。
が、ESXiでディスクレス運用始めちゃったから、
結局Xenは使って無い。

おまけにVM上でFreeBSD使ってるんで、
Xenより、ESXiのが向いてるかなーってのもある。
うん、思いっきりチラ裏すまん。
ROMに戻る。

>>593-594はいつもの煽りしかできない無知か

お前その無知に相当恨みでもあるの？
スルーしろよ

正直、ＫＢＭなんか相手にする必要すらない泡沫候補だろう。
ＫＢＭなんか、ＶＭ様がこきおろしてくれているよ。
http://virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-red-hat-virtualization.html

まあでもXenServerもXenDesktopのおまけで付いてくるから使おうかって程度の代物だよね。

XenはVirtualBoxなんかと同じ感じで使うともっさり。
初めてVirtualPCを使った時を思い出しますた。
今はVirtualBoxで快適。鯖用途ではシラネ。

>>600
Xen Tools入れてRDP接続してみた？
標準のVNC接続だとGUI遅すぎて使いにくいよ。

>>601
補足。リモートじゃなくローカル使用でX上に画面を出す
という使い方。グラボもATIでプロプラドライバーなんで
Xen用にビルド不可という感じ。ATIが足を引っ張ってた？

KVMがまるでシェア取れず青ざめているRedhat
売り上げたたないコンポーネントを誰も担ごうとしない社風のマイクロソフト
消去法でいくと、VMwareの対抗として唯一機能しているのはXen系だけなんだけどね
言っとくけど個人がパーソナルユースで使っても意味ないのよ

VMware＞Hyper-V＞Xen≧KVMだろ
いずれKVMがXenを追い抜くだろうな

世界シェアだとXenとHyper-Vが10数%ずつでKVMを含めたその他が10%未満らしいから
Xen≧KVMは違うんじゃね？

現時点で大規模な本番運用実績のない候補は、もはや主流にはなれない
その点、Hyper-Vだって怪しいものだ
こういうのをちゃんと読んでおけ

http://virtualization.info/jp/news/2010/06/live-from-burton-group-catalyst-conference-2010-europe-day-2.html
vSphereもEssentialsもエンタープライズグレードの評価（性能とオプションでVMwareが若干Citrixを上回る）だが、Hyper-Vはまだ十分に熟成されていない。Microsoft社では3つの分野の改善が必要だ。

KVMのケの字も出てこないのはどういうことかわかるかね？

Hyper-VはWindows Server市場が大きいからそっちで主流になれると思うけど、
KVMはなぁ……。

21世紀以降、マイクロソフトから何かヒットした新しい製品ってあったっけ?
（既存製品のバージョンアップは除き）
他社の猿マネしては失敗してるよね。
Hyper-Vもたぶん…

Winサーバーでまとめるならありかと

Live Migration入れてきたし、今年中にはメモリ管理を変えて抑えてくるって
話もあるから、ふつーにWindows Serverの統合ならわざわざ他を選ぶ理由が
なくなってきてるのは確か。

今まさに市場が拡大しているときに大型目玉機能を｢次期バージョンで｣なんて言ってるようじゃNot Readyと白状しているようなもの。
新しい機能が統合されて難なく機能すようになるまで、ぶっちゃけ２つのメジャーバージョン待たなきゃいけないのはギョーカイの常識かと→Live Migration入れてきたし
それと、Hyper-Vユーザーで気になるのは、ローカルユーズの連中が多いということ。
VirtualPCやVMware Workstationの代わりに使ってるだけという程度だから、ほんとに業務の仮想化に利用されてるのかと言えば現状はNO

だからWinサーバの統合専用だろ? VPCだのVM WSじゃなくて、以前のVMのGSXあたりが
担っていたクラスでのWinサーバ統合じゃもう使われ始めてるよ。

Microsoft社の製品で統一しておきたいという会社もいっぱいあるのでは？
ハードウェアも一社にまとめたいものだ。

久しぶりに見に来たけど、いまだにXenをLinuxにマージする（笑）方法を説明できた奴はいないのか
相変わらず馬鹿ばっかだなｗ

>>596
負け惜しみ言ってねーで説明してみせろよチンカスくんｗ

相手にするな

その言葉を誰に向けて言ってるのか知らんけど、
XenスレでXenが何なのかすら知らないとかありえんわ

>>613
阿呆ですか？

614はたぶん包茎

一意にユーザーが特定されない匿名掲示板で間違ったこと言ったとしても
ID変わるの待って素知らぬ顔で「初めから知ってました！」って言えるのにな

あまりに知能水準が低すぎて、延々と恥の上塗り続けてることすら気づかないのか

まぁ蒙昧な馬鹿がいくら騒いだところで「XenがLinuxカーネルにマージ」されることは永久にあり得ない
Linuxにとってメリットが一切ないどころか、多大なデメリットを背負うことになるのだからそれは当然のこと

>>619
女性のほとんどがそうらしいよね？
Linuxはホストにもゲストにも使われるOSなんだからマージされることはないと思うな。

Linuxがホストだと？

このキチガイ、いつまで粘着し続けるんだろう…

まーた人格攻撃して誤魔化すのかｗ
知らないなら知らないって正直に言えば？

いい加減スレ違い
Xen ID:4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1251274961/

XenServerがXen使ってないとでも？ｗ

Xenが恐くて恐くてしかたのない連中が増えたってことよ。
ところでXenってなんて読むの？

読み方がぜんぜん分からないよね。

Xenなんてぜんぜん怖くない

大コケしそうなふいんき（←なぜかへんか
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1007/06/news055.html

ビジョナリーカンパニー３　衰退の五段階の原書読んだが、MSは猛烈に衰退中だな。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822248178/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2
「成功から生まれる傲慢」のConfusing What and Whyがもろ当てはまる。
会社が成功してるから俺たちのやること(What)は正しいと過信し、それが過去になぜ成功していたか(Why)は考えない。

クラウド全力投球のニュースに関しては、MSが笛吹けどエンドユーザーは踊らず、MS幹部が来年詰腹切らされるというオチになる可能性が高いよね

XenServerの5.5と5.6が混在しているので管理マシンのXenCenterは5.6を入れていました。

あるとき5.5の物理マシンから仮想マシンのイメージを管理マシンにexportしようとしたら、
イメージの転送が終わった後に「Export failed」と表示されエラーになってしまいました。

もちろん5.6からのexportは成功します。
そこで別のマシンにXenCenter5.5を入れたらexportできました。

どうもXenCenterの下位互換が微妙な気がします。

ご報告まで。

まさかVM、プール、ネットワークにマルイバイトふくんでないよな？
XenCenterは両方英語版だよな？

マルイバイト？
マルチバイトですかね。それはないです。

XenCenter5.5は日本語版、5.6は英語版でした。

USB3.0ってXenServerで使えるの？

ドライバがないと思われるが

そかー
GA-H57M-USB3 Rev2　とか思ってたんだけど
BOXDH57DD　にしてみます
ありがと

XenCenterでVMをxva形式でエクスポートしたのですが、OS上では使用領域が
3GB程度なのにエクスポートしたファイルは12Gくらいあります。
これをどうにか現実的なサイズに縮めることはできないのでしょうか。
OSはCentOS5.5です。

ここもあんまり人いないのね…。
XenServerの話題を話すにはどこいったらいいのかね。

XenもKVMも閑散。話がしたいならESXのスレへどうぞ。

>>642
Xenの話題をESXスレって、どんだけスレ違いなんだよ。
氏ねって言われるのがヲチ

>>641
見てはいるから好きなだけ話してくれ。

あまりに安定稼働しすぎて話すネタがない。

「うちのも2年前から何もメンテナンスしてないわー」

じゃあバックアップについて。
http://code.google.com/p/xenbackup/
これ使ってたけど5.6から実行後にゴミが残るようになってしまった。
自分でスクリプト書くのもいいけどみんなどうやってるの？

>>640
作成元のSRがシンプロビジョニングのボリュームなら減るかも

XenServer物理マシンのコンソールから、その上で動いてる仮想マシンのコンソールに繋ぐ方法はありますか？

xm list
xm console hogehoge

XenServerのコンソールにxmコマンド無いんですよね…

XenServerってP2Vできないの？

>>651
つXenConvert

ボンディングを試そうと思い、PCにNICを１枚増設してXenServerをインストールしました。
しかしそもそもボンディングを構築する以前に、増設したNICを使って通信ができません。
XenServer上では認識されています。

現象としては、適当なVMを１個立ち上げ、増設した側のNICをバインド。
そっから外部にping打ってみても通信できません。
そのNICに別な端末を繋げてパケット見てみると、ARPは出ていて端末もARP返しているんですが、
VMのOSがそのパケットを受け取っていないようです。
永遠にARPが流れ続けています。

なにか思い当たるところがございましたら教えてください。
よろしくお願いします。

的外れだったらごめん
large send offloadが有効なら無効にしてみる

なにげに検索したら使ってるNICで不具合報告出てた…orz
ちなみにRTL8169SC。
http://ameblo.jp/poponuki/entry-10791718060.html

ちょっと明日NIC変えて試してみます。
やっぱり素直にIntel買うべきか…。

>>654
ありがとうございます
それもちょっと試してみます

XenClientのお陰で1年半ぶりにXenServer調べてみたけど
結構パワーアップしてるんだね
管理機能とかバックアップとか分散仮想スイッチとか

実際に運用している人、どんな感じ?
シンプルになった?
特にゲストOSのバックアップ関連

XenServerのバージョンがあがるにつれて、ゲストOSがWindowsに追い込まれている様な気がします。
以前はLinuxOSの選択も多かったのにね。
Ubuntu使いたいけど相性悪そうで、Debianで我慢しています。
CentOSはLHで痛い目に遭ったので使いたくないし。
ゲストOSにLinux使っている人の感想はどうでしょうか？

>>657
LHは誤記。すみません。RedHatです。

追い込まれてるの意味がわからん
うちではCentOSばっかり数十台動かしてるが

>>659
Windows、CentOS、RH系をお使いの方は感じ無いかと思うけど、Debian系のユーザーには冷たいサポートですよ。
CentOSへ移行せにゃあかんとは思いつつも、RedHatLinux7使用時代のトラウマがあるんですわ。

>Ubuntu使いたいけど相性悪そうで、Debianで我慢しています。
>CentOSはLHで痛い目に遭ったので使いたくないし。

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

657=660=かなりのバカ

>>659
CentOSお使いの方々は、問題なく満足されていますかあ？

満足してるか聞くより逆にどういう部分で困ってるのか言えばいいよ
はい満足してますってレスもらってうれしいだけかね

hotfixきてた

そして5.6 SP2きてる

他のスレから誘導されてきた。このスレ、とっくにdat落ちしたものと
思てたよ。
VMware ESXとXenServer両方運用してる企業けっこう多いね。
俺は外の人なので分からないが、中の人、実際両者の実力の去って
どうなのよ？

適用範囲が違うって感じかな

VM:サーバ系、保守的、柔軟性、拡張性
Citrix:クライアント系、先進的、硬直的

性能だけならあんまり変わらないよ
ただXenClientとかのBYOCとか、クラウド関連のパッケージへの対応とか、
その辺は圧倒的にCitrix

無償で使うにはXenServer。ストレージ用意するればライブマイグレーションできるしね。
有償で使うならVMwareに軍配が上がるとは思うが、コストの事を考えるとあまりおいしくない。
大規模な仮想化を考えるならVMwareという話も聞く
うちはXenServerの無償版で十分かな。30台ぐらい動かしてるけど

レンタルサーバーやってるとこはコストが最優先だから大規模でもXenServer使ってるところ多いみたいね。
サードパーティとの連携は圧倒的にVMwareだけど、それ以外は大差無い印象だわ。

言われてた

補足すると、対応するゲストOSに要注意なのがXenServer

安物PCで動かす時はXenServerの方が圧倒的に安定してる。
ESXは「サポート対象外です」とたしなめるかのように、こけまくる。

ESXi使いやすいんだけどな

XenServerには、ESXiのRDMみたいにゲストOSから物理HDDをRAWで扱う方法ってありますか？
具体的には、DomainUにOpenSolarisかFreeBSD辺りを入れてZFSでファイルサーバを構築したいと思っています。

>>674
XenServerでは無理だと思う。
http://forums.citrix.com/thread.jspa?threadID=258089&tstart=75
Xenならできるっぽいけど。

>>675
レスありがとうございます。

XenServerでは難しいですか。
パフォーマンスや障害時のサルベージを考えると、
データ用のドライブは出来ればRAWで扱いたいところですが、
無理なようなので、別な方法を考えると事にします。

過疎ってんなー
そもそもが板違いか

ウチでは安定して動いてるのでそもそも話題がないw

KVMにユーザー奪われてんのかな

VGApassthroughはここの話題じゃないかな

6.0 のβ版がダウンロードできるね。
ベースのXenが 4.0系になってるとか。

4.1系じゃね？

「北海道大学で構築中の大規模学術クラウドにXenServerを採用」
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460373.html

xencenter 5.6 sp2の日本語版てどうやって手に入れたらいいの？
英語版は手元にあるんだけども・・

【仮想化道場】 Xen 4.1ベースに生まれ変わった次期サーバー仮想化ソフト「XenServer 6.0」 -クラウド Watch
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/20110725_462495.html

>>684
ちょっと探してみたけど存在しなさそうね

xenserverを動かすディストリビューションとしては何がおすすめ？
ubuntu？

>>687
言ってる意味が、ワカリマセン。

>>687
ウブに入るかやってみたらいいと思うよ。
それ以前の問題だけど。

最近CloudStackとかOpenStackってどうなの？

6.0 の正式版がリリースされたね。

>>691
おおお、ほんとだ！

6.0 にアップグレードしたら、物理マシン起動時にVMが自動起動できなくなった…
有償のオプションになった模様です。

マジか
それって地味にクリティカルだな

とりあえず6.0リリース紹介情報
【仮想化道場】 XenServer 6.0とNetScalerが提供する、新しい仮想化の価値 -クラウド Watch
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/20111003_481279.html

自動起動有償化は何かの間違いだろう・・・なんてこったい・・・

俺もアップグレードしてみた。
vAppって設定がそれじゃない？
起動遅延時間とか設定できるし、、再起動してみてないからなんとも言えんが

vAppを設定してみましたが、ダメでした。
公式のフォーラムに該当するスレッドが。

Thread: VM Autostart Option
http://forums.citrix.com/thread.jspa?threadID=287383&tstart=0

有償オプションではなくて、機能自体が削除されたらしい orz
スクリプトを書けば 対応できる とも記載されている。

フォーラムに記載された方法でやってみたので報告。
自動起動できたyo！

手順をまとめておきます。
1：XenServerのコンソールで、xe pool-listと打ち、poolのuuidを確認。
2：xe pool-param-set uuid=○○ other-config:auto_poweron=true で、poolの自動起動を設定。
3：自動起動したいVMのuuidを確認。 これはXenCenterで表示されてる。
4：xe vm-param-set uuid=○○ other-config:auto_poweron=true で、VMの自動起動を設定。

これでOKですた。
お騒がせしました。

>>698
おお！
俺も昨日そのフォーラムみてたよ。
rc.confにでもvmstartコマンド綺麗じゃないけど書くかあ、、って思ってたとこ。
それでOKなのか情報サンクス

うちの場合ルーターも仮想化してあるから停電とかあると外から一切操作不能になって詰むから必須だわ

VMware ESXiがインストール出来なかったからXen Serverにしようと思うんだけど、
VMware Server2からXen Serverにしたら幸せになれますか？

>>700
ESXiの良さ悪さ、Xen Serverの良さ悪さがわかるからいろんな意味で幸せになれるよ！

>>687みたいなのって他にもいるんだね…

XenServer 6.0 をubuntuまたはcent osにインストールする方法はありますでしょうか？
Posted: 2011/10/25 8:45

XenServer日本語フォーラムで見つけた

http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/424657097.png?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1320245470&Signature=48zYW5rIWSiQ18kCyy1rfs5%2BiTo%3D
こういうのでもいいんか？

>>703

書き込み後15分程度で expire っぽいな

ありゃりゃ。そんな仕様だったのか。
画像はFedora上のKVMでXenServerを動かして、その上でWin7を動かすというネタだったのだが、今更すぎるな。

>>705

VTなしのXenServerでWindows7動くの？

>>706
Nested KVMというのがある。nVMXと呼ぶこともあるのかな。
新しいカーネルだとIntelでも使えるようだけど、AMDで先に実装されたのでAMDでしか試したことがない。

有効にすると仮想マシン上でVTを有効にできる。
kvm on kvmとxenserver on kvmは試して動くのを確認済み。

>>707
なるほど！
kvmはそんなことができるのか、知らなかった。
これがあれば１台でXenMotionを試せる

ありがとう

ノートPCにUSBメモリ挿してインストールしたんだけど、起動するとXenServerのロゴが出たところでフリーズするんだけど

うん

そろそろxenserverの全vmをCent6にすっかなぁ

これのとおりやったら起動したんだけど
http://orz.miroq.info/archives/64

XenCenter6の日本語版はないの？

日本語はいつも遅いじゃん
うちでは英語のしか使わないことにしてる
あと日本語をタグとかVM名にまぜてるとバックアップから戻したときに文字コードでリストアエラーが出てすげー焦ったことがある。

そか
それよりXenServerのインストール終わったからVM作ってXPインストールでもしようとしたら、VMの電源入れただけでXenServer自体がリブートしちゃんだけど

XenServerってXenServerToolsをインストールしないとディスクを３つまでしか追加できないんだな・・・。
FreeNAS試したが、RAID-Zできん・・・。XenServerToolsインストールできないし・・・。

サポート外OSは諦める
XenServerはそういう割り切りが必要なプロダクトだよ

そんな変な制限がある、残念な仕様だとは知らなかったけど

ide(sata)*4 = hdd*4 + cd-rom

ってだけじゃないかな

勢いで書きすぎたhdd*3だ・・・・

6向けhotfix出てる

6.0.2でやっとCentOS6正式サポートきたな
vm入れ替えるかー、、

無償版の人ってVMのバックアップってどうしてる？
有償版だと自動バックアップの仕組みみたいなのがあるんだっけか

無い。
Acronisとか使うんじゃない？

bacula、あとは自動スナップをスクリプト書いて回してる

6.1来たね

ちょうど6.0.2を3台も設定中なのにorz

リリース前にパッチまでｗｗｗ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20121003/427250/
http://support.citrix.com/article/CTX134738

ストレージ共有してなくても とか pool間でも とか、嬉しいアップデート