IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/01/23(金) 23:42:53 ID:x8tSTpRa0
2 :
死にそうです......(゚‐゚*) ◆HP1xxxxxic :2009/01/23(金) 23:43:16 ID:Uzd+T90b0
2GET!
また不毛な争いが始まるのか
こうしてスレタイはOperaとChromeになりましたが、 両ブラウザがSafariのシェアを抜くには あとどのぐらいかかるでしょう?誰にもわかりません。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 03:47:27 ID:XeUBJQcB0
Safariの糞を追い抜いても嬉しくもありませんが???
>>1 乙
そんなにスレタイにSafari入れたきゃ、
次スレの
>>1 を買って出てスレタイに入れればいいんじゃないか?
7 :
4 :2009/01/24(土) 12:31:14 ID:mHxrI47i0
>>1 ,5,6
全然。
漏れもこのスレタイが一番妥当だと思う。
ただ前はスレタイにSafariが入っていたことに言及したいだけ。
窓版Safariのやっつけ加減が変わらないならそのうち消えていくだろ
スレがかわったらまた糞ムード全開じゃないっすかw
で、いつになったらスレタイはブラウザシェア順になるの?
>>10 ゆるやかなスレの進行でも、
いつかは1000が必ず訪れる。
その頃になったら、
君が立てればそれでいいじゃないか。
若しくは別のスレを今立ててしまうとか。
全ては君次第、だれも君の行動を妨げたりしないよ。
>>11 おk了解した。
今回も立てようかと迷ってるうちに
>>1 に立てられたからな。
次はがんばる。
ちなみにシェア順ってSafariのことかな? 割といいよね、軽快だしごちゃごちゃしてなくて使いやすいよね。 あ、でも最初フォントに違和感があった・・・けどそれも弄れたか。
Safariはマカーが使ってるから上乗せされてるだけだろ
Win版Safariなんて使ってるヤツは滅多にいないからな
確かにな。マカーはうざい。
マカーは基本的にアップル製品万歳だから、 アップルのソフトで出来ることはすべてアップル社製品でやる。 ブラウジングだってそう。
そういうことはマックで思う存分やってくれ 少なくとも今の窓Safariじゃよっぽどの狂信者でもない限り無理w
まあマカーはマカーは言ってねーで、 入れたきゃ入れさせてやりゃいいんじゃねーの?w ソフトウェア板だぜここw おれはパワーマックでマカーは卒業したけどな。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/25(日) 13:08:03 ID:rGEW3T5Y0
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/26(月) 10:55:56 ID:GP3Oxtz40
as you like なブラウザだから自分の目的にあわせ仕立てることができる。 洋服の生地をどう仕立てるか。 これは反面、一部のユーザーに方向性をリードしてくれないもどかしさを与える。 この点は想像に難くない。 がしかし この点を使いにくいとする意見は無視することがアイデンティティーであり、最大の魅力だぽ。
>>22 完全にすべってるな…… ( ´,_ゝ`)プッ
俺もこの4つ入れてるけど 頻度 1.火狐3.0.1 2.Chrome 3.IE8RC1 4.Opera9.6
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 17:10:34 ID:DQpCY26/0
そもそもなんで標準で、MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが 標準で入っているのにわざわざダウンロードしてFFを入れる必要があるんだって話。 IEで見られなくてFFで見られるサイトがあるのか?って言われればそんなもの無いし。 むしろFFで見られないサイトが数多くあるし。 FFだと劇的に早く見られるのか?って言われればそんな事無いし。 どれも変わらない速度だし。 FFだとレイアウトがオシャレになる?って言われてもそんな事無いし。 むしろ崩れまくりだし。 FFに対応したサイトの方が多いんでしょ?なんて言われたら全然そんな事無いし。 FFにのみ合わせたサイトなんて全世界でも数えるほどしかないだろうし。 こういう点を考慮すると、FF使ってる奴はIE+プニル最強のような発想で使ってると 断言してもいいんだよねぇ。ほんと何で使ってるの?
で?
>>25 >ほんと何で使ってるの?
君が答えを書いているじゃないか。
>MS製ならIE、Linuxなら何とか、Macなら何とか、ってソフトが標準で入っている
おいらの使っているディストリビューションに入ってた"何とか"がFirefoxだっただけですが。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 17:28:20 ID:DQpCY26/0
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 17:35:05 ID:DQpCY26/0
IEがゴミだから 最悪なのは捨てることができないところだな
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 17:53:45 ID:DQpCY26/0
MacOS9時代、OSにデフォで付いてたのがIE5。 OSXにも付いてるし、Safariはcharset指定がないページは文字化けしやすく、 化ける度に[表示メニュー]→[テキストエンコーディング]→[ShiftJIS],[EUC]... と化けないエンコーディングを試し続けないといけない。 IEだと文字化けは滅多にない。 Mac初心者から頼まれて基本操作を教える事が月数回あるんだけど、上記の 説明をすると全ての人が「じゃあIEを使います」と答えるんだよね。 Safariの利点はタブがあると言う事だと思うんだけど、タブなんていらないと いう人も多いんですよ。ちょっと複雑になると使いこなせないというか。。 OS9時代からのユーザは、IEで慣れてるから変えたくないと言うし、そういう 人達が新人教育をするとIEを教えるし、だいたいデザイナーなんかは未だに OS9を使い続けてるのでIEしか選択肢がない。 俺の身近なデザイナーは、数十万のインテリアや時計・バッグは平気で買うが フォントとアプリはクラック版を使ってるのでOSの移行ができないと言う。 パソなんかに金も手間もかけたくないというのが日本のMacユーザの姿ですよ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 18:07:27 ID:LJmX2zt10
>31 わざわざ2005/11/21の書込みをコピペせんでも…
>>1-1000 何でわざわざIE叩くんだよキモス
それじゃあチョンやマカーと同じだぞ?
まあ、IE8RCは入れてみる価値はあるかもよ?
Opera(笑)みたいな糞ブラウザを話題に出すなよw マジ笑えるw
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/28(水) 17:20:16 ID:own15uw20
>>36 わざとみれないようにしてんだよ
IE8アップデートきたけどなかなかよくなったな
最近のIE知ってる人に聞きたい。 IE6とか完全に独自の規格を広める路線突っ走っていたが、 最近はきちんとHTML/XHTMLやCSSはW3Cの規格に準じているのかね?
IE6と比較したら雲泥の差
>>38 アップデートしてみたけど、IE8すごいねw これ
マジ早くなったよ。びっくりした
今までが遅すぎただけでOperaやFirefox、Chromeなんかと比較すると別に速くはない。
IE7=Firefox IE8=Firefox2 常に一世代遅れの感は否めない
IE8 RC1 早くなったけど、安定してないな…だめだな
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/29(木) 09:37:37 ID:QTWn5O8t0
よくよくスレタイ見たら「最終戦争」なのに「5回戦目」なんだな 笑ったw
Firefoxも2までは使い物にならなかったけどね IEも9-10あたりでようやくってところかな
ということはオペラのままで良いということか…
人類の中で一番優れているのはプニル使いということですねw プニプニ!
>>48 いや、アップデートした時は早くて感動したんだけど
使っているうちに不都合とか出てさ……
プニルとLunascapeは日本産だが駄目な子
MSはエンジンの改良とセキュリティ対策だけすればいいよ。 これで大抵のユーザは満足するし、不満があればサードパーティの使う。 SafariとChromeの関係になればいい
確かに驚くほどグッチャグチャになるけど 見ねえよ。こんなサイト。
Lunascape は後発なのにぼやけた感じで何がしたいのかわからない。 独自なのはデフォルトでtridentとgecko両方使えることぐらい? 初めから負けると判ってる戦いを挑んでいるように見える。
IE8ではニコニコのサムネが綺麗に表示されるけど Firefox3ではグチャグチャになるけど理由分かる? それでも俺はFirefox使い続けてるんだけどね
>>60 自分もFirefoxでそれに悩んでて、今久々にIEで見たけどやっぱり全部が全部サムネされることはないな
ニコニコの仕様?でサムネさえ重いのはまぁいいとして
Firefoxの場合サムネの枠を超えてタイトル分縦長になっちゃうのはどうにかならないのかな?
>>57 上のなんかが見れないけどいうほどぐちゃぐちゃにはならないんだけど
接続数を減らせば改善するんじゃないか? 増やしすぎても逆効果になるよ。
IE8入れてみてまぁまぁだった でもなんか嫌だからアンインスとしてついでだから 7もアンインストして6に戻してみたら軽くてかなりよかったwやっぱ6が一番だなw
そんなに軽いのがいいならWin98でも使ってろ
気持ちいいの?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/30(金) 18:56:06 ID:6FCrmW/n0
unDonut使いだが FirefoxとOPERA試しに入れてみた。 セキュリティー面は分からんが自分にはOPERAが最初から 使い心地は良かったのでFirefoxは削除した。 評判は今一だけどoperaは思ってた以上に使い勝手が良いので満足。 Firefoxは立ち上がりが非常に遅くて使い勝手も悪い。
素のFirefoxで立ち上がりが非常に遅いとか、どんだけ低スペックなんだよ
Lunascapeは、スレッドすらないのか^^; さびしいのぉ
>>70 不利になると相対評価じゃなくなりアドオンなし状態になりスペックのせいにする不思議
>>71 Win板でやってるよ。マルチプラットフォームじゃないから
わりーな、俺Opera使いなんだよw
IE8が安定しだしたら、ブラウザ戦争終わるかも…… 今回のIE8は、シンプルで早くて使い勝手もそこそこに良い
終わらんよ ヒント:オープンソースは宗教 マカーは死ななきゃ治らない
>>75 そりゃIE以外のブラウザが凄いんだから
ここで本気ださないとシェアがやばい
しかし速度ではIEはほかのブラウザと比べたらいまだに遅い
こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな
最近のgoogleは調子にのって成功しまくりだから
個人的に将来Firefox VSchromeが気になる
拡張機能つけてくるし 速度がわずかfoxより速いから
>>77 googleについての情報が古いぞ、
あそこはなりふり構わず採算の取れぬものを切りにかかってる。
IE Firefox の二つは当分順位変動ないでしょ。
Firefox VS Chromeって有り得ない気がする。 狙っているユーザー層が違い過ぎて勝負にならない。 なんか最近、今のブラウザ戦争って、 IE・IEコンポ帝国軍 VS W3C勧告準拠反乱軍 なんじゃないかと思い始めた。 IEとFx以外は個々で戦えるほど戦力ないから、 スレタイみたいなバトルロワイヤルにはなってないよな。
Lunascapeってどうなの? 世界最速なんだけど
世界最速は狂言
てかFirefox VS Chromeなんて状況になったら単にモジラがグーグルに潰されて終わりだと思う
googleってyoutubeもあるのか すげぇでかいな 検索エンジンでも1位だし
google chromeがどのぐらいやる気あるのかは知りたいところだよな。 おいおい分かってくるんだろうが。
IE8を使ってみたけどFirefoxの足元にも及ばないな てかsafariは?
Windows版でシェア取ろうなどとは思ってないだろう
Win版safariの存在意義がわからない
アップルコンピュータの購買者層を開拓する爲。 效果はかなり疑はしいが…。
スレイプニルとIEだとどの程度か知らないけど表示が全く同じなわけじゃないのか サイト表示確認するのに重くて使いづらいIE起動するの嫌だわ
safariのフォントのかっこよさは神 それとsafarお使ってると回りからかっこよく見える
(笑)
IE8って使い心地いいの? おせーて、マニアックな人
>>94 普通につかうぶんにはだいぶ良くなったが
ほかのブラウザと比べたらまだまだ
googleのブラウザ登場で
本気だせないとシェアがやばい
こうやってライバルが増えると良くなってくるんだな
Chromeってなんか使いにくいな 慣れればなんとかなるのか?
>>95 d!
どうせエロ動画採集が主だから乗り換えてみるYO!
Chromeのプロモーションがうまいのか知らんけどダウンロードしてみたくなるな
マッシュアップ拡張がないブラウザなんか使ってられん
>>99 マッシュアップ拡張?
なんだそれ
説明してくれ
マッシュアップとは、IT用語としては、複数の異なる提供元の技術やコンテンツを複合させて新しいサービスを形作ることである。 複数のAPIを組み合わせて形成された、あたかもひとつのWebサービスであるかのような機能が、マッシュアップと呼ばれている。 「マッシュアップ」(MashUp)とは「混ぜ合わせる」というほどの意味である。もともとは音楽関係の業界でよく用いられてきた。 まったく何もない状態から創造するのではないが、すでに在るものを用いて再び新しいものを創生する、というニュアンスがある。 リミックス曲などがマッシュアップに相当する。 Web技術におけるマッシュアップは、「Web 2.0」の潮流とともに非常に盛んになった。 その背景としては、Amazon.com、Google、Flickr、YouTubeといった、いわゆるWeb 2.0企業が、 自社のWebサービスの機能をAPIとして無償で提供する事例が増えたという点を挙げることができる。 それに伴い、APIを利用して複合的な機能を持ったWebサービスを開発することが可能となり、Webの可能性が広がった、というわけである。 マッシュアップで構成されたサービスは、腕試し的に作成されたものもあれば、商用のサービスとして本格的に運営されているものもある。 マッシュアップとして生み出されるWebサービスの内容は様々で、地図の表示と郵便番号データを対応させるものから、 あるキーワードについて議論しているブログとショッピングサイトの関連製品を同時に表示させるものまで様々である。 ユニークなものでは、自分や他人がファーストキスをした記念の場所とエピソードを登録・閲覧することのできるサービスや、 地図情報と連動させてお店や観光地の口コミを投稿するサービスなどがある。 なお、マッシュアップ用のAPIとして代表的なものとしては、Google Mapsの地図情報などを挙げることができる。 で、マッシュアップ拡張ってなんだぜ? どうせFx厨だろうけど
またマッシュアップ厨か
マッチョファック厨
ためしに俺の名前を検索ボックスに入力して、エンターキーを押してみる。 すると、俺の現住所、電話番号、本籍住所の文字情報や 現在住所の衛星写真、家族構成、血縁関係となっている親戚の家系図。 また、誕生日や、学歴、銀行口座番号とその暗証番号、ついでに預金額 クレジットの利用明細と未払い情報などなど 俺が知らない情報から知られたくない情報までもが インターネットを通じて、一つのWebページ上に表示されるというわけですね。 マッシュアップ嫌過ぎるwwwwっうぇうぇうぇうぇうぇうぇwっうぇw 検索ボックスに入力した情報を閲覧できるサービスもあるけど、 固有名詞入力した情報も不特定多数に見せたら、個人特定 されるやん、あかんやん!(`・ω・´)
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/01(日) 14:02:48 ID:WfdF3Ykt0
>>1-105 まだこんな不毛な争いをしているのか
プニル最強で結論が出ているというのに
それだけは絶対にねーよw
>>106 一行目は読めたが、
二行目で、がっかりですw
Fx厨必死だなw
Eolas問題で影響あるのってoperaだけ? MSは和解したらしいけど他はどうやって回避してるの?
2009年からは アドオンの時代と言っているどれも対応する Fierfox IE8 chrome こいつらがライバルだ ますますブラウザ戦争は激しくなる
IEがアドオン対応したら凄そうだな…
数字大文字だけ全角とか一番恥かしいパターンだなww ※原稿では全角英数でという指定がままある
むしろ大文字だけ全角とかなかなか狙ってもできない件
IEはOSと一体化してるからな、できることも多いだろう。 なにかあったときの被害も尋常ではないだろうけど。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/02(月) 16:02:39 ID:UXJIlxP20
IE8を入れたら縮小写真が汚くなるのが無くなった。 オレ的にはIE7までの最弱点が消えてしまった。
やっば IE8 RC そこそこ使える Ope(ry と ちょろめ のどっちを外そうか思案中
まだいたんだ。 OperaをわざわざOpe(ryって書く人。
愛称じゃん Ope(ry ちょろめ FF
まだいたんだ。 FirefoxをFFって書く人。
この流れでいくと Opera → A Legend of (ry Firefox → フォ糞 だな
まともなネタがねえな。 IEもFxもOperaもいつまで次バージョンの調整しているんだろ? バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに… 次々バージョンのテスト版の公開はいつになることやら…
> バグなんて正式版にしてからでも修正できるだろうに… ねーよ
次々バージョンのテスト公開?
Operaってデフォルトスキン野暮ったいよな タブもなんかメタボだし
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/04(水) 18:37:58 ID:JLkhwWeT0
ブラウザ中級者の俺の評価 IE7・・・・・・・・起動普通、レンダリング遅い IE8β・・・・・・7と比べるとレンダリング速度改善、しかし他のブラウザより遅い FireFox3・・・プラグイン入れると起動重い、レンダリング速い Chrome・・・・起動軽い、レンダリング速い、使い勝手は機能拡張待ち Sleipnir・・・・使い勝手は文句なし、Trident以外のレンダリングエンジン対応待ち Safari・・・・・起動軽い、レンダリング速い、Nightly Build最新版導入すると超高速 ※今のところSleipnir+IE8のTridentがバランスよくてメインで使用 起動速度 Google >>>> IE > Opera > Firefox レンダリング Google > Opera >= Firefox >>>>>> IE 拡張度・自由度 Firefox >>> Opera >>>>>>>>>> IE >= Google(未知数) 現状はこんな感じ。 Google Chromeが拡張対応するって話が、どこまでいけるかで 今後のブラウザ事情は変わるんだろうなぁ。 今のところFirefox一択でいいと思う。
Operaのスキンが気に入らないって話よく聞くな。 クロームとサファリの方が使いにくい感じするけど…
IE8も chromeも みんなアドオン対応するから黙ってろよ まぁそれでもIEはゴミブラウザ セキリティ的にも FirefoxとChromeが最強
>>130 choromeのデザインが好きでFxのテーマもおんなじようなのにしてるんだけど少数派なのか・・・
アドオン対応したChromeの速さがどうなるかだな。
>>130 Operaはスキン結構充実してるから好きなの使えばいい
確かにoperaのデフォルトのスキンはちょっととっつきにくいな。 分かり難いってわけじゃないし、ダサいと思ってるわけでもないんだけど。 でもわざわざスキンを変えるほどでもないから、放置してる。
Operaスキン gammaかKDEでメニューバー消去がなかなかいい
*IEコンポに用は無い。カスタマイズ狂御用達(上級者用) Firefox3(戦闘力100) Opera(戦闘力95) *軽さ重視だけどある程度機能も欲しい(中級者用) unDonut+mod(戦闘力90) sleipnir1.66(戦闘力70) sleipnir2(戦闘力70) *はじめてタブブラウザを使いたい(初心者用) Donut(戦闘力85) Google Chrome(戦闘力80) Grani(戦闘力60) Lunascape(戦闘力65) *本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ(変質者用) KIKI(戦闘力85) ぶら。(戦闘力80) *ドザーは汚いフォントレンダリングで可哀想です(マカー用) Safari(戦闘力80) シイラ(戦闘力70) *参考(情報弱者用) IE6(戦闘力5) IE7(戦闘力30) IE8(戦闘力50)
IE: 凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、 ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。 Firefox: 凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、 オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、 市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。 Lunascape: 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。 Sleipnir: 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。 Opera: 有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、 ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。 Safari: ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、 または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。 この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/04(水) 20:38:47 ID:JLkhwWeT0
まず前提として ・IEはWindowsに標準搭載されてる ・大多数の人はIEというものを知らない、あの青いeのマークがインターネットだと思ってる ・自分が使ってるブラウザがIEだと知っても 他のブラウザにある(便利な)機能を知らない、導入が面倒だから他のブラウザを使わない 以上の理由によりIEのシェアがなかなか下がらないので Googleが自身のネームバリュー、開発力に任せてGoogle chromeを開発、展開。(Firefoxとは別路線) IEにGoogle Toolbarを入れてる人は結構いてGoogleが新しいブラウザ出したと聞き これを機に他のブラウザでも試してみるかぁとなる。
アイタタタタタ
chrome 【名】 1. 《化》クロム◆【同】chromium 2. クロムめっきを施した金属{きんぞく} 3. 〈俗〉クローム◆クロムめっきを施したかのように、見掛けが良くて人を引き付けるが、システムの性能向上にはほとんど(または全く)つながっていない機能のこと。
Fx≒IE セキュリティ的にはこうである事がいい加減わからないFx厨は哀れ。 シェアが増えてきたからFxの方が危険になりつつもあったりする。
>>140 youtubeとかだとchromeが大きく出てるからとりあえず
試したくなるよな googleファンだとメール ブラウザ 動画サイトとかそろえたくなる
>>143 フィッシング詐欺・マルウェア警告機能を標準装備した Firefox 3 は、
ブラウザを介したウイルスやスパイウェアへの感染を防ぎ、あなたの大切な個人情報を守ります。
危険なサイトのデータベースは自動更新で常に最新の状態に保たれます。
[グラフ] 公開済みセキュリティ脆弱性の修正にかかった最短期間 (Secunia 調べ):
Firefox は 8 日間、Internet Explorer は 85 日間。Firefox は短時間で修正。
その上 Firefox は、世界中のセキュリティ専門家との協力により 24 時間体制で守られています。だから、
ブラウザの機能にセキュリティホールが見つかった場合の対応も迅速。実際に問題の修正に要した日数を比べても、
Internet Explorer は最短でも 85 日かかったところ、Firefox は 8 日という記録的な速さを誇っています3。
FirefoxはIEをぶっつぶす為のブラウザ IEを意識してIEよりすべてがFierfoxの方が良いって宣伝してるだろ
一般人はヤフーと芸能人のブログしか見ないんだからセキュリティなんて関係なし。 タブ機能すら不要。
ナゼかFxが最近しゅっちゅう落ちまくって作業用BGMが中断されるので、Operaをニコニコの専ブラとして使い始めた
ニコ動で落ちるという報告が定期的にOperaスレであがってるというのに
>>148 真ん中のは初めて知ったけど、一つしかページを開けないんだね……コンナに軽いのに残念だ
ごめん、俺にはちょっと使い勝手が悪いから、DLツールに使うコトにする
いじってないからなのか、一度もOperaは落ちてないし
メインとしてOperaを使っている俺としては、 ニコ動はIEコンポで見たほうが安定するという結論に至った。 Operaの時報ブロックも魅力的なんだけどね。
実はFirefox+Adblock Plus+NicoFoxが最強かもしれん
ビデオカードを使うとは頭いいな
Linux使ってるからIE8なんかどうでもいい。 けどIE6でもHPのレイアウトが崩れないようにする作業を放棄できる。 それが一番うれしい。
強制アップグレードってコトは、IE6のセキュリティアップデートも終了するってわけだよね!? XML宣言未対応やPNG未対応に怯える心配はなくなるわけだよな
海外のフォーラム見てたら 「Opera最強!」 「最強?シェアが1パーセント超えてから言えよ」 「Chromeの方が速いんだよ、バカ」 「個人情報ブッコ抜きでGoogleは信用できねぇ」 「どのブラウザもFirefoxと比較するとゴミ」 とか、こことあんまり変わらないことが書かれててワロタ。
OperaはCSSのpaddingの表現が他と違うんだよなぁ そこが決定的に惜しい 最終的にユーザもクリエータも含めてより多くの人が幸せになれるブラウザが生き残れば良い geckoかwebkitだよなあ常識的に考えて
>>157 じゃ、ルナスケープか?良くなってはきてるみたいだけど
プニル以上にそれはねーよ
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/07(土) 09:36:24 ID:Fv2V+PTE0
>>156 それどこやねん
アドレスはれよ
Operaなめとったらあかんでぇ
おっとルナの悪口はそこまでだ。
>>156 どこ?
今からここの連中が156のフォーラムに英語で殴り込みに行くかと思うと笑えるwww やっちまえ!
恥ずいからプニルとか言うんじゃねーぞw
プニルw ルナww ヾ(o^▽^)ノ"ギャハハ♪ヾ(。ゝ∀・)ノ┌┛☆ドンドン!!
むしろ外国人がどう反応するか知りたい気もするw
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/07(土) 20:27:31 ID:M5EwWEPE0
i | /__ /,,,,/,, / ,.''='ニニニニ、 i l_,./ `i { l |
. | i -! ,.-!ニニ<ヽ __ / __,,,.,_, |li=='j /j | i | i
! ! i !' ,,,_ |li====il| '",ゞ'',/ i!'" !|/ )// i | l i Vistaに謎の病気♪
ヽ!l l- ,"ゞ' ..!" i ::: ゙'\ `'''゛ / i リ_.// i | l l l
ヽ ト.__''._',/ ::::: `ー---- ' !/!_/i | l l l l
|i :::::: :::::: ::::::::::::::::::: /i l | l l l |i
vistaをアップデート→再起動→ブルースクリーンw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1192873278/l50
エクスプローラはExplore.exeなのにIEはなんでiexplore.exeなの?
訂正 エクスプローラはExplorer.exe
>>167 それOS
マウス操作 基本的な部分だから消したら動かなくなるじゃない?
やってみ
>>169 マウスは余裕で操作できるよ。
Explorer.exeなんかたまに固まっとき自分でプロセス強制終了させて、自分でまた立ち上げるものだろ。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/08(日) 08:57:12 ID:55DLqTnf0
>>167 IEってバカだよね
よくわからないその二つの表記の違いに目をつけた
いろんな詐欺ウイルスまで登場してるんだよね
iexplorer.exeとか
ExplorerをOSって言う馬鹿なんて初めて見た
確かに プロセス名について書いたのにあんな風に返されるとは思わなんだ
iexplore.exe ホントだ。ナニコレ
つ8.3形式
ページ作るときに、.htmと.htmlなら、.htmにしたほうが良いってコト?
>>175 そんなのすっかり忘れてたZE
でもIE1.0は95用だからロングファイルネームあるしなぁ
一貫性のためなのか何なのか知らんがiexploreなんて名称は害だな
IEはブラウザ エクスプローラはファイラ
エクスプローラはシェルだろ
だな。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/10(火) 20:27:42 ID:MeAFXH2R0
いったいどのタブブラウザを使えばいいの??(09/01/01版) *軽さ重視だけどある程度機能も欲しい(一般上級者用) sleipnir2(戦闘力95) unDonut+mod(戦闘力85) sleipnir1.66(戦闘力70) Lunascape(戦闘力80) *本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ(変態上級者用) KIKI(戦闘力80) ぶら。(戦闘力未知数) *はじめてタブブラウザを使いたい(初心者用) Grani(戦闘力60) Donut(戦闘力80) *IEと互換性のないゴミブラウザ群 Safari(戦闘力30) シイラ(戦闘力25) Firefox3(戦闘力15) Opera(戦闘力5) Google Chrome(戦闘力10) *参考 IE6(戦闘力50) IE7(戦闘力55) IE8(戦闘力65)
>>181 製作サイドの事なんてまるで頭にないんだな
何でOpera一番高評価なんだ? ニワカまる出しなんだよ
ここでは「戦闘力」はNGWordなんだぜ
>>181 >sleipnir2(戦闘力95)
>IE6(戦闘力50)
>Safari(戦闘力30)
>Firefox3(戦闘力15)
>Google Chrome(戦闘力10)
>Opera(戦闘力5)
おれ優しいからリアクションしてやるが、
99.9%の人間がお前に共感しないし
誰もお前には何も言う気もしねーw
だってどっから文句つけていいかもわかんねーよwwww
100-戦闘力 なら多少は納得だ。
この板VIP931適用されねーかなー
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/11(水) 13:08:50 ID:3ePNS2WD0
なんか、google Chrome そんなに使い勝手が悪いとは 思えないんだが・・・ いろいろ細工すれば、キャッシュも貯まらないし。 いままで使ってきた中で、お気に入りはプニル2だけど その次ぐらいには入るなぁ。 FireFOXは嫌いじゃないけど、プラグインとか装着して 使い始めると重くなるし・・・。 Operaは、軽いけど・・操作が・・・ IEは何でしょうね。 OSの特質上無いと駄目だし。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/11(水) 13:10:58 ID:3ePNS2WD0
google Chromeに強いて言うなら・・・ 同じgoogle製品の Gmailやらカレンダーやら・・もう少し 連携した物にしろって。 ツールバーとかもさ。 同じ製品なら・・・・
ID:3ePNS2WD0 慣れればoperaが一番としか読めんぞw
IE8は一般人なら我慢できるレベルだけど Firefoxと比べたらゴミ ただwindowsにバンドルしないと インターネット使えないって言われるから 最初からついてるブラウザ
IE7を2000に対応させて、IE6のサポート打ち切ってくれないかなぁ
なんにしても、MSには 「IE6、IE7はWebの標準にほとんど準拠出来ていないダメなブラウザです。」 って全世界で宣伝する義務があるように思う。
ChromeってなんでプログラムがAppDataフォルダ下にあるの? そっちのほうが起動速いの?
>>194 そっちだと管理者権限が要らない
後は MS 様の推奨配置だから
ほほう Firefoxとかもそっちに移したら速度あがるのかね?
これはひどい
Firefox起動遅い、Opera終了遅い、ChoromeはWin2000じゃ不安定、IE6は糞・・ どうすればいいんだ
今、Chromeをインスコしてる IE6と比べてどのくらい速いのか楽しみ
だいたいブラウザなんてそんな何度も起動繰り返すもんじゃないだろw となると特別な用途でもない限り起動時に一番使いやすいものが優位になるわけだ そう考えるとやはりFirefoxかなと
↑訂正 ×起動時に ○起動後に
俺Firefox愛用してるけどウィンドウが他に比べて重いんだよな ポップアップとかで新しいウィンドウを開かれると死ねる アドオン外せばそれなりに軽くなるだけどそれだと機能がね
Firefoxは画像系統が重い 俺のグラボがだめなのかもしれないけど、 背景に画像使ったCGIとか耐えがたい これが原因で俺はOpera使ってる・・ Frefoxの画像の重さが無くなってOperaみたいなニュースフィードがあったらアドオンやスキンも豊富だしJava軽いし神だな
ありゃ、ブックマークのコレは気に入らんな 未分類サイトを分類しなきゃ使えん
JavaとJavaScriptが違うってことは、いつになったら一般常識になるんだろう…
Chromeって入力した文字の再変換が出来ないんだな
違うってのは分かるけどScriptって入れるの面倒なだけなのは俺だけなんだろうか
だったらJSって書けよ
Javaはソフトウェア開発言語 アプレットなんかにできる JSはウェブページの機能拡張
・・・で、あってるのかな?
それでいいかと
Opera Softwareは12日 (ノルウェー時間)、ブラウジング速度を向上させるオンラインサービス「Opera Turbo」を発表した。
16日からスペイン・バルセロナで開催される見本市「Mobile World Congress」において、デモが実施される予定。
Opera Turboは、Operaブラウザなど対応クライアントとインターネットの間に設置され一種の代理サーバとして機能する、サーバサイドの最適化技術。
サポートされるクライアントはOpera DesktopとOpera Mobile、Opera Devices SDKの3種。
Opera Turboのデータ処理により、それらクライアントに転送されるデータは最高で80%減少、
リソースが限られているデバイス上においてもダウンロード速度やパフォーマンスの向上が見込めるという。
AjaxやFlashといった動的なWeb技術も、完全にサポートされるとのこと。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/13/027/index.html
>>210-212 ところが、最近はサーバサイドJavaScriptって言って、ソフトが開発できるECMAScriptの策定が始まってる。
まだ出来上がってないけどね。
ところで一年くらい前、OperaがMSIEを独禁法違反でECに提訴してたけど、あれってどうなったの?
まだ判決出てないのか。ググっても出てこないし。
Javaはクラスベースの言語で、バイトコードにコンパイルして仮想マシンで実行。 JavaScriptはプロトタイプベースの言語で、ソースコードを逐次解釈するインタープリターで実行。
ちなみにJavaとJavascriptは名前が被っているけど 発祥と目的は全く違う言語だからな 当時SunとNetscapeが提携していたから揃えただけ
JavaScriptって言葉は、最初の語義ではNNの開発した独自のプログラム言語とその実装を指してたんだよ。 で、ECMAScriptによる標準化がされたら、今度は意味が「NN搭載のES独自拡張」に変わって、 標準化の結果IEのJScriptがNNのJavaScriptと互換性を持ったから、こっちのこともJavaScriptで呼び始めて 第二期ブラウザ戦争では様々なブラウザのECMAScript実装としてJavaScriptが使われ始めて 転じて広義ではECMAScriptそのものを含む言語仕様としても使われているが、 狭義ではNNの後継Fxが本家であって、その他は亜流とする捉え方もできる。
どうでもいいけどいままでJavaScriptをJava、Javaをアプレットって呼んでたな。
これ以上の脱線はスレ違いだと思うのだが、まあいいか。 VBScriptってのを聞いたことあるんだがそれは何なんだ?
完全にスレチ
このスレはJavaとJavaScriptの違いも分からない人ばっかりですね
VBScriptはIEの独自拡張 文法的にはVBな感じ
これがよく指摘される「IEの規格不適合」ってやつの一つか
appletタグ廃止されたし、IE6は除外しよう
標準から外れるってよりは標準の外につけてるだけ 標準になれば先行実装 ならなきゃ独自拡張
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/17(火) 12:26:55 ID:Q/OdJx4/0
/\ ┌─── /(^p^)\ 開発のはげみ . │ / Fx \←────┐Fx最強! . └→ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ │ / (^o^) \───┘ ┌────/ アドオン開発者 \ ←──────────┐ 1%未満w │ / .\ │ └→ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ │ / Opera .\ ───新機能───┘ / \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/17(火) 13:07:55 ID:Q/OdJx4/0
/\ ┌─── /(^p^)\ 開発のはげみ . │ / Fx \←────┐Fx最強! . └→ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ │ / (^o^) \───┘ ┌────/ アドオン開発者 \ ←──────────┐ 1%未満w │ / .\ │ └→ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ │ / Opera .\ ───新機能───┘ / \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
なんか末広がりでOpe(ryが多くの人に広がってるような感じのピラミッドだなwww
俺のサイト、いまだにIE6使用者が4割強……助けてくれ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/17(火) 17:00:20 ID:Q/OdJx4/0
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/17(火) 17:03:11 ID:Q/OdJx4/0
なんどもなんども糞スレ貼ってんじゃねーよこの動物野郎
_______________________________ \ Microsoft Internet Explorer / \ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか? /←─┐ \_________________________/ | \ Mozilla Firefox ./───┐| ┌──→\ (^p^) Fx生活おいしいです ./←┐ .| | │ ┌──\_______________________./ Fx最強! | | │拡張作って \ Firefoxアドオン開発者 ./───┘ | | │ └───→\ \(^o^)/ 開発オワタ /←┐ | | │ \_____________/ | | | │ \ Google Chrome ./←── |. ─開発者─┘.| └───資金────.\(^o^) 開発ハジマタ/←───┤ | ┌───\______./ | | 1%未満(笑). \ Opera / .| | └────→\(^o^;)/──新機能──┴──────┘ \/
IE8が軌道に乗れば、Firefoxなんて使うヤツいなくなるよ
IE8でやっとFirefox2くらいなんだろ?
何がだよ?
ChromeはRSSぐらい早く実装しろよ
>>238 たぶんGoogle Readerを使えという思し召し
アプリケーションモードとかもそういう考えから来ているに違いない
イイからさっさとIE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートを切れよ
>>234 おいらのAAが逆三角形に進化しててわろた。
これはすばらしい。
Javascript 常時ONのまま運用する事を前提にセキュアなブラウザーはどういう格付けになりますか? 私は 安全 Opera>Chrome>Firefox>IE 危険 と考えるのですがいかがでしょうか?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 02:03:49 ID:dcqm2Pib0
safari4
safariなんて今更インスコする必要性を感じないな。 chromeあるし。
safari4 のタブがwindowsに馴じんでて吹いたwwwww Chromeよりも省スペースでいいね
>>245 Chromeと違ってUIがSpeedDialそのまますぎてワロタ
>>234 状態じゃねーかw
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 11:43:35 ID:lHzrJaeE0
速ければ何でもいいよ
operaは特許とか実用新案の申請をしてないのかな? 気軽にパクられすぎだろ。 もし、やってるなら権利料だけで食ってけそうな勢いだな。
>>234 Safari、Macも入れた新作マダー?
Operaぱくられすぎワロス
でも他社がパクりたくなるような機能がいっぱいあるってことだよな Opera使いの俺にはなんか嬉しい
特許合戦になったらブラウザの嫡流、Mozillaが勝って終わりだろう。 オープンソースだからラ条件さえ満たせば金は取らないだろうが。
オープンソースである以上特許は取らないんじゃない?
タイトルバーにタブバーを表示するアドオンはまだか!
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 19:52:04 ID:KdvPLVM40
opera
いやChromeだろ
Chromeは速いけど、シンプル過ぎじゃないか? 安全になったIEってイメージ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 20:48:17 ID:nLDbRmTT0
>>260 個人情報抜かれるのは安全とは言えない気がする
Adblockの使えるIronいいかも
俺、その個人情報抜かれるってのがkwsk知りたい Ironに移行考えてるし
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 21:00:00 ID:6lXxKFMt0
一番軽くてバッテリー持ちが良さそうなのってどれ?
Lynx
Chromeの個人情報収集がどんなもんかぐぐったら、サジェスト以外にもユニークID振ってるんだなw 何年か前に、IntelがPentium!!!にユニークID振ったらメタメタに叩かれて廃止になってんのに。 こりゃ、叩かれるわw
Firefoxも将来的に似たようなことやるって言ってなかったっけ?
うーん。これくらいならChrome継続使用だなあ
個人情報ってw誰もおまえら個人のことなんか興味ねぇよw
サジェストとかURI自動補完とかフィッシング防止を問題にしてるのがよく分からないなー。 これがだめなら、検索エンジンも使えないだろうに。 ユニークIDはなんで必要なのかわからないけどな。WMPも含めて。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 22:21:07 ID:lHzrJaeE0
いや、笑った。こんなに酷いのは久しぶり。 ・アップル、Safari 4を発表 ― 世界最速、最も革新的なブラウザ 速さが売りらしいが、描画はともかくその他の挙動が不審きわまりない。 しょぼいマシンだと、今回の目玉である「Top Sites」、「Cover Flow」を表示することすらできない。 割と頻繁に固まるし、最近のブラウザではあまりお目にかかれないクオリティ。 タブの振る舞いも相変わらずタブブラウザを名乗るのはどうかという感じだし、 これなら前のバージョンの方がまだよかった。 これをβというのはβに失礼だろう。 アップルがWindows向けに作ったモノは要注意という俺ルールがまた強固に。 ついでに他のブラウザについても少し書いておく。 相変わらずメインはFirefox 3.1b3系。 TraceMonkeyは何かと物議を醸しているようだが、 もうこれがないブラウジングには耐えられない体になってしまった。 Google Readerみたいなサイトを閲覧するとき、体感できるくらい3.0系とは違う。 3.2a系もサブで使っていて、こちらも割といいのだが、ビルドによっては地雷なのでM体質の人以外には勧めない。 意外なことにChromeもずっと追っている。 1.0系はスルーで2.0系とChromium。リリース当初に比べればずいぶんよくなったと思う。 これでフォントの強制変更とGreasemonkeyの標準サポートおよび リファラのコントロール機能さえつけばメインにしてもいいくらいだ。 ていうか、ちょっと前、長年IEを使い続けてきた老人のPCに1.0系を 入れてあげたら「速くて使いやすい」と感謝された。 インターフェイスはシンプルでいじれるところはほとんどないし、 アップデートは自動だし、PCに詳しくない人にはもしかしたら 最適なのかもしれない。 おっかないのでOperaには触れない。
ながい
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/25(水) 22:26:50 ID:nLDbRmTT0
>>273 は
firefoxかchromeで良い
opera(笑)
って言いたいの?opera厨だから泣きたいんだけど
Operaはそこそこ速いし、軽いからどんなPCでも使える気がする。 でも機能は全て他のブラウザやらアドオンにパクられるから悲しい。 Firefoxは確かに使いやすいが画像回りが糞すぎる。 そんな低スペックな俺のPCはOpera
>>276 Safari4はOperaとChromeのぱくり
Operaの潜在能力はあなどれないってか最強じゃね?
Operaはブラウザが良くても宣伝がダメなんだな。 雑誌は、SleipnirとFxとChromeばっかり。 ニュースでも、Operaはバージョンアップの時にしか話題にならない。
>>277 潜在能力はあってもそれを引き出せる使い手が皆無でFA
初めから全部入りでそこそこ使えるがカスタムしようとすると
とにかく時間と手間が掛かるのがOperaって俺の印象
operaはマイナーがよい。潰れなければ。
つぶれないで今のまま自称最先端を突っ走って欲しい。 Firefox厨がどんなに笑っても、後発ブラウザはこぞってOperaじみてきているのは事実なのだから。
Netscapeの流れを汲むFirefoxから見ればOperaが後発だろw
>>282 後発からパクるなんてますます大人気無いな
JavascriptはNetscapeの遺産だぞ。 Operaは実装してないのか?
タブブラウジングもNetcaptorのパクリ
>>284 標準化された技術を搭載することをパクリって呼ぶの?
タブブラウジングとかマウスジェスチャなら話はわかるんだけどね。
パクッテいいんだよ 良いとこはパクリ会え
S M Firefox>Opera>Chrome>IE
Opera厨はドMで異論なし
全部言うんだったら、ブラウザソフト全てが最初に作られたやつのパクリとかになるだろうに
普通は人気のソフトを真似するんだろうけど、シェア1%未満(笑)のOperaの機能がどんどん他のソフトに実装されるのを見るとなぁw
Opera9はどうしてデフォスキンをあんなのに……
Firefox3.1の正式版、早く出ないかなぁ フラッシュとの相性の悪さが多少直るっていうから期待してるんだけど
>>293 正式版へは3ヶ月くらいかかるんじゃない?
3.1b3 の次に RC の予定だったが
3.1b3 の次は 3.1b4 でその次に RC
という事に日本時間だと今朝くらい?に
決まったらしいからwww
正直スピードダイヤルはないと思ってたが 使ってみるとこれがなかなかどうして便利だった。 これからもOperaの発想と他ブラウザのパクリには期待してる
Operaはレイプされるにもほどがあるからな・・
工事の騒音の中で9.5を作り上げたOpera社員は間違いなくドM
Operaがあちこちにレイプされて続けている間にも スルーされて話題にもならないIEって一体…
O;peraの黒い部分、最初は抵抗があったけど、今は逆に愛着が湧いてるw
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/27(金) 00:01:22 ID:CLX9fdoM0
Operaが虐げられたりするのを見るたびに愛着が沸いてくるw 多分ヤクザに尽くす女と同じ心情になってるな 私にしかわからないいい所があるのよ!みたいな
虐げられてないだろ。むしろ大健闘してるよ。
つまりOpera最強説
Operaはシェア低いのにがんばりまくってる。 そんなに大きな会社じゃないし、プロプラだし。 FxってOSS最強主義なのに、Operaが大健闘してるの見て内心ビビってるんじゃないのか?
Googleリーダがうまく表示されないのでoperaからfxに乗り換えてしまった スピードダイヤルのレイアウトがださいがすぐ慣れた
PHPでIE6ユーザーに注意文表示しようぜ!
速さだけ見ると火狐が一番ではないけど、快適さでいうと火狐かな。 他のブラウザもアドオンが充実すれば乗り換えるつもり
> アドオンが充実すれば この思考してる時点で乗り換えは不可能
userChromeでなんとでもなるからねえ その点ではFirefoxもOperaも変わらない 拡張っていってもOperaなら最初から内包してるし
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 00:04:00 ID:ZT6sXrPC0
IE8どうよ
悪くない IE7入れてるなら8にするべきだと思う。
Operaは対応してないサイトがたまにあって、 たまに偽装してもだめなことがあることがなくなれば 俺の中では最強になる
>>312 今IE8を導入して思った。
IE7いれてるなら、確かに6じゃなく8だね。
メインには使わないがな
なんでいまだにIE6使ってるやついんの?メリットなんかあんの?
8はbeta版だから躊躇してた 7は年中フリーズするし
>>315 ・メインは別
・タブイラネ
おいらはこんんな理由
>>315 ボタン・各種バーがFirefoxにもっとも近くカスタマイズできる。
俺にとっては、IE6とIE7以降は遠くの合ったこともない親戚、
IE6とFirefoxは近くの仲のいい他人。
タブすら無いIE6がfirefoxにもっとも近くカスタマイズできるって? まさかFirefoxのデフォルト好き? chromeやSafa(ryでも使った方が幸せになれそうな人だな。
IE6とfirefoxで、ボタン・各種バーの配置が近くできるということだよ。 IE7以降はボタンが動かないだろ。 タブ使わないしね。
Chromeみたいに1タブ=1プロセスな作りが主流になると、タブを使うメリットは薄くなるな
2kだからIE6なんだが、 祖父のIE7見て気持ち悪くなった。なんじゃあれ
俺もみんなXPでIE7な中でXPでChromeなんだ Vistaじゃないだけいいけど
VistaはWindowsUpdateにIE要らないからブラウザ戦争的には超勝ち組だぞ
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 16:13:49 ID:cpSMnvux0
IE8予想以上にいいみたいね、入れてみるわ
>>322 IE6は駄目だ。IE以外のブラウザに変えるべき
まぁタブは、↓のスタートバーが何処にあるかの違い程度だしな
↓の先にはDockがあったのでした…
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 21:16:27 ID:cpSMnvux0
mac()笑
普段使ってるとやっぱりFirefoxが地味に安定してる希ガス でもIEでないとうまく動かないサイトもあるし仕方なくIEも使う
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 21:57:20 ID:q+N15AIw0
で VistaでChrome入れてYoutube見れない時があるのは 完全解決したの? じゃなきゃ普通の人は入れられないじゃん
chromeの軽さは魅力。 検索したいときにすぐだせるのがいい。 新規のタブの表示が速いのもいい。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 22:09:31 ID:cpSMnvux0
欠点は?
Firefox≧Opera>>Chrome2.0>Iron>>Sleipnir>IE8>IE7 IEは害悪
>>336 タブごとにプロセスだからタブ数を増やすと際限なくメモリ食う、はず
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 22:27:31 ID:cpSMnvux0
>>338 なるほど
IE8も一緒だよね?アンインスコしてきたけど
際限なくタブを増やす事態が想像できないのだが。
Opera>Firefox>IE6=プニル>Chorome>Ie7
youtube見るならChromeが最高だな 愛情バッチリ 超スピード
ネットブックにはChromeとかあちこちで見かけるけど、 ローエンドなマシンだとかえって辛いぞ タブを5つくらい開くと目に見えて重くなる
ネットブックの基本仕様はXPに1GBのメモリ この環境ならさすがにタブ5つでは重くならん……余計なもの起動しまくりだとしらんが
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/01(日) 00:04:47 ID:LZStck5y0
Firefox>越えられない壁>他のブラウザ
Winではopera、ubuntuではFirefoxだな。 というかlinux版のoperaはやたらと強制終了するし使えねぇ。
WinではOpera+firefox、 MacではOperaが糞なのでsafari+firefoxを使ってる。
>>346 性能による
Core2Duo以上→Firefox>>>opera>>>googlechrome>>>>>その他のブラウザ>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>IE
それ以下→opera>>googlechrome>>>Firefox>>>その他のブラウザ>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>IE
個人的にoperaはmeや98でも起動してくれるのが嬉しい
IEは常に1世代遅れな漢字がするなぁ・・・
IE8でやっとFirefox2に追いついたって感じ(まだ追いつけてないか
IE8>IE7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェブ標準の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/01(日) 03:35:32 ID:rzdaf6Ej0
このスレの頭の方にIE8擁護書き込みあったけど、あれ完全に社員じゃねえかwww
実際、IEコンポタブブラウザ使ってんなら可能な限りIE8を入れた方がいいけどな
IE8でマウスジェスチャー使いたいのですが どうすれば良いのかお教えてください IE7のアドオンが使えないみたいなので
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/01(日) 09:00:38 ID:AGnpIgUW0
Chromeユーザーの俺でもFirefoxとその他の間に越えられない壁があるのは認めざるをおえない哀しさ
別にIE8はそこまで悪くないと思うけどな。 つかFxだって3でようやく使えるレベルだし。2はせいぜいIE6並でしょ。 はいはい社員乙っと。 この不況下でMSの社員になれるならむしろなりたいっつーの
必死すぎワロタwwww
IE8ってデフォでマウスジェスチャ付いてるよね?気のせい?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/02(月) 00:07:49 ID:GtXWYW2s0
>>315 亀だが
いや、Win98とかWin95とかを(セキュリティ捨てて)使う奴は結構いる。
そうなるとサポートしてるのがIE6かOperaしかないw
俺もスクラップ寸前のマシンをWin98で動かして、
わずかでも個人情報扱う時はQNXをブートしてる。
案外、快適だし、メモリ増設めんどいし……。
個人情報扱う時とか関係なくセキュリティ的にまずいこと分かって使ってるなら別にいいと思うけど 知らずに使ってるなら考えた方がいい
9xで考えたら今もセキュリティの更新が続いているOpera9.6一択だな まさか10αも9xでまともに動く?
どうせ狙われないから安全といってMeを使ってる知り合いがいる 困ったもんだ
古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。 そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。
Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの? ネタ?
本気ですが ChromeはOperaよりマシだろう Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど
IEをうpだて以外に常用してるやつってなんなの? プニルでええやん
Tridentをうpだて以外に常用してるやつってなんなの? Webkitでええやん
ChromeがOperaよりマシとか無いわ
Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと
Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/02(月) 16:24:02 ID:syheSw6x0
>>37 Sleipnirの特徴
高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。
IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。
IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。
デザインがダサい。スキンも微妙。
カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。
俺の評価
★☆☆☆☆
1/5
俺が使ってみたブラウザのランキングだと Firefox3>>>IE8>>Safari>Chrome>Sleipnir>IE6>Opera IE7は不安定すぎて論外。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/02(月) 17:18:32 ID:syheSw6x0
>>380 Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる
不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。
>>369 ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって
Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる
>>380 IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ
384 :
383 :2009/03/02(月) 17:57:37 ID:onkfSR5/P
ミスごめん。Linix→Linux
>>378 >IE6 (19.14%↓)
いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz
最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足) よってIEはゴミと認定します。
>>386 正直者のアナタには金のIEと銀のIE、
さらに普通のIEを差し上げましょう。
金と同じ 銅のOpe(ryです
Operaユーザーって体臭そう その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる
何処をどう考えたらそうなるんだwwwwwwww
>>234 が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ
Operaユーザーは変態が多そう
Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる
FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン(死語)してまつ
でっていう
>>394 Chromifox でデザインもかえちまえ!
>>397 オペラマンとオペラたん。
マスコットの変態具合がすごい。
ふぉくすけ程度にかなうわけねえですぜ。
そういえば火狐の変態バージョンはどうなったんだ?
FireFoxは過去の独自HTML実装の遺産が気持ち悪い。 Operaはオープンソースじゃないのが気持ち悪い。 Chromiumはブラウザの皮を被ったスパイウェアだから気持ち悪い。 よってIronかWebKitが最強。
Webkitってどれだよ
Webkit最強ってことはGoogle Chromeはやっぱりありなんですね。
>>401 別物だろ。
WebkitはAcid3合格してるけどchromeは安定版でまだ合格してない。
何よりchromeとchromiumは例の仕込みがある。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/03(火) 12:21:25 ID:MGb/AAFr0
>>403 Acid3はググってテストしてみろ
例の仕込みってのはこのスレでもさんざん既出
さすがにsafari4はまだ常用出来ないな
スレチだよおっさん
Acid2はともかくAcid3は合格したからってそう差があるように思えん
そりゃ殆んどのサイトがIEを基準にしたページなんだから、今は差がなくて当然。 でもIEがSVGを実装すればまた状況はがらっと変わるよ。 IEがSVGを実装するのかどうか謎だけどw
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/03(火) 17:20:26 ID:wwEsx7uI0
お前らのGoogleChromeの印象はどうなの? 使ってるんだが
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/03(火) 17:29:23 ID:MGb/AAFr0
>>410 FF3>>>chrome>>>>>>IE8
chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。
Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。
Chromeの印象?個人情報ブッコ抜きブラウザ
個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/03(火) 18:05:31 ID:9luTWw/hP
FireFoxがもっさり動作というのは同意。 支持者にはそれが見えないのが不思議だよw ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。 CPUの負荷が普通の状態で、 スタートアイコンから空白のページを立ち上げて アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。 これくらいなら起動は満足だ。
個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ
>>416 へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした
Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ? ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。 大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。 2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。
検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねw
ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのwww こわいよ〜〜〜
>>421 追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。
グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。 正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。
Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな
メインIE サブopera operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。 アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/05(木) 18:57:06 ID:6KQRafkZ0
いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな 何消そうか
ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い
>>428 Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい
一番消したいIEが消せないんだよな。
Chromeもそうだが、Googleアプリは admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ つか、レジ汚しすぎ。 後追い組なんだからその辺考えた方がいい。 有名どころ掃除ツール4〜5個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。
それを言っちゃーおしめーよw
つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって そこに残しておく意味がわからん。 一体おめーは何してーんだ? 電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなw
つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後 フリーのレジストリエディタでキーワードが chrone、picasa、google等で検索してみんw すげ〜沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません!」って言われるからw googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないw 絶対、意図的に意味があってやってることだ。
少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。 これらはキッチリ消える。
そんなあなたにRevo Uninstaller Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある?
Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。 Windows版だと別にいいところないような。 アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。
むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる 「何だこんなもんなんだ」って
文字が綺麗。
>>438 ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller?当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう?
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。
気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが (アンインストール専用ソフト込で) 全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが 1つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。 取りこぼしがこれで掃除できるから。 大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。 が・・Google系アプリはそーじゃない。 ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。(そこまで凝ると気が滅入るから) ま、そんなことはどーでもいい。 Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても 消せないエントリが多すぎなのが問題。 なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。 こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。
余談だがw 俺はChrome凄いお気に入りだった。 マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。 (ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない) が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたw Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。 と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。
>>431 >ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの?
>>440 同じくsafariやchoromeあたりのUIはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、
そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。 昔は出しっぱなしだったのに……。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/06(金) 00:30:07 ID:SN4Ccnjs0
safariって高スペ専用だろ
safariってスレチだろ
I like your work!,
http://www.scubaboard.com/forums/members/deanmcgee.html Zolpidem, %(,
http://www.hondaclub.com/forum/members/georgedicarlo.html Buy Tramadol, 803165,
http://www.scubaboard.com/forums/members/edgarcoleman.html Viagra
, zwm,
http://www.swishtalk.com/member.php?u=81922 Buy Phentermine, ttwwf,
http://www.scubaboard.com/forums/members/matthewwilliams.html Tramadol, oubma,
>>449 Safari仲間はずれワロタwwwww
このスレでは、safari より Firefox の方が優れているかのように語られているが 世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると やはり safari のほうが優れているのは紛れもない事実
UA偽装を考慮すればOperaのシェアは10%はある これこそサイレントマジョリティ
Safariを使ってる人ってMacユーザが大半だし、全然サイレントじゃないだろう?
サイレントマジョリティてこういう使い方しないだろってツッコミ。
「サイレントマジョリティを考慮すると・・・」 劇ワラw 2chでは有名なフレーズですなw
Safariは全自動文字滲ませ機をオフにできないから嫌い
疎い人は知らないから使わない 知識者は使えないから使わない マカー以外に使ってる奴なんていないだろ?
>>457 Safari4で一応付いたよ
でもSafari4βのTopSitesは遅過ぎて笑える
これじゃSpeedDialのパクリですらないw
>>459 更新確認しているからだろうな、遅いのは。
それに固定や削除も出来るし、
Chromeのスピードダイヤルもどきよりは使える。
Safari自体を使うことがないのがアレだがw
safariに限らずAppleは演出過剰で、それが最初は「おおっ」なんだけど、 しばらくすると演出の際の微妙なタイムロスがウザくなってくるんだよな。
WebKit版Donutみたいなのが出てくれりゃ一番なんだが
そんな貴方にIron kazaguruを入れたら快適だっちゃ ついでにIE8もマウスゼスチャで使えるようになっちゃうし
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/07(土) 17:54:34 ID:/wWT51Fl0
GoogleChromeとSRWareIronって機能的にはほぼ同じなの? 個人情報の件はUnChromeで大丈夫だから乗り換えるメリットあるの?
情報をGoogleに送信しない C:\Program Files以下にインストールされる コマンドラインオプションを指定するだけでGreasemonkeyスクリプトを利用できる ブックマークマネージャーがある Chrome向けスキンは利用できない Chrome向けに作られたツールの多くは対応していない 以上が1.0系安定版リリースの時点での違い 一応2.0系列のプレβもリリースされてるけどさっぱり更新されてない
>>465 >C:\Program Files以下にインストールされる
インストール先を選べる の間違いだろ。
>>467 デフォでインストールされるからそんなに影響は出ないだろう。
アンインスコできてもできなくても、他のブラウザ使う人は既に他の使ってるし。
それでIE切る人は元々使ってないんじゃね そもそもIE以外をはじいているサイトもあるから、IE入れないという選択肢はしづらい
でもIE8も進化したから 十分だとおもう ただそれより良いブラウザがあるだけで
Opera9.64リリース
>>471 そんな何日も前の情報を書かれても・・・
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/09(月) 14:27:59 ID:W8jP0GWiO
なんでスレタイにOperaが入ってるの?
>>473 Operaというブラウザが存在しているからさ。
じゃあなんでsafariは入ってないの?
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/09(月) 15:46:36 ID:W8jP0GWiO
>>474 それは知ってるが、シェアや知名度的に図々しいと思っただけなんだけどね。
新参乙
プラグイン対応のChromeが最強 はやくFirefoxとOperaをぶっ潰してくれr
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/09(月) 18:07:11 ID:W8jP0GWiO
プラグイン追加していくと、火狐みたいに重くならんか心配
現状でも速いだけでシステムに対する要求はかなりヘビィだけどな
>>478 プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。
コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分
Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな〜
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 11:05:16 ID:MWBzQf5j0
Chromeメモリ使いすぎw
ありぁ上げてしまった、ごめん そして誰もいないから3連投ww
>>486 フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる
Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが OperaがFireFoxに勝る点って何?
戻る進むの速さはがち
アドオン探すのも面倒なんだよな。 似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。
26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒 もちろん取捨選択すべきなんだろうけど
Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなw Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。
別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな IE6、7、Safariは勘弁
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 18:52:41 ID:/akMMqFS0
タブブラウザおっぱい
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 19:57:46 ID:or1yaerp0
Operaはフォントが糞 UIもダサイし
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 19:58:46 ID:or1yaerp0
Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 20:03:18 ID:DEq5U7760
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 20:47:52 ID:or1yaerp0
ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 20:53:22 ID:DEq5U7760
>>502 ドコモ=IE
au=FF
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=opera
こんなかんじか
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/11(水) 21:02:32 ID:/akMMqFS0
>>503 WINDOWS MOBILE→OPERA
ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う
Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか
Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった
俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしwww
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。
Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点
IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするwwwww
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うw
それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの?
>>486 ホイールクリックのほうが楽だな
Firefoxはスティッカムとの相性が悪い
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/12(木) 00:13:06 ID:2hv+ggjq0
NOD32を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか?
531名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 17:49:45
>>529 NOD32ユーザーは素のIE使いしかいないんじゃね?
だから、答えられないんだよwアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね
537名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 18:58:51
>>536 ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います
546名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもOK FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし
547名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね〜
548名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね
551名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...
558名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/05(木) 01:41:19
NoScriptなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。
697名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww
Firefox も NOD32 も○○にとっては 猫に小判ってことだなwww
縦置きでもタブ幅調整したいのに
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 10:31:49 ID:hrBGHUuu0
>>514 速さを競う前に互換性確保しろと言いたいな。
ただベンチマークの方法自体はアップルのそれよりは公正っぽいけど。
XHTMLもSVGもE4Xも実装してないんだから、早いに決まってるだろう。
そう書かれるとIEはなんでこんなに遅いのか不思議だな。 OSと融合までしてるのに。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 12:50:51 ID:hrBGHUuu0
>>517 MicrosoftのOS(つまりWindows)に最適化されてるから。
それはAppleのSafariでも同じ事。
Apple製品(QuickTimeとかiTunesなんか)入れたら、Windowsじゃ嫌がらせのように重いじゃん。
>>514 Chrome、Firefoxは安定版なのにIEだけRCとか…
他のブラウザもそうだけど、自分のとこだけテスト版のベンチ結果出すなっての
>>515 IEが互換性捨ててくれなきゃ、クソみたいなサイトがいつまでもはびこるだろバカ
しかもFxが3.0.5ってどういうことだよ。 テスト実施した日をちゃんと書かないと誤解を招くぞw
MSは手を付けてその後、やりっぱなしだからな IE7はもうあのままか?
ホワイトペーパーに目を通してみたが、 ブラウザとはウェブサイトを閲覧するツールであるという前提であれば、 フェアなベンチ手法だと思う。 ウェブアプリなんてものを使わないユーザーにとっては、 Sunspiderなんかより参考になると思うよ。 ただ、他のブラウザが安定版なんだからIE7を使えよっていうのと、 Operaはどうしたw
IEはいろんな所で使われてるから出た後に仕様を変えられると返って困るから仕方がない まさに「仕様です」状態
SilverLight2のOpera対応をキャンセルしたり 最近のMSはOperaというかEUに怯えているな
IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい
Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ MSの眼中にはないんじゃね?
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 21:17:56 ID:o5sR2McG0
Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね
UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある
IE8に関しては、今までのようにIE(笑)とは呼べないような気がする・・・ いままでほど悪くない
未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな
再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ
いや、需要はあるんじゃねえの? アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね
>>535 それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分
Accelerator, Web Sliceとか便利なんか? 入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ
>>536 言葉が不足していたな。済まない
× アクセラレータを再現するアドオン
○ IEのアクセラレータを再現するアドオン
>>522 他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった
>>538 いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何?
再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど
>>531 UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 23:20:48 ID:n8AYapf70
火狐ってどこがいいの? IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん
>>540 いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。
IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。
>>543 だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに
>>544 あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか?
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん
>>545 ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない
右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん 四角クリックする方が直感的だし
>>547 選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね
>>548 ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな
∂ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ・ ・ | | | ⊂ ヽ__ __/ ⊃ ノ  ̄ ̄ ( operaッタ (_________________________)
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/14(土) 11:49:47 ID:SFzVNCc30
IE: 凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、 ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。 Firefox: 凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、 オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、 市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。 Lunascape: 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。 Sleipnir: 凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、 ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。 Opera: 有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、 ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。 Safari: ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、 または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。 この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/14(土) 11:55:32 ID:JyGe0dCK0
Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない
バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・
Chromeも忘れんといて!! Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで!!
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/14(土) 12:38:00 ID:RjFoYYwD0
Iron最強
まあ、一般人はIEしか使わないからね
IE7からIE8に変えたら重くなったw なんで?どして?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/15(日) 16:36:11 ID:wLp6RFbQ0
ツマンネ
既出。
速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに 音速が遅い奴が多過ぎる
普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん
ねーよw Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ 笑えるくらい差がある
じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの? Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、 なのでOperaしか残ってないw
好きなの使えよ。 でもIE6は氏ね。
推奨ブラウザ:IE6 ←氏ね
IE7の方が市ね
>>571 IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。
IE以外全部使ってみたけど IEと互換性がないサイトが多いし 増してや不具合が多いのばっかり やっぱIE7に戻ってしまった
>>571 Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。
IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった
Operaは眼中にないんだろ シェアを考えろよ。シェアを
数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。
>>573 IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろw
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから
今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8+プニルも結構良いね
プニル()笑 ケラケラ
>>564 むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。
速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。
FirefoxでGyao見れないのか… 初めて不便に感じたな
Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、 少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。
PCは5年で買い換えましょう。だっけ? 他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。
Google ChromeはIE8 Firefoxより 速い
>>578 IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも7と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。
スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや
GeckoならFirefox、 WebkitならIron、Safari Chrome TridentならIE8 Safari使いたいけど日本語版ないから Firefoxと Opera入れとく
Opera初めて使ってみたけどいいね ただアイコンがださいけど
デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる
>>591 たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ
>>585 けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。
Chromeって思ったほど人気無いな フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/19(木) 14:04:04 ID:Ul0lgGdi0
>>594 chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど
今はルナスケ最強伝説かもしれないw レンダリングエンジン選べるし
ニコニコを同じネット・PC環境で同時間帯に同じ動画をIEやら火狐やらで見るとして、 やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの? 出るとしたら、何がお勧め?ニコに限らず総合的に見て
>>597 名前か見た目が気に入ったものにすればいい
>>598 お兄さんレス早いですねw
今のPCはIE6→IE7→火狐3→IE7と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてIEに戻ったわけだが
見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/19(木) 15:09:39 ID:Ul0lgGdi0
>>600 mjsk
てか上にIE8について賛否激しいけど・・・どうよ?
>>600 いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い
俺Chromeユーザーだけど
>>601 CE・・・ちょろめ?
>>603 そうなのか 軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど
IE6といえば ・タブすら無い ・検索ボックスも無い ・プライバシー情報の管理も面倒 ・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ ・RSSフィードって何すか? ・日本語URLって何すか? 等つっこみどころ満載だったなぁ。 漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。
XP買ってすぐIE6を抹消したのは俺だけじゃないはず 当り前か
米マイクロソフト、IE8を19日に正式リリース kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
IE6も出た当時(2001年だったか?)としてはそこまで悪くは無かったが 圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね
米マイクロソフト<MSFT.O>は18日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・ エクスプローラー8」(IE8)を19日に正式リリースすると発表した。 IE8は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、 悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。 マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間19日午前9時(日本時間20日午前2時)からダウンロードすることができる。
mjk!? IE8 RC入れちまったwww
XPのメインストリームにどうにか間に合ったな
思ったよりも早く来たな……って、予定通り?
「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた ムチャ速い軽い。
>>614 5.0.1ってなに?
もうバージョンアップあったの?
Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・
大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で・・・
コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、 「IE8にしたらルナ4が動かなくなった!!」 なんて事態を減らせる
IE8は明日の午前1時に出るんだね
それMSのアナウンス? 太平洋時刻だから2時かと思ったけど
アメリカは夏時間
>>606 一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな
IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ
IE8はHTML5対応?
XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか
じゃあMinefield使うわw
HTML5とか正直いらん。
お前らIE8早速落とす派? やっぱ改善待ち?
Chrome気に入ってるしIE8入れない というか親が未だにIE6なんだよな
なんというノーガード
>>628 結局Firefoxがメインに変わりはないから、IE8落とすよ。
IE6はタブじゃない時点で論外、IE7が糞すぎる。
RC版も快適だったし、今のところIE8を拒否る理由がない。
>>629 うちの親はおそらくタブブラウザに対応できないままPC人生を終わる気がする。
HTML4→XHTMLかと思ってたのに、HTML5ってなんだよヤメレ
>>631 UnChrome入れたし検索ワードオートコンプリート便利だしChromeのまま
>>634 UnChrome入れているなら大丈夫か・・・
>>632 mjk きつねたん個人的に嫌いなんだよなぁ
そろそろIE7やめたかったから俺はダウソ待ち〜
>>628 IEのコンポーネントはいろいろな所で使われてるから
地味に高速化しそうだから速攻落として入れるよ
ベータは面倒な事になると嫌だから我慢してたので楽しみ
Firefoxは変に画像が重いのとアドオンが面倒だからOpera使い始めてたら完全にOpera使いになってた
あるある 一番ラクなのはOperaかChromeだな
あと1、2時間後かな?IE8
甘い。 四時間と見ておいた方がいい。
Win2k使いにはかんけーないことだわーorz
>>643 来月でXPのメインストリームサポートが切れるから
XP使いも今後のイベントじゃ仲間だよ^^
Googleサーチで ie8と打つと そのあとアンインスールと語句がでる どんなアプリやねん
俺なんて開発なんてムリな「勝ち馬に乗るだけの一般ユーザー」だから どこが勝とうがいいんだけど、開発出来る人間がchromeやらFxやらにそれぞれ分散してしまって 個別のソフト単位での盛り上がりがなくなるのが不安。自分でなんも開発出来ないだけに。 そういう意味ではIE8でようやく標準のほうに歩み寄ったという(伝聞)MSには感謝したい。 これで銀行だの官公庁だの大手ソフトハウスの仕様が標準の方を向けば大功績だ。 もともとMSが非標準をごり押しした、エラーだらけ、とかいう意見もあるが、 そもそも当時の比較対照はネットネットスケープだろう。標準化やら完成度でいえば まあ時代なりであったとしかいいようが無い気がする。 IE8に期待するのはお行儀のいい「ブラウザ開発撤退時の散り際」だ。 「IE6〜7推奨」なんてところが出てこないことをひたすら望む。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/20(金) 07:11:50 ID:zAccSOgf0
IE8となりプニル最強が確定しました。
ばーか
Gekkoエンジンが気にいった
>>646 IEもネスケもどっちも独自仕様の嵐だったけどなw
当時は標準が全然時代に追いついてなかったから
ここまで早いなら順位なんてどうでもいい気が
IE8は確かに速い が、M$が気に入らねーーー
体感できない速度かもしれないけど 速いほうがいいな あとFireFoxどうなってんの? 使ってないけど
>>654 どうなってんのも何もスレタイのブラウザぐらい全部インストールしてアドオンなんか入れて自分の環境で比べてみろよ。
何もメインをひとつに絞る必要はないんだぞ?
速度重視、それも特に初期起動とかならFirefoxは 最も意味の無い選択肢だと思う。
>>655 GIGAZINEで体感・・・ryって書いてあったから
そう変わらないんだなーと思ってたけど今インスコにて
大げさかもしれないがあまりの速さにビビッタ
>>657 いやだから体感したらわかる
いかに思い込みのカキコが多いか実感したろ?
7と言いIE8と言い、 質はあまり向上してないんだけど シェアを奪われないために宣伝必死だな
>>659 しかしブラウザのシェアってビジネス上で重要なのか?
その辺はどう考えてもわからん。
7と8の間には大きな差があるけどな。 さすがにそれが理解出来ないのは馬鹿としか言いようがない。 等と書いたら信者扱いされそうだw
速い、止まらない、なんとなくインターフェースが馴染む 一般ピーポーの視点はこれくらいだろ? IE8はインターフェースが何となく馴染まないw 速いのは間違いない、安定性はこれから検証
IE8はウェブ標準の準拠度が。IE6撲滅
むしろウェブサイト運営や作成側がどう対応するかが気になる。 標準化に向かえば万々歳なんだがなあ〜。難しいのかな。
使う気はあまりないがIE8は確かに速い。 良い感じだと思う。
>>660 重要だよ
ブラウザで業界標準になればWebページの制作支援業でかなりの利益が生まれる
MSは開発環境メーカーだし
>>661 7→8はやっと最低限の機能を持っただけだろ
ちなみに
>>659 の7はIEじゃなくてWindowsの方な
いくらIEが速くてもシェア高いから危険すぎる
てーかWEB標準準拠してねーだろ。 XHTMLもSVGもXSLTも半端なままじゃん
結局IE最強かツマンネ
Acid2をパスする程度までCSSのサポートが充実した点は大きいと思う あとdataスキーム対応とかも嬉しい addEventListenerやらXPath対応しないとかは死んで欲しいけどね
>>651 その程度の速度の差では、Firefoxの使いやすさを超える価値はない。
体感速度でいうとchromeが最強
>>672 chromeは裏で何か動作していて重くなるから嫌
>>666 開発環境の収益なんて大したもんじゃないでしょ
市場が狭いうえに個人向け用途や学生には無償でばら撒いてるのが実情だし
Webページの制作支援なんて年々縮小してるし
Silverlightは頑張ってるけどこれも収益源にはならなそうだし
むしろ便乗したDRM部門の方が儲かってそうw
Fxが流行る ↓ 「FxってLinuxでも動くのか〜。俺はPCでネットサーフィンしかねえから、もうWindowsは要らねえな。高いし」 ↓ Windowsのシェアが下がる
ライト層がわざわざOSとPCを別々に買うかね? というかPCを買うお金がある時点で… LinuxプリインストールのPCがもっと増えて 値段もWindowsプリインストールのPCより大幅に下がれば変わってくるだろうけど ネットブックに期待かな
LinuxプリインストールのPCを日本のメーカーが大々的に出すようになったら その時は俺も含めた一般ピープルにとってWindows95以来の革命が起きるかも知れないな。
2kはあと1年ちょっと延長サポート終わりだし、XPもメインストリームはもう終わりだ。 PCを買い替えずに使い続けたいけど、サポートの終わったOSじゃ不安、 でも新しいWindos高いし、古いPCじゃ動かないし・・・ って奴がこれからどんどん出てくるんじゃね?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/20(金) 18:39:43 ID:ndKjEtc+0
>>677 日本の消費者は賢くないからそんなことにはならないだろ
役所はエクセル厨だらけでOOoすら普及しない
消費者も役所も文句言う先が欲しいからな アホばっかり。
OOoと一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・ MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし
>>681 いや賢くは無いだろ、
Officeが値段に入っていることを理解してない。
一般的なユーザーはここでOOとOfficeの違いを知ってる人間とは別次元
言い方が悪かったな OOo(の普及)と一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・ MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし メーカー製で有料Officeスイートが入ってないほうが珍しいんだから OOoは選択肢にすら入らないと思うぞ 自作マシンを作ってるなら別だが
論点がずれてて噛み合ってないな だがそれ以前にスレタイ嫁
かつてのIE厨×Mozilla厨みたいだなw
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/20(金) 19:37:04 ID:uBNAeBQI0
IE7-Firefox-Opera-IE8、 流されまくりな俺。
OOoの時代は終わり これからの無料オフィススイートはGoogle Docs そしてこれが快適に動作するのはChrome
Googleの筋書き通りに進行すればね。 でも逆にOfficeやOooがクリック一つで簡単にネット上に書類をアップして共同編集できるような仕組みを作ってみ? ブラウザ上で作業できるようにするんじゃなくて、 オフィススイートにもブラウザ的要素を分散させてやる。 そしたらGoogleDocsの勝算も危ういと思うよ。
>>682 反MS厨房も賢くは無い、が結論。
ただで効率落ちたり使えない機能があったりじゃ意味が無いということ。
>>688 Office2010からWebアプリケーション版が出るからGoogleDocsみたいなサービスは短い命だよ
>>688 MS Office: 重い
OOo: 糞重い
Chrome + Google Docs: 軽い
特に起動のスピードが全然違うと思う。
>>682 「OOoが普及ていないのは、一般消費者の賢さ加減とは別のところに理由がある」って意味だと思うぞ。
そもそも普及しない理由を「消費者がバカなせい」と結論付けるのはどうかと。
Chromeがアドオン対応してくれないと 俺がChrome使う理由がなくなっちまう
>>692 結局パッケージされてることの利点が分かってない
仕事で使うなら一番無難なやつ使うよ。 効率とかは度外視とまではいかないが、堅実さが第一。 ただしプライベートは使えるやつな。 多少なんかあろうが根性で乗り切るから。
Chrome使うんだったらUnChrome入れなきゃだな。 Ironでもいいけど。
UnChromeって2βにも対応してる?
IEは特殊ページと動画見れるだけであとは他の真似だな
頭が悪いんだろうけどChromeが無ければIronも存在しないって事を分かろうね 頭が悪いんだろうけど
IE8の紹介動画センスなさ過ぎ・・・ 青いカニとか気持ち悪い
ChromeがあろうとなかろうとIronは関係ないだろ。 SRWare IronはChromiumベース。 Google ChromeもChromiumベース。
更にそれもWebkitベース。
でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。
と、そういうレベルの会話すら
>>699 には理解できないらしい。
頭が悪いんだろうけど。
とりあえずIE使いはIE8にしてくれ。標準準拠的な意味で
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/21(土) 10:06:32 ID:Qdr5G9lS0
>>704 カルトブラウザ乙
フランスでも宣伝してやるよ
インドでは普通に信者を伸ばしてるSGIに唾を吐きかけると そのうち日本では生きていけなくなるだろう
SGIって創価学会か。 一瞬Silicon Graphics Inc.かと
IE8、確かに以前のバージョンと比べれば速くなってるし、JavaScriptやCSSの解釈も飛躍的に向上してるが、 他のOperaやCromeやFirefoxなんかと比較すると周回遅れの感がするな。 2年早くリリースしてれば違ったかもしれんけれど。
IE8のページスクロールはレスポンスが遅くて使いづらいな。 UIも同じく使いづらくて、カスタマイズ性は無いに等しいし。 少し期待しすぎたかも。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/21(土) 12:33:29 ID:fy2yyqzAO
トライデント、月光、WebKit全部切替出来るルナ5が最強ですか?
OS標準のアプリなんてこんなもんだろ 只でさえ競争相手からケチ付けられてるんだから無難な落とし所だよ
>>702 >でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。
IronのレンダリングエンジンってWebkitじゃないの?
WebkitよりIronの方がいいってどういう意味?
ID:wmlB1DfLPもだけど、 Webkitというブラウザがあると思ってるんじゃね?
残念な子。 きっとTrident,Gecko,Presto,KHTMLってブラウザもあるんですねw
Fx 3.07でタブ127個開いたけど、メモリ120MBくらいしか使ってないわ。
You are unfortunate children. Maybe should have. ”三つ又の矛”,”やもり”,”急速”, ”けいえいてぃえむえる”are the name of browsers
You are a poor browser, IE. Maybe you should have had a more motivated developer.
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/21(土) 23:47:30 ID:QDGUnJa+0
アップルのパクリエンジンつんだchromeは除外だろ 自慢のJavascript速度もLunascapeに抜かれる始末w レンダラも作れない上に機能もショボく速度もダメw
とうとうFirefox卒業する日がきたな IE8早すぎるw
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/22(日) 01:08:10 ID:bD8QEkqZ0
>>723 それだとGoogle Chromeを使ったら失禁するのでは?w
Google Chrome(笑)
>>724 Google Chromeって一回も使ったこと無いけどいいのか?
>725が笑ってるけど
まだ何も身に着けてないない裸みたいなもんだから一応速いしね IEから初めて違うのに乗り換えますとかならオススメだよ
まぁ食わず嫌いもイカンから一応ためしてみるか それにしてもIE8は久々にまともなのがきたな
> Safariを攻撃するのは簡単すぎます。 > すべてのブラウザとOSの組み合わせの中で、一番難しいのがWindows上のFirefoxです。 > Chromeにはサンドボックスモデルが使われており、そこから抜け出すのが大変です。 > これは非常に困難です。 > 私は、Chromeとサンドボックスがやっていることは、 > 今後すべてのブラウザが目指す必要のあることだと思います。
IE8が普及して、サイト運営する側が標準を強く意識するようになり 初めてブラウザ戦争は終結するような気がする。
safari口撃はappleに対するMSの捏造だろ マイクロソフトは防御は甘いが工作は仕掛けてくる
ちょろめはGoogle自体がスパイしてるからなぁ。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/22(日) 20:01:31 ID:2KNv9ocW0
>>734 Iron使ってる
不具合多いけど改善されれば既定にしようかなと思っている
さすがに既定にChromeはないわ。既定はIE、これ基本ね。 Chromeはシンプルだけど逆にそこが長所でもあるから、 それにメリットを感じないのであれば使う価値はない。 Netbookユーザーにはお勧めしたいブラウザではある。
ChromeはCPUやメモリをドカ喰いするから非力なPCには結構きつい。 今のNetbookなら平気かもしれんが。
Pentium M 1.2GHz メモリ512MB 既定はIron 常用はFx
全然重くないぞ。 レタスは洒落にならなかったけどw
レタスも全部を表示するのに時間がかかるだけで、ブラウザが重くなることはないけどな。
今日からChrome卒業 Firefoxの方がよさげだ
>>742 IE6なんて入ってませんが……。IE8だと問題なし。
ふつう 数種類のブラウザインストールするのが常識だろ ChromeとFirefoxは比較する意味ない wiiとPS3で比べてるのと同じ エンジンがちがうんだから最低3つ入れる
>>739 IE6で見たけど多少重いかな程度だったけど?
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 00:20:28 ID:q83/fUds0
比べるならIE、Firefox、Opera、Safariが正しい
>>739 IE6で激しく重い。
Opera少し重い。
Firefoxあっちゅうま。
749 :
746 :2009/03/24(火) 01:15:42 ID:12Wz51kG0
常用はFxだからIEの普段の挙動知らないから(IEの糞さなら標準でもコレより速いくらいだろうと思って)"多少"と書いたが、確かに糞重いな。
なんかおかしな日本語になってるな。 気にしないでくれ。
まあ頭の悪い奴は一度に一つのブラウザしか使えないし
まぁIE使う奴なんてタダの馬鹿だし
自称中級者以上(笑)もしくはゆとり(笑)もしくは知ったかぶり(笑) 気持ち悪いですね
Windows版SafariってMac版とは違うんでしょ? 動作確認する意味ないような気がするけど
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 12:49:24 ID:lKZFIDLQP
火狐使った後だと他機能無さ過ぎて使い物にならないわ
アドオン厨うぜえw ブラウザに使われている典型
アドオン厨って言葉初めて聞いたわ。 自分の無知が恥ずかしい。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 13:12:16 ID:lKZFIDLQP
>>756 じゃあお前はどうブラウザを”使って”いるのかと
なぜニュー速はOpera使いが多いように感じるんだろうか
Opera最強伝説な人はそこそこの確立で主張するんだろうよ
最近のマシンとか速いCPUの人はどれを使っても速いだろう。 好きなの選べって感じじゃないかい? メモリもSDRAM/128MB・HDDもATA33・CPUもPen3-600 こんな俺のスペックのノートで、Operaだけが唯一実用速度で マトモに動く。
762 :
◆EIRUvZA2u6 :2009/03/24(火) 15:14:37 ID:+qofgcIR0
operaって95でもサクサク動くのを目標にしてんだっけ?
へー サポート切れたOSで動かすのを目標にしてるのか
IE8は、IE3.2以来のヒットになりそうな気がしなくもない
Operaは次のメジャーアップデートでWin9x系を切るだろ。
Operaは最初の頃にパッケージ版買ったが、直ぐに使わなくなった。 今となっては、バンドルされていたShurikenに出会うために買ったのかもしれないと思いる。
>>766 どうでもいいけど,そんな昔のOperaについて語られましても
Silverlightはどうなの?
SilverlightってMIDI再生出来ないの?
は?
早くFirefox4出せよ IE8に勝つ方法はこれしかない
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 17:50:39 ID:lKZFIDLQP
いやもう勝ってるじゃん
IE8なんかに負けてね−よ。 Fx、Opera、Iron使っているがIE8はIEって時点で全てに劣っているだろ。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 17:59:19 ID:lKZFIDLQP
776 :
◆EIRUvZA2u6 :2009/03/24(火) 18:00:50 ID:+qofgcIR0
>>772 キツネ3>IE8って聞いたけどどうなの?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 18:05:05 ID:lKZFIDLQP
>>776 IE8はまだ最近出たばかりで認知度からして低いだろ
火狐2〜3とIE6〜8だと圧倒的じゃないか
Fx4? Fx3.5の間違いだろ?
確かにな。 Fx 3.0.xの次はFx 3.5.xでその次がFx 3.6.xなのは今のところ決まってるしな。
MSのやったIE8が最強になるテストも、Fx3.5ならIE8を抜ける気がする Chromeだって2.0だったら・・・
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 18:54:23 ID:lKZFIDLQP
ちょろめは機能無さ杉なのに重いからな
むしろ軽いだろ
ちょろめは拡張機能対応させたら遅くなるだろ
Chromeがアドオン正式対応したらChromeに移行するけどね
チョロメが拡張機能に対応してもIronが対応するまで待つけどね
アドオン対応しただけじゃ重くならねえよ 重いアドオン動かすと重くなんだよ
ChromeのアドオンってFirefoxのようにUIも弄れるんか?
俺的にはUI弄れなくていいんだがな 体感速度的にChromeの方が速い・・・・・・
ネットブックorノートPC Google Chrome Safari メインデスクトップ Firefox Opera IE8
Firefoxのアドオンやらユーザースクリプトやら使い始めたら手放せなくなったw Fx厨の気持ちが分かったわw だが。 遅い。
>>791 お前の設定が悪い
肥大したプロファイル整理しろ
>>791 そんなに拡張中毒なら、Chromeの拡張の人柱やればいいじゃない
正式対応なんて待たなくてもdev版やchromiumはもうextensionsに対応しているぜ
別に拡張してもIEよりは軽いだろう
>>795 UI弄れなくていいなら、それで十分じゃね?
自分が使いやすいものを選べばよろしい。
いまだにFirefoxに固執している男の人って・・・
いやでもFxはIEより速いわな あれ、ChromeのGreasemonkeyってFx並みに動作するのかねえ
男の人?
IE6だけは使うな
>>796 UserScript でどうやってマウスジェスチャスクリプト書くんだよwww
Opera使ってみたけど、メモリ消費が少ないのは起動してしばらくだけだな。 タブ閉じてもメモリをろくに開放しねぇ。
タスクマネージャの数字に一喜一憂する男の人って
>>664 あんな糞めんどくさい仕様で作らんわ・・・
日本だとIEのシェアがまだ80%以上あるから、IEとFirefoxだけでしかチェックしない
>>806 よくわかんね、なんだけど
「標準」てそんなに面倒くさい仕様なの?
いまだにbgsoundとかaltでポップアップとかしてるやつってなんなの?
XHTML1.0+CSS2が一番楽 HTML5は面倒
Google Chromeってもう世界最速じゃなくなったの? version2使ってるんだけどLunascape5のGeckoに抜かれた?
>>812 全体的には最速 起動や体感速度など総合的に最速
LunascapeはJavaScript処理速度NO1 ていうだけ
世界最速だなんて言っているのはLunascapeの妄想だろ。
>>813 ,814
JavaSprictだけだったのかありがとう。
実際に使えばLunaのもっさり具合に笑う
fxは左クリックの反応が悪すぎる しかもリンクで左押したのに一回前に押してた別の左クリック内容が出てくるし
Fxはその辺のもっさり感があって良くも悪くもIEみたいなブラウザだな
俺のはIEよりのろいぜ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/28(土) 10:37:46 ID:6hDTs2MIO
>>779 2>3>5 とバージョンアップしたソフトがあってな………
Chromeがアドオン対応したらffは洋梨だなぁ 速度もセキュリティも負けて、唯一の取りえだったのに。
>>821 Sleipnirみたいに少ないんじゃね?
「Mozillaとは今後も協力していく」 同社はこれまで、Firefoxの開発を強力にサポートしてきた。開発元のMozillaとは、Firefoxの検索ボックスと、インストール直後のホームページで、デフォルト検索エンジンをGoogleに設定することについて、2011年11月まで契約を締結。 Mozillaに対して巨額の費用を支払っているとされる。 「なぜGoogleが独自でWebブラウザを作るのか。Firefoxのサポートを強化するという選択肢もあったのではないか」――記者からこう問われたアプソン氏は「われわれの考え方をFirefoxに押し付けたくなかったからだ」と答えた。 「どんなWebブラウザがいいかについて、Mozillaのエンジニアともいろいろ議論してきたが、考え方が違う点もあった。お互いがいろんなアイデアを出し、競争することで、Web環境はより良くなる」 Mozillaとは今後も良好な関係を続けていきたいという。「バックグラウンドのシステム開発などで今後も協力していく。オープンソースに関するコミュニケーションも活発化していきたい。ChromeはオープンソースWebの市場をより広くすると考えている」 Internet Explorerの“次”の選択肢を狙うChromeは、Firefoxと競合せざるを得ないが、Mozillaのジョン・リリーCEOはブログで「競争は革新をもたらす」などとコメントし、歓迎する姿勢を見せている。
Firefoxみたいなブラウザにはならないと思うよ
ユーザーの理想ってこうなるのかな ・タブブラウザ ・速い ・軽い ・豊富な拡張機能 ・でも拡張なしでも充分使える で、ウェブサイトの管理者の理想 ・ウェブ標準に準拠 ・シェア率100%(理想ね) ・多くのプラグイン対応 ・重いサイト作っても大丈夫 ・もっと自由な記述させてくだしあ
826 :
779 :2009/03/28(土) 23:51:33 ID:xqq7b4Uf0
>>820 それで?
3.1は3.5に変更されたし、Nightly Buildは3.6だからこの流れは今のところ確定事項だよ。
今まではデフォルトとシェアの多さでIEも視野に入れていたが、 最新版のあまりのひどさにさすがに選択肢から外すことにした。固まりすぎるだろ。 何をどう考えればあのメモリー管理になるというのか。
IE >>>>>越えられない壁>>>>> その他Trident採用ブラウザ でFA?
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/29(日) 10:18:18 ID:QF0Tz5Tc0
operaは案外駄目だな やっぱfirefoxが一番使いやすい。たまにフリーズするのはこの際目を瞑ろう
比較的簡単にアクセスできる最新版やベータ版や、それに近いものを一通り使ってみた感想。普段はFx3.1b3常用。 IE8、タブごとにプロセスが独立している模様。でもタブ閉じても消費メモリがあまり減らない。レンダリングは早くなったと思う。 アクセレーターモリモリ追加したら相当重くなりそう。UIがよりゴチャゴチャしているので、IEシェアの大半を占めるライトユーザーには 何のメリットも無さそう。ぶっちゃけこれも失敗作だと思う。 Fx3.1b3、3.0系では一部サイトでスクロールが異様に重い現象があるが、これもいくらかマシになった程度。レンダリングはちょい早くなった?? jitはバグの塊だけど。起動時のメモリ消費が多くなっており、メジャーな拡張を一通り入れるとブランク起動でも確実に50〜60メガ消費する。 拡張によってはそれ以上。現行環境で十分使えるマシンであれば、これぐらい問題ないだろうが起動だけでここまでメモリ使うブラウザは他に無いと思う。 Opera10、まだα版なので妥当な評価できる代物ではないが軽快さが低下している。戻る進む表示は相変わらず気持ち悪いぐらい早いがスムーズ スクロールが重い、レンダリングの早さは特に変わらず。起動はそれなりに早く、起動時メモリ消費も少ない。ただブラウジングをしているとメモリ消費量が どんどん大きくなるが、メモリ開放はしない仕様?まぁデフォで機能充実しており実態はインターネット統合アプリなので、そう考えると良くできているとは思う。 不安定だが、まだα版だし・・・。 GoogleChrome2.0、javaスクリプト処理はベンチマークで見る限り相当早い。ただ実際使ってみると体感できる場面が意外に少ない。GmailやGoogleリーダの 処理は心持早くなった気はするが、他サイトでも指摘されているgoogleマップはIEやFxの方が早い。Webkitベースなのでレンダリング早いはずなのだが、読み 込みに時間がかかっている印象を受ける。同じエンジンのSafariの方が早い。タブ(ドメイン)ごとにプロセスが独立しているので、メモリ消費が高かそうな印象を 受けるがタブを閉じると即開放されるのでタブを多数立ち上げるヘビーユーザーでなければ軽快につかえそう。
とりあえずFasterfox Liteを削除して、Metabofix使うのやめたら超軽快だ。 ろくでもない、アドオンとソフトだったな。
だってな、て言われても。
ブラウザのシェアについて質問です 全てのWindows PCにはIEがインストールされていると思うのですが IEがインストールされているPCに他ブラウザをインストールして使用した場合 シェアとしては、どう扱われるのでしょうか? Macについても同じ疑問があります よろしくお願いします
Firefox糞おもいんだけどIE8のほうがマシ
IE8使ったこと無いけどそんなことはないだろ。
838 :
834 :2009/03/30(月) 01:36:25 ID:TpC8brdJ0
つまりは、シェア率はIEが過大に評価されるということですか?
んなわけねーよ。 ブラウザが吐くブラウザ固有の情報でシェア測ってるんだから。 まあ抱き合わせで満足してIEなんか使ってる馬鹿が居ることを考えると過大評価と言えなくもないかもね。
「満足」じゃなくて「知らないだけ」だろ。 実際、この前自宅のPCでIEのアイコンを消去してみたら、 「インターネットが無くなった!」って大騒ぎになったぞ。
>838 使わなければカウントされない。 インストールされているだけの状態。 >840 「知らない」は「知らなくても我慢できる」で及第点だ。 本当に我慢できなければ自分で調べる。
勝手にIE7にしといたらなぜかoperaを使い出したウチの親父
843 :
834 :2009/03/30(月) 12:18:53 ID:TpC8brdJ0
ユーザーエージェントの偽装は 現代のIE以外のブラウザでは行われていないということですね 大変よく分かりました ありがとうございます
( ゚д゚)ポカーン
.
>>842 そういえばウチの親父はChromeになってやがった。
>>843 OperaはサイトごとにUA偽装設定できる。
Firefoxはアドオン入れればできる
IE使っているやつは偽造する必要ないと思う。
あとはググれ
>>830 フリーズするようなもんよく使ってられるな
案外だめなんだなFx
少数精鋭っていうのは、こういうことを言うんですね MSは、あんだけの社員抱えてなにやってんだか MozillaがOS作ってくんないかなぁ
ソフ板ならSafari入れてやってくれよw それかChromeのとこWebKitにしてiPhone Safariとか全部まとめちゃえば良いんじゃね?
ASUSは携帯作るべき
Firefoxが重いとか言ってる人のPCスペック聞いたら低スペック過ぎて笑えるんだろうな まあアドオン入れまくると起動は遅いけど
Firefoxだけの為にハイスペックマシン買う馬鹿なんていないよね。
>>851 アドオン入れなくても遅いよ
Mozillaに飼いならされすぎじゃない?
コールドブート後の最初の起動以降は1秒で起動するよ。
CPU が 1GHz 未満の PC 2台で Fx 使ってるが コールドスタート15〜16秒かかる以外は不満無いぞ
スペック厨を呼び込む流れだな
Lunascapeさいきょーだな
Luna()笑はJavaScript速いだけだろw
>>852 ハイスペックじゃなくても普通のスペックなら普通に重くならないだろ
初回起動遅いから重いと勘違いしてるんじゃね
FxとChromium系でスクロールバー上で、マウスのホイール動かすと、ページが速くスクロールするのに感動。 他のブラウザはどうか知らんが。
>>862 もしかしてZTOPとかのマウスユーティリティを入れてね?
>>863 Ironのためにかざぐる入れてる。
こいつを、犯人です ってか。
>>864 うちのFirefoxじゃ、速くならないからさ。
かざぐるマウスを切ってもスクロールが速いままだったら、
うちがおかしいのかも。
どうやらかざぐるマウスが犯人だったようだ。 お騒がせして申し訳ない。 サイドバーのスクロールが速くならないのは何でだろうかと思っていたが、こういう罠か。
スクロールバーついでに Winアプリの場合 Excel だろうが IE だろうが Fx だろうが スクロールバーの途中を Shift + 左クリックでクリックした辺りに一気に飛ぶ しかし Ope(ry だけは飛ばないwww
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/31(火) 10:51:19 ID:x4U92Udu0
ざまぁwwww
Macだとスクロールバーはクリックした辺りに一気に飛ぶのがデフォルトだが、 やっぱりOperaは飛ばない。海外のフォーラムにも無理って書いてあるらしい。
Ope(ry のスクロールバージャンプできないのは Qt ライブラリの関係らしいなw
ローカルIISはExplorerからIE6で それ以外はフォッ糞に落ち着いた。 IE7,8はIE6環境が飛ぶから試してもいない。Win7でちょこっと触った程度。 いまさらフォッ糞+アドオンの代替えにはならないだろう。 Chrome, Safariは論外。 Operaその他は使いこめばいいんだろうけど使いこむコストを支払う理由をいまだに見いだせていない。
デフォ状態で使うならどのブラウザがいいのかな?
>>872 キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
Ope(ry への誘導
operaかIE8+Sleipnir
>>873 ばっか、ブラウザ使ってる奴の大半が
カスタマイズなんかしないって事くらい知ってるだろ?
俺らは少数派。
普通にホームページ見てリンクをクリックしたり検索する程度の利用の中で
気が付く範囲で便利な特徴を持っているブラウザってどれだろうってこと。
>>874 Firefoxもアドオン入れなければ軽いし良いんじゃね?
こういう見方をすると各ブラウザにそんなに差は無い=IE8で良いって話になるのか。
いやIE8はごみだろ セキュリティ的にも
デフォルトの状態だとIE8とOperaの2強だな 些細なセキュリティを気にする奴やWindows以外の奴はOperaで
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/31(火) 15:19:59 ID:JGmvIBKQO
>>873 ルナスケ5+IE8+月光+WebKit
これ最高。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/31(火) 18:31:50 ID:r/MRqvEj0
>>879 お、Chrome躍進か
Webkit勢で11%は無視できない数字になったな。
バージョン別ではIE7>IE6は前からだが、IE6はかなり減ってきてるな。いいことだ。
なんでスレタイにsafariが入ってないんだks
>>1
昔入っていた。Safariの話題はOKということになっている。
Safariはあまりにも糞なので予選敗退しちゃいました。
Safari 4はまだβな事もあるが、残念ながら常用レベルではない。 3も今となっては何の特徴も無い微妙なブラウザだしな。
増減はパーセントじゃなくてポイントなのかな
IEがクソとかいつまで言ってるんだ? IE8は完成度高いよ。速度でもフォックソに負けてない
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/31(火) 23:40:14 ID:dp034t570
MSが糞なんだが…
あんまり高性能なの作ると独占禁止法がどーたらこーたらで訴えられるしな
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/31(火) 23:51:17 ID:0NVhae9j0
お前らに言わせたら全部糞w
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 01:00:36 ID:x9RSXWCM0
あああれにはニコが絡んでたのか、きもいっすね
詳しいことは知らないんだけどアクセシビリティの悪い 自社サイトへの経営側からのまっとうな指摘にしか見えんが。
最強はuserchrome.jsで主要拡張を負担の無いスクリプトに置き換えたMinefield(firefoxのtrunkビルド)だよ。 なんかズルい気がするけど、現状ダウンロード出来るブラウザの中では機能面と速度の兼ね合いで群を抜いている。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 12:10:24 ID:mPN1iETX0
shiretokoも強烈に速いしね 次期バージョンはFirefoxが群を抜くね
オナニーベンチはもういいから体感速度あげてくれ
>>896 firefoxの体感速度が遅いのはデフォルトが低スペックPC向けの設定になってるからよ。
体感速度、というよりも実際に遅くしてあるの。わざわざレスポンスにディレイ設けて。
user.jsで高スペックPC向けの設定にしてごらん。ベンチ通りの速度出るからさ。
どうせなら現行の3.0系よりも3.1+を、chromeとでも並べて試せば
コンマミリ秒の競争の勝敗に大して意味が無いことを悟ると思うよ。
OSの影響もある XPだと長時間放置すると、メモリを食いまくる Win7だとそんなことはないけど
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 13:42:13 ID:mPN1iETX0
体感速度が遅くなっていくのは、デフォルトでデータが蓄積する仕様に なってるから 履歴、ブックマークを減らして、危険なサイトの告知を切れば速くなる
XPでFirefox使ってるけど、一週間起動していてもメモリ消費150MBほどだが。 Operaで同じ使い方してた頃は1GB余裕で超えてた。 Vistaだとメモリを妙に消費する。 余ってるメモリ領域を使い切るOSだからかもしれんが。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 15:59:17 ID:cV0o1Kw40
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 20:42:26 ID:ylhp2SAQ0
IEの全シェアの4割は韓国の工作ロビー活動によるものだよね
とりあえずChromium系の閉じるボタンとかが中途半端なサイズなのは微妙にウザイ
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 21:25:38 ID:nIPk1tmr0
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 23:32:59 ID:k0hIVGouP
>>897 「ファイアフォックス user.js」でググって設定どおりしたら
ニコ動の動画ページを開いて30分放置しても糞重くならなかったよ。
ありがとん。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/01(水) 23:43:50 ID:su20BiUx0
だいたいOSに標準で付いてるソフトはみんな糞じゃねーか やくにたたない MSなんて信じられるか MSは速く無料のセキュリティソフトだせ ブラウザはあきらめろ Morroまだー?
MS製の無料セキュリティーソフト
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/02(木) 12:32:21 ID:vQ0sZZJT0
済まん途中で書き込んじまった orz MS製の無料セキュリティーソフト ↓ 皆使う(単独で) ↓ クラッカーに集中的に攻略される ↓ /(^o^)\
917 :
912 :2009/04/02(木) 12:44:48 ID:3TPmdbKJ0
>912のテストって勝手に増やせんの? 今見たらなんか増えてる。 俺がやったのはOp10,Op964,Fx308,IE7だけなのに。 だから、C2D T7500,X3100での数字はこの4つだけだからね。 ちなみにOSはXP proSP3,裏でJaneStyleが動いた状態での数字。 常駐してるのはカスペ2009。プロセス数はブラウザ入れて20くらい。
Chrome使う理由が思い浮かばん 速度は確かに速いかもしれんがシンプルすぎる上に情報駄々漏れ
GoogleはEvilにもほどがある。 M$も商売的にはEvilっちゃあEvilだけどソフト中に 情報抜きまくるような仕込みまくったりはしないからな。 IMEの辞書登録みたいに情報のフィードバックする時は ユーザーの明示的な意思で行うようになってるし。
>>919 MS-IMEなんか使うなよ
ATOK使おうぜATOK
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/02(木) 16:23:09 ID:yJAiPjsJ0
すでにどのブラウザのスピードも十二分に速い。IE8ですら及第点だ。 無いストレスは解消しようがなく、スピードを売りにしたブラウザの価値は漸減していくもので、 いまや手軽さ、クリーンさ、そして機能性は速さ以上に重要になってきている。 まず真っ黒で機能的に最低水準以下のchromeは一発屋として消え、 WindowsユーザのIE離れが進むほどに、その延長・拡張版としてのSleipnirの地位も落ちる。 Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ないだろう。 結局機能性を求めるユーザはFirefox、ブラウザにあれこれ手間をかけたくないユーザはOperaという具合になる。 唯一今後両者を崩すブラウザになりうるのは、 徹底的に手軽で独自性の強いSafariぐらいだろう。
すでにど まで読んだ
一見まともなレスに見えるが >Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ない などOperaもかなり使っている俺からみても、わけわかめ。
作者のマスターベーションブラウザをOperaと一緒にするなよ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/02(木) 23:38:08 ID:VJKNq2+80
>>922 まだ有る。FlashやSilverlightやJavaなど、
プラグイン込みで早くないと意味がない。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/02(木) 23:42:09 ID:VJKNq2+80
IE・・・すべてのサイトを満遍なく見たい人用 いろんな企業から専用のIEが出ているためそれに特化するのであればOK また、サイト製作者にとっては一番シェアの大きいブラウザなので絶対必要 しかし、脆弱性の問題やウイルスの標的にもなりやすい Firefox・・・自分のパソコンのことをよく知っている人用 カスタマイズ性がかなり高く個性が最も際立つブラウザ(カスタマイズすればの話) アドオンの個性も激しくほかのものには無いことができる ただし、立ち上げるのに苦労したりアドオンを入れないと真価を発揮しないためパソコン初心者にはお勧めできない Opera・・・軽さと便利のいいとこ取りしたい人用 インストール時の初期設定でもサクサクいろいろなサイトが見れるブラウザ また、ほかのブラウザとはまったく別路線を歩んでいるため独自の能力を持つ だが、サイトによっては見れないことがあり基本的にIEなどとの併用になってしまうことが多い Chrome・・・GoogleやYoutubeなどをよく使う人用 Googleが出しているソフトなのでもちろんGoogle、Youtubeのサイトの表示はとても速い また軽さに最も重点を置いているためサイトの表示の速さもほかとはかなり違う しかし、この中では最も若く非対応のアプリ、コマンド、サイトが多いのがネック
とりあえずChromium系はウィンドウ並ばないのが一番ウザイ
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/03(金) 00:58:09 ID:LSHqvAbE0
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/03(金) 01:12:57 ID:LSHqvAbE0
なーにがFlockだw
Flockってネタブラウザだろ
だいぶ前のFxってかんじ
名前がよくない
いつまでの過去バージョンのセキュリティアップデートやってんじゃねえよ糞MS
そんな奴いんの?あんなモッサリブラウザw
開発中の新幹線の屋根の上に座って「俺が最速だお!」とか叫んでいる奴のことか?
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 13:42:56 ID:lMPPGTiv0
>>939 Safariが一番になるように造られたベンチマーク乙
safariのactivityは一度使ったら絶対手放せなくなるぜ。あれがある限りsafari最強は絶対揺るがない。
Safari()笑
なぁみなさん、他のブラウザ使ってから語ろうや 使っても無いのに僕ちんの使ってるブラウザが最強!とか言っても 単なるお山の大将だぜ?
opera最強
>>947 Safari以外試した。
そしてOpera最強になった
Operaさいきょーって言うな
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 16:02:44 ID:qTP9xmo5O
まぁルナスケ5の強味はツールバーのカスタムの自由度なんだけどね。 火狐はNESプラグインしか使わないWWW.
ルナスケなんて初めて聞いたわ。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 16:04:36 ID:ovVDuQqq0
最新ブラウザーInternet Explorer8は、 自身を持っておすすめする高速ブラウザーです。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 16:10:45 ID:CTT1WZH10
Greasemonkey最強
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 16:12:23 ID:CTT1WZH10
* Chrome * Iron * Firefox * Flock * Opera
>>951 Lunascapeがツールバーカスタマイズにおいて
Firefoxにどのように勝っているのか具体的に説明してくれないか
ググレカス
俺の記憶では結構初期の頃からルナスケと呼ばれていたような……
Luna2でひどいバグがあって以来Lunaは信用してないし
大体日本製のブラウザとか 成功しないだろ なんの特徴もないしjavascriptが速いだけじゃねーか トリプルエンジンとかいらね
まず、レンダリングエンジンを切り替えるという考えが理解できない。
FirefoxはIETabみたいに、他のエンジンでも手軽に表示出来たらなあ
そもそも、トリプル他人のふんどしブラウザことLunaはスレチ
Operaはコンテキストメニューで手軽に他のブラウザを起動できるからメインに丁度良い
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 19:50:31 ID:CTT1WZH10
Greasemonkey最強
このスレでは、Lunascape より Firefox の方が優れているかのように語られているが 世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると やはり Lunascape のほうが優れているのは紛れもない事実
サイレントマジョリティだってw
ノイジーマイノリティがなんか言ってるよw
どこがどういいのか具体的に主張出来なけりゃ思い込みに過ぎんだろ。 Firefoxが優れているのは、既に大多数のアドオン開発者を囲い込んでいるので 拡張機能関連では今後も先端を行くだろうという点、 速さ、軽さでも常に上位を維持している点、 あとはカスタマイズ性に優れるってとこか。 優位を主張するならば、こういった点を踏まえても総合的にはよりよいものだ、 ということが言えなきゃいけない。
Lunascapeのいいところか…まず最初に重厚な起動だな。 世界最速の国産ブラウザという肩書きを微塵も感じさせないフランクさを持つ、 まるで10年前からそうだったかのような安定感、吠え立てるような起動。 次に素晴らしいのはUI部分だろう。 Trident、Gecko、webkit、レンダリングエンジンを切り替えると微妙な部分の 操作性が変わってしまうのがイカス。 それからセキュリティ対策も万全だ。 特に顕著なのがGeckoエンジンだろう。1.9.1b4preというβどころかNightlyを 搭載し正式リリースする剛の会社。少し前まで1.9.2α1preを搭載しリリース しようとしてMozillaコミュニティから正気を疑われ、もとい剛の会社と呼ばれた。 Pwn2Ownで見つかったGeckoのセキュリティFixはスルーするのが男前過ぎる。 会社の技術力も忘れてはならないね。 Nightl Buildを搭載する気概も凄まじいが、レンダリングエンジンへの修正の ほぼすべてがJavaScriptの高速化だがMozilla、webkitへフィードバックする なんてことは決して無い。守秘もばっちり。 リリースノートを見るとまるで自分が修正したかのように書いてあるが、実は Lunascpe社がBugzillaへ密かにパッチを投入したのかもしれないね。 だんだん飽きてきたからもう書くのを止めるけど、違いの分かる人へ送りたい Lunascapeブラウザ、みんなも常用してみないか?
要約すらできない人が薦めるブラウザを使おうとは思いません。
皮肉もわからない人が使っているブラウザってなんなんだろうな。
まさか未だに、ルナ助のいうチューニングが、エンジンの修正だと思っている奴いるのか? あれは、ルナ助の方をチューニングしたって話で、geckoやwebkitは弄ってないだろJK ソース?そんなものねえけど、 エンジンの方を直接弄っちゃったら、互換性の問題が出てくるはずだし、 それはもう純粋なgeckoやwebkitじゃないんだから、ルナ助がまともな企業ならそう明示するはずだろ。
最近古いマシンのブラウザgoogle chromeからoperaに切り替えたんだがoperaのほうが明らかに軽い。 google chromeは複数のタブ開いたときにレンダリングが始まるまで結構待たされるがoperaだったら全部一気に処理してくれるうえにレンダリングも早い opera最高(メインのマシンはfirefoxだが
firefoxは総じて他ブラウザよりも長所が多いが、短所が無いわけではない。 まず、スクロールに引っかかりがある。 レンダリングが速かろうが途中でガタつく事があれば体感速度に大きな悪影響があるもので、 これは大きなマイナスポイントだと言える。 次に、未だにタイトルバーにタブを置く事が出来ない。このスペースははっきり言って無駄だ。 そして手軽さに欠ける。カスタマイズ性に優れるといっても、 わざわざテキストエディタを開いてスクリプトを書くほど一般のユーザーは暇でも勤勉でもない。 そこでアドオンで手軽にカスタマイズしようとすればするほど重くなり、 常態での使い勝手が少しずつ悪くなっていくので、 速さと機能性、気に入ったUIを両立させようと思ったら相応の知識がいる点で、 初心者向けのようでそうでないところがある。
>>976 Lunaなんてどうでもイイが、それFx3.1β固有の問題なの?
それからIEなんてメタメタにエラー出しますけど
実用だしソレって実用に差し支える問題かね
IEが標準搭載して、もう一度IE6やらIE7からシェアひっぱってくれないと収拾つかない。
ブラウザはユーザが好きなもん選べるからいいよねぇ 今後が楽しみだ OSは選択の余地がないけど
MSのOSしかないと思ってる池沼↑
勝手に選択しておいて
「MSに選ばされた、俺はもう騙されないニダ」って喚くタイプだな。
>>980 結局IE嫌いって言ってる奴ってさんざんIEの世話になったやつなんだろw
OSは皆が同じもの使っていることが重要 PCが普及したのは規格を統一したからなのに 他のOS使ってる人は自分勝手なだけ MACとかハードすら独自なのは基地外としか言いようが無い ブラウザは好きなもの使えばいい IEもいいと思うよ
>>985 現在Windows以外のOSが普及することによる利点は少ないという意見には同意するが、
他OSやその利用者を批判する理由はどこにあるんだ?
まあAppleは朝鮮の反日商法みたいなもんだからな。 PCを普及させた功労者を仮想敵として宣伝し続けないと アイデンティティを保てない矛盾に満ちた業態だから。
>>987 例えも何もかも全然違くね・・・?
アピールの方法として、市場の一般的な製品との比較をして
多少でも優位性のある部分を強調して製品を売り込むのは常套手段。
ブラウザでも「IEより数倍早い」みたいな比較は普通に行われてるしな。
あと、仮想敵じゃなくて、市場的に実際敵だろw
功労者はいつまでも褒め称えられるべき、刃向かうなってのもおかしな話だ
お前がWindows「信者」ならそう言うのも仕方ないが
ここまでLinuxスルー
MS厨はlinuxなんて知らないんだろw
なんでも厨をつけたがる厨房っているよね
「〜厨」厨
一番軽いのってどれ? スペック低いんだ…
自分で試すのが一番。
競争は革新の母。経済社会に生きる者の常識だ。 IEだって独占市場の上にあぐらをかいてたからこんなクソブラウザになっちゃったのよ。 事実Firefox、Opera等独立した競争相手が台頭してきてからブラウザの進化は加速してる。 OSだってそう。規格の統一は必定であって規範じゃないの。 広く使われている規格に独占力が備わるからこそユーザが集中するのであって、 企業側が一等規格に追従しなきゃ不便になるわけでもない。 なぜならユーザは非互換を知った上で購入してるから。
何が言いたいのか分からん 長文レスってだいたいそうだよな
>>997 要するに太平の世よりも群雄割拠の方がいいってことよ
ブラウザに選択の余地が戻り始めたのは、ブラウザ同士の互換性が高まってきたから。 逆に、OSに選択の余地が戻らないのは、OS同士の互換性がまだまだ低いから。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。