だまされるかよ。
物理的限界って物があるんだよ。
速度に差があると感じているなら紛れもなくキャッシュ。
キャッシュ使ってればそりゃそうだろうよ
DOS時代からのビレッジファンだが
サーチXだけは他人には薦められない
カタログスペックは一見よさそうだが
使ったことがあればわかるはずw
あと全文検索ソフトとgrepは構造も用途も全然違うものだよ
キーワード検索するくらいなら似てるかもしれんが
964 :
962:2008/11/05(水) 11:33:17 ID:0wdTCHfo0
アンカ忘れの上に言葉ミスった。
>>960への突っ込みなんだが
キャッシュじゃなくて作り置きのインデックスと言うべきだった。
>>961に対しては同意。
ホントに
>>960は常用してんのかなw
興味がある人は自分のHDD全部サーチXでインデックス作成してみるといいよ
インデックス作成にどれくらい時間がかかるか、何回目くらいで成功するかw
まぁ話の種くらいにはなると思う
これ作ってから会社がぐらつきはじめたんだよなぁ
サポートも完全放置だったし
全文検索なら探三郎で良いじゃない。
grep置換ならEditor付属のものより
専用の物の方がある程度は速いけどさ。
検索の場合、特定のフォルダを狙い撃ちするなら
どれ使っても劇的な差はないよ。
googleやwindowsのデスクトップサーチと何が違うの?
インデックスの作成にWindows標準の数十倍の時間がかかり
Googleよりも適合率が何倍も悪く
Namazuよりも遥かに使い勝手が悪いってこと
運良く数回目のトライでインデックス作成に成功しても、次の更新時に作成済みのインデックスが破壊されない可能性は限りなく低い
これに対するサポート回答は
「インデックス作成元のフォルダが大きいとエラーが起きます」
「対象を小分けにして一つづつインデックスを作り、検索時に切り替えてください」
冗談みたいだろ
でも売ってたんだぜ
このソフトw
おいおいここはgrepと全文検索の違いもわからないバカがいるのか?
用途が違うんだから安易に比較するものじゃないだろう。
例えるならfindとlocateを比較しているようなもの。
ってエディタネタではなかった。やめよう。
どうでもいいけど全文検索で正規表現使えるの?w
インデックス使うやつは正規表現がまともに使えないだろって言いたいんだろうし、
検索単語がおかしくないか。
11/04/2008 Komodo IDE&Edit 5.0
>>969 同じ用途で使ってる人もいるってだけでしょ。"また〜り"の意味わかってる?
「また〜り」を作って短文を作りなさい
また煽ったり
また蒸し返したり
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:17:09 ID:V44KL3lr0
何のグロ画像だよ…目玉おやじ?
ギルガドールだろ
metapad、メタパッド、…目玉パッド?
985
梅
987
桜
ume
990
埋め
紀州梅
ほんま、Windows準拠のキーバインド一辺倒というの何とかしてくれ。
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。