暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part7

暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ

過去ログ
Part1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/
Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1205480338/
True Crypt
http://www.truecrypt.org/

TVD - Secure Virtual Disk
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html

PGPdisk
http://www.pgp.com/
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/

キチッと秘密メディアロック
http://www.lifeboat.jp/products/medialock/medialock.html

Tomatell's VirtualDisk
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se322771.html

ScramDisk
http://www.scramdisk.clara.net/

VisNetic SafeFile
http://www.technoblest.com/visnetic_safefile/personal/

BestCrypt
http://www.jetico.com/

E4M
http://www.e4m.net/

SafeHouse
http://www.pcdynamics.com/SafeHouse


仮想ディスクドライバ

FileDisk
http://www.acc.umu.se/~bosse/

Virtual Disk Driver
http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vdkj.html

Drive Crypt Plus Pack
http://www.securstar.com/

MD4Ram
http://www.runser.jp/softlib.html

秘文AE クライアント
http://hitachisoft.jp/hibun/

CrossCrypt
http://www.scherrer.cc/crypt/

FreeOTFE
http://www.freeotfe.org/

NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html

Dekart Private Disk
http://www.dekart.com/products/encryption/private_disk/

Dekart Private Disk Light
http://www.dekart.com/products/file&disk_encryption/private_disk_light/

CryptoExpert
http://www.secureaction.com/cryptoexpert/

CryptoExpert 2005 Lite
http://www.secureaction.com/cryptoexpert/lite/

SafeHouse Hard Drive Encryption
http://www.pcdynamics.com/safehouse/

StrongDisk
http://v-disk.com/

Sentry 2020
http://www.softwinter.com/

Cryptainer
CryptainerLE
http://www.technoblest.com/cryptainer/index.html

BladeBox Steel Edition
BladeBox Iron Edition
http://www.liveye.net/bladebox/eng/index.html

乙

何度言わせるつもりだ？
さっさとTrueCrypt単独スレを立てろや
ここのスレの住人は有料ソフトのメーカーの苦しい立場を思いやる優しさを持ち合わせていないのか？
同じスレで商売敵の無料ソフトがのさばってたら有料ソフトの宣伝ができる空気にならねえだろ死ねよ腐れ外道が商売の邪魔すんな

>>6
それは有料ソフト側でアドバンテージを創出すればすむこと。

社員必死杉ﾜﾛﾀ

あからさまなネタだろ、歪んでる

本物の基地外なら問答無用でスレ立ててるからな

有料なら企業に特化した方がいいだろうな
サーポート強化や前スレにもあったが管理者用のマスターキーを用意するとか

TCもヘッダのセーブでにたようなことができるがコンテナ作り直されたらおわりだし

企業はBItlockerで十分
個人はTruecryptで十分

その昔、フリーで公開されていたJW-CADに対して、CADメーカーがクレームを
つけたという逸話があったらしいな。「うちのが売れなくなるからやめてくれ」
とか言われたそうな。

まあ、とりあえずクレームつけとこう、という思考でしょうが、それが長い目で見ればみっともないことに気がつかないのでしょうかね。
まあ平社員の立場ではわからないんでしょうね。

フリーソフトなんか信用ならん！インストールすらしたくない！
みたいな人は現に存在するから、そういう人向けにアピールできるような
ソフト作ればいんじゃね？

これインストールしたらHyperPaintが使えなくなったんだが

たいへん遅くなりましたが、Ver6.0a用のランゲージファイルを本家に送付しました。
近日中に公開されると思います。

7月は多忙でなかなか作業に時間が取れなかった上に、今回は長文の警告が
やたらと増えていたので、余計に時間がかかってしまいました。
ずっとお待たせしていまして申し訳ありませんが、もう少しお待ちください。

乙
ごくろーさんでした

ﾏｻﾕｷ様いつもながら大変乙です！

これって乙なんじゃないの

だな
しかもかなりの乙だ

6.0aすでに日本語化されてんだけど
あれはなんだったんだろ

振り向かないことさ

旧バージョンと同じ箇所だけ日本語化されているやつだろ

>>17
�d

おちゅ

日本語アップされてる公式

ユーザーズガイドの日本語版が入ってない

>>28
ユーザーズガイドは私とは別の方が翻訳して
くださってます。スクリーンキャプチャとかも
必要ですし、何せ翻訳量がランゲージファイルとは
桁違いですので、時間がかかるのはどうか
ご了承ください。

ユーザーズガイドが翻訳されてるのは
いまだに日本語版だけかと。
本当に感謝です＞翻訳の方

翻訳よりも、Diskeeper2008が落ちるバグを直してよ

>>30
だから、Diskeeper2008使うな。

ページングファイルOFFじゃないの？
結局以前の流れの結果どうなの？落ちるって言ってる奴

TrueCryptのソフトとか説明書の翻訳ありがとうございます。

翻訳さんありがとう

よくデフラグとかファイルコピーでサードパーティの使う気になるよな
windows標準の機能とは利用者数が5桁は違いそうでバグとか作りこみの度合いが違うだろうに

そうそう、FFC使ってるが何の問題も無いな　俺の環境では。

>>35
WindowsXP標準のデフラグソフトとバックアップソフトはサードパーティー製だという話は？

いいものはいいんすよ

>>35
頭悪そう

>>31
エイズ野郎は黙ってろｗ

>>40
いい加減にしろよ。お前。
ここは茶イエススレじゃないんだぞ。

>>41
おまえがけんか売ってきたんじゃねーかよｗ
おまえが消えろｗｗ

ここもずいぶん夏らしくなってきたな。

いちいち夏を強調する人って・・・

デブだろうね
俺もデブだからわかる
夏が好きとか、暑いのに作業着とか背広で上下長袖の人が多いけど信じられない
どうせ冷房がなかったら熱中症で死ぬんだろうけど

肌が弱いので長袖です

TCユーザーズガイド日本語版が公開されました。
普通は Language.ja.xml が公開されてから、スクリーンショットをとったり用語をできるだけ統一したりするので、同時公開にはなりません。
今回は大きく変更があったからかなり面倒だったし、早いほうです。
それに、毎回イヤになるほど細かい文章の修正があるし、ページ数も増えるし。
今後も翻訳は続けたいとは思っていますが、期待はしないでおいてください。

langpack-ja-1.5.0-for-truecrypt-6.0a.zipですね。乙です。
Futureにまた機能追加されてるので、今後も大変かと思いますが期待してます

翻訳の人乙

ニキ様乙

>>47
ありがとうございます。

TrueCryptm日本語版はみんなに支えられているんだね。

ただよりこわいものはないってやつだね
ありがたやありがたや（−人−）

>>47
セキュリティに関わる、このようなソフトを使うとき、
理解を深めることが出来る、日本語の文書があることに、とても感謝しています。

どなたが分かる人、教えて下さい。

お気に入りボリュームの登録ができない。当方 Windows XP SP2、TrueCrypt 6.0a　。

[ボリューム(V)]-[現在マウントされているボリュームをお気に入りとして登録]を選択しても、
何処にもお気に入りボリュームの設定ファイル(XML)が作成されない。

そして、一旦、全てアンマウントして、[ボリューム(V)]-[お気に入りに登録したボリュームをマウント]と
しても、何も起こらない。マウントされない。

同じ現象に苦しんでいる人いませんか？

暗号化ドライブ→暗号化ドライブへのコピーって、CPUが100%近くなってるからか
シングルコアCPUだと33MB/sくらいしか出ないんだけど、デュアルコアだと60近く
出たりするのかな？
非暗号化ドライブ→暗号化ドライブとかその反対だと60MB/sくらい出るんだが。

デュアルコアだけど80MB/sくらい出るよ。素のHDDと大差なし。CPU負荷もそんな上がらない。
マルチスレッドになってシングルコアでは逆にCPU負荷が上がったって報告が公式フォーラムにも出てたな。
スレッド数指定できるようにすれば？みたいなリクエストも出てたか

マルチスレッド対応になって、ってこと？
速度の計測ツールは何？
80も出るってのは、RAIDとかraptor使ってる？

素のHDDでも80MB/sはでないぞ・・・

1T HDDとか大容量タイプか

恥ずかしいな

やる夫がパソコンを暗号化するようです
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218120978/

>>61
やる夫シリーズはけっこう好きだな。
せっかくの盆休みだが予定もお金も無いんで書いてみるかな。

いまどきのHDD性能はこの辺見とくといいかも
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0616/bonus02.htm

省電力モデルのCaviar GPでも5400rpmで80MB/s近く出てるな

>>63
ごめん、Fastcopyで実際にファイル移動した時の値ってことで。
確かにHDtuneで測定すると、暗号化ドライブでも最大値が100M/s以上出るけどさ。

ごめんで済んだら警察は要らない

コピー中にCPUが100%になってる奴はCPUが足引っ張ってる。
CPUが100%にならないのに遅いのはHDDが足引っ張ってる。
アセンブラによる高速化とマルチスレッド対応のおかげで、
CPUネックになることは少なくなった。

>>62
期待してるお

もう一度確認したいんだけど、デュアルコアのＰＣで、暗号化ドライブから暗号化ドライブに
fastcopyで移動して、速度80MB/sとか出る？
fastcopyの表示で。

そんなソフト使ってるのお前だけだから自分で測って報告しろよ

出たり出なかったりすんじゃないの？環境次第で。
俺の環境は最強だから出るわけないとか思ってんのか

余裕がない奴が多いな。カリカリすんなよｗ

パソコン高速化とかファイルコピー高速化ソフトって怖いからインストール自体ちょっと....

>>72
ファイルコピー高速化だけど、メモリバッファを増やしてスループットを上げる
タイプなら、そんなに怖いものでもないと思うよ。GBクラスのファイルや細かい
書類の多いフォルダをエクスプローラでコピーしたら、やたら時間かかるしさ。

>>68
クワッドだけど132.4MB/sでてる。FFCのログで。大きい塊ファイルの場合。

>>74
悪い。fastcopyでお願い。あと構成もできたら教えてちょ。

このアホは以後放置で

どんだけfastcopy好きなんだよ
自分でやれ

fastcopyは解凍して、setupをクリックするだけだぞ。
FFCと双璧をなすそれなりに使えるツールだし。

FFCはファイルの破損トラブルらしきものが2chで報告されてて。
自分の環境では再現できなかったけどFFCはアンインストール。
それ以来エクスプローラーのコピーしか使ってない。
細かい書類の多いフォルダなんてのは
それこそ暗号化仮想ドライブのコンテナの中に最初から保存すればいいのでは

普通のファイル移動でぶっ壊れてるような最悪環境だったのが
FFCで移動するときベリファイやって破損見つかっただけの
報告者がアホのパターンばっかりだったけどな

コピーに失敗していても、成功したかのように破損したファイルがコピー先に出来てしまうのがFFC

fastcopyで破損したことあるよ　ﾌﾋﾋ

FFC使っててファイル破損してたことなんかないよ
メモリ死んでるんじゃね？

やっぱFFCはバグ持ちだったのか
それともTCと相性が悪いだけか

バックグラウンドで別の操作をしていると・・・

先にファイル作成＆完コピ前に異常終了でログも未報告ってとこでしょ
駄目な奴は何を使っても駄目っていうじゃまいか

夏(ry

FFCでのファイル破損は何年も昔に経験したことだから、いまはどうだか知らないよ。
ともかくそれ以来、独自アルゴリズムのコピーツールは使わないことにしている。
コピーしたあとべりファイしなくてはならないぐらいなら、標準のコピーの速いからね
拡張コピーCopyExtも標準APIしようだから、専らこれを使っているよ

FFCもFastcopyも専用スレあるんだから
そっちで好きなだけ主張して来いよ

安全と主張する奴が自分のPCで試せばいい
何で人に使わせようとするのかまったくわからない

遅延書き込みがエラーが頻発するんだが

何をどうしたら遅延書き込みが何だって？
ちゃんと状況を書けよ
以前はDVD-RAMとかにコンテナ作るとよくあったようだが…

暗号化ドライブにすると断片化率って高くなるのかな

遅延書き込みのことだが
コンテナ・パーティーション共にマウントして時間がたつとアンマウントするまでエラーが出る
あと、デフラグできないんだがどうすればいい？

何をどういう環境で使ってるのか書けハゲ

ちなみにＤＶＤＲＡＭでなく普通のＨＤＤな
リムーバブルの2.5インチＨＤＤもパーティションごと暗号化してるが
こっちのほうがよく起こる
もともと転送率が低いんで（２０Ｍ程度の速度）仕方ないと思ってはいたが
そっちをはずしたあとも出てくるんで気になってる

>>95

内臓は玄人志向のＳＡＰＲＡＩＤ−ＰＣＩというカードにさしてる
リムーバブルはＵＳＢ
ＣＰＵはＣＯＲＥ２ＤＵＯをwin2kで

あと、俺の髪はふさふさ

血も滴る内臓をカードに指してるのか。こえーなｗ

俺も以前、似たような環境で遅延書き込みエラー多発してたな。
(TrueCrypt + Windows2000 + SATAカード)

いまは構成が違うしエラーでない。

>>97
ハードが原因じゃないの?
安いUSBドライブはI/Fの変換チップ(USB <=> ATA/SATA)がタコでエラー出まくることがある。
暗号化しなくてもエラーが出るんじゃないかな。

CPUの負荷が高いと出やすいトラブルってあるからなぁ

行儀の悪いアンチウイルスソフトや検索インデクサがロックしてしまうこともあるね

でも一番の下手人はexplorer.exeだと思う。

まあ今どきw2k使ってる人は少ないだろうな。こんな制限があるみたい。

Windows2000 の制限のため、TrueCrypt は Windows2000 での Windows マウントマネージャをサポートし
ていません。したがって、Windows2000 のいくつかの標準ツール(たとえばディスク・デフラグ)は TrueCrypt ボリ
ュームに対しては機能しません。さらに、Windows2000 のマウントマネージャを使うこともできません。たとえばマ
ウントポイントに TrueCrypt ボリュームを割り当てる(TrueCrypt ボリュームをフォルダーとして割り当てる)というこ
となどです。

マニュアルに書いてあること貼らなくていいよ
知らないとか言う奴は使うのやめろ

　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /,　−､, -､ｌ　　　　　　　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　　|
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>104
(´〜｀)ｂ ｸﾞｯ

>>105
ぺっ

暗号なしで
1Tの
HDDで速度110くらい
それ以下のHDDならもっと遅い

たくさんのレスありがとう

>>100
がビンゴみたい
ＵＳＢを取り外したあともしつこくエラー表示を出していた
こいつを指さなければ調子いい
ただ、win2kでデフラグできないというのはショックなんだが
コンテナは別のＨＤＤに移動させるとしてパーティションはどうするかな・・・

報告。
WinXP SP3で "Diskeeper 2008 Pro Premier"と "TrueCrypt 6.0a"を同時に使ったけど大丈夫だった。
Diskeeperは割れだけど。通報通報。

HDDをSATA→USB2ケースにいれてTrueCrypt使ってるときは遅延書き込みデータの紛失でてたな。
パーテーション指定したときは100MBならいいんだが、それより大きいファイルだとダメ。
ファイル指定したときはフォーマット自体だめだったｗ
ハードは使えるから他のソフト探さないとな。

>>110
OSをビスタSP1で、Diskeeperを最新ビルドの781で試してみてよ。１００％落ちるから。

windowsで作成したntfsパーティションのntfsフォーマットのtcコンテナが
LinuxのTCから読み書きできるのを最近知った

TC関係ねえｗ

>>111
糞ケース乙

DiskeeperDiskeeper何度もうるせぇなw
そんなの使ってる奴なんて少数派だよ

そうそうデフラグなんてしないよね
1TBのディスクならほとんど断片化しないし

>>117
お前それ冗談で言ってるんだよな
マジだったら・・・

普通はすっきりデフラグ使う
か、パーティションコピーが最速

昨日NHK教育のパソコン講座ですっきりデフラグが紹介されててﾜﾛﾀ

>>116
Diskeeperも買えない貧乏人なのか？ｗ

O＆OとPD使ってる

デフラグ推奨はハードディスクメーカーのマッチポンプじゃないかと思ってる。

フラグメンテーションが起きても、アクセスが遅くなったり
破損時の復旧が困難になるだけだから、デフラグすることは必須じゃない

AESって全部解読されてるじゃん
もっと安全性の高い秘密の暗号形式のソフトはないものかな

>>125
お前みたいのは何使っても同じ

お前は俺の何を知っているんだよ
妄想型精神病か？

全部解読ｗ

>>125
手段を選ばない相手がきたらどんな暗号もほぼ無力。限度って物を考えないと。

どうしても守りたい秘密があるならば、家族を持たないこと。

解読されてなかったらプログラム組み込めないじゃん

> 解読の定義
> 一般には、解読は、鍵を与えられずに暗号文を平文に戻すことをいう。 あるいは正当な利用者が平文に戻すことを復号といい、それ以外を解読とすることもある。

>>131
何そのバカ丸出しな文は・・

秘密裏にスーパーコンピュータ使って解読中だろ

『01DE0806 000000FF』を暗号化して下さい。
本当にお願いいたします

>>133
>>125に合わせてやってんだよ

>>136
何そのバカ丸出しな言い訳は・・
どんどん墓穴掘ってるね、黙ってた方がいいよ

>>135
b27ce865 ccf756d5
こんなんでましたけど

>>125
スパコンで１年かけてというレベルだろ
お前の秘密のために大金使って１年もかけてられるかよ
心配ならＴＣにはＡＥＳを強化した暗号がいくつかあるからそれ使って暗号自体も記号使ったり複雑にすればいい
ただし、転送速度は相当遅くなる

暗号に関してはＡＥＳがどうのというより
最近は暗号自体を破ろうとするんじゃなくて辞書をつかったり総当たりでパスワードを見つけようとする手法が主流になってきてるみたい
こうなると暗号そのものがどんなに優秀でもパスワードの文字数や複雑さによってあっさりパスを割られる危険もあるな
ＴＣならキーファイル使えばいいんだろうが

AESを強化した暗号・・・あんまよろしくない表現かと。
AES512を作ったぜと意気揚々と乗り込んできた人もいたけどさ

>>140
複雑さはともかく文字数を長くすれば破られる可能性は激減するはず。
１０文字パスワードを四回つないで一部だけ文字順を逆さまにするとか。

>>139
スパコンに幻想抱きすぎ

たとえ話じゃなくて？

128ビットですら全くたとえにもならないレベル。

1秒間に1兆個の鍵を総当りできる超超超超スーパーコンピュータを1兆台使って1兆年がんばっても
ぜーんぜーん終わらないレベルｗ
AES128ですらｗｗ

へぇと思って計算したら嘘じゃん！AES192ならおk
ま、AES自体の脆弱性が発見される確率のほうが高いわな

あれ？計算ミスしてたかスマン

ほんとだ、平均20億年くらいで終わるかもｗ
また計算ミスしてたら許して。

許してorz
平均500万年くらいか
もうやめとくわスマン

量子コンピューター開発後でも一年で解読されないのってどの形式？

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　政府機関の所持するスーパーコンピューターなら
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 |　　　　　　 　 }　　　　どんな暗号だろうと12時間以内に必ず開く
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>138さん

ありがとうございます。しかし間違ってませんか??
おそらく私の説明不足でした。


『01DE0806 000000FF』のPS2の改造コードを暗号化お願いいたします。

『01DE』の部分を暗号化したら｢3D49｣になることと、『000000｣を暗号化したら｢1456E7｣になることは分かってます。
ですから『01DE0806 000000FF』の全体を暗号化したコードを教えて下さい。
本当にお願いたします

ネタの相手してやっただけだ。調子乗るなよ

>>154 必死だなw
俺は忙しいから調べる時間もねぇんだよw
たまにはお前みたいなニートも役に立てよw

キモイよ

どんな暗号も家族を人質にされたら終わりだろ
命とパスワードどっちが大切だ

プロなら自決を選ぶ

パスワード吐いたら用済みで殺さるってジャックが怒鳴ってた

俺なら家族も極秘データも守ってみせる

159
それは困るな

画像に隠された暗号は、米麻薬取締局によって解読された
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2362503/2721870

本当に解読に何百年かかるなら

そんな暗号、一般に公開されるわけがないだろう常識的に考えて

>>162
これってそもそも暗号化というかバイナリくっ付けただけで
その上やたらファイルサイズが大きいjpgでバレた単なる馬鹿じゃなかったっけ？

>>163
実際に暗号化されていても暗号化データをそんな分かり易い隠し方にして保管しておく方が馬鹿という見本だよな。
見られたくないという理由なら暗号化だけで良いけど知られたら困るってんならデータ自体もちゃんと隠さないと。

普通暗号が破られるのはプロトコルの弱点か、暗号自体以外の部分から破られるわけで、
暗号自体を真正面から破られるなんてパターンはまずない。
※現代のまともな暗号では

暗号自体なんて弱点がなければ解読に必要な計算量のオーダはほぼ鍵長だけで決まるわけで、
鍵長が長いだけでまず解読不能になる（暗号そのものはね）。

世の中に出ている鍵長の長い暗号にすべて既知の弱点がある、というほうが無理な前提だ。

人間自身が最大のセキュリティホール。
ソーシャルを制した方の勝ちだよ。

Ｋ札とか役人というのは、権力と予算の拡大ばかり目指すって本当ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｋ札とか役人に限らず、サラリーマンも学者も政治家もみんなそう

だって予算がなかったらいい研究もいい仕事もできないじゃん
何より低賃金だといい人材が来ない

暗号自体の強度なリ脆弱性なりの話は、純粋に数学の話だからなぁ
まぁ、暗号理論辺りを少しかじって見ると良いぞ

だとすると日本のタテ割り行政では、全体として肥大化するばかりだな。
簡単な問いかけで、行政の問題点が露呈してしまった”暗号化スレ”だった。ﾁｮｰｳｹﾙ

異常な肥大化は平成に入ってから顕著になって
今はその膨大な負債が明らかになって、締め付けてる段階だよ

167から沸いてるスレタイすら読めない変な中二は何？

FATの利点って何？USBメモリとかに使われてるけど破損に強いのかな？
ネットワーク越しでコンテナをマウントしたいだけど‥

>>174
古いOSでも読み書きできる
ファイルアクセスが早い（ただし、フラグメンテーションには弱い）
先頭から使用されていくから、隠しボリュームを作るときに必須

破損には弱いぞ
ボロボロ壊れる
必要がなければ使わない方がいい

フラグメーションは盲点だった／(＾o＾)＼
頻繁に削除を繰り返すエロマンガにはちょっと苦しいかな、
zipは破損しやすいからリカバリーレコード付けたrarで保存している
破損には大丈夫‥たぶん

tr

truecryptの2重ボリュームのダミー側、容量100GBとか表示されてても
10GB書きこむとディスクがいっぱいになりました的なメッセージが出て
他に90GBの隠しがあることがバレバレなのだが、
何か使い道用途に使えるんだある?

(上のスマナイデス)
truecryptの2重ボリュームのダミー側、容量100GBとか表示されてても
10GB書きこむとディスクがいっぱいになりました的なメッセージが出て
他に90GBの隠しがあることがバレバレなのだが、
何か使い道あるの?

ところでみんなどのバージョン使ってる？？

夏終了のお知らせ

さあ、次は残暑だ

4.3a

WinMEで使える暗号化仮想ドライブソフトというのはありませんか？
探しているんですけど見つからなくて。

OSを窓から投げ棄てろ

人それぞれ事情があるのに
投げ棄てろってお前が死ね

Dekart Private Diskは使えるだろう
早々に2kに乗り換えておけばよかったのに…

>>186
おまえの事情なんて知るかよ
ぼけ、かす、糞虫ｗ

自演乙w

いまどきME使ってるのとか何なの？

だな

それはXP使いからしたらビスタ使いはキチガイなのと同じ

セキュリティーfixのサポートまで打ち切られてるのに同じってこたないだろ

Meねえ。ファイル編集途中で何度フリーズ強制終了したことか……
おかげでこまめに保存する癖がついたが

それはよいことだ

何で98SEは評価が高いんだろうな
Meと安定性は大差ないのに

>>196
たぶん安定性がないくせにいろいろごちゃごちゃ入っているからじゃないのかな。
それならシンプルな98SEの方がいいというか・・

>>196
少なくともデフォの状態では安定性は大違いだぞ
Meもいらない物を削りまくれば近い安定性にまで持って行く事は出来るが

Meをちゃんと使った事があるなら98と同じなどと言える訳がない

同感
俺は最初手にしたのがメーカー製 OSがMeのPCで
2日に1度は何らかの致命的なエラーが出てた

今はそのPCに98SEが入ってるけど
全く別のOSの様に安定してる

ネット時代になって頻繁に落ちるようじゃ最悪だからな
互換を裏切ってもNT系にシフトして正解だったよ

>>193
それはマイクロソフトのせいだろ
ユーザーのせいじゃ無い

Windows板でやれ

　　　　　　 /　　　　　　,. =＝=､､　　　　　　 ヽ
　　　ば 　 |　　　　　　 　 　 　 | l 　 　 　　 　 ',　　　　　ど
　し　か 　 |　　　 　 _... -―‐-'∠.._　　　　　　 l　 　 こ. い
　や に　　 !　　 ,. '´: : : : : : : : : : : :｀ヽ 　 　 　 |　　 い. つ
　が　　　　｣　／/: : : : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　 |　　 つ
　っ　　　 /　/´/: ..ｌ　l　 !　　 l　　　l　 . ..',　　 /.　　 も
　て 　 　 !　′l: l: :|: :.!: :|l: :!､:l',: :!: :.|: l: !:l:|　　'´￣｀ヽ、,.- ､,.ィ´
　！ 　　 |.　　 |: !: :!:`ト､l_V, N Llィ´!:///:.',＿＿　　　 ′
　 　 ,. -､|.　　_.Vヽﾊ:.（ ﾋｿ´　 ｀ﾋｿ ）ｲ): : : :ヽ: : :├‐ - 、
-､／　 　 ` ノ: : :.r ハ'' '' ''_''_''_'' '' '' /､rﾆl: : :ヽ-: 〉､: : :.|､
　′ 　　 ,:'´|: : ,ィ７:/ ヽ､_{､......,}_,.ィ´ヽヽ┤｀ヽ､-‐ヽ:_`_:ｌ､:ヽ
　　　　　|: : l／: : :!:l　　 !　｀Ｔ´_...-l-.､ !:|ｲ: : : : `!　 　 l、＿|､
　 　 　 /ヽ_〈: : : :.N.／￣_7,｢|＼_.. :.:.:.7'フ: : : : /７　　　 |: : : :〉
　 　 　 |,. ﾍ.:ヽ: : : :ヽ:.:.':´/__o＿ヽ:.:.:./７: : : : :/:./｀丶､　`ト､/､
　_.. - '"　　ヽ_|､: : :_|:＼:.:/:/　 |:.`:‐┘､ヽ-‐ '- '.._　 　 ｀丶､: /
´　　　 _..- '"l　_.二<:.:.:.:.´:.|　　|:.:.;. -‐イ￣:｀:丶､　｀丶、　　 ｀丶
_..　- '" |: : : :l´: : : : :ヽヽ-┘　 '´　　/ヽ:､: : : : : |　 　 　 ,丶､
　　　　　｀`|: :l: _: -:'"ハー - ― ―/　 ﾍ:.｀丶､/、　　ｰ'-ァ´ ｀`
　　　　　　 ＞": : :／　　ヽ､ ＿ _／ 　 　 ＼: : : : :＼
　　　　　／: : : :／　　　　　　　　　　　 　 　 ＼: : : : : >
　　　　 ｀ヽ: :.／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼: : :|
　　　　　　∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ/
　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　',　　　　 /　 /＼
　　　　　/ , '　　　　　　　　　　　　　　　',　　 ／ ／　／､

Truecryptの６．０ものすげーメモリくわない？

漏れのパソコンどえらい調子悪くなっちまったよ（涙）
仮想メモリが少なくなっていますってなんかする度に出る。。。

>>205
セキュリティ上の問題で6.0からは仮想メモリOff設定がデフォルトでオン
何も知らずにインストールするとメモリ不足になった場合　警告が出る
仮想メモリを手動でオンにすれば解決

>>205
典型的な説明読まない奴

寝取らん効果ってやつですね

英語読めない低脳は低脳らしく市販ソフトでも使ってればいいのにね

その下らない愚痴も同じくらい必要ない

ここにいる大多数も日本語ヘルプが出るまでは怖くて使えないくせにw

日本語ヘルプなんていらねーから
早くDiskeeperが落ちる致命的なバグを直せよ

Diskeeperが直せよqqq

パー切りしたデバイス丸ごと設定してそのままなら使えるのだが
再起動すると読み込めない
アンチウィルスソフトとか入れて無いのだが何が干渉しているのだろうか

以前パスを長いの変えたら使えなくなったって書いたけど

これが原因だったらしい orz

HD TUNEだった
俺アホス

TrueCryptですが
D:\program files\にTCインストールして
↓
TCでD:ドライブを丸ごと暗号化
↓
再起動
↓
D:にインストールしたTCは暗号化されてるので
D:ドライブは永久に読み出し不可になる？

最初からC:\program filesにインストールすべき？

システム暗号化なら問題ない。Dがシステムかどうか知らないけど。
システムパーティションじゃないなら、そもそも暗号化できない。
Dを非システムの暗号化パーティションにするなら、必ずD以外に
インストールしないと暗号化自体不可能。
データを残したまま暗号化できるのはシステムパーティションだけ

>>217
レスあんがとう！
ちゃんと説明しとけば良かったね。すまん。

物理ドライブは１つに３つにパーティーション区切ってます
C:システム
D:ソフトインストールドライブ・マイドキュメント
E:作業ドライブ・雑ファイル

D:マイドキュメントに重要書類ファイルとD:\program files\にインストールしたプログラムのログファイルが重要なので
D:ドライブの暗号化は必須なのです。

素直にC:\にTCをインストールしてD:を丸ごと暗号化したほうが良さそうですね。

良さそうつーか無理だから

>>219
マジっすか・・

D:\program files\secret_ware\
D:\program files\game1\
D:\program files\appri\

例えばこのような場合D:\program files\secret_ware\のみ暗号化したい場合。

これだけコンテナ化すると
TCがアンマウント中はスタート→プログラムから実行してもD:\program files\secret_ware\が見えない訳だから実行できないよね？

でもTCをマウントするとD:\program files\secret_ware\のアプリも実行可能になったりする？
ファイル単体を暗号化するよりもアプリのログの機密を守りたいと思うのですが・・・

自分でコンテナ作って試したりしてるんだけど。
TCのコンテナをマウントして
ボリュームがH:\だったら

アプリはH:\に再インストールしないとやっぱ動かないのかな？

>>218
物理ドライブが一つなら素直に１パーティションでシステム暗号化だろ。
暗号化されていない作業フォルダから漏洩するぞ。

>>222
パーティーション1つでドライブ丸ごと暗号化ですね。わかります。
最もやりやすい方法ですね。ありがとうございます。

パーティションは複数でもいんだけどさあ。
XPでは拡張パーティションがあると無理って制限があるけど。
外部とファイルのやりとりをする場合、外付けドライブが必要になるとか、
トラブったときにドライブ内全ファイルが危険になるとかリスクはあるけど、
それを承知でやるなら丸ごと暗号化が一番安全。
>>220
それをやるだけなら簡単で、ファイルコンテナ作ってHならHにマウントして、
ジャンクション張ればいい。NTFSのジャンクションの使い方はググれ。
そんなに機密を守りたいならシステム暗号化すべきで、Cをシステム暗号化して
C:\program files\secret_ware\にファイルを置き、D:\program files\secret_ware\
からジャンクションを張るかな。俺なら

>>224
コンテナファイルにNTFSのジャンクション
ヒントあんがとう！
ちょっとそれ時間かけて研究してみます。

HDDの空き容量って最低どのくらい空けておけばいいんでしょうか？

TrueCryptで80Gのドライブを丸ごと暗号化しようと思ったんですけど、
-これは上級者向けの設定です- -コンテナファイルの方をおすすめします-
と表示されたのでコンテナファイルを作りました。

作るときに、丸ごと暗号化するつもりだったのだから、
作れる上限いっぱいコンテナファイルを作成、
残りのHDDの空き容量が112kくらいになりました。

使用中、-空き容量が少なくなっています-のようなメッセージが出るのですが、
やはり空き容量がほとんどないような状態だと、何か不具合が発生するのでしょうか？

ちなみにデータ保存用の用途で使うつもりです。

http://support.microsoft.com/kb/300044/ja
こんなん見つけたけど、200MBはシステムドライブらしいから、80MBかな。
空きが少ない場合、普通は断片化を気にするけどこの場合は問題ないのでは。
確かに上級者向けだけど、パーティション丸ごとのほうが良かったね。

>>227
ありがとうございます
このままでも大丈夫ということですよね？
もし、またドライブを暗号化することがありましたら
丸ごとやってみたいと思います。

それと、もし、またコンテナ形式で暗号化するとしたら、
システムなら200M、それ以外なら80M空けておけば良いということですか？

断片化についてですが、他所でデータ用などならば断片化なんて
気にしなくても良いという意見を聞きましたので真に受けてしまったのですが
極論だったのでしょうか...。

確かに、残り容量が15%？くらいないとデフラグ出来ませんよね。

データドライブにシステムの復元なんて意味ないから無効にする。
XP標準搭載のデフラグでは警告はでるけど実行することはできる。
-空き容量が少なくなっています-メッセージはうざいから、
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoLowDiskSpaceChecks"=dword:00000001
で無効にする。

TrueCryptで暗号化したコンテナファイルがあるドライブとかを
デフラグとかスキャンディスクしたら何か不具合出たりしますか？

出ません

TrueCryptのキーファイルにMP3ファイルを使ってたんだけど
うっかりタグをいじってファイルを更新してしまった

再起動すると、当然マウントできず…
キーファイルのタグをいろいろ弄ったりして
元に戻らないかやってるけど、多分もうダメだよね…

貴重なファイルが全部、再起不能だよ…マジ泣きしてます

ポータブルプレーヤーにバックアップしときゃ良かったね

だからキーファイルはゼロから再生成できるようにすべきだって言ってるのに。

そんなMP3とかなんでそんな不安定なファイルを使うんだ…

>>232
拡張子をｍｐ３にしてたってこと？

MP3をキーファイルにするって斬新だな

レス番は他スレのものですｗ

>>232
キーファイルのバックアップとか無いの？
キーファイルが壊れることも考えて普通はバックアップするような気がするんだが。

みなさんの言う通り、自分が浅はか過ぎたんですね

PCを始めたときからの数千通のメールも、
仕事で作成してきた各種ファイル群も、
タブブラウザのお気に入り数百件も、
秘密のエロファイルたちも、
ぜんぶが二度と帰ってこないのですね…

パスワードだけで、キーファイル無しで
マウントする方法なんてないですよね

もう死にたい…　スレ汚してすみませんでした

セキュリティ的な攻撃をされたときに、

PCを始めたときからの数千通のメールも、
仕事で作成してきた各種ファイル群も、
タブブラウザのお気に入り数百件も、
秘密のエロファイルたちも、

ぜんぶを見られない、奪われないためのシステムやしねぇ

1TのHDD買ってきた！
まるまる秘密データ用にするからＴＣで
フォーマットかけたら
２５時間もかかるんだね。
びっくりだよｗ
やっぱりクイックフォーマットはセキュリティ的にだめだよねぇ？

キーファイルってCD-Rに焼いといたほうがいいよね

>>242
セキュリティアルゴリズムについて勉強してきた方がいい。
同梱のPDFに大丈夫と判断しても十分な理由書いてある。

>>244
ごめんまだＰＤＦみてないけど、
クイックフォーマットでも全然問題ないの？

なんでクイックかどうかがセキュリティに関係すると思ったの

クイックフォーマットのチェックボックスをチェックすると
ＴＣが警告画面を出すんだけど。

なあ、セキュリティがそんなに気になるんだったらPDF読めよ

>>232
変更前のタグに戻せばいい。
それで直る。

更新日時も関係あんじゃね？変更前の更新日時なんて覚えてないでしょ普通

それができないから困ってるんじゃないの？
それに元のタグを覚えててもほんとに戻るかどうかはなんとも言えん気がするしなー

更新日時もファイル名も関係ない、先頭1MBのデータだけの問題だし、
タグを戻そうとして出来ないって言ってるのに戻せって言ったり。そこの二人テキトーすぎ

なるほど．．．タグか．．．タグはタグでも日本語タグとか英語タグとか
ソフトによって違うからね

うちのビス太ultimateなら「以前のバージョンの復元機能」で何とかなったかも。
そういうところで耐障害性を確保しておくのもおすすめ

タグは単純なんで色々いじったんですがダメでした
結局、タイムスタンプが同一にならないからかな、と思ったのですが…

キーファイル自体は、先頭1MBどころか、
160KBほどの数秒の音声MP3ファイルなんです
あらゆる面で無知すぎますね、自分

２重３重のバックアップは大切

だからタイムスタンプは関係ない。
そんなに大事ならタグを手打ちで復元するのみ

なんとか再マウントできました…

自分がキーファイルに何をしたかをよく考え、
MP3ファイル群のゲイン変更をしたことを思い出しました

キーファイルにした元のWAVファイルは
保存してあったので、再度MP3にエンコして、
デフォルトのゲインを調べ、問題のキーファイルの
ゲインを、その値に戻しました

すると、マウントできました
おっしゃる通り、タイムスタンプは関係ないですね

このスレを過去分も含めてよく読んで、
キーファイルを作り直します　お騒がせしました

ご意見下さった方、ありがとうございました
とてもいい勉強になりました

キーファイルって実用性あるの？
十分に長くて複雑なパスワードじゃだめなの？

おめでとう。良かったね。
パスワード・キーファイル変更したら、ヘッダ含めてバックアップが鉄則。

WAVからMP3エンコすると、設定同じなら同じファイルが出来るんだな
何はともあれバックアップしとけｗ

ちょっと意味わからない質問なのかもしれないんですが

TrueCryptで暗号化する時のフォーマットって普通のフォーマットと違うんですか？
暗号化するためのフォーマットみたいな感じ？

もし　今まで使ってたHDDを暗号化する場合
普通にフォーマットしてから→TrueCryptでボリューム作成の時のフォーマットってやるべきなんですか？

それとも　TrueCryptでボリューム作成の時のフォーマット　だけでいいんですか？

うん

＞WAVからMP3エンコすると、設定同じなら同じファイルが出来るんだな
デフォルトのゲイン値を調べるためにやっただけだろ？

>>258
なかなか感動的だった。オメ！

>>258
おめでとう♪
「自分が何をしたか？」というのを完全にトレースできたのは偉い！

TrueCrypt がどのようにセキュリティを確保してるかの
いい見本になったし、君の功績は大きいよ。お疲れ様

結論として、TCのセキュリティ強度は素人にも破られたずさんな仕様だったということか・・・

あぼーん

>>267
どの辺りが杜撰か教えてください。
どこに問題点があるのか全然解らなかった

>>269
一連の流れすら読めないみたいだし概ね日本人じゃないでしょうから
相手にしないほうが良いと思うよ

>>267
キーファイルが同じでも解読できないくらいじゃないとなっ

鍵があっても開かない金庫とな

まあ、アーカイブするときに鍵自体は残さないで鍵を生成する手段だけ残すってのは結構やるよな。
うっかり捨てちまってマジ泣きする人も多いが。

CDをキーファイルにする絶対忘れなさそうだ　無くしてもまた買えば良いし
でもマウントめんどくさそう

そのやり方には賛同しないが、毎回マウントせずとも
どこか1MBだけデータ抜いてファイルにしておけばいいだけじゃね。
完全にエラー訂正できてることを確認しなきゃいけないし、
読み取りドライブ毎の差異がないこともチェックしないとね

静脈認証でいいよ

まあ、キーファイルのバックアップはHEXダンプでおk？

現実問題、紙が一番耐久性という面で堅牢だしなぁ

スパイ大作戦じゃあるまいし、奇をてらったパスワード管理はしない方がいいよ
自分で暗号化が解けなくなる可能性が他人に暗号化を解かれる可能性よりも普通大きいんだから

適当な文字列を数万回繰り返したファイルで

>>278
これが真理だな。本末転倒はお馬鹿がやることだ

鍵を特別なものにしたいのはなんかかっこいいからだ
人に見られるとか見られないとかは二の次
聖書なんて読んだことないのに聖書を鍵に使いたいと思ったのは俺だけじゃないはずだ

俺はGPLのテキストをキーファイルに使ってる
いくらでもコピー転がってて復元が楽

>>277

紙に鍵を記録

初期のドラクエの　ふっかつのじゅもんを思い出したw
文字書き間違ってて、何度泣いたことか

>>282
ばかだな、これでもう暗号化の意味がなくなったぜ

>>284
各国語の翻訳やら、その組み合わせやらがあるからな。
特定のフィルタ通したものを使うとかあわせると無限になれる

無限の中から自分が探すハメにならないことを祈ってるよ

>>286
定期的にパスを変えなくちゃならないから複数の短いパスワードを覚えておいて
その組み合わせと文字の並び替えとパスの繰り返しで強度を上げている。

無限と言うほどではないけどうっかり忘れたらウンザリするほどめんどくさい話になる。

>>定期的にパスを変えなくちゃならない
どんな環境だよ　ｗ

i7ならtruecryptの暗号ドライブ同士の転送もCPU20%くらいで収まりそう

教えてください。
truecryptでコンテナファイルのボリューム作るときのサイズの上限ってどういう計算になっているのでしょうか。
ためしに空の2GのSDを使ってみたところ上限が1936.88MBとなったのですが、1Kを1000と計算しても1024で計算してもどうにもこの値になりません。

仕事で4.7GBのDVD-Rにバックアップをとっていくことになったので、それに収まるように上限を設定したいのですが、この場合の上限はtruecryptの設定上ではいくつでしょうか。
あと、ついでにFATファイルシステムの上限4Gもtruecrypt上だとどうなるかも分かれば教えて欲しいです。

自己解決しました。
お騒がせしました。

4400MBで設定して4.29GBが出来上がるんでそれをUDFでDVD-Rに焼いてる
上限ぎりぎりまで焼かないほうがいいという話もあるが

公式フォーラムがいつの間にか復活してた。
フォーラムではFAQだが、4488MB,4482MB,4480MBってとこか。

サイズ指定すればそのとおりになると思うんだが。
デバイス丸ごととかはどうなるか知らん。

よく読めばそういう意味じゃないのがわかる。
2GのSDは実は2GBきっかりあるわけじゃない件と、
たぶんSDはFATでフォーマットされてるのだろうが、
そこに1個のファイルを作ったら、どれくらいまで大きくできるか
って話がミックスされた問題かと。ここには関係ないからスルーでいいだろう

ありがとうございました。
フォーラムにFAQが載ってるんですね。見てみます。
292氏の説も気になるので、少し小さめに作ることにします。

ｗｗ

全くおまいらはこんなソフト使ってまで何と戦ってるんだよ

突然来訪する友達

>>298
ただの趣味

前にも言ったが「見えない敵」と戦っている。

「見えない敵」ってのが一番手ごわいんだ！

USBメモリを暗号化して、仕事で使ってる。
鞄を盗まれたり、どこかでなくしたり、うっかりどこかに置いたままでも安心じゃん

嫁

エロゲーのインストールディスク、AVISO暗号化している人
イメージファイルをファイル単位で暗号化したい人におすすめ

仮想DVDドライブMagicDisk

ありそうでなかったISOの高圧縮に加えマウント時にパスワードを要求できる
拡張子はuif、普及させようぜｗ

暗号化フォルダにある中にあるファイルが壊れて
チェックディスクの修復をかけようとしたら

http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/beginner.nsf/08e245b37862cd6949256a770015c944/340eab007930d3214a256b1b00294dec/Body/8.DFA?OpenElement&FieldElemFormat=gif

画面が表示され再起動するよう言われる
しかし再起動すると
暗号化フォルダもアンマウントされるから、チェックディスクがかけられない罠
こういう時どうしたらいいの？

仮想マシンでも使え

http://en.wikipedia.org/wiki/MagicISO
中華製GPL違反ソフトか。uif2isoのソースコードを読んでみたが、
圧縮はzlib/LZMA、暗号は64bit暗号を何種類か使ってるようだ。
弱い暗号や独自の暗号使ってるし、信用できねえな

>>307
来年から中共は、「全てオープンソースにしろ」と言ってから関係なくない？

TIで増分バックアップで重宝してると過去にレスしてた人がいるんだけど
TCコンテナ内にファイル追加したとき、コンテナのハッシュって変わるの？

変わるよ

変わらなかったらある意味凄いな

そうなのかｔｈｘ
中で何やっても外から見たら何も変わってないように見えるのかと思ってた

これって、どうなんだろ・・・

＞米プリンストン大学の研究グループは米国時間2008年2月21日，電源を切ったパソコンのDRAMから
＞暗号鍵を取り出すことで，暗号化されたハード・ディスク装置（HDD）内のデータを解読できたと発表した。
＞特別な装置などを使うことなく，BitLocker／FileVault／dm-crypt／TrueCryptで暗号化したHDDの解読に成功した。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080222/294465/

米国時間2008年2月21日頃のスレを読んでください

なーんも見えねぇ

>>313
数分の間にDRAMを取り出して解読されることを恐れてるなんてどんだけ機密事項を扱ってんだよw

銀行口座に億単位の金持ってる人だっているし。
そういう人が自分の口座にパソコンからアクセスしたりすることもあるし。

銀行とか証券会社にいくつも口座持ってる人とか暗証番号とかIDとか暗号化してファイルに保存してる人もいるだろ？

大事なことなので二回言いました

というか半年も前に話題にかなりなった事なのに今頃気がついて心配しだすアホは
まず他の部分を心配しろよ

>>317
だから、わざわざPCのある場所に侵入してPC分解してメモリ取り出して
（場合によっては液体窒素で冷却までしてｗ）その場でパスワードを
取り出してPCを元に戻す手間を考えたら、ロガーや盗撮器を仕掛けられる方
が遙かに現実的かつ脅威だろ。
侵入されたことがバレたら口座なんか速攻で凍結されるし。
ちっとは想像力を働かせろよｗ

想像力のないのはお前だよ。
敵の目的は億単位の口座なんだよ？
殺すと脅迫して口座の暗証番号とIDを聞き出すくらいは普通に考えられるし、
口を割らなきゃ本当に殺したあとにPCのメモリから解析するくらいはするだろう。

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　　　　ないない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

貧乏人は安心ですね

おまえはいったい誰と戦ってるんだｗ

思い出は億千万

>>320が真理をついてるw
ID:Xsoenu6w0は本当に億単位の金があるならセキュリティ専門の人を雇った方がいいよ
あんた馬鹿過ぎて話にならないから

超セキュアデータを複合化後にOSシャットダウン未完了の状態で席を外して他人の手にPCが渡るって、
こりゃもうソーシャルセキュリティの管轄でつ

>>322
シャットダウンから数分以内を狙って侵入されるほど脆弱なセキュリティなら、
まずはそっちを見直せってことだよ。
おまえは文意を読めないゆとりか？

>>322
殺すとかなら、アルカイダや北朝鮮に拉致してもらって身代金要求したほうが
早いのではないのかな？

>>318
俺はID Manager使って、IDとパスワードを暗号化しているよ。

it's nice site <a href=" http://my.mashable.com/chayton ">cheap valium</a> 8-[ <a href=" http://my.mashable.com/chapa ">cheap ultram</a> >:O

>>320
ですよねー

なんか平和ボケとゆとりが多いな。
もっと危機意識を持てよお前ら。
いままではHDD破壊だけを考えれば済んだが、これからはRAM破壊も考えねばならない時代に来てるんだよ。

電子レンジにでも入れろ

そんな心配なら紙に書いとけ

ゆとりはこれを一笑に付すだけだが、
頭のいい奴はこれをビジネスチャンスと考える。
RAMやHDDを一瞬で破壊できる装置を作って売れば毎食カツカレーも夢じゃないよ。

(^_^)

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/10/03(金) 11:29:55 ID:2WZR74wx0
　　　ゆとりはこれを一笑に付すだけだが、
　　　頭のいい奴はこれをビジネスチャンスと考える。

ハードウエアの相性や問題ではなく、純粋にtruecryptの問題でデータ化けとか
その他、問題出たこととかあるのかな・・・
2TBで300万ファイルくらいあると、データ化け等々のリスクが恐くて
truecrypt使えないでいる・・
ちょっとした少ないデータで、たいしたデータじゃないなら、直ぐにでも使うけど・・

これまでのバージョンUP履歴を見てこのソフトの信頼性を自分で判断することだ

>>340
大量のたいしたデータなら保証付きの有料ソフトを複数種つかっとけ
自分で試せないならそのほうがいい
フリーソフトは基本的にat your own riskだぞ

有料だからといってもデータの中身までは保証してくれるとは限らないけどな
最終的には複種類でバックアップというのが落としどころか

中身の保証ってギャグで言っているのかと

ブラックボックステストの能力なしに、どうやって製品の可否を決めるのだろう。
テストしてくれる業者を探し、その業者が信頼できるか別の業者に聞き、以下ループ

>>341>>342>>343
そうですね・・・
自分は結構フリーソフトとか使っていて、凄い重宝してますし、truecryptも
本当に最高に良いフリーソフトなんでしょうけど、2TB300万ファイル
で怖気づいてしまってます・・

恐らくどれが最高の信頼性があるかなんかテストなんかできないと思いますが、やはり自分はこの
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0410/seagate.htm
7200回転の安い1TBヴァージョンが出て、評判が良かったら、試してみます・・
スレ汚しすいませんでした・・

信頼性を求めておいて安いのが出たらとか言うなよ…

信頼性を求めるならケチっちゃ駄目だよね…

信じられないほど金をかけても逝くのがこの世界だからな。ちゃんとバックアップはとっとくように。

アマウントしてるとウイルススキャンスルーしちゃうから
案外穴になってる

ファイルサーバーにコンテナ作って別のPCでマウントしていたんだが、
ファイル移動中にエラーでファイルが壊れた！
有線で複数同時にマウントしてないのに‥何がだめなんだ？

>>ファイル移動中にエラーでファイルが壊れた
それはウィンドウズの欠陥だろ
大規模ファイルの単純コピーでビット掛けは日常

interesting site man <a href=" http://teenspicsxxx.u.yuku.com/ ">teen 20pussy</a> mvkvp <a href=" http://freepicsxxx.u.yuku.com/ ">authors teens love enslow
</a> 832110

6ZJkHl Direct marketing can be a great tactic but branding it is not, http://freshsesh.cn/chevilledefixation.html Cheville De Fixation
, :-PP, http://freshqesh.cn/zusana.html Zusana
, >:DDD, http://freshkesh.cn/bentoboxtoptube.html Bento Box Top Tube
, etpcm, http://freshnesh.cn/dutchmanplaywrightjones.html Dutchman Playwright Jones
, yir, http://freshtesh.cn/amtrackschedule.html Amtrack Schedule
, =[[[, http://freshkesh.cn/oleyvalleyhighschool.html Oley Valley High School
, %-]]], http://freshlesh.cn/homelesshomelesshivguestbfunny.html Homeless Homeless Hiv Guestb Funny
, vadl, http://freshkesh.cn/annrosenspector.html Ann Rosen Spector
, >:]], http://freshsesh.cn/marniealton.html Marnie Alton
, gwyts, http://freshnesh.cn/gerardmceachern.html Gerard Mceachern
, 82051, http://freshkesh.cn/pulaukapas.html Pulau Kapas
, ewycbg, http://freshmesh.cn/unidentifiedhomicidevictims.html Unidentified Homicide Victims
, lvoxkz, http://freshqesh.cn/grantbagleycms.html Grant Bagley Cms
, srra, http://freshtesh.cn/taionlyrics.html Taion Lyrics
, =-O, http://freshkesh.cn/encrete.html Encrete
, 8[[[, http://freshresh.cn/spanishcandlesandlanterns.html Spanish Candles And Lanterns
, %-]], http://freshmesh.cn/hahnvillehighschool.html Hahnville High School
, 56698, http://freshlesh.cn/karthiksrinivasangeorgia.html Karthik Srinivasan Georgia
, =[[[, http://freshsesh.cn/siata400l.html Siata 400 L
, :-)),

健康食品は値段=品質と思ってるバカが多いから
粗悪品を高値で売ってぼろもうけできるよｗｗｗ

パスワード忘れて開けなくなったんだけど
どうにかして暗号解除する方法ないだろうか？
ヘッダのバックアップはとってあるけど初期パスワードも不明で

パスワードを思い出す

タイムマシンで昔の自分に聞いてくればいいよ

パスワードなんか総当りで絶対解けるよ。

13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096
通りのうちのどれか。入力パスならあと30桁くらい短いかもしれない

辞書アタック出来るツールとかあればいいんだけど

君が攻撃者じゃないことを証明できたらヒントは出せる

アタッカーなんて流石に触らずに放置しろよ

>>362
何で証明すればいい？可能な限り情報出せるけど
暗号化した中に更に別の暗号化解除用のショートカットをおいてあったから
ダメージが大きくてかなり気分が良くない

忘れるのが悪い

簡単に忘れる程度の情報しか入ってないんだろ
データがあったことも含めて忘れろよｗ

裏口のあるヤバい物でない限りまず解けないと思っていたほうが良い
まぁ、数文字程度のやわなパスなら全数アタックで何とかなるだろうけど

おおー　みんさん聞いてくれ
徹夜して思いつく限りの手動辞書アタックしてたら
見事大切なデータを取り戻すことに成功致しました

いやー　本当に寿命が縮まりました

>>368
お祝いを届けたいので住所を教えてください。

>>369
兵庫県神戸市灘区篠原本町4-3-1

無事データを取り戻せて余裕が出来た今だから言えるけど
失ったデータ量は500GB分ほどで
そこにはここ4,5年の重要データがみっちり詰まってました

皆さんもパスワードの管理をこまめにすることをオススメする
特に表裏のボリューム作ったときはどちらかを忘れたりしやすいので

おれのＰＡＳＳは30文字もあるから忘れたらまずアウトだな
ほとんど毎日使ってるから忘れないとは思うけど

何かの拍子にパスを入れる機会が１週間もなかったら確実に忘れそう。
メールのパスなんて完全に無作為な文字列だから一時期忘れかけて慌てた。

人間の脳なんてあてにならない

一番の脅威は自分

TrueCrypt.exe にパラメータ設定してショートカットからマウントさせる際
キーファイルも指定させるにはどうしたらいい？

/k ファイル名
お前さ、詳細なマニュアルがあるのに何で見ようとしないわけ？
翻訳してくれてる人もいるっていうのに。

>>377
どうも親切に

>>370
ちょｗGoogleMapsｗｗｗ

>>370
検索するまでもなくネタが分かった俺はどうすればいい？

暗号化したデータをパーティションかファイルをたくさん入れ子構造にしていて
パスワード忘れてマウント出来なくなった時のショックは計り知れない

秘密の場所に書いておけばいいじゃない。どっかの駅のベンチの裏とか犬の腹とかｗ
その場所を忘れるなんて記憶喪失以外ないし。

頑丈なパスワード一つだけ覚えておいて、後はパスワード管理ソフトにおまかせ。
シュナイアーさんもこれで良いと言ってる

>>370の笑えるポイントが分からん
どういうこと？

暴力団の住所だよ

>>385
　　ﾍ⌒ヽﾌ　なるほど、その場所は要注意と
　（　・ω・）　�d
　/ ~つと）　　　�d

パスワードはカードサイズの紙に何かの会員証のように格好良く印刷して
ラミネート加工してクレカなんかと一緒に持ち歩いてる

背景デザインとして一面にランダム文字列が印字されていて
その一部がパスとはなかなか解りにくいだろうと言う作戦

>>387
それ見てえ

ここにいる人はスパイ映画とか好きだろうな

バイオハザードのようにMOディスクにパスコード入れてます

俺も新しく作ったコンテナにいくつかファイルを詰め込んだ後で忘れてorzってなったことあるな
それからはパスワードはダミーの文字列とともに紙に印刷してる
もちろん複数のキーファイルも併用してるからパスワード文字列がばれても問題なし
あとコンテナは小さめのサイズを複数作ってるから一つが壊れてもダメージは小さいはず

そうまでして守りたい物の半分以上がエロ動画orz

パスワードなら思い出せないにしろ復活出来る可能性あるけど
キーファイルをなくした場合はどうやっても完全にアウトだから怖い
過去にそれやらかして超ブルーになった

復元可能なキーファイルにすればいい

ホームページ作って画像乗っけてそれをキーファイルに

404 Not Found

キーロガーが怖いからパスワードだけなんて出来ません
ウイルス対策ソフトは入れてるけど信用できません

俺のキーファイルの一つは裏が黒色の円盤の中のファイル
他には雑誌の付録CDなんかも使ってる
もう十年以上前のディスクだけどまだ大丈夫だぜ？

OSインストールすると日付が変更されてもいつでも内容がまったく同じで
削除されにくいシステムファイルって何がある？
標準の壁紙やスクリーンセーバーとかのファイルかな？

無くしても確実に復元可能でかつバレにくい最適なキーファイルを模索中

>>397
\My Documents\My Pictures\サンプル.jpg

俺はこれをキーファイルにしてるよ！

あ、でも動いてるOSのをキーファイルにすると今も大丈夫かなと常に心配になりそう
やはりOSのインストールディスクにあるファイルを使うことにしよう

マニュアル見るとパーティション暗号化した後マウントした状態でサイズ変更すると
ほとんどの場合はデータ壊れるよとあるけど
壊さずに変更出来るソフトとかってあるのかな

True Crypt
システムドライブ以外は大きな１つのファイルに見せかけて
こっそりマウントして使うしかないの？

TrueCryptしらべてみたが
ごっそりバックアップして暗号化ォーマットして
マウントしたドライブにバックアップを戻す。
これを全ドライブ行ってから
起動時に自動でマウントするスクリプトを動かす必要がある
であってます？

簡単にドライブ毎に暗号化して
ルートとなるシステムドライブの認証がすんでいれば
全ドライブアクセスオールおｋみたいなソフトはないものでしょうか？

>>402
せっかく暗号化したのにオートマウント、アクセス制限なしとかしてたら何の意味もないと思うけど
ファイルやパーティションをマウントしていない時は
領域スキャンしても暗号化されててデータの読み込みは不可能というくらい困難だけど
マウント（復号化）済みの場合は何もかも吸い出せてしまうよ

>>403
外に持ち出したりしないのでおｋなのです
死んだ時に家族知人にｈｄｄの中身をあさられなければ

>>404
外に持ち出したりしない（アンマウントする時がない）のなら
オートマウント、アクセス制限なしとか、かなり危険だと思うのだが
あなたが言ってるように突然死んだりしたときマウントしたままだったら・・・・

>>405
タイマーで１時間操作しなければシャットダウンに設定しています
この間に発見されなければおｋです。ｗ

はずかしながら仕事用ではなくエロとかエロとかエロなのであります。

起動時に自動マウントスクリプト（パスワードの要求なし）なら意味ないよな

セキュリティ強度の話は本人が納得してるんだから好きにさせてやれ

TrueCryptのシステム暗号化って、MBRいじくってます？
MBMによるマルチブートとと両立できるか、やってみたことのある人いないかなぁ

TrueCryptで暗号化したシステムをリカバリしたら起動画面で毎回MBRerrorが表示されるようになった。
数秒後に正常に起動する、直すのマンドクセ‥

>>406
お前のようなスケベ男は、エロ画像見つかって氏ね。

エロだけ外付けドライブに入れたらええやん

むしろエロは暗号化せず保存してる俺

>>411
お前のようなエイズ野郎は血反吐はいてちね

ドライブ文字が不確定なUSBメモリにマウント用のショートカットを置きたいのですが
ショートカットで指定するキーファイルもUSBメモリ内にある場合
キーファイルを相対パスで指定することは可能ですか？

調べたけど絶対パスで指定する方法しか見つかりませんでした

キーボード打鍵時の電磁波で情報漏えい、スイスの研究者が実証
脳波盗聴器だってもうあるらしい
画面に表示されてたものを微弱な焼き付きから特定することも可能
ワイヤレスキーボードは結構容易く解読できる50m先ぐらいまで可能
天井からロープで降りてフロッピー盗む {大作戦}

PCに不用な仮想ドライブがあるのですが…いったいなんのソフトに付属していたのかわかりません。
どなたかわかるかた教えてください。

製造元：FWFGP
形式：JKD2V4TM

>>415
相対パスが可能かどうかは知らないけど、batなりスクリプトなりでドライブレターを取得して絶対パスにすれば？

>>416
ディスプレイなんか、壁一枚隔てた裏側で映像化して見られる支那

>>417
情報の小出し

>>417
まずそれでぐぐってみたか？
何か役に立つ情報は出てくるか？

trueで
システムパーテーシャンを暗号したのですが
69%のところでエラーになりました。ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸエラーでつ
100%じゃないとやっぱダメですか
スタンバイはできます

日本語でOK

再起動すれば再開するはずだが、それでもエラーで止まるというなら、
全領域復号化して元に戻してから、HDDをセクタ単位でチェックして
エラー出ないようにしてから、もう一度暗号化すれば。
HDDのエラーが無くならないなら、諦めるかHDD交換しましょう。どうせ直に壊れる

>>418
小出しって何？
これ以上なにが出せるんだ？

畜生みたいなレスしか出来ないんならレスつけんなよ


>>417
ググってもわからんかった…
出てこないってことは
多分デーモンかなんかで生成された奴だとは思うよ

自演乙w

>>423
ドライバファイルを突き止めてファイル名で検索する。

DCPPなんて使ってる人いる？
今のドライブがきつくなってきたんで1Gのドライブに入れ替えようと思うんだけど、
現在のドライブを複合化→まるまる大きなドライブにコピー→DCPPで暗号化ってできる？
Windowsが不安定になるかな？

入れたソフトが多すぎて１週間はかかるだろうから再インスコは無理＞＜

tcがシステムドライブも暗号化できればいいのだが・・・

おまえはいつの過去からやってきたんだ

えっ？

10年以上前のwin95でも2.5Gあったぞ。

当初Win95がサポートしていたFAT16は１パーティション2GBまでしか
割り当て出来ない仕様で、Win95 OSR2でサポートされたFAT32で
やっと2GB以上のパーティションを扱えるようになった

要領の間違いぐらいスルーしてやれよ

養老だけの問題じゃないしぃ

全く持って意味がわからん

bitlockerどうですか

Resisting the PGP Whole Disk Encryption Craze
http://ask.slashdot.org/askslashdot/08/10/30/0021245.shtml
PGPは遅えし不便だし使ってられねえよ、だそうだ。
でも事故があったとき、責任を回避するために
こういうの使うしかないことが多いね。特に組織は。
HDD自体の暗号化も、パスワード管理が大変そうだしなあ。
バックドアも否定できないし。

一方ロシアは紙と鉛筆と金庫を使った

へぇ、バックドアとかなんとか
みんなは国と戦ってるのか規模がでかいなw

ソース公開されてるのにまったく関連するアプリが出てこないね
pikazipみたいなのは出ないのかな

ソース公開でも安全だから

凄まじい勢いでかみ合ってないな

pikazip遅すぎ

ところでDiskeeper2008が落ちるバグ直った？

直ってないからまた半年後においで

4.0時代ならロシア製の派生ソフトあったけど。
公式フォーラムで話題になってたがどこだったか

例えソースが公開されてても全数チェックしかないならキーロガーで入力を拾った方が楽だと思う

さあさあ 6.1来たからみんな入れような

非システムパーティションの変換できるようになった。と思ったらVistaだけかよ。
なんでシステムでできて非システムでできないんだ。
USBトークンは持ってないから、誰かレポよろ〜

>>447
USBトークンって要はUSBデバイスをカギ（キーファイル）に出来るって事でしょ？
俺がレポする任せてくれ

>>448
USBデバイスと言っても、PKCS#11対応のデバイスですよ？
まあUSB以外でもいいようですが。
USBトークンはデバイス側にプロセッサ持ってて暗号処理できるデバイスで、
海外では2000円くらいで売ってるようですが、日本ではなぜか1万くらいする。しかもそこらで売ってないw

なんだかよくわからない機能が増えてますな
どうせ俺は使いこなせないｗ

ドライブをマウントするとドライブのリストから消えちゃうんだけど。
何これ？

ところでDiskeeper2008が落ちるバグ直った？

システムを暗号化してる状態でアップグレードさせる場合、
一度解除してからアップグレード＆再度システム暗号化しないとダメポですか？

そのままでおk

お、6.1きたか

人柱の季節

おぉ！Diskeeper2008が落ちるバグが直ってるみたいだ！

英語が駄目な俺にバージョン5.0以降の更新履歴を和訳してくれる誰かが現れるといいな
漠然と解釈する限りセキュリティ的にはアップデートされてないみたいだし、メインPCがWindows2000の俺的には新しく使えそうな機能がない気がするが

>>454
禿ｻﾝｸｽです

>>458
ユーザーガイドのほうに載ってるだろ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4446069.html
サヨクっていつまで妄想にしがみつくんだろうwww

日本の法務大臣が死刑執行すれば死神呼ばわりで、死刑制度を反対するが
その千倍、一万倍を死刑にしている中国様が大好きなサヨクって気持ち悪いね。

>>460
ユーザーガイドってどこでダウンロードできるの？
TrueCrypt本体はインストールしなければ使えないし
現在のLanguage Packには入ってないし

なにこいつ。
>>47 にあるように、6.0aまでの更新履歴の和訳はちゃんとあるし。
6.1に更新された直後だから消えてるだけで。
最新版を待つか、6.0aの和訳持ってる奴に頭下げてうpしてもらえ

システムを暗号化してない俺にはあんま関係ないな

>>463
貴様氏ね。

>>464
つまり6.1の和訳はまだしばらくないんだよね
んで6.0aの日本語マニュアルも今は公式からダウンロード出来ないんだよね

いや、そうとも限らないかもしれないかもしれないかもしれない

ttp://www2.atwiki.jp/tcjpdoc/
ここにはver.4のしかなかった
6のも御願いします

>>467
こんなところにもある
cyberside.dontexist.org/truecrypt/langpacks/ の langpack-ar-0.1.0-for-truecrypt-6.0a.zip
MD5:D94212EEFA94F06ACA3A7211D105A055 でOK

↑ 間違えた langpack-ja-1.5.0-for-truecrypt-6.0a.zip ね

日本語マニュアルも見つけれない奴はTrueCrypt使う資格なし

資格認定する権限があるのか？

英語マニュアルを普通に読める俺は資格ありますか？

ドイツ語マニュアルなら読めます

TureCrypt + Firefox の組み合わせって良くない気がする
キャッシュ場所を暗号化ボリュームに指定すると読み込みがモッサリ気味

暗号と復号の処理は無視ですかい

速度要求するようなものを暗号化ドライブに置く方が間違い

CPUがPen3なんだろ

CPUはQuad3G、メモリ4G、HDDはSATA
スペック不足はまずない、読み書き激しいキャッシュはRAMドライブに置くべきかな

>>480
セキュリティソフトは何

>>481
Nod32です

ｵｺﾞｼさまの出番です
ｵｺﾞｼさま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
お願いしますだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

langpack-ja-0.1.0-for-truecrypt-6.1.zip

MacでもTrueCrypt使えるのか。しかもUI全く同じ。感動した。

TrueCryptとDropBoxの組み合わせで使っている人いますか？
DropBoxはファイルの変更を関知して変更された分だけを
アップロード（シンクロ）してくれるんですけど、
TrueCryptを使った場合、アンマウントしないで
ファイル（の属性？タイムスタンプ）を変更する
方法はありませんかね？

TrueCrypt
外付けｈｄｄ仮想ドライブを他のパソコンでもマウントできるのですか？

>>487
説明書嫁、日本語訳のがせっかくあるのだから

TrueCryptがインストールされてるPCならメディアの種類を問わずマウント可

>>487
そうじゃなかったらここまで人気になってない

つまらんレスすんなよ

みんなごめん
ｐｃ勉強してがんばる

素直な子だな。がむばれ

大越＠翻訳作業中です。申し訳ありませんが、どなたか
TrueCrypt 6.0aのソースコードのアーカイブをお持ちの方が
いらっしゃったら、私のメールアドレス宛に送っていただけない
でしょうか。 <[email protected]>
今バージョンと前バージョンのソースを比較したいのですが、
前バージョンのものを拾い忘れていて手元にない状態です。

どなたかご親切な方がいらっしゃればお願いしたいです。

>>494
メール送れないので上げておきました。
http://up.assistant.gr.jp/download.php?seq=364&id=331184

回収したら書いてください。消すので。

aSbrS2 <a href="http://nzfujlcegfgk.com/">nzfujlcegfgk</a>, [url=http://qfrtdglobdha.com/]qfrtdglobdha[/url], [link=http://wbpnfvmklzhf.com/]wbpnfvmklzhf[/link], http://jzdodvosbmcn.com/

>>495
大越です。無事に取得できました。ご親切にありがとうございました。

6.1で"Volume Creation Mode"のところは、
BitLockerとかで暗号化してなければ、
"1.Create encrypted volume and fomat it"の方で良いですか？

↓↓↓↓↓↓

1.Create encrypted volume and fomat it

This is the fastest way to create a partition-hosted or device-hosted TrueCrypt volume (in-place encryption,
which is the other option, is slower because content of each sector has to be first read, encrypted,
and then written).
Any data currently stored on the selected partition/device will be lost
(the data will NOT be encrypted; it will be overwritten with random data).
If you want to encrypt existing data on a partition, choose the other option.


2.Encrypt partition in place

The entire selected partition and all data stored on it will be encrypted in place.
If the partition is empty, you should choose the other option
(the volume will be created much faster).

>>498
暗号化ボリュームを新規作成してフォーマットしたいなら1.
パーティションのデータを保持しつつ暗号化したいなら2.

in placeエンコードがXPではできないって、奈にそれ。舐めてんの

http://www2.atwiki.jp/tcjpdoc/pages/5.html#id_7f696e26

TrueCryptがどれほど難しいものかをわからぬまま使わせていただいておりました。
外付のハードディスクHDPG-SU120を２つのパーティションに分割してその内の１つに
はTrueCryptを使って暗号化し他方はオープンのまま使っておりました。ある時TrueCr
yptには全く関係のない理由からＯＳ(WindowsXP HomeEdition)の再インストールをせ
ざるを得ず、止む無く実施したわけですが、その際暗号化したパーティションのマウン
トをしないでそのままフォーマットを開始してしまいました。更に困ったことに再インスト
ールが終了したものの、そのハードディスクの２つのパーティションの内容を回復した
ＰＣへ移動しないで、新たにTrueCryptをＰＣにインストールしました。その結果は２つの
パーティションが消えてしまい、暗号化していないパーティションの内容も全く復元出来
ない状態になってしまいました。今はそのハードディスクはトータル120Ｇの容量ですが
、200MB余りのメーカーが入れたマニュアル等が読めるだけで両パーティション共に全
く見ることが出来ません。メールのデータもその中です。そのため今もネットは出来る
もののメールは未開通のままです。どうか救済方法をお教え下さいませんでしょうか。
特に暗号化しないでオープンであったパーティションには長年の旅の写真やメールがあ
り是非復活させたいものばかりです。何卒よろしくお願いいたします。なお、PCはDell Di
mension4600Cです。
-- 初心者です (2008-04-05 23:03:16)

# トラブル内容の追記です。再インストール後にTrueCryptをインストールした際には、
私のインストール方法が悪かったのでしょう、FAQによくあるレスキューディスクは作成
しないままにインストールしました。また非暗号化のパーティションだけでも読めるかと思
い今はTrueCryptのプログラムは削除しております。暗号化したパーティションのパスワ
ードは記録しております。以上です。

-- 初心者です (2008-04-05 23:15:18)

# [2008-04-05 23:03:16] [2008-04-05 23:15:18]　２件のお尋ねをしました者です。昨日
知人のアドバイスにより何とかデータを回復できました。皆様のレベルの高いFAQに私
の詰らぬ SOSの悲鳴を掲示したことをお詫び申し上げます。管理者の方をはじめ関係
者の皆様に重ねてお詫び申し上げます。早々の削除をお願いいたします。

-- 初心者です (2008-04-08 08:36:56)

>500

vistaで

>>500
XPではサードパーティ製品使わないとパーティションのリサイズできないし

>>501
>>502
復旧は無理。
諦めろ。

上の読む限りその人はもう自己解決済だ。
USBの外付けHDD使っておいてWindowsの再インストールでフォーマットされたとか言ってるし
何かいろいろ誤解があっただけなのだろう。

パニくってたんだろうが、何も問題ないことで困ってるな
使い方わかってないんだろうな

パニくってたんだろうが、何も問題ないことで困ってるな
使い方わかってないんだろうな

世界中で言語パックがIncompleteのままだな
よほど翻訳が難しい内容なのか?

Wikipedia 日本語版の TrueCrypt の項を見るとなんか笑えてくる

しつこさにイラっとしたが俺はワロワナカｔｔあ

vistaで6.1使ったら、今データが入ってるUSBメモリでも
データ入ったままデバイス丸ごと暗号化出来る訳か？

これまでのTrueCryptの感覚からすると物凄い進歩の希ガス

製作者ってFBI何とかかな、どんな人なんだろう
とても個人で作れると思えないんだが

FBI何とか、って？

つ［X-File］

Language Packs1.0.0
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

エシュロンの手にかかればAESなどガチャガチャのオモチャ南京錠レベル

オープンソースといっても全コード読んで理解してコンパイルする変態はいるかな

エシュロンというかキーロガーとかパスワード入力してるとこ見られたらアウトだし

やっときたな

翻訳者おつかれっす

日本語万歳

まだイタリヤと中国だけか

1.0.0どこにあるん？

いつもこんなに時間掛かったっけ？

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ >>525

アタマだいじょうぶ？>>526

Vista64にTurecrypt6.1をインスコして、Languageファイルをインストールフォルダに解凍したものの、
Language.*.xmlﾌｧｲﾙを読みに行かないようで、設定画面にデフォルト(英語)以外出てこない。
Xp(32bit版)では問題なく日本語化できているのですが、64ﾋｂｉｔ版だと動作しないとか、IEのバージョンが
関係するとかいった事象があるのでしょうか？

教えてくんですいません・・・
このソフトで暗号化して移動した後のHDの空き領域を完全削除
したいのですが、何かおすすめソフトありませんでしょうか？

「このソフト」ってなに？

eracer

terminator

TrueCryptはマニュアルPDFによると

ボリュームの一部が破損したら
それぞれのセクターのデータがつながってしまい、
ブロックが破損するとセクター内のブロックも破損します。
ボリュームヘッダーが破損すると
多くの場合はそのボリュームをマウントできなくなります。

とあるけど、実際そうなった人いる？

何を移動したのかがよく分からんのだが。
暗号化したコンテナファイルを移動したんであれば移動後に削除された元のコンテナファイルは暗号化されてるから削除しなくてもいい。
暗号化されてないファイルとかなら、truecryptで空き領域目いっぱいにコンテナファイル作ったあとそのコンテナファイルを削除。

部分的に壊れることでコンテナ全体が逝ってしまうわけではないよね

そもそもデータが壊れるような環境のほうが問題だからなー

truecryptのバージョン5.1aで作ったデータを、
別のパソコンの4.3aでマウントしようと思ったらできなくて焦った。
慌ててパスワード確認しちゃったよ・・・。
古いバージョンだとマウントできないとかってあるの？

上位互換はあっても下位互換はないのが普通だよ

XTS等の動作モードとか暗号化アルゴリズムとかハッシュアルゴリズムとかボリュームヘッダのフォーマットとか変わってたりする支那

>>535
ファイルシステムと壊れる場所による
最低限ヘッダのバックアップはとっとけ

質問なのですが、TrueCryptを使ってCドライブ全体を暗号化したときに、
TrueImageでバックアップをとって復元は出来るのですか?

>>540
できる
Cドライブ容量と同じサイズになるけど、
CDブートでセクタごと丸々パックアップしちゃうのが個人的に楽ちん

Windowsのアクセサリにスクリーンキーボードなんてものがあるのに気付いたんだが、
これってキーロガー対策になるの？

なるぬ

普通にメッセージが飛んでるから余裕でキャプチャされるな

>>541
ありがとう。安心しました

暗号化してデータが壊れるって事ないっすか？

暗号化しなくても壊れるのと同じ確率で、暗号化しても壊れます

ヘッダさえ無事ならマウントできる
マウントできれば市販の復旧ツールが使える

これで2回目だぞ、教えたのは。

三回目もよろしくお願いします

TrueCript で使われている AES(Ｒｉｊｎｄａｅｌ）って危ないそうなんですが、本当ですか？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207915608/421
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180280982/141

あぶないっすよ

>>550
２　ち　ゃ　ん　ね　る　な　ん　か　に　答えられる人が居ると思う？

確信が出来ないので教えてください。
TrueCryptのハッシュアルゴリズムはどれを選んでも
読み書き込みの速さにはまったく関係ないですよね？

関係あるがな(´・ω・｀)

関係ないアルヨ

関係あるかないかで言えばあるだな

ハッシュってパスワード検証のときしか使われないんじゃないの？

>>552
ここで煽っておけばしかるべきところから報告があがるはず。鳥インフルエンザのときもそうでした。

新規ボリュームのフォーマットをしたら、TCは管理者権限の取得に失敗しましたと表示されて
それから先に進めないんだけど、どうすれば上手くいくのでそうか？

↑キンマンコ！

TCでシステムドライブを暗号化したら、休止って使えますか？
通常は休止なんて使わないけど、UPS入れて無人運転すると、
システムのシャットダウンが間に合わない場合が出てくるんで
どうしても休止を使いたいのですが。

使えるって書いてあるように読める。
http://www.truecrypt.org/docs/?s=hibernation-file

>>554-557
私は >>557 さんの通りだと考えているのですが
本当はどっちなのでしょうか？

それともう一つ質問があるのですが
現在TCで新規コンテナファイルを作成する際に
クイックフォーマットって使えないですよね？
どこにもオプションがないのですが

新規ボリュームの作成でフォーマットをしたら、「TCは管理者権限の取得に失敗しました」
と表示されてエラーが出てしまうのですが、どうすれば良いのでしょうか？

>>564
マニュアルを読め。それで解らなければ、お前には無理Ｗ

>>565
そのマニュアルが何処にあるか教えて下さい。

>>566
お前には無理Ｗ

>>567
そのマニュアルが何処にあるか教えて下さい。

>>568
だから無理。

> パーティション/デバイスを暗号化する場合のみ、クイックフォーマット
が可能になることに注意してください
この一文を完全に見落としていました、すいません

しかし巨大コンテナをつくる際に、クイックフォーマットは
とても便利だと思うのですが、この使い方は想定外なんでしょうかね

それとハッシュはやはり読み書き速度には関係ないとして
何故RIPEMD-160がデフォなのか疑問だったのですが

> ヘッダーキーを導出するにはキー導出関数を
> 1000回(HMAC-RIPEMD -160を基礎としている場合は2000回)繰り返さなくてはいけません。
> これは徹底したパスワード探索( 総当たり攻撃)に要する時間を増大させます。

これが理由なんでしょうか？詳しい方教えて下さい。

長々と独り言申し訳ない

>>569
そのマニュアルが何処にあるか教えろつってんだろボケ！

>>571
お前のようなやつには絶対教えない。
TC使う資格なし。
素人の分際で生意気な。

>>559
管理者権限が必要
管理者権限のあるアカウントです。

>>571
windowsを再インストールしてからやり直してみて。

おっとレス番間違えた。
↑は>>571じゃなく>>559へのレスね。

>>573
レスありがとうございます！
管理者権限のあるパソコンですか・・・
自分のパソコンなのでですがVISTAの設定をいじってみます。

>>561
>>TCでシステムドライブを暗号化したら、休止って使えますか？

　使える。現に今使っている。

>>539
レスサンクス。

んでヘッダをバックアップしようとしたんだが、
「ボリュームタイプを特定できませんでした」ってエラーが出る。

他のコンテナでも同様で試行錯誤してたら、OSの問題っぽかった。
Vistaだといつもエラーが出て、XPだと普通にできる。
ひょっとして俺だけかもしれないけど・・・
誰かVistaで使ってる人、検証してみてくれ。

>>578
普通にバックアップ出来る
おかしいのはお前だけ

完

Vista使ってるけど普通にできる
それよりヘッダの隠し場所に困る

別の暗号化ドライブに入れとけa→b b→ｃ　ｃ→aみたいにｗ

検証ありがとう　完

ヘッダは隠さなくても安全だろ。
前の1KBのやつは知らんが。

大越です。大変遅くなりましたが、つい先ほどver6.1用の
ランゲージパックデータを本家に送付しました。近日中に
公開されるかと思います。

今月は特に本業が忙しすぎて、なかなか作業時間が
とれませんでした。ずっと待っていらっしゃった皆様には
深くお詫びいたします。

今回、特に見栄え周りのチェックが行き届いていません。
変なところで改行されていたり、ボタンから文字が
はみ出しているようなところにお気づきの方は、
スクリーンショットとともにご指摘いただけると幸いです。

大越って、もしかして3年6組で同級だった大越？
担任は小林だった？？

そういうの止めろよな。

>>584
お疲れ様です　いつもありがとう

今気がついたんだけど、新しいドライブをwindowsでフォーマットしてパーティションが
ある（ドライブ文字がある）段階で、TCでドライブ暗号化すると、暗号化された後も
元々のドライブ文字も別に存在するようになるけど、
windowsでファーマットはしてなく、ドライブ文字がついてない段階でTCで暗号化
すると、マウントしたドライブのドライブ文字だけになるのかな？

だとすると、前者のドライブを、暗号化した後にwindowsの「ディスクの管理」で
元もとのドライブ文字を削除するとどうなるんだろう．．．？

恐くて試せないんだけど、誰かおせーて！

日本語でおｋ？

　　　　　　　　 ∧∧　 ∧∧
ｷﾀ━━━━ (*ﾟ∀ﾟ) (∀ﾟ*)━━━━━━!!!!!!!!!!!!
　　　　　彡　⊂ 　 つ⊂　　つ　　ミ
　　　((　　　⊂、 /　　　＼ 〜つ　　　))
　　　　　ミ　　 ∪　　≡　　U′　　彡

>>588
ドライブ文字があるパーティション全体を暗号化し、その後暗号化された元のパーティションから
ドライブ文字を削除しても、暗号化ボリュームには影響がありません。
当方では、上記の作業を何度も行っておりますが、正常にボリュームをマウントできております

>>584
お疲れっす

あ

ファイル暗号化で良いのありませんか？
(すみません、適切なスレが見つからないのでここに書きます。もしあるなら誘導お願いします)
gpgとopensslが候補でしたが、いくつか不満があります。
以下の条件をなるべく満たすものを教えてください。
1,オープンソース+無料
2,AES256,Serpent,Twofishの3段暗号化
3,多段暗号化の際、使用する鍵はパスフレーズからセキュアな方法で別々に導き出すか、
もしくはいっそのこと3つのパスフレーズ使用
4,PBKDF2に原則として準拠
5,KDFの繰り返し回数任意指定可能、もしくは最低でも1000回
6,KDFの疑似乱数生成機にはHMAC-SHA512を使用
7,その他(Salt等)の乱数生成にマウス動作等も使用
まず、opensslは調べた限りでは少なくとも5番の時点で駄目でした。
gpgも、よく分かりませんでしたが、恐らく5番の時点で駄目だと思います。
ちなみに、知ってるなかではTrueCryptが一番この求める内容に近いのですが、
ネット上にデータを増分でバックアップするのに使ううえ、ローカルでは暗号化の必要がない
(+ファイルが散らばっててTrueCryptは不可)ので、ファイル暗号化を希望します。
よろしくお願いします。

こちらこそよろしくお願いします。

いえいえ、お気になさらずに

ふつつかなな娘ですがどうかよろしくお願いします

ふつか目でも安心なんです　＞＜

おい、つまんねーこと書いてないで、はよ教えろや。

亀レス。

>>415
%~d0

ユーザー増えてここの雰囲気もすごく良くなったな

>>577
ありがとうございます。
DCPPアンインスコに成功したら乗り換えます。

>>601
そうか？
変なやつが増えたと思うが。

児ポ単純所持違法化の流れがあるから
これからもっと住人増えるよ

>>594
パスフレーズが十分長くてランダムなら、4〜6番は不要だろ。
3番も、あまり意味ないのでは。

なんか久しぶりにきたらtruecryptが5.1から6.1になっててタイミングよかった

>>594
それだけ複数条件あると、ここの住人でも知らないのがほとんどだと思う

TC6.1aが出ているよ

TrueCrypt 6.1a (December 1, 2008)
Improvements, bug fixes, and security enhancements:
Minor improvements, bug fixes, and security enhancements. (Windows, Mac OS X, and Linux)
Note: If you are using an older version of TrueCrypt, it is highly recommended that you upgrade to the latest stable version.

6.1用のランゲージパック1.0欲しい…

いっつもa出るなｗ

でないより良い

今回は脆弱性修正も含まれてるしな

どういう脆弱性なのかは明記されてないけどね

ランゲージパックが出る前にaが出たか

>>614
修正版がユーザーの手に渡る前に明記したらあかんやろ

>>615
ただランゲージパックそのものは大越さんが作成した6.0ベースのものになっているみたいで
前のものに比べて日本語化がちゃんとなっている。

間違えた6.0ベースじゃなく6.1ベースですね。たぶん最近大越さんが提出したもの
を少し手を加えて6.1aで使えるようにしたものだと思う。

TrueCryptについて質問です。
Cドライブ全体を暗号化しているのですが、TrueCrypt本体を
バージョンアップするときには本体のみバージョンアップすればいいのですか?
それともHDDも暗号化をし直さなければいけないでしょうか？

>>453-454

>>614
主なところで、
・リストア時のメモリ監視(Volatility)対策
・Vistaに於ける不具合（としか聞いていません）
・他のOS版と共有して使用した際の、パス変更時の暗号化ミス
です。

>>533
確かになります。

実はST-A、A-TSなどの複合形ブロックでの2ビット対策は完全ではない
ので、同一データを何度も短時間に上書きするデータ（PSDやjtd)を扱
う方は、たまにクローズしてください。

単体の暗号方式でしたら安全に使えます。
それと修正の予定はありません、スミマセン。
そこがGPLではない理由です。

お前等どういう用途でこれ使ってんの?

暗号化するために使ってる

>>622
Firefoxでhtmlファイル一括ダウンロードする拡張があるんだけどそれの格納庫。
普通にhtmlとか細かいファイルをドライブ外においてたら
ウイルススキャンとかいつまでたっても終わらないし
バックアップも1GBのデータだけでもとんでもない時間かかる

オークションで古いHDDたくさん売って分かったんだけど、HDDのデータ消去って
結構大変なのね。100G以下の古いHDDにも結構いい値がつくところを見ると
買うほうも消し忘れデータを期待してるとこがあるようだｗ
つーわけで、特に用がなくても暗号化はデフォでしといた方が後々いろいろと良い。

それは二の次だろ、JK

「知り合いの女から要らなくなったHDDを貰った」

フラグ立った？ｗ

システムの暗号化は怖くてちょっと試せないんだけどやってる人いる？

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ。自分で実験しないことには恐怖心は拭えないだろうと

情報の流通はないよりはあってもいい

個人的には暗号化より仮想ドライブの方が便利だと思ってる
リカバリレコードやエラー訂正が搭載されれば最強だな

>>620
ありがとう。前のレス四でなくてごめん

暗号化いらないなら、この辺の素の仮想ディスク使ったほうがいいでしょ。
http://www.vmware.com/download/eula/diskmount_ws_v55.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html

TCが一番情報多いし安定してるし軽い
互換性もいい
製造者の想定するとおりに遣わなければならない義務などないわけだし

暗号化処理が一番重いんだが

アホな質問はスレが伸びますねえ

>>633
VMware-Mountにしてもfilediskにしても、インストールが必要だから。
TrueCrypとFreeOTFEぐらいじゃないの？　インストールしないで仮想ディスクをマウントできるのは。

VMwareの仮想ディスクは分割コンテナを使えるくらいのメリットしかない。
NVXについては仮想ドライブが通常のドライブと同じようにWindowsに認識され、
「ディスクの管理」にも表示されてパーティション操作やおそらくダイナミックディスクを試せる面白さはあった。

>>633
暗号抜きで仮想ディスクの部分だけをみてもTCは優れているからな。

デフラグして問題ないとか公言してるしな。
もちろん他のでもやれば出来るけど、FAQ見るとオススメしないみたいな自信のない書き方になってるのばかりだし。
しかし暗号化が絡むせいかパーティションリサイズツールが使えないのは>>633に劣るかな。

CompuSecのフリーはどう？
マニュアルは、Webにあるキヤノンの製品版のものが使えそうだし。

vmwareインストールするとわけのわからないドライバで満載になって
常時色々常駐してるのが嫌すぎる

TCのユーザーズガイドの日本語版の様な物は無いのですか？

待てば出る

ありゃtc6.1って出てたのか
ずっと5.1のまんまだった

DCPPのパスワード忘れてHDDの複合化できない＞＜
エマージェンシーディスクも見つからない＞＜
ってエマージェンシーディスクが見つかってもパス忘れてるから意味が無いって
たった今気付いた＞＜

この年末にはHDDの容量10倍にしたかったのに。orz

ランゲージパック1.0.0出てるよ
ユーザーズガイドは入ってないけど

オンラインアップデートで更新したい

vmwareでTrueCryptって危なくね？

仮想PCにはサスペンドって機能があるけど
終了時のメモリの状態を.vmemというファイルに保存してるみたい‥

.vmemって暗号化されてるの？敵対者が解析できるんじゃない？？

起動ディレクトリのほうを暗号化しておくのが王道だが。
VMのほうを暗号化して安心してる奴はただのマヌケ

サスペンドされたファイルを解析するスキルがある敵か。すごい敵と戦ってんだなあ．．．ｗ

CompuSecフリー版の事例が殆ど見つからないので、TCにしようと思いますが、
システムドライブを暗号化した場合、休止状態からの復帰も認証がかかるんで
しょうか？
(スタンバイ状態では出来ないと思いますが)

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 2.00ｷﾀ━━━━!!!　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　 ∧∧ ||
　　　 (ﾟ∀ﾟ) ||
　　　 /　づΦ

>>650　ヒント K

langpack-ja-2.0.0-for-truecrypt-6.1a.zip

2.0って何かと思ったら言語パックかｗ
日本語だけ一世代先を行ってしまってるな

作者さん二人乙です、ありがとう

きのう、初めてインストールしました。いやぁ、実にすばらしいS/Wです。

レスキューディスクの作成確認を象徴として、トラブル含めた様々なケースを
想定した作り込みが、実に細かく行われていて、これが有償の製品ではない、
というのが信じられません。マニュアルも実に親切で、日本語化の有志の方々、
大変ありがとうございます。

会社ではPointSecを使っていますが、単独使用のプロダクトという意味では、
遥かにこちらの方が優れた製品で、廉価なCompuSecなどは足元にも及ばない
という感じです。しばらく使い込んだら、またレポートさせて頂きます。

TCと書いてないのにTCと分かった奴は、専用スレ作れ

と使えないソフト作ってる業者が申しております

>>657
別にTC以外の事をTC以外だと明記せずに語ってもかまいませんよ
ドンドンやって下さい

>>656
おまえ、ちょっと褒めすぎじゃ内科医。

>>660
馬鹿高いPointSecを会社に入れさせた俺としては、TCはネ申。

TCでOSが入っHDを丸ごと暗号化したときは
起動時にパスワードやキーファイルはどうやって認証させる仕組みですか？

>>662
ソース読めよＷ

誰か電机本舗のPeople Network Master導入した人or職場ありませんか。
シンプルな扱いとベンチャー感あふれる取扱説明書（笑）は好感が持てますが、この種のソフトの常かメモリを結構くいますね。

他には
【メリット】
・TCは複数PCから同時にマウントできないが、こちらは共有フォルダ内で同時作業ができる
【デメリット】
・フォルダ名やファイル名までは暗号化されないのでモロ見え
・有償
・PC起動時ピーと鳴るようになった

といったところでしょうか。

良くも悪くも巷ではほとんど評判を聞かないので導入したはいいがちょっと心細いです。

フォルダ名ファイル名の暗号化なんてフリーソフトでも実装されてるのに
なんでサボるんだろうね。
そこのプレスリリース読むと、独自開発の暗号技術が多くて逆に不安になるな。
乱数は波だとか、周期は無限だとか。暗号専門家に評価してもらってからじゃないと

以下、私見。

>>664
商品説明を見ただけだと詳細は分かりにくいが、これは、ローカルPC上では復号されている状態で
扱うのか？だとすると、この時点で死亡。

ちなみに、「PeopleLock」も見たが、

・完全にPCが起動しなくなった場合のデータのサルベージが困難。

・アンチウイルスソフトの使用にかなり制限がある。
　(TC他では問題なくできているのに、それらソフトとスマートに共存できない)

・システムドライブを暗号化できないため、システム関連ファイル、テンポラリファイル等からの
　情報漏えいが防げない。下記のような説明がドキュメント内にあったが、ちょっと、日本語と
　いうか根本の発想が？？？
　(危険なのではなく、技術的に不十分なせい。しかも、「禁止」という言葉が意味不明。それに、
　　危険という言葉に対して、特別業務用とか許可版という言葉が出てくるのも意味不明)

　「■ Ｃ：ドライブは、危険なので本製品では禁止。特別業務用として許可版があります。」


根本的に、会社の規模、安定性という面から考えると、大手規模の会社に比べ、何より、S/Wの
継続性というか、会社の継続性に不安があり、その面の評価でNG。

OOo vs 一太郎にしても
TC vs 中小ソフトメーカーにしても
ほんとMSにとって大規模OSSってありがたい存在だよな

>>667
え、逆じゃないんですか？

他のソフトの存在を知れば知るほど
TCの高機能さに気付かされる

これがフリーだなんて本当スゴイなと思うわ

さすが○B○がバックドアしかけてるだけあるよな

旧版ランゲージパック(4.3,4.3a,5.0,5.0a,6.0,6.0a...)
日本語ユーザーガイド.pdf付の物を探しております。

配布先ご存知の方、宜しくお願い致します。

>>671
↑True Cryptの旧版ランゲージパック(4.3,4.3a,5.0,5.0a,6.0,6.0a...)です。
申し訳ありません。

>>672
ttp://ziploader.ddo.jp/uploader3/
zip0388.zip
pass:Lang

ぱしゅわーど
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/image01/Bunpass_02.jpg

>>673
　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　（　・ω・）　横�d�d
　　　/ ~つと）

作者さんもありがとう

TC6からの新機能、バックアップヘッダの搭載は
ヘッダ偽装（ファイルなどに見せ掛ける）も将来的に目論んでいるんだろうな・・

（ファイルなどに見せ掛ける）
↓
（WAVファイルなどに見せ掛ける）

そんなことはないだろうな・・

どう見ても偽装ファイルです、本当に(ry

>>673
671です。ご連絡遅くなりすみません。
有難う御座いました。

1TBのwave形式ってありえるのか

どう見ても偽装ファイルです、本当に(ry

偽装ファイルをするくらいなら偽パスワードを入力すると
ハードディスクイメージは開くが破損ファイルみたいな感じで
見えるような形にすればいいかなと思うけどな・・。

すでに実装されてるじゃん

>>684
現状のあれじゃあバレバレだと思うけど。

具体的なイメージがわかない。
どんなのが望みなんだ？

特定のキーワードを入れるとHDDが爆破する

たとえば10Gのハードディスクイメージを作ってそこに差し障りのないデータを入れる。
そうすれば10G中、使用済みは何ギガで空き容量は何ギガと出るはずだから、その情報と
実際おいてあるファイルの並びとかの情報をダミー用として出力をする。
そして再度10Gのハードディスクイメージを作って、ここにダミー用の情報を埋め込む感じで
そうすれば同じ10Gだし、ダミーなのか本物なのかわかりにくいかと・・。
実際開いたときも差し障りのないファイル情報が出るがいざ開こうとすると破損ファイルみたいな
感じになってエラーが出る感じで・・。
ダミー情報だからせいぜい数メガ程度で済むだろうし。

ちょっと自分で書いていてもわかりにくいな・・。

現在の偽装のやり方だと実際の容量とダミーパーティションの容量に
矛盾が出て、すぐ偽装がばれちゃうから。

http://padorybazileva.newmail.ru/hentay-simpsony-porno.html �Q琺 ??�Z ?�A�M
http://gapadidushko.newmail.ru/smotret-anime-onlayn.html �C 瑙韲? ?�J琺?
http://gapadidushko.newmail.ru/shaman-king-seks.html ?瑙 ?竟? ??
http://gapadidushko.newmail.ru/hentay-manga.html �Q琺 ?瑙聰
http://zasurskiysied.newmail.ru/hentay-naruto.html �Q琺 ��
http://gapadidushko.newmail.ru/evangelion.html evangelion
http://padorybazileva.newmail.ru/besplatnoe-hentay-anime-video.html 砒?瑣�M? �Q琺 瑙韲? 粨蒟?
http://gapadidushko.newmail.ru/yaoy-shaman-king.html ��H ?瑙 ?竟?
http://vergazovaiaheh.newmail.ru/pitanie-hb.html ?頸瑙韃 hb
http://gapadidushko.newmail.ru/kartinki-shaman-king-hentay.html ?瑩�I? ?瑙 ?竟? �Q琺
http://gapadidushko.newmail.ru/porno-hentay-shaman-king.html ?�A�M �Q琺 ?瑙 ?竟?
http://gapadidushko.newmail.ru/hentai-winx.html hentai winx
http://padorybazileva.newmail.ru/skachat-hentay-roliki-besplatno.html 璞瑣? �Q琺 ?韭? 砒?瑣�M
http://vergazovaiaheh.newmail.ru/uri.html �
http://zasurskiysied.newmail.ru/kartinki-hentay-naruto.html ?瑩�I? �Q琺 ��
http://zasurskiysied.newmail.ru/hentay-naruto.html �Q琺 naruto
http://vergazovaiaheh.newmail.ru/naruto-hentai.html naruto hentai
http://gapadidushko.newmail.ru/shaman-king-hentay.html shaman king �Q琺
http://padorybazileva.newmail.ru/besplatno-skachat-hentay-kartinki.html 砒?瑣�M 璞瑣? �Q琺 ?瑩�I?
http://gapadidushko.newmail.ru/evangelion-porno.html 裘瑙肄?韶? ?�A�M

ほんと
みんな使うだけだな

外付けHDDをTrueCryptで暗号化しようと思ったんだけど
100Gくらいのコンテナを作って、100Mのファイルを1000個保存していた場合に
HDDの故障とかで、コンテナ部分の一部が破損したら
1000個のファイル全てが全滅状態になるって事でいいの？

普通に使っていた場合なら、破損したファイル以外の
他999個は復旧の可能性があるようなときでも

コンテナのボリュームヘッダと呼ばれる部分が壊れると全滅する
これはたった1,024バイトだし、バックアップしておけば問題なし
他はデータ復旧ソフトを使えば復元出来る可能性もあることも含めて普通に使ってるのと一緒

>>693
ありがとうございます！
安心しました
ヘッダのバックアップ忘れないようにします

トルークリプトのヘッダのバックアップファイルが
バージョン5まで1KBだったのが6は128KBになってるのって僕だけ

>>693
ボリュームヘッダのバックアップは
普通のバックアップソフトを使ったバックアップで良いのですか？
トルークリプト特有のバックアップソフトを使うのでせうか？

>>695
ヘッダが拡張された
ただ、今は予約領域としてあるだけで、使ってないらしい
ついでに、イメージ内にヘッダのバックアップが埋め込まれて、パスの照合に失敗した場合は（ヘッダが破損してる可能性もあるから）バックアップとも照合するらしい

TCは本当に高機能だな、フリーなのに

ヘッダが拡張されたのは、将来的にヘッダ偽装（ファイルなどに見せ掛ける）を目論んでいるんだろうな・・

（ファイルなどに見せ掛ける）
↓
（WAVファイルなどに見せ掛ける）

偽装ファイルをするくらいなら偽パスワードを入力すると
ハードディスクイメージは開くが破損ファイルみたいな感じで
見えるような形にすればいいかなと思うけどな・・。

具体的なイメージがわかない。
どんなのが望みなんだ？

たとえば、 10gは、必要なデータには影響しないというイメージを作成するのは難しい。
ので10gは、多くのギガギガ空間で使用されている情報を、何がかかるだろうとした場合
これらのファイルの実際の配列情報や、ダミーの出力。
は、ハードディスクのイメージ、および10g直すことで情報を埋め込むようにダミーの過去を作成
もし同じ10gはしかし、本物のダミー、それを理解しているかどうかを選択するのは難しいようだ。
際に、実際のように破損したファイルを開こうとすると、実際のファイルの情報を得るには影響しません
私はエラーになるのが好きだ。
ダミーのメガ情報をベストの状態でわずか数になるということです。

ちょっと自分で書いていてもわかりにくいな・・。

現在の偽装のやり方だと実際の容量とダミーパーティションの容量に
矛盾が出て、すぐ偽装がばれちゃうから。

>>697
よくわかりました。ありがとうございます。

偽装ファイルを開いた時に壊れてたらフォーマットしない？
悪戯しようとしてる時、パスワードが違ってても開けるならフォーマットされる可能性ない？

パスワードが違う場合には書き込み禁止にしたりしてフォーマット対策しても、パスワードが違うことはすぐばれるじゃん
データを書き込めたように見せかけるにしても、書き込まれたデータを別に保存するディスク容量が無駄になるし

だからパスワードが分からなかったら開けない方が安全＆簡単だと思うんだ


>>696
コンテナファイルを選択して"ボリュームツール"ボタンからバックアップできる
ちなみにうちはバージョン4.3aで止めてるから最新版はどうか分からん

量子コンピュータ時代の暗号復号

量子コンピュータ駆使して暗号解読して、中身がエロ動画だった日には敵もがっかりだな

じつは、そのエロ動画にステガノグラフィーが…

量子コンピューターの時代は敵とか味方とかそもそも無いから。
蛇口からコーラが出てくるくらい世界中が豊かになっててみんなニコニコだよ。

日本の一人当たりGDPは、30年前の2倍くらいになり、その間数百兆円を国内に
投下してきたけど、最近の個人用住宅見ると30年前の半分以下の敷地になってるし、
通勤電車もヒドイ有様だよ。

>>710
蛇口からコーラが出てくるくらい豊かだったバブル時代ですら
くだらない理由で敵味方の諍いがあったよ

>>710
量子時代に入ると不確定性原理で敵か味方かは確率でしか表せないから
戦争のような平和のような楽しいような悲しいようなそんな不思議な世界になるよきっと

>>713
それって今と同じじゃないか

佐野量子が好きだったじじいはここにいてもいいですか？

量子コンピューターの時代なら
きっとスターウォーズみたいに異星人が仲間とか普通にありえそう

量子コンピューターでもRSA1024解読するのに11ヶ月もかかるそうな。
今時の2048bitだと一体どれだけかかるのやら。
死ぬまで待っても解けないんじゃないのｗ
ttp://d.hatena.ne.jp/gunshot/20070214/p1

倍だから、22ヶ月

単純にビット数に正比例するとすると、
例えば、RSA10を解読するのに80時間も掛かる事になるな。
それはありえないだろ。

量子サーバーでグーグルが独裁へ

マンガでわかる暗号 (単行本)
ttp://item.rakuten.co.jp/book/4368815/
第１章　暗号の基礎（暗号に関する用語／古典的な暗号技術／暗号の安全性）
第２章　共通鍵暗号化技術（２進数と排他的論理和
第３章　公開鍵暗号化技術（公開鍵暗号の基本／素数と素因数分解／フェルマーの小定理
第４章　実際に暗号を使うには（ハイブリッド暗号／ハッシュ関数とメッセージ認証コード

truecryptって軍事暗号レベルですか？

そうだよ

システムまでＴＣとかＤＣＰＰで暗号化したドライブをtrue imageとかでバックアップって可能なの？
例えばシステムドライブとデータドライブを暗号化していて、システムドライブだけ他のドライブに
TIなどで移して起動に成功した人いますか？

ＤＣＰＰの管理パス忘れたんで非暗号化してからのコピーが使えないです。
使用者パスは覚えてるので通常の読み書きに支障は無いのですが。

TC 6.1aの設定で「ボリュームをリムーバブルメディアとしてマウントする」が機能してないように思うんだけど、どうだろうか。

うちのは機能してるよ？
「ボリュームをリムーバブルメディアとしてマウントする」をデフォルトにしてる。

ｔｈｘ
インストし直しかなあ

>>726
その機能使ったことないから教えてもらいたいんだけど
どんな利点がある？ディスク形式の偽装目的だけかな？

偽装とか関係ない。Winが勝手に何かに使うのを防止する。
ユーザーズガイド P.70
ボリュームをリムーバブルメディアとしてマウント
Windowsが勝手に Recycler やSystem Volume Information といったフォルダー(これらはごみ箱やシステム復元機能のために使われます)を作ることを防止したいなら、このオプションにチェックを入れてください。

そういう機能なのか、ありがとう

話が変わるけど、TCが作るキーファイルのサイズ固定はどうかと思うな
キーファイル選ぶの面倒だからTCで生成されるの使ってるけど
ファイルサイズ固定だから分かる人にはそれがキーファイルだと分かってしまう

生成ファイルを自分で改竄すればいいじゃないか

それ以前に何十ギガもあるファイルって十中八九暗号化ファイルだよね

鍵を発見されるのとデータを発見されるのは意味が違うでしょ。
俺はキーファイル生成なんて使わないけど。失くす危険があるから。
気になるなら、セキュアな乱数生成できるソフト使えばいいだけじゃないの。
Linuxならdd if=/dev/random of=keyfile count=バイト数で。

Windows用の ddもあるよ。重宝してる。
http://www.chrysocome.net/dd

キーファイルはマイピクチャフォルダのサンプル.jpgに統一しようぜ！

いや、ddがあっても/dev/randomが使えないんじゃ。
Win環境ではCryptGenRandomを使うのが良いみたいで、
pythonならos.urandom(バイト数)で読めるみたいだ。
本当は、マウスやキーボードからエントロピー追加できるような
乱数生成ソフトがあればいんだが探せなかった。知ってる人いたら教えて

TrueCryptで普通にキーファイル作ってメモ帳で開いて繋ぐなり削るなりすればいいだけ

良いこと思いついた
TCで適当に暗号化した任意サイズのコンテナファイル作って
それをキーファイルにしてしまえば良かったんだ、解決した

そうだね。書いた直後に copy a+b c でつなげばいいやと気づいた。
整数倍になっちゃうけど

みんなコンテナファイルなんだな。
最近面倒だからデバイスごとクイックで使ってる。

>>735
ここはひとつ生体認証といこう。
自分のチンコ撮って、それを鍵に汁

TrueCryptについて質問させてください。
コンテナファイルを外付けＨＤＤに保存後に、
別のパソコンで見る場合ですが、
その別のパソコンにTrueCryptがインストール
されていれば大丈夫でしょうか？

Twa8W6 <a href="http://itgwhzdneata.com/">itgwhzdneata</a>, [url=http://osubdjrjmwjq.com/]osubdjrjmwjq[/url], [link=http://dxwqykwlbnps.com/]dxwqykwlbnps[/link], http://aitsmlhckqsu.com/

>>742
大丈夫

FfpU6a <a href="http://gpctcypbjifl.com/">gpctcypbjifl</a>, [url=http://onrijfdybjyg.com/]onrijfdybjyg[/url], [link=http://ehjawurdvnos.com/]ehjawurdvnos[/link], http://swzibxmqqcng.com/

>>744
ありがとうございます。
いいソフトですよね。

ええ、ほんまになあ

TrueCryptでUSBメモリー全体を暗号化したら、
「このドライブをフォーマットしますか？」と
Vistaがしつこく、しつこく、しつこく聞いてくるんですが、
いい対処法はないですか？
XPはそんなことを聞いてこないのでいいんですが。

しつこく、しつこく、しつこく、いいえと答えればいいのでは？

vistaはドライブレター外せないよね。外しても復活したり。ほんと糞。
１つパーティション切ってから、パーティションを暗号化すると聞かれない

なんでそんな酷い仕様なの？

犯罪者には優しくしないのが正義だよＷ

truecryptで非システムパーティション/ドライブだけ暗号化して、
そのマウントをシステム起動前に行うようなことってできないでしょうか？

たとえばパーティションを2つに分けていて、
C:がシステム用 D:がデータ用の場合に
D:を暗号化して（Cは暗号化しないで）
Dのマウントをシステム起動前に行いたいんですが

>>750
そうか。そういう手があるのか。
しかし、Windowsの標準機能ではリムーバブルドライブで
複数のパーティションを作るのはできないんじゃなかったっけ？
Vistaがあまりよくないのは俺も同意見。
XPに入れ替えようかと思ったんだが、
XP（ただしホームエディションだが）インストール済みの
ミニノートパソコンより値段が高いのを見て躊躇してしまった。

メモリバンドルでOEM（DSP）版買えば

うちのPCは新しい小型のなので、
メモリーはDDR2 800MHz.のso-dimmとかいうノート用の規格のもので、
あまり売っていない上に売っていたとしても高い。
だから、バルクのハードディスクと一緒にXPのDSP版を買って、
そのハードディスクに換装して使おうかと思ってる。
それなら、法律的にも問題ないだろうし。

リムーバブルのFDDにしとけよ常識ｗ

>>750
同じVistaだが一度外したドライブレターは復活しない件
数十ヶ月と使ってるが一度も復活なんてしてない
自分の汚れた環境での不具合を誰もが一緒だと思うなよ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4596607.html
TruecryptってPoinsec以下なのか？

フリーソフトお断りって書いてあるじゃん

むしろ暗号化ソフトほどソース非公開の方が信用できないのは
俺だけではないかなと・・。
どんなに暗号をきつくしたところでソース非公開だと開発者のみ
無条件で外せるような物を仕込んでいる可能性も否定できないし。

TrueCryptがハードウェア暗号化としてメモリフラッシュディスクに標準実装される夢を見れますように。。

>>758
不具合が生じるかどうかは環境や設定にも拠るだろうから一概には言えないが、
逆にVISTAの優位点って何かあるのかい？　SuspendとHybernationのいいとこだけ
とったと称しているSleepは、俺にはほぼHybernationと同じかもしかしたら
悪いところだけとったように見えるし、Aeroだのなんだというのはただ阿呆らしいだけ。
ハードウェア屋には、不必要に手続きを複雑化して高スペックのハードウェアへの
買い替え促進し、ソフトウェア屋には、互換性を不完全なものにすることによって
有料バージョンアップを促す効果があるのかもしれないが、ユーザーから見れば
ただ迷惑なだけ。強いて言えば、ウィンドウズのシェアを低下させて、競争を健全化
してくれるとすれば、それが利点なのかもしれないが。

>>757
本来DSP版というのは、
同時に買った機器と一緒に使わなければならないんだろ？
俺はフロッピーディスクなんて1年に数回しか使わないから、
そのときだけ使っていいOSじゃ意味がない。

　　　　　　　　 ∧∧　 ∧∧
ｷﾀ━━━━ (*ﾟ∀ﾟ) (∀ﾟ*)━━━━━━!!!!!!!!!!!!
　　　　　彡　⊂ 　 つ⊂　　つ　　ミ
　　　((　　　⊂、 /　　　＼ 〜つ　　　))
　　　　　ミ　　 ∪　　≡　　U′　　彡

>>763
この子いきなり何言っちゃってんの？w
激しく意味不明なんですけど

どうでもいいけどHibernationだろうに

>>766
頭が悪くて文章の意味が分からないの？
じゃ、ゆとり世代向けに分かりやすく言うと、
「VISTAは糞」ってこと。

Vistaが糞なんて今更延々と書き込まなくてもな
今日、混雑した家電量販店で忙しそうな店員捕まえてVistaが嫌な理由を延々と演説してたおっさんがいたけど、
ホントそんな感じ

いいんじゃね。おっさんはストレス解消になり、
店員は右から左に聞き流しながら、堂々と休めるんだから。

そういうおっさんは言い終わった後別のフロアで50インチの液晶をぽんと買ってったりするんだよ。
俺には分かる。

スレ違いの話を得意げに語ってるやつよりはVistaの方がマシ

Vista糞ならそれでいいけど
互換性が、エアロが、高スペック要求が
とか未だに言ってる人は一度使ってからにしなよとね

Vistaだから動かないアプリなんてそうそう無いし
仕組みを理解すればエアロ(GPGPU)がある意味分かるし
EEEPCのようなスペックでも軽く動きますよと

夏だな

>>773
ふつう、使ってみて不満がたまって
憤懣の持って行き場がないので、
家電量販店や２ちゃんねるでの関係ないスレでも
「VISTAは糞」って言いたくなってんだろ？
それとVistaだから動かないアプリなんて山ほどあるよ。
Adobeの旧バージョンなんかたいがいそうだ。

よそでやれカス

>>775
アップグレードしろよ。それとも割れ物か＞adobe製品。

>>775
たくさんあるとか言いながらAdobeしか出せないw
実際、Vistaで動かないアプリなんてほとんどないぞ

ほとんど無いってことはあるってことだろ
暗合化ソフト使ってるようなやつならNEGIESが使えないのは致命的

NEGIESなんて作者脂肪で開発が止まってるゴミソフトじゃん。
もっと高性能なのがあるの知らないの？Ｗ

>>780
おせーて＞もっと高性能なの

NEGIESってなに

結局自由にソフトも選べない、vistaの糞さが明らかになりますたｗ

>>777
年数回しか使用しない上に、
大部分の機能はフリーソフトでもまにあうような、
アドビの高価格製品の有償アップグレードなんて誰がするか。
俺に必要な機能に関しては、向上しているわけでもないんだし。
そのぐらいなら、その分の金をXP買うほうに回すさ。

truecrypt使ってみたけど
本当に暗号化されてるのか？と思うくらいストレスないな

サイズの大きなファイルをディスクに書き込むときは遅いって思うけどね
機能の割にサクサク動いてて逆に不安になるよ

「UNIX開発者のバックドアを思い出せ」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/14/epi04.html

>>787
その話今知った。ガクブルだね。

>>736
そこまでする必要ないと思うが(敵はCIAとかか？ｗ)、
どうしてもやりたければKeePassに搭載の乱数生成機能は
マウス、キーボードからも追加できる

>>787
>　「防衛環境でのLinux採用は、古典的なトロイの木馬の筋書きのようだ――
> “タダ”のソフトの贈り物が、重要な防衛システム内に入ってくる。
> システム内に組み込まれた後で動き出す危険なコードが含まれていないことを
> 証明させずに、Linuxで防衛システムを走らせる計画を進めれば、トロイと同じ
> 運命をたどることになる」

kgbr

すまん。TrueCryptの日本語化が上手くいかない件について教えていただけないでしょうか？

・TrueCrypt 6.1をインスコする
・日本語ランゲージパックをダウンロード、解凍する
・Language.ja.xml を c:\Program Files\TrueCrypt にコピーする
・TrueCrypt を起動する
・メニュー から Setting -> Language を選ぶ
　↓
Japaneseが出てこない（englishしかない）

exitを押して、もう一度起動させても同じでした。
日本語化できている方、どこがおかしいか教えて下さらぬか？

ああああ、しまったVistaの罠だった。
管理者権限でコピーしたらいけましたｗ
あまりに快適だったため、Vistaということを忘れていました。
おさわがせした。申し訳ない。

すいません、TrueCryptの隠しボリュームと外殻ボリュームについてお聞かせください。

外殻ボリュームをマウントする場合は、隠しボリュームへの上書きを防ぐために
オプションをチェックするようなのですが、

これはつまり、例えば何者かによって脅され、外殻ボリュームを開いた時に
（このとき、オプションをチェックすると外殻ボリュームだとばれるのでチェックしない）
もし不用意に外殻ボリュームに書き込みをすると、隠しボリュームが壊される、
ということになるのでしょうか？

脅されて開いたような状況の場合は、秘密のボリュームがばれることよりは
秘密のファイルが壊されることは大したもんだじゃいない、という
TrueCryptの開発者の考えだったりするのでしょうか？

外殻ボリュームも普通に使える、つまり1つのボリュームに2つあるような感じで
使えるかと思ったのですが、データが壊されると困ると思いまして・・・。
もちろん主用途はデータを隠すことなのですが

実際に作成してみたのですが、その点が気になって夜も眠れません・・・

そうのとおり

隠しと外殻を入れ替えて使う手もある
隠しの方は作成時に外殻ボリュームの容量以下でサイズを自由に決められる
外殻の空き領域に大事なデータを保管して、
敵に教えるのは隠しボリュームのパスワード、外殻の方を秘匿しておけば上書きされない。

と思う。

両方を普通に使えるようにするには、平常時から内部を２つの領域に分けている
必要があるわけで、つまり２つのコンテナやパーティションに分けて、
それぞれ独立で使っているのと同じことになる。隠していることにならない。

厳密に言えばそのとおり

隠しボリュームをマウントした状態のプロパティを見れば、そのドライブが隠しボリュームであることは明白

レスありがとうございます。

なるほど、隠しボリュームは

脅されて開く
　↓
「クソッ！中には例のファイルがないぜ・・・」
　↓
チッ次の奴へ行くか！

というような短い時間の緊急的な（あるいみその場限りな）
感じなんですね・・・

例えば、HDDが押収されて、パスワードを脅されて（外殻のを）教えて
マウント後、HDDこねくり回されたりする状況は想定されてない、ということですな。
（そもそもそういう場合だと、隠しボリュームは回収できないだろうけどｗ）

敵と戦うのも大変だな

実質押収されるケースだと、非暗号化データの場合でも無傷で手元に戻るとは限らないことを考えると、
情報漏洩のリスク管理とデータ紛失・破損のリスク管理は別と考える必要がある

敵は兄弟だ

>>801
怒り狂った兄にHDDを床に投げつけられた

ふと思ったんだけど
例えば警察が強制捜査で調べたとして、後で無実だった場合は元のデータは保証されるの？

暗号化ドライブに入れてたデジカメ画像返せ、と言うとき
デジカメ画像があった証拠を出せ、とか言われても壊されてたら出せないじゃん

下手すると家族や友達より国家権力の方が怖いよな

>>803
当てつけにデータを消去する場合も形式的に許諾を取ると思う。

>>803
実際に逮捕された奴はデータ消されたって言ってたぞ
違法ファイルだけじゃなくOSごとフォーマットされたって
酒の上での話だから本当かどうかは知らんが

通常はハードディスク全体のクローンコピーを作って、
そっちの方を解析するって話だけど。
それだったら、もとのハードディスクはそのままなんじゃね？

バックドアが実在するとしたら
米政府公認の暗号化方式です等のは情報操作か何かと言うことになるな

皆さんはCIAとかが知りたがるようなすっごい秘密情報を隠すのに使ってんの？
俺の場合、仕事上のくっだらない情報とか、エロ写真ぐらいだから、
興味本位に覗こうとする厨房だのには破れない程度の暗号で十分だなあ。

>>808
敵が俺たちを陥れようとするときは、そういったエロ写真のコレクターだとか新聞に書きたてられるんだぜ？

自衛官だの大使館職員だのがそーゆーネタで強請られてニュースになってるもんね。
エロを舐めてはイカン。

>>809
おまえみたいなエロリストは逮捕逮捕！

>>806
クローン作成のためのリード中にセクタ破損したらどうなっちゃうんだぜ？
一度手元から離れたら確実な保証なんてないんだぜ？

>>809
お前らどうせ社会的にはクズみたいなやつらなんじゃねえの？
「こんなクズがこんなエロ写真持ってました」なんて
新聞のネタにもならねえよ。

x >>809
o >>813

どうでもいいレスの安価ミス修正とか
さらにどうでもいいんだが…

安価ミス修正じゃなくてお前もなって意味では

くそぉ・・・
EASEUS Partition Manager 3.0 Home Edition走らせたら、
触ってもないのにボリュームヘッダ壊された・・・orz
マウントしようにも「TrueCryptのボリュームじゃない」なんて言われるよ　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
バックアップがなければ復旧は無理？

>>817
ご愁傷様、悲しいけどそういう時に暗号化の強度というか信頼性を知らされる
だいぶ前のレスで破損じゃないけどボリュームマウント出来なくなった人いて
その人はヘッダのバックアップあってパスワードも思い出せたから助かってたけどな

>>818
そうですか・・・

自分の浅はかさに泣けてくるなぁ
まさか俺の10年がこんな一瞬で無になるとは思わなかった

サルベージソフトでMP3形式のファイルがガンガンひっかかるけど、これが暗号化ファイルなんだね〜
しかし、データがそこにあるってのにどうしようもないってのは悔しさ倍増だｗ

>>819
もしかしたらボリュームのお尻にバックアップされてるヘッダで復活出来るかもね
そのヘッダが無事でその時のパスワードも覚えて入ればの話だが
自分はボリュームにバックアップされたヘッダから復旧させたことないから出来るかは不明

バックアップヘッダってお尻に格納されてるんだっけ？
頭のヘッダに並列して置かれていると思っていた

ヘッダバックアップを怠って死んだ奴が過去何人いたことか。
その様子だとたぶん旧フォーマットなんだろうね。
新フォーマットは最後尾にもヘッダあるからなんとかなったかもしれない。
つか、ヘッダを壊すパーティションマネージャ？怖いな。許可なしで書き換えんなよ

>>820
そんなものがあるのですか！？

HDDが600GBあるからサルベージも相当時間が掛かってるけど、
ちょっと希望でてきました。
このまま夜中走らせて拾ってくれるのを祈ります・・・

>>823
え、サルベージ!?
ヘッダの仕組み理解してる?
なんだか嫌な予感

>>824
いや、理解してない・・・
TrueCryptの暗号化ファイルがあるよって書いてるデータじゃなくてHDDヘッダみたいなもんなの？

バックアップの重要性を10年も知らずに今まで来れたわけだし、それはそれで非常に幸運だったんじゃないか？
普通の人はHDDが逝っただのなんだので10年も経つ前に大抵泣かされてるはずだし。

>>823
ボリュームを作成したTrueCryptのバージョンは？
6以降でボリュームフォーマットバージョンが2なら、ボリュームツール＞ボリュームヘッダのリストアで復旧可能かも

ヘッダじゃなく別のものが壊れてんじゃないのか？

>>826
ですね〜
まあHDDが逝くのは怖かったんで定期的に新しいやつに移し替えたりくらいはしてたんだけど・・・

>>827
6.0aです
やってみたけどできませんでした orz

万全を期するなら、オリジナルのディスクへの書き込みは一切止めて
別のHDDへディスクコピーしてコピーのディスクで復旧作業を行なうべき。

>>829
やってみたけど出来ませんでしたって
あなたの言動見てるとそもそもヘッダをリストアする方法を理解してない気がするんだが

>>829
6.0aで作成したビョリュームならバックアップヘッダが存在するはずなんだけどね。
パーティションツールで壊れたということは、パーティションボリュームなんだろうけど
パーティションボリュームは使ったことが無いから挙動が分らないや。

>>831
Restore the volume header from the backup embedded in the volume
では無いですか？

マウントも出来てないのにサルベージとかもワケワカランし。
とにかく>>829は今の作業を即刻中断してユーザーズガイド精読したほうがいい。

TCで、ファイル使用量にあわせてコンテナファイルが自動的に
拡張されるスパースモードについて質問。

作成時に出る「このモードは、パフォーマンスが大幅に落ちますよ」　を軽減するには、
コンテナを収納した親ディスクをデフラグすればよい　という理解であってる？

あくまでも、「軽減」できればよいと思ってるのだけど、実際このモード使ってる人いる？

> サルベージソフトでMP3形式のファイルがガンガンひっかかるけど
ヘッダが壊れてるのに、なぜこうなるのか

すみません。みなさまありがとうございました。

今日5時起きなので、一旦作業を中断して夜にでもまた悩んでみます。

本当にありがとう

パーティションツールでいじったら、ぶっ壊れるんだね

そんな気がしていたから、パーティションボリュームは使ったことがない

>サルベージソフトでMP3形式のファイルがガンガンひっかかるけど、これが暗号化ファイルなんだね〜

何でMP3を暗号化するの？
何で誰も疑問に思わないの？

>>840
いや、マウント出来て初めてデータ取り出せるのに
ヘッダ壊れてどうすれば？（非マウント）と言ってる状態でサルベージとか言い出すから
みんなポカーンなんです、そこはあえてスルーしていると言うか

解析結果のデータ履歴に出てんのを思ってるんでそ
ファイルシステムについても暗号化についても全く理解してなさそうだから、解説もﾏﾝﾄﾞｸｾじゃないか

> HDDが逝くのは怖かったんで定期的に新しいやつに移し替え
なんてことはやってたのに何でボリュームの作り直しはしてないんだか…

言っていることが事実なら悪いのはパーティションマネージャだが
それすら疑わしい

パーティション全体を暗号化してたんじゃないの？
コンテナだったらパーティションツールでいじっても大丈夫でしょ？

>>844
暗号化対象がパーティション全体だろうがコンテナファイルだろうが
オプションで変更しない限りパーティションとしてマウントされる
つまり、その状態でヘッダを勝手に弄くるソフト動かしたらアウト

もうそっとしといてやろうぜ

帰ってきました
復活はもうあきらめました。気を取り直して生きていきます

>>840
MP3の暗号化どころか、ドライブにMP3ファイルは一つも入ってないです。
買ってきた当初からTrueCryptで暗号化してたので、
マウントしてない状態でひっかかるとしたらTrueCryptの暗号化ファイルそのものなのかなって思ったわけです。
サイズも10GBとかそんな大きなファイルばかりでしたし。

>>842
おしゃるとおり理解できてないのでしょうね。
これから勉強し直します。

ご迷惑をおかけしました

明日は我が身、今回の件でヘッダをバックアップする重要性に気付いた人多いから
同じような被害に遭う人を減らせれただけ良かったかもね

そのHDDは初期化せず凍結保存しておけば
遠い未来の科学技術で復活できるかもしれないぞ

>>847
EASEUS Partition Manager 3.0 Home Edition を訴えたらいいのでは？

ヘッダをバックアップしただけじゃ駄目だぞ〜。
中身がHDDごと逝ったら終わりだからなｗｗｗ

>>847
それ誰かにデータ破壊されただよ
嫁とかに中身を疑われて

ついに俺の脳内嫁も実体化できるようになったか

脳内嫁だけに、己の体を乗っ取られることもある

俺は昨日、嫁に強制フェラされて逝かされた。
ヘロヘロになったよ。

エイズＷ

正直、取説やヘルプで一切説明しないまま
ヘッダを勝手に書き換えるソフトの制作会社訴えたら勝てる気がする

まあしかし、ヘッダ書き換えられたなんて場合、
そいつの使用法のほうに原因がある場合が多いとは思うんだが、

パーティションの暗号化かと思ったらコンテナなのか　やべええソフトだな

ソフト不具合とかよりもまず取説やガイド読まないとね
TV特集みて電子ジャーで簡単調理 → 大破 → 許せん！クレーム入れるぜ！ と同じレベルじゃまいか
そんな人はセキュリティなんて気にする意味なす

ここぞとばかりに叩く人って・・

>>860
何そのスゴイ下手な例え…

これって警察にHD押収されても中身見られずに済むのかな。
最近ビビってる

疑わしきは罰する
パスワード吐かないと、それだけで罪を認めたことになるよ

まず覚えやすくて難しいパスワードを作る方法を覚えろ。
頭の中に簡単な暗号表を作っておくんだ。あとはソフトを信用するほかない。

覚えにくくて忘れやすいパスワードを作って、本当に忘れてしまうの一手。
忘れてしまったものを自白することは不可能。

そこで忘れたと言い張る

客観的に見れば情報を開示したくても忘れたのでしょうがない
→証拠不十分で立件不可能

パスワードを自白しないと、父親の痴漢を告訴して社会的に抹殺するぞと警察は脅迫する。
パスワードを覚えていると、ここで折れて白状してしまうかもしれない。
しかし、本人がパスワードを忘れてしまっていれば、家族は犠牲になるがデータの機密は守られる。

そして偽のパスワード「2960」を教えてなぶり殺しにされるわけですな…
そういやtruecryptには偽のパスワード使うと偽のデータを出す機能があったよな

ソフトの暗号強度とは関係ない話ばかりだな。
警察に押収されるのが嫌ならどうすれば押収されないかを考えるのが妥当じゃないか？

ここは犯罪者のすくつ（なぜか漢字に変換できない）なのか？

警察ってのは嫁の隠語だよｗ

法を犯してても別に判決でなきゃ犯罪者じゃないし

>>871 巣窟（そうくつ）

現案ではダウンロード違法化で起訴するには立証する必要があるんじゃなかったっけ？

児ポ単純所持が成立すればやりたい放題

パスワード吐くとか吐かないとかは本人の口の堅さの問題だから議論しても仕方ないだろ。
重要なのはtruecryptが本当に安全なのかどうかだ。

TrueCriptで暗号化したデバイスに置いているアプリケーションを
自動で起動させたいんだけど何かいい方法ないかな？
スタートアップだとマウントする前に実行されちゃってうまくいかなくて
マウント後に自動でプログラムを起動するような事が出来ればいいんだけど

スタートアップからスクリプトで実行ファイルの存在を確認して起動
なかったら数秒待機して再度検索
一定回数を超えたらエラー吐いて終了

>>879
おお、そっか全然思いつかなかった
ちょっとやってみます

true crypt って本当にオープンソースなのでしょうか？どこにもソースコードが見当たらないのですが？

は？
linux用とmacos用とか置いてあるじゃん

今見たら
More Downloads
Source code, language packs, past versions, PGP key
って普通に置いてあったぞ

URLを教えてください。

>>884
http://www.google.com/search?q=TrueCrypt+Source+Code&ie=utf-8&oe=utf-8

>>885
んー、4.3, 5.1 のソースはありましたね。オープンソースソフトウェアかどうかはよくわかりませんが。
.rpm ってソースコードもふくまれているのでしょうか？（shスクリプトをあたまにいろいろ入っているようですが。）

>>886
ttp://www.truecrypt.org/downloads2.php

>>877
安全性がどっちのことを言ってるのか分からないけど
暗号化の強度のことなら騒がれてるバックドアが実在しなければ完璧に近い

そのディスクに暗号化されてるファイルがあるかないか知られないか？
なら、レジストリにゴミ残すから暗号化したファイルがあるのバレバレだと思う
なんでTCはわざわざレジストリに証拠残すんだろう

インストールしなくてもゴミ残すの？
まあどっちにしてもTrueCrypt本体は隠せないからねえ

>>889
インストールせずトラベラーファイルから起動しても確かレジストリにゴミ残す

ユーザーズガイド読めよ・・・
たいがいのことは書いてあるぞ

せっかくユーザーズガイドの翻訳もしてくれてる人がいるのに
英語も日本語もわからない中国朝鮮人は大変ね

安全なの？とここで聞いて、誰かが安全って答えれば安心するの？
安全じゃないって根拠つけて示すなら議論もできるが。
レジストリうんぬんはくだらんね。そのためのシステム暗号化

ふう、スクリプト自体はすぐ出来たけど
いろいろ試してたら、TrueCrypt側でエラー出まくって大変だった
結局はショートカットファイルを一つ登録したのが悪かったらしい
マウント直後のTrueCryptとだいぶ相性が悪いみたい
TrueCryptの致命的なエラーのダイアログなんて初めて見た
エラーレポートいっぱい出しといたｗ

'##############################################################################
StartWait = 0 'スタート待機時間 1秒=1000
Interval = 5000 'チェック間隔
TimeLimit = 600000 'チェック終了時間 1分=60000
DrivePath = "C:\" 'マウントの有無をチェックするドライブのパス
Dim Application(3) '()内の数字を、登録したプログラムの合計数にする
'1から連番で自動起動したいプログラムのパスを登録
Application(1) = """C:\WINDOWS\notepad.exe"""
Application(2) = """C:\WINDOWS\system32\taskmgr.exe"""
Application(3) = """C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe"""
'##############################################################################
Set objFS = Wscript.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objWS = Wscript.CreateObject("Wscript.Shell")
WScript.Sleep StartWait
TimeCount = StartWait
Do
If objFS.FolderExists(DrivePath) Then
For i = 1 to Ubound(Application)
objWS.Run Application(i),1,False
Next
WScript.Quit
Else
WScript.Sleep Interval
End If
TimeCount = TimeCount + Interval
Loop Until TimeLimit <= TimeCount
TimeConvert = TimeLimit / 1000
WScript.Echo TimeConvert & "秒間、応答が無かったため終了します。"
'ショートカットファイルはエラーが出るので登録出来ません
↑ここまでを、拡張子をvbsで保存して、スタートアップフォルダに突っ込む
需要はないとは思うけど、何かの役に立てば

小難しいことしてないでマウントしたらコンテナに入れておいたautorun.infを自動実行させればいいんじゃねーの？

マウント直後が不味いなら、ループしないで
待機時間を増やせばいいんじゃないの？

autorunなんてOSインスコ十数秒後には無効になってるだろ……

うちはCDドライブ以外はautorun有効にしてる
仮想ドライブの用途ごとに違うアイコンを指定したかったし
でも実行ファイル書かないとマウントしたときにファイル一覧を表示しちゃうんだよな
わざわざダミーの実行ファイル置いてるけど面倒だ

オートランにプログラム登録してたら
エクスプローラからアクセスした場合、開くたびに実行しちゃうよね。

autorun有効にしてる奴はウィルスに注意しとけ。
買ってきたUSBメモリや外付けHDDが既に感染してたなんてのは実際にあった話。

1TBのHDDを買って、パーティション分けをして内一つを190GBの理論ドライブにしました
で、そのパーティション全体をTrueCryptで暗号化使用としてバージョン6.1aをインストールしました

それでググッてやり方を調べてみたのですが、
なんか古いバージョンのしかないのか、暗号化されたファイルのコンテナの作成、ってのが書いてありません

パーティション/ドライブの暗号化で進めると、
何やら危険とか、ファイルコンテナならば普通にコピーとかが出来る、とかの注意が出てくるのですが
パーティション/ドライブの暗号化だと普通にファイルの書き込みやコピーが出来ないのでしょうか？

というか現行バージョンでTrueCryptを使う場合、ファイルコンテナの暗号化でやるのが普通なのでしょうか？

俺、USBメモリ全体を暗号化してるけど、ぜんぜん問題ないよ。

長々書いてるけどファイルコンテナとパーティションどっちが良いのか？ってだけか。
何度も議論になるけど、好きな方選べとしか言いようがない。
コピーってなんだろ。バックアップのことなら、まあファイルのほうが楽かもしれん。
それぞれメリットデメリットあるから、調べて自分で決めろ。どっちでもいい

>>902
パーティションを暗号化するにはパーティションを暗号化するしかないよ。

特に理由がないならドライブ全体を暗号化するのが良い
コンテナファイルは仕組みを理解してて
しっかりとした目的がある場合のみ使った方がいい

例えば他人と共有してるUSBメモリーに自分だけのファイルを忍ばせたいとか

管理のし易さならコンテナだと思うけどね
誰かと共有するなら暗号化したデバイスをフォーマットされないように注意すべし

めいいっぱいのサイズのコンテナ作ると
ドライブの容量が少ないですみたいな警告がしょっちゅう出てくるのが嫌
出ないようにすりゃいいんだけどさ
OSちゃんが、心の中じゃ警告出したがってるんだろうな、って思うと気になっちゃう

そろそろ大手マスコミが専門家使ってTCの検証やってその安全性を証明してくれないかな

現在、TrueCrypt 4.1aを使用中。
二台目のノートPC導入を機に6.1にVer.UPしようと思うのだが、コンテナファイルはコンバートその他の変換作業は必要？
一応ユーザーズガイドには目を通して多分大丈夫と判断したのだが、既知の不具合などがあればご教授いただけるだろうか。
ちなみにOSはXP HomeとVista Professionalの二つ。

ちなみに過去スレで「USBメモリにあるキーファイルを使ってPC内のコンテナファイルを自動マウントする」というスクリプトを公開した者だが、
6.1でもやはりこの機能は（近いものでも）無いみたいですな。やはりニッチな要望なようだ（苦笑）

変換不要だけど、現行フォーマットに比べて低セキュリティ＆高負荷のフォーマットだから
新しいコンテナ作ってコピーしたほうが、精神衛生上よろしいと思うが。
過去フォーマットのサポートが打ち切られることはないと思うので、その点は心配無用だが。
不具合はないと思いますよ

>>909
スポンサーがTrueCrypotを宣伝することにメリットを感じれば、
メディアは取り上げてくれることはあると思うよ。

>>902ですが、みなさんレスありがとうございます
色々なワードで検索しているのですが、
どこのサイトもデバイス暗号化とコンテナファイルの暗号化のどっちかでのやり方しか書いてなくて、
違いとかメリットデメリットを解説しているところがないので困ってますが
パーティション全体を暗号化してみます

ユーザーガイドは読んだの？

>>911
お返事感謝。
では（新しいバージョンで揃えることを前提として）まずは新規に導入する二台目で試してみます。

現行バージョンってインストーラ版でしか配布してないんだよね
対象フォルダ以外にファイルをコピーしたりするの？

exeを実行した後選択できるよ

>>915
と、6.1aを落としてみたら、今は起動ドライブ全体を暗号化できるみたいですね。これは面白そうですな。
ttp://www.softnavi.com/truecrypt-3.html
ttp://wiki.livedoor.jp/hiverd/d/TrueCrypt-EncryptSystemDrive

仮想ドライブだと、
・Windowsそのものは立ち上がってしまうから（パスワードの強度が弱いと）キー入力エミュレートの総当りで解析される可能性がある
・他と共用している場合はパスワードがシステムのどこかに残留している可能性がある
のようなデメリットがあるけど、起動ドライブ丸ごと暗号化できればそのような問題はないし、BIOSのパスワードと違って回避する方法もない。
これなら、多少強度の弱いパスワードでも大丈夫かも。以前のようにキーファイルを入れたUSBメモリを持ち歩かなくてもよくなりますね。
強度の強い（個別の）パスワードは、なかなか覚えられない＆入力が大変でね（苦笑

実際に使ってみた人はいらっしゃいますか？
出来れば感想＆ユーザーズガイドにはない注意点などお聞かせ頂ければ。

>>918
>これなら、多少強度の弱いパスワードでも大丈夫かも。

何で？

>>919
「Windowsが立ち上がる前に必ずパスワード要求されるなら、総当りやるにもキーボードを物理的に押す必要があるから」
と思ったんだけど……自分、何か勘違いしてます？
もちろん、「多少」の範囲だけど＞強度の弱いパスワード
ノートPCのシリアルをパスワードにしてるとかは論外ですよ。

ちなみに、自分が懸念しているのはノートＰＣ紛失時の情報流出。
現在は1KBのランダム文字列を生成してUSBメモリに格納して、
「自分がPCに刺さったら、自分のキーを利用してノートPCのHDD内のコンテナを自動的にマウントする」ってVBS書いて使ってます。
もちろん、移動時には必ず別々に持ち歩くようにしてね＞ノートPCとUSBメモリ

>>920
ハードディスクははずせるし、ほかのコンピュータにつなぐこともできるよ

システムドライブ全体を暗号化し、
(1)USBメモリ装着時：暗号化していないときと同様に使える
(2)USBメモリ非装着時：暗号化された状態で、USBを再接続 or
パスワード入力しないとOS起動しない
というような運用をしたいのですが、可能でしょうか?

ここまでの流れで、できそうな感じもしたのですが・・・

922はTrueCryptの話です

結論から言えばできない。VistaのBitLockerならそういう機能はある。
昔から要望あったしサポート予定でもあったけど、今は予定から消えてる。
ブートローダーが特殊だからねえ。
Vistaのようにブートパーティション分けてドライバ読み込んでってやるなら
なんとかなるんだろうけど、TrueCryptはたった数kBのブートローダーで
復号化していくから難しいんじゃないのかな。

>>921
あれ？　取り出して他のPCに繋げばNTFSとして認識されて、パスワードさえわかれば（その状態で）復号できるの？
＞TrueCrypotのシステムドライブ暗号化
だとすると確かに、強度の弱いパスワードだと総当りで復号されちゃいますね

>>924
�d。USBにキーファイル入れておいて、デフォルトでUSBのドライブ内
キーファイルを見に行くとか設定できればやれなくないと思ったけど、
無理すか・・・。

>>925
まだなんかちがうけど大筋としてはそういうことだから
キーボードで打つ手間があるからそれだけ安全とかいうことはわすれてください

>>927
了解。御忠告感謝。

>>928
っと、御迷惑をおかけついでについでにもう一つ質問。
「Windowsシステムパーティションの暗号化」と
「ドライブ全体の暗号化」
は何が違うのでしょう？　自分、後者なら>>919だと思ってたんですけど。

システムドライブを暗号化したとして、何を起動しいつ暗号化解除するのか考えろよｗ

>>924
MBRわざと壊してレスキューCDを使うようにすれば
大体望んでる動作に近い気もするけどw

>>930
もうしわけない、>>929はこのスレに答えがありましたね。>>224

「TrueCryptは拡張パーティションが含まれるドライブはドライブ全体を暗号化できないから、
　拡張パーティションのあるドライブの場合は『Windowsシステムパーティションの暗号化』を選ぶ」
って理解でいいかな？

もう一度ユーザーズガイドをじっくり読んだほうがいいんじゃね

TueCryptは復号化時にファイルの整合性チェック（ハッシュ等）のようなことしてますか？

してません。ファイル単位で変換してるわけではないのでナンセンスです。
それはファイルシステムの仕事

CRCエラー検出はハードウェアの仕事じゃないの？

やっぱりやってませんよね
winrarなどのアーカイバがやってるレベルでよかったのですが
ありがとうございました

整合性取れてなかったらエクスプローラがエラー吐くだろ

>>922
>>924
「Windowsシステムパーティションの暗号化」で「キーファイルを使う」ってチェックボックスあったけど、
Onにすると（キーファイルを選ぼうとすると、だったかな？）「まだ実装してません」って出てきたね。
「やる気はあるみたいだけど何時になるかはわからん」ってコトで＞起動時のキーファイル

>>939
誰にどう伝えればやって貰えるんだろう。
この機能があれば、完璧なのに・・・

ubuntu版truecryptって、日本語化できない？

PC側にインストール不要なのって、フリーであるんですか？

インストールって曖昧だけど、基本的にポータブルモードってありますよ。
よく話題にされる管理者権限不要なのって意味で聞いてるなら、フリーとか関係なくありません。

あ、中途半端ですみません。
細かく指定すると、外付けドライブに入れて出先のPCでも使えて、
ファイル単位でいちいち暗号復号を繰り返さなくていいソフトを探してます。

やっぱTrueCryptのトラベラーモードを使えって話ですかね。

>>944
TrueCryptだと何か不満でもあるの？

誰も使ってない自分だけの秘密のソフトが使いたいんだよ
のくらい分かれ

突然すごいのが来たな。

暗号化と復号化を繰り返すとデータ劣化しますか？

無劣化です。
HDDが動作異常を起こしたときはデータが壊れて劣化することがあります。

ゴミ箱に長い間ファイルを入れておくとデータが劣化します
と言ったら本気で信じちゃった人がいたのを思い出した

ありがとうございました。
思う存分暗号化します。

TrueCryptですが、各種設定の「ログオン時に自動的に〜」の欄が暗転してて選択できません。
何が問題ですか？

天才の手に掛かれば、暗号などものの12分で解読できることが解かりました

あれ、暗号化ツールスレって消えた？

ヘドが出るほど素人な質問が出てくるな、

初心者はzip暗号やEFSで十分

法人は有償のやつ使っとけよ
マイナーなモノを導入して、そのモノに問題が発覚した場合、導入した人間が責任を問われるぞ

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ごちゃごちゃ言う前に教えればいいじゃん

ごちゃごちゃ言う前に教えればいいじゃん

ごちゃごちゃ言う前に教えればいいじゃん

ごちゃごちゃ言う前に教えればいいじゃん

ごちゃごちゃ言う前に教えればいいじゃん

ごちゃごちゃ言う前に教えればいいじゃん

所詮その程度の反応か、ニート共

ニートさん達はストレス溜まらないからこんな書き込みはしないよ！

呼んだ？

隠しOSを作成しようと思うんだが、「囮OSって今のシステムのコピーを作る」とユーザーガイドに書いてあった。
今のシステムに見られたらまずいデータやアプリがある場合は、作成した後、囮OSを立ち上げて、
・マズいデータ・アプリを片っ端から削除
・ゴミ箱を空に
・デフラグ
すれば大丈夫？

失礼、sageてしまいました

>失礼、sageてしまいました


(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ

(　　д　)

(；　Д　) !!

完全に削除する自信があるなら。
隠しOS使うほど切羽詰まってるなら、ローレベルで完全削除しないと安心できないだろ普通。
素直にバックアップして、セクタ単位で完全削除してから再インストールだなあ。
完全削除のアプリを使ったことないなら、バックアップ後再インストールしてシステム暗号化。
そこから再々インストールして隠しOS作成でもいいかも。

>>969
確かに。後で気がついたのですが、データやアプリケーションの他にも、ネットワークの接続設定なども残っていますよね。

バックアップ
　↓
リカバリCDから初期化
　↓
囮OS作成
　↓
バックアップから隠しOSにリカバリ

が出来るかどうか、ですね。やってみた人はいますか？
・・・データ量そのものはそんなに大したことはないから、素直に一から環境作り直したほうがいいかも（汗

ちなみに、隠しOSではなく囮OSの方がメインです。
「LocatePC」でググって、後は察してくださいｗ
そこまでやる必要があるかな、とも思うのですがね。

あっ読み直したら冗長だった。
必要なデータをバックアップして、そのまま一時的なパスワードでシステム暗号化し、
暗号化終わったら上書きインストールして隠しOS作成、データのレストアでいいか。
グートマン法とか必要な人はちゃんと削除すべきだが

>>971
お返事感謝。やはりその方が確実ですよね。
データだけバックアップして、初期状態に戻してから改めて囮OSを作ることにしましょう。
ありがとうございました。

>>969
警察が今にも踏み込んできそうってときにローレベルフォーマットなんかしてたら
絶対間に合わないんじゃね?

一方シーゲートは、今回の失敗を糧に
緊急時に裏コマンド一発でドライブを認識不能にする機能を装備した

という夢を見た

認識不能にするだけじゃ基板交換でデータアクセスできるじゃない

基盤交換なんて誰がやるんだよ
お前の糞情報なんて誰もそこまでしてみようと思わん

>>977
たぶん彼は違法行為とかをしているんだろう

TrueCryptで仮想暗号化ドライブを作った後にシステム(Cドライブ)を
リカバリーしたらその暗号化ドライブは消えてしまうの？

どこに作ったかによる

説明不足で質問を理解できない

まだ使ってないので自分自身も良く理解出来てなくてすいません^^:
使う前に仕組みを知りたくて…

たとえばJとか指定して仮想暗号化ドライブを作った場合のことを聞きたかったのです
作った場所によって違うということは他にも作れる場所があるんですか？
別パーティション内を指定出来るとかですかね？

>>982
説明書を読め。それで分からなければお前には無理Ｗ

>>982
まずは日本語版のユーザーガイド
ttp://www.truecrypt.org/localizations.php

早く教えてください、おねがいします^^:

`ハハ
( ﾟωﾟ) お断りします♪
(っ　)っ
（＿_フ
　(ノ彡ﾋｮｲ

よし、教えてしんぜよう。
「君にTrueCryptを使うのは無理だから、さっさとアンインストールしなさい」
ユーザーズガイド読んでも分からないんでしょ？

>>979 がどういう意味で聞いてるのかわからないけど、
EFSのように秘密鍵をシステムドライブに置いてるなら無理じゃね？て意味ならNoだ

ユーザーズガイドは日本語と英語しかないってことはそれ以外の言葉しか理解できない人はTC使うなってことか
すごい差別だな

まだまだパソコンソフト関連は日米が大きなシェアを持ってるからね
それ以前に英語がすでに世界標準語みたいになってるから英語さえ表示できれば問題ないじゃない
でも標準仕様なのにエスペランド語なんて見かけたことねぇよ

>>989
すごい飛躍だなｗ
中学生？

>>989
そうだよな！
その理論でいくとパソコンなんて高価な物は
貧乏人は買うなってことか凄い差別だな！

■ソフトウェア一覧
BestCrypt http://www.jetico.com/
BladeBox http://www.liveye.net/eng/
CrossCrypt http://www.scherrer.cc/crypt/
CryptoExpert 2008 Pro http://www.cryptoexpert.com/
CryptoExpert 2009 Lite http://www.cryptoexpert.com/lite/
Dekart Private Diskhttp://www.dekart.com/products/encryption/private_disk/ http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/shareedge/sr119569/
Dekart Private Disk Light http://www.dekart.com/products/encryption/private_disk_light/
DriveCrypt http://www.securstar.com/
FreeOTFE http://www.freeotfe.org/
MD4Ram http://www.runser.jp/softlib.html
PGPdisk http://www.pgp.com/ http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/
SafeHouse http://www.safehousesoftware.com/
ScramDisk http://www.scramdisk.clara.net/
Sentry 2020 http://www.softwinter.com/
StrongDisk http://www.strongdisk.com/
TrueCrypt http://www.truecrypt.org/
TVD - Secure Virtual Disk http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
V-Disk http://v-disk.com/
キチッと秘密メディアロック2 http://www.lifeboat.jp/products/ml2_5/ml2_5.html
秘文 AE http://hitachisoft.jp/products/hibun/

仮想ディスクドライバ
FileDisk http://www.acc.umu.se/~bosse/
NVX NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html
Virtual Disk Driver http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vdkj.html

実質TrueCryptの独壇場だよな
他ソフトももっと頑張れ！

TrueCryptのdevice-hostedなvolumeはデフラグしたら何か問題ある？
みんなどうしてる？

基本的に問題ない。 ヘッダが壊れない限りは安全（通常のドライブと同等）。

それを聞いて安心した
ありがとう

FreeOTFEってどうなんだ？

truecryptの仮想ドライブで削除ファイルの復元したいんですけど、おすすめのファイル復元ソフト教えてください。
今使ってるソフトでは何故か復元出来ないんです。

R-Studio データレスキュー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。